🔴 فيلترينگ و كنشهای مسالمتآميز و صلحجويانه
🔶محورهای سحنرانی ارائه شدهی دکتر احمد بخارایی در نشست «انسداد ارتباطی (فیلترینگ) و تأثیرش بر کنشهای صلحجویانهی کاربران شبکههای اجتماعی» با حضور آقایان دکتر مهدی محسنیان راد و دکتر نعمتالله فاضلی
🔰 برگزار کننده: «گروه صلح» انجمن جامعهشناسی ایران
📅 تاریخ: ۱۲ تیر ۱۳۹۷
🏫 مکان: دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران
⭕ تلگرام تقریبا ششمین کشور دنیاست، اگر کاربرانش در یک جعرافیا گرد هم آیند که بیست درصدش یعنی حدود چهل میلیون کاربر ایرانی از حدود دویست میلیون دارد.
⭕ آمار چهل میلیون کاربر ایرانی در تلگرام به معنای استفادهی حدود نود درصد ایرانیان در معرض ارتباط یعنی واقع در سنین ۱۵ تا ۶۵ سال از تلگرام است!
⭕ علت استقبال کاربران ایرانی از تلگرام: امکان عضوگیری وسیع در گروهها، امکان تبادل فایل با حجم بالا، مبرا بودن از جنبه تبلیغاتی و وجود سرعت و امنیت، و اعتقاد طراح تلگرام،«پاول دورف» به حق آزادی بدون قید برای همه.
⭕ عوامل «سلبی» که نبودشان باعث سوق یافتن به سمت تلگرام شدهاست:
۱ـ بیاعتمادی به صدا و سیمای جمهوری اسلامی با پیش رفتن بر اساس نظریه «دروازهبانی» و سانسور کردن و روی خوش نشان ندادن به نظریه «برجستهسازی» .
۲ـ بیاعتمادی به وجود امنیت لازم در پیامرسانهای پیشنهادی در داخل مانند «سروش».
⭕ عوامل «ایجابی» که وجودشان در روی آوردن به تلگرام موثر بوده است:
۱ـ تغییر گروه مرجع در ایران از گروه مرجع داخلی به گروه مرجع بیرونی به ویژه نزد قشرهای تحصیلکرده و طبقات متوسط و بالا در شهرها و نزدیک شدنش به مرز پنجاه درصد این افراد با احتساب «وزن کیفی» قشرهایی که گروه مرجعشان به سمت بیرون از کشور، تغییر جهت داده است.
۲ـ خواست طبیعی شهروندان در جهت «هویتیابی» و امکان دیده شدن و شنیده شدن.
۳ـ مقابلهی انسان امروز با مقاومت حکومتها که جنبه «خشونتورزانه » دارد و در مقابل، رخنمایی کنش جمعی تعارضی شهروندان مانند سیاست خشونتورزانه حکومتی در فیلترینگ تلگرام در اردیبهشت ۹۷ و کنش جمعی تعارضی شهروندان در استفاده از فیلترشکنها.
۴ـ نیاز به تکثر رسانهای شهروندان و پاسخگویی تلگرام به عنوان بستری برای اطلاعرسانی با توسل به خروجیهای متکثر رسانهای.
۵ـ وجود «امید» به اصلاح امور اما نه امید به اصلاح در بستری که تاکنون به طور رسمی از سوی جناحهای راست و چپ حکومتی برایشان تعریف شدهاست.
۶ـ نیاز جامعه به «صلح» و گفتوشنود و کج فهمی این خواسته شهروند قرن بیستویکمی در ایران از سوی صاحبان قدرت.
⭕ «بخشینگری» و تمایز خودی از غیر خودی، یک سیاست تاریخ گذشته است که فرجامی جز مواجه شدن با کنشهای جمعی تعارضی از سوی شهروندان ندارد و این تعارضات هم جز به هزینهکردنهای فراوان و آسیبرسان نمیانجامد.
📻 فایل شنیداری سخنرانی دکتر بخارایی:👇
https://drive.google.com/file/d/1izMlJrgsOQkLSk1GteJrEn23jm7575Eb/view
📄 متن کامل در وبسایت:👇
http://blog.dr-bokharaei.com/2018/07/blog-post_5.html
منتظر دریافت نظر شما پیرامون تحلیل ارایه شده هستم. با سپاس: 👈 https://t.me/drbokharaei
#نقد_اجتماعی #نقد_سیاسی #احمد_بخارایی #جامعه #فیلترینگ #کنش_اجتماعی
🔶محورهای سحنرانی ارائه شدهی دکتر احمد بخارایی در نشست «انسداد ارتباطی (فیلترینگ) و تأثیرش بر کنشهای صلحجویانهی کاربران شبکههای اجتماعی» با حضور آقایان دکتر مهدی محسنیان راد و دکتر نعمتالله فاضلی
🔰 برگزار کننده: «گروه صلح» انجمن جامعهشناسی ایران
📅 تاریخ: ۱۲ تیر ۱۳۹۷
🏫 مکان: دانشکدهی علوم اجتماعی دانشگاه تهران
⭕ تلگرام تقریبا ششمین کشور دنیاست، اگر کاربرانش در یک جعرافیا گرد هم آیند که بیست درصدش یعنی حدود چهل میلیون کاربر ایرانی از حدود دویست میلیون دارد.
⭕ آمار چهل میلیون کاربر ایرانی در تلگرام به معنای استفادهی حدود نود درصد ایرانیان در معرض ارتباط یعنی واقع در سنین ۱۵ تا ۶۵ سال از تلگرام است!
⭕ علت استقبال کاربران ایرانی از تلگرام: امکان عضوگیری وسیع در گروهها، امکان تبادل فایل با حجم بالا، مبرا بودن از جنبه تبلیغاتی و وجود سرعت و امنیت، و اعتقاد طراح تلگرام،«پاول دورف» به حق آزادی بدون قید برای همه.
⭕ عوامل «سلبی» که نبودشان باعث سوق یافتن به سمت تلگرام شدهاست:
۱ـ بیاعتمادی به صدا و سیمای جمهوری اسلامی با پیش رفتن بر اساس نظریه «دروازهبانی» و سانسور کردن و روی خوش نشان ندادن به نظریه «برجستهسازی» .
۲ـ بیاعتمادی به وجود امنیت لازم در پیامرسانهای پیشنهادی در داخل مانند «سروش».
⭕ عوامل «ایجابی» که وجودشان در روی آوردن به تلگرام موثر بوده است:
۱ـ تغییر گروه مرجع در ایران از گروه مرجع داخلی به گروه مرجع بیرونی به ویژه نزد قشرهای تحصیلکرده و طبقات متوسط و بالا در شهرها و نزدیک شدنش به مرز پنجاه درصد این افراد با احتساب «وزن کیفی» قشرهایی که گروه مرجعشان به سمت بیرون از کشور، تغییر جهت داده است.
۲ـ خواست طبیعی شهروندان در جهت «هویتیابی» و امکان دیده شدن و شنیده شدن.
۳ـ مقابلهی انسان امروز با مقاومت حکومتها که جنبه «خشونتورزانه » دارد و در مقابل، رخنمایی کنش جمعی تعارضی شهروندان مانند سیاست خشونتورزانه حکومتی در فیلترینگ تلگرام در اردیبهشت ۹۷ و کنش جمعی تعارضی شهروندان در استفاده از فیلترشکنها.
۴ـ نیاز به تکثر رسانهای شهروندان و پاسخگویی تلگرام به عنوان بستری برای اطلاعرسانی با توسل به خروجیهای متکثر رسانهای.
۵ـ وجود «امید» به اصلاح امور اما نه امید به اصلاح در بستری که تاکنون به طور رسمی از سوی جناحهای راست و چپ حکومتی برایشان تعریف شدهاست.
۶ـ نیاز جامعه به «صلح» و گفتوشنود و کج فهمی این خواسته شهروند قرن بیستویکمی در ایران از سوی صاحبان قدرت.
⭕ «بخشینگری» و تمایز خودی از غیر خودی، یک سیاست تاریخ گذشته است که فرجامی جز مواجه شدن با کنشهای جمعی تعارضی از سوی شهروندان ندارد و این تعارضات هم جز به هزینهکردنهای فراوان و آسیبرسان نمیانجامد.
📻 فایل شنیداری سخنرانی دکتر بخارایی:👇
https://drive.google.com/file/d/1izMlJrgsOQkLSk1GteJrEn23jm7575Eb/view
📄 متن کامل در وبسایت:👇
http://blog.dr-bokharaei.com/2018/07/blog-post_5.html
منتظر دریافت نظر شما پیرامون تحلیل ارایه شده هستم. با سپاس: 👈 https://t.me/drbokharaei
#نقد_اجتماعی #نقد_سیاسی #احمد_بخارایی #جامعه #فیلترینگ #کنش_اجتماعی
Dr-Bokharaei
نشست "فيلترينگ تلگرام و تأثیرش بر كنشهای مسالمتآميز"
در دوازده تیر ۹۷ در «گروه صلح» انجمن جامعهشناسی ایران در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران نشستی بود که آقایان دکتر مهدی محسنیان راد و دکت...