Per gli avvocati e i medici che volessero sostenere il mio lavoro, che ha richiesto due settimane di ricerche e notti insonni: la copia richiede una donazione di 35 € sul conto che segue nel prossimo post. Nessun obbligo, il contributo è assolutamente volontario. Diversamente non potró proseguire con il mio lavoro di ricerca e consulenza.. Non metto vincoli al lavoro e mi basò sull'onestà di chi vorrà usarlo. Causale: donazione per consulenza. Grazie.
Per chi vuole ricevuta fiscale servono: nome, cognome, codice fiscale, indirizzo di residenza con n. Civico e cap
Mi piacerebbe, se non è di disturbo, sapere anche che mestiere fa chi contribuisce: medico, avvocato, sanitario, paramedico, etc
DTMAX Gruppo:
Non ho inviato nulla ai grossi gruppi di legali, come qualcuno mi ha chiesto. Non ho intenzione di donarlo gratis a nessuno. Mi è costato molto lavoro e mi espone a rischi notevoli, dato che l'ho firmato. Un singolo lo puó avere con una donazione libera, ma una associazione è discorso a parte. Sarebbero decine gli avvocati che gioverebbero del mio lavoro per le loro cause, guadagnandoci sopra, senza riportare che il lavoro è mio. Se lo vogliono, allora, ognuno di loro mi fa, SINGOLARMENTE, la nomina a CTP e io integro il lavoro di base - che da solo ha un costo tabellare di 350€ - in quanto relazione scientifica, con i dati clinici del cliente, ottenendo da una relazione una perizia tecnica, che ha tutt'altro valore (tra i 700 e i 1.000€). La cifra include i 350€ precedenti.
Chiariamo un concetto basilare: per io dedicarmi alle ricerche necessarie a contrastare il dilagare della filosofia liberista mainstream, devo documentari, studiare e selezionare in base alle mie competenze e conoscenze. Poi devo assemblare e ricavare un relazione che segua uno schema logico scientificamente esatto e inattaccabile. Questo richiede molto tempo, tempo che potrei dedicare ad attività più redditizie o che tolgo a me stesso e alla mia famiglia. Motivo per cui, se questa attività non mi porta alcun compenso, mi fermo, blocco tutto vietando legalmente l'uso e la diffusione del mio manoscritto e chiudo con l'attività di ricerca.
Ho già rischiato troppo tra minacce alla mia vita e processi disciplinari all'ordine ed ho subito ogni sorta di soprusi, sia sul posto di lavoro che tra gli amici. Se entro la fine dell'anno non vedo un ritorno, quantomeno economico, al mio lavoro, chiudo la partita IVA, interrompo ogni attività di ricerca e consulenza e, come ho fatto per Facebook e messanger, chiudo il canale Telegram e mi rintano nell'anonimato di una vita qualsiasi, come un medio borghese, invisibile al sistema.
Non manca molto alla mia pensione, e voglio godermela con mio figlio e con i nipoti che il buon Dio vorrà donarmi. I guadagni della libera professione servono a due scopi: 1- riprendermi dalle migliaia di euro spesì in tre anni di viaggi per comizi in piazza, incontri in teatri o presso associazioni, partecipazione a seminari, etc. tutto a spese mie, con la media di 500€/incontro, viaggi tra i 300km ai 1000 Km, con mezzi diversi (automobile, traghetto, treno, pullman, aereo) e con le spese di soggiorno (B&B, vitto) e spostamento (taxi, metropolitana) ; 2- un fondo per garantire il futuro migliore a mio figlio e ai miei nipoti.
Sono morti misteriosamente: De Donno, Biscardi, Trinca e ora Scoglio. Altri ci sono andati vicino (Meluzzi, Zainz). Con quasi tutti ho collaborato ed ho condiviso i miei lavori che, quindi, sono presenti a mia firma nei loro. Mi accollo il rischio di continuare solo se mi aiuta a garantire mio figlio. Altrimenti, ditemi: chi continuerebbe al posto mio? ⏰...
Non ho inviato nulla ai grossi gruppi di legali, come qualcuno mi ha chiesto. Non ho intenzione di donarlo gratis a nessuno. Mi è costato molto lavoro e mi espone a rischi notevoli, dato che l'ho firmato. Un singolo lo puó avere con una donazione libera, ma una associazione è discorso a parte. Sarebbero decine gli avvocati che gioverebbero del mio lavoro per le loro cause, guadagnandoci sopra, senza riportare che il lavoro è mio. Se lo vogliono, allora, ognuno di loro mi fa, SINGOLARMENTE, la nomina a CTP e io integro il lavoro di base - che da solo ha un costo tabellare di 350€ - in quanto relazione scientifica, con i dati clinici del cliente, ottenendo da una relazione una perizia tecnica, che ha tutt'altro valore (tra i 700 e i 1.000€). La cifra include i 350€ precedenti.
Chiariamo un concetto basilare: per io dedicarmi alle ricerche necessarie a contrastare il dilagare della filosofia liberista mainstream, devo documentari, studiare e selezionare in base alle mie competenze e conoscenze. Poi devo assemblare e ricavare un relazione che segua uno schema logico scientificamente esatto e inattaccabile. Questo richiede molto tempo, tempo che potrei dedicare ad attività più redditizie o che tolgo a me stesso e alla mia famiglia. Motivo per cui, se questa attività non mi porta alcun compenso, mi fermo, blocco tutto vietando legalmente l'uso e la diffusione del mio manoscritto e chiudo con l'attività di ricerca.
Ho già rischiato troppo tra minacce alla mia vita e processi disciplinari all'ordine ed ho subito ogni sorta di soprusi, sia sul posto di lavoro che tra gli amici. Se entro la fine dell'anno non vedo un ritorno, quantomeno economico, al mio lavoro, chiudo la partita IVA, interrompo ogni attività di ricerca e consulenza e, come ho fatto per Facebook e messanger, chiudo il canale Telegram e mi rintano nell'anonimato di una vita qualsiasi, come un medio borghese, invisibile al sistema.
Non manca molto alla mia pensione, e voglio godermela con mio figlio e con i nipoti che il buon Dio vorrà donarmi. I guadagni della libera professione servono a due scopi: 1- riprendermi dalle migliaia di euro spesì in tre anni di viaggi per comizi in piazza, incontri in teatri o presso associazioni, partecipazione a seminari, etc. tutto a spese mie, con la media di 500€/incontro, viaggi tra i 300km ai 1000 Km, con mezzi diversi (automobile, traghetto, treno, pullman, aereo) e con le spese di soggiorno (B&B, vitto) e spostamento (taxi, metropolitana) ; 2- un fondo per garantire il futuro migliore a mio figlio e ai miei nipoti.
Sono morti misteriosamente: De Donno, Biscardi, Trinca e ora Scoglio. Altri ci sono andati vicino (Meluzzi, Zainz). Con quasi tutti ho collaborato ed ho condiviso i miei lavori che, quindi, sono presenti a mia firma nei loro. Mi accollo il rischio di continuare solo se mi aiuta a garantire mio figlio. Altrimenti, ditemi: chi continuerebbe al posto mio? ⏰...
Buonasera e buon fine settimana. Come dicevo, sto valutando l'utilità e l'opportunità di mantenere i gruppi social, dato il già palesato rischio di infiltrati che segnalano i miei post a chi non dovrebbero. Ho già chiuso Facebook e il Messanger associato (4.700 followers eliminati per colpa di alcuni). Sto valutando l'utilità di mantenere i due gruppi di telegram ma, ad oggi, non trovo alcuna utilità poiché da 749 iscritti non ricevo mai nulla di veramente utile se non da pochi (meno di una decina) e sono pochissimi (gli stessi) quelli assidui. Gli altri 740 dove sono? A fine mese decideró cosa fare. Mi scuso in anticipo con chi é assiduo. Potrá Conattarmi su what's up.
TRAGUARDI PERSONALI. Grazie al sostegno psicologico ed economico (per chi ha potuto farlo) ho ottenuto alcuni riconoscimenti, in parte "pro-bono" (per non usare il termine "a gratis e solo rimborso spese") che ho, comunque, accettato nella speranza di poterli spendere, un giorno, per farmi valere come membro onorevole nella lotta contro la dittatura sanitaria e dare più forza alla mia voce. Una parte la trovate nella intestazione del lavoro pubblicato: Segretario Accademico alla Accademia internazionale di Scienze Marijnskaya, docente presso il dipartimento di Criminologia e Vittimologia della Pubblica Università Federiciana. La parte remunerativa ê stato il periodo, prima che chiudesse, in cui ero membro emerito dell'Accademia di Scienze Forensi di Siena. Poi mi sono messo in proprio: ho aperto la p.iva e lavorato come CTP per 85 cause e con 80 studi legali. Peccato che, tolte le spese, le tasse, la quota INPS, restano solo le briciole del guadagno netto (circa il 50% del lordo). Lavoro ogni giorno, compresi festivi, integrando l'impegno in ospedale, dalle 05.30 alle 07.00 dalle 8.30 - 12.30 + 14.30 -19.30 e dalle 21.00-23.00. Sono 10 ore e 1/2 al giorno (5 domenica e festivi). Da 4 anni. Incessantemente (mia moglie lo può testimoniare). Ora sono fisicamente arrivato al capolinea. E torno al post iniziale: quanto ne vale la pena? A buon rendere.
Come detto in risposta all'amico Carlo, ritengo sia fondamentale che tutti sappiate a cosa, ad oggi, sono serviti i fondi (circa 700€ in tutto in 3 anni) e come sono stati usati. Nel 2021 fondo, insieme a Francesca Briganti, il CoTeSiR (Comitato Tecnico Scientifico Siciliano per la Ricerca). Un anno dopo questo ha cambiato nome e ragione sociale, ma esiste. Si é diviso in due gruppi: uno prettamente di ricerca, il Comitato Tecnico Scientifico (C.T.S.) vero e proprio, di cui resto il presidente (si trova come gruppo chiuso su whatsapp) e il gruppo CoMETiSS (Comitato Medico EticoTecnico e Scientifico Siciliano) di legali ed esperti di politica, con presidente Francesca Briganti, del Movimento a difesa dei diritti delle p.iva e appoggiato, inizialmente, dai gruppi politici indipendentisti siciliani. Abbiamo portato avanti diverse lotte: abbiamo superato la Commissione Regionale Salute, portandoli a revisionare le leggi sul greenpass; inoltre abbiamo lottato contro la falsa crisi idrica ed altri problemi sociali. Con il CTS, dove si sono uniti grandi ricercatori e medici (anche membri dello ISS) abbiamo pubblicato lavori sul falso virus del vaiolo delle scimmie (ne avete più sentito parlare?), sulla falsa epidemia da virus dell'herpes zoster (che prima si faceva passare come vaiolo delle scimmie, poi come "fuoco di S.Antonio), in realtà riattivazione dei virus erpetici a causa del vaccino CoViD. Personalmente ho partecipato come ospite alla trasmissione "Fuori dal Coro" dove ho relazionato sulla inutilitá e sui rischi di una alimentazione a base di insetti (anche di questa, ne avete più sentito parlare?).Ho cntribuito alla stesura di un libro, come coautore insieme a Giulio Tarro e Mauro Luisetto, sulle cause delle morti improvvise che é stato tradotto in 8 lingue e pubblicato su importanti riviste internazionali (tutto questo ha comportato notevoli spese). Ora sto portando avanti ricerche di biofisica, nelle quali ho coinvolto eminenti esponenti della fisica quantistica e della biofisica, ma ci vuole denaro...tanto. E da indipendenti ne abbiamo poco. Mi sto muovendo contattando e incontrando i rappresentanti del mondo dei farmaci omeopatici e naturopatici e mi sono finanziato un viaggio in Puglia per incontrare un gruppo che si occupa di ricerche sull'acqua informatizzata. E tanto altro. Ora sono al limite, sia fisico che, soprattutto, finanziario. Da qui la scelta di finanziarmi vendendo le mie ricerche - credetemi...per uno studioso é UMILIANTE e GRAVOSO - ma é l'unica possibilità per non intaccare il conto corrente con cui penso alla famiglia (affitto, condominio, bolli, assicurazioni, tasse, bollette, etc). La libera professione forense, dopo decine di battaglie vinte per esenzioni e riammissione in servizio, é in stallo a causa della contro azione messa in campo dal governo e dalla magistratura, che ha creato panico tra i medici onesti e i danneggiati da vaccino (ho pubblicato un video esplicativo). Spero di essere stato esaustivo. Ad maiora.
Ricordo a coloro che hanno donato la cifra richiesta che: 1- non é un regalo, ma la quota per l'acquisto del lavoro sul rapporto rischi/benefici nell'immunizzazione contro il virus respiratorio sinciziale con anticorpi monoclonali di neonati <60gg. Il guadagno della vendita in parte va ai collaboratori del lavoro come compenso, il resto verrà utilizzato per approfondire le mie ricerche e formazione e verrá rendicontata ogni spesa fatta ed ogni entrata a fine 2024. 2- poiché attività in regime libero professionale, sono tenuto a rilasciare una ricevuta fiscale per la quale mi servono: nome, cognome, codice fiscale, residenza, indirizzo con n.civico e cap. Questi dati, per il rispetto della privacy, non vanno comunicati su questo gruppo come sarebbe preferibile non pubblicizzare chi ha comprato l'articolo o quanto ha donato per le mie ricerche. I dati vanno inviati al mio whatsapp al 3930164714. Sarebbe gradito avere anche una mail a cui inviare il lavoro. 3 - le ricevute fiscali per donazioni o contributi personali non sono detraibili nella dichiarazione dei redditi. Le ricevute hanno solo valore dimostrativo e servono al fisco per calcolare quanto io devo allo Stato come percentuale sul netto, IRPEF e contributi INPS.
Devo fare due rettifiche: la lotta in commissione regionale era sulle terapie domiciliari, il green pass é stata una altra storia e non con il movimento della Briganti. La crisi idrica l'ho discussa in un articolo con il movimento politico di cui sono ancora direttore del dip.to salute. Per il resto é tutto confermato. Mi scuso per la confusione degli eventi, mi occupo di troppe cose. Il cometis non ha preso soldi dal gruppo per la causa alla regione. Il denaro raccolto ha finanziato, come detto, consulenze per la nascita del gruppo di ricerca e spostamenti. Non ho viaggiato per divertimento: andando a parlare in cento piazze ho incontrato avvocati, medici, altri biologi, chimici con cui ho scambiato opinioni ed ho arricchito il mio bagaglio culturale. Un arricchimento che, poi, nel tempo ha dato i suoi frutti. Se tanta gente ha evitato la vaccinazione od ha riottenere il posto di lavoro dopo la sospensione, é perché ho arricchito al massimo le mie competenze. Se le mie ricerche sono andate "oltre" é perché non mi sono fermato a considerare solo me stesso, ma mi sono spostato per l'Italia, incontrando grandi professionisti, dai quali ho imparato molto, come loro da me. É il confronto che ci arricchisce e il confronto vuol dire "presenza" dove si é liberi di parlare senza rischiare ripercussioni. Mi sarebbe piaciuto fare il turista, ma non é stato cosí: ho lavorato, ho studiato, ho rischiato, sono stato ostacolato, offeso, minacciato, deriso sui social...la formazione sul campo mi ha permesso di averla vinta su tutto. Senza sostegno non mi sarei potuto recare ai seminari, incontri, convegni e imparare quanto ho imparato né avrei potuto diffondere quanto scoperto grazie alle competenze sia presenti che acquisite, a tutta Italia.
Spero di essere stato esaustivo.
Spero di essere stato esaustivo.
AAA: l'articolo é in attesa di revisione per essere pubblicato, quindi non posso più distribuirlo. Ringrazio chi ha avuto fiducia nel volerne una copia. Prego chi ce l'ha di dare diffusione. Ad maiora.
Vorrei fornire ai medici ed agli avvocati una traccia su cui lavorare per le prossime cause. Poi, per qualche tempo, mi dovrò eclissare come studioso e ricercatore.
La propaganda dei vaccinibad mRNA parte da un presupposto errato e facile da smontare: lo mRNA virale viene tradotto dalla cellula semplicemente perché é un mRNA. Non é cosí. Le sequenze enhancer per riconoscere inizio e fine traduzione sono diverse tra uomo e virus e tra virus e virus e le polimerasi umane non sono in grado di leggere mRNA provenienti dai virus. Per capirci meglio provo con una analogia: immaginiamo l'mRNA come una ricetta per cucinare un piatto complesso. Questa ricetta è scritta in un linguaggio (il codice genetico) che solo alcune "cucine" (le polimerasi) sanno leggere e interpretare. Le polimerasi virali sono come chef specializzati in quella ricetta specifica, dotati di strumenti e conoscenze uniche per prepararla.
Perché non è possibile la trascrizione in assenza della polimerasi specifica?
1 - Linguaggio diverso: L'mRNA virale è scritto in un "dialetto" genetico che le polimerasi umane non capiscono.
2- Strumenti mancanti: Le polimerasi umane non possiedono gli "utensili" necessari per leggere e interpretare le istruzioni contenute nell'mRNA virale.
3 - Ambiente sbagliato: La cellula umana è come una cucina attrezzata per preparare ricette umane, non virali. Mancano gli ingredienti e l'ambiente ottimale per la sintesi di proteine virali.
Quindi, anche un piccolo frammento di mRNA virale non può essere trascritto in una cellula umana in assenza della polimerasi specifica. Questo principio è fondamentale per comprendere come funzionano le infezioni virali e come il nostro organismo si difende da esse.
Un'eccezione rara:
In alcuni casi molto particolari, virus a RNA a singolo filamento possono utilizzare la polimerasi cellulare per replicare il loro genoma. Tuttavia, questo è un meccanismo molto specifico e non si applica a tutti i virus.
In conclusione:
La trascrizione di un frammento di mRNA virale all'interno di una cellula umana è un evento estremamente improbabile, se non impossibile. La presenza della polimerasi virale specifica è un requisito essenziale per la sintesi delle proteine virali.
Lo mRNA vaccinale é dichiarato come "copia conforme dello omologo virale nella sola parte che produce la proteina spike. Ora: il frammento é scritto nel linguaggio del coronavirus e necessita di una specifica polimerasi virale che, per prima cosa, trasformi il filamento da - a +, creando copie temporanee di dsRNA che, nel caso in questione, hanno dei codoni c9mplementari per cui possono appaiati dando origine ad RNA circolari non codificanti (lnpRNA) che si trasformano in microRNA in grado di inibire la metilazione del DNA e indurre mutazioni, fino a riattivare gli oncogeni. Dagli ds poi una seconda polimerasi scinde le catene, e libera il frammento codificate. Senza le polimerasi - dichiarate non esserci nel vaccino - non viene prodotta la spike. Si tratta di RNA polimerasi-RNA dipendenti che, in presenza di dsRNA possono agire da reverse trascriptasevdando origine a plasmidi di DNA che possono integrarsi nel genoma. Da qui il motivo per cui sono stati individuati RNA circolari e la presenza di DNA plasmidico, senza dover elucubrazioni su altre cause più improbabili.
La propaganda dei vaccinibad mRNA parte da un presupposto errato e facile da smontare: lo mRNA virale viene tradotto dalla cellula semplicemente perché é un mRNA. Non é cosí. Le sequenze enhancer per riconoscere inizio e fine traduzione sono diverse tra uomo e virus e tra virus e virus e le polimerasi umane non sono in grado di leggere mRNA provenienti dai virus. Per capirci meglio provo con una analogia: immaginiamo l'mRNA come una ricetta per cucinare un piatto complesso. Questa ricetta è scritta in un linguaggio (il codice genetico) che solo alcune "cucine" (le polimerasi) sanno leggere e interpretare. Le polimerasi virali sono come chef specializzati in quella ricetta specifica, dotati di strumenti e conoscenze uniche per prepararla.
Perché non è possibile la trascrizione in assenza della polimerasi specifica?
1 - Linguaggio diverso: L'mRNA virale è scritto in un "dialetto" genetico che le polimerasi umane non capiscono.
2- Strumenti mancanti: Le polimerasi umane non possiedono gli "utensili" necessari per leggere e interpretare le istruzioni contenute nell'mRNA virale.
3 - Ambiente sbagliato: La cellula umana è come una cucina attrezzata per preparare ricette umane, non virali. Mancano gli ingredienti e l'ambiente ottimale per la sintesi di proteine virali.
Quindi, anche un piccolo frammento di mRNA virale non può essere trascritto in una cellula umana in assenza della polimerasi specifica. Questo principio è fondamentale per comprendere come funzionano le infezioni virali e come il nostro organismo si difende da esse.
Un'eccezione rara:
In alcuni casi molto particolari, virus a RNA a singolo filamento possono utilizzare la polimerasi cellulare per replicare il loro genoma. Tuttavia, questo è un meccanismo molto specifico e non si applica a tutti i virus.
In conclusione:
La trascrizione di un frammento di mRNA virale all'interno di una cellula umana è un evento estremamente improbabile, se non impossibile. La presenza della polimerasi virale specifica è un requisito essenziale per la sintesi delle proteine virali.
Lo mRNA vaccinale é dichiarato come "copia conforme dello omologo virale nella sola parte che produce la proteina spike. Ora: il frammento é scritto nel linguaggio del coronavirus e necessita di una specifica polimerasi virale che, per prima cosa, trasformi il filamento da - a +, creando copie temporanee di dsRNA che, nel caso in questione, hanno dei codoni c9mplementari per cui possono appaiati dando origine ad RNA circolari non codificanti (lnpRNA) che si trasformano in microRNA in grado di inibire la metilazione del DNA e indurre mutazioni, fino a riattivare gli oncogeni. Dagli ds poi una seconda polimerasi scinde le catene, e libera il frammento codificate. Senza le polimerasi - dichiarate non esserci nel vaccino - non viene prodotta la spike. Si tratta di RNA polimerasi-RNA dipendenti che, in presenza di dsRNA possono agire da reverse trascriptasevdando origine a plasmidi di DNA che possono integrarsi nel genoma. Da qui il motivo per cui sono stati individuati RNA circolari e la presenza di DNA plasmidico, senza dover elucubrazioni su altre cause più improbabili.