Люблю когда меня ставят в один ряд с классными людьми (это последний @whealth)

Для тела я обычно покупаю аптечные кремы, потому что они ничем не пахнут. Ещё прошлой зимой очень понравилось пользоваться миндальным молочком от Weleda.
С удовольствие бы постоянно пользовалась роскошным кремами вроде Jo Malone или L’occitane, но именно на средства для тела я пока не готова тратить столько денег. Особенно учитывая, что в среднем банка у меня заканчивается недели за три.

Так вот, очень понравился лосьон для тела от Yves Rocher! Там много всяких разных запахов, я взяла миндальный, люблю миндаль. Увлажняет как любой нормальный крем, очень быстро впитывается, на коже пахнет несильно. Для очень сухой атопичной кожи, конечно, не пойдёт, а всем остальным - вполне. Их гели для душа мне, кстати, не пошли - слишком сушат и плохо смываются.

400 мл за 350, кажется, рублей

Недавно я была на презентации линии средств для волос, и хотя сами банки мне понравились, подача показалась моему внутреннему скептику немного сомнительной. В основном потому что там рассказывали про то, что эту линию делает классной шёлк в составе.

Небольшое отступление: у нас на банках почему-то очень часто пишут слово "протеины". Протеины сои, протеины шёлка и так далее. Наверное, для того, чтобы звучало круче. Но то, что на английском называется protein, на русском - белок.

Ну так вот, вопрос такой: полезен ли шёлк (то есть белок шёлка) для волос? В одном из лучших богов про косметику BeautyBrains косметические химики пишут, что нет. Белок шёлка в теории может увлажнять и разглаживать волосы за счёт того, что удерживают воду (как гиалуроновая кислота) и образует плёнку вокруг волоса. Проблема в том, что молекулы этих белков очень большие и с ними сложно формулировать средства, они в воде плохо растворяются.

Для того, чтобы средство получилось приятным и стабильным, эти молекулы нужно порубить на мелкие куски (они в составе называются гидролизованным белком, hydrolyzed protein). А в таком состоянии они уже практически бесполезны, потому что теряют свои водоудерживающие и плёнкообразовательные свойства.

Шампуни и бальзамы "с шёлком" могут быть очень классными, но это не из-за шёлка, а из-за других, более скучных ингредиентов вроде силиконов, масел и глицерина.

Я тут потихоньку начала пробовать баночки, которые накупила в @goldapple_ru.

Вот тут у нас первый маленький пост про чёрный жемчуг.
.

Вышел тот же текст на сайте (заголовок мне не нравится, но ладно) https://www.lofficielrussia.ru/beauty/organic-beauty-products

Ещё мы с моей мамой (и не только мы, конечно) снялись для маленького проекта марки 12storeez ко дню матери (который, кстати, сегодня):

https://12storeez.com/blog/blog/2017/mama-prof

До сих пор существует стародавний миф о том, что от бритья волосы становятся толще, темнее и быстрее растут. Но он не потверждается исследованиями. И простой логикой, на самом деле, тоже: бритьё затрагивает только ту часть волоса, которая уже омертвела, и на фолликул не влияет никак.

Но так может показаться из-за того, что конец сбритого волоса более острый, чем уже давно отросшего. Ещё отросшие волосы подвергаются воздействию солнца, внешней среды в общем и косметики, и первое их осветляет и истончает, а вторая - смягчает. Из-за этого создаётся контраст.

На рост, толщину и цвет волос влияют гены и гормоны, а не бритьё. Крайне редко могут влиять методы, которые выдергивают волосы, но тут логическое ударение на фразу «крайне редко».

А вот хороший текст об этом в Scientific American:

https://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-if-you-shave-or-wax-your-hair-will-come-back-thicker/#

На habrhabr опубликовали текст про самые короткие статьи и там есть отличный кусок:

«Например, в 2016 году такая работа появилась в немецком журнале Chemie in unserer Zeit — в ней нет ничего, кроме заголовка и аннотации. Статья называется «Исчерпывающий обзор потребительских продуктов, не содержащих «химии». По мнению ученых, маркировка «Chemical free» просто не имеет смысла, поэтому и обозревать в данном случае, строго говоря, нечего.»

Вот сама статья:
https://cdn.paperpile.com/blog/files/Goldberg-2014.png

Очень понравился очищающий крем от The Face Shop. Там три вида, у меня фруктовый.

Понравился тем, что очень густой, маслянистый и на коже превращается в такое приятное масло. Наносить лучше на сухую кожу и подольше массировать.

Очищает всё с первого раза (кроме глаз, но для глаз я просто отдельное средство использую). Пахнет несильно чем-то сладковатым. Просто водой до конца не смывается, я смываю салфеткой, мне ок. Если не нравится пленка после очищения, можно второй раз умыться чем-нибудь очень мягким. Я не умываюсь.

Для меня это универсальная штука и для первого этапа очищения, и для второго (если вы такое практикуете). Пользуюсь им вечером, для утра он излишний.

Ещё приятно, что он стоит 211 рублей в Золотом Яблоке.

Саманта Бантинг снова лучше всех: рассказывает о том, что если изредка не смывать мейкап перед сном, ничего ужасного не произойдёт.

Мы все там были и знаем, что все в итоге нормально. Постоянно так делать, конечно, не стоит, но если пару-тройку раз в год у вас нет сил или сознания смыть тон - это ничего. Ну будет кожа обезвоженная и тусклая, ну появится прыщ, ну что теперь.

Просто с утра хорошо поухаживайте, сделайте маску увлажняющую.

Если такое с вами часто и вы ничего не можете поделать, постарайтесь найти тон, в котором много ухода и поменьше пигмента.

https://youtu.be/aYS7Ncz-VfQ

Попробовала ретинол из расширенной линии The Ordinary. Retinol 1% in Squalane.

В линии ретиноидов The Ordinary этот самый сильный. Да, там есть ещё ретиноиды, которых 2% и 5%, но они слабее, потому что там не ретинол. Я недавно писала об этом.

Делает все, что должен делать: выравнивает тон и рельеф, осветляет пятна, уменьшает количество прыщей.

Разумеется, он омолаживает, но этого мне, по понятным причинам, не оценить.

Это второй ретинол, который я попробовала, первый был от Ultraceutucals и он был намного приятнее и нежнее, но и стоил в 20 раз дороже.

От него, конечно, не отваливается кожа, но я пользовалась им раз в два дня три или четыре раза и кожа стала очень чувствительной и покраснела. Один раз я намазала кислоты и сразу же пожалела - кожу очень жгло. Думаю, это связано и с тем, что ретинола тут много, и с тем, что формула все-таки очень недорогая.

Короче, вердикт такой. Брать 1%, если вы никогда не пользовались ретиноидами, не надо. Берите 0,2 или 0,5. Или средство, которое у них называется Granative Retinoid.

Пользоваться вечером либо на чистую кожу либо поверх лосьона/увлажняющей сыворотки. Сверху крем, которым вы пользуетесь обычно на ночь.

И на всякий случай запаситесь восстанавливающим и заживляющим кремом. Мне такой очень помог не убить кожу совсем, пользовалась им вместо ночного.

Ну и добавлю отдельно: за эти деньги доступных в России ретиноидов лучше не найти. 450 рублей на ASOS.

А это - заживляющий крем, который можно мазать в любой непонятной ситуации. Стоит рублей 500-700 в аптеках.

Написала отзыв про очень классную зимнюю штуку, которая делает всё сразу: защищает, заживляет, тон выравнивает. На самом деле она не только зимняя, ну там понятнее в тексте.

http://www.donttouchmyface.co/2017/12/drjart-cicapair-re-cover.html

Я просто хочу об этом напомнить, чтобы всем было проще.

Не все знают, но в телеграме есть целых два способа поиска информации по каналу. Первый - щёлкнув по названию канала можно искать по слову или дате

Второй - через инфо о канале (щелкнуть на картинку канала). Можно искать фото, ссылки и файлы