⚡️Экономический эффект от работы системы маркировки «Честный знак» составил 1,2 триллиона рублей в виде налоговых и других поступлений в бюджеты всех уровней, сообщил министр промышленности и торговли Антон Алиханов.

Легальный бизнес дополнительно заработал 687 миллиардов рублей за счет повышения своей доли на рынке. В табачной продукции рост рентабельности продаж составил 17,9%, по воде – на 13,1%, по обуви – на 5,7% и молочной продукции – на 3,2%.

Благодаря выявленным в «Честном знаке» индикаторам риска, у 92% проверенных производителей обуви, товаров легпрома и БАДов, вызвавших подозрения, выявлены псевдороссийские производители и предприятия-фантомы, которые поставляли в страну товары, вероятно, минуя таможенный контроль. Выдача кодов таким компаниям и оборот их продукции блокируется.

Государство повышает контроль за нелегальными товарами на маркетплейсах - они будут обязаны проверять в государственной системе регистрацию продавца, товара и его кода. Усилено внимание к корректности содержания разрешительных документов, выданных в России и странах ЕАЭС, добавил Алиханов.

Прячете наценку через «прокладку»? Смотрите, что говорит суд по этому поводу

ООО «Д» заключило договоры поставки на приобретение картона у 5 других ООО, которые, в свою очередь, заключили договоры на поставку того же товара с еще 2 компаниями (то есть выступили перекупщиками по сути в цепочке взаимосвязей). При этом грузополучателем в документах являлось ООО «Д».

При сопоставлении документов между всеми звеньями цепочки ФНС установила, что бумаги фактически дублируют друг другу, идентичны по наименованию и последовательности перечисления продукции, количеству товара, отличаются только ценой – для ООО «Д» цена товара увеличена в 1.5 раза, а доставка товара шла, минуя эти 5 компаний-поставщиков. Часть денег, поступивших на счета компаний-перекупщиков, направлялись реальному поставщику, а остальные - выведены из легального хозяйственного оборота посредством перечисления на счета фирм, обладающих признаками «однодневок» и путем списания денежных средств в подотчет физических лиц.

Оплата товара реальному поставщику фактически осуществлялась денежными средствами ООО «Д» – денежные средства сначала поступали спорным контрагентам, а затем происходила оплата непосредственно фактическим поставщикам бумажной продукции либо данные операции производились в один день.

Те спорные 5 поставщиков, по мнению ФНС:
А) не обладали ресурсами для исполнения договора поставки;
Б) относятся к категории налогоплательщиков, не исполняющих обязательства или исполняющих свои налоговые обязательства в минимальных размерах;
В) движение денег носит транзитный характер;
Г) операции, свидетельствующие о ведении реальной хозяйственной деятельности, не осуществлялись;
Д) в период реализации товара фирме «Д» установлены признаки вывода денежных средств с банковских счетов в подотчет физических лиц;
Е) в дальнейшем регистрирующим органом приняты решения об исключении 2 из 5 транзитеров из ЕГРЮЛ.

Однако ФНС не оспорила факт поступления товара напрямую от реальных поставщиков. И договора с реальным поставщиком у компании «Д» не было, но в целях уменьшения рисков по непогашению дебиторки 3 компании предоставили гарантии фирмы «Д» в виде договора поручительства.
Поэтому, с учетом того, что бумага в реальности поступала на производство фирмы «Д», цены реального поставщика могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль организаций, в связи с чем суд счел доначисление налога на прибыль в размере 15 миллионов незаконным.

Что здесь особенно важно?
Да, компания для целей налогообложения учла операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом (помните про завышение цены в 1.5 раза?), однако суд определяет объем прав и обязанностей фирмы исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции.
Поэтому в итоге доначисления снимает.
В рассматриваемом случае факт поступления товара на склад компании непосредственно от реальных поставщиков и последующего использования ТМЦ в производственной деятельности для выпуска продукции доказан и налоговым органом в ходе проверки подтвержден.

Закупка сырья через фирмы является одним из способов увеличить себестоимость. А для чего мы завышаем себестоимость? Да, чтобы снизить платеж по налогу на прибыль.
Транзитные фирмы (или прокладки, как их еще называют) - хороший способ увеличить себестоимость, если бенефициаром сделки является покупатель, но только если он не знает о том, какие эти транзитёры. А если не знает, то это уже не оптимизация налогов, правда же?
А если он знает о том, что работает с транзитными структурами, то всем понятно, что он - выгодоприобретатель🥺.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело №А16-883/2019.

#мспсудится

Впихнуть невпихуемое, или можно ли юрлицу и ИП работать совместно в одном ресторане?

Схема, при которой ООО владеет помещением, выдает чеки как бар, а ИП работает на той же территории (или наоборот) ресторана как кухня довольно часто встречается.

Делается это для того, чтобы:
1) развести денежные потоки,
2) легче выводить деньги в наличные (через ИП),
3) зарабатывать пассивно на продаже наличных,
4) уходить от лимитов выручки на спецрежиме.

Однако такая схема известна налоговым органам, поэтому надо быть внимательным при ее построении, а идеальный вариант - отказаться от такого высокорискового способа уменьшать налоги.

И вот почему:

В разделе 13.2 совместного творчества Следственного комитета и ФНС от 13 июля 2017 года за № ЕД-4-2/13650@ были определены условия, свидетельствующие об умышленных действиях компаний и ИП, направленных на дробление бизнеса с целью необоснованного применения специального налогового режима, а именно:

1) реализация товара одним лицом осуществляется в пределах торговых площадей, используемых другим лицом, при этом арендованные торговые площади фактически не представляют собой самостоятельную торговую точку с автономной системой торговли, имеют общий вход, торговые залы, оформлены в едином стиле;

2) складские помещения не обособлены друг от друга;

3) получение денежных средств от покупателей товаров одним и вторым лицом осуществляется через единые кассовые линии (кассовые терминалы), расчеты с покупателями осуществляются работниками одного из лиц на всех кассах, в том числе принадлежащих второму лицу;

4) товары приобретаются одним и вторым лицом по заявке подного из них у одних и тех же поставщиков, при этом товары поступают на склад и в магазины второго лица, доставка, разгрузка товара и его хранение осуществляется силами одного лица ввиду отсутствия соответствующих работников у второго;

5) фактически трудятся одни и те же сотрудники, которые воспринимают своих работодателей как единый субъект предпринимательской деятельности.

Таким образом, действуя от имени двух разных субъектов предпринимательской деятельности де-юре, предприниматель рискует по факту в результате проведения контрольных мероприятий получить начисление налогов по общей системе налогообложения, а также немалый штраф.

#мспживи

Не то дивиденды, не то заём.

Займы и дивиденды – самые распространенные способы вывода денег из компании. Если участник компании работает один или начисляемая зарплата у него и сотрудников невелика, и при этом вести бизнес в статусе ИП или самозанятого не представляется возможным, то именно займы владельцу компании и выплата дивидендов становятся основными источниками получения живых денег.

Давайте посмотрим, как ФНС и суды рассматривают перечисление займов единственному участнику ООО.
Итак, в ходе выездной проверки компании ИФНС пришла к выводу, что общество неправомерно занизило базу по НДЛФ на сумму дивидендов в размере 63 млн.руб., выплаченных участнику общества под видом займа. Это привело к занижению налоговых обязательств на 8.2 млн.руб.

То есть, по сути, заем, выданный участнику, был переквалифицирован в дивиденды. Но неудачно.
Общество и его участник взаимозависимы, у компании в том периоде, когда владельцу ООО выплачен заем, была нераспределенная прибыль. И участник, как единственный владелец компании, мог принять решение о выплате дивидендов и никаких обстоятельств, препятствующих распределению прибыли, у него не было. Ну мог же заплатить НДФЛ 13% вместо того, чтобы ничего не платить!?

Но суд сказал: взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленными разумными экономическими или иными причинами. В отношении получателя займа проверка не проводилась, а сам заемщик отрицает то обстоятельство, что заключенные им договоры займа фактически представляли собой способ выплаты дивидендов.

Получив заём как ИП, владелец ООО не использовал данные денежные средства в своей предпринимательской деятельности, а переводил их на свои счета как физического лица. Свой вывод инспекция обосновывает анализом движения денежных средств по расчетным счетам ИП.

Но займы от собственного общества составляют лишь 28-31% от всех поступлений на счет ИИ, поэтому сказать, что финансово-хозяйственные взаимоотношения ИП сводились исключительно к взаимоотношениям с ООО нельзя.
И распределение прибыли среди участников общества при ее наличии является правом общества.
Порядка понуждения общества (общего собрания) к принятию решения о выплате дивидендов законодательством не предусмотрено.

Поэтому до принятия решения общим собранием участников о распределении прибыли у общества отсутствует обязанность по выплате дивидендов.

Отсутствие графика выдачи займов не говорит о том, что договоры займа ничтожны. Ведь для того, чтобы договор займа был таковым, достаточно 2 существенных условий: предмет займа и обязанность его вернуть. Ни графика платежей, ни графика возврата займа ГК как обязательного требования к таким договорам не содержит.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-4565/2022

Про займы еще читайте здесь
О способах и последствиях вывода денег из бизнеса читайте здесь

#мспживи
#мспсудится

Можно ли лишить сотрудника премии на 50% на полгода за курение в неположенном месте?

Отвечает Роструд.

Работодатель имеет право закрепить такое условие неначисления премии, как наличие неснятого дисциплинарного взыскания. При этом не выплатить премию можно только за один месяц – тот, в котором совершен проступок.

Основание для такого вывода: ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 135, ч. 2 ст. 22 ТК РФ.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Однако учитывайте, что с сентября 2025 года вступят в силу изменения в ТК РФ, согласно которым вводится прямой запрет долгосрочного лишения премии за совершение дисциплинарного проступка. Норма введена законом от 07.06.2025 N 144-ФЗ. С 1 сентября 2025 года мы сможем уменьшать выплаты только за тот месяц, в котором сотрудника наказали, и не более чем на 20 % от месячной зарплаты.

#мспживи
#мспдаётработу

Роскомнадзор: настоятельно рекомендуем перенести рекламную активность на российские интернет-ресурсы

Реклама, которая размещается на информационных ресурсах экстремистских и нежелательных организаций, до 1 сентября должна быть удалена, в противном случае за ее распространение будет предусмотрена ответственность.

Рекламодателям и рекламораспространителям с 1 сентября грозят штрафы за рекламу на запрещенных ресурсах. В связи с этим в РКН рекомендуют рекламной отрасли перейти на российские интернет-ресурсы.

С 1 сентября 2025 года вступают в силу изменения в законе о рекламе, не допускающие распространения рекламы на запрещенных ресурсах, в том числе в социальных сетях.

В случае выявления распространения рекламы на таких информационных ресурсах с 1 сентября 2025 года к нарушителям могут быть применены меры административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. К административной ответственности могут быть привлечены рекламодатели и рекламораспространители.

Контроль за исполнением указанных требований относится к компетенции ФАС.

#мспживи

Так устроен наш ум, что помимо набора букв в судебных решениях, вроде бы как прямо указывающих на то, что можно (или нельзя) делать в конкретной ситуации, нам все же требуется «потереться мыслями и надеждами» о кого-нибудь, кто вселит либо надежду, либо хотя бы на время остудит пыл в попытке что-то сэкономить, раздробить, обналичить низконалоговым способом.

Вот и сегодня, в рамках подготовки к консультации, в подборке судебных актов нашла Дело, которое расскажет нам о том, как компания вывела имущество в низконалоговые компании и что из этого вышло.

Помните, да, что по налогу на прибыль ваши затраты должны быть документально оформлены и экономически обоснованы? С документами всё ок, а вот по поводу обоснованности ИФНС говорит: фактически имущество, которое было взято в аренду, принадлежало самой компании.
Компания арендовала объект у нескольких юрлиц, которые выводили деньги как дивиденды, применяя при этом УСН. Хотя признаков завышения стоимости договора инспекция и суды не обнаружили. Но упрощенцы имели льготу по налогу на имущество и прибыль выводили в дивиденды с меньшей нагрузкой, чем если бы это делала основная компания, применявшая общую систему. К тому же компания убытки показала. А это вообще делать вредно.

Несмотря на то, что юрлица-участники сделок владели обособленным имуществом, приобретенным за счет денег учредителей, виды деятельности у всех разные, и они все не представляют собой единый производственный процесс, а еще раздельный учет обязательств ведут, счета разные, - всё это не помогло компании отбиться в кассации.
Именно третья инстанция настояла на том, что фактически имущество принадлежало ей самой ввиду подконтрольности арендодателей, причем дивиденды выплачивались лицу, которое является владельцем основной компании. Ну и на поверхности - льгота по налогу на имущество, которую применяет компания на спецрежиме.
Так что компании никакие вовсе не самостоятельные: арендодатели созданы незадолго до покупки имущества (несколько дней), других видов деятельности у арендодателей нет, другим лицам имущество не сдается.

Посмотрите: как много разных деталей, которые используются в суде. Вроде как самостоятельные все лица, вроде как по всем признакам конструкция вполне себе нормальная, и дивиденды есть, но собственник не докрутил схему, не учел, как ему казалось, малозначительные детали. А они, как оказалось, развернули дело совсем в другую сторону.
Про само дело: два суда заняли сторону компании, а кассация развернулась в сторону ФНС. Поэтому – недоимку платить, обязательства уточнить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А51-6529/2021

#мспсудится
#мспживи

Что делать, если сотрудник получил подотчетные суммы на представительские расходы, но остаток денег не вернул в кассу?

Это в бизнесе есть сто пятьдесят оттенков серого, а у Минфина всё сухо как в знойный летний день. Читаем ответ министерства на этот вопрос.

Работник - подотчетное лицо обязан в срок, установленный руководителем юридического лица, предъявить руководителю или бухгалтеру авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Срок, не позднее чем когда сотрудник должен отчитаться о расходах в рамках выданных подотчетных сумм, определяется работодателем.

Если организация выдала работнику подотчетные суммы на представительские расходы, но их целевое использование документально не подтверждено и отсутствует факт их возврата в кассу (на расчетный счет) организации, а также работодателем принято решение не удерживать у работника упомянутые средства из заработной платы, то такие суммы рассматриваются как выплаты в пользу сотрудника в рамках трудовых отношений и облагаются страховыми взносами в общеустановленном порядке.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 30.04.2025 № 03-15-06/44169

#мспживи

Не то смеяться, не то плакать: льготы для инвалидов применяла строительная компания

Налоговый кодекс толстый.
Там есть место для разных льгот.
Среди них – пп. 2 п. 3 статьи 149, п. 3 статьи 381, пп. 5 пункта 1 статьи 395.
Этими нормами воспользовалась компания.

Все бы ничего, но … общество осуществляет строительно-монтажные работы и его целью является извлечение прибыли.

Единственное, что успокаивает, — это то, что такую бурную деятельность под прикрытием инвалидов компания вела в 2015-2017 годы, и именно за этот период была проведена выездная налоговая проверка.

Находящиеся в штате инвалиды были не в состоянии по состоянию здоровья и отсутствию квалификации обеспечить производство строительно-монтажных работ на 7 - 8 объектах строительства общества, представляющих собой многоквартирные многоэтажные жилые дома со встроенными офисными помещениями.

Такие работы фактически выполнялись субподрядными организациями.

Более того, вопрос о формальном применении обществом спорных льгот уже рассматривался и было это на комиссии по легализации налоговой базы в 2016 году. Протокол есть, подписи - тоже.

Компания было пыталась возразить: мол, 200 миллионов рублей использовали для строительства жилья для обманутых дольщиков, но этот довод не был принят ввиду того, что не было установлено безвозмездное финансирование строительства жилья для этой категории лиц.

Итог: минус 40 миллионов в виде налогов, штрафа и пеней. Как с куста.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А23-9944/2020.

Выводы: не пытайтесь впихнуть невпихуемое во вневпихиваемое. Не надо. Понятно, что при строительстве чего-то социально значимого надо обязательно откатить. Но есть же другие способы сделать это. А в идеале - можно просто отказаться от этого проекта, чтобы руки не пачкать. Иначе выходит, что «деньги не пахнут», а на кухне вечером за чашкой чая мы переживаем за происходящее и браним всех вокруг за взятки и обман.

#мспсудится

- Вас рекомендовали как эксперта по дроблению, а вы тут фигню какую-то пишете.
- Ну, фигня - так фигня.
Вот вам про дробление.

На кон поставлено 73 миллиона НДС, налога на прибыль и пени.
В ходе выездной ФНС сделал вывод о создании обществом схемы «дробления бизнеса» путем «формального» переложения функций по реализации продукции на внутреннем рынке на подконтрольное ООО и оформление от имени последнего сделок с «проблемными» контрагентами. Компания пошла в суд.

Важное из размышлений суда: хозяйствующие субъекты самостоятельно по своему усмотрению выбирают способы достижения результата от предпринимательской деятельности. В полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, а не вменение им доходов, исходя из собственного видения способов достижения налогоплательщиками экономического результата.

В проверяемом периоде общество продавало орех на экспорт, а со спорным ООО заключило договоры по хранению и переработке кедрового ореха.
Вменяя обществу создание схемы «дробления бизнеса» с участием ООО, ИФНС указала на разделение хозяйственной деятельности общества с выделением на ООО рисков и возможных неблагоприятных последствий работы с «техническими компаниями», а на общество ведение «чистой» предпринимательской деятельности.
При этом вменяя последствия взаимозависимости, налоговый орган должен доказать, что такая заинтересованность повлияла на условия или экономические результаты сделок и деятельности участников. Сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность.

В чем она, эта самостоятельность, выразилась?
Вот:

1) уставный капитал ООО сформирован за счет имущественных вкладов участников путем внесения производственного оборудования, принадлежащего им на праве собственности,
2) приобретенное у проверяемой компании оборудование оплачено по договору купли-продажи в полном объеме;
3) исключительное право на товарный знак передано от проверяемой компании в ООО,
4) два физлица с одобрения общества получили право использовать товарный знак в предпринимательской деятельности на внутреннем рынке, основали ООО без участия учредителей проверяемого общества;
5) организации зарегистрированы в ЕГРЮЛ с разницей в 8 месяцев, находятся на разных адресах, занимаются разными видами деятельности, не являющимися частью единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата,
6) учредители и руководители организаций не единоличные и не совпадают;
7) оба юрлица самостоятельно ведут бухгалтерский и налоговый учет, имеет собственные материальные ресурсы и обособленный штат сотрудников, не осуществляющий работу по совместительству в обществе,
8) контрагенты ООО подтверждают взаимоотношения только с ним,
9) обе компании самостоятельно осуществляют платежи, характерные для обычной хозяйственной деятельности, распоряжение полученной прибылью и результатами финансово-хозяйственной деятельности,
10) условия сделок между двумя компаниями соответствовали рыночным,
11) сделки отражены в учете.
Поэтому у инспекции оснований для доначисления обществу НДС и налога на прибыль нет.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А03-5539/2022

#мспживи
#мспсудится

Читатели просят дать перечень представителей бизнеса, которые предложили всё то ,что было описано выше.

На той майской встрече представителей Деловой России с В.Путиным присутствовали:

Алексей Репик, с 2019 года возглавляющий ДР, владелец группы компаний «Р-Фарм»

Павел Титов президент ДР, президент и председатель совета директоров ГК «Абрау-Дюрсо»

Михаил Гончаров, основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок». Он озвучил решение о введении оборотного НДС для общепита, который будет зачисляться в муниципальные бюджеты

Алексей Калинин, председатель совета директоров ГК «Аквариус»

Василий Игнатьев, член корсовета ДР, Гендиректор «Р-Фарм»

Михаил Кучмент, возглавляет комитет по розничной торговле РР и сооснователь компании «Хофф». Он озвучил предложение по снижению порога выручки для упрощенцев, после которой они платят НДС

Екатерина Лобачёва, президент X5 Retail Group

Сергей Колесников, руководитель экспертного центра по антимонопольному регулированию, президент корпорации ТехноНИКОЛЬ. Он предложил усилить профилактику и надзор за компаниями, которые используют привлекают вместо наёмного труда самозанятых.

Теперь вы знаете, кто что предложил.

#мсжпиви

В условия договора о выполнении работ включена обязанность заказчика кормить сотрудников исполнителя. Что со страховыми взносами?

Страховые взносы начисляются на выплаты и иные вознаграждения, перечисленные в пользу физических лиц в рамках трудовых договоров или договоров ГПХ на выполнение работ или оказание услуг. В рассматриваемом случае заказчик оплачивает питание для сотрудников подрядчика, с которыми у него нет оформленных договорных отношений. Следовательно, такие расходы не признаются объектом обложения страховыми взносами.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 30.10.24 № 03-04-05/105916.

#мспживи
#мспдаётработу

Подтвердите свою надежность с помощью сервиса ФНС

Личный кабинет индивидуального предпринимателя дополнен новым инструментом. "Сервис оценки индивидуального предпринимателя" позволяет ИП подтвердить свою надежность перед заказчиками и выбрать надежного контрагента. Ранее такая опция действовала только для юрлиц.

Для доступа к сервису необходимо зайти в личный кабинет ИП, перейти на страницу "Как меня видит налоговая" и выбрать опцию "Сервис оценки ИП".

Источником для оценки являются данные об ИП из налоговой отчетности, иных источников ФНС, а также открытых данных других ведомств. По итогам автоматизированного анализа в течение суток формируется выписка с результатами оценки, в которой отражается вывод о соответствии или несоответствии налогоплательщика установленным критериям.

Предпринимателя оценивают на благонадежность, то есть отсутствие у него дисквалификации, статуса недобросовестного поставщика, связей с терроризмом или экстремизмом, статуса иностранного агента и налоговой задолженности. Для обязанных платить НДС производится оценка отсутствия за последний год расхождений между данными в его декларациях и аналогичными данными в декларациях контрагентов.

Данные оценки можно скорректировать через запрос на сайте налоговой службы.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи

Перечень сведений, относящихся к государственной тайне, пополнился вопросами внешней политики

24 июня 2025 года был подписан Указ, который включает в сведения, относящиеся к государственной тайне, информацию, раскрывающую основы государственной политики по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизации.

К гостайне относятся также сведения, относящиеся к вопросам внешней политики, внешнеэкономической деятельности, внешней торговли, научно-технических связей, раскрывающие стратегию, тактику внешней политики РФ, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства.

До июня этого года в списке находились данные о структурной организации мобилизационного плана экономики, сведениях о мобилизационной подготовке и мобилизации органов государственной власти, а также о НИОКР в этой области и о мобилизационных мощностях.

Теперь любые данные о мобилизации в РФ – государственная тайна.

💡Для любителей почитать первоисточник: Указ от 24.06.2025 № 412

Опубликован 24 июня, с этого же дня вступил в силу.

#мспживи

В телеграм-канале #мспживи сегодня вышла десятитысячная публикация 😁

Очуметь!
Точнее, очумелые ручки у меня и не менее очумелые глазки - у вас!
Как вам удаётся столько читать да ещё комментировать?!?

Обнимаю! 😊

«Мне бы от тебя ответ на простой вопрос: будет ли дроблением, если я сделаю два ООО, одно на ОСН, другое - на УСН, буду торговать одним и тем же ассортиментом, но в разных местах».

Нет, простого ответа на "простой вопрос" не будет. От Горячей может быть только холодный душ, как на днях сказал один из моих гостей: отрезвляет, бодрит, но обнадёживает 😂

#мспживи

Каким бы хорошим не был сервис, мы иногда вынуждены расставаться со своими клиентами. Постоянно работая над ошибками, улучшая процедуры внутри, изменяя внешние регламенты, мы всё равно можем кому-то не подойти или нам кто-то не подходит.

Так и случилось после нескольких месяцев работы с одним из клиентов.
Не удобно. Бывает.

Какие могут быть противопоказания для работы с внешней бухгалтерией:

1) вы не привыкли работать с электронной почтой,
2) не готовы сообщать информацию о значимых событиях в жизни своей компании (смене адреса, руководителя, намерении взять кредит или оформить лизинг, изменить вид деятельности),
3) вам удобнее информацию воспринимать голосом, а не в письменном виде,
4) вы хотите общаться в мессенджерах, чтобы быстрее направлять документы, получать информацию, запрашивать сведения и получать их в ответ,
5) вам некогда заниматься архивированием оригиналов первичных документов,
6) вам удобнее получать платежные поручения для перечисления зарплаты и уплаты налогов не за сутки, а за три дня до ожидаемой даты выплаты,
7) вам нужно, чтобы бухгалтер вел управленческий учет в сторонних программных продуктах,
8) вам нужно, чтобы выписки по расчетным счетам были разнесены в учетную базу к 9 утра,
9) хотите, чтобы вам звонили каждый раз, когда в налоговом и кадровом законодательстве происходят изменения,
10) вы не понимаете, зачем вам на электронную почту направляются сведения о предварительных итогах работы за 5 дней до конца квартала. Вам надо, чтобы данные давали за 15 дней или в последний день месяца,
11) не умеете работать с цепями писем в электронной почте или используете адрес электронной почты, выданный внешней бухгалтерии для переписки, для сбора спама,
12) вы хотите, чтобы бухгалтерия отчитывалась о каждом своём шаге,
13) вам удобнее направлять счета на оплату для формирования платежного поручения не по электронной почте, а в мессенджер, ибо так быстрее,
14) хотите, чтобы бухгалтерия выбрала для вас онлайн-кассу, настроила её, исправляла ошибки при пробитии чека,
15) хотите, чтобы бухгалтерия подписывала своей подписью первичные документы, приходящие по электронным каналам связи, при этом не верифицируя их с вами,
16) вы считаете, что бухгалтерскую отчетность должен подписывать бухгалтер, при этом право второй подписи на финансовых документах этому бухгалтеру предоставлять не считаете нужным,
17) вы считаете, что недостающие первичные документы, которые не прислали ваши поставщики, должна «выбивать» из них бухгалтерия,
18) вам нужно напоминать о значимых действиях не 2 раза, а столько, сколько нужно для того, чтобы вы осознали важность такого действия,
19) вы не считаете нужным вникать в финансовые итоги своей деятельности,
20) вы считаете, что ваше дело – зарабатывать, дело бухгалтерии – подметать за вами,
21) для вас важно всегда быть на связи, мгновенно отвечать на ваши запросы и/или в вашем бизнесе часто встречается запрос с грифом «срочно».

Кстати, если вам нужен хороший бухгалтерский сервис, и вы принимаете недостатки взаимодействия с ним, то приходите к нам 🙂

#мспживи