При применении упрощенной системы налогообложения расходы на приобретение товаров, работ, услуг должны быть подтверждены документами и оплачены. Отсюда следует правило, которое необходимо учитывать при принятии решения о переходе на этот специальный налоговый режим:

если вы не можете сократить промежуток между датой приходного документа и оплатой, а также промежуток между датой отгрузки и прихода денег, то применение упрощенной системы налогообложения с объектом "доходы минус расходы" (УСН 15%) может быть для вас менее выгодно, чем применение общей системы налогообложения.

#мспживи

Можно платить зарплату с одного счёта, а налоги и взносы с неё - с другого ? С дивидендами и налогами с них можно также поступать?

Под «можно» мы понимаем два вида возможных «нет»:
1) нельзя предусмотрено законом,
2) нельзя, потому что практика показывает, что так делать не стоит.

Итак, можно платить зарплату и дивиденды с одного счёта, налоги и взносы с них с другого счёта. Можно даже доход получать на один счет, а налоги перечислять с другого.
Прямого запрета ни в каком законе на такие действия нет.

Однако для целей сохранения нервной системы в состоянии покоя рекомендуется платить налоги с дивидендов и дивиденды с одного счёта, зарплату и налоги со взносами с неё - с одного счёта.
Это важно делать для того, чтобы банк не заподозрил компанию в отмывании денег.

Ведь обналищики часто перечисляют «зарплату» или «дивиденды», прикрывая незаконные операции по обналичиванию. Неприятно будет, если банк подумает, что вы именно этим и занимаетесь. Хотя можно, не дожидаясь запроса от кредитного учреждения, представить копии платежек на перечисление налогов и взносов. Или просто быть готовым к тому, что запрос поступит.
Банк изучает движения денег по счету, сравнивает общий оборот по счету с суммами налогов, перечисленных в бюджет. Если кредитная организация не обнаружит движения денег в сторону бюджета, то это будет сигналом банку: клиент неблагонадёжный. И ваше счастье, если банк пришлёт запрос, в ответ на который вы направите ворох платёжек по налогам, а в процессе ожидания документов не заблокирует операции по онлайн-банку.

#мспживи

Бизнес подведут под стандарт

Минэкономразвития готовит к утверждению проект постановления Правительства о стандарте общественного капитала бизнеса. Он направлен на унификацию методологии оценки нефинансовых аспектов деятельности бизнеса, вклада в общественное благосостояние, социально-экономическое развитие и реализацию национальных целей.

Перечень показателей Стандарта содержит блоки экологических, социальных, управленческих и экономических показателей. Одним из новшеств является расширенный перечень показателей, отражающих вклад организации в социальные программы и развитие общества. Стандарт призван помочь организациям в добровольном порядке раскрывать информацию, оценивающую вклад бизнеса в стратегическое развитие и модернизацию страны, в реализацию национальных целей развития и национальных приоритетов.

Принятие Стандарта создаст прозрачную и единую систему оценки нефинансовых показателей компаний. Это повысит доверие инвесторов, расширит доступ бизнеса к господдержке и сделает российские компании более привлекательными по объективным критериям.

То есть теперь эффективность бизнеса будут измерять степенью его вовлеченности в достижение национальных целей.

Ну, раз этого избежать нельзя, то давайте ознакомимся с национальными целями (до 2030 года), определенными Указом В.Путина в 2020 году:

а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей;
б) возможности для самореализации и развития талантов;
в) комфортная и безопасная среда для жизни;
г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство (в т.ч. уже 25, а не 30, как было ранее, миллионов занятых в МСП);
д) цифровая трансформация.

А вот цели, которые были определены Указом Президента в 2024 году (до 2030 с перспективой до 2036 года):

а) сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи;
б) реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности;
в) комфортная и безопасная среда для жизни;
г) экологическое благополучие;
д) устойчивая и динамичная экономика (в т.ч. обеспечение в 2024–2030 годах реального роста дохода на одного работника субъекта МСП в 1,2 раза выше, чем рост валового внутреннего продукта);
е) технологическое лидерство;
ж) цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы.

Для справки: изначально в нацпроекте про МСП этот сегмент предпринимательства должен был показать к концу 2024 года 32,5% от ВВП. Но статистика Минэка в феврале этого года дала вот такие цифры: "малый и средний бизнес в России демонстрирует устойчивый и качественный рост, увеличив свою долю в экономике до 21,7%. Это рекордное значение за последние шесть лет".

Зануда, ага. Но я изучала нацпроект и всё, что касается планов по развитию МСП, с 2018 года, когда познакомилась с Александром Любосердовым, который предложил мне поучаствовать в нескольких круглых столах, посвященных теме развития малого бизнеса. Так что и про изначальные планы по количеству занятых в МСП в 30 миллионов я тоже помню.

Зануду выключила.
Маша принесла черешню. Пойду, поем.

#мспживи

Не просил, но получить должен

Работодатель обязан выдавать расчетные листки при каждой выплате заработной платы без заявления сотрудника. Целью выдачи расчетного листка является необходимость проинформировать работника, из чего складывается его очередная заработная плата. Таким образом, работодатель обязан извещать работника о составных частях заработной платы при выплате заработной платы в соответствии с формой, утвержденной работодателем.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспдаётработу

Подарочные сертификаты: когда учесть выручку тем, применяет общую систему налогообложения

Деньги, полученные при продаже подарочных сертификатов, фактически являются предварительной оплатой товаров, которые будут приобретаться в будущем. Поэтому при использовании метода начисления указанные суммы учитываются в доходах на дату непосредственной реализации товаров, оплаченных сертификатами.

Датой реализации товаров признается момент обмена подарочных карт (сертификатов) на товары.

А стоимость сертификата, не предъявленного продавцу, должна быть включена в состав внереализационных доходов продавца.

💡Для любителей почитать первоисточник: письма Минфина от 08.02.19 № 03-03-06/3/7605 и от 04.08.22 № 03-03-06/1/75679.

#мспживи

А я вам дело по дроблению общепита подготовила к чтению.
Интересное... ммм...

#мспживи

Из зала суда: как отстоять право на отдельную кухню в общепите?

Вы не поверите: наличие расчета налоговой нагрузки при возможном объединении группы в одно юрлицо, в котором компания получила бы убыток при большой сумме НДС к уплате, помогло отстоять своё право на разделение бизнеса в суде. Но только в апелляции и только при наличии иных признаков, указывающих на то, что бизнес был разделен, а не раздроблен на несколько юрлиц-пустышек.

Хм… интересная позиция общества описана в апелляционной жалобе. Всё приводить не буду. Вот это интересно: "если бы бизнес не был разделен на несколько юрлиц, то общество не достигло главной цели предпринимательской деятельности, которая заключается в получении прибыли, деятельность общества была бы направлена исключительно на уплату НДС и несение убытков".

Это дело мы с вами ранее изучали, но я решила к нему вернуться ещё раз, ибо в общепите дробление – боль.
Я настоятельно рекомендую всем предприятиям общепита ознакомиться с содержанием этого дела.

А теперь следите за руками.

Часть 1. История создания как фактор, указывающий на реальность существования группы компаний

Часть 2. Табличка с расчётом как спасательный круг

Часть 3. Выводы

#мспживи
#мспсудится

История создания как фактор, указывающий на реальность существования группы компаний

Сеть кофеен-кондитерских была создана в 2013 году. Кондитерские изделия приобретались у третьих лиц, в числе которых было одно из обществ группы. В сентябре 2015 года два физлица договорились создать компанию, которая бы занималась производством и оптовыми продажами готовой пищевой продукции. По задумке компания должна была производить пищевую продукцию на заказ под различными брендами заказчиков. Цель такого создания самостоятельного направления заключалась в глобальном изменении бизнес концепции, оперативности и эффективности управления компаниями, выходе на новые рынки сбыта продукции. Фактически производство кондитерских изделий стало самостоятельным видом деятельности, ориентированность которого была направлена не только на собственную сеть, но и на иных покупателей, розничные, ресторанные сети Сибирского региона.

Проверяемое общество является организацией, осуществляющей производство различной пищевой продукции. С момента своего создания в 2015 году общество активно развивает свои производственные площадки, наращивает объемы производства, использует высокотехнологичное оборудование. ООО осуществляет поставки продукции не только в компании-франчайзи бренда "Kuzina", общество также поставляет продукцию и в другие организации, которые никак не связаны с данной франшизой.

В случае осуществления хозяйственной деятельности по модели, предложенной налоговой инспекцией, налогоплательщик не достигал главную цель предпринимательской деятельности, которая заключается в получении прибыли. Деятельность общества была бы направлена исключительно на уплату НДС в бюджет и несение обществом постоянных убытков.
В том случае, если бы производство и продажа продукции происходили на базе одной компании, то суммарная выручка бы уменьшилась, так как не было бы наценки при продаже товара от одного ООО в адрес другой компании группы.

Дробление бизнеса возможно только тогда, когда деятельность разных субъектов направлена на достижение общего экономического результата, чего в данном случае не могло быть достигнуто, так как при объединении экономический результат отсутствует, он отрицательный. Налоговый орган не привел доказательств наличия деловой цели модели ведения бизнеса, при которой производство и розничная торговля объединены на базе одного юридического лица и образуют единый вид деятельности.

Почему ФНС выбрала именно производителя кондитерских изделий в качестве бенефициара всей схемы? Ответ есть в деле: единственным поставщиком кулинарной и хлебобулочной продукции собственного производства для кофеен в 2018-2020 г.г. являлось именно проверяемое ООО, что указывает на финансовую подконтрольность предприятий общепита налогоплательщику:
- организации создавались последовательно, они применяли спецрежимы,
- единое руководство всеми юрлицами,
- регистрация по одному адресу,
- один сайт, общие телефоны, одна эл.почта,
- все участники группы сидят на спецрежимах,
- один вид деятельности,
- общее ведение бухучета,
- один IР адрес,
- счета в одном банке,
- один ассортимент товаров,
- использование одного товарного знака (да ладно?!?),
- единое кадровое управление,
- одни рекламные акции,
- сотрудники воспринимают общества как одно целое,
- единый поставщик,
- аккумулирование денег у одного ИП.
И первая инстанция поддержала проверяющих.

#мспживи
#мспсудится

Табличка с расчётом как спасательный круг

Суд кассационной инстанции решил так:
1) производство на одном юридическом лице, розница на других, то есть бизнес разделен по видам деятельности,
2) компания, которую ФНС считает бенефициаром, была создана позже, чем кофейня, поэтому выгодоприобретателем она никак не может быть,
3) нет доказательств того, что после создания новых юрлиц налоговая нагрузка на первое юридическое лицо уменьшилась,
4) после отмены ЕНВД в 2020 году никаких структурных изменений в составе группы не последовало. А это значит, что цель была не экономия на налогах,
5) одни промо-акции, один сайт и прочие описанные ФНС признаки описаны в договоре коммерческой концессии как условие предоставления торгового знака в пользование,
6) инвесторы, которые вкладывались в развитие франшизы, подтвердили реальность работы сети,
7) договоры займа между компаниями были процентными, все обязательства по ним учтены всеми сторонами договоров,
8) расчет финансового результата работы группы, приведенный самим обществом, показал, что после консолидации группы в одно юрлицо налоговые отчисления увеличились за счет НДС в размере 42 млн. руб., а за три года работы сформировала бы убыток в размере 429 тыс. руб., то есть такой бизнес не выполнял бы своей основной цели в виде получения прибыли.
Доводы налогового органа о некорректности представленного расчета в связи с тем, что налогоплательщиком в расчете не учтены внутригрупповые доходы и расходы компаний, подлежит отклонению, поскольку по результатам объединения доходов и расходов, произведенного налоговым органом, налоговый орган также вышел на убыток.

Таки что кассация? Она лишь согласилась с выводами апелляции.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А45-11180/2023 (Новосибирск)

#мспживи
#мспсудится

Выводы

Это моё самое любимое занятие – делать выводы.

Можно ли за основу взять позицию сети кофеен «Кузина»? Не знаю. Точнее, мне-то ответ понятен, но можно ли применить эту стратегию именно у вас – вот в чём вопрос.

А есть ли у вас расчет, позволяющий понимать, какую сумму НДС и налога на прибыль вы заплатите, если не разделите бизнес? А сможете ли вы нести расходы, связанные с управлением компаниями? Здесь прошу не путать с номинальным управлением. Это разные вещи. И, при наличии расчета, в отсутствие факторов, указывающих на то, что все компании ведут свою деятельность самостоятельно, ваша табличка так и останется просто табличкой, смысла в создании которой просто нет.

А если денег на реальное управление организациями нет? Ну нет так нет.

Можно осуществлять один вид деятельности, но при этом не иметь возможности работать через одно юридическое лицо.
Можно вести разные виды деятельности, но никакого смысла в распределении выручки по разным юрлицам не иметь.
Можно зарегистрировать товарный знак, сдать его в аренду, но при этом не иметь никакой иной цели, кроме минимизации налогов.
Можно не регистрировать товарный знак, но при этом отстоять своё право на разделение бизнеса на несколько юрлиц.

Думаете, на этом – всё?
Нет.
В деле есть главное, что скользит между строк в разных контекстах. Особенно на это обращает внимание апелляция, но явно не выражает в виде отдельного признака. Не понятно только, почему на этом не делается акцент и в выводах нет.
Что это? А не скажу. Это, как говорит мой приятель, «относится к платной части моих возможностей и интересов».

#мспживи
#мспсудится

Оговорка, но не по Фрейду

В последнее время мы часто встречаем разные «налоговые оговорки». Крупные компании предлагают включать в договоры пункты о том, что исполнитель или поставщик должен возместить потери, если контрагент не заплатит налоги или не выполнит иную налоговую обязанность.
Давайте посмотрим, как такого рода споры разрешаются в суде и на что надо обратить внимание при внесении в договор оговорок о добросовестности и законопослушности.
Компания И обратилась в суд с иском к обществу К о взыскании имущественных потерь в сумме 1.4 млн.руб.

Что за потери?

Между И и К был заключен договор, пункт 6 которого предусматривает условие о возмещении имущественных потерь покупателя, возникших в случае неустранения в согласованный срок признаков несформированного по цепочке хозяйственных операции с участием поставщика источника для принятия к вычету НДС. Общество К дало право налоговому органу информировать компанию И о разрывах по НДС. Поставщик (общество К) в том самом пункте 6 заверяет покупателя (общество И) и даже гарантирует, что предоставил в ИФНС согласие на раскрытие налоговой тайны в отношении сведений о наличии (урегулировании/неурегулировании) несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ/услуг) для принятия к вычету сумм НДС, сроком действия с начала календарного квартала, в котором заключен настоящий договор, бессрочно.

А что случилось?

В рамках договора поставщик К поставил подсолнечник фирме И, которая подала в ИФНС декларацию, указав в книге покупок операцию по покупке. Через несколько месяцев из ИФНС компании ИП поступило информационное письмо, в котором сообщается о выявленных расхождениях. Общество отправило поставщику К уведомление о необходимости устранить «разрыв» по НДС. Поскольку поставщик не устранил «разрыв», общество подало уточненную декларацию по НДС и перечислило 1.4 млн. руб. в бюджет. Потом была претензия с требованием возместить потери, которая поставщиком оставлена без удовлетворения, что и стало основанием для обращения компании И в суд.

А что суд?

Условия договора согласованы? Согласованы.
Договор подписан? Подписан.
Ответчик (фирма К) возразил: мол, покупатель сам перечислил НДС в бюджет, то есть сам , добровольно отказался от вычетов, а не принудительно.
Возражение судом не было принято.
Ответчик привел еще один довод: информационное письмо не является решением налогового органа. Суд: ну и что? Договор подписан? Условия согласованы?

Несмотря на то, что само по себе информационное письмо не влечет возникновение налоговоправовых последствий для покупателя или поставщика, стороны не лишены возможности самостоятельно связать возникновение определенных гражданско-правовых последствий с получением такой информации от налогового органа.

Итог: трижды поддержать компанию И.

Интересно, осознанно ли покупатель включил в договор указание на достаточность раскрытия налоговой тайны в виде получения информационного письма? Ведь оговорки, бывает, предусматривают возмещение ущерба только после того, как суд определит, что вычет у клиента был применен неправомерно. Также представляет интерес ход рассуждений поставщика, когда он подписывал договор: знал ли он, что НДС не будет платить в бюджет? Или решил испробовать на себе действие оговорки?

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А14-11689/2023 (Воронеж)

#мспживи
#мспсудится

#самозанятаясреда

Самозанятость есть полноценная предпринимательская деятельность, со всеми отсюда вытекающими налоговыми, административными и правовыми последствиями.

И, прикинувшись шлангом, не надо говорить, что раз я плательщик налога на профдоход, то и документы я никакие не дам покупателю кроме чека. Вам же хуже будет, если отнесетесь к вопросу оформления своих отношений с покупателями и продавцами пренебрежительно. Следы от того, чтобы вы сделали для клиента или что для вас сделал поставщик, должны остаться.

То есть договоры, акты об оказании услуг или выполнении работ, товарная накладная на отгрузку товара, произведенного своими силами - всё это у вас должно быть, подписано обеими сторонами, подшито в папочку, а также нужно сохранять деловую переписку и фиксировать факты реальной деятельности. Это всё может запросить налоговая инспекция в случае, когда проверяется ваш контрагент или если нарушены ваши права или права вашего клиента (поставщика).

Становясь предпринимателем, пусть даже с таким простым методом исчисления налоговых обязательств как самозанятый, вы являете собой участника цепочки сделок.
А остальные участники это тоже люди, которым нужны от вас не только сами эксклюзивные услуги, но и документы, подтверждающие факт отношений. Не пренебрегайте этим. Будьте внимательны, вежливы, аккуратны в своих отношениях с клиентами и поставщиками и не забывайте, что даже самый маленький бизнес может вырасти в большой.

Эти несложные правила, кстати, относятся и к ИП на любом спецрежиме, и к юрлицам. Можете смеяться, но одним из факторов, способствующих росту даже в непростое время, является бумажная дисциплина. Она порождает порядок в учёте , а учёт даёт более точную картину, которую при наличии навыка к анализу можно использовать при планировании.

(навеяло вчерашними консультациями читателей...)

#мспживи

ИП на УСН продает недвижимое имущество. Какой налог платить?

Отвечает Минфин: если ИП осуществляет виды предпринимательской деятельности по продаже недвижимого имущества и недвижимое имущество использовалось в предпринимательской деятельности, то доходы от его продажи учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по УСН.

Если имущество реализуется вне рамок осуществления предпринимательской деятельности, то доход от его продажи облагается НДФЛ.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 18.08.2022 за №03-11-11/80782.

🤔Вроде бы просто. Но – нет. Иначе не было бы судебных актов типа А27-19289/2020, А55-17304/2020 или А35-8063/2020.

#мспживи

Хочу отправить сотрудника на семинар после окончания рабочего дня. Может ли он отказаться от учебы в нерабочее время?

Может.
Время отдыха — это время, в течение которого сотрудник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

Поскольку работник вправе использовать время отдыха по своему усмотрению, то работодатель не может заставить его поехать на семинар в выходной день.

Принудительно направить на обучение сотрудника в его нерабочее время нельзя. Но договориться можно. Тогда сотруднику положены те же гарантии, что и при сверхурочной работе или работе в выходной: повышенная оплата или дополнительные дни отдыха.

💡Для любителей почитать первоисточник: ст. 106 и 107 ТК РФ.

#мспживи
#мспдаётработу

👉Почему надо быть внимательным при съеме наличных с корпоративных карт

👉Правила безопасного перевода

#мспживи
#банкионитакие

Не так уж много надо, чтобы подтвердить ваше право иметь не одно юрлицо, а несколько

Основываясь на судебной практике, которую мы с вами читаем почти каждый день, можно выделить 5 блоков, над которыми вам надо поработать, чтобы отбиться от претензий в дроблении:

1) описать деловую цель (неизбежность создания или приобретения нескольких юрлиц) и подкрепить её показателями, ради которых создана группа,

2) убедиться в том, что каждая компания независима и самостоятельна в ведении своей деятельности. Заметьте: это условие без первого обычно не работает. Если создание второй и последующих компаний группы не было неизбежным, то независимость и самостоятельность компаний подтвердить практически невозможно. И всегда помните про статью 187 УК РФ,

3) сделать аудит цен, по которым вы продаете и покупаете внутри группы. Убедиться в том, что внутри группы взаиморасчеты производятся в полном объеме,

4) документооборот между компаниями группы настроен и выполнен качественно. Если цены вне рынка, то и документы будут так себе. Поэтому связь между пунктами 4 и 3 списка прямая,

5) за каждым документом (как внутри группы, так и во взаимоотношениях с поставщиками и покупателями) должна стоять реальная сделка, а за каждой сделкой - документ. Если есть документы, это хорошо. Но если есть только документы, а реальных услуг (работ) не было, ТМЦ не перевозились и не передавались, то никакой документ (см. п. 4) вам не поможет. Поэтому здесь связь прямая и обратная: документ без реальности не нужен, реальность, не подкрепленная документами, тоже вам не поможет.

Если все 5 пунктов отработаны, то надо ли бояться того, что у всех компаний один IP-адрес? Нет.
Надо ли бояться, если вывеска у компаний одна? Нет.
Надо ли переживать, что один хозяин у всех юрлиц? Нет.
А вот если все 5 пунктов не отработаны, то и разный IP-адрес не поможет, и регистрация компании на жену не спасет.

#мспживи

Для целей налогообложения длина не имеет значения

Компания сдала декларацию по транспортному налогу за 2019 год. Инспекция провела камеральную проверку документа, составила акт о нарушении, доначислила налог в размере почти 460 тыс. рублей и оштрафовала фирму еще на 52 тысячи.

Основанием для таких действий ФНС стало неприменение обществом повышающих коэффициентов, установленных для определенных моделей автомобилей, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности (налог на роскошь помните?).

У компании была такая позиция: авто стоит больше 3 млн., но его название не указано в соответствующем Перечне Минпромторга. И получилось, что имевшийся у компании Mercedes-Benz S 400 4 MATIC не соответствует описанию модели легкового автомобиля Mercedes-Benz S 400 4 MATIC длинная база. Аналогичная ситуация была и по Toyota Land Cruiser 200 Excalibur (8D) и другим авто.

Нормы НК РФ позволяют исчислить налог с применением утвержденного Порядка и Перечня, и применение повышающих коэффициентов обусловлено необходимостью дополнительного налогообложения престижного, демонстративного потребления.

Отсутствие в Перечне детализированного описания соответствующей марки и модели автомобиля либо автомобиля более дорогостоящей комплектации не освобождает налогоплательщика от применения повышенного коэффициента, при соответствии принадлежащего на праве собственности транспортного средства обязательным критериям, установленным НК РФ.

Принадлежащие обществу автомобили по стоимости и году выпуска соответствовали требованиям НК РФ.
Так что размер в данном случае значения не имеет. Платите.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-40762/2021.

#мспсудится
#мспживи

«ИП зарегистрировано на мужа, я хочу тоже стать ИП, и мы будем вместе…». После слов «ИП зарегистрировано на…» для меня уже не представляет никакого интереса на кого зарегистрировано ИП, ибо, если бы от лица ИП деятельность велась вопрошающим, то он сказал бы так: «Я – индивидуальный предприниматель» и далее последовал бы какой-то иной вопрос, но не запрос про дробление.

Если после слов «мы будем вместе» следует что-то вроде торговать на маркетплейсе или создавать сеть кофеен, а затем следует вопрос будет ли это дроблением, то уже, по-моему, любой из вас может ответить – да, дробление.

Далее лишь нужно уточнить, что ещё будет указывать на то, что это – дробление, даже если ИП зарегистрировать не на жену, а на подругу её тёти, и что делать, чтобы всё придуманное было разделением, а не дроблением.

Если такой предприниматель сам не предпримет меры, направленные на создание реальной группы компаний, или не объединит деятельность в одно юрлицо (ИП), то это сделает ФНС.

Одно радует: специалисты ФНС обсудят с представителями бизнеса разработку законопроекта, который будет направлен на предотвращение дробления и повышение прозрачности работы продавцов на онлайн-платформах. Концепция нововведений предполагает:
- введение единых требований к идентификации продавцов и пользователей личных кабинетов на всех маркетплейсах;
- введение требований к системе внутреннего контроля на электронных площадках, которая должна обеспечивать выявление налоговых рисков.

То есть сначала предпринимателей предупредят о возможных рисках. Надеюсь, у бизнеса будет возможность прочитать, оценить, посчитать и сделать что-то до того, как щепки полетят в разные стороны. А мы уже знаем, как это делается.

Таким образом, часть функций по принуждению к миру уплате налогов в полном объеме переложат на электронные площадки и это будет похоже на функции по финансовому контролю, возложенные на банки в рамках ПОД/ФТ. Продавцы на маркетплейсах будут информироваться цифровыми платформами о наличии возможных рисков, и смогут оперативно их устранять.

В обозримом будущем, возможно, это приведет к частичному выравниванию условий для ведения бизнеса, но для создания действительно равных условий нужно другое.

#мспживи

Отсутствие в ЕГРИП вида деятельности «продажа недвижимости» не освобождает ИП от обязанности платить налог при реализации объекта

Инспекция изучила налоговую декларацию ИП за 2018 год. Проверкой было установлено, что предприниматель не учел доход от продажи объекта недвижимости. За что ему было предложено перечислить налог 111 тыс. рублей, штраф почти 5, пеню 15 тыс. руб.

Гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, вправе использовать принадлежащее ему имущество как для собственных нужд, так и для предпринимательской деятельности, поэтому принципиальное значение для определения режима налогообложения при реализации такого имущества имеют его назначение и цели использования.

При принятии решения платить налог с продажи объекта или не платить определяющее значение имеет характер использования, а также назначение спорного имущества.
О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации, хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок, взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Гражданин в рассматриваемом Деле имел в собственности 13 объектов недвижимости, сдавал их в аренду как ИП, затем продал их. Поскольку полученный доход от продажи объектов недвижимости непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, он подлежит обложению УСН.
Итог: налог, штраф и пеню платить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А17-11178/2019.

#мспсудится

ИП принимал платежи от физлиц, выполняя функции платежного субагента. В апреле 2019 года ИФНС провела проверку соблюдения предпринимателем законодательства о применении ККМ. По результатам мероприятий был составлен акт, в котором зафиксирован расчет наличными на сумму 50 рублей, в т.ч. комиссия 9 рублей без выдачи чека. В июне того же года предпринимателю было предложено оплатить штраф по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Сумма штрафа 10 000 рублей.

Ввиду того, что у ИП отсутствовали обстоятельства, препятствующие применению ККМ, суды признали его вину доказанной и штраф 10 тыс. руб. обязали платить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А83-11795/2019.

#мспсудится
#мспживи

Да ладно?!?

Вокруг рынка «Садовод» обнаружили 200 фейковых обувных фабрик

Половина производителей обуви в Москве по документам находится около рынка «Садовод». Именно там обнаружили 200 из 450 зарегистрированных в городе обувных фабрик. Только в реальности их не существует, сообщил глава Минпромторга Антон Алиханов. Это выяснилось в ходе проверок, которые проводили по поручению кабмина. Речь идет о псевдопроизводителях обуви, которые поставляют свою продукцию нелегально. На них может приходиться до 40% объема этой продукции в РФ.

#мспживи