Дайджест за 3-7 марта

Внедрение цифрового рубля отложено

Из зала суда: консультация Эрнст Энд Янг обратилась иском на 12 миллионов

Елену Блиновскую приговорили к 5 годам лишения свободы

Ваша задолженность может быть взыскана в счет погашения налоговых обязательств вашего кредитора

Пересматривать лимит выручки самозанятых пока не будут

Когда можно компанию зарегистрировать по месту жительства руководителя или участника

Признаки реальности отношений с самозанятыми

НДС для упрощенцев: не путайте ставку 0 и освобождение от НДС

Где указывать сроки выплаты зарплаты

Из зала суда: как один руководитель во всех 5 фирмах спалил всю схему

17 оттенков самозанятого

Читайте дайджест:
за 20-24 января
за 27-31 января
за 3-7 февраля
за 10-14 февраля
за 17-21 февраля
за 24-28 февраля

#мспживи

Управляем через совет

Как орган управления совет директоров получил широкое распространение в акционерных обществах.
А вот в ООО он не прижился. Есть в нашей стране некоторые стереотипы, которые как банный лист прилепятся и уже никаким химическим раствором его не вывести. Считается, что такая форма владения бизнесом как ООО основана на больше личном владении и управлении физлицами. То есть личное участие в процессе зарабатывания компанией денег у участников ООО намного заметнее, чем у АО. То есть совет директоров для ООО, в общем-то, ни к чему. Ну и форма АО все же больше характерна для крупного и очень крупного бизнеса, нежели для микро и малого.
В итоге имеем то, что имеем, и надо в этом как-то жить.
Однако не стоит недооценивать возможности, которые может дать включение оргструктуру такого органа управления ООО как Совет директоров.

Вот плюсы, которые я вижу в этом:
1. Совет директоров в ООО детально не урегулирован, а это значит, что общество практически вольно устанавливать особые правила создания и деятельности этого органа.
Главное – не забыть закрепить все эти порядки в уставе компании.
А чтобы решения совета директоров не подделывались, важно на берегу исключить возможность манипуляций и злоупотреблений. Только гендиректора не делайте председателем совета директоров. Это не допускается законом.

2. Одобрение крупных сделок можно передать как функцию совету директоров.
Туда же можно отправить решение вопросов о выплате дивидендов, утверждение годовой отчетности, решение о реорганизации и ликвидации компании, увеличении уставного капитала. Понимаете, к чему я клоню?

3. Хотите скрыть владение компанией?
Ведь совет директоров не отражается списком членов в ЕГРЮЛ. Если компанией владеет другое юрлицо, но оно не хочет или не может фигурировать в ЕРЮЛ как владелец, тогда учредителем выступает некое доверенное лицо, а в Совет директоров учреждаемой компании входит собственник компании-учредителя. И он вроде как и не владеет, но управляет всей компанией именно он. Чтобы исключить давление на ЛПР (лицо, принимающее решения) со стороны доверенного лица, мы можем применить особый метод владения (он практиковался в середине 90-х), но и сейчас имеет право на жизнь. Подробнее я об этом рассказываю на мозговых штурмах и мастер-классах.

4. Включение топ-менеджера в совет директоров может стать неплохой мотивацией для его роста в компании.
И не надо обещать долю в бизнесе, чтобы потом с осложнениями в случае чего выводить из состава участников увольняющегося топа, не нужно подтягивать дорогого юриста, чтобы сделал опционное соглашение или впрягаться в историю с корпоративным договором, если мотивация одного топ-менеджера или нескольких - единственная причина для того, чтобы озадачиваться сложными договорными конструкциями.
Не стоит также забывать о том, что любимая многими бизнесменами тема наделения долей как медалью за подвиги какого-нибудь отличившегося продажника может привести к тому, что деятельность и принятие решений участниками компании будет парализована. А через совет директоров можно не только быстро принять в состав управления бизнесом нужного человека, но и также экологично от него избавиться.

5. Нюанс: налоги. Куда же без них. Увы, вознаграждение членам совдира мы выплачиваем из чистой прибыли, а вот страховые взносы и НДФЛ – по полной программе как у сотрудников. Подтянуть как члена совета директоров ИП тоже, увы, не получится. Так что сама по себе структура – совет директоров – штука не очень дешевая. Но как инструмент управления может себя окупить с лихвой.

#мспживи

"Если упрощенец становится обязанным платить НДС в связи с превышением порога выручки 60 млн. руб., он обязан применять ставку 5% и лишь через 3 года сможет поменять ее на ставку 20%!"

Неверное утверждение.

Верно:

Если упрощенец становится обязанным платить НДС в связи с превышением порога выручки 60 млн. руб., он может выбрать какую ставку применять - 5(7)% без вычетов или 20(10)% с вычетами.

Но если упрощенец выбрал ставку 5(7)%, то заменить ее на общую ставку он сможет только через 12 кварталов.

💡Для любителей почитать первоисточник: статья 145 НК РФ, п. 8 и 9 ст. 164 НК РФ.

Если кто-то вам говорит, что сначала упрощенец должен применять ставку 5(7)% и делать это хотя бы 3 года, а потом он уже может поменять ставку на 20(10%), спросите, на каком основании сделан такой вывод: пункт, статья, № и дата закона.

#мспживи
#мспвшоке

Адрес массовой регистрации больше не является основанием для назначения проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ

💡Для любителей почитать первоисточник: приказ ФНС № 10.12.2024 № ЕД-7-14/1119@

#мспживи

У вас нет обязанности сразу, как только выручка перевалит за 60 млн. руб., обязательно "присаживаться" на специальную ставку в размере 5(7)%. Вы можете выбрать между обычной (20%) и специальной (5(7)%).

Но уж если выберите специальную, то придется на ней "сидеть" 12 кварталов.

Так понятнее?

#мспживи
#мспвшоке

Что почитать по теме дивидендов?

▪️О порядке выплаты дивидендов

▪️О проблеме достоверности отчетности при выплате дивидендов. Решение суда

▪️О выплате дивидендов до составления промежуточной отчетности переквалифицируются в зарплату. Решение суда

▪️О сроках выплаты дивидендов

#мспживи

Для целей НДС реализацией среди прочего считается передача права собственности на товары на безвозмездной основе.

Товары, которые вы безвозмездно передаёте своим сотрудникам в виде подарков (к празднику, например), облагаются НДС.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 20.01.2025 за № 03-03-06/1/3748

Учитывайте это, товарищи упрощенцы, которые с 1 января 2025 года стали плательщиками НДС.

#мспживи

Каждая вторая компания МСП хочет отказаться от инвестиций в 2025 году

В 2025 году 51% малых и средних предприятий (МСП) заявили о том, что не планируют делать вложения в свое развитие. Об этом говорится в исследовании ПСБ и «Опоры России», которое они проводили при подсчете индекса RSBI и по результатам которого меньше половины компаний (49%) готовы инвестировать.

Для сравнения: удовлетворительным можно считать уровень инвестиционной активности, при котором порядка 65–70% компаний заявляют о готовности вкладываться в себя.

По данным исследования, в первую очередь на объеме инвестиций сказывается ключевая ставка.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Просто настроение так себе.

#мспживи

Отсутствие отопления на рабочем месте является основанием не идти на работу

Сотрудник не явился на работу в связи с отсутствием на рабочем месте отопления, за что был уволен как за прогул. Но суд не поддержал компанию в споре с уволенным сотрудником. Ведь работодателем не были созданы безопасные условия труда, в связи с чем сотрудник по вине работодателя не имел возможности соблюсти дисциплину труда и отсутствовал по уважительной причине, что исключало возможность ее привлечения к дисциплинарной ответственности.

Наличия законных оснований для увольнения за прогул в таком случае нет.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № 33-12520/2022

#мспживи
#мспсудится
#мспдаётработу

Закон о маркировке рекламы в интернете обязывает не только присваивать код каждому объявлению, но и отчитываться о количестве просмотров

РКН даёт рекомендации по направлению отчетов по размещенной рекламе.
Статистические данные по количеству просмотров подаются в течение месяца, следующим за отчетным месяцем размещения рекламы. Делать это надо на основании Распоряжения Правительства РФ от 30 мая 2022 г. № 1362-р.

Примеры:

Креатив был показан в сети «Интернет» с 15 по 20 сентября.
Значит, предоставить информацию о количестве просмотров необходимо в течение октября, но не позднее 30 октября.

Креатив был показан на стыке двух месяцев – с 15 сентября по 15 октября.
В этом случае необходимо предоставить информацию о количестве показов в два этапа
- количество показов с 15 сентября по 30 сентября необходимо предоставить до 30 октября,­
- количество показов с 1 октября по 15 октября необходимо предоставить до 30 ноября.

В случае с креативом, который расположен в статической публикации (он всегда на сайте, например, пост в блоге, рекламная статья и т. д.), необходимо отчитываться за каждый месяц, пока креатив расположен в сети «Интернет».

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Не понятно только, зачем отчитываться, если в личный кабинет ОРД загружается ссылка на размещение рекламы. Забирайте, считайте до морковкина заговенья свою статистику.

#мспживи
#мспмаркирует

"Мы умеем только свою работу делать, поэтому не надо нам финансовым языком рассказывать о том, какие у нас итоги. Мы не понимаем ничего в этом, поэтому сдавайте отчетность в том виде, в котором вы сформировали её, можете нам не присылать её на утверждение - это пустая трата времени!"

Как вам такой посыл от руководителя в адрес своего главбуха?

#мспживи

⚡️Многие кадровые службы предприятий при принятии женщин на работу задают им вопрос, планируют ли они в ближайшее время заводить детей, так как компаниям это невыгодно. Это недопустимая ситуация, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.

"К сожалению, сегодня первым требованием или претензией к женщине, которая приходит на работу, становится - а вы не собираетесь в ближайшее время заводить детей? К сожалению, практически все кадровые службы предприятий задают этот вопрос, когда женщина приходит на работу, это недопустимая ситуация", - сказала она.

Совместно со своим партнером по юридической практике Дмитрием Галанцевым подготовила для вас ответы на незаданные вами вопросы по делам Елены Блиновкой, Лерчек и Александры Митрошиной.

Нас больше интересует не то, что случилось с ними, а по какой причине произошло, каковы причинно-следственные связи между статьями, по которым было им предъявлено обвинение.

Вопросы-ответы сгруппировала, всего будет три заметки.

Выложу завтра, затем буду повторять, чтобы дошло лучше, глубже, шире.

#мспживи

🧐Чем полезен экспресс-анализ бухгалтерской базы?

☝️Нужен свежий взгляд на состояние учета перед закрытием года?

☝️Хотите проверить своего бухгалтера?

☝️Или убедиться в том, что ваши представления о состоянии учёта совпадают с тем, что в 1С?

☝️Или планируете изменение структуры управления бизнесом?

☝️Может, готовите компанию к продаже или кредит планируете взять?

☝️А если просто сомнения?

Тогда такой аудит для вас.

Сначала мы заполняли чек-листы для внутренней работы и понимания того, чем занимается наш будущий клиент, с какими задачами нам предстоит справляться в первые месяцы работы. А потом решили, что такой чек-лист можно передавать руководителям компаний. Ведь в нем написано всё по-русски и без воды: какая налоговая нагрузка, какие проблемы в учёте, что делать с зарплатой, оплачены ли доли в уставном капитале, правильно ли учитываются основные средства, много ли подотчетных, всё ли в порядке с лизинговыми операциями, как себя чувствуют чистые активы и что с безнадёжной кредиторкой.

Лучше делать её сейчас, чтобы осталось время для исправления недочётов и ошибок. Замечу, что ошибки бывают не только по вине главного бухгалтера. И чаще (по моему опыту) не из-за него, а из-за самого подхода к ведению бизнеса, когда рисков больше не от того, что бухгалтер ошибся, а от того, что предприниматель не обеспечил документооборот с поставщиками и покупателями или много денег брал под отчет.

Что вы получите в итоге? отчет (заполненный чек-лист) и рекомендации по устранению ошибок в учете.
Это аудит?
Нет, аудит по закону об аудиторской деятельности проверяет правильность учета и отчетности.
А мы расскажем, где вы можете потерять. Это интереснее.

Это будет очень похоже на проверку, которую обычно делают главные бухгалтеры при приеме дел у предшественника. Ведь надо же ему знать, с чем предстоит работать. И это не аудит в том смысле, который вкладывают законодатели. Это - круче.

Подробности можно узнать, написав мне лично сюда 👉 @NatalyaNG

#мспживи

Мой партнер по юридической практике Дмитрий Галанцев согласился дать свой комментарий по теме связи между уходом от налогов и легализацией доходов

Александра Митрошина – очередной блогер, предприниматель и цель правоохранителей.

Уголовное дело против Митрошиной по статье 198 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов физическим лицом») было возбуждено еще в 2023 году. По данным следствия, с октября 2020 по май 2022 года Митрошина работала по упрощенной системе налогообложения, а когда доходы превышали допустимые объемы, привлекала аффилированных индивидуальных предпринимателей для перераспределения средств.

В мае 2023 года блогер заявила, что выплатила 137 млн рублей и полностью погасила задолженность перед налоговой. Но это не помешало задержать ее в аэропорту Сочи на прошлой неделе. Обвинение - легализация денежных средств, полученных преступным путем (статья 174.1 УК РФ). Следствие утверждает, что Митрошина использовала средства, скрытые от налогообложения, для приобретения недвижимости в Москве, а это уже отмывание денег. Как следствие, блогер попала под новое уголовное дело.

Случай Митрошиной не единичный. По аналогичным обвинениям уже были осуждены или привлечены Валерия Чекалина (Лерчек), Елена Блиновская). Статья 198 УК РФ — «Уклонение от уплаты налогов физическим лицом» (до 6 лет лишения свободы) применяется, когда физическое лицо намеренно не платит налоги или занижает налоговую базу, скрывая реальный доход от налоговых органов. Это может включать использование различных схем ухода от налогов через подставных лиц, ИП, искусственное дробление доходов и прочие манипуляции.

Вторая статья, по которой сейчас расследуется дело Митрошиной - 174.1 УК РФ — «Легализация (отмывание) денежных средств, приобретённых преступным путём» (до 7 лет лишения свободы). Она применяется, если лицо пытается «легализовать» (ввести в легальный оборот) деньги, которые ранее были получены незаконным способом (например, средства, укрытые от налогов). Отмывание предполагает действия, направленные на придание видимости законности средствам, полученным преступным путём. Это часто выражается в приобретении недвижимости, автомобилей, переводе на счета, инвестициях и других операциях. Часть 4 ст.174.1 УК РФ (когда существует организованная группа, куда часто включают всех ИПшников и т.д., особо крупный размер) относится к категории тяжких и предполагает 10-летний срок давности, который течет с момента попытки легализации (в нашем случае – с момента совершения сделки по приобретению недвижимости). К дополнительным минусам этой статьи относится невозможность освобождения от уголовной ответственности при добровольном возмещении ущерба как это предполагает ст.198 УК РФ.

Почему разные источники говорят про две статьи?
Все просто.
Статья 198 УК РФ устанавливает преступность первичного деяния (неуплата налогов и сокрытие доходов).
Статья 174.1 УК РФ квалифицирует последующие действия с деньгами, уже полученными от преступления по первой статье. Это достаточно часто используемая пара статей УК РФ. Получается, если обвиняемый не только уклонился от уплаты налогов, но и пытался «легализовать» эти деньги, тяжесть обвинений и возможное наказание в некоторой степени увеличиваются. Это как раз случай Митрошиной.

Парадоксально, но если бы нелегальные деньги просто лежали под подушкой, новая 174.1 УК РФ бы не появилась… Как следствие, статьи идут в паре не всегда.
Можно не доплатить налоги, но если «сэкономленные» деньги никуда не тратить - легализацию лицу никто вменять не станет.

Мой прогноз – два-три года условно. Хорошо, если так.

💡Дмитрий Галанцев, адвокатское бюро Пропозитум

#мспживи

Я попросила Дмитрия Галанцева рассказать о том, в каких случаях может быть возбуждено уголовное дело по статье 174.1 УК РФ.

Напомню, что эти цифры замелькали в новостных сводках в связи с делами Елены Блиновской, Лерчек и Александры Митрошиной.

Нам с вами было интересно, почему после неуплаты налогов (статьи 198 или 199 УК РФ) следователи возбудили дела по статье 174.1 и 187 УК РФ.

Вот ответ Дмитрия на этот вопрос.

По статье 174.1 УК РФ (“Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления”) нет минимального размера, ниже которого не возбуждается уголовное дело.

Ключевые моменты:

1. В статье не предусмотрен пороговый размер суммы для привлечения к уголовной ответственности. Главное – сам факт легализации имущества, добытого преступным путем.

2. В отличие от статей 198 и 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), где есть определенные размеры задолженности, в 174.1 УК РФ сумма легализованных средств влияет только на квалификацию (обычный состав или особо крупный размер).

Отличие от 174 УК РФ:
В статье 174 УК РФ (отмывание чужого преступного имущества) есть минимальный размер: значительный ущерб (от 250 тыс. рублей).

В статье 174.1 УК РФ такого ограничения нет, поэтому теоретически уголовное дело могут возбудить даже при небольшой сумме, если есть доказательства легализации преступных доходов.

💡Дмитрий Галанцев, адвокатское бюро Пропозитум

Вот и получается, что в ситуации, когда неуплата налогов вылилась в покупку чего-то большого и дорогостоящего, следом идет статья 174.1. И здесь уже не имеет значения, на какую сумму была осуществлена покупка чего-либо. И считается, что переход денег , сэкономленных на налогах, в квартиру, машину, дачу, яхту является легализацией. И срок давности по этой статье - 10 лет.

Дробился? Заплатил налоги? Компенсировал вред, нанесенный государству? Присядь на 10 лет за то, что купил на сэкономленные средства квартирку или машину.

#мспживи

"А как же быть с нормой, что по экономическим составам в СИЗО не отправляют?" - спросила я своего партнера по корпоративной практике Дмитрия Галанцева в продолжение темы про арест Александры Митрошиной, связку статей 198/199 УК РФ и статьи 174.1 УК РФ.

Отвечает Дмитрий.

Статьи 174.1 УК РФ (“Легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем”) и 187 УК РФ (“Неправомерный оборот средств платежей”) не относятся к экономическим преступлениям в узком смысле, поскольку:

1. Они не входят в главу 22 УК РФ (“Преступления в сфере экономической деятельности”).

2. 174.1 УК РФ – это преступление, связанное с легализацией криминальных доходов, что ближе к преступлениям против правосудия и финансовой безопасности.

3. 187 УК РФ – касается оборота платежных инструментов, что ближе к преступлениям против собственности (глава 21 УК РФ).

Можно ли задерживать и отправлять в СИЗО?

Да, могут задержать и избрать меру пресечения в виде ареста, поскольку:

• запрет на арест по экономическим преступлениям (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ) распространяется только на преступления из главы 22 УК РФ.
• 174.1 и 187 УК РФ в нее не входят, а значит, могут быть основания для задержания и содержания в СИЗО (например, тяжесть преступления, сумма ущерба, риск скрыться или надавить на свидетелей).

Вывод:

несмотря на экономическую направленность, это не чисто экономические статьи, поэтому по ним возможно задержание и арест.

💡Дмитрий Галанцев, адвокатское бюро Пропозитум

В общем, дробление само по себе может и не привести к реальному сроку, а вот то, что следует за ним виде легализации выгоды, полученной от неуплаты налогов, - вполне.

Итак, получается: по статье 198/199 (неуплата налогов) можно возместить ущерб и отделаться лёгким испугом, но следующие за этими статьями 174.1 и 187 уже несут за собой реальную угрозу оказаться за решеткой.

#мспживи

Если организация возмещает сотрудникам оплату проезда от места жительства до места работы и обратно, то эти выплаты облагаются НДФЛ и страховыми взносами.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 02.12.2024г. № 03-04-05/120763.

🧐Можно делиться ссылкой на публикацию? Можно.
🧐Можно делиться ссылкой на канал? Нужно.
🧐Можно написать автору лично? Можно.

#мспживи
#мспдаётработу

Депутат Останина получила кучу 👎 за инициативу запретить рекламу эзотерических, духовных и энергетических услуг

С призывом защитить граждан от мошенничества и дезинформации депутат Нина Останина и коллеги вносит в Госдуму законопроект, направленный на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг, а также на блокировку ресурсов, распространяющих такие предложения. Эти практики, включая астрологию, магию, энергетическое «лечение» и гадания, по мнению Нины Александровны, не имеют научного обоснования, вводят людей в заблуждение и зачастую используются для мошенничества.

Цель — защитить граждан, особенно уязвимые группы, от психологического и финансового вреда. Международный опыт (ЮАР, Индия, Китай) подтверждает: ограничение подобной деятельности снижает риски обмана. Законопроект также соответствует Указу Президента о сохранении традиционных ценностей и не потребует дополнительных бюджетных расходов.

«Неучи, проходимцы, шарлатаны и обманщики – объявляю вам войну. Иду на Вы!», пишет народная избранница в своем телеграм-канале.

#мспживи