Невзирая на большой объем публикаций по теме, предприниматели на наших встречах с усердием продолжают просить, а порой и настаивать на том, чтобы им была выдана волшебная таблетка в виде какого-нибудь небольшого крючка, который позволит, ничего не предпринимая, уйти из состояния "мы дробимся" в состояние "мы реальная группа независимых компаний".

Но у меня нет таблеток. И нельзя, не вкладывая ресурсы, уйти от дробления к разделению. Вам надо заплатить за это.

История создания бизнеса, в которой прослеживается деловая цель создания юридических лиц, независимость организаций, построенная на фактическом следовании разнице между полномочиями и обязанностями участников общества и правами и обязанностями руководителей обществ, следование деловой цели через положительную динамику показателей отчетности компаний (выручка, прибыль и т.д.) - вот три элемента, которые вам надо проработать.

И вы сделать это можете сами.

Берете 17 признаков дробления, прорабатываете каждый из них в отдельности, затем смотрите на них вместе, затем в обратном порядке, потом с разбивкой, потом снова по порядку, затем открываете устав, сравниваете то, что есть там , с тем, что есть в жизни, в завершение этого процесса сравниваете то, что у вас , с тем, что мы с вами читаем в разборах судебной практики по дроблению, и получаете итог.

Это может быть долго, это может быть сложно, это может не получиться с первого раза, но это надо сделать.

Я после таких мероприятий как выжатый лимон.
А вы как хотели?!

#мспживи

Соответствует ли закону условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика?

Вот как бы вы ответили на этот вопрос?

Предположим, вы тот самый субподрядчик, который строил стадион «Фишт» в городе Сочи, где темные ночи и где в 2014 году проходила та самая Олимпиада.
Вы строили-строили и, наконец, построили.
Строили за счет своих (что вряд ли) или привлеченных (скорее всего) средств.
И вот вы сдали объект и ждете денег от генподрядчика.
А он вам говорит: «денег нет, но вы держитесь. Нам Олимпийский комитет еще не заплатил, поэтому вам денег мы не заплатим».

Так вот, Верховный суд, разъясняя вопросы, возникающие в судебной практике, говорит, что

«само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика».

То есть суды, рассматривая такого рода споры, могут не расценивать как недействительное положение о зависимости оплаты субподрядчику от поступления платежа генподрядчику. Главное - чтобы в договоре было прямое указание на это обстоятельство.

💡Для любителей почитать первоисточник: "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике).

Неважно поняли вы или нет то, о чем говорит суд.
Главный вывод такой: перед тем, как подписать договор с генподрядчиком, внимательно смотрите на условие оплаты вашей работы.
Соглашаясь на оплату вам только при условии поступления платежа генподрядчику, считайте свои силы и возможности.

#мспживи
#мспсудится

Компенсацию за неиспользованный отпуск можно получить не только при увольнении. Но есть одно условие

Получить компенсацию за неиспользованный отпуск без увольнения можно только за часть свыше 28 дней.

По заявлению сотрудника работодатель может заменить денежной компенсацией часть ежегодного отпуска, которая превышает 28 дней.

Замена отпуска компенсацией — право, а не обязанность работодателя. А вот при увольнении работодатель обязан выплатить компенсацию за весь неиспользованный отпуск.

Нельзя заменять дни отдыха денежной компенсацией:

- беременным и несовершеннолетним — ни основной, ни дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск,
- работникам вредных и опасных производств — дополнительный отпуск за работу в соответствующих условиях.

💡Для любителей почитать первоисточник: статья 126 ТК РФ и тут

#мспживи
#мспдаётработу

Рассказ о том, как консультация Эрнст Энд Янг обратилась иском на 12 миллионов рублей

В двух частях.

Часть 1.

Компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Эрнст Энд Янг о взыскании 12 млн. руб. убытков.
Столичный арбитражный суд, апелляция, кассация в удовлетворении требований организации отказали. Общество пошло в ВС РФ, который отправил дело на новое рассмотрение.

А что случилось?

Аудиторская компания в рамках договора взялась за разработку Методики списания товарных потерь (посуда), не принятых заказчиком для целей расчета налога на прибыль. В ходе выездной проверки заказчика ФНС приняла решение о доначислении истцу налога на прибыль в сумме 37 млн. руб. налога на прибыль и НДС 31 млн. руб. 30 738 984 рубля. Львиную долю из этих сумм налоговики доначислили из-за неправомерного, по мнению налогового органа, учета товарных потерь по недостачам, возникшим в результате хищений, при неподтвержденности факта отсутствия виновных лиц. Законность решения налогового органа подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которым обществу отказано в признании указанного акта налогового органа недействительным.
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, общество указывало, что доначисления по результатам налоговой проверки связаны с применением Методики и обусловлены ненадлежащим оказанием консультационных услуг аудиторской компанией.

Суды при вынесении решения об отказе в удовлетворения заявленных обществом требований исходили из недоказанности необходимой совокупности условий для взыскания убытков: договором не установлены дополнительные основания имущественной ответственности ответчика перед истцом, в том числе на случай доначисления налогов, договор содержит оговорку о том, что исполнитель не принимает на себя каких-либо управленческих обязанностей в связи с услугами, исполнитель не принимает на себя ответственность за использование или внедрение результатов услуг.

А что Верховный суд?

Налоговый консультант не может в буквальном смысле нести имущественную ответственность за результаты налоговой проверки заказчика и оценку его финансово-хозяйственной деятельности, которая в будущем будет дана налоговым органом, даже если полученные от консультанта советы (методики) были учтены заказчиком при формировании своей учетной политики.
В то же время исполнитель отвечает перед заказчиком за полезность своих действий или деятельности как таковых, и в этом состоит предпринимательский риск консультанта. В случае возникновения спора о качестве оказанных консультантом услуг суду по сути требуется оценить достаточность предпринятых исполнителем усилий – действовал ли он с такой заботливостью и профессионализмом, с какими по обстоятельствам дела действовал бы любой разумный консультант, стремящийся принести пользу заказчику.

Часть 2 читайте здесь.

#мспживи
#мспсудится

Часть2.

Часть 1 читайте тут.

Судам следует установить, являются ли убытки заказчика результатом непрофессионализма исполнителя, то есть вызваны отсутствием у исполнителя тех знаний и умений, которыми обычно обладают другие представители его профессии, находящиеся в аналогичном положении и (или) непроявлением разумности и осмотрительности при использовании своих знаний, свойственной для соответствующей сферы деятельности.

При этом необходимая при исполнении договора степень заботливости и профессионализма консультанта не может быть одинаковой для исполнителя, квалификация и опыт которого соответствуют ординарной степени навыков и умений, и для консультанта, позиционирующего себя в качестве профессионала высокой квалификации, имеющего опыт решения сложных задач, стоимость услуг которого в связи с этим, как правило, является более высокой.
Если особые знания и умения не были применены консультантом, который ими не обладал, о чем было известно заказчику, то возложение на консультанта имущественной ответственности за возникшие у заказчика проблемы не будет являться справедливым. В то же время, если необходимые знания и умения не были применены высокопрофессиональным консультантом, то принципу справедливости не будет отвечать применение к такому лицу пониженного стандарта качества оказываемых им услуг для целей определения меры его имущественной ответственности.

Между сторонами имеется спор о том, явилось ли доначисление налоговых платежей обществу следствием заведомой упречности Методики, разработанной аудиторской компанией, либо причиной возникновения претензий налогового органа явилось неправильное применение Методики самим налогоплательщиком, что не исключает возможность суда прийти к выводу о том, что возникновение неблагоприятных последствий у заказчика обусловлено несколькими причинами одновременно.

Неблагоприятные последствия не могут возлагаться только на одного должника, если судом будет установлено, что они возникли в определенной степени вследствие поведения кредитора, имевшего возможность принять разумные меры по устранению причин возникновения или увеличения размера убытков, но не предпринявшего таких мер.

По делу, отправленным Верховным Судом в первую инстанцию на пересмотр, производство прекращено в связи с поступлением от истца отказа от иска без указания мотивов.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-111577/2022

#мспживи
#мспсудится

⚡️Суд приговорил «королеву марафонов» Елену Блиновскую к пяти годам колонии общего режима

Также ей придется заплатить штраф 1 млн рублей и 4 года будет запрещено заниматься коммерческой деятельностью.

Суд взыскал с Елены Блиновской 587 миллионов рублей.

Напомню хронологию событий по делу Елены Блиновской

Обвинение запрашивало для Елены 6 лет лишения свободы и конфискацию имущества ее семьи.

Позиция обвинения.
1) признать Елену виновной по :
- ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение физического лица от уплаты налогов),
- п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств) ,
- ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей);

2) назначить окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей, с лишением права заниматься коммерческой деятельностью сроком на 5 лет;

3) конфисковать имущество подсудимой и ее супруга, на которое на стадии предварительного следствия был наложен арест: денежные средства на счетах, более 50 земельных участков, здания и помещения, машино-места, автомобили Бентли и Ламборгини.

Итог: 5 лет колонии общего режима, штраф 1 млн. руб. и запрет заниматься коммерческой деятельностью в течение 4 лет.
Если вы не в курсе, что произошло и почему Елена оказалась в зале суда, читайте:

О задержании Елены

Об обвинениях в адрес ее супруга

Что такое легализация денег

Что такое статья 187 К РФ

Разбор дела о споре Елены Блиновской с ФНС по дроблению

Как статья 187 УК РФ прилагается к обвинению в дроблении

Разбор примеров уголовных дел по статье 187 УК РФ.

#мспживи

Сейчас я вам поведаю жуткую историю.

Она на 115 листах, но я ее сократила до удобоваримого размера и перевела на русский язык с следовательско-судебно-прокурорского, чтобы усваивалась легче.
Речь пойдет не про налоговые споры с фискальными органами.
Читать долго, поэтому предлагаю читать по частям.

Часть 1.
Двое обвиняемых:
📍Гражданка Иванова – обвиняется в незаконном получении денег за то, что должна была делать в силу служебных обязанностей в крупном размере. В силу своих служебных обязанностей осуществляла выбор поставщика продуктов питания для обеспечения работников компании ООО на участке и организовывала поставку в столовую продуктов питания. Иванова не была наделена полномочиями по подписанию договоров, но была наделена служебными полномочиями, которые позволяли ей предопределять поставщиков продуктов питания для нужд организации с последующим заключением договоров поставки, то есть достигать желаемого результата.

📍ИП Кричкина - незаконно передавала лицу, выполнявшему в коммерческой организации управленческие функции, т.е. той самой Ивановой, деньги за совершение действий, которые получивший (Иванова) должен был делать в силу служебного положения.

Два потерпевших – АО и ООО.

Иванова ввела в заблуждение своего руководителя о выгодности договорных отношений с ИП Кричкина.
С последней были заключены договоры поставки продуктов питания на общую сумму почти 17 млн. рублей, последним произведена поставка продуктов питания на указанную сумму, Ивановой подписаны первичные бухгалтерские документы на их оплату в полном объеме (счета-фактуры, товарные накладные и т.п.), после чего на расчетный счет ИП Кричкина поступили денежные средства в полном объеме, то есть на сумму 17 млн. рублей, в том числе денежные средства в размере 430 тыс. рублей, полученные в результате умышленного завышения цен по сравнению с рыночной стоимостью поставляемых продуктов питания.

В итоге ООО был причинен ущерб на сумму 661 тыс. рублей.

При этом обеим обвиняемым было заведомо известно, что цена указанных договоров явно завышена, поскольку стоимость поставляемых для нужд ООО продуктов питания в среднем на 2,63% превышала их обычную рыночную стоимость (по сравнению с ценами на продукты питания, имевшимися в аналогичный период времени в ИП Кричкина для других поставщиков).

Продолжение читайте в части 2

#мспживи
#мспсудится

Часть 2. Часть 1 читайте здесь.

Иванова являлась для ООО материально ответственным лицом.
В суд были приглашены свидетели, в т.ч. бывшие менеджеры по закупкам и продажам ИП.
Они много чего интересного поведали суду о том, как была устроена система обмена товаром и деньгами между ИП и ООО.
Деньги из кассы ИП выдавались под видом бонусов сотрудникам наличными, затем их отвозили представителю покупателя в конверте.
Расчетом бонуса занимались сотрудники бухгалтерии, % был фиксированным, платился от оплаты за предыдущий месяц. Учет велся в 2 известных всем программах, где в первой отражались все фактические бухгалтерские и экономические операции, а во вторую данные попадали с отметкой «бухучет».

Дальше нет смысла пересказывать, ибо несколько листов приговора занимают истории свидетелей и доводы следствия о том, как и что было настроено в программных продуктах, рассказы свидетелей (бывших сотрудников ООО и ИП) и стенограммы телефонных разговоров о том, как был устроен процесс подсчета и передачи денег от ИП бывшему коменданту ООО.

Суд считает доказанным факт того, что полученные из кассы ИП Кричкиной, перечисленные со счета ИП и ее личного счета на счета карты Ивановой денежные средства предназначались именно Ивановой в качестве коммерческого подкупа.

Факт выплаты бонусов подтверждается результатами проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий – стенограммами телефонных разговоров, из которых видно, что Кричкина контролирует оплату бонусов постоянным клиентам, периодически сама с личных карт осуществляет платежи на основании представленных расчетов, обговаривает с получателем размер бонусов.

Один из свидетелей по делу пояснил порядок начисления и перечисления бонусов на карту Ивановой и выдачу ей этих денег в кассе наличными, указав, что данные действия совершались для удержания клиентов.
Итог: ИП Кричкина получила 5 лет реального срока в колонии общего режима и штраф 8 млн рублей (ст. 159, 204 УК РФ), комендант Иванова - 3 года тоже реального срока (ст. 204 УК РФ).

Что хотелось бы здесь еще сказать…
1. Раздельный учет белых и серых операций помогает следствию в сборе доказательств.
2. Сотрудники, в т.ч. бывшие, спалят любую схему, даже если у следствия нет доступа к программному продукту.

Остальные выводы, полагаю, вы можете сделать сами.

💡Для любителей почитать первоисточник: Приговор № 1-281/2019 1-9/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-281/2019

#мспживи
#мспсудится

Считаю ли я справедливым наказание Елены Блиновской? Отвечу так: считаю, что взысканные с нее деньги стоило бы направить на государственные программы противодействия мошенникам и повышения цифровой грамотности

Вы должны своему поставщику, но не платите? Ваш поставщик является должником по налогам? Тогда у ФНС есть возможность списать сумму долга с вашего счета в счет погашения налоговой обязанности вашим кредитором

Мой партнер по корпоративной практике Дмитрий Галанцев по моей просьбе подготовил справку, суть которой может вас заинтересовать.

Для начала пример.

Компания А поставила товар в компанию В, за что выписала счет в размере 1 500 000 руб. Покупатель должен оплатить счет в течение 5 рабочих дней, что не было сделано ни в этот срок, ни через месяц, ни через квартал. Компания А , не имея возможности платить налоговые обязательства в размере 500 000 руб,, подписала с компанией В акт сверки, подала все документы в ИФНС, которая через ФССП взыскала с должника причитающиеся ей 500 000 руб. Теперь компания В должна компании А не 1 500 000 руб, а 1 000 000.

А теперь - ссылка на первоисточник.

Закон об исполнительном производстве позволяет службе судебных приставов обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника. Такое право описывает статья 76 закона.

Взыскание на дебиторскую задолженность заключается в переходе к взыскателю права должника на получение этой задолженности в размере, определяемом законом, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя путем внесения (перечисления) дебитором задолженности на депозитный счет службы судебных приставов. При отсутствии согласия взыскателя или невнесении дебитором задолженности на депозитный счет взыскание осуществляется путем продажи дебиторской задолженности с торгов.​

Таким образом, закон предоставляет службе судебных приставов полномочия по обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника, что позволяет погашать налоговую задолженность за счет средств, причитающихся должнику от его дебиторов.

#мспживи

Пересматривать лимит выручки для самозанятых преждевременно

НПД введен в порядке эксперимента со сроком до 31.12.2028, рассмотрение вопроса об увеличении предельного размера доходов плательщиков НПД целесообразно после подведения итогов эксперимента.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 20.01.2025 № 03-11-11/3677

#мспживи
#самозанятаясреда

Что делать, если кассовый чек сформирован на неверную сумму

Если пользователь кассы ошибся при выдаче чека, например, указал неверную сумму, или по какой-то причине в момент расчета вообще не применил кассу, то он обязан сформировать чек коррекции. Таковы требования закона № 54-ФЗ. Чтобы не допускать ошибок при оформлении кассового чека коррекции, в том числе при применении различных версий форматов фискальных документов, ФНС России выпустила методические рекомендации по исправлению ошибок (нарушений) при расчётах.

Согласно этим методическим рекомендациям, если ККТ не была применена, формируется кассовый чек коррекции. Если же речь идет об исправлении допущенной ошибки в ранее сформированном кассовом чеке (включая неверную сумму расчета), то пользователю ККТ необходимо первоначально сформировать обратный кассовый чек коррекции, содержащий неверную сумму расчета, а затем — правильный кассовый чек коррекции.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи

Каким бы хорошим не был сервис, мы иногда вынуждены расставаться со своими клиентами. Постоянно работая над ошибками, улучшая процедуры внутри, изменяя внешние регламенты, мы всё равно можем кому-то не подойти или нам кто-то не подходит.

Так и случилось после нескольких месяцев работы с одним из клиентов.
Не удобно. Бывает.

Какие могут быть противопоказания для работы с внешней бухгалтерией:
1) вы не привыкли работать с электронной почтой,
2) не готовы сообщать информацию о значимых событиях в жизни своей компании (смене адреса, руководителя, намерении взять кредит или оформить лизинг, изменить вид деятельности),
3) вам удобнее информацию воспринимать голосом, а не в письменном виде,
4) вы хотите общаться в мессенджерах, чтобы быстрее направлять документы, получать информацию, запрашивать сведения и получать их в ответ,
5) вам некогда заниматься архивированием оригиналов первичных документов,
6) вам удобнее получать платежные поручения для перечисления зарплаты и уплаты налогов не за сутки, а за три дня до ожидаемой даты выплаты,
7) вам нужно, чтобы бухгалтер вел управленческий учет в сторонних программных продуктах,
8) вам нужно, чтобы выписки по расчетным счетам были разнесены в учетную базу к 9 утра,
9) хотите, чтобы вам звонили каждый раз, когда в налоговом и кадровом законодательстве происходят изменения,
10) вы не понимаете, зачем вам на электронную почту направляются сведения о предварительных итогах работы за 5 дней до конца квартала. Вам надо, чтобы данные давали за 15 дней или в последний день месяца,
11) не умеете работать с цепями писем в электронной почте или используете адрес электронной почты, выданный внешней бухгалтерии для переписки, для сбора спама,
12) вы хотите, чтобы бухгалтерия отчитывалась о каждом своём шаге,
13) вам удобнее направлять счета на оплату для формирования платежного поручения не по электронной почте, а в мессенджер, ибо так быстрее,
14) хотите, чтобы бухгалтерия выбрала для вас онлайн-кассу, настроила её, исправляла ошибки при пробитии чека,
15) хотите, чтобы бухгалтерия подписывала своей подписью первичные документы, приходящие по электронным каналам связи, при этом не верифицируя их с вами,
16) вы считаете, что бухгалтерскую отчетность должен подписывать бухгалтер, при этом право второй подписи на финансовых документах этому бухгалтеру предоставлять не считаете нужным,
17) вы считаете, что недостающие первичные документы, которые не прислали ваши поставщики, должна «выбивать» из них бухгалтерия,
18) вам нужно напоминать о значимых действиях не 2 раза, а столько, сколько нужно для того, чтобы вы осознали важность такого действия,
19) вы не считаете нужным вникать в финансовые итоги своей деятельности,
20) вы считаете, что ваше дело – зарабатывать, дело бухгалтерии – подметать за вами,
21) для вас важно всегда быть на связи, мгновенно отвечать на ваши запросы и/или в вашем бизнесе часто встречается запрос с грифом «срочно».
Кстати, если вам нужен хороший бухгалтерский сервис, и вы принимаете недостатки взаимодействия с ним, то приходите к нам. Мы с нашим исполнительным директором Анастасией и командой сделаем всё, чтобы вы смогли сохранить и приумножить.

#мспживи

Теперь запрещено заключать срочные трудовые договоры по соглашению сторон с руководителями филиалов, начальниками отделов или управлений.

Организации, в которых действуют такие договоры, должны изменить их, указав другое основание срочности (если она имеется). Иначе срочный договор будет автоматически признан бессрочным.

Норма действует с 1 марта 2025 года, поэтому, если у вас срочность в трудовом договоре с указанными выше сотрудниками обусловлена соглашением сторон, меняйте.

💡Для любителей почитать первоисточник: закон от 13.12.24 № 470-ФЗ.

#мспживи
#мспдаётработу

Включать в налоговую базу по НДС суммы оплаты, полученные организацией, применяющей УСН, после 1 января 2025 года за товары, реализованные этой организацией в период до 1 января 2025 года, оснований не имеется.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 26 декабря 2024 г. N 03-07-11/131988

Это правило относится и к работам, услугам.

#мспживи

"Наша бизнес-модель не может себе позволить увеличение налоговой нагрузки в связи с вводом обязанности платить НДС с 1 января 2025 года. Хотим в этой связи продать часть своих магазинов нескольким индивидуальным предпринимателям. Подскажите, пожалуйста, это будет дроблением?"

Я отвечаю так.

1. Результаты выездных налоговых проверок, в ходе которых ФНС находит признаки дробления, оформляются в несколько томов. Вы хотите, чтобы я ответила вам в двух предложениях?

2. Судебные акты по спорам с налоговой службой содержат 35-40, а иногда и сотню листов. Вы хотите, чтобы вы дали мне два предложения, а я в ответ - совет?

3. Сами споры порой длятся годами. Вам нужен ответ здесь и сейчас, чтобы успокоить нервную систему?

4. Я читаю судебную практику по этим вопросам с 2017 года и здесь можно перефразировать Льва Николаевича Толстого: все успешные дела о дроблении похожи друг на друга, все провальные для бизнеса дела по дроблению с печальным исходом разные. То есть я потратила 8 лет жизни на изучение около 600 дел по дроблению и хотите, чтобы я дала совет?

5. Сама по себе продажа бизнеса нескольким ИП не является дроблением. Но вот кто эти ИП, кем являются по отношению к продавцу, какое влияние бывший или "бывший" бенефициар будет иметь на них после продажи, будут ли иметь место в дальнейшем признаки статьи 187 или 173.1 - ответы на эти вопросы позволят сделать вывод о том, будет ли дроблением продажа бизнеса.
И вы уверены, что можно за пару минут ответить на эти вопросы?

И, даже если я на эти вопросы отвечу так, как вы хотели бы, то на этом не всё. Вы можете получить более-менее ясную картину того, как действовать дальше, но вот как вы будете действовать - это уже зависит от вас, от вашей воли, от ваших ресурсов. Сможете ли вы реализовать тот сценарий, который в теории укажет на то, что вы не дробитесь? Этого я точно не знаю, ибо не являюсь совладельцем вашего бизнеса, не являюсь руководителем вашей компании. Можно нарисовать дорожную карту, встроить её в новую финансовую модель, попросить закрепить выводы на бумаге, но то, что получится по факту зависит исключительно от вашей воли.

Вам нужен совет? Нет, советы не даю.
Вы хотите бесплатно на основе двух-трех предложений получить ответ на вопрос, будет ли схема дроблением? Нет. У меня нет таких ответов.
Для вас дорого всё то, что я предлагаю? Ну, ок, почитайте судебную практику с 2017 года. В прошлом году кассационные инстанции рассмотрели 120 споров по дроблению. Менее четверти из них бизнес выиграл. Общая особенность судебных актов такая: одни и те же аргументы истцов расцениваются по-разному. Можете еще, сэкономив, пройти путь от выездной проверки до определения кассационной инстанции, а мы разберем дело. Это будет бесплатно для остальных предпринимателей.

Вы хотите через механику скрыть признаки дробления? IP-адреса скроете, адреса регистрации компаний сделаете разными, счета в разных банках откроете? Без реального разделения бизнес-процессов, увеличения затрат на ведение бизнеса через несколько юрлиц это не поможет. Да, первичные признаки дробления вы скроете. А что делать с показаниями сотрудников? А информацию с сайта куда вы денете?

#мспживи

Когда можно компанию зарегистрировать по месту жительства руководителя или участника ООО?

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Действующее законодательство не исключает возможности государственной регистрации юридического лица по адресу жилого объекта недвижимости, но такой подход допустим только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие. Согласие предполагается, если такой адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 17 декабря 2024 г. N 03-12-13/127455

#мспживи

Как самозанятому получить больничный?

Лица, применяющие НПД, оформив соответствующий статус индивидуального предпринимателя и уплатив страховой взнос в бюджет СФР, будут иметь право в очередном финансовом году на страховое обеспечение на случай временной нетрудоспособности.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 20.01.2025 № 03-11-11/3677

#мспживи
#самозанятаясреда