По следам консультаций

Налоговая предъявила мне, что сведений о моём поставщике нет в интернете. Что делать?

Сам факт отсутствия информации о деятельности компании в сети Интернет ни о чем не говорит. И с этим делать ничего не надо, если…

Наша компания использует не так много услуг сторонних организаций: канцтовары привозит Комус, айти-сферу поддерживает компания нашего клиента, мебель при необходимости покупаем тоже у клиента, облачную 1С арендуем у известного во всей стране поставщика этих услуг, арендодателя нашли через агента. Но это – мы. А предприятий по стране 6 миллионов и все они разные, потребности у всех абсолютно разные. Но есть что-то общее у всех: потребность в товарах, работах и услугах, поставщики которых могут быть не представлены в интернете. И само по себе это и не хорошо, и не плохо. Но вот в совокупности с иными факторами это может иметь важную роль в отстаивании входного НДС и стоимости поставки в расходах по налогу на прибыль или УСН.

Что же делать, если поставщика нет в сети? Ведь инспекторам все равно, что по остальным признакам контрагент настоящий. Доказывать, что вы проявили должную осмотрительность вы будете в суде, а в акт проверки это попадет: «нет цифрового следа», «сделка высокорисковая, предлагаем отменить», «налогоплательщик проявил неосмотрительность при выборе партнера» и т.п.

Что ответить на вопрос «где вы познакомились с поставщиком», если предъявить результаты поиска в Гугл невозможно? Есть Авито, есть выставки, есть рекомендации знакомых, есть бизнес-завтраки и ужины, конференции с фонариками и без.

А как проходило ваше первое свидание первая встреча? Если сделка крупная, то обычно встречаются руководители компаний и договариваются об основных условиях поставки. Крупные предприятия могут позволить себе документооборот, подтверждающий встречи: командировки, фото с встреч, протоколы встреч и разногласий, переписку по Почте России. Записывать скрин экрана при онлайн-встрече? Так себе забота о сборе факторов благонадежности при условии, что у МСП руководитель компании он же владелец, он же водитель, он же секретарь, он же менеджер по продажам и закупкам. Поэтому если скрины делаете, то делайте их со всеми новыми поставщиками и подрядчиками, а не только с теми, в коих есть сомнения или должны быть.

Еще один вопрос, который зададут на допросе в ИФНС, если выявят нехорошего поставщика: почему выбрали именно его? Дал рассрочку, постоплату, у других таких позиций нет. Но следом будет другой вопрос: «докажите, что была реальная выгода от работы с этим инкогнито». Тогда у вас должны быть прайс-листы других претендентов на роль поставщика, счета на оплату, которые не были оплачены.

А что с правоустанавливающими документами?
Либо вы собираете их на всех поставщиков, либо не надо формировать досье только на тех, про кого вы точно знаете, что будут проблемы. Вот пример создания самому себе проблемы на ровном месте – читайте здесь. Облегчите себе жизнь: распоряжением руководителя утвердите условия, при которых вы собираете досье на компанию: при поставке товара более чем на N рублей, при закупке товара более чем на M рублей, при регистрации контрагента менее чем 6 месяцев до сделки и т.п.

Вывод: если вы знаете, что поставщик не очень, но вам очень нужен товар, то покупайте. Ибо ответственность за то, что налогоплательщик платит мало налогов, официально не нанимает на работу, по заявленному адресу не находится, вы не можете нести. Главное - реальность поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, и отсутствие следов, указывающих на то, что продукцию вы произвели сами, услуги выполнили своими силами. Никакие досье не спасут от давления совокупности факторов, указывающих на то, что вы знали кого выбирали.

#мспживи

По следам консультаций

Проверяют ли упрощенцев?
Если да, то как?

То, что у УСН есть лимит выручки, знают все. И это – первое, на что смотрят в ФНС при получении декларации. Её сверят с оборотами по счету. Если компания (или ИП) применяет УСН и одновременно работает по агентской схеме, то возможна ситуация, когда оборот по счету много больше 200 млн. рублей в год, а доход, с которого налогоплательщик платит налог, в разы меньше.
Что будет? Камеральная проверка декларации с предложением объяснить (пояснить) разницу между тем, что прошло по счету (или онлайн-кассе), и тем, что в декларации.
Считается, что при многократном приближении (95%) выручки к установленному лимиту ФНС анализирует деятельность компании (ИП) и принимает решение о необходимости проведения выездной проверки, в ходе которой ищут признаки дробления.

В случае применения УСН 15% нередки случаи, когда ФНС проверяет подозрительных поставщиков. Происходит это по аналогии с проверками предприятий, применяющих ОСН. То, что учет расходов при УСН «доходы минус расходы» только кажется простым, знают многие. Вычеты по расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу, могут убрать (попросить убрать). Поэтому аргументированность, осмотрительность, реальность сделки под лупой. Ну и каждый год приближаться к минимальному налогу (1% от выручки) вредно для финансового благополучия компании.

Отношения с физлицами – относительно новый вид контроля. Подлежат сравнению зарплаты, которые сравнивают не только с федеральным МРОТ, но и с региональными среднеотраслевыми значениями. Если в компании есть самозанятые, то и им достанется: попросят объяснить, почему отношения именно с плательщиками НПД, а не трудовые.

При применении УСН 6% (и ПСН тоже, кстати) тоже есть подводные камни. Если вы выбрали эту систему для того, чтобы не заморачиваться на поиске документов, подтверждающих закупку товара, то при анализе банковской выписки в ходе камеральной проверки декларации это будет видно, за чем последует запрос на пояснения: где закупка? Аналогичный подход фискальных органов в отношении отсутствия трудовых ресурсов в случае, если практика делового оборота указывает на то, что они должны быть.

#мспживи

Мы побили очередной рекорд - нас больше 6,5 миллионов

По итогам последнего обновления реестра субъектов МСП число зарегистрированных малых и средних предприятий превысило 6,5 млн, обновив рекорд с момента начала их учёта (рост 5,9% по сравнению с 2022 годом).

Это говорит о том, что сектор успешно преодолел последствия санкционных шоков последних лет. Этому способствовала в том числе реализация комплекса мер поддержки сектора МСП в рамках одноименного нацпроекта, утверждённого Президентом.

Выстроенная государством система предусматривает адресность предлагаемых мер и контроль за их эффективностью в регионах.

Всё это позволяет поддерживать приоритетные для государства направления и корректировать предлагаемые меры с учётом их эффективности и возникающих вызовов», – подчеркнул Заместитель Председателя Правительства РФ Александр Новак.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Было бы странно, если чиновники связывали рост чего-нибудь не со своими успехами, а со своей бездеятельностью или вредительством. Мы-то знаем, что это не рост в смысле развитие, а дробление и торговля на электронных площадках растут, а также обязанность тех, кто закупает по 44-ФЗ, покупать хотя бы четверть у МСП. Отдавать такой кусок Васе с улицы Ленина из Урюпинска неправильно. Надо помогать своим. А лучше - сделать жену успешным предпринимателем или брата. Можно маме доверить это дело. Она справится.

В общем, доброго утра, бодрого кофе и успешной недели вам, коллеги 🙃

#мспживи вечно (да, Давид ?)

На старт, внимание, за грантом!

В Москве начался прием заявок на гранты для столичных предпринимателей. Властями разработано пять мер поддержки:

1) субсидии на оборудование (для компаний из реестра стартапов и высокотехнологичных компаний Москвы; размер гранта – до 50 (для импортного – до 35)% стоимости, лимит – 30 млн. руб. в год),

2) экспортный кешбэк (возврат до 20% суммы экспортного договора, лимит – 10 млн. руб. в год или до 50% от суммы налогов, которые компания направила в бюджет города),

3) гранты на проведение пилотных тестирований (лимит – 4 млн.руб. в год для участников межотраслевых кластеров),

4) гранты на патентование изобретений и полезных моделей за рубежом,

5) финансовая поддержка бизнес-ангелов (для венчурных инвесторов, сумма – до 50% суммы инвестиций, но не более суммы НДФЛ, уплаченного за последние 3 года).

💡Заявки на получение всех перечисленных мер поддержки принимаются на сайте департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы.

#мспживи

По следам консультаций

Если вы ведете деятельность как ИП, то не забывайте, что можете выбирать не только между ПСН, УСН 15 и 6% или АУСН, но также в списке вариантов есть общая система налогообложения. При экспорте товаров именно она может оказаться самой интересной системой налогообложения по сравнению с остальными.
Считать надо.

#мспживи

Устойчивый рост экономики «купить» ценой высокой инфляции невозможно

Иногда приходится слышать, мол, ну и пусть будет высокая инфляция, если зарплаты её опережают. Но раскрутить маховик инфляции легко, а затормозить — сложно. Это опасно тем, что на деле у людей не будет реальной возможности купить на новую зарплату больше товаров и услуг.

Временный период высоких ставок — в интересах всего общества. Это нужно, чтобы достичь низкой инфляции.

💡АЛЕКСЕЙ ЗАБОТКИН, зампред ЦБ РФ

#мспживи

Ох, рано встаёт охрана

Ага, про них, про ЧОПы. Хотя, не только про них. Ибо займами, чтобы сэкономить на НДФЛ, развлекаются и строители, и общепит, и логисты.

Ситуация в человекоёмких отраслях одна и та же: бизнес зажат между тисками налогового администрирования и спросом. Предприниматель может получить хоть какую-то прибыль только за счет экономии на налогах. Плохо? Конечно. Лечить надо? Конечно.
Но как лечить? Систему надо менять, иначе она сожрёт все участников процесса.

Что случилось?
Гражданин Д, являющийся владельцем охранного предприятия, снял со счета компании около 15 млн. рублей, оформив эту операцию как предоставление займа.

По результатам камеральной проверки расчета по страховым взносам за полугодие 2019 года налоговая инспекция предложила компании заплатить 2.9 млн. страховых взносов и 600 тыс. пеней. ЧОП охранял 73 здания, в штате 32 единицы, оплачивал труд 86 физлиц без их трудоустройства. ИФНС сама посчитала, сколько сэкономил ЧОП. Данные о количестве реально работавших были полученных у Росгвардии, а также благодаря свидетельским показаниям.
ИФНС в ходе камеральной проверки не нашла подтверждения расходования гражданином Г заемных средств, а поступившие на его счет деньги дальше обналичивались или переводились на карты.

А что суд?
Общество, намеренно искажая сведения, и не раскрывая реальные факты хозяйственной жизни, не может быть освобождено от исполнения обязанностей плательщика страховых взносов, т.е. поставлено в более лучшее положение.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А27-17795/2021.

#мспсудится
#мспживи

На что я хочу обратить ваше внимание: доначисление по страховым взносам сделано не по результатам выездной проверки (там был бы еще НДФЛ), а на основе камеральной проверки РСВ за полугодие. Так что иллюзии по поводу того, что до налоговой проверки может и не дойти, это дорого, есть другие, более крупные рыбки в пруду, развеиваются с появлением вот таких дел. Имейте это ввиду при налоговом планировании. И с займами шалить тоже не стоит. Ведь это возвратная сделка. И процентная в основном. И следы использования займа по назначению должны быть. А если не найдут у получателя займа следов улучшения условий жизни, то ничего хорошего не жди.

В России работают светофоры. Но не только на дорогах. Светофор есть и для бизнеса. И предпринимателей окрашивают в зеленый, желтый и красный.

Каковы критерии отнесения банками к тому или иному цвету? Читайте в заметке

#мспживи
#банкионитакие

Доуправлялся дебиторкой

Выездная. Проверяют компанию на УСН.
Основание – компания создала дебиторскую задолженность при продаже товаров взаимозависимой компании с целью сохранения права применения УСН.

Вывод об уходе компании от налогообложения был сделан судами по результатам оценки совокупности обстоятельств:

1. Три года подряд компания приближалась к лимиту выручки.

2. Компания заключила с взаимозависимым лицом договор поставки, при этом лишь пятая его часть была оплачена.

3. Анализ счета 62 показал, что дебиторка в конце года существенно увеличилась, при этом основным дебитором была именно взаимозависимая компания (73% всей задолженности).

4. Руководитель проверяемой компании имел возможность влиять на условия и результат экономической деятельности, манипулирования условиями, сроками и порядком осуществления расчетов по продаже изделий, искусственного создания условий для применения УСН.

5. В начале 2016 года доля продаж в адрес взаимозависимого покупателя была 3%, а к концу года она выросла до 97%.

6. Имея возможность оплатить долг перед проверяемой компанией, налогоплательщик не сделал этого в 2016 году, перенеся эту обязанность на начало 2017 года.

7. В отличие от других договоров поставки с другими оптовыми покупателями, именно в договоре с взаимозависимым покупателем не было условий по поставке, транспортировке товара, начисления за неуплату процентов на сумму долга; сторонами предусмотрена большая отсрочка платежа; условие о последующей поставке партии товара только при отсутствии задолженности в договоре поставки с этим покупателем в отличие от поставки иными покупателям  также отсутствует.

8. Новых покупателей в интервале с сентября 2016 по январь 2017 года у проверяемой компании не было.

На основании этих признаков был сделан вывод о том, что формальная смена поставщика не изменяла организацию работы по поставке продукции, не влияла на тех должностных лиц, которые взаимодействовали с контрагентами-покупателями по вопросам приема заявок, сбора заказов, процессов погрузки и отгрузки, фактически изменялось название организации-поставщика в документах, в результате указанных действий взаимозависимых лиц произведенную в период приближения выручки к порогу применения УСН общество реализовывало покупателям через взаимозависимую организацию.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А71-16207/2020
 
Что важно в этом деле: вряд ли только приближение к лимиту выручки стало причиной для проведения выездной проверки. Там была совокупность признаков, указывающих на то, что у производителя колбасы есть где поковырять. Но все же обратите внимание на это важное обстоятельство: неоднократное приближение к лимиту выручки и одновременный скачок дебиторки в балансе могут привлечь внимание санитаров налоговиков. Важно: баланс! Читайте его перед тем, как махнуть рукой бухгалтеру "отправляй".

#мспсудится
#мспживи

Один товарный знак, одна бухгалтерия, лимит по УСН - всё это не повод для обвинений в искусственном дроблении

Налоговая инспекция похожа на стаю шакалов: инспекторы готовы сожрать любого, кто попадается в их лапы.
Несмотря на то, что их доводы порой бывают абсурдными, охота на бизнес продолжается. Не вникая в суть деловых отношений, даже в суде они пытаются отбить свои нелепые доводы, и доходят в этом стремлении до кассации.

Вот и в деле, которое мы сейчас изучим, налоговики попытались классическую франшизу подтянуть под искусственное дробление бизнеса. А ведь грань между «пилю, чтобы налогов меньше платить» и реальной франшизой очень тонкая. На том и стоит до непобедного налоговая инспекция.

В ходе налоговой проверки ФНС установила обстоятельства формального разделения бизнеса на три взаимозависимые организации исключительно в целях применения спецрежимов.

Инспекторы сочли все три компании взаимозависимыми, осуществляющими деятельность как единая сеть магазинов, реализующими одни и те же товары. Поэтому все доходы и расходы всех 3 компаний объединили, насчитали налогов по ОСН на 70 миллионов.

Суд снова и снова указал на следующее:

1. Сам по себе факт взаимозависимости не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение спецрежима, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность.

2. Организации, входящие в единый холдинг, заключают коммерческие сделки от своего имени. Эффективность и целесообразность управленческих решений находится вне сферы налогового и судебного контроля.
У компаний было собственное имущество, у каждой свой штат, отдельные торговые площади с автономной системой торговли, разная ККТ, товарооборот, закуп, хранение и реализация товара осуществлялись раздельно, единый отдел закупки отсутствовал.

Организации сами заключали договоры и самостоятельно исполняли свои обязательства по ним, несли расходы на содержание, производили расчеты в результате хозяйственной деятельности через свои счета, самостоятельно осуществляли бухучет, определяли объект налогообложения, налоговую базу, исчисляли налоги и представляли налоговую отчетность.

Деятельность компаний была разделена по территориальному принципу одно общество в областном центре, другие – в районах области.

Чем обосновали дробление налогоплательщики?

1) снижение корпоративного и лицензионного рисков,
2) экономическая устойчивость малых форм бизнеса.

Достаточно? Да.

Что из этого следует? Формальные признаки дробления, а именно:

- один учредитель и руководитель,
- один вид деятельности,
- один адрес, бухгалтерия, IP-адрес,
- один и тот же логотип

всё это не имеет значения на фоне:

- самостоятельности организаций, независимости друг от друга,
- обособленный закуп, хранение и реализация товара
- разделённость деятельности по территориальному принципу,
- разный штат сотрудников,
- деловая цель - минимизация лицензионных рисков в случае приостановления или прекращения деятельности в результате нарушения лицензионного законодательства, большая экономическая устойчивость малых форм бизнеса в результате возможности кредитования каждого из обществ.

Но есть нюанс. Компания предоставила договор о совместном использовании фирменного названия сети магазинов, согласно которому все 3 компании группы принимают на себя обязательства по сотрудничеству и совместному использованию имущества для совместной организации розницы в целях развития сети под единым фирменным наименованием, а вознаграждение по этому договору составило … 10 тыс. рублей.👇

Это всё про то, что факты осуществления деятельности несколькими компаниями под одним товарным знаком могут быть объяснены не только заключением договора франшизы, но и заключением договора о совместном использовании с целью извлечения прибыли. И именно этот факт стал ключевым в споре, именно это позволило компании разрешить дело в свою пользу: первая инстанция, апелляция и кассация в едином порыве приняли решение в ее пользу.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А13-18722/2017.

#мспсудится
#мспживи

Немного о деловой переписке

Долгое время я металась: не знала к кому примкнуть - к красивым или умным к автоматизированой бухгалтерии или бутиковой.
То есть алгоритмы ставить во главу или индивидуальный подход.

В первом варианте надо было всё описать и настойчиво требовать выполнения всеми бухгалтерами. Во втором - делать акцент на общении, письменном в первую очередь.

Выбрала второй вариант.
Поэтому второй этап собеседования с претендентами на роль ведущего бухгалтера проекта включает письменные ответы на вопросы. Ну и как учитель в школе, я ставлю две оценки: за правильность ответов и стиль письма.

Итак, деловая переписка: какая она?
Мы спешим, поэтому часто сокращаем, но я по-прежнему считаю, что есть базовые вещи:

1. Если пишете на бумаге, то используйте бланк своей компании.
Это и про статус, и про внимание к читателю, и про значимость вопроса. Ну налоговый инспектор поставит плюсик в вашу карму.

2. В шапке письма укажите свои реквизиты, телефон для связи, а не только наименование компании. В электронном письме поставьте телефон для связи, адрес и другие средства связи под текстом письма (или используйте автоматическую подпись, она доступна в настройках почтового сервиса).

3. Каждому письму должен быть только один информационный повод , т.е. не выносите мозг читающему обилием разной информации. Все равно ответит только на последний вопрос или тот, что считает важным для себя.

4. Пишите одним шрифтом.
То, что для вас значимо, читателю может быть не существенно.

5. Здоровайтесь.

6. Не используйте восклицательный знак в тексте письма. Это дурной тон.

7. Пишите "Вы", а не "вы", ибо обращаетесь к конкретному лицу.

8. Не умоляйте, не угрожайте. Просите.

9. Не забывайте использовать "красную строку", если текст разбиваете на абзацы. Пишите лаконично. Каждый абзац должен содержать не более 5-6 строк. Иначе читающий уснет.

10. Если вам нужно что-то перечислить, то делайте это списком (нумеруйте его).

11. «Доброго времени суток» - неуместная формулировка в деловой переписке. Это выражение оставьте для переписки в мессенджерах.

12. Не используйте постскриптум (P.S.).
Вы же по делу пишете.

13. Пишите слова благодарности после того, как адресат выполнил вашу просьбу, а не до того.

Это всё простые вещи, но многим недоступны. А как приятно получать красивые письма как свидетельство уважения к себе.

#мспживи

🧐 Вопрос: на какой максимальный срок можно оформить гражданско-правовой договор с физическим лицом?

🌞 Ответ: в законодательстве нашей страны нет ограничений по сроку заключения гражданского-правового договора.

Однако помните, что как бы вы не старались, что бы вы не написали на бумаге, главным остаётся реальность ваших отношений.

Если не сможете подтвердить именно ее, то переквалификации не избежать.

Бумага стерпит всё. Но не сотрудник, сидящий пред лицом инспектора фискальной службы.

#мспживи

Минцифры обсуждает введение сбора с российских компаний, которые продолжают использовать иностранное программное обеспечение

"Мы считаем, что нужно создать дополнительные экономические стимулы для бизнеса переходить на российские решения и это должно быть связано с определенными налоговыми мотивациями. И второе, все-таки, если ты используешь зарубежный софт, мы в любом случае обсуждаем вопрос введения определенной платы, сбора за использование зарубежного софта», — сказал Максут Шадаев, выступая на TAdviser SummIT.

Антон Горелкин, зампред Комитета ГД по информполитике, в целом поддерживает коллегу. Но при и этом бизнесу и отечественной ИТ-отрасли нужно открыто обсуждать причины, тормозящие импортозамещение ПО: функционал, работа служб поддержки, лицензионная политика и т.д.

Вас, конечно, никто не спросит, но, коллеги, что думаете по поводу платежа бюджету за использование иностранного ПО?

#мспживи

- Вам пальчики дверью прищемили выездную назначали?
- Нет.
- Платить налоги принуждали в рамках НК РФ?
- Нет.
- Ну, тогда и возвращать переплату не будем.

Фирма с – ага, вот таким названием – ДальМорБункер попросила ИФНС вернуть уплаченный НДС 4 млн., пеню почти 300 тыс., проценты по статье 79 НК РФ в сумме почти 600 тыс.
Давайте угадаем: вернула или нет?
Верный ответ: нет.
И пошла в суд.

А дело было так:
Инспекция обязала компанию доплатить заранее рассчитанную комиссией по обелению налоговой базы НДС в бюджет, чем вышла за пределы своих полномочий. По результатам незаконных действий инспекции и управления ФНС по региону общество было вынуждено под угрозой выполнить незаконное указание налоговых органов.
Требование обществу не выставлялось, и речь идет не о факте излишней уплаты НДС, а только о сумме излишне взысканной внепроцессуально.

Но налоговые проверки не проводились, требования на уплату налога не выставлялись, меры принудительного взыскания не предпринимались.
Инспекция, вызвавшая налогоплательщика на рабочую встречу (комиссию) для дачи пояснений по сделкам с 8 контрагентами, за пределы предоставленных налоговым органам полномочий не вышла. Такая рабочая встреча носила информационный характер и была направлена на побуждение компании провести самостоятельную оценку своих налоговых рисков; сама по себе такая рабочая встреча не порождает никаких правовых последствий для налогоплательщика.

Хочешь – плати.
Не хочешь – не плати.

Протокол заседания комиссии не возлагает на налогоплательщика исполнение каких-либо налоговых обязательств и не устанавливает каких-либо фактических обстоятельств, которые могут иметь значение для дальнейших мероприятий налогового контроля.
НДС был перечислен обществом самостоятельно.
Так что налог, уплаченный компанией, не взысканный, а добровольно перечисленный. И возвращать его не надо.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А51-2469/2022.

К чему этот разбор?
Да к тому, что побуждение к миру платить НДС за вашего поставщика на комиссии (встрече, совещании, собрании), оформленном в виде протокола, где вам рекомендовано платить, не есть требование ФНС обязательно уточнить свои налоговые обязательства. Вы можете не согласиться с предложением платить и вам ничего за это не будет. Или будет. Никто не знает. Но взыскать (вернуть) уплаченное по такому основанию вы вряд ли сможете.

#мспживи
#мспсудится

Порой, глядя на вопросы руководителей, владельцев компаний, ИП, бухгалтеров и стартаперов, думаю о том, что неплохо бы им почитать.

Книжки.

Но не Лермонтова или Блока, и даже не Тарасова и Адизеса, а азы предпринимательской грамотности.

Единственное, что меня всегда останавливает в желании выдать стопку книжек на эту тему -нежелание насаждать знание. Плюс понимание того, что мой объем знаний накоплен за 12 лет чтения, да еще в таком количестве, которое не позволяет обычному человеку еще что-то делать, кроме как читать. Ну и я, как большинство предпринимателей, в первые 13 лет своей бурной предпринимательской деятельности читала, но только потому, что по роду деятельности надо было.

В общем, хочешь - бери.

Не хочешь - иди, набирайся опыта.

У каждого свои сандалии.

Но если вы спросите меня совета перед стартом в предпринимательстве я скажу: прочитай и начинай. Но только вот после прочтения – именно сразу начинай, а не ходи вокруг да около в ужасе от прочитанного.

Да, вот так: сначала прочти, чтобы потом не было мучительно больно, а потом – начинай делать, шевели лапками, лови событийный поток, ставь паруса по ветру и плыви.

Хочешь – по течению и тогда будешь во втором ряду или в третьем, хочешь – против, тогда будешь первым. Но это не точно…

И всегда при этом будь готов упасть и найти силы встать и снова начать всё с начала.

💡https://telegra.ph/SHestnadcat-must-read-dlya-predprinimatelya-08-23

#мспживи

‼️Минфин внёс в кабмин РФ проект поправок по совершенствованию налоговой системы

📍Предлагается установить на уровне 18% ставку НДФЛ для годового дохода от 5 млн до 20 млн руб.

📍Ставку НДФЛ для годового дохода от 20 до 50 млн руб. предлагается установить на уровне 20%, свыше 50 млн руб. — 22%.

📍Также предлагается снизить порог годового дохода для применения повышенной ставки НДФЛ в 15% с 5 млн до 2,4 млн руб.

📍Ведомство предлагает увеличение порогов УСН по доходам до 450 млн руб. (на 2024 г. планка составляет около 265 млн руб.) и основным средствам до 200 млн руб. с одновременным введением обязанности по уплате НДС для налогоплательщиков с доходами более 60 млн руб.

📍Бизнесу будет предоставлена альтернатива по выплате НДС на его выбор: либо общий режим со ставкой 20% (10% для определенной категории товаров) и всеми вычетами, либо 5% НДС без права на вычеты при выручке 60-250 млн руб. и 7% при выручке 250-450 млн руб.

Изменения могут быть приняты Госдумой до 5 августа.

«При разработке поправок мы опирались на рекомендации Госдумы. Принятие предлагаемых изменений позволит обеспечить стабильные и предсказуемые условия для граждан, бизнеса и регионов на ближайшие 6 лет. И даст рост экономического благосостояния страны», — отметил министр финансов Антон Силуанов.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи или …

Нашла. Обновился сайт Минфина. Вот первоисточник.

https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=39043-minfin_vnes_v_pravitelstvo_rf_paket_popravok_po_sovershenstvovaniyu_nalogovoi_sistemy

‼️Ставка по налогу на прибыль - 25 вместо 20%.

https://www.rbc.ru/economics/28/05/2024/6655ca2f9a7947288f47d6a6

#мспживи