🧐Важно знать: поправки к законопроекту, предусматривающие исключение из нормы о конфискации имущества осужденного долей в ООО и акций в АО, отклонены

Что случилось?
В Думе проходит голосование по документу, предлагающему повышение уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, когда они совершаются из корыстных побуждений или по найму, а также по мотивам национальной, расовой, идеологической или религиозной ненависти или вражды, или по мотивам ненависти или вражды по отношению к какой-либо социальной группе.

Какова вероятность принятия?
Генпрокуратура, СК РФ, Минюст, Правительство и РФМ законопроект поддержали, а под законопроектом подписались 395 депутатов.
Совет Думы уже предложил во втором чтении принять законопроект и 31 января депутаты приняли документ во 2-м чтении.

За что?
Конфискация имущества возможна за следующие действия:
- распространение фейков о ВС РФ (ст. 207.3),
- публичные призывы к экстремистским действиям (ст. 280),
- призывы к сепаратизму (ст. 280.1),
- дискредитация армии (ст. 280.3),
- призывы к антигосударственной деятельности (ст. 280.4),
- призывы ввести санкции (ст. 284.2),
- помощь иностранным государствам в преследовании чиновников и военных РФ (ст. 284.3)
- реабилитация нацизма (ст. 354.1).

Что предлагала фракция «Новые люди»?
Из нормы о конфискации имущества осужденного по ст. 280 УК РФ убрать ценные бумаги и имущественные права учредителей ООО.
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству , возглавляемый депутатом П.Крашенинниковым, рекомендовал отклонить поправку.

💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 533912-8

Вопрос о конфискации имущества осужденного за призывы к антигосударственной деятельности и экстремизму и др. действия требует, на мой взгляд, пояснений. Вряд ли депутаты будут через законодательные акты регулировать вопрос, связанный, например, с тем, что делать с долей в ООО, которая от осужденного перешла государству и должна быть с торгов продана. Как быть с положениями устава, где может быть сказано, что продажа доли возможна только с согласия оставшегося участника? Суд? А когда Верховный суд выпустит обзор по этому поводу? Когда наберется достаточное количество исковых заявлений по данному вопросу? Или описанный выше проект закона принимается лишь для устрашения, и народные избранники где-то в душе надеются, что дело до судебных залов просто не дойдет? Или просто надо иметь ввиду, что положения УК РФ выше, чем положения закона об ООО и отдельно взятого устава? Будем наблюдать.

Пока я писала эту заметку, документ был принят в третьем чтении. Теперь он отправится в Совет Федерации и затем - на стол Президенту.

#мспживи

😒Это уже больше похоже на вой. Бессмысленный, тихий, без надежды на то, что он будет услышан

В 2021 году я писала о том, что ЕНС это не про заботу о бизнесе. В конце 2022 года я разбирала закон, где расписывала все пункты подробно. В начале 2023 года призывала собрать подписи под письмом с требованием объявить мораторий, пока дров не наломали.
Дрова наломали, закон действует, а все, кто был автором, отрапортовали о состоявшейся реформе.
Я замолчала, ибо дальше уже смысла говорить нет.
Остались лишь публикации, объединенные хэштегом #мспплатитЕНП, чтобы хоть как-то помочь предпринимателям разобраться в этих дебрях заботы о бизнесе.
Понимаю, что теперь уже кричать бесполезно.
Но бухгалтерские службы, намучавшись год с ЕНС/ЕНП, перешли на вой. Кто-то поменял профессию, кто-то ушел на пенсию, кто-то просто стиснул зубы и работает в предлагаемых условиях.

Лишь периодически в бухгалтерских чатах можно увидеть нечто подобное этому:

«Спасите нас от произвола чиновников, два раза в месяц отправлять уведомление по НДФЛ нереально, а если учесть, что во второе уведомление у большинства бухгалтеров попадает аванс, то цена от такого «выхлопа» критически маленькая, и вряд ли повлияет на пополняемость местных бюджетов. А вот количество ошибок из-за этого опять возрастет. Мы все и так утонули в корректировках и уведомлениях…»

Союз бухгалтеров просит рассмотреть и принять во внимание свои пожелания:

налоговый период по НДФЛ должен быть равен бухгалтерскому;
резервирование сумм на ЕНС должно быть отменено;
уведомление об исчисленных суммах налога должно подаваться один раз в месяц.

В будущем, для сокращения числа отчетов и отчетных дат, альтернативой уведомления может стать ежемесячный отчет «Персонифицированные сведения о физических лицах», в который можно добавить данные о страховых взносах и НДФЛ за предыдущий месяц.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Деловому изданию Клерк.ру и лично его вождю Борису Мальцеву хочу выразить благодарность за открытую позицию по данному вопросу.

#мспживи
#мспплатитЕНП

По следам консультаций

👀Про валютные операции между резидентами

В пункте 1 части 1 статьи 9 закона о валютном регулировании и валютном контроле написано, что валютные операции между резидентами запрещены. Есть у этого правила исключения, сгруппированные в 34 штуки. Также есть исключения, которые указаны в части 3 статьи 14 того же закона.

Пример из жизни: расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами - резидентами только через банковские счета в российских банках, кроме дарения валютных ценностей супругу и близким родственникам. То есть если вы не дарите доллары, то только безналом или в рублях. А если дарите мужу, детям, маме, то можно наличными.

#мспплатитвалютой
#мспживи

👀Судебная практика: договоры займа с конкретными идентифицирующими признаками надо выдать налоговой инспекции. Даже если период, за который их истребуют, составляет 5 лет

Инспекция заинтересовалась нетипичными операциями по расчетному счету компании и выставила требование о предоставлении в течение 10 дней около 40 договоров займа с единственным участником общества, карточки взаиморасчетов с займодавцем. Документы были запрошены на основании пункта 2 и абзаца 2 пункта 5 статьи 93.1 НК РФ, то есть вне рамок проведения налоговых проверок.

Компания отказала в предоставлении документов по требованию, указав в ответе на его незаконность ввиду отсутствия в нем указания на мероприятие налогового контроля и мотивировки "обоснованной необходимости" предоставления истребованной информации.

Инспекция направила компании акт и оштрафовала ее на 5 000 руб.
Требование было выставлено налогоплательщику на основе анализа движения денежных средств по расчетному счету общества, в ходе которого выявлено неоднократное перечисление обществом денежных средств в адрес единственного участника с назначением платежа "возврат денежных средств согласно договору займа № ....", при этом в справках по форме 2-НДФЛ за 2018-2020 годы, представленных обществом в инспекцию, отражены доходы участника только с зарплаты. А где же проценты по займам? Да еще в таком количестве? Вот эти вопросы и побудили ИФНС направить требование.

Первая инстанция поддержала компанию, ибо инспекция в требовании не указала причин, обусловивших необходимость истребования вне рамок налоговых проверок у общества документов. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, а кассация отменила решение первой инстанции, ведь требование выставлено инспекцией в адрес общества вне рамок налоговой проверки и из него следует, что истребованы только документы, которые непосредственно касаются конкретных сделок общества с участником ООО в 2017 – 2021 годах с указанием дат и номеров договоров займа.

В общем, требование содержало все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы, оно соответствует требованиям части 2 статьи 93.1 НК РФ, а еще налоговые органы вправе запрашивать информацию, соответствующую профилю возложенных на них задач, а налогоплательщик, в свою очередь, не вправе оценивать целесообразность требования налоговым органом у него документов.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А23-4148/22

#мспживи
#мспсудится

☝️Забирайте пошаговую инструкцию по организации внешнеторговых бартерных сделок.

Навигатор представляет собой информационно-аналитический документ, который включает в себя описание видов бартерных сделок и их преимуществ, а также справочную информацию о нормативных правовых актах, регулирующих проведение внешнеторговых бартерных сделок, пошаговую инструкцию по организации внешнеторговой бартерной сделки, порядок определения равной стоимости обмениваемых товаров или услуг, типовые формы внешнеторговых бартерных контрактов.

#мспживи
#мспплатитвалютой

😒Судебная практика: гражданин РФ открыл счет в зарубежном банке, получил кредит, которым оплатил долю в уставном капитале юрлица-нерезидента, за что получил штраф от ИФНС 75% от суммы кредита

Основание для привлечения к ответственности: ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Назначено административное наказание: штраф 127.500.000 рублей (75% от суммы сделки).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ наступает за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета в банках, расположенных за пределами адрес, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета в банках, расположенных за пределами РФ, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством страны.
Статьей 12 закона о валютном регулировании и валютном контроле установлен исчерпывающий перечень допустимых случаев зачисления денежных средств на счета резидентов, открытые в банках за пределами РФ, минуя счета в уполномоченных банках.

Гражданин Е, используя в качестве основания кредитный договор, заключенный с банком-нерезидентом на предоставление кредита на сумму 170.000.000 рублей для приобретения доли в уставном капитале, зачислил на свой счет, открытый у банка-нерезидента денежные средства на сумму 170.000.000 рублей.

Действия гражданина в ходе проверки были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 75% от суммы сделки.

Факт совершения административного правонарушения и виновность гражданина Е подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении;
- поручением на проведение проверки соблюдения валютного законодательства;
- ведомостью банковского контроля по кредитному договору;
- формой отчета о движении средств;
- справкой лицевого счета и иными материалами дела.

Отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния, поэтому суд не согласился снизить размер или вид штрафа.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело 12-1821/19

#мспживи
#мспплатитвалютой
#мспсудится

Из наблюдений предпринимателя

До февраля 2022 года публикации для бизнеса я размещала в ныне признанном экстремистским Фейсбуке. После того, как вход в эту социальную сеть стал возможным только через использование дополнительных программных продуктов, я перешла в телеграм. Соответственно, подходы к рекламе своего телеграм-канала нужно было менять. Я - человек ищущий и постоянно что-то тестирующий, поэтому для привлечения аудитории использовала и продолжаю использовать разные каналы.
На этой неделе после анализа нескольких десятков интересующих меня телеграм-каналов со схожей целевой аудиторией я отобрала 20, администраторам которых написала сообщение с предложением рассмотреть мой контент для рекламы. Важная деталь: все эти каналы с бизнес-тематикой, с большой (иногда с бОльшей, чем у меня) аудиторией, их авторы пишут о правилах ведения бизнеса. В общем, ожидала я, что со всеми смогу быстро заключить договор, оплатить счет, сделать маркировку и - готово. Но, как это часто бывает, мои ожидания разбились о жесткую реальность. Примерно 70% каналов принимает оплату на карту, у 80% нет шаблонов договоров на размещение, хотя стоимость размещения (в одном из каналов она составляет 22 тыс. руб. за публикацию), мягко говоря, предполагает (в моей картине мира, конечно) наличие договора, условий о маркировке силами исполнителя, статуса самозанятого у владельца.
Я давно сделала оферту, разместила её на диске, прицепила к оферте счета на оплату с указанием даты размещения, маркировка занимает у меня примерно 3 минуты.
В общем, итоги грустные: размещаться не у кого, размещаться дорого, размещаться долго.

Это я для чего пишу? А так, побухтеть.

#мспживи

🙁Судебная практика: если грубых нарушений со стороны ИФНС в ходе проверки не выявлено, то взыскать убытки с инспекции не получится

В обществе прошла выездная налоговая проверка проверка, в ходе которой доначислены налоги в сумме немногим менее 20 млн. руб. Чтобы погасить образовавшуюся недоимку, участник общества выдал заём, который сам взял у банка в виде кредита. Затем доначисления были успешно оспорены, что и навело владельцев компании подать в суд на возмещение уплаченных процентов с банковской комиссией в качестве убытков. Однако оснований для такого шага суды не нашли. Ведь грубых нарушений со стороны налогового органа, связанных с невыполнением им обязанностей, повлиявших на результаты налоговой проверки, судом не установлено.

ИФНС ведь оценила действия общества. В результате этой оценки было вынесено решение, которое было оспорено. Оценка такого решения судом не может быть квалифицирована как противоправные действия ИФНС.
Итог: убытки, причиненные проверяемым лицам, их представителям правомерными действиями должностных лиц налоговых органов, возмещению не подлежат.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-27333/2022

#мспживи
#мспсудится

🥴Эксперименты над бизнесом и для него продолжаются

На территории России предлагается провести эксперимент по реализации комплексной услуги «Старт бизнеса онлайн», которая включает в себя:
- электронную регистрацию бизнеса,
- получение электронной подписи без личного присутствия,
- дистанционное открытие счета в кредитной организации.

То есть зарегистрировать бизнес можно будет дистанционно и начать пользоваться расчетным счетом со дня регистрации бизнеса.

Такой проект постановления Правительства РФ, подготовленный совместно с ФНС России и другими заинтересованными ведомствами, направлен на рассмотрение в Правительство РФ.

Воспользоваться комплексной услугой смогут физические лица при регистрации в качестве ИП, а также те, кто решил создать ООО с единственным учредителем, одновременно осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа. Ожидается, что эксперимент продлится до 1 марта 2025 года. Сроки начала утвердит Правительство РФ. Участие в эксперименте добровольное.

А зачем?
Зачем оборачивать в Постановление Правительства то, что банки уже давно реализуют?
И решение не позволит создавать юрлица удаленно тем, у кого в составе участников 2 и более. Все, кто использует опцию регистрации бизнеса через банк, не имеют на руках копии уведомления о переходе на спецрежим (если переходит на УСН). И это стало проблемой номер один для бухгалтерских служб как внешних, так и внутренних. Лучше бы эту проблему решили.
Реформа ЕНС, признанная публично состоявшейся, ничего кроме проблем бизнесу не принесла. Теперь еще одну проблему решили придумать? Для чего?
Опять делаем то, что считаем нужным, вместо того, чтобы делать то, что реально актуально.

#мспживи

👀Судебная практика: как ИФНС и суды вычисляют налоговых нерезидентов

В ходе выездной налоговой проверки ИФНС установила, что учредителями общества и акционерами являются два физлица-граждане РФ. Одновременно в 2013 – 2015 годах один из акционеров (гражданин Х) занимал в обществе должность заместителя гендиректора по экономическим вопросам и финансам в соответствии с трудовым договором.
При допросе гражданин Х сообщил, что в 2006 году вместе с семьей выехал для проживания в Испанию, его семья проживает в там постоянно, он сам с 2006 года по декабрь 2012 года приезжал на территорию Испании на основании трехмесячных туристических виз, с декабря 2012 по настоящее время имеет ВНЖ.

Из показаний усматривается, что в 2013 – 2015 годах он приезжал в РФ примерно 3,5 – 4 месяца в году, в Испании находится примерно 4 месяца в году, также по 4 месяца в году находился в Москве и Армении.

Опрошенные в ходе проверки сотрудники общества пояснили, что в 2013 – 2015 годах Х проживал в Испании, на территории предприятия в РФ появлялся периодически (несколько раз в году) с целью общего контроля за деятельностью общества.

Суды изучили документы, полученные из ФСБ и других госорганов: из УФСБ и МВД пришла информация, что Х находился на территории Российской Федерации 96 дней в 2013 году, 68 дней в 2014 году, 46 дней в 2015 году.
Сделав вывод о том, что Х находился за пределами территории РФ свыше 183 календарных дней, поэтому он не признается налоговым резидентом РФ, ИФНС посчитала, что его доходы, полученные от источников в РФ, подлежат обложению НДФЛ по ставке 30%, а не по ставке 13%, примененной обществом.
На этом основании набежала недоимка по НДФЛ в сумме 22.6 млн. руб. Суд, правда, за 2013 доначисления убрал, т.к. ИФНС не установила обстоятельства, достоверно свидетельствующие об утрате гражданином Х статуса налогового резидента РФ именно в 2013 году.

Судьи также приняли во внимание информацию об обращении Х с заявлениями о перерасчете коммунальных платежей ввиду отсутствия его месту регистрации по причине регистрации в Испании.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А42-6428/18

#мспживи
#мспсудится
#мспплатитвалютой

🧐На возврат переплаты строго три года – и точка

В отношении общества была проведена выездная налоговая проверка за 2012-2014 годы, по результатам которой ИФНС начислила НДС и налог на прибыль, и признала излишним возмещение НДС. В отношении директора компании в 2016 году было возбуждено уголовное дело по ч. 3-4 ст. 159 УК РФ по факту незаконного полученного возмещения из федерального бюджета НДС в размере 1 млн. руб.
Далее с общества была взыскана недоимка, а в 2019 году руководитель компании был оправдан. По мнению общества, все произведенные налоговым органом списания денежных средств по решениям о взыскании являются необоснованными, а взысканные денежные средства подлежат возврату обществу, как юридическому лицу, руководитель которого не совершал инкриминируемых действий. В 2022 году общество обратилось в ИФНС с требованием о возврате излишне взысканной суммы налогов в рамках уголовного дела. ИФНС отказала, ибо трехлетний срок истек.

Первая инстанция отказала обществу в удовлетворении требований о возврате излишне взысканной суммы.
Апелляция поддержала общество, а кассация отменила решение второй инстанции, оставив решение первой инстанции в силе:

1) нельзя пересмотреть вступившее в силу решение налогового органа в порядке, не предусмотренном действующим законодательством,

2) вывод о необоснованном привлечении к уголовной ответственности в отношении руководителя общества не является бесспорным доказательством факта излишнего взыскания налогов с самого общества,

3) если общество и его руководитель отстаивают позицию о реальности хозяйственных операций, с которых был возвращен НДС, об излишней оплате и взыскании налога они не могли не знать в момент его перечисления и взыскания,

4) компанией не принимались меры, предусмотренные главой 19 НК РФ по обжалованию решения налогового органа о привлечении к ответственности путем обращения в арбитражный суд.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А72-9223/2022

#мспживи
#мспсудится

Давайте отвечу на комментарии по поводу сроков давности по этому делу.

Выездная проверка за период деятельности компании с 01.01.2013 по 31.12.2015. Акт составлен налоговым органом в конце 2017 года. Управление ФНС в середине 2018 года частично сняло претензии инспекции. Дело прошло три инстанции (ноябрь 2022, февраль 2023, июнь 2023г.). Итоговое решение кассации было озвучено в июне 2023 года.

#мспживи

😕Банки могут начать выявлять клиентов-нерезидентов по геолокации

Минфин подготовил проект постановления, согласно которому банки должны будут проверять налоговое резидентство клиентов по их геолокации. Документ размещен для публичного обсуждения на портале проектов нормативных документов.

Что будут требовать от банков, если проект постановления превратится в подписанный документ?
Банки должны будут отслеживать, откуда клиенты заходят в онлайн-банк, при этом ориентируясь на геолокацию, к которой привязано банковское приложение.

Если клиент не предоставил запрашиваемые документы о его геолокации, кредитная организация вправе прекратить проведение операций по его счету, а также расторгнуть договор в одностороннем порядке.
В сводном отчете к проекту постановлению сказано, что изменения позволят обеспечить надлежащее и полное исполнение организациями финансового рынка обязанностей, предусмотренных главой 20.1 НК РФ.
Что это за глава?
Про что она?
Открываем кодекс, читаем.
Сама глава раскрывает порядок автоматического обмена финансовой информацией с иностранными государствами, а статья 142.4 этой главы устанавливает обязанности и права организаций финансового рынка (банки – тоже) и их клиентов (то есть и нас – тоже) в связи с автоматическим обменом финансовой информацией.

Банк, например, запрашивает, обрабатывает, в том числе документально фиксирует, и анализирует полученную информацию, а также принимает, в том числе документально фиксирует, обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по установлению налогового резидентства клиентов, выгодоприобретателей и лиц, прямо или косвенно их контролирующих, включая проверку достоверности и полноты предоставленной клиентом информации.
А клиенты обязаны представлять в банки информацию в отношении самих себя, выгодоприобретателей и (или) лиц, прямо или косвенно их контролирующих, запрашиваемую организацией финансового рынка в соответствии с главой 20.1 НК РФ.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Пока вы читаете, пойду-ка я, поищу новость порадостнее.

#мспживи
#банкионитакие
#мспплатитвалютой

🤓Роскомнадзор рекомендует: как разместить идентификатор интернет-рекламы в гиперссылке?

Ведомство с заботой о рекламодателях, рекламораспространитялях и прочих "лях", которые должны... , в своем телерам-канале продолжает серию рассказов о маркировке интернет-рекламы. Смотрите рекомендации по размещению идентификатора рекламы (erid) в разных форматах креативов.

Есть 5 способов размещения erid:
в кликовой ссылке
в текстовом блоке
на изображении
на видео
в выпадающем меню.

Как «зашить» токен в гиперссылку? Можно ли ее сокращать и через какие сервисы? Скачивайте PDF

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспмаркирует

🤙 Овернайт, или как заработать, пока вы отдыхаете

Наступила пятница. На счетах ваших компаний, возможно, остаются какие-то средства, и вы понимаете, что до утра второго вторника января они не понадобятся.

Во многих банках есть услуга по размещению депозита овернайт, т.е. на одну ночь.
Через 11 ночей вам на счет вернется сумма депозита плюс начисленные проценты.
Для использования этого инструмента обратитесь за подробностями в обслуживающий банк.

В каких банках можно размещать и на каких условиях?

▪️Банк Точка: минимальная сумма – 100 тыс., минимальный срок – 1 день. Если вы – клиент Точки, то ознакомьтесь с условиями размещения депозитов здесь

▪️Альфа-банк: минимальная сумма – 50 тыс. рублей, срок – не менее 1 дня. За условиями вам сюда

▪️ВТБ: есть овернайты, минимальная сумма 1 млн.руб. Условия здесь

▪️Сбербанк: есть депозиты, а овернайты предлагают для размещения суммы от 10 млн. руб.

▪️Бланк Банк предлагает овернайты от 1000 рублей под 6% годовых, размещение ежедневно до 17.00, в 5 утра возврат с процентами

Чем может быть полезна практика размещения овернайтов?
1) как минимум можно компенсировать расходы на РКО, а они растут,
2) размещением овернайтов (депозитов) вы показываете банку, что планируете свои траты, и это будет плюсом в вашу карму.

Если вы уже размещаете овернайты и знаете об условиях, которые для этой операции предусмотрены в вашем банке, напишите в комментариях, пожалуйста. Ведь благодаря вам предприниматели узнают об условиях размещения коротких и не очень депозитов в разных банках.

#мспживи
#банкионитакие

Видим, чувствуем, донастраиваем

Россия противодействует попыткам стран Запада выдавить ее с мировых рынков и представить свою продукцию по гораздо более высоким ценам, заявил журналистам министр экономического развития Максим Решетников. На Западе перестают понимать происходящее в экономике РФ. Мы видим, что являемся поставщиком надежным для очень многих экономик глобального Юга, для активно развивающихся экономик. И они нуждаются в этих ресурсах по разумным ценам, поэтому себя здесь достаточно уверенно чувствуем, - сказал министр.
Источниками роста российской экономики чиновник назвал внутренний рынок, импорт замещение по широкому перечню направлений. Также прочны позиции России на мировых рынках продовольственных товаров, энергетической, металлургической продукции, черных и цветных металлов.
В то же время постоянно требуется донастройка транспортной системы, платежных систем, финансовых расчетов, потому что наши "коллеги" в кавычках постоянно создают нам проблемы. Просто используют текущую ситуацию для того, чтобы выдавить Россию с рынков и представить свою продукцию, свое сырье в том числе, по гораздо более высоким ценам другим странам, навязать им такую торговую политику в ущерб их интересам.

#мспживи

😉Минпромторг предлагает: с 1 февраля 2024 года и до конца года проведут эксперимент по маркировке цемента, смесей, растворов в индивидуальной упаковке

Это нужно для противодействия незаконному обороту промышленной продукции и защиты прав потребителей. Практика показала эффективность использования результатов добровольных экспериментов по маркировке товаров в целях тестирования используемых технологий с учетом отраслевых особенностей производства и оборота отдельных видов товаров, по апробации механизма маркировки как инструмента противодействия незаконному обороту промышленной продукции и адаптации участников оборота товаров к введению обязательной маркировки.
Функции оператора маркировки, конечно же, будут поручены ЦРПТ. На безвозмездной основе.

‎Постановление не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, ‎в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с добровольным характером эксперимента.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспмаркирует

Фух... (подпирая рукой голову от усталости), январский марафон по сдаче отчетности и составлению планов на февраль позади, и теперь всё то, что накопила за первый месяц года в виде черновиков, буду обрабатывать и размещать в канале. Поэтому будет чуть больше публикаций.

Январь оказался наполненным вопросами и консультациями по теме сотрудничества с самозанятыми, плюс прилетел проект Минтруда про передачу части налоговой тайны в Роструд, в связи с чем предприниматели, не на шутку перепугавшись в очередной раз, пришли с вопросом "а что делать?".

Поэтому в ближайшее время увеличу количество публикаций про самозанятых и отношения с ними, размещу с десяток разборов судебных актов в рубрике #мспсудится.

Также продолжим изучать валютное законодательство в части (и не исключая) обязанностей бизнеса платить, держать, принимать деньги на счета в зарубежных банках, побродим по налоговому законодательству других стран. Не обойдем вниманием креатив депутатов и чиновников, который направлен на благо бизнеса, поэтому продолжим читать проекты законов, постановлений, указов, приказов.

В общем, февраль будет не менее насыщенным, чем январь.

Не забывайте звать друзей, подрядчиков, клиентов, партнеров подписываться на канал, комментируйте, общайтесь в чате к каналу, ставьте смайлики, задавайте вопросы.

Устала, обняла, хорошего вечера 🙃😉

Упс , забыла: в воскресенье будет викторина. Готовы же?!

#мспживи

🤓Связи бывают разные

Решением ИФНС общество привлечено к налоговой ответственности в связи с непредставлением им по требованию инспекции документов . Сумма штрафа – 10 000 рублей.
Общество в трех инстанциях получило поддержку судей.

Суды учли, что в ответ на требование ИФНС обществом был подготовлен ответ, согласно которому затребованные у него документы и сведения касаются либо абсолютно посторонних лиц, либо относятся исключительно к деятельности самого общества, то есть заявитель не мог предоставить налоговому органу запрашиваемую информацию, так как она никоим образом не касается проверяемого налогоплательщика (третье лицо). При этом, в требовании не было указано, что то самое третье лицо (проверяемый налогоплательщик) является контрагентом еще одного.

Судами установлено, что затребованные у общества документы и сведения относятся исключительно к деятельности самого общества и его стороннего контрагента, «цепочка» контрагентов в требовании не указана, связь с проверяемым налогоплательщиком (третьим лицом) установить невозможно.

Судами приняты во внимание доводы заявителя о том, что ни в поручении, ни в требовании не указано, каким образом, к примеру, информация о том, реализовало ли общество товары в адрес третьего лица, оборотно-сальдовые ведомости, договорная переписка и т.д. связана с проверяемым налогоплательщиком; также отсутствуют и ссылки на конкретные сделки, в связи с которыми запрашивается подобная информация. Цепочка контрагентов, цепочка взаимодействия, наличие которой признает обязательной, в рассматриваемом требовании также отсутствует.
При установленных по делу и изложенных выше обстоятельствах отказ общества от представления документов, поименованных в требовании, не может быть квалифицирован как противоречащий положениям статьи 93.1 НК РФ, а потому в действиях общества отсутствует состав вмененного ему налогового правонарушения. Довод ИФНС о том, что требование было выставлено вне рамок налоговой проверки, был отвергнут судом. Ведь в самом требовании было написано, что оно выставлено в рамках налоговой проверки.

Вывод: если в требовании указано на проведение выездной проверки компании 1, а документы запросили по компании 2, при этом связи между 1 и 2 не раскрыли, то штраф за непредставление документов будет отменен.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-195835/2022

#мспживи
#мспсудится

🥸Статистика: сведения о недостоверности данных внесены в отношении 275 тысяч организаций

Внесение актуальных данных в ЕГРЮЛ позволяет компаниям в будущем избежать ограничений по участию и управлению ими. Если компании данные не представят, то они будут исключены из реестра. Юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ, если запись о недостоверности сведений о нем находится в реестре в течение более чем 6 месяцев с момента ее внесения.

После принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ сведения об этом публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации» и на сайте ФНС.

Если через 3 месяца с момента публикации не поступят возражения от заинтересованных лиц, регистрирующий орган исключает компанию из ЕГРЮЛ.

Проверить статус компании, наличие записи о недостоверности, а также ознакомиться с другой информацией, позволяющей снизить риски при выборе контрагента, можно в сервисе «Прозрачный бизнес».

#мспживи

🧐Применение субъектом МСП пониженных тарифов страховых взносов является обязанностью, а не правом компании

Субъекты МСП при выплате в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной МРОТ, установлен на бессрочный период единый пониженный тариф страховых взносов в размере 15%. К части выплат, не превышающей в месяц величину МРОТ, субъектами МСП применяется единый тариф страховых взносов в размере 30%.

Тариф страховых взносов является самостоятельным элементом обложения, определение которого необходимо для признания соответствующего страхового взноса установленным.

Налоговым кодексом плательщику страховых взносов не предоставлено право отказаться от установленных законодательством РФ о налогах и сборах тарифов страховых взносов либо изменить их размер, в том числе отказаться от пониженных тарифов страховых взносов, установленных законом.

Таким образом, применение пониженных тарифов страховых взносов является обязанностью, а не правом плательщика страховых взносов.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 17 июля 2023 г. N ЗГ-3-11/9234

#мспживи
#мспдаётработу