М.Мишустин: Рост объемов поступления ненефтегазовых доходов свидетельствует об устойчивости экономики. Это очень важная пропорция. Конечно, хорошо, чтобы служба и в дальнейшем отслеживала ситуацию с именно ненефтегазовыми доходами. Но что также очень важно – это то, что служба взаимодействует как с бизнесом, так и с людьми. И конечно, это взаимодействие – такой ключевой фактор в том числе и комфортных условий для бизнеса, для людей, для уплаты положенных по закону налогов и сборов.

🤔Кому об устойчивости, а кому - об успехах в администрировании налогов. Вряд ли плох тот факт, что ФНС качественно выполняет свою работу по выдавливанию из бизнеса налогов, взносов и сборов, однако объем поступления ненефтегазовых доходов увязывать с устойчивостью экономики - это перебор. Хотя...натягивать сову на глобус нынче в моде.

#мспживи

М.Мишустин о внедрении ЕНС в России: крайне важно при внедрении таких масштабных проектов учитывать обратную связь от людей и от бизнеса

«Здесь при внедрении нужно быть крайне аккуратными и, конечно же, минимизировать издержки для налогоплательщиков. И попросил бы вас следить лично за тем, чтобы весь процесс был соответствующим образом структурирован и проадминистрирован с точки зрения именно удобства для пользователей», – подчеркнул глава правительства на встрече с Д.Егоровым.

🤔Обратная связь? Не знаю как насчет обратной, но прямая связь между введением ЕНС и состоянием бухгалтерских служб компаний налицо. Нет, на лице. У них, у налогоплательщиков.
Ну и давайте вспомним о том письме, которое было направлено в Минфин еще в начале года. На него, кстати, в качестве обратной связи, мы увидели тишину. Знаете, вот такой бывает обратная связь между властью и бизнесом - тишина называется. А вот А.Калинин, возглавляющий Опору России, дал правильную обратную связь.

#мспживи
Читайте всё про ЕНС в рубрике #мспплатитЕНП

12

upd: Не буду нарушать традицию - Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи

Красота какая!
И не надо никаких комментариев, дополнительных слов.
Все поняли всё.

Молодцы!

Предприятия из сегмента МСП уже давно поняли сигнал, исходящий из кабинетов регуляторов: развиваться надо на свои. Ну, с некоторыми исключениями, конечно, но в общем и целом - кредитно-финансовая политика Правительства и ЦБ такова, что малому и среднему бизнесу не по зубам кредиты, кредитные линии, овердрафты. Парадокс последнего времени: тот, кому кредит очень нужен, не может его получить, а тот, кому заемные деньги не нужны, пачками получает предложения от банков.

Но даже если вам кредит не нужен, если вы не озабочены доходом от пассивных вложений (вклады в банке), то размер ключевой ставки для вас всё же имеет одно важное значение, описанное в п. 4 ст. 75 НК РФ: пеня.

Этот вид санкций за нарушение сроков уплаты налогов, взносов и сборов считается в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ.

Поэтому, чем выше ключевая ставка, тем больше в рублях бизнес платит за просрочку по налогам.

#мспживи

Схема: компания «Тагильское пиво» платила роялти кипрскому владельцу торгового знака, а владельцем лицензиара были те же физлица, что и у пивоварни

А еще, как выяснили инспекторы ФНС, компания, зарегистрированная на Кипре, отчетность не сдавала, налоги не платила, её руководитель был таковым в еще 145 организациях, зарегистрированных на острове, что указывает на признак массовости указанного лица как учредителя и свидетельствует о его формальном участии в деятельности компании. Проверяемая компания могла продолжить платить роялти предыдущему владельцу – российской компании, но зачем-то (а точнее – понятно зачем) передала права на товарный знак кипрской компании-пустышке. Никаких доказательств того, что владелец товарного знака осуществлял реальную деятельность, суду не представлено. А предыдущий владелец товарных знаков деньги за их использование не получал. Расчетным счетом кипрской компании-владельца товарных знаков управляли бенефициары «Тагильского пива».

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-34102/2022

#мспживи
#мспсудится

Читатели спрашивают

В чате канала вопрос: в связи с изменением ключевой ставки может ли банк изменить процент по ранее выданному кредиту?

На этот вопрос отвечает статья 29 закона о банках и банковской деятельности:

Банк не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, а также сроки действия кредитных договоров с клиентами - ИП и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Читайте договор с банком.

💡Для любителей почитать первоисточник: закон от 02.12.1990 N 395-1, ст. 29.

#мспживи
#банкионитакие

Юридическое лицо зарегистрировано в форме ООО, существует несколько лет. На старте занималось поставкой строительных материалов, обороты в месяц от нескольких миллионов (в низкий сезон) до нескольких десятков в квартал. Бизнес стабильно растет, руководитель (он же хозяин) доволен. Процессом управляет сам плюс один помощник, оформленный как коммерческий директор. Справляются. Толпу менеджеров по продажам держать не надо. Бухгалтер на удаленке. Брокеры жужжат на таможне, логисты держат свои авто на базе под Москвой. Все как у любого современного бизнеса: меньше издержек - больше прибыли. Кофе-гёрл - пережиток жирненьких нулевых - ушла в небытие. Зарплата у каждого на 50% выше МРОТ, установленного в регионе регистрации.

Прилетает сначала из Сбербанка.
Без объяснения причин указывают пальцем на дверь. Руководитель идет открывать счет в другой банк.
Там через 2 месяца тоже указывают на то место, откуда он пришел.
Тут уже кажется странным, что из второго банка вытурили. Тогда принимается решение, что пора счета открывать в 2-3 банках. Один системно значимый отказал, второй отказал, еще один вообще не понял зачем строительная компания с такими малюсенькими оборотами к нему пришла, третий тоже не горел желанием открывать счет компании, вид деятельности которой в зоне риска, желтый банк тоже без объяснения причин отказал в открытии счета, хотя обычно "проглатывает" всех отказников.

И пошел руководитель туда, где «лимоны раздают». Открыли счет, дали поработать полгода, запросили документы по 115-ФЗ, отработали, возобновили работу. Проходит еще два месяца. Руководитель, чуя что-то неладное, но не понимая реальную причину происходящего, решает убрать из основных видов деятельности строительную тематику и переключился на поставку товаров для B2B сегмента из Китая. Съездил, договорился, подписал контракт, представил его на обозрение своему банку.
Валютный контроль одобрил, присвоил номер, клиент довольный поехал восвояси готовить платеж на аванс поставщику. Первый платеж проходит без задержек, тогда в банк летят еще 3 контракта на круглую сумму.

И тут - прилетает откуда не ждали.
Банк блокирует операции по интернет-банку и предлагает снова представить в банк ворох документов, подтверждающих реальность бизнеса. Клиент, недолго думая и послушав совета юриста вместо того, чтобы отправлять документы через интернет-банк (понимая, что этот сервис могу отключить навсегда и он не сможет даже зайти в личный кабинет, чтобы предъявить суду подтверждение того, что ответил банку в полном объеме и в срок), отправляется с огромной папкой в банк. Согласно тарифам банка с клиента, списывается комиссия за получение документов в печатном виде (комиссия составляет около 10 тыс. рублей), документы отправляются в комплаенс и руководителю компании предлагается возить в банк платежки на оплату всего того, что ему надо, а банк будет решать пропустить платеж или нет.

А тем временем контракты с китайцами подписаны и сроки уже поджимают, контейнер плывет себе по морю, деньги платить надо, а платить хоть и есть чем, но не представляется возможным.
И здесь руководитель компании начинает понимать, что во всем, что происходит, есть некая система, ограниченная или спровоцированная рамками какого-то закона и инструкцией под ним. И начинает шерстить интернет и искать консультантов, которые могут помочь решить вопрос полюбовно, через административный ресурс, через юридическую плоскость или понятийно.

Если вы увидели в этом сюжете свою ситуацию, или это хоть каким-то боком напоминает вам то, что есть у вас сейчас, обратите внимание на поведение банка, посмотрите на то, как вы ведете себя в повседневный бизнес-жизни, как проявляете себя как реальный бизнес, насколько ваши действия или их отсутствие напоминают банку транзитные операции или операции компании, специально созданной для обналичивания.

#мспживи
И читайте рубрику #банкионитакие, чтобы понимать действия банков по ПОД/ФТ (115-ФЗ)

ЦБ повысил ключевую ставку сильнее, чем ожидалось. Теперь 12%.

Пытаясь задавить болезнь, доктор спешно вколол двойную дозу антибиотика, но у любого антибиотика есть побочные эффекты.

Новая ставка ставит крест на развитии долгового рынка, на создании новых источников финансирования инвестиционных проектов. По крайней мере, на время.

Курс доллара и евро будет чуть придавлен, но инфляция получит подпитку с другой стороны. Уже произошедшее (и видимо, еще предстоящее) удорожание ипотеки – один из наиболее очевидных примеров.

Между тем непроданных остатков жилья у застройщиков очень много, не исключено назревание кризиса в отрасли.

В целом, как я уже не раз говорил, мы реагируем на сиюминутные проблемы, пусть и очень чувствительные. Но не закладываем базис для будущего, не создаем почву для действительно самодостаточной экономики.

А по поводу ставки: на фоне общего безумия и бессмысленных заклинаний о том, что всё в принципе неплохо и даже, наверно, будет ещё лучше (главное ничего не делать и ничего не менять), повышение ставки выглядит уже какой-то сложившейся традицией. Может, и не такой праздничной, как Новый год, но всё равно такой миленькой, особенно для немногих государственных банков.

До конца 2023 года распорядиться положительным сальдо ЕНС путем зачёта в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов нельзя

Мораторий на уплату налогов за третье лицо введен законом от 31.07.2023 N 389-ФЗ. Приостановление коснулось абзаца 2 п. 1 ст. 78 НК РФ.

💡Для любителей почитать первоисточник: закон за № 389-ФЗ от 31.07.2023

#мспживи
#мспплатитЕНП

Судя по напряжению в новостном пространстве, завтра надо делать детокс.
Будем принимать коктейль из дробления с отказами по вычетам НДС.

Да?

#мспживи

ФНПР призывает восстановить строгий госконтроль за соблюдением безопасных условий труда

Федерация Независимых Профсоюзов России (ФНПР) выражает обеспокоенность отсутствием надлежащего государственного надзора за соблюдением безопасных условий труда.

Несмотря на то, что в трудовом законодательстве закреплены нормы по охране труда, отсутствие строгого контроля делает эти требования неэффективными. Понимая свою безнаказанность, некоторые работодатели не обеспечивают достойные условия труда.

Введение рискориентированного подхода к государственному контролю в области охраны труда позволило организациям МСП практически полностью выйти из-под надзора Роструда – в результате ухудшаются условия труда, здоровья и безопасности на производстве. ФНПР связывает это с политикой снижения регуляторной нагрузки на бизнес и уменьшением государственного надзора за охраной труда, а также отсутствием инструментов мотивации работодателей по улучшению условий труда работников.
ФНПР настаивает на необходимости отмены моратория на проверки бизнеса и возвращения к строгому государственному надзору, который будет защищать интересы работников и обеспечивать соблюдение законодательства в области охраны труда.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

🤔А что у вас в компании с охраной труда? Безопасность обеспечена?

#мспживи
#мспдаётработу

Не пропустите квоту для столичной молодежи

Московские компании обязаны выполнять квоту по трудоустройству молодых специалистов. Правила такого квотирования устанавливаются решением субъекта РФ. В Москве обязанность квотировать места для молодых специалистов есть у компаний, чья среднесписочная численность работников превышает 100 человек. Размер квоты — 2% от общего числа рабочих мест. Обязанность установлена законом г. Москвы от 22.12.2004 № 90.

Когда квота считается выполненной:
либо вы приняли на работу молодых специалистов,
либо выплачивать в фонд Москвы компенсацию в размере ПМ на дату уплаты (24801 руб.).

Рабочие места считаются созданными (выделенными), если на них трудоустроены граждане указанной категории.
Статья 2.2. КоАП Москвы определяет наказание за нарушение установленного порядка квотирования рабочих мест, а именно: штраф на руководителей 3-5 тысяч, на юрлиц – от 30 до 50 тысяч рублей. Очевидно, что помимо штрафа еще придется выложить по 25801 рубль за каждого нетрудоустроенного молодого специалиста. В месяц. За весь срок проверки.

#мспживи
#мспдаётработу

Чем полезен экспресс-аудит бухгалтерской базы?

Хотите проверить своего бухгалтера?
Тогда такой аудит для вас.

Сначала мы заполняли чек-листы для внутренней работы и понимания того, чем занимается наш будущий клиент, с какими задачами нам предстоит справляться в первые месяцы работы. А потом мы решили, что такой чек-лист можно передавать руководителям компаний. Ведь в нем написано всё по-русски и без воды: какая налоговая нагрузка, какие проблемы в учёте, что делать с зарплатой, много ли подотчетом, всё ли в порядке с лизинговыми операциями.

Поздно делать такую проверку перед годовой отчетностью.

Лучше делать её сейчас, чтобы осталось время для исправления недочётов и ошибок. Замечу, что ошибки бывают не только по вине главного бухгалтера. И чаще (по моему опыту) не из-за него, а из-за самого подхода к ведению бизнеса, когда рисков больше не от того, что бухгалтер ошибся, а от того, что предприниматель платит маленькую зарплату, не оплатил взносы в уставный капитал, не обеспечил документооборот с поставщиками и покупателями и т.д.

Что вы получите в итоге? отчет (заполненный чек-лист) и рекомендации по устранению ошибок в учете.
Это аудит?
Нет, аудит по закону об аудиторской деятельности проверяет правильность учета и отчетности.
А мы расскажем, где вы можете потерять. Это интереснее.

Это будет очень похоже на проверку, которую обычно делают главные бухгалтеры при приеме дел у предшественника. Ведь надо же ему знать, с чем предстоит работать. И это не аудит в том смысле, который вкладывают законодатели. Это - круче.

Подробности можно узнать, написав мне лично сюда 👉 @NatalyaNG

#мспживи

Фиктивный документооборот не может формировать доход и, как следствие, обязанность платить налоги

В ходе выездной проверки инспекторы разглядели среди операций проверяемой организации вот такую: ООО выдало 138 млн. рублей под отчет одному из сотрудников компании – руководителю. Ввиду того, что доказательств расходования или использования подотчетных сумм не представлено, ИФНС предложила компании начислить страховые и разобраться с НДФЛ.

Из общей суммы выданных средств 11 млн. были перечислены на карту подотчетного лица, 127.3 млн. были выданы под отчет наличными и оприходованы ПКО в кассу 7 спорных поставщиков. По состоянию на 1 января каждого проверяемого года остаток по счету 71 (расчеты с подотчетниками) равен нулю.

Суд обнаружил вот что: источником средств в сумме 127.3 млн. руб. является возврат займа от ИП. То есть снятия денег со счета компании не было.

Доводы ИФНС: все 7 поставщиков являются техническими фирмами, расходники и распорядительные документы на выдачу денег из кассы проверяемой компании отсутствуют, кассовых чеков нет. Доказательств реального расходования подотчетных денежных средств, отраженных в представленными к авансовым отчетам документах, нет, в связи с чем они подлежат включению в состав налоговой базы по НДФЛ и страховым взносам директора как подотчетного лица.

Суд отвечает: наличие только фиктивного документального оформления организацией выдачи работнику и получения им подотчетных денежных средств для иных противоправных целей (в частности, для необоснованной минимизации своих налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС), но без их реального наличия у самого общества и, как следствие, без их реальной передачи работнику не может формировать доход у такого работника и соответственно обязанность организации исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с такого несуществующего дохода.
Судом проанализированы выписки по банковским счетам проверяемой компании и ИП, который вернул заём, из средств которого затем были выданы деньги под отчет. ИП не перечислял компании возврат займа. Выписки по счетам руководителя компании (она же – подотчетное лицо) свидетельствуют об отсутствии зачислений или списаний в сумме близкой к 127.3 млн. Есть только зачисление 11 млн. руб.

Обществом в рамках проверки были сделаны корректировки данных бухгалтерского учета, свидетельствующие о том, что налогоплательщик в ходе проверки, признав нереальность отношений с «техническими» компаниями, восстановил в бухгалтерском учете задолженность по займу ИП, а также сторнировал операции по выдаче денежных средств подотчетнику, как не имевшие места в действительности.

Помимо этого, суд изучил налоговые уведомления, свидетельства о правах на имущество, справки о задолженностях по кредитам, которые свидетельствовали об отсутствие у руководителя фирмы денежных средств, а также имущества, сопоставимых с размером вменяемого ей дохода в сумме 127.3 млн. руб.

Общество в рамках проверки признало мнимый характер хозяйственных операций по возврату займов в свою кассу, равно как мнимость выдачи наличных из кассы в размере 127.3 млн.руб. для имитации расчетов по обязательствам общества со своими контрагентами - «техническими» компаниями с противоправной целью необоснованной минимизации своих налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС.

Налогоплательщиком был также раскрыт подлинный экономический смысл и реальное содержание совершенных им операций, отраженных в корректировочных данных бухгалтерского учета.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А36-5674/2022

#мспживи
#мспсудится

Плох тот предприниматель, который не хочет платить налогов меньше.
Но оказаться в картотеке арбитражного суда в разделе "налоговые споры" - так себе перспектива.
Знать и балансировать - вот наша задача. Вот ее я и пыталась решить в обзоре способов экономии на страховых взносах.

Приятного и полезного чтения 🙃

💡https://telegra.ph/SHest-sposobov-ehkonomii-na-strahovyh-vznosah-08-15

#мспживи
#мспдаётработу

МВД хочет получить доступ к информации в Интернете и приравнять получение таковой к разыскным мероприятиям

В настоящее время широкое распространение получили преступные деяния, совершаемые с использованием банковских карт, Интернета, сотовых телефонов (в т.ч. с подменой номеров), ПО и компьютеров. Такие преступления составляют 22% от общего их объема.

При этом 71% уголовных таких дел приостановлены в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Причиной тому является отсутствие достаточных оперативных возможностей, как по документированию фактов преступной деятельности, так и раскрытию совершенных преступлений.
В общем, оперативникам нужно право на проведение исследования информации, в том числе содержащейся в технологических системах ее передачи, включая Интернет. Без решения суда.

Это всё сказано в пояснительной записке.

Теперь – к тексту документа.

Сейчас пункт 5 части 1 статьи 6 закона 144-ФЗ о розыскной деятельности звучит так:

«При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия… (в том числе) Исследование предметов и документов».

Будет:
«При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия… (в том числе) Исследование предметов, документов и информации, в том числе содержащейся в технологических системах ее передачи, включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».»

💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона

#мспживи

🤔Пойду-ка я, кофейку попью

Совет Федерации отдыхает подготовит предложения Правительству для помощи МСП

Сенаторы планируют подготовить предложения кабмину для помощи предприятиям МСП — в сентябре будет сделан анализ ситуации за последние месяцы и предложен ряд пунктов.

Основное – льготные кредиты и займы. Предприниматели берут средства на экстренное покрытие кассовых разрывов, а не для решения инвестиционных задач. С одной стороны, это означает некое деловое оживление, с другой — потери, так как бизнес работает, в лучшем случае, в ноль.

Высокие проценты по кредитам для малого бизнеса ничем не оправданы и рекомендовал Центробанку создать онлайн-платформу, где бизнес сможет брать деньги у граждан под гораздо более низкие проценты.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

У меня три встречных предложения:

1. Отстаньте.
2. Отвалите.
3. Не мешайте.

#мспживи