Наталья Горячая. #МСПживи
12.8K subscribers
780 photos
139 videos
15 files
6.66K links
Налоги, новости господдержки, судебная практика, кадровые вопросы. Без воды и со ссылками на первоисточники.

Написать автору можно в WhatsApp: +7 985 924 05 91 или в Telegram: @NatalyaNG

Чат: https://t.me/dbtnhot

Заявление в РКН N5943722340
Download Telegram
Интересное Дело разбирала на днях 👇

Компания разделила услуги на две части:
1) услуги по инкассации, стоимость которых 50 рублей ежемесячно за каждый инкассированный АПП, включая НДС,
2) услуги по приему и пересчету денег, стоимость которых ежемесячно 2200 рублей за каждый инкассируемый аппарат, НДС не облагается по п. 3 ст. 149 НК РФ.

Таким образом, оказывая услугу по инкассации от клиента, налогоплательщик делит саму услугу на две составляющие: на сбор, прием и перевозку денег сотрудниками инкассаторской службы заявителя, и которая облагается НДС, и на пересчет доставленной заявителю наличности, которая НДС не облагается.
По этой схеме налогоплательщик получил 1.2 млн. руб. по первой строке и 84.5 млн. руб. – по второй.

В ходе выездной проверки инспекция пришла к выводу о создании налогоплательщиком схемы, направленной на получение налоговых преференций. По мнению налогового органа, компания умышленно в рамках одного договора распределила услуги таким образом, что основная стоимость (большая) приходилась на пересчет, являющиеся операцией, на которую распространяется предусмотренная льгота в виде освобождения от налогообложения, тогда как стоимость услуги по инкассации занижена с целью получения экономии в виде налоговой преференции.

Суд установил, что тариф на услуги в спорной сделке значительно превышает тариф на аналогичные услуги по сделкам, заключенным проверяемым налогоплательщиком с иными лицами.

Допрос главбуха проверяемой компании не помог в выявлении причины низкой стоимости услуг по инкассации, хотя по смыслу операции именно она должна быть выше, чем пересчет денег.

Итог: НДС доплатить, налог на прибыль доплатить.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-16382/2022
 
#мспживи
#мспсудится
👀14👍8
Компания, чтобы «слететь» с упрощенки до окончания календарного года, зарегистрировала в установленном порядке филиал. Налоговая инспекция после подачи декларации с заявленным в ней возмещением НДС провела проверку и выяснила, что деловой цели при открытии филиала у компании не было. К тому же общество несвоевременно уведомило о создании филиала, и имуществом его не наделило, и деятельности реальной филиал не осуществлял. На кону было почти 19 млн. рублей НДС к возмещению, поэтому компания и ИФНС встретились в суде.
А что суд? А суд поддержал ФНС.
Вот перечень того, что указало суду на то, что при создании схемы торчат белые нитки:
1) сведения об открытии филиала и переходе на общую систему налогообложения не были представлены налогоплательщиком в налоговый орган до момента получения налогоплательщиком запроса налогового органа о даче пояснений по вопросу применения УСН,
2) общество не наделило филиал имуществом,
3) подразделение не ведет раздельного бухгалтерского и налогового учета,
4) отсутствуют доказательства осуществления филиалом в проверяемом квартал каких-либо функций общества,
5) открытых счетов у филиала нет,
6) филиал не сдавал отчетность в ИФНС, ПФР и ФСС,
7) нет отдельного баланса,
8) подразделение налогооблагаемую деятельность не ведет, отсутствуют расходы по перечислению заработной платы, уплаты налогов.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды пришли к выводу, что филиал был создан фиктивно. И целью его создания был только уход компании с УСН.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело  № А51-6269/2022  
 
Что еще почитать про филиалы? Вот похожее дело
 
#мспживи
#мспсудится
 
👍17
Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.

А такая же сделка между двумя коммерческими организациями не должна иметь признаков дарения.
Это значит, что в ее совершении должен быть какой-либо экономический интерес ссудодателя, то есть имущество не должно передаваться в безвозмездное пользование с целью облагодетельствовать ссудополучателя.
Могут быть усмотрены признаки дарения, если имущество, которое являлось основным источником дохода коммерческой организации, передано в безвозмездное пользование другому лицу без какой-либо экономической цели.
 
💡 Для любителей почитать первоисточник: статья 690 ГК РФ, п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 575 ГК РФ
 
#мспживи
👀9👍6
У бизнеса теперь есть реестр уведомлений

Уведомлять государственные контролирующие органы нужно теперь не только о начале новых видов деятельности, но и о прекращении работы в той или иной сфере. Для этого создается новый реестр. Положения законопроекта, принятого Думой, регламентируют вопросы функционирования вновь создаваемого Единого реестра уведомлений, а также процедуру автоматизации процесса сбора и выдачи содержащихся в нем сведений.
Речь идет о формировании открытой и общедоступной информационной системы, которая будет содержать данные о начале и завершении организациями и индивидуальными предпринимателями работы в тех или иных сферах. Это удобно, это наведение порядка, это прозрачная система государственного надзора в пользу потребителей, - так считают депутаты.

Актуальность содержащихся в реестре сведений обеспечит как раз обязанность предприятий оперативно уведомлять государство о смене своего профиля.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Сам документ разберу на днях, ссылку на него ещё раз выложу отдельно. А пока напомню, что о начале ведения некоторых видов деятельности сообщать в контролирующие органы надо по 294-ФЗ. Статья 8 этого закона обязывает подавать уведомление о начале деятельности , если у вас гостиница, бытовой сервис, розница, некоторые виды перевозок , производство одежды, издательство, производство продуктов питания. Всего в перечне более 40 видов деятельности , при начале работы по которым надо уведомить соответствующий контролирующий орган.

За нарушение этого правила положен штраф по статье 19.7.5-1. КоАП РФ на руководителя 3-5 тысяч рублей, на юрлица от 10 до 15 тысяч.
Если в уведомлении содержатся недостоверные сведения, то руководитель заплатит штраф 5-10 тысяч, а организация - от 20 до 30 тысяч рублей.

#мспживи
🙈16💩9👀91👍1🤔1
Может ли ИП применять ПСН при осуществлении торговли со склада?
 
ПСН может применяться индивидуальными предпринимателями в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, как имеющие, так и не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети.
 
Под стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.
 
Под стационарной торговой сетью, не имеющей торговых залов, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы и другие аналогичные объекты.
 
Склад не указан в перечне торговых объектов, где может применяться ПСН, поэтому этот режим налогообложения здесь не применяется.
 
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 8 июня 2023 г. N 03-11-11/53038 
 
#мспживи
 
👍17
Руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом, не может сам себе начислять и выплачивать заработную плату

Такова позиция Минтруда. И ее, позицию, министерство высказывало уже не один раз.
На тему возможности начисления зарплаты в случае, когда в ООО руководитель и участник одно лицо, высказывался и Минфин, и Минтруд, и ФНС.
Было как-то письмо, в котором фискальный орган писал, что если руководитель и участник ООО одно лицо, то страховые взносы, которые начисляются и перечисляются в бюджет, не могут быть включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Я не понимаю, почему так узко на проблему смотрит Минтруд. Ведь никто не запрещает обществу в момент его создания или сразу после в решении о назначении на должность руководителя (возложении этих функций на себя как на единственного участника) назначить ответственным за подписание трудового договора третье лицо.
Для этого прямо в решении указывается фамилия, имя, отчество и другие необходимые данные для выдачи таких полномочий. Тогда трудовой договор руководитель компании подпишет не сам с собой, а с обществом в лице того самого доверенного лица. И тогда трудовой договор будет заключен, тогда никаких препятствий для начисления зарплаты нет.
У истории с единственным участником и руководителем одновременно есть другая сторона и имя ей – 115-ФЗ (ПОД/ФТ).
Предположим, ООО только начало деятельность. Первые полгода расходов больше, чем доходов, поэтому ни о каких дивидендах участник даже не помышляет. К тому же платить или нет дивиденды это право, а не обязанность владельца компании. Тогда как быть, если ЦБ жмет на банки по поводу налоговой нагрузки на оборот по счету?!
Бодания на эту тему идут давно.
Почему бы Минфину и Минтруду уже не поставить точку в этом вопросе?
Ведь если смотреть на 115-ФЗ, то зарплату платить надо, к тому же руководитель компании считает себя сотрудником хотя бы потому, что он назначается на должность решением участника ООО, а мытари обязательно воспользуются одним из письмом ниже, чтобы снять из расходной части сумму зарплаты и страховых с нее.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда № 14-5/ООГ-2808 от 27.04.2022, письмо Минфина № 03-11-11/14234 от 15.03.16.

#мспживи
😱19👍7👀6🤯31
Там, где законом установлена презумпция невиновности, подлежат применению повышенные стандарты доказывания

ИФНС провела выездную по вопросам полноты и правильности исчисления НДС за период с 01.01.2019 по 30.06.2019. Итогом проверки стало: штраф 25 млн., НДС 63.7 млн., пени 23 млн. руб. Основанием для доначисления НДС послужили выводы инспекции о несоблюдении заявителем условий статьи 54.1 НК РФ при заключении сделок заявителем с тремя сомнительными контрагентами. Первая инстанция снизила штраф в 2 раза. В остальном – обществу отказать.
ИФНС в ходе выездной сняла вычеты, т.к. сомнительные контрагенты:
А) исчисляли налоги к уплате в бюджет в минимальных размерах;
Б) у данных организаций отсутствовали материальные ресурсы;
В) установлены разрывы по НДС;
Г) денежные средства, полученные от проверяемой компании, перечислялись на счета организаций, которые не осуществляли реальную финансово-хозяйственную деятельность, после чего через цепочку транзитных организаций обналичивались.
Инспекция установила, что купленное у сомнительных поставщиков оборудование ввозилось обществом на территорию РФ по внешнеторговым контрактам и не имеет никакого отношения к оборудованию, приобретенному обществом у сомнительных контрагентов.
А что в итоге суд? 1. Спорные контрагенты подтвердили взаимоотношения с обществом, представили первичные документы, запрошенные инспекцией в рамках статьи 93.1 НК РФ.
2. Оплата поставок со стороны общества так же произведена в полном объеме.
3. Инспекция не предъявляет каких-либо претензий к самим первичным документам.
4. Общество неоднократно предлагало сотрудникам инспекции выехать к техническим заказчикам на осмотр смонтированных установок отчистки воздуха. Но инспекторы не выехали.
5. Не проведены допросы руководителя и его сотрудников.
6. Доказательств того, что денежные средства, уплаченные спорным контрагентам, в дальнейшем возвращались обществу, суду не представлено, доказательств участия заявителя в обналичивании тоже нет.
7. На момент осуществления хозяйственных операций спорные контрагенты являлись самостоятельными юрлицами.
8. Руководителями спорных контрагентов значились именно те лица, которые были указаны в первичке.
9. Доказательств того, что первичные документы руководителями не подписывались, а также что заявитель на момент заключения договоров и их исполнении об этом знал, суду не представлено.
Стандарт доказывания – это та степень достоверности представленных стороной доказательств, при которых суд должен признать бремя доказывания, возложенное на данную сторону, снятым, а соответствующее фактическое обстоятельство –доказанным. Там, где законом установлена презумпция невиновности, подлежат применению повышенные стандарты доказывания.
Поэтому повышенные стандарты доказывания должны применяться в налоговых спорах, особенно при применении налоговыми органами положений статьи 54.1 НК РФ. Чего в данном случае сделано не было.
Итог: требования общества удовлетворить, пошлину 3 000 рублей вернуть.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А40-189173/22-183-3591

#мспживи
#мспсудится
👍23👀31
Как подтвердить документально для целей налога на прибыль потери от пожара
 
К внереализационным расходам организаций для целей налога на прибыль, помимо прочего, относятся потери от стихийных бедствий, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций, включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий стихийных бедствий или чрезвычайных ситуаций.

К таким потерям, в частности, относится стоимость уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества, принадлежащего организации.

Материальные потери от пожара могут быть подтверждены такими документами, как:

- справка ГПС МЧС России,
- протокол осмотра места происшествия и акт о пожаре, которым устанавливается причина возгорания,
- акт инвентаризации, в котором фиксируется стоимость утраченного имущества,
- справка о прекращении уголовного дела.

При этом расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени и формы их оплаты.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 15 мая 2023 г. № 03-03-06/1/43813
 
#мспживи
👍17👀32
Утвержден перечень объектов туристской индустрии, которые можно передавать в аренду, применяя нулевую ставку НДС

Перечень действует с 19 июня 2023 года. Он был составлен по исполнение нормы НК РФ, в соответствии с которой с 1 июля 2022 года услуги по предоставлению в аренду объектов туристской индустрии облагаются НДС по нулевой ставке. Это касается объектов, введенных в эксплуатацию (в том числе после реконструкции) после 1 января 2022 года и включенных в специальный реестр объектов туристской индустрии.
Ранее перечень был составлен Ростуризмом, но ввиду его упразднения за ненадобностью функции по составлению и ведения перечня перешли Минэку. Один повторяет другой, но бумажка есть, поэтому повторим:
- гостиницы;
- кемпинги;
- объекты санаторно-курортного лечения и отдыха;
- горнолыжные трассы и горнолыжные комплексы;
- аквапарки;
- многофункциональные комплексы, включающие номерной фонд гостиниц и (или) санаторно-курортных организаций;
- входящие в состав многофункциональных комплексов развлекательные комплексы (центры) или спортивно-оздоровительные комплексы (центры), в том числе детские, или конгресс-центры или яхт-клубы и яхтенные марины;
- стационарные объекты для организации обслуживания населения на территории пляжей, в том числе в составе многофункциональных комплексов;
- объекты общественного питания, входящие в состав вышеуказанных объектов.

Справочно:
пп. 18 п. 1 ст. 164 НК РФ - налогоплательщики, сдающие в аренду перечисленные объекты, вправе применять нулевую ставку НДС в течение 20 последовательных налоговых периодов.
Льгота действует начиная с периода, следующего за тем, в котором объект туриндустрии был введен в эксплуатацию (в том числе после реконструкции).

💡Для любителей почитать первоисточник: приказ Минэкономразвития от 05.05.23 № 302

#мспживи
👍9🤔31😁1
Налоговая служба запретила сама себе ссылаться на непредставление налогоплательщиком уведомления о переходе на УСН, если ранее действия такого налогоплательщика, по сути, были одобрены путем получения соответствующих деклараций и платежей
 
Налоговые органы, обладающие сведениями о нарушении налогоплательщиком процедуры начала применения УСН, обязаны своевременно осуществлять налоговый контроль и принимать меры в отношении состоящих на учете налогоплательщиков, в том числе требовать представления налоговой отчетности, приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках в случае ее непредставления по установленной форме в отношении тех налогов, которые налогоплательщик обязан уплачивать.
 
В случае, когда компания выразила свое волеизъявление использовать УСН, фактически применяя этот специальный налоговый режим (сдавала налоговую отчетность, уплачивала авансовые и налоговые платежи), налоговый орган утрачивает право ссылаться на неполучение уведомления (получение уведомления с нарушением срока) и применять положения НК РФ в качестве основания изменения статуса налогоплательщика, если ранее налоговым органом действия налогоплательщика, по сути, были одобрены.
 
В этой связи во избежание споров (судебных разбирательств) с налогоплательщиками, для оперативного выявления налогоплательщиков, осуществляющих действия, связанные с применением УСН без представления уведомления о переходе на этот спецрежим, произведена доработка программного обеспечения (далее - ПО) направленного на установление (выявление) таких налогоплательщиков. ФНС в конце 2022 года рассылала подчиненным инспекциям письмо с порядком работы этого ПО.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 19 июня 2023 г. N СД-4-3/7638@
 
#мспживи
 
Вон чё, оказывается.
А мы-то думали , почему ФНС рассылает уведомления о неправомерном применении УСН и необходимости подать декларации по НДС и налогу на прибыль тем, кто уже много лет на упрощенке сидит и на руках имеет копию принятого уведомления о переходе на этот спецрежим. Всё дело в ПО, которое доработано и доведено до региональных инспекций. Теперь всё понятно.
🙈24👍10😁3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💩31😁5🤮5👍2🍾2😢1
Может ли ИП передать по доверенности одному из работников права оформления и подписания трудовых договоров и иных кадровых документов?

Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются:
- физическим лицом, являющимся работодателем;
- органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами, иными лицами, уполномоченными на это.

Таким образом, работодатель вправе передать часть полномочий на основании доверенности.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда от 26 июня 2023 г. N 14-6/ООГ-4285
 
#мспживи
#мспдаётработу
👍163
Обязанность акционерного общества отчитываться по страховым взносам не зависит от того, выплачивается членам совета директоров вознаграждение или нет

Совет директоров (наблюдательные совет) акционерного общества представляет собой коллегиальный орган управления, который контролируют деятельность исполнительных органов и выполняют иные функции, возложенные на них законом и уставом акционерного общества.
Совет директоров может заниматься общим руководством деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.
По решению общего собрания акционеров членам совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждение и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов совета директоров. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров.
Отношения с участием членов совета директоров в полной мере подпадают под предмет регулирования гражданско-правового законодательства. Данная норма прямо включает в предмет гражданско-правового регулирования отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения).

Вознаграждения, производимые членам совета директоров общества в связи с выполнением возложенных на них обязанностей, относятся к объекту обложения страховыми взносами независимо от содержания условия о выплате данного вознаграждения в договоре, заключаемом между членом соответствующего органа и обществом, и такие выплаты считаются осуществляемыми в рамках гражданско-правовых договоров.

Соглашаясь на определенную деятельность в интересах общества, члены совета директоров принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества. За такую деятельность членам совета директоров в период исполненияими своих обязанностей может быть выплачено вознаграждение на основании решения общего собрания акционеров. Причем как при наличии условия о выплате вознаграждения в договоре, заключаемом обществом и членом совета директоров, так и при отсутствии этого условия.
Такое правовое регулирование предполагает, что вознаграждение членам совета директоров независимо от условий договоров с ними признается объектом обложения страховыми взносами. Вознаграждение считается выплаченным в рамках гражданско-правовых договоров.

Поэтому плательщик страховых взносов в отношении членов совета директоров представляет сведения в составе формы РСВ и формы Сведений в течение всего периода исполнения ими своих обязанностей независимо от наличия вознаграждений в расчетном (отчетном) периоде.

💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 13 июня 2023 г. N ЗГ-3-11/7733
 
#мспживи
👍13👀51🤔1
Теперь можно получать информацию об изменении сведений о себе в бизнес-реестрах

Пользователи личного кабинета налогоплательщика будут получать персональные информационные сообщения при регистрации в качестве ИП или при приобретении статуса участника или руководителя юридического лица.

Если бизнес был зарегистрирован без ведома пользователя, он сможет обратиться в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица и оперативного предотвратить возникновение нежелательных последствий. Как это сделать, можно узнать подробнее здесь.

Уведомление также будет направлено пользователю, если было принято решение о начале процедуры исключения предпринимателя из ЕГРИП или юрлица из ЕГРЮЛ.

💡 Для любителей почитать первоисточник здесь
 
#мспживи
👍18👀32
Утренние новости

Роскомнадзор предлагает ввести требование для компаний получать лицензию на обработку персональных данных.
Лицензированием должен заняться удостоверяющий центр регулятора.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
🤬42😁10🤯10👍3
Департамент предпринимательства и инновационного развития Москвы (ДПИР) поможет начинающим и действующим предпринимателям найти источники финансирования

Для получения консультации надо лишь заполнить специальную форму, которая размещена здесь.

Московский бизнес благодаря сервису ДПИР может получить:

- перечень федеральных и региональных мер финансовой поддержки, среди которых гранты, субсидии, кредиты, займы, конкурсы и т.д.,

- алгоритм действий для получения мер в профильных учреждениях.

Профильные эксперты ДПИР Москвы помогут найти подходящие варианты финансирования для предпринимателя и разобраться в сложных процедурах его получения.

#мспживи
👍11🤔4💩3🙈1
Наталья Горячая. #МСПживи
‼️ Он вернулся Законопроект, автором которого является Правительство, отозванный ранее для дополнительной проработки, вернулся сегодня утром в Госдуму. Посмотрю, что там изменилось. 233 листа. Как мы любим. 💡Для любителей почитать первоисточник здесь…
Изначально сам проект закона был на 203 листах (остальное - пояснительные записки, сопроводительные письма, отзывы и т.п.), а теперь, ко второму чтению, эти 203 листа превратились в 303.

Знаете, это похоже на издевательство над бизнесом.
И им, то есть тем, кто это всё придумывает, а затем снова придумывает, изменяет, правит, уточняет и задним числом вводит, пофиг на всех, кому предстоит вот это всё изучить, осмыслить, а затем реализовать. Говоря о цифровизации бизнеса, о клиентоцентричности, о сервисной функции государства, все эти люди (депутаты и чиновники всех уровней) совершенно забывают о том, как эта вся писанина отражается на бизнесе. Количество вранья, выливающегося тоннами на головы предпринимателей, прикрывается сотнями страниц законодательных актов.

Читаю.
Будем реализовывать вместе.
Как обычно.

#мспживи
👍25👀76🙈3
😳Сползаю под стол, глядя на правки к проекту законопроекта

Кто-то отучился где-то или у кого-то зашла одна извилина за другую. Ну, или мне пора закрывать телеграм-канал и уходить на пенсию. Ибо если это вот всё считается совершенствованием законодательства о налогах, то где же дно у этого процесса?!?

#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27👀13🙈105😭3
Буду маленькими порциями выкладывать изменения, которые нас ждут в налоговом кодексе благодаря законопроекту
369931-8

Изменится порядок признания денег на ЕНС исполнением налоговой обязанности

Сейчас признание единым налоговым платежом всех денег, которые зачтены в счет уплаты налогов, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты налога.

Но не понятно, как признавать этими налогами деньги, отправленные на ЕНС по налогам, срок уплаты которых совпадает.

Вот так будет выглядеть порядок зачета обязанности на ЕНС в виде ЕНП:

Если сроки уплаты налогов совпадают, что единым налоговым платежом будут признавать начиная с меньшей суммы.

То есть если НДС у вас по сроку платежа 28 июля 200 тыс., а налог на прибыль 250 тыс. по тому же сроку, то сначала зачтут на ЕНП НДС, затем – налог на прибыль.

Для этого дополнят ст. 11.3, п. 1 пп. 3.

#мспживи
#мспплатитЕНП

После того, как закончу разбирать эти 303 листа документа, сделаю общий свод.
🤯34👍94👏2
Продолжаем изучать изменения, которые нас ждут в налоговом кодексе благодаря законопроекту № 369931-8 и правкам к нему ко второму чтению

Законодатель считает, что для целей исполнения обязанности по представлению деклараций мало НК РФ. Ему нужны еще контрольные соотношения, соответствие которым будете определять, достойна ли компания зачисления на ЕНС своих платежей

Сейчас пункт 5 (его п.п. 1) статьи 11.3 НК РФ звучит так:

Совокупная обязанность по всем видам налогов формируется на ЕНС на основе (в том числе) налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в ИФНС, со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов).

Эта норма будет после утверждения поправок к законопроекту добавлена вот этим 👇

Совокупная обязанность будет формироваться на основе (в том числе) налоговых деклараций, если иное не предусмотрено вот этим:

если в декларации обнаружат несоответствие показателей контрольным соотношениям, которые могли бы свидетельствовать о нарушении порядка заполнения декларации, то такие декларации будут учитываться в определении налоговой обязанности после завершения камеральной проверки, либо в течение 10 дней со дня окончания срока проведения такой проверки, либо раньше, если в ходе проверки нарушений не обнаружено.

Перечень контрольных соотношений будет утверждаться ФНС.

#мспживи
#мспплатитЕНП
🤯22🙈11👀6👍1
Не останавливаемся в рвении изучить изменения, которые нас ждут в налоговом кодексе благодаря законопроекту № 369931-8 и правкам к нему ко второму чтению

Момент, когда налоги не зачитываются в счет исполнения обязанности, будет изменен с даты фактического исполнения обязанности на дату подачи декларации

Сейчас при определении обязанности по налогам не учитываются налоги, взносы, сборы, подлежащие уменьшению на основании деклараций, в т.ч. уточненных, предусматривающих уменьшение этих налогов, если со дня истечения установленного законом срока уплаты прошло более 3 лет. Исключение - пересчет по инициативе ФНС по основаниям, предусмотренным НК РФ, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными.

Что будет?

Срок давности для определения обязанности платить налоги будет исчисляться не с момента истечения срока платежа, а с даты подачи соответствующих деклараций.

#мспживи
#мспплатитЕНП
👍14🤔9👀7