Изменены условия сделок между резидентами и нерезидентами
Решением подкомиссии правительственной комиссии (ну и название ) по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ определены условия согласования сделок с долями и акциями в российских хозяйственных обществах, совершаемых между российскими резидентами и иностранными лицами из «недружественных» государств.
Кратко:
1) наличие отчета о независимой оценке рыночной стоимости активов включенным в специальный реестр оценщиком,
2) экспертное заключение по закону 135-ФЗ включенным в специальный реестр экспертом,
3) продажа активов с дисконтом в размере не менее 50 % от рыночной стоимости,
4) обязательство по добровольному перечислению в федеральный бюджет денежных средств в размере не менее 10 % от половины рыночной стоимости соответствующих активов в течение 3 месяцев с даты сделки, если дисконт по сделке более 90%, и хотя бы 5%, если дисконт меньше 90%,
5) при приобретении акций ПАО размещение на торгах до 20%,
6) установление ключевых показателей эффективности для покупателей, которые должны предусматривать, в том числе сохранение технологического потенциала и основного вида экономической деятельности такого общества, сохранение рабочих мест и исполнение обязательств по договорам, заключенным им с другими юрлицами и с представлением рекомендации федеральному органу исполнительной власти осуществлять контроль за достижением таких показателей,
7) обратный выкуп актива (если предусмотрено договором) по рыночной стоимости не более чем через 2 года после сделки,
8) перечисление денег при совершении сделки на счет типа «С», либо в рублях без перевода денег за рубеж, либо рассрочка при переводе денег на иностранные счета,
9) наличие у заявителя иных предусмотренных законодательством РФ разрешений, необходимых для осуществления сделки.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#жизньпосле647
Решением подкомиссии правительственной комиссии (
Кратко:
1) наличие отчета о независимой оценке рыночной стоимости активов включенным в специальный реестр оценщиком,
2) экспертное заключение по закону 135-ФЗ включенным в специальный реестр экспертом,
3) продажа активов с дисконтом в размере не менее 50 % от рыночной стоимости,
4) обязательство по добровольному перечислению в федеральный бюджет денежных средств в размере не менее 10 % от половины рыночной стоимости соответствующих активов в течение 3 месяцев с даты сделки, если дисконт по сделке более 90%, и хотя бы 5%, если дисконт меньше 90%,
5) при приобретении акций ПАО размещение на торгах до 20%,
6) установление ключевых показателей эффективности для покупателей, которые должны предусматривать, в том числе сохранение технологического потенциала и основного вида экономической деятельности такого общества, сохранение рабочих мест и исполнение обязательств по договорам, заключенным им с другими юрлицами и с представлением рекомендации федеральному органу исполнительной власти осуществлять контроль за достижением таких показателей,
7) обратный выкуп актива (если предусмотрено договором) по рыночной стоимости не более чем через 2 года после сделки,
8) перечисление денег при совершении сделки на счет типа «С», либо в рублях без перевода денег за рубеж, либо рассрочка при переводе денег на иностранные счета,
9) наличие у заявителя иных предусмотренных законодательством РФ разрешений, необходимых для осуществления сделки.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#жизньпосле647
🤔10👍4😱2🤨1
Наталья Горячая. #МСПживи
Продолжаю изучать тему маркировки товаров На сайте Госдумы висит проект закона об установлении моратория на этот метод регулирования и контроля аж до конца 2027 года. В пояснительной записке к документу говорится: «последствиями внедрения системы обязательной…
Отклонить 👆.
Законопроект ушел в архив.
Почему?
А па-та-мушта маркировка была принята на наднациональном уровне, то есть в ЕАЭС. И в РФ маркировка внедряется в целях обеспечения законного оборота, пресечения распространения на территории страны контрафактной и нелегальной продукции, защиты прав потребителей, охраны жизни и здоровья человека, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Маркировка товаров средствами идентификации обеспечивает прослеживаемость товарооборота с момента производства продукции (ввоза на территорию РФ) до её реализации конечному потребителю.
Посредством информационной системы маркировки представители бизнеса имеют возможность оптимизировать собственные логистические процессы и определять маркетинговую политику, а также обеспечивать защиту своих интеллектуальных прав, что в период действия санкций, разрыва логических и производственных процессов приобретает особое значение.
Хотя санкции, конечно же, привели к временной невозможности соблюдения российскими хозяйствующими субъектами отдельных обязательных требований в сфере маркировки. И чтобы снизить давление на бизнес государство ряд документов приняло. В частности, оно (в лице Правительства) вправе устанавливать порядок ввода в оборот, оборота и вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке в отдельных случаях.
Все принятые Президентом, Думой, Правительством решения призваны поддержать хозяйствующих субъектов, осуществляющих оборот подлежащих обязательной маркировке товаров, и испытывающих в своей деятельности ряд проблем, снимая с них часть административной и финансовой нагрузки.
Таким образом, Правительство обладает достаточным объемом полномочий в сфере обязательной маркировки для оперативного реагирования на внешние вызовы и принятия мер, обеспечивающих эффективное и стабильное функционирование национальной системы маркировки в интересах добросовестно осуществляющих свою деятельность хозяйствующих субъектов, а также в целях защиты отечественного товарного рынка и экономической стабильности.
Все необходимые решения принимаются, в частности, Минпромторгом, как координатора национальной системы обязательной маркировки, на основе открытости, детального анализа и обратной связи от бизнеса.
В общем, Комитет по промышленности и торговле не поддерживает проект федерального закона № 104089-8 о приостановлении действия маркировки, и рекомендовал его отклонить.
Маркировка – наше всё, наша надежда и опора в светлом будущем.
Осталось дожить.
#мспживи
#мспмаркирует
Законопроект ушел в архив.
Почему?
А па-та-мушта маркировка была принята на наднациональном уровне, то есть в ЕАЭС. И в РФ маркировка внедряется в целях обеспечения законного оборота, пресечения распространения на территории страны контрафактной и нелегальной продукции, защиты прав потребителей, охраны жизни и здоровья человека, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Маркировка товаров средствами идентификации обеспечивает прослеживаемость товарооборота с момента производства продукции (ввоза на территорию РФ) до её реализации конечному потребителю.
Посредством информационной системы маркировки представители бизнеса имеют возможность оптимизировать собственные логистические процессы и определять маркетинговую политику, а также обеспечивать защиту своих интеллектуальных прав, что в период действия санкций, разрыва логических и производственных процессов приобретает особое значение.
Хотя санкции, конечно же, привели к временной невозможности соблюдения российскими хозяйствующими субъектами отдельных обязательных требований в сфере маркировки. И чтобы снизить давление на бизнес государство ряд документов приняло. В частности, оно (в лице Правительства) вправе устанавливать порядок ввода в оборот, оборота и вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке в отдельных случаях.
Все принятые Президентом, Думой, Правительством решения призваны поддержать хозяйствующих субъектов, осуществляющих оборот подлежащих обязательной маркировке товаров, и испытывающих в своей деятельности ряд проблем, снимая с них часть административной и финансовой нагрузки.
Таким образом, Правительство обладает достаточным объемом полномочий в сфере обязательной маркировки для оперативного реагирования на внешние вызовы и принятия мер, обеспечивающих эффективное и стабильное функционирование национальной системы маркировки в интересах добросовестно осуществляющих свою деятельность хозяйствующих субъектов, а также в целях защиты отечественного товарного рынка и экономической стабильности.
Все необходимые решения принимаются, в частности, Минпромторгом, как координатора национальной системы обязательной маркировки, на основе открытости, детального анализа и обратной связи от бизнеса.
В общем, Комитет по промышленности и торговле не поддерживает проект федерального закона № 104089-8 о приостановлении действия маркировки, и рекомендовал его отклонить.
Маркировка – наше всё, наша надежда и опора в светлом будущем.
Осталось дожить.
#мспживи
#мспмаркирует
😱16🙈9🤯6👍3❤1👎1👏1🤔1😢1😍1
Ухудшение финансового положения организации не может являться причиной, позволяющей работодателю в одностороннем порядке изменить размер зарплаты
Изменение условий трудового договора, в том числе зарплаты, возможно только в случае, когда прежние условия труда не могут быть сохранены вследствие изменения организационных или технологических условий труда.
Поэтому снижение продаж и ухудшение финансового положения организации не могут являться причинами, позволяющими работодателю в одностороннем порядке снизить зарплату.
Если в организации имели место изменения организационных или технологических условий труда, то работодатель при намерении изменить условия трудового договора в части зарплаты обязан письменно уведомить об этом работников хотя бы за 2 месяца.
В письменном уведомлении работодатель обязан указать причины, вызвавшие изменение условий договора в части зарплаты.
Работник может не согласиться на работу в новых условиях. В этом случае работодатель обязан также в письменной форме предложить работнику другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую тот может выполнять с учётом его состояния здоровья. Работодатель при этом должен предоставить работнику выбор из всех, имеющиеся у него в данной местности, вакансий, соответствующих требованиям работника.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
Изменение условий трудового договора, в том числе зарплаты, возможно только в случае, когда прежние условия труда не могут быть сохранены вследствие изменения организационных или технологических условий труда.
Поэтому снижение продаж и ухудшение финансового положения организации не могут являться причинами, позволяющими работодателю в одностороннем порядке снизить зарплату.
Если в организации имели место изменения организационных или технологических условий труда, то работодатель при намерении изменить условия трудового договора в части зарплаты обязан письменно уведомить об этом работников хотя бы за 2 месяца.
В письменном уведомлении работодатель обязан указать причины, вызвавшие изменение условий договора в части зарплаты.
Работник может не согласиться на работу в новых условиях. В этом случае работодатель обязан также в письменной форме предложить работнику другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую тот может выполнять с учётом его состояния здоровья. Работодатель при этом должен предоставить работнику выбор из всех, имеющиеся у него в данной местности, вакансий, соответствующих требованиям работника.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
👍15🤔4❤1
Гражданин не обосновал целесообразность создания юрлица при наличии двух обществ, в которых он является участником и генеральным директором. На этом основании получил отказ в регистрации компании
Вот по этой причине гражданин Я обратился в суд, ибо считает, что не обязан доказывать целесообразность создания новой организации при имеющейся у него реальной коммерческой потребности.
При проведении контрольных мероприятий ИФНС установила, что гражданин Я является руководителем и единственным участником двух ранее созданных юридических лиц. Заявитель надлежащих объяснений о целесообразности создания нового юридического лица при наличии двух существующих организаций не представил.
Все три юрлица имеют одни и те же виды деятельности. По мнению ФНС, лицо, которое является единоличным участником и руководителем нескольких юридических лиц, не может осуществлять надлежащим образом и в должном объеме организационно-хозяйственные функции единоличного исполнительного органа организации, предусмотренные законом № 14-ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью.
В решении об отказе в регистрации юрлица сказано, что заявитель, т.е. гражданин Я, отказался при опросе назвать сведения о том, кто сдает отчетность по двум его компаниям и не дал названия поставщиков продуктов питания, а еще гражданин указал, что он охранник и сварщик, а не гендиректор в двух компаниях по основному месту работы. Две судебные инстанции пришли к выводу, что обоснования целесообразности создания третьего юрлица у гражданина Я не было.
Кассация указала, что госрегистрация юрлица не носит разрешительный характер, заявитель не обязан доказывать целесообразность создания юридического лица, и отправила дело на новое рассмотрение.
В суде первой инстанции по второму кругу заявитель Я ходатайствовал об отказе от заявления и прекращении производства по делу, поскольку на момент подачи заявления дело рассматривается 11 месяцев и регистрация ООО утратила для заявителя экономический интерес.
Ходатайство удовлетворено. Дело прекращено.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А21-136/2018
#мспживи
#мспсудится
Вот по этой причине гражданин Я обратился в суд, ибо считает, что не обязан доказывать целесообразность создания новой организации при имеющейся у него реальной коммерческой потребности.
При проведении контрольных мероприятий ИФНС установила, что гражданин Я является руководителем и единственным участником двух ранее созданных юридических лиц. Заявитель надлежащих объяснений о целесообразности создания нового юридического лица при наличии двух существующих организаций не представил.
Все три юрлица имеют одни и те же виды деятельности. По мнению ФНС, лицо, которое является единоличным участником и руководителем нескольких юридических лиц, не может осуществлять надлежащим образом и в должном объеме организационно-хозяйственные функции единоличного исполнительного органа организации, предусмотренные законом № 14-ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью.
В решении об отказе в регистрации юрлица сказано, что заявитель, т.е. гражданин Я, отказался при опросе назвать сведения о том, кто сдает отчетность по двум его компаниям и не дал названия поставщиков продуктов питания, а еще гражданин указал, что он охранник и сварщик, а не гендиректор в двух компаниях по основному месту работы. Две судебные инстанции пришли к выводу, что обоснования целесообразности создания третьего юрлица у гражданина Я не было.
Кассация указала, что госрегистрация юрлица не носит разрешительный характер, заявитель не обязан доказывать целесообразность создания юридического лица, и отправила дело на новое рассмотрение.
В суде первой инстанции по второму кругу заявитель Я ходатайствовал об отказе от заявления и прекращении производства по делу, поскольку на момент подачи заявления дело рассматривается 11 месяцев и регистрация ООО утратила для заявителя экономический интерес.
Ходатайство удовлетворено. Дело прекращено.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А21-136/2018
#мспживи
#мспсудится
🤯22👏5🤔4👀4❤3👍1
Если в субъекте РФ установлен нерабочий праздничный день, то он не включается в число дней ежегодного оплачиваемого отпуска
Региональные праздники, утвержденные на законодательном уровне, в число дней ежегодного оплачиваемого отпуска не включаются.
Обоснование:
согласно ч. 1 ст. 120 ТК РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются.
Согласно статье 6 ТК РФ законами и иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ могут быть установлены дополнительные нерабочие праздничные дни.
Дополнительно нерабочими праздничными днями могут объявляться религиозные праздники в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 4 закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
Региональные праздники, утвержденные на законодательном уровне, в число дней ежегодного оплачиваемого отпуска не включаются.
Обоснование:
согласно ч. 1 ст. 120 ТК РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются.
Согласно статье 6 ТК РФ законами и иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ могут быть установлены дополнительные нерабочие праздничные дни.
Дополнительно нерабочими праздничными днями могут объявляться религиозные праздники в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 4 закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
👍13❤4❤🔥1
Самостоятельность и независимость юрлиц группы компаний, которые налоговиками обвиняются в умышленном дроблении для целей снижения налогового бремени, может проявляться по-разному. Поэтому мы продолжим обсуждать эту тему и сегодня поговорим о том, как могут выглядеть эти признаки 👇
https://telegra.ph/Kak-vyglyadyat-priznaki-realnogo-razdeleniya-biznesa-07-14
#мспживи
#мспсудится
https://telegra.ph/Kak-vyglyadyat-priznaki-realnogo-razdeleniya-biznesa-07-14
#мспживи
#мспсудится
Telegraph
Как выглядят признаки реального разделения бизнеса
Ресурсы. Помещение. При искусственном дроблении бизнеса на несколько юрлиц часто мы можем видеть ситуацию, когда одно юрлицо базируется в реальном офисе (магазине, складе, производстве), а остальные «делают вид», что где-то осуществляют свою деятельность.…
👍21
Личное, но не совсем дело работника
Можно ли в личном деле сотрудника хранить копии паспорта, СНИЛС, ИНН, если есть согласие сотрудника на обработку и хранение персональных данных?
Отвечает Роструд:
Нормами действующего законодательства порядок ведения личных дел работников не установлен.
Если Вы имеете в виду копии паспорта, СНИЛС, ИНН, свидетельств о рождении детей, о браке, документов об образовании, военного билета и т. д., то хранение копий указанных документов сотрудников в личных делах допускается только с их письменного согласия.
В отсутствие письменного согласия сотрудников копии документов должны быть возвращены данным сотрудникам или уничтожены.
Обоснование:
статья 11 закона № 152-ФЗ о персональных данных сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 той же статьи (обработка ПД в связи с осуществлением правосудия, в случаях, предусмотренных законодательством об обороне, безопасности, противодействии террору, госслужбе и т.д.).
💡 Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
Можно ли в личном деле сотрудника хранить копии паспорта, СНИЛС, ИНН, если есть согласие сотрудника на обработку и хранение персональных данных?
Отвечает Роструд:
Нормами действующего законодательства порядок ведения личных дел работников не установлен.
Если Вы имеете в виду копии паспорта, СНИЛС, ИНН, свидетельств о рождении детей, о браке, документов об образовании, военного билета и т. д., то хранение копий указанных документов сотрудников в личных делах допускается только с их письменного согласия.
В отсутствие письменного согласия сотрудников копии документов должны быть возвращены данным сотрудникам или уничтожены.
Обоснование:
статья 11 закона № 152-ФЗ о персональных данных сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 той же статьи (обработка ПД в связи с осуществлением правосудия, в случаях, предусмотренных законодательством об обороне, безопасности, противодействии террору, госслужбе и т.д.).
💡 Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
👍19👀5❤4
Обязанность по уплате страховых взносов у ИП возникает с момента регистрации и прекращается с момента исключения его из ЕГРИП вне зависимости от наличия или отсутствия дохода, а также применяемой системы налогообложения
Применение УСН освобождает индивидуальных предпринимателей только от обязанности по уплате ряда налогов, они не признаются налогоплательщиками НДС и налога на прибыль.
А страховые взносы ИП должен платить независимо от применяемой системы налогообложения.
Государственная регистрация гражданина в качестве ИП не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов и др.
Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-23422/2022
#мспживи
#мспсудится
Применение УСН освобождает индивидуальных предпринимателей только от обязанности по уплате ряда налогов, они не признаются налогоплательщиками НДС и налога на прибыль.
А страховые взносы ИП должен платить независимо от применяемой системы налогообложения.
Государственная регистрация гражданина в качестве ИП не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов и др.
Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-23422/2022
#мспживи
#мспсудится
👍17❤2
Обособленные подразделения: кто, когда и как обязан о них сообщать
Статья 23 НК РФ обязывает российские организации сообщать в ИФНС обо всех своих обособленных подразделениях, созданных на территории РФ, не являющихся филиалами или представительствами.
Такие сообщения могут быть представлены в налоговый орган:
- лично,
- через представителя,
- направлены по почте заказным письмом,
- переданы в электронной форме по ТКС (с заверением УКЭП) или через личный кабинет налогоплательщика.
Обособленное подразделение нужно регистрировать, если в нём организация создает хотя бы одно оборудованное стационарное рабочее место на срок более 1 месяца. Даже на строительной площадке тоже надо создавать ОП и сообщать о нем в ИФНС. Однако если место оказания услуг (выполнения работ) контролирует заказчик организации, он же создает рабочие места, то ОП создавать не надо. Еще пример: охранное предприятие заключило договор, по которому заказчик оборудует рабочие места,помещения и средства связи. Тогда ЧОП не обязан уведомлять ИФНС о создании ОП – его просто нет. Даже если договор заключен на срок более 1 месяца.
💡Материал подготовлен с использованием письма Минфина от 23.05.2023 № 03-02-07/47115
#мспживи
Статья 23 НК РФ обязывает российские организации сообщать в ИФНС обо всех своих обособленных подразделениях, созданных на территории РФ, не являющихся филиалами или представительствами.
Такие сообщения могут быть представлены в налоговый орган:
- лично,
- через представителя,
- направлены по почте заказным письмом,
- переданы в электронной форме по ТКС (с заверением УКЭП) или через личный кабинет налогоплательщика.
Обособленное подразделение нужно регистрировать, если в нём организация создает хотя бы одно оборудованное стационарное рабочее место на срок более 1 месяца. Даже на строительной площадке тоже надо создавать ОП и сообщать о нем в ИФНС. Однако если место оказания услуг (выполнения работ) контролирует заказчик организации, он же создает рабочие места, то ОП создавать не надо. Еще пример: охранное предприятие заключило договор, по которому заказчик оборудует рабочие места,помещения и средства связи. Тогда ЧОП не обязан уведомлять ИФНС о создании ОП – его просто нет. Даже если договор заключен на срок более 1 месяца.
💡Материал подготовлен с использованием письма Минфина от 23.05.2023 № 03-02-07/47115
#мспживи
👍16❤1
Интересное Дело разбирала на днях 👇
Компания разделила услуги на две части:
1) услуги по инкассации, стоимость которых 50 рублей ежемесячно за каждый инкассированный АПП, включая НДС,
2) услуги по приему и пересчету денег, стоимость которых ежемесячно 2200 рублей за каждый инкассируемый аппарат, НДС не облагается по п. 3 ст. 149 НК РФ.
Таким образом, оказывая услугу по инкассации от клиента, налогоплательщик делит саму услугу на две составляющие: на сбор, прием и перевозку денег сотрудниками инкассаторской службы заявителя, и которая облагается НДС, и на пересчет доставленной заявителю наличности, которая НДС не облагается.
По этой схеме налогоплательщик получил 1.2 млн. руб. по первой строке и 84.5 млн. руб. – по второй.
В ходе выездной проверки инспекция пришла к выводу о создании налогоплательщиком схемы, направленной на получение налоговых преференций. По мнению налогового органа, компания умышленно в рамках одного договора распределила услуги таким образом, что основная стоимость (большая) приходилась на пересчет, являющиеся операцией, на которую распространяется предусмотренная льгота в виде освобождения от налогообложения, тогда как стоимость услуги по инкассации занижена с целью получения экономии в виде налоговой преференции.
Суд установил, что тариф на услуги в спорной сделке значительно превышает тариф на аналогичные услуги по сделкам, заключенным проверяемым налогоплательщиком с иными лицами.
Допрос главбуха проверяемой компании не помог в выявлении причины низкой стоимости услуг по инкассации, хотя по смыслу операции именно она должна быть выше, чем пересчет денег.
Итог: НДС доплатить, налог на прибыль доплатить.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-16382/2022
#мспживи
#мспсудится
Компания разделила услуги на две части:
1) услуги по инкассации, стоимость которых 50 рублей ежемесячно за каждый инкассированный АПП, включая НДС,
2) услуги по приему и пересчету денег, стоимость которых ежемесячно 2200 рублей за каждый инкассируемый аппарат, НДС не облагается по п. 3 ст. 149 НК РФ.
Таким образом, оказывая услугу по инкассации от клиента, налогоплательщик делит саму услугу на две составляющие: на сбор, прием и перевозку денег сотрудниками инкассаторской службы заявителя, и которая облагается НДС, и на пересчет доставленной заявителю наличности, которая НДС не облагается.
По этой схеме налогоплательщик получил 1.2 млн. руб. по первой строке и 84.5 млн. руб. – по второй.
В ходе выездной проверки инспекция пришла к выводу о создании налогоплательщиком схемы, направленной на получение налоговых преференций. По мнению налогового органа, компания умышленно в рамках одного договора распределила услуги таким образом, что основная стоимость (большая) приходилась на пересчет, являющиеся операцией, на которую распространяется предусмотренная льгота в виде освобождения от налогообложения, тогда как стоимость услуги по инкассации занижена с целью получения экономии в виде налоговой преференции.
Суд установил, что тариф на услуги в спорной сделке значительно превышает тариф на аналогичные услуги по сделкам, заключенным проверяемым налогоплательщиком с иными лицами.
Допрос главбуха проверяемой компании не помог в выявлении причины низкой стоимости услуг по инкассации, хотя по смыслу операции именно она должна быть выше, чем пересчет денег.
Итог: НДС доплатить, налог на прибыль доплатить.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-16382/2022
#мспживи
#мспсудится
👀14👍8
Компания, чтобы «слететь» с упрощенки до окончания календарного года, зарегистрировала в установленном порядке филиал. Налоговая инспекция после подачи декларации с заявленным в ней возмещением НДС провела проверку и выяснила, что деловой цели при открытии филиала у компании не было. К тому же общество несвоевременно уведомило о создании филиала, и имуществом его не наделило, и деятельности реальной филиал не осуществлял. На кону было почти 19 млн. рублей НДС к возмещению, поэтому компания и ИФНС встретились в суде.
А что суд? А суд поддержал ФНС.
Вот перечень того, что указало суду на то, что при создании схемы торчат белые нитки:
1) сведения об открытии филиала и переходе на общую систему налогообложения не были представлены налогоплательщиком в налоговый орган до момента получения налогоплательщиком запроса налогового органа о даче пояснений по вопросу применения УСН,
2) общество не наделило филиал имуществом,
3) подразделение не ведет раздельного бухгалтерского и налогового учета,
4) отсутствуют доказательства осуществления филиалом в проверяемом квартал каких-либо функций общества,
5) открытых счетов у филиала нет,
6) филиал не сдавал отчетность в ИФНС, ПФР и ФСС,
7) нет отдельного баланса,
8) подразделение налогооблагаемую деятельность не ведет, отсутствуют расходы по перечислению заработной платы, уплаты налогов.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды пришли к выводу, что филиал был создан фиктивно. И целью его создания был только уход компании с УСН.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А51-6269/2022
Что еще почитать про филиалы? Вот похожее дело
#мспживи
#мспсудится
А что суд? А суд поддержал ФНС.
Вот перечень того, что указало суду на то, что при создании схемы торчат белые нитки:
1) сведения об открытии филиала и переходе на общую систему налогообложения не были представлены налогоплательщиком в налоговый орган до момента получения налогоплательщиком запроса налогового органа о даче пояснений по вопросу применения УСН,
2) общество не наделило филиал имуществом,
3) подразделение не ведет раздельного бухгалтерского и налогового учета,
4) отсутствуют доказательства осуществления филиалом в проверяемом квартал каких-либо функций общества,
5) открытых счетов у филиала нет,
6) филиал не сдавал отчетность в ИФНС, ПФР и ФСС,
7) нет отдельного баланса,
8) подразделение налогооблагаемую деятельность не ведет, отсутствуют расходы по перечислению заработной платы, уплаты налогов.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды пришли к выводу, что филиал был создан фиктивно. И целью его создания был только уход компании с УСН.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А51-6269/2022
Что еще почитать про филиалы? Вот похожее дело
#мспживи
#мспсудится
👍17
Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.
А такая же сделка между двумя коммерческими организациями не должна иметь признаков дарения.
Это значит, что в ее совершении должен быть какой-либо экономический интерес ссудодателя, то есть имущество не должно передаваться в безвозмездное пользование с целью облагодетельствовать ссудополучателя.
Могут быть усмотрены признаки дарения, если имущество, которое являлось основным источником дохода коммерческой организации, передано в безвозмездное пользование другому лицу без какой-либо экономической цели.
💡 Для любителей почитать первоисточник: статья 690 ГК РФ, п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 575 ГК РФ
#мспживи
А такая же сделка между двумя коммерческими организациями не должна иметь признаков дарения.
Это значит, что в ее совершении должен быть какой-либо экономический интерес ссудодателя, то есть имущество не должно передаваться в безвозмездное пользование с целью облагодетельствовать ссудополучателя.
Могут быть усмотрены признаки дарения, если имущество, которое являлось основным источником дохода коммерческой организации, передано в безвозмездное пользование другому лицу без какой-либо экономической цели.
💡 Для любителей почитать первоисточник: статья 690 ГК РФ, п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 575 ГК РФ
#мспживи
👀9👍6
У бизнеса теперь есть реестр уведомлений
Уведомлять государственные контролирующие органы нужно теперь не только о начале новых видов деятельности, но и о прекращении работы в той или иной сфере. Для этого создается новый реестр. Положения законопроекта, принятого Думой, регламентируют вопросы функционирования вновь создаваемого Единого реестра уведомлений, а также процедуру автоматизации процесса сбора и выдачи содержащихся в нем сведений.
Речь идет о формировании открытой и общедоступной информационной системы, которая будет содержать данные о начале и завершении организациями и индивидуальными предпринимателями работы в тех или иных сферах. Это удобно, это наведение порядка, это прозрачная система государственного надзора в пользу потребителей, - так считают депутаты.
Актуальность содержащихся в реестре сведений обеспечит как раз обязанность предприятий оперативно уведомлять государство о смене своего профиля.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
Сам документ разберу на днях, ссылку на него ещё раз выложу отдельно. А пока напомню, что о начале ведения некоторых видов деятельности сообщать в контролирующие органы надо по 294-ФЗ. Статья 8 этого закона обязывает подавать уведомление о начале деятельности , если у вас гостиница, бытовой сервис, розница, некоторые виды перевозок , производство одежды, издательство, производство продуктов питания. Всего в перечне более 40 видов деятельности , при начале работы по которым надо уведомить соответствующий контролирующий орган.
За нарушение этого правила положен штраф по статье 19.7.5-1. КоАП РФ на руководителя 3-5 тысяч рублей, на юрлица от 10 до 15 тысяч.
Если в уведомлении содержатся недостоверные сведения, то руководитель заплатит штраф 5-10 тысяч, а организация - от 20 до 30 тысяч рублей.
#мспживи
Уведомлять государственные контролирующие органы нужно теперь не только о начале новых видов деятельности, но и о прекращении работы в той или иной сфере. Для этого создается новый реестр. Положения законопроекта, принятого Думой, регламентируют вопросы функционирования вновь создаваемого Единого реестра уведомлений, а также процедуру автоматизации процесса сбора и выдачи содержащихся в нем сведений.
Речь идет о формировании открытой и общедоступной информационной системы, которая будет содержать данные о начале и завершении организациями и индивидуальными предпринимателями работы в тех или иных сферах. Это удобно, это наведение порядка, это прозрачная система государственного надзора в пользу потребителей, - так считают депутаты.
Актуальность содержащихся в реестре сведений обеспечит как раз обязанность предприятий оперативно уведомлять государство о смене своего профиля.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
Сам документ разберу на днях, ссылку на него ещё раз выложу отдельно. А пока напомню, что о начале ведения некоторых видов деятельности сообщать в контролирующие органы надо по 294-ФЗ. Статья 8 этого закона обязывает подавать уведомление о начале деятельности , если у вас гостиница, бытовой сервис, розница, некоторые виды перевозок , производство одежды, издательство, производство продуктов питания. Всего в перечне более 40 видов деятельности , при начале работы по которым надо уведомить соответствующий контролирующий орган.
За нарушение этого правила положен штраф по статье 19.7.5-1. КоАП РФ на руководителя 3-5 тысяч рублей, на юрлица от 10 до 15 тысяч.
Если в уведомлении содержатся недостоверные сведения, то руководитель заплатит штраф 5-10 тысяч, а организация - от 20 до 30 тысяч рублей.
#мспживи
🙈16💩9👀9❤1👍1🤔1
Может ли ИП применять ПСН при осуществлении торговли со склада?
ПСН может применяться индивидуальными предпринимателями в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, как имеющие, так и не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети.
Под стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.
Под стационарной торговой сетью, не имеющей торговых залов, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы и другие аналогичные объекты.
Склад не указан в перечне торговых объектов, где может применяться ПСН, поэтому этот режим налогообложения здесь не применяется.
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 8 июня 2023 г. N 03-11-11/53038
#мспживи
ПСН может применяться индивидуальными предпринимателями в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, как имеющие, так и не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети.
Под стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.
Под стационарной торговой сетью, не имеющей торговых залов, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы и другие аналогичные объекты.
Склад не указан в перечне торговых объектов, где может применяться ПСН, поэтому этот режим налогообложения здесь не применяется.
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 8 июня 2023 г. N 03-11-11/53038
#мспживи
👍17
Руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом, не может сам себе начислять и выплачивать заработную плату
Такова позиция Минтруда. И ее, позицию, министерство высказывало уже не один раз.
На тему возможности начисления зарплаты в случае, когда в ООО руководитель и участник одно лицо, высказывался и Минфин, и Минтруд, и ФНС.
Было как-то письмо, в котором фискальный орган писал, что если руководитель и участник ООО одно лицо, то страховые взносы, которые начисляются и перечисляются в бюджет, не могут быть включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Я не понимаю, почему так узко на проблему смотрит Минтруд. Ведь никто не запрещает обществу в момент его создания или сразу после в решении о назначении на должность руководителя (возложении этих функций на себя как на единственного участника) назначить ответственным за подписание трудового договора третье лицо.
Для этого прямо в решении указывается фамилия, имя, отчество и другие необходимые данные для выдачи таких полномочий. Тогда трудовой договор руководитель компании подпишет не сам с собой, а с обществом в лице того самого доверенного лица. И тогда трудовой договор будет заключен, тогда никаких препятствий для начисления зарплаты нет.
У истории с единственным участником и руководителем одновременно есть другая сторона и имя ей – 115-ФЗ (ПОД/ФТ).
Предположим, ООО только начало деятельность. Первые полгода расходов больше, чем доходов, поэтому ни о каких дивидендах участник даже не помышляет. К тому же платить или нет дивиденды это право, а не обязанность владельца компании. Тогда как быть, если ЦБ жмет на банки по поводу налоговой нагрузки на оборот по счету?!
Бодания на эту тему идут давно.
Почему бы Минфину и Минтруду уже не поставить точку в этом вопросе?
Ведь если смотреть на 115-ФЗ, то зарплату платить надо, к тому же руководитель компании считает себя сотрудником хотя бы потому, что он назначается на должность решением участника ООО, а мытари обязательно воспользуются одним из письмом ниже, чтобы снять из расходной части сумму зарплаты и страховых с нее.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда № 14-5/ООГ-2808 от 27.04.2022, письмо Минфина № 03-11-11/14234 от 15.03.16.
#мспживи
Такова позиция Минтруда. И ее, позицию, министерство высказывало уже не один раз.
На тему возможности начисления зарплаты в случае, когда в ООО руководитель и участник одно лицо, высказывался и Минфин, и Минтруд, и ФНС.
Было как-то письмо, в котором фискальный орган писал, что если руководитель и участник ООО одно лицо, то страховые взносы, которые начисляются и перечисляются в бюджет, не могут быть включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Я не понимаю, почему так узко на проблему смотрит Минтруд. Ведь никто не запрещает обществу в момент его создания или сразу после в решении о назначении на должность руководителя (возложении этих функций на себя как на единственного участника) назначить ответственным за подписание трудового договора третье лицо.
Для этого прямо в решении указывается фамилия, имя, отчество и другие необходимые данные для выдачи таких полномочий. Тогда трудовой договор руководитель компании подпишет не сам с собой, а с обществом в лице того самого доверенного лица. И тогда трудовой договор будет заключен, тогда никаких препятствий для начисления зарплаты нет.
У истории с единственным участником и руководителем одновременно есть другая сторона и имя ей – 115-ФЗ (ПОД/ФТ).
Предположим, ООО только начало деятельность. Первые полгода расходов больше, чем доходов, поэтому ни о каких дивидендах участник даже не помышляет. К тому же платить или нет дивиденды это право, а не обязанность владельца компании. Тогда как быть, если ЦБ жмет на банки по поводу налоговой нагрузки на оборот по счету?!
Бодания на эту тему идут давно.
Почему бы Минфину и Минтруду уже не поставить точку в этом вопросе?
Ведь если смотреть на 115-ФЗ, то зарплату платить надо, к тому же руководитель компании считает себя сотрудником хотя бы потому, что он назначается на должность решением участника ООО, а мытари обязательно воспользуются одним из письмом ниже, чтобы снять из расходной части сумму зарплаты и страховых с нее.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда № 14-5/ООГ-2808 от 27.04.2022, письмо Минфина № 03-11-11/14234 от 15.03.16.
#мспживи
😱19👍7👀6🤯3❤1
Там, где законом установлена презумпция невиновности, подлежат применению повышенные стандарты доказывания
ИФНС провела выездную по вопросам полноты и правильности исчисления НДС за период с 01.01.2019 по 30.06.2019. Итогом проверки стало: штраф 25 млн., НДС 63.7 млн., пени 23 млн. руб. Основанием для доначисления НДС послужили выводы инспекции о несоблюдении заявителем условий статьи 54.1 НК РФ при заключении сделок заявителем с тремя сомнительными контрагентами. Первая инстанция снизила штраф в 2 раза. В остальном – обществу отказать.
ИФНС в ходе выездной сняла вычеты, т.к. сомнительные контрагенты:
А) исчисляли налоги к уплате в бюджет в минимальных размерах;
Б) у данных организаций отсутствовали материальные ресурсы;
В) установлены разрывы по НДС;
Г) денежные средства, полученные от проверяемой компании, перечислялись на счета организаций, которые не осуществляли реальную финансово-хозяйственную деятельность, после чего через цепочку транзитных организаций обналичивались.
Инспекция установила, что купленное у сомнительных поставщиков оборудование ввозилось обществом на территорию РФ по внешнеторговым контрактам и не имеет никакого отношения к оборудованию, приобретенному обществом у сомнительных контрагентов.
А что в итоге суд? 1. Спорные контрагенты подтвердили взаимоотношения с обществом, представили первичные документы, запрошенные инспекцией в рамках статьи 93.1 НК РФ.
2. Оплата поставок со стороны общества так же произведена в полном объеме.
3. Инспекция не предъявляет каких-либо претензий к самим первичным документам.
4. Общество неоднократно предлагало сотрудникам инспекции выехать к техническим заказчикам на осмотр смонтированных установок отчистки воздуха. Но инспекторы не выехали.
5. Не проведены допросы руководителя и его сотрудников.
6. Доказательств того, что денежные средства, уплаченные спорным контрагентам, в дальнейшем возвращались обществу, суду не представлено, доказательств участия заявителя в обналичивании тоже нет.
7. На момент осуществления хозяйственных операций спорные контрагенты являлись самостоятельными юрлицами.
8. Руководителями спорных контрагентов значились именно те лица, которые были указаны в первичке.
9. Доказательств того, что первичные документы руководителями не подписывались, а также что заявитель на момент заключения договоров и их исполнении об этом знал, суду не представлено.
Стандарт доказывания – это та степень достоверности представленных стороной доказательств, при которых суд должен признать бремя доказывания, возложенное на данную сторону, снятым, а соответствующее фактическое обстоятельство –доказанным. Там, где законом установлена презумпция невиновности, подлежат применению повышенные стандарты доказывания.
Поэтому повышенные стандарты доказывания должны применяться в налоговых спорах, особенно при применении налоговыми органами положений статьи 54.1 НК РФ. Чего в данном случае сделано не было.
Итог: требования общества удовлетворить, пошлину 3 000 рублей вернуть.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А40-189173/22-183-3591
#мспживи
#мспсудится
ИФНС провела выездную по вопросам полноты и правильности исчисления НДС за период с 01.01.2019 по 30.06.2019. Итогом проверки стало: штраф 25 млн., НДС 63.7 млн., пени 23 млн. руб. Основанием для доначисления НДС послужили выводы инспекции о несоблюдении заявителем условий статьи 54.1 НК РФ при заключении сделок заявителем с тремя сомнительными контрагентами. Первая инстанция снизила штраф в 2 раза. В остальном – обществу отказать.
ИФНС в ходе выездной сняла вычеты, т.к. сомнительные контрагенты:
А) исчисляли налоги к уплате в бюджет в минимальных размерах;
Б) у данных организаций отсутствовали материальные ресурсы;
В) установлены разрывы по НДС;
Г) денежные средства, полученные от проверяемой компании, перечислялись на счета организаций, которые не осуществляли реальную финансово-хозяйственную деятельность, после чего через цепочку транзитных организаций обналичивались.
Инспекция установила, что купленное у сомнительных поставщиков оборудование ввозилось обществом на территорию РФ по внешнеторговым контрактам и не имеет никакого отношения к оборудованию, приобретенному обществом у сомнительных контрагентов.
А что в итоге суд? 1. Спорные контрагенты подтвердили взаимоотношения с обществом, представили первичные документы, запрошенные инспекцией в рамках статьи 93.1 НК РФ.
2. Оплата поставок со стороны общества так же произведена в полном объеме.
3. Инспекция не предъявляет каких-либо претензий к самим первичным документам.
4. Общество неоднократно предлагало сотрудникам инспекции выехать к техническим заказчикам на осмотр смонтированных установок отчистки воздуха. Но инспекторы не выехали.
5. Не проведены допросы руководителя и его сотрудников.
6. Доказательств того, что денежные средства, уплаченные спорным контрагентам, в дальнейшем возвращались обществу, суду не представлено, доказательств участия заявителя в обналичивании тоже нет.
7. На момент осуществления хозяйственных операций спорные контрагенты являлись самостоятельными юрлицами.
8. Руководителями спорных контрагентов значились именно те лица, которые были указаны в первичке.
9. Доказательств того, что первичные документы руководителями не подписывались, а также что заявитель на момент заключения договоров и их исполнении об этом знал, суду не представлено.
Стандарт доказывания – это та степень достоверности представленных стороной доказательств, при которых суд должен признать бремя доказывания, возложенное на данную сторону, снятым, а соответствующее фактическое обстоятельство –доказанным. Там, где законом установлена презумпция невиновности, подлежат применению повышенные стандарты доказывания.
Поэтому повышенные стандарты доказывания должны применяться в налоговых спорах, особенно при применении налоговыми органами положений статьи 54.1 НК РФ. Чего в данном случае сделано не было.
Итог: требования общества удовлетворить, пошлину 3 000 рублей вернуть.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А40-189173/22-183-3591
#мспживи
#мспсудится
👍23👀3❤1
Как подтвердить документально для целей налога на прибыль потери от пожара
К внереализационным расходам организаций для целей налога на прибыль, помимо прочего, относятся потери от стихийных бедствий, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций, включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий стихийных бедствий или чрезвычайных ситуаций.
К таким потерям, в частности, относится стоимость уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества, принадлежащего организации.
Материальные потери от пожара могут быть подтверждены такими документами, как:
- справка ГПС МЧС России,
- протокол осмотра места происшествия и акт о пожаре, которым устанавливается причина возгорания,
- акт инвентаризации, в котором фиксируется стоимость утраченного имущества,
- справка о прекращении уголовного дела.
При этом расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени и формы их оплаты.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 15 мая 2023 г. № 03-03-06/1/43813
#мспживи
К внереализационным расходам организаций для целей налога на прибыль, помимо прочего, относятся потери от стихийных бедствий, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций, включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий стихийных бедствий или чрезвычайных ситуаций.
К таким потерям, в частности, относится стоимость уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества, принадлежащего организации.
Материальные потери от пожара могут быть подтверждены такими документами, как:
- справка ГПС МЧС России,
- протокол осмотра места происшествия и акт о пожаре, которым устанавливается причина возгорания,
- акт инвентаризации, в котором фиксируется стоимость утраченного имущества,
- справка о прекращении уголовного дела.
При этом расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени и формы их оплаты.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 15 мая 2023 г. № 03-03-06/1/43813
#мспживи
👍17👀3❤2
Утвержден перечень объектов туристской индустрии, которые можно передавать в аренду, применяя нулевую ставку НДС
Перечень действует с 19 июня 2023 года. Он был составлен по исполнение нормы НК РФ, в соответствии с которой с 1 июля 2022 года услуги по предоставлению в аренду объектов туристской индустрии облагаются НДС по нулевой ставке. Это касается объектов, введенных в эксплуатацию (в том числе после реконструкции) после 1 января 2022 года и включенных в специальный реестр объектов туристской индустрии.
Ранее перечень был составлен Ростуризмом, но ввиду его упразднения за ненадобностью функции по составлению и ведения перечня перешли Минэку. Один повторяет другой, но бумажка есть, поэтому повторим:
- гостиницы;
- кемпинги;
- объекты санаторно-курортного лечения и отдыха;
- горнолыжные трассы и горнолыжные комплексы;
- аквапарки;
- многофункциональные комплексы, включающие номерной фонд гостиниц и (или) санаторно-курортных организаций;
- входящие в состав многофункциональных комплексов развлекательные комплексы (центры) или спортивно-оздоровительные комплексы (центры), в том числе детские, или конгресс-центры или яхт-клубы и яхтенные марины;
- стационарные объекты для организации обслуживания населения на территории пляжей, в том числе в составе многофункциональных комплексов;
- объекты общественного питания, входящие в состав вышеуказанных объектов.
Справочно:
пп. 18 п. 1 ст. 164 НК РФ - налогоплательщики, сдающие в аренду перечисленные объекты, вправе применять нулевую ставку НДС в течение 20 последовательных налоговых периодов.
Льгота действует начиная с периода, следующего за тем, в котором объект туриндустрии был введен в эксплуатацию (в том числе после реконструкции).
💡Для любителей почитать первоисточник: приказ Минэкономразвития от 05.05.23 № 302
#мспживи
Перечень действует с 19 июня 2023 года. Он был составлен по исполнение нормы НК РФ, в соответствии с которой с 1 июля 2022 года услуги по предоставлению в аренду объектов туристской индустрии облагаются НДС по нулевой ставке. Это касается объектов, введенных в эксплуатацию (в том числе после реконструкции) после 1 января 2022 года и включенных в специальный реестр объектов туристской индустрии.
Ранее перечень был составлен Ростуризмом, но ввиду его упразднения за ненадобностью функции по составлению и ведения перечня перешли Минэку. Один повторяет другой, но бумажка есть, поэтому повторим:
- гостиницы;
- кемпинги;
- объекты санаторно-курортного лечения и отдыха;
- горнолыжные трассы и горнолыжные комплексы;
- аквапарки;
- многофункциональные комплексы, включающие номерной фонд гостиниц и (или) санаторно-курортных организаций;
- входящие в состав многофункциональных комплексов развлекательные комплексы (центры) или спортивно-оздоровительные комплексы (центры), в том числе детские, или конгресс-центры или яхт-клубы и яхтенные марины;
- стационарные объекты для организации обслуживания населения на территории пляжей, в том числе в составе многофункциональных комплексов;
- объекты общественного питания, входящие в состав вышеуказанных объектов.
Справочно:
пп. 18 п. 1 ст. 164 НК РФ - налогоплательщики, сдающие в аренду перечисленные объекты, вправе применять нулевую ставку НДС в течение 20 последовательных налоговых периодов.
Льгота действует начиная с периода, следующего за тем, в котором объект туриндустрии был введен в эксплуатацию (в том числе после реконструкции).
💡Для любителей почитать первоисточник: приказ Минэкономразвития от 05.05.23 № 302
#мспживи
👍9🤔3❤1😁1
Налоговая служба запретила сама себе ссылаться на непредставление налогоплательщиком уведомления о переходе на УСН, если ранее действия такого налогоплательщика, по сути, были одобрены путем получения соответствующих деклараций и платежей
Налоговые органы, обладающие сведениями о нарушении налогоплательщиком процедуры начала применения УСН, обязаны своевременно осуществлять налоговый контроль и принимать меры в отношении состоящих на учете налогоплательщиков, в том числе требовать представления налоговой отчетности, приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках в случае ее непредставления по установленной форме в отношении тех налогов, которые налогоплательщик обязан уплачивать.
В случае, когда компания выразила свое волеизъявление использовать УСН, фактически применяя этот специальный налоговый режим (сдавала налоговую отчетность, уплачивала авансовые и налоговые платежи), налоговый орган утрачивает право ссылаться на неполучение уведомления (получение уведомления с нарушением срока) и применять положения НК РФ в качестве основания изменения статуса налогоплательщика, если ранее налоговым органом действия налогоплательщика, по сути, были одобрены.
В этой связи во избежание споров (судебных разбирательств) с налогоплательщиками, для оперативного выявления налогоплательщиков, осуществляющих действия, связанные с применением УСН без представления уведомления о переходе на этот спецрежим, произведена доработка программного обеспечения (далее - ПО) направленного на установление (выявление) таких налогоплательщиков. ФНС в конце 2022 года рассылала подчиненным инспекциям письмо с порядком работы этого ПО.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 19 июня 2023 г. N СД-4-3/7638@
#мспживи
Вон чё, оказывается.
А мы-то думали , почему ФНС рассылает уведомления о неправомерном применении УСН и необходимости подать декларации по НДС и налогу на прибыль тем, кто уже много лет на упрощенке сидит и на руках имеет копию принятого уведомления о переходе на этот спецрежим. Всё дело в ПО, которое доработано и доведено до региональных инспекций. Теперь всё понятно.
Налоговые органы, обладающие сведениями о нарушении налогоплательщиком процедуры начала применения УСН, обязаны своевременно осуществлять налоговый контроль и принимать меры в отношении состоящих на учете налогоплательщиков, в том числе требовать представления налоговой отчетности, приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках в случае ее непредставления по установленной форме в отношении тех налогов, которые налогоплательщик обязан уплачивать.
В случае, когда компания выразила свое волеизъявление использовать УСН, фактически применяя этот специальный налоговый режим (сдавала налоговую отчетность, уплачивала авансовые и налоговые платежи), налоговый орган утрачивает право ссылаться на неполучение уведомления (получение уведомления с нарушением срока) и применять положения НК РФ в качестве основания изменения статуса налогоплательщика, если ранее налоговым органом действия налогоплательщика, по сути, были одобрены.
В этой связи во избежание споров (судебных разбирательств) с налогоплательщиками, для оперативного выявления налогоплательщиков, осуществляющих действия, связанные с применением УСН без представления уведомления о переходе на этот спецрежим, произведена доработка программного обеспечения (далее - ПО) направленного на установление (выявление) таких налогоплательщиков. ФНС в конце 2022 года рассылала подчиненным инспекциям письмо с порядком работы этого ПО.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 19 июня 2023 г. N СД-4-3/7638@
#мспживи
Вон чё, оказывается.
А мы-то думали , почему ФНС рассылает уведомления о неправомерном применении УСН и необходимости подать декларации по НДС и налогу на прибыль тем, кто уже много лет на упрощенке сидит и на руках имеет копию принятого уведомления о переходе на этот спецрежим. Всё дело в ПО, которое доработано и доведено до региональных инспекций. Теперь всё понятно.
🙈24👍10😁3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💩31😁5🤮5👍2🍾2😢1