Период мобилизации должен начинаться и заканчиваться соответствующим указом Президента

Верховный суд в своем постановлении о практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы уточнил, что периоды мобилизации (общей и частичной) или военного положения (вводимого на территории страны или в отдельных ее местностях) начинаются с даты и времени начала действия мобилизации (военного положения), которые устанавливаются указом Президента РФ об объявлении мобилизации (о введении военного положения), и заканчиваются датой и временем отмены (прекращения действия) мобилизации (военного положения).

После этого можно будет демобилизовать тех, кто уже призван, а контрактники получат возможность увольняться со службы.

Военным временем является период с момента объявления федеральным законом состояния войны в случае вооруженного нападения (агрессии) на РФ другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров либо с момента фактического начала военных действий до момента объявления об их прекращении, но не ранее фактического прекращения.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Еще раз: частичная мобилизация в РФ не заканчивалась и будет продолжаться, пока указ президента не обозначит конкретную дату ее завершения.

#мспживи
#жизньпосле647

Чем дальше, больше, чаще и глубже двигаются представители разных уровней власти в заботе о бизнесе, тем меньше слов для описания отношения к их инициативам

Нескончаемый поток предложений, новаций, законопроектов и прочих итогов деятельности головного мозга заставляет предпринимательское сообщество вздрагивать по утрам и искать новые слова для определения происходящего. Но у меня, например, их уже нет. Всё, что было у Жванецкого и Жириновского, у Черномырдина, Оруэлла и Рэнд, уже использовано и затёрто в разных контекстах.

Новость: сенатор Ковитиди предложила освободить предпринимателей от ежеквартальной налоговой отчётности.

Напомню, что таких заходов было много и закончились они введением нового режима под названием АУСН и единым налоговым счетом.
Существующий сегодня единый срок уплаты налогов и взносов затрудняет работу налоговой службы и неудобен органам госвласти, а также бизнесу, считает сенатор Ольга Ковитиди.

Гляньте: субъекты деятельности поставлены в порядке важности – от ФНС и других органов госвласти до бизнеса. Причем «а также». Вопрос о первичности курицы и яйца не стоит.
Далее продолжим читать инициативу сенатора: в связи с применением с января института ЕНС основная сумма налогов перечисляется в бюджеты 28-го числа. Этот срок не отвечает поставленным задачам, поскольку приводит к переносу зачисления на следующий месяц.

Напомню, что в первой версии законопроекта стояло 25 число для всех видов налогов. Потом игрались с 20 числами для отчетности, 25 числами для уплаты. Затем, в итоговой версии, поставили 25 для отчетов, 28 для перечисления.
Далее: одновременно с ЕНС появилось новое требование подавать Уведомления. Сенатор предложила отказаться от подачи этих уведомлений в целях снижения объёма предоставляемой в налоговые органы отчётности.
Это явно сенатор стащила из нашего перечня необходимого. Но не исключаю, что думающие люди есть не только у нас.
«Раньше эти уведомления плательщики сдавали раз в год, сейчас раз в квартал. Предлагаю вообще освободить от подачи уведомлений. А все расчёты авансовых платежей на следующий налоговый период производить самой налоговой самостоятельно. Плательщику для контроля предоставить право перерасчёта налога по фактически полученным налогам», — заключила Ковитиди.

Ольга Федоровна, голубушка, вы читайте закон, который принимали перед тем, как выходить с инициативой. Мы же Уведомления до 1 января 2023 года не подавали. Мы декларации, отчеты и расчеты подавали. И продолжаем подавать.
А вот расчеты авансовых платежей, уважаемая сенатор, давайте мы не будем отдавать в ФНС. Хотя бы до той поры, пока Налоговый кодекс не будет изменен таким образом, чтобы можно было бизнесу обходиться без толпы бухгалтеров. Иначе ФНС при существующей модели расчета налогов такое насчитает, что нам ЕНС покажется раем. Хотя… если вы именно этого и добиваетесь, то ок.

Плательщик для контроля будет наделен правом «перерасчета налога по фактически полученным налогам» – чё?!
Ну и напоследок фраза из издания Совета Федерации: «Ранее Председатель СФ В.Матвиенко заявила, что россияне стали охотнее платить налоги и с большей любовью относиться к сотрудникам ФНС. По её словам, ФНС удалось наладить систему, которая признана одной из лучших в мире».

#мспживи
#мспплатитЕНП

Герман Греф: стыдно иметь такую малую долю МСП в ВВП

Да ну?

Доля МСП в ВВП России составляет 20%, что в три раза меньше показателей других стран, отметил Герман Греф. В кредитовании малого бизнеса существуют проблемы из-за недоступной господдержки, считает глава Сбера.
«Доля 20% ВВП — это стыдная доля, мне кажется. Я хотел бы предложить корпорации малого и среднего бизнеса немножечко быть поактивнее. Возьмите на себя инициативу», — сказал Греф.

Ржу.
Теперь у нас Корпорация МСП как драйвер роста и источник проблем с долей МСП в ВВП.
Господи, что ж такое-то…

Для сравнения он привел доли малого и среднего бизнеса в ВВП других стран. Например, в Китае она колеблется между 60% и 70%, в США составляет около 60%, в Италии — больше 70%, в Финляндии — больше 60%. «Какими бы ни были сложными времена, мы видим, что количество малых и средних предприятий как минимум сохраняется, как максимум подрастает. Но, к сожалению, остается заколдованной цифра доли малого бизнеса в нашем ВВП», — добавил Греф. В 2021 году этот показатель составлял 20,3%, в 2020 году — 20,8%, в 2019 году — 20,7%, в 2018 — 20,4%.

Только 8% предприятий имеют доступ к кредитованию. «В нашем портфеле это в два раза выше, примерно 16%. Но и та, и другая цифра, на мой взгляд, низкая еще. И поэтому, когда банкиры говорят «приезжайте, берите кредит, у нас все готово, мы вас ждем», а бизнесмены говорят, что «кредит недоступен», то на этих цифрах видно, что все-таки они встречаются не так часто», — рассуждает Греф. - «У нас по стране порядка 250 мер поддержки есть, в этом море очень тяжело плавать. Без спасательного круга плавать невозможно. Зачастую предприниматели не могут сориентироваться, какие меры они могут использовать, куда обращаться, процедуры сложные и так далее. Разные ведомства принимают эти программы с абсолютно разными условиями, целый ряд условий придумывается чиновниками, которые совершенно не думают о том, как это будет исполняться. Банкам эти кредиты приходится анализировать и выдавать вручную».

Вот, круг нам нужен. Спасательный. Наконец-то мы знаем, какого предмета нам не хватает для роста доли.

По мнению председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, проблемы кредитования малого и среднего бизнеса в том, что меры господдержки охватывают небольшую часть бизнеса. «Если мы хотим реально поддержать малый бизнес, понятно, что он работает только с мерами господдержки, нужны меры господдержки, во всех странах они есть. У нас проблема в том, что эти меры господдержки охватывают небольшую часть бизнеса. Какую не возьмите, субсидирование, гарантии и т.д.», — сказала она.

💡 Для любителей почитать первоисточник здесь

Открываем сайт эко-системы Сбера. И смотрим на количество опций, предлагаемых бизнесу. Причем некоторые из этих опций идут в нагрузку при принятии решения о кредитовании МСП. Про качество сервиса я помолчу.
Так что горевать не надо.
Надо заниматься банковской деятельностью и не лезть туда, где естественное место для малого и среднего бизнеса.

#мспживи
#банкионитакие

Последнее китайское предупреждение: глава ФНС Даниил Егоров напомнил кафе и ресторанам о необходимости честно раскрывать выручку

«Не сочтите за неуважение, но мы видим компании, которые не показывают выручку в общепите. Мы далеки от того, что очень бы мечтали открывать главу «Налоговый контроль» Налогового кодекса в этой части, но иначе будет неравная конкуренция. Поэтому будем считать это последним китайским предупреждением», — сказал Даниил Егоров на заседании совета регионов «Опоры России».

#мспживи

🛠 Владимир Путин предложил объявить в России пятилетие созидательного предпринимательского труда

И наполнить его не какими-то официальными или квазиофициальными, протокольными мероприятиями, а именно конкретной, предметной работой, в том числе по таким направлениям, как:

1) улучшение делового и инвестиционного климата (эта работа ведется, но ее нужно, безусловно, продолжать),
2) рост эффективности и модернизация отраслей экономики,
3) кадры и профессиональное образование,
4) новые форматы государственно-частного партнерства,
5) взаимодействие с регионами и муниципалитетами – и так далее, и тому подобное.

В связи с этим Президент ждет предложений от «Деловой России», РСПП, «Опоры России» и других бизнес-объединений.

Ну, не подведите, Калинин, Шохин, Репик.

Пятилетка.
Предпринимательский труд.
Не хочу вас расстраивать, господа инициаторы пятилетки, но у нас уже был проект под названием «Трансформация делового климата». Слили его. Слили. Вот он, кстати, тыкайте на синенькое слово «план». В нем:

- технологическое присоединение к инженерным сетям;
- градостроительная деятельность;
- регистрация прав на имущество и кадастровая оценка;
- таможенное администрирование;
- международная торговля и развитие экспорта;
- доступ субъектов МСП к закупкам;
- доступ МСП к финансам;
- регистрация юридических лиц;
- человеческий капитал и производительность труда;
- корпоративное управление;
- налоговое администрирование;
- контрольно-надзорная деятельность.
И там еще KPI к нему до 2024 года.

Страна планов и стратегических сессий.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи

Как правило, у малого бизнеса инвестиционная фаза составляет около 3 лет, а выход на операционную рентабельность — еще 2 года. На этот период и обеспечивается субсидирование льготной ставки по кредитам для МСП

Сейчас действует пятилетняя программа льготного кредитования МСП, и Минфин субсидирует кредиты до 5 лет. Нужно ли увеличивать период субсидирования до 6 или 10 лет? Сначала надо оценить, существуют ли у малого бизнеса такие длинные проекты, в которых операционная окупаемость возникает на 10-летнем периоде. Давайте проанализируем этот вопрос, и по итогам можно будет принимать решение.
 
💡А.Силуанов, 26 мая 2023 года
 
#мспживи

Спасибо всем, кто принял 👆участие в голосовании.
От меня в СМИ попадает только то, что говорите и пишете вы. Мы с вами - рупор МСП. И все равно, что это ни хрена не работает. Ведь видеть несправедливость и молчать - это значит самому участвовать в ней.

Комментарий на Коммерсантъ ФМ и в газете:

💡https://www.kommersant.ru/doc/6011748

Не устану повторять: создавая невыносимые условия для ведения бизнеса, власти выдают идеи по поддержки бизнеса. Если прекратить делать первое, то нужды во втором не будет.

Ещё раз: спасибо всем активным читателям. Обнимаю, люблю, пусть у вас всё получается. Это трудно. Поэтому ценно.

#мспживи

Хорошая доказательная база и показания свидетелей – залог успеха в суде

Компания, применяющая общую систему налогообложения, заключила договоры с двумя компаниями-исполнителями, применяющими УСН. В ходе выездной проверки оба контрагента проверяемой фирмы не понравились налоговым инспекторам: руководителем одного исполнителя был сотрудник проверяемого общества, поэтому мог оказывать влияние на принимаемые решения. Но допрос руководителей компаний показал, что обе структуры были созданы осознанно, самостоятельно и обратное ИФНС не доказала. Каждая из спорных организаций самостоятельно сдавала отчеты по своим работникам, коих было немало, самостоятельно уплатила зарплатные налоги, самостоятельно вела кадровый учет, каждая из организаций самостоятельно несла расходы за себя.
Сотрудники, перешедшие из проверяемой компании в организации-исполнители, подтвердили, что решение об этом принимали самостоятельно.

Инспекция достала козыря: мол, исполнителям перечислялась не вся сумма ежемесячных платежей по договору, а лишь та их часть, которая покрывала расходы компаний на содержание сотрудников. Но суд возразил: у компании неважно было с кредиторкой, а причину ее наличия налоговики не исследовали. Поэтому то, что она, кредиторка, большая, не говорит о том, что отношения с контрагентами носили фиктивный характер.

Ну и последнее: договоры, заключенные со спорными контрагентами, имели условия о предоставлении обществом на безвозмездной основе территории, оборудованных рабочих мест, основных средств, инвентаря, материалов, но при этом не оформлялись первичные документы на передачу имущества (оборудования, инвентаря и т.д.). Ну и что с того?
Суд и на это возразил: работы выполнялись по значимым заказам, и общество не могло допустить приобретение исполнителем услуг некачественных товарно-материальных ценностей, что в дальнейшем отрицательно сказалось бы на деловой репутации и породило бы претензии со стороны заказчиков. А этого допустить никак нельзя. Свидетели пояснили, что выдача материалов, инструментов, инвентаря и т. д. сотрудникам двух спорных исполнителей осуществлялась только по заявкам, при этом ответственные лица на складе расписывались в получении и возврате инструментов; в обществе приход и списание отражались в складском учете, а результаты выполненных указанными организациями работ под сомнение не поставлены.

💡Для любителей почитать первоисточник: А63-201Б3/2020
 
#мспживи
#мспсудится

Антон Силуанов раскрыл секрет, когда кредиты для МСП станут доступнее

Нужно, чтобы в перспективе бюджетная политика России была устойчивой и сбалансированной.
Тогда инвесторы будут верить в наши заимствования, которые, соответственно, влияют на стоимость кредитов.
И для малого бизнеса будут дешевые кредиты.
Вот наша задача.

💡А.Силуанов, 26 мая 2023 года, форум «Опора России»
 
#мспживи

Индивидуальный предприниматель не может одновременно применять НПД и общую систему налогообложения

Получается, что если ИП по одному виду деятельности работает на общей системе налогообложения, то применять НПД (самозанятость), например, для сдачи квартиры в аренду уже не может. В этом случае придется рассмотреть другие варианты совмещения режимов – патентную систему, или все доходы облагать по общей системе.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 20 января 2022 г. № 03-11-11/3168.

#мспживи

Увеличение лимита стоимости основных средств для УСН является латанием дырок в законодательстве

Минфин готов рассматривать увеличения порогов по основным фондам для предприятий УСН со 150 млн рублей до 200 млн рублей, но необходимо понять, будет ли это востребовано малым бизнесом?
Или это будет стимулом «сверлить дырки» в налоговом законодательстве, дробиться и станет способом ухода от налогов.
Необходимо принять взвешенное решение.

💡А.Силуанов, 26 мая 2023 года, форум «Опора России»

#мспживи

ИП оказывал услуги по перевозке грузов, применяя ЕНВД.
В ходе выездной проверки ИФНС пришла к выводу, что предприниматель сам услуги не оказывал, поэтому предложила ему обложить доход НДФЛ. Такой вывод был сделан на основе анализа выписок по счетам самого ИП и его клиентов: деньги отправлялись за что угодно, только не за то, что соответствовало бы характеру деятельности контрагентов. 

Все перечисленные на счета ИП деньги на следующий день отправлялись за товары или услуги без НДС, часть денег снималась наличными или перечислялась на карты физлиц – самого ИП и бывшего главбуха одного из покупателей. 
Также была выявлена подконтрольность двух покупателей самому проверяемому ИП.

В общем, ИП создал фиктивный документооборот, поэтому – милости просим, 10 млн. НДФЛ и пени перечислите в бюджет. 
 
Странно, но почему-то налоговая инспекция напрочь забыла про НДС, который по идее должен был где-то к выручке привязан, увязав доходы ИП с деятельностью, не связанной с предпринимательской.  

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело №А68-3256/2021.

#мспсудится

Разворот на звездочке, или нам показалось?

Верховный суд развернулся в сторону налогоплательщиков, высказавшись по поводу претензий налоговых органов   в отношении АО «Специализированная производственно-техническая база Звездочка».  
Нижестоящие суды поддержали налоговый орган в части того, что поставщик строительных материалов «Звездочки»:
- не имел необходимых условий для достижения результатов экономической деятельности,
- среднесписочная численность составляла 1 человек,
- уплачивал минимальные налоги;
- счета-фактуры и товарные накладные, составленные обществом, подписаны не руководителем компании, а иным лицом;
- сама «Звездочка» не проявила должной осмотрительности при выборе контрагента, поскольку не истребовала рекомендацию, подтверждающую деловую репутацию;
- "Звездочка" не убедилась в том, что документы подписаны полномочными представителями организаций и содержат достоверные сведения, в связи с чем не вправе применять к вычету НДС по отношениям с данным контрагентом.
Однако судьи Верховного суда рассуждали так:
1. НДС налог косвенный, его природа подразумевает переложение бремени его уплаты с звеньев цепи товарооборота на потребителей. Такая стадийность взимания налога означает, что использование права на вычет налога покупателем предопределяется непрерывным предъявлением налога по мере движения товаров от одного хозяйствующего субъекта к другому и принятием, в связи с этим каждым из участников оборота обязанности по уплате в бюджет предъявляемых сумм налога.
Поэтому отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров, работ, услуг не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме.
2. Исполнение обязанности по уплате налогов не предполагает возложения на налогоплательщика ответственности за действия всех участников сделок, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет: право на налоговый вычет не может быть обусловлено исполнением контрагентами и предшествующими им лицами своей обязанности по уплате НДС, а также финансово-экономическим положением и поведением третьих лиц.
3. Нельзя применять меру имущественной ответственности за неуплату налогов, допущенную иными лицами, в том числе, при искажении ими фактов своей хозяйственной деятельности, к налогоплательщику – покупателю, не имевшему возможности предотвратить эти нарушения и избежать наступления их последствий.
4. Нет доказательств того, что целью налогоплательщика являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность. Компании не было известно о нарушениях, допущенных контрагентом, например, в силу:
- отношений взаимозависимости или аффилированности,
- деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц ведется преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Берите на вооружение, коллеги. Это - ценный материал для защиты своих интересов и на комиссиях в налоговом органе, и в суде.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А42-7695/2017

#мспживи
#мспсудится

Учредитель сдал в аренду склад своему предприятию.
По условиям договора аренды плата за помещение, расположенное в городе Надым, составляла символические 30 тыс. рублей в год за почти 800 кв. метров.

Договор был зарегистрирован, где положено, срок его действия – 10 лет.

Но за 9 лет аренды арендатор ни разу не сделал ни одного арендного платежа, а в бухгалтерском учете нет ни одной проводки.
А потому и налоговая инспекция при проведении выездной проверки, и суды дружно сделали вывод: договор аренды носит формальный характер, фактически общество пользуется арендованным помещением общей площадью 772 кв. м. безвозмездно, ибо доказательств иного не представлено.

И факт погашения долга арендодателем в момент вынесения решения по результатам выездной не помог компании отбиться от доначисления налога на прибыль, штрафа и пени.

В итоге ФНС пригласила оценщика, который оценил стоимость аренды в 300 руб. за кв. метр в месяц и предложила компании перечислить налоги с 8.4 млн.рублей выгоды от безвозмездного использования имущества, а это 2.2 млн. рублей налога на прибыль и пени.

Компания пыталась оспорить результаты оценки, но ввиду того, что других отчетов других оценщиков не представила, суды оставили как есть: налог платить, а наложенные ФНС обеспечительные меры в сумме предположительной недоимки в виде ограничения операций по счету оставить до исполнения налогоплательщиком своей святой обязанности.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А81-4313/2020.

#мспсудится
#мспживи

Если вы выводите объект недвижимости на владельца, чтобы за счёт этого снизить риски для главной компании, то чтобы не стать фигурантом подобного судебного процесса делайте так:
1) ставьте в договоре аренды ставку, близкую к рыночной,
2) вносите платежи за аренду помещения,
3) регистрируйте договор, если он заключён на год и более,
4) точно следуйте правам и обязанностям арендатора и арендодателя, в том числе в части пени и штрафных санкций за нарушение условий договора,
5) при субаренде получите письменное согласие владельца на сдачу объекта недвижимости в субаренду.

Вопрос: Нужно ли организации, которая применяет УСН, подавать нулевое уведомление о суммах налогов и взносов по сроку 25 число, если в этот период налоги и взносы не уплачивались?

Ответ: Если сумма налога, подлежащая уплате по итогам отчетного периода, равна нулю, то Уведомление по форме, утвержденной приказом ФНС России от 02.11.2022 №ЕД-7-8/1047@ (КНД 1110355), представлять не нужно.

💡 Ваша ФНС

#мспживи
#мспплатитЕНП

Сегодня состоится заседание Правительственной комиссии по развитию МСП, которую лично возглавляет Председатель Правительства М.Мишустин. На заседании комиссии будут обсуждаться как текущие вопросы, так и стратегические направления развития МСП.

Вклад МСП в экономику России в абсолютных цифрах растет существенными темпами: в 2020 году он составил 22,2 трлн. руб., в 2021 г. – 26,5 трлн. руб., по итогам 2022 года ожидается, что вклад МСП в ВВП превысит 30 трлн. руб.
Растут и налоговые отчисления от МСП, которые с 3,2 трлн. руб. в 2020 г. увеличились до 4,7 трлн. руб. в 2022 г. Динамика по занятости в МСП также демонстрирует хорошие показатели. Сейчас в МСП с учетом самозанятых занято около 28 млн. чел., т.е. национальная цель, поставленная Президентом, по обеспечению легальной занятости в МСП - 25 млн. чел. к 2030 году уже выполнена с превышением и досрочно.

Этих результатов удалось добиться благодаря прежде всего работе самого малого и среднего бизнеса, его активности, популяризации и быстрой адаптации к новым условиям, и благодаря эффективной реализации Правительством и регионами Национальных проектов, прежде всего «МСП и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» и «Международная кооперация и экспорт».

Для опережающего развития МСП предпринимателям необходимо значительно увеличить инвестиции в этом секторе, в технологическое развитие МСП, в кадры.

МСП должен массово выходить со своей продукцией на зарубежные рынки, - доля экспорта МСП в общем объеме экспорта хотя и растет, но должна быть существенно выше, чем сейчас (11,6 % по итогам 2021 г.).

💡А.Калинин, глава объединения «Опора России»

#мспживи

«Зачем?» - это был первый и единственный вопрос, который возник у меня после прочтения законопроекта

Документом, который был внесен депутатом А.Аксаковым и сенатором А.Артамоновым (с группой товарищей), предусматривается создание социального банковского вклада, условия которого будут предусматривать гарантированное начисление дохода в размере процентной ставки в привязке к ключевой ставке. Открытие таких вкладов будет доступно только для граждан с подтвержденным низким уровнем доходов - получателей мер социальной поддержки.

Потребителями такого банковского продукта будут выступать граждане, являющиеся получателями мер социальной поддержки, установленных законодательством, при определении права на получение которых оценивается среднедушевой доход и сведения о которых содержатся в ЕГИССО.

Договор будет заключаться на Госуслугах.
Срок договора – один год, максимальный размер вклада – 50 тыс. руб., открыть можно только один счет.

Закон запрещает взимать плату за открытие и обслуживание счета. Банк отказать в открытии такого счета не может.
Да, без реестра не обошлось: учет открытых социальных вкладов будет вестись в специальном реестре, порядок ведения которого определит Правительство по согласованию с Банком России.

Про доходность по такому вкладу: проценты выплачиваются ежемесячно, ставка звучит вот так: «размер процентной ставки … признается равным переменной величине, которая не может быть менее действующей на дату начисления процентов ключевой ставки Банка России, увеличенной на один процентный пункт».
То есть на текущий момент это 7.5+1=8.5% годовых, т.е. за год доход по вкладу составит 4250 руб., или 354 руб. ежемесячно.

💡Для любителей почитать первоисточник: законопроект за № 367060-8

Не бизнес ли будет платить за обязанность банков выплачивать такие проценты? Или банки принудительно благотворительностью займутся? И не слишком ли много усилий рад 354 руб. в месяц?

#мспживи

Невзирая ни на что и вопреки всему мчимся навстречу лету.

Всем доброго дня, плодотворной недели и хороших новостей.

Обнимаю

#мспживи