Вчера в Госдуму был внесен проект закона об утилизации отходов производства и потребления. С реестром, как мы любим
Проект закона более чем на 80 листах, вносятся корреспондирующие изменения в несколько законов.
Мне показалось важным рассказать более подробно о готовящихся нововведениях, поэтому получился лонгрид.
Итак.
I. Обязанность по обеспечению утилизации отходов от использования товаров возникнет у производителей в наиболее раннюю из следующих дат:
1) день отгрузки;
2) день оплаты, в том числе частичной;
3) день списания испорченного или бракованного товара.
II. Обязанность по обеспечению утилизации отходов от использования товаров, в том числе товаров в упаковке, возникнет у импортера товаров:
1) для товаров и упаковки товаров, ввезенных из государств – членов ЕАЭС, - со дня принятия их на учет;
2) для товаров и упаковки товаров, ввезенных не из ЕАЭС, - со дня их выпуска таможенным органом для внутреннего потребления.
III. Производители и импортеры должны обеспечить утилизацию отходов самостоятельно путем создания собственной инфраструктуры или путем заключения договора с организацией или ИП, специализирующихся на утилизации отходов и включенных в специальный реестр.
IV. Производители и импортеры, которые сами не будут утилизировать отходы, будут уплачивать экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 245 изменяемого закона.
Обязанность по обеспечению утилизации отходов может быть исполнена на всей территории страны.
V. Обязанность по обеспечению утилизации отходов считается исполненной:
1) со дня представления отчетности о выполнении самостоятельной утилизации;
2) со дня уплаты экологического сбора.
VI. Импортеры для выполнения обязанности по утилизации обязаны уплатить экологический сбор до выпуска товаров таможенным органом либо подать соответствующее уведомление о намерении самостоятельной утилизации отходов, либо предоставить договор поручительства по уплате экологического сбора. Такой договор должен быть заключен с организацией (или ИП), осуществляющим утилизацию отходов и включенным в реестр утилизаторов.
VII. Обеспечение самостоятельной утилизации подтверждается:
1) договором с утилизатором, включенным в реестр утилизаторов,
2) актами утилизации в случае, если утилизация обеспечивается с использованием собственной инфраструктуры.
VIII. Не может быть признана выполненной самостоятельная утилизация в случае, если:
1) утилизатор, с которым заключен договор на утилизацию, не внесен в реестр утилизаторов;
2) утилизация осуществлена с нарушением требований закона,
4) превышена предельная мощность утилизатора, включенного в реестр утилизаторов,
5) договор с утилизатором расторгнут.
IX. Правительство вправе установить перечень товаров, являющихся критически важной продукцией для экономики, при ввозе которых к их импортерам в отношении таких товаров и их упаковки не применяются требования проектируемого закона.
Читайте больше о проекте закона об утилизации отходов производства и потребления здесь
#мспживи
Проект закона более чем на 80 листах, вносятся корреспондирующие изменения в несколько законов.
Мне показалось важным рассказать более подробно о готовящихся нововведениях, поэтому получился лонгрид.
Итак.
I. Обязанность по обеспечению утилизации отходов от использования товаров возникнет у производителей в наиболее раннюю из следующих дат:
1) день отгрузки;
2) день оплаты, в том числе частичной;
3) день списания испорченного или бракованного товара.
II. Обязанность по обеспечению утилизации отходов от использования товаров, в том числе товаров в упаковке, возникнет у импортера товаров:
1) для товаров и упаковки товаров, ввезенных из государств – членов ЕАЭС, - со дня принятия их на учет;
2) для товаров и упаковки товаров, ввезенных не из ЕАЭС, - со дня их выпуска таможенным органом для внутреннего потребления.
III. Производители и импортеры должны обеспечить утилизацию отходов самостоятельно путем создания собственной инфраструктуры или путем заключения договора с организацией или ИП, специализирующихся на утилизации отходов и включенных в специальный реестр.
IV. Производители и импортеры, которые сами не будут утилизировать отходы, будут уплачивать экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 245 изменяемого закона.
Обязанность по обеспечению утилизации отходов может быть исполнена на всей территории страны.
V. Обязанность по обеспечению утилизации отходов считается исполненной:
1) со дня представления отчетности о выполнении самостоятельной утилизации;
2) со дня уплаты экологического сбора.
VI. Импортеры для выполнения обязанности по утилизации обязаны уплатить экологический сбор до выпуска товаров таможенным органом либо подать соответствующее уведомление о намерении самостоятельной утилизации отходов, либо предоставить договор поручительства по уплате экологического сбора. Такой договор должен быть заключен с организацией (или ИП), осуществляющим утилизацию отходов и включенным в реестр утилизаторов.
VII. Обеспечение самостоятельной утилизации подтверждается:
1) договором с утилизатором, включенным в реестр утилизаторов,
2) актами утилизации в случае, если утилизация обеспечивается с использованием собственной инфраструктуры.
VIII. Не может быть признана выполненной самостоятельная утилизация в случае, если:
1) утилизатор, с которым заключен договор на утилизацию, не внесен в реестр утилизаторов;
2) утилизация осуществлена с нарушением требований закона,
4) превышена предельная мощность утилизатора, включенного в реестр утилизаторов,
5) договор с утилизатором расторгнут.
IX. Правительство вправе установить перечень товаров, являющихся критически важной продукцией для экономики, при ввозе которых к их импортерам в отношении таких товаров и их упаковки не применяются требования проектируемого закона.
Читайте больше о проекте закона об утилизации отходов производства и потребления здесь
#мспживи
Telegraph
Производителям и импортерам - приготовиться
Вчера Правительство внесло в Госдуму проект изменений в закон об отходах производства и потребления. И без реестра здесь тоже не обошлось Есть в России такое понятие как расширенная ответственность производителей и импортеров товаров (РОП). Однако за первые…
🤯23👍5🤪4🔥1
Люблю Татьяну Никанорову за её отношение к своему делу.
Вообще, люблю предпринимателей, с любовью реализующих своё дело.
Но Татьяна - особый случай. Поэтому рекомендую ее статью про то, как писать назначение платежа в чеках.
Интересно будет прежде всего самозанятым, но и предпринимателям, чья специфика деятельности пересекается с услугами и работами самозанятых, тоже будет полезно:
💡https://vc.ru/finance/664251-kak-samozanyatyh-nauchili-nepravilno-pisat-v-chekah?comments
#мспживи
#самозанятаясреда
Реклама?
Нет.
Просто рекомендую.
От души.
Вообще, люблю предпринимателей, с любовью реализующих своё дело.
Но Татьяна - особый случай. Поэтому рекомендую ее статью про то, как писать назначение платежа в чеках.
Интересно будет прежде всего самозанятым, но и предпринимателям, чья специфика деятельности пересекается с услугами и работами самозанятых, тоже будет полезно:
💡https://vc.ru/finance/664251-kak-samozanyatyh-nauchili-nepravilno-pisat-v-chekah?comments
#мспживи
#самозанятаясреда
Реклама?
Нет.
Просто рекомендую.
От души.
👍35❤🔥3👌3⚡1
Нацпроекты: наворовали на миллиард
Всего в сфере реализации нацпроектов по материалам прокуратуры возбуждено 639 уголовных дел, в основном о хищениях при строительстве и ремонте дорог, домов, социальных и культурных объектов, закупке медицинского и школьного оборудования на общую сумму свыше 1 миллиарда рублей. За нарушение сроков реализации проектов по постановлениям прокуроров виновные лица оштрафованы на более чем 1,5 миллиарда рублей.
Во взаимодействии с РФМ вскрыт сговор участников при заключении контрактов на 414 млн рублей в процессе исполнения национальных проектов. Не меньшее внимание уделялось сфере госзакупок. В связи с грубыми нарушениями по материалам прокуратуры за минувший год возбуждено 906 уголовных дел.
В минувшем году Прокуратура применила весь арсенал превентивных мер, чтобы сохранять работу предприятий и рабочие мест на фоне санкций и ухода крупных зарубежных компаний.
В условиях, когда целый ряд российских и иностранных компаний приостановили свою деятельность, имелись высокие риски массовых увольнений, было важно оперативно защитить трудовые права граждан, не создавая при этом непреодолимых препятствий для бизнеса. Для этого был максимально использован потенциал превентивных мер реагирования, объявив руководителям организаций свыше тысячи предостережений о недопустимости нарушений трудового законодательства, что помогло сохранить значительное число рабочих мест.
Ситуация на предприятиях с большим числом работников отслеживалась в ежедневном режиме и докладывалась лично генпрокурору.
💡И.Краснов, ежегодный отчет в Совете Федерации, 26 апреля 2023 года
#мспживи
#жизньпосле647
Всего в сфере реализации нацпроектов по материалам прокуратуры возбуждено 639 уголовных дел, в основном о хищениях при строительстве и ремонте дорог, домов, социальных и культурных объектов, закупке медицинского и школьного оборудования на общую сумму свыше 1 миллиарда рублей. За нарушение сроков реализации проектов по постановлениям прокуроров виновные лица оштрафованы на более чем 1,5 миллиарда рублей.
Во взаимодействии с РФМ вскрыт сговор участников при заключении контрактов на 414 млн рублей в процессе исполнения национальных проектов. Не меньшее внимание уделялось сфере госзакупок. В связи с грубыми нарушениями по материалам прокуратуры за минувший год возбуждено 906 уголовных дел.
В минувшем году Прокуратура применила весь арсенал превентивных мер, чтобы сохранять работу предприятий и рабочие мест на фоне санкций и ухода крупных зарубежных компаний.
В условиях, когда целый ряд российских и иностранных компаний приостановили свою деятельность, имелись высокие риски массовых увольнений, было важно оперативно защитить трудовые права граждан, не создавая при этом непреодолимых препятствий для бизнеса. Для этого был максимально использован потенциал превентивных мер реагирования, объявив руководителям организаций свыше тысячи предостережений о недопустимости нарушений трудового законодательства, что помогло сохранить значительное число рабочих мест.
Ситуация на предприятиях с большим числом работников отслеживалась в ежедневном режиме и докладывалась лично генпрокурору.
💡И.Краснов, ежегодный отчет в Совете Федерации, 26 апреля 2023 года
#мспживи
#жизньпосле647
👍15😁6🤣3👀3🎉1🍾1
Я тебе материал, ты мне - готовую продукцию
Давальческая схема ведения бизнеса, получившая свое распространение в верхнем сегменте малого предпринимательства и в среднем бизнесе, представляет собой отношения, в которых заказчик (давалец) передает исполнителю, то есть переработчику некое сырье и(или) материалы для дальнейшей переработки и получения на выходе готового продукта.
В классической давальческой схеме давалец применяет ОСН, переработчик – УСН с объектом налогообложения «доходы». Но бывает и иначе.
Если мы говорим не о схематозе, а схеме ведения бизнеса, когда производитель выводится из операционного бизнеса, чтобы сохранить активы или для диверсификации рисков, то каждая из компаний (давалец и переработчик) могут применять одинаковые системы налогообложения.
Давалец сам ищет необходимый материал, разрабатывает модели, утверждает техническое задание и, не имея своих производственных мощностей, ищет на стороне того, кто из макета сделает продукт.
Почему исполнитель (переработчик) применяет УСН? Дело в том, что в классическом производстве стоимость материалов и сырья включается в итоговую цену продукта, а в давальческой схеме она исключена как из доходной части, так из затрат. В результате выручка компании существенно снижается и тогда можно примерить на себя УСН 6%.
Если в такой схеме в лимит по выручке можно вписаться за счет установления правильной цены на продукт и распределения денежных потоков, то количественного ограничения по сотрудникам (напомню, что по общему правилу применение УСН ограничивается 130 сотрудниками) поможет избежать создание вместо ООО или АО такой структуры как производственный кооператив. Сама по себе форма бизнеса существует давно, но распространена в основном в среднем бизнесе, то есть в группах компаний с участием производственного цикла в процессе жизнедеятельности.
Здесь процессом создания продукта занимаются члены кооператива, а количество сотрудников может быть 2-5 или 5 человек (управленческий и административный аппарат, например).
В такой конструкции кооператив выступает не производителем, а переработчиком давальческого сырья. Это важно. А готовую продукцию реализует потребителям сам давалец.
Эффект от внедрения такой схемы ведения бизнеса тем больше, чем больше в структуре затрат ранее был фонд оплаты труда вкупе со страховыми взносами.
Члены кооператива получают доход не в виде зарплаты, а в виде дохода от ведения бизнеса, который облагается лишь налогом на доходы физлиц по ставке 13 (15)%.
Как при применении любой другой схемы, важно понимать, что от вас потребуется настройка документооборота и экономическое обоснование, а также следование признакам независимости и самостоятельности всех звеньев цепочки, иначе вся конструкция может рассыпаться как карточный домик, как только к ней приблизится налоговый инспектор со своей выездной проверкой.
Многие эксперты считают, что даже в строительстве можно использовать производственный кооператив для снижения нагрузки на фонд оплаты труда. Я с таким мнением не соглашусь, пожалуй. И причина тому одна: пока что стройка настолько нагружена рисками, в том числе налоговыми, поэтому строить такую схему ведения дел - прямой путь к переквалификации отношений в трудовые со всеми отсюда вытекающими тяжкими последствиями. А если еще добавить сюда то, что строители - люди горячие и уставшие от ежедневной борьбы за выживание, то могу себе представить, насколько топорно некоторые владельцы и руководители могут реализовать такую весьма непростую схему. Ну и кооператив здесь укладывается наилучшим образом разве что в строительстве жилых помещений. Но и с нежилыми можно поиграть. Осторожно.
#мспживи
Давальческая схема ведения бизнеса, получившая свое распространение в верхнем сегменте малого предпринимательства и в среднем бизнесе, представляет собой отношения, в которых заказчик (давалец) передает исполнителю, то есть переработчику некое сырье и(или) материалы для дальнейшей переработки и получения на выходе готового продукта.
В классической давальческой схеме давалец применяет ОСН, переработчик – УСН с объектом налогообложения «доходы». Но бывает и иначе.
Если мы говорим не о схематозе, а схеме ведения бизнеса, когда производитель выводится из операционного бизнеса, чтобы сохранить активы или для диверсификации рисков, то каждая из компаний (давалец и переработчик) могут применять одинаковые системы налогообложения.
Давалец сам ищет необходимый материал, разрабатывает модели, утверждает техническое задание и, не имея своих производственных мощностей, ищет на стороне того, кто из макета сделает продукт.
Почему исполнитель (переработчик) применяет УСН? Дело в том, что в классическом производстве стоимость материалов и сырья включается в итоговую цену продукта, а в давальческой схеме она исключена как из доходной части, так из затрат. В результате выручка компании существенно снижается и тогда можно примерить на себя УСН 6%.
Если в такой схеме в лимит по выручке можно вписаться за счет установления правильной цены на продукт и распределения денежных потоков, то количественного ограничения по сотрудникам (напомню, что по общему правилу применение УСН ограничивается 130 сотрудниками) поможет избежать создание вместо ООО или АО такой структуры как производственный кооператив. Сама по себе форма бизнеса существует давно, но распространена в основном в среднем бизнесе, то есть в группах компаний с участием производственного цикла в процессе жизнедеятельности.
Здесь процессом создания продукта занимаются члены кооператива, а количество сотрудников может быть 2-5 или 5 человек (управленческий и административный аппарат, например).
В такой конструкции кооператив выступает не производителем, а переработчиком давальческого сырья. Это важно. А готовую продукцию реализует потребителям сам давалец.
Эффект от внедрения такой схемы ведения бизнеса тем больше, чем больше в структуре затрат ранее был фонд оплаты труда вкупе со страховыми взносами.
Члены кооператива получают доход не в виде зарплаты, а в виде дохода от ведения бизнеса, который облагается лишь налогом на доходы физлиц по ставке 13 (15)%.
Как при применении любой другой схемы, важно понимать, что от вас потребуется настройка документооборота и экономическое обоснование, а также следование признакам независимости и самостоятельности всех звеньев цепочки, иначе вся конструкция может рассыпаться как карточный домик, как только к ней приблизится налоговый инспектор со своей выездной проверкой.
Многие эксперты считают, что даже в строительстве можно использовать производственный кооператив для снижения нагрузки на фонд оплаты труда. Я с таким мнением не соглашусь, пожалуй. И причина тому одна: пока что стройка настолько нагружена рисками, в том числе налоговыми, поэтому строить такую схему ведения дел - прямой путь к переквалификации отношений в трудовые со всеми отсюда вытекающими тяжкими последствиями. А если еще добавить сюда то, что строители - люди горячие и уставшие от ежедневной борьбы за выживание, то могу себе представить, насколько топорно некоторые владельцы и руководители могут реализовать такую весьма непростую схему. Ну и кооператив здесь укладывается наилучшим образом разве что в строительстве жилых помещений. Но и с нежилыми можно поиграть. Осторожно.
#мспживи
👍22❤6
Вы спрашивали, почему в рубрике #мпсудится так мало разборов дел по отношениям предпринимателей с самозанятыми.
Вот, нашла. Свежее.
Инспекция провела камеральную проверку расчета сумм НДФЛ, исчисленных налоговым агентом за полугодие 2021 года и 9 месяцев того же года. По результатам мероприятий налогового контроля составлены акты и приняты решения о доначислении НДФЛ, пени и штрафа. Не согласившись с решениями налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене всего это безобразия.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, а также кассация заняли сторону налогоплательщика.
А дело было так:
Гражданин С состоял на учете как самозанятый и одновременно находился в трудовых отношениях с обществом. Одновременно был и учредителем этой же компании. В проверяемом периоде обществом в пользу гражданина С на основании чеков, сформированных в мобильном приложении «Мой налог», перечислены денежные средства за аренду автомашин в размере 1,1 млн. руб. По условиям договора аренды авто гражданин С предоставляет обществу транспортные средства во временное владение и пользование без предоставления услуг по технической эксплуатации и экипажа.
Предметом названного договора является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, поэтому суды пришли к выводу о том, что выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под ограничение, установленное частью 2 статьи 6 закона № 422-ФЗ, в связи с чем признали недействительными решения налогового органа.
Это еще не всё. Общество выплачивало вознаграждение нескольким самозанятым, которые оказывали обществу услуги по управлению грузовыми автомобилями общества. Компания должна была обеспечить исполнителя исправным транспортным средством (грузовой автомобиль) для оказания услуг. По окончании каждого месяца, но не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны подписывают акт оказанных услуг, в котором содержатся сведения об объеме оказанных услуг и их стоимости. Стоимость услуг была 220 руб. за один час и рассчитывалась на основании актов, подписываемых ежемесячно. В проверяемом периоде самозанятые получили 76 тыс., 92 и 84 тысячи рублей.
Полагая, что физические лица фактически осуществляют работу по трудовому договору, налоговый орган доначислил обществу НДФЛ, соответствующие суммы пени и штрафа с выплат указанным лицам.
Но суды решили, что и эти спорные договоры не соответствуют установленному трудовым законодательством понятию трудового договора, поскольку в них не оговорено подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка, обеспечение работодателем условий труда, предусмотренных трудовым договором, процесс оказания услуг не контролируется обществом, и пришли к выводу об отсутствии у ИФНС правовых оснований для переквалификации гражданско-правовых договоров на трудовые, и доначисления обществу НДФЛ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А46-12519/2022
#мспживи
#самозанятаясреда
Закрепим прочитанное:
1) часть 2 ст. 6 закона 422-ФЗ запрещает самозанятым оказывать услуги или выполнять работы своим бывшим работодателям в течение 2 лет после расторжения договора. Но сдавать в аренду имущество и быть в статусе самозанятого можно, т.к. это не услуга, а передача имущественных прав. от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад,
2) самозанятый может управлять авто, принадлежащими компании, если он не подчиняется трудовому распорядку, получает вознаграждение не 2 раза в месяц, и сумма вознаграждения соответствует практике делового оборота.
Вот, нашла. Свежее.
Инспекция провела камеральную проверку расчета сумм НДФЛ, исчисленных налоговым агентом за полугодие 2021 года и 9 месяцев того же года. По результатам мероприятий налогового контроля составлены акты и приняты решения о доначислении НДФЛ, пени и штрафа. Не согласившись с решениями налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене всего это безобразия.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, а также кассация заняли сторону налогоплательщика.
А дело было так:
Гражданин С состоял на учете как самозанятый и одновременно находился в трудовых отношениях с обществом. Одновременно был и учредителем этой же компании. В проверяемом периоде обществом в пользу гражданина С на основании чеков, сформированных в мобильном приложении «Мой налог», перечислены денежные средства за аренду автомашин в размере 1,1 млн. руб. По условиям договора аренды авто гражданин С предоставляет обществу транспортные средства во временное владение и пользование без предоставления услуг по технической эксплуатации и экипажа.
Предметом названного договора является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, поэтому суды пришли к выводу о том, что выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под ограничение, установленное частью 2 статьи 6 закона № 422-ФЗ, в связи с чем признали недействительными решения налогового органа.
Это еще не всё. Общество выплачивало вознаграждение нескольким самозанятым, которые оказывали обществу услуги по управлению грузовыми автомобилями общества. Компания должна была обеспечить исполнителя исправным транспортным средством (грузовой автомобиль) для оказания услуг. По окончании каждого месяца, но не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны подписывают акт оказанных услуг, в котором содержатся сведения об объеме оказанных услуг и их стоимости. Стоимость услуг была 220 руб. за один час и рассчитывалась на основании актов, подписываемых ежемесячно. В проверяемом периоде самозанятые получили 76 тыс., 92 и 84 тысячи рублей.
Полагая, что физические лица фактически осуществляют работу по трудовому договору, налоговый орган доначислил обществу НДФЛ, соответствующие суммы пени и штрафа с выплат указанным лицам.
Но суды решили, что и эти спорные договоры не соответствуют установленному трудовым законодательством понятию трудового договора, поскольку в них не оговорено подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка, обеспечение работодателем условий труда, предусмотренных трудовым договором, процесс оказания услуг не контролируется обществом, и пришли к выводу об отсутствии у ИФНС правовых оснований для переквалификации гражданско-правовых договоров на трудовые, и доначисления обществу НДФЛ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А46-12519/2022
#мспживи
#самозанятаясреда
Закрепим прочитанное:
1) часть 2 ст. 6 закона 422-ФЗ запрещает самозанятым оказывать услуги или выполнять работы своим бывшим работодателям в течение 2 лет после расторжения договора. Но сдавать в аренду имущество и быть в статусе самозанятого можно, т.к. это не услуга, а передача имущественных прав. от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад,
2) самозанятый может управлять авто, принадлежащими компании, если он не подчиняется трудовому распорядку, получает вознаграждение не 2 раза в месяц, и сумма вознаграждения соответствует практике делового оборота.
👍30❤1👌1
Центральный банк занят исследованиями. Разными. Ожиданий того, переживаний сего. Вот и на этот раз «Независимая газета» предложила прокомментировать обзор мегарегулятора по поводу дефицита кадров и низкой мобильности труда работников.
Всё это вместе с рекордным снижением доли молодежи на рынке труда заставляет нас, предпринимателей, задуматься над тем, где брать кадры, где их обучать и вообще зачем и кому нужно всё то, что мы делаем.
Перед тем, как приступить к написанию комментария, я позвонила своему другу, который занимается производством металлоизделий. Поговорила с ним и крылья сложились. На время, конечно.
К каким последствиям приведет снижение доли молодежи на рынке труда?
К снижению доли молодежи на рынке труда работодатели привыкнут. Они вообще ко всему привыкают и быстро адаптируются под предлагаемые внешние условия. Сейчас особое значение начинает иметь высокая квалификация плюс опыт в IT и производственном секторе. Ибо импорт становится дороже, менее доступен из-за сложностей в логистике и платежах. А где их, специалистов, взять? Даже если молодежи было бы достаточно, на текущий момент негде взять специалистов, которые могли бы научить технологи по обработке металла, нет наладчиков станков с ЧПУ, нет операторов станков с ЧПУ, инженеров-технологов, разрабатывающих технологию изготовления изделий из металла. И нужно от 2 до 7 лет в зависимости от специальности, а в некоторых отраслях и 12 лет. Поколение тех, кого научили качественно работать на станках, выходит на пенсию и уходит из жизни, а за 30 последних лет специалистов не выучили, ибо думали, что всё можно купить у тех, кто это делает давно, быстрее, дешевле. Ну и куда, собственно, девать деньги от продажи нефти и газа?! Молодежи почти нет не только потому, что мы вошли в демографическую яму, когда выходит на работу наименьшее по численности молодое поколение. Но и оно не стремится работать руками. Нужно время хотя бы 5-7 лет для того, чтобы выучить специалистов, которые нужны в IT и производственном секторе экономики. А их у нас, похоже, нет. Поэтому потребности в товарах, услугах и работах, которые не могут быть реализованы из-за отсутствия физических рук, будут замещаться искусственным интеллектом, серым импортом, замещением сложного простым.
А проблему нежелания перемещаться в пространстве можно решить за счет строительства доступного жилья, дорог, удешевления стоимости железнодорожных и авиаперевозок, создания комфортных условий для жизни за пределами МКАД. Чтобы люди перемещались по стране, нужны дороги. Воздушные, железные, автомобильные. Их количество и качество находятся в дефиците (перелёты как правило дорогие, дороги не в самом лучшем состоянии, чуть лучше обстоят дела с жд). Если комфортная жизнь возможна только в Москве и еще в нескольких городах-миллионниках, то заманить в моногород можно только большой зарплатой, качественным жильем для всех членов семьи, социальным пакетом, перспективой профессионального и карьерного роста. Если первое и последнее зависит от работодателя, то качество жилья и социальная инфраструктура — это то, что требуется от государства.
💡https://www.ng.ru/economics/2023-04-25/1_8715_youth.html
#мспживи
#мспдаётработу
Всё это вместе с рекордным снижением доли молодежи на рынке труда заставляет нас, предпринимателей, задуматься над тем, где брать кадры, где их обучать и вообще зачем и кому нужно всё то, что мы делаем.
Перед тем, как приступить к написанию комментария, я позвонила своему другу, который занимается производством металлоизделий. Поговорила с ним и крылья сложились. На время, конечно.
К каким последствиям приведет снижение доли молодежи на рынке труда?
К снижению доли молодежи на рынке труда работодатели привыкнут. Они вообще ко всему привыкают и быстро адаптируются под предлагаемые внешние условия. Сейчас особое значение начинает иметь высокая квалификация плюс опыт в IT и производственном секторе. Ибо импорт становится дороже, менее доступен из-за сложностей в логистике и платежах. А где их, специалистов, взять? Даже если молодежи было бы достаточно, на текущий момент негде взять специалистов, которые могли бы научить технологи по обработке металла, нет наладчиков станков с ЧПУ, нет операторов станков с ЧПУ, инженеров-технологов, разрабатывающих технологию изготовления изделий из металла. И нужно от 2 до 7 лет в зависимости от специальности, а в некоторых отраслях и 12 лет. Поколение тех, кого научили качественно работать на станках, выходит на пенсию и уходит из жизни, а за 30 последних лет специалистов не выучили, ибо думали, что всё можно купить у тех, кто это делает давно, быстрее, дешевле. Ну и куда, собственно, девать деньги от продажи нефти и газа?! Молодежи почти нет не только потому, что мы вошли в демографическую яму, когда выходит на работу наименьшее по численности молодое поколение. Но и оно не стремится работать руками. Нужно время хотя бы 5-7 лет для того, чтобы выучить специалистов, которые нужны в IT и производственном секторе экономики. А их у нас, похоже, нет. Поэтому потребности в товарах, услугах и работах, которые не могут быть реализованы из-за отсутствия физических рук, будут замещаться искусственным интеллектом, серым импортом, замещением сложного простым.
А проблему нежелания перемещаться в пространстве можно решить за счет строительства доступного жилья, дорог, удешевления стоимости железнодорожных и авиаперевозок, создания комфортных условий для жизни за пределами МКАД. Чтобы люди перемещались по стране, нужны дороги. Воздушные, железные, автомобильные. Их количество и качество находятся в дефиците (перелёты как правило дорогие, дороги не в самом лучшем состоянии, чуть лучше обстоят дела с жд). Если комфортная жизнь возможна только в Москве и еще в нескольких городах-миллионниках, то заманить в моногород можно только большой зарплатой, качественным жильем для всех членов семьи, социальным пакетом, перспективой профессионального и карьерного роста. Если первое и последнее зависит от работодателя, то качество жилья и социальная инфраструктура — это то, что требуется от государства.
💡https://www.ng.ru/economics/2023-04-25/1_8715_youth.html
#мспживи
#мспдаётработу
👍29❤6🔥2👌1
Волгоградское правосудие разворачивается лицом к бизнесу
Суд первой инстанции пришел к выводу о формальном разделении торговых площадей между взаимозависимыми лицами – мамой, сыном и дочкой.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляция установила следующее: в 2016- 2018 годах ИП осуществлял предпринимательскую деятельность по нескольким адресам. По одному из них одновременно с ИП осуществляли свою деятельность сын и дочь налогоплательщика. Собственником помещения был супруг налогоплательщика. ИП пользовался помещением по договору безвозмездного пользования.
В проверяемом периоде все ИП являлись взаимозависимыми лицами для целей налогообложения. Но сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение специального налогового режима данными лицами, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность.
Каждый ИП реально осуществлял предпринимательскую деятельность, имел свой штат сотрудников, свои материальные ресурсы для осуществления деятельности, осуществлял прием сотрудников на работу, самостоятельно нес расходы, а также осуществлял управление деятельностью.
Ни один из допрошенных налоговым органом работников предпринимателей, либо бывших работников не указал на формальный переход на работу от одного предпринимателя к другому. Все допрошенные работники показали, что их принимали на работу лично предприниматели; они понимали, у кого работают; также работники не показали, что руководство их деятельностью осуществлял проверяемый налогоплательщик.
Выдача доверенностей одному лицу для подачи документов в ФСС не свидетельствует о формальном характере деятельности ИП. Факты пересечения денежных потоков предпринимателей не установлены. И займов не было. Хранение товара осуществлялось в разных помещениях. И доначисление налогов выбранному инспекцией предпринимателю тоже спорно. Почему именно ему, а не другому? Не дочке или сыну? Необоснованная выгода от экономии на налогах где? Нет её.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-443/2022
#мспживи
#мспсудится
Суд первой инстанции пришел к выводу о формальном разделении торговых площадей между взаимозависимыми лицами – мамой, сыном и дочкой.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляция установила следующее: в 2016- 2018 годах ИП осуществлял предпринимательскую деятельность по нескольким адресам. По одному из них одновременно с ИП осуществляли свою деятельность сын и дочь налогоплательщика. Собственником помещения был супруг налогоплательщика. ИП пользовался помещением по договору безвозмездного пользования.
В проверяемом периоде все ИП являлись взаимозависимыми лицами для целей налогообложения. Но сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение специального налогового режима данными лицами, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность.
Каждый ИП реально осуществлял предпринимательскую деятельность, имел свой штат сотрудников, свои материальные ресурсы для осуществления деятельности, осуществлял прием сотрудников на работу, самостоятельно нес расходы, а также осуществлял управление деятельностью.
Ни один из допрошенных налоговым органом работников предпринимателей, либо бывших работников не указал на формальный переход на работу от одного предпринимателя к другому. Все допрошенные работники показали, что их принимали на работу лично предприниматели; они понимали, у кого работают; также работники не показали, что руководство их деятельностью осуществлял проверяемый налогоплательщик.
Выдача доверенностей одному лицу для подачи документов в ФСС не свидетельствует о формальном характере деятельности ИП. Факты пересечения денежных потоков предпринимателей не установлены. И займов не было. Хранение товара осуществлялось в разных помещениях. И доначисление налогов выбранному инспекцией предпринимателю тоже спорно. Почему именно ему, а не другому? Не дочке или сыну? Необоснованная выгода от экономии на налогах где? Нет её.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-443/2022
#мспживи
#мспсудится
👍28🔥12❤5
Главным следственным управлением СК России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении Елены Блиновской. Она подозревается в совершении преступлений по ст. 198 и 174.1 УК РФ.
Е.Блиновская, оказывая информационные услуги через интернет, используя схему «дробления» бизнеса, занизила полученные доходы и не уплатила за период 2019-2021 годов НДС и НДФЛ почти на 1 млрд.руб.
Кроме того, в целях придания видимости правомерного владения, пользования и распоряжения полученными денежными средствами, легализовала их путем совершения финансовых операций.
Блогер задержана сотрудниками правоохранительных органов при попытке пересечь границу РФ на ранее арендованном ею автомобиле, вместе с тем у нее имелись авиабилеты для вылета в иное государство.
Сегодня в рамках уголовного дела при оперативном сопровождении ГУЭБиПК и ФСБ проводятся следственные действия.
Также в рамках уголовного дела в офисе и по месту проживания подозреваемой проводятся обыски. Расследование продолжается.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://sledcom.ru/news/item/1784724/
Господи, скажи: почему за желание работать по нормальной системе налогообложения в нашей стране преследуются граждане? Почему считается, что без преследования и наказания можно работать только по той системе налогообложения, которая приводит к закрытию бизнеса?
Я не защищаю Блиновскую. И других блогеров не защищаю. Я одного не могу понять: почему вместо того, чтобы сделать систему сбора налогов такой, чтобы закон даже в фантазиях не хотелось нарушать, нужно непременно устраивать публичную порку за то, что предприниматель не хочет платить НДФЛ по ставке 13 (15)% и НДС по ставке 20?
Вместо того, чтобы мочить направо и налево, можно сесть за большой стол, посчитать эффективные налоговые ставки для любого вида бизнеса и сделать их такими, чтобы потом не писать в СМИ, что преступника задержали на границе.
Зачем это делать?
Это же граждане страны, а не инопланетяне. Каждый зарабатывает так, как может. На что учился. И не все получают деньги из тумбочки (в смысле – напрямую из бюджета страны), как это делают чиновники и другие госслужащие.
Суды завалены делами о дроблении. И неужели никому не приходит в голову, что надо систему менять, а не мочить и выдавливать налоги, и сажать за нарушение закона, который невозможно выполнять?!?
#мспживи
Е.Блиновская, оказывая информационные услуги через интернет, используя схему «дробления» бизнеса, занизила полученные доходы и не уплатила за период 2019-2021 годов НДС и НДФЛ почти на 1 млрд.руб.
Кроме того, в целях придания видимости правомерного владения, пользования и распоряжения полученными денежными средствами, легализовала их путем совершения финансовых операций.
Блогер задержана сотрудниками правоохранительных органов при попытке пересечь границу РФ на ранее арендованном ею автомобиле, вместе с тем у нее имелись авиабилеты для вылета в иное государство.
Сегодня в рамках уголовного дела при оперативном сопровождении ГУЭБиПК и ФСБ проводятся следственные действия.
Также в рамках уголовного дела в офисе и по месту проживания подозреваемой проводятся обыски. Расследование продолжается.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://sledcom.ru/news/item/1784724/
Господи, скажи: почему за желание работать по нормальной системе налогообложения в нашей стране преследуются граждане? Почему считается, что без преследования и наказания можно работать только по той системе налогообложения, которая приводит к закрытию бизнеса?
Я не защищаю Блиновскую. И других блогеров не защищаю. Я одного не могу понять: почему вместо того, чтобы сделать систему сбора налогов такой, чтобы закон даже в фантазиях не хотелось нарушать, нужно непременно устраивать публичную порку за то, что предприниматель не хочет платить НДФЛ по ставке 13 (15)% и НДС по ставке 20?
Вместо того, чтобы мочить направо и налево, можно сесть за большой стол, посчитать эффективные налоговые ставки для любого вида бизнеса и сделать их такими, чтобы потом не писать в СМИ, что преступника задержали на границе.
Зачем это делать?
Это же граждане страны, а не инопланетяне. Каждый зарабатывает так, как может. На что учился. И не все получают деньги из тумбочки (в смысле – напрямую из бюджета страны), как это делают чиновники и другие госслужащие.
Суды завалены делами о дроблении. И неужели никому не приходит в голову, что надо систему менять, а не мочить и выдавливать налоги, и сажать за нарушение закона, который невозможно выполнять?!?
#мспживи
👍80❤14👀6🤔5🔥4
Теперь мы знаем, как выглядит типичный российский предпринииатель-взяткодатель
И как мы жили раньше без этой информации...
Эксперты ИЗиСП при правительстве РФ проанализировали практику увольнения чиновников в связи с утратой доверия и составили портрет типичной организации-взяткодателя. Это небольшое ООО, созданное в 2013–2019 годах в Центральном или Приволжском федеральном округе, занимающееся строительством либо торговлей, и имеющее штат от 1 до 10 сотрудников.
Портрет составлен на основании анализа Единого реестра участников закупок, привлеченных к административной ответственности за коррупцию (ст. 19.28 КоАП), в котором к концу 2022 года имелись данные на 555 нарушителей.
Почти 40% из них имеют статус микропредприятия, еще 16,2% — малого. К среднему бизнесу относятся только 3,4% нарушителей.
Небольшие предприятия с численностью сотрудников до 10 человек не случайно оказались основными взяткодателями. По мнению ученых, это связано в том числе и с отсутствием у таких компаний возможности сосредоточиться на проведении антикоррупционной политики — например, создать специальное подразделение или выделить сотрудника, который следил бы за соблюдением соответствующих требований и правил. Альтернативой могло бы стать подключение небольших предприятий к антикоррупционному комплаенсу (комплекс мер по обеспечению соответствия деятельности компании требованиям установленного законодательства) крупных предприятий — например в случае, если они являются их подрядчиками,— либо даже создание специальной информационной платформы, которая позволила бы предприятиям загружать туда свой цифровой профиль и отслеживать основные коррупционные риски. Можно не сразу включать предприятие в реестр, который закрывает ему доступ к участию в госзакупках, а, например, сначала просто оштрафовать, но при этом принудительно подключить к антикоррупционному комплаенсу.
Ученые проанализировали реестр чиновников, уволенных в связи с утратой доверия. В этот реестр вносят данные служащих и сотрудников госкорпораций, уволенных за грубые нарушения при декларировании имущества и доходов.
Количество внесенных в реестр лиц за последние годы выросло в несколько раз: если в 2016 году коррупционные правонарушения стали основанием для увольнения 383 чиновников, то в 2019-м — уже 1150, а по состоянию на ноябрь 2022 года в реестре содержались сведения в отношении более 3490 человек.
Среди главных нарушителей оказались муниципальные депутаты — 40,8% от всех фигурантов реестра. На втором месте — сотрудники МВД (21%), еще около 16% составляют государственные и муниципальные служащие. При этом в МВД чаще всего увольняли в связи с утратой доверия сотрудников ГИБДД (29,9%) и начальников подразделений или их заместителей (17,2%). Четверть (24,9%) всех случаев увольнения за утрату доверия пришлись на пять регионов: это Омская и Свердловская области, Москва, Краснодарский край и Башкирия. Самые низкие показатели демонстрировали Курганская и Брянская области, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, а также Чечня.
Число вынесенных по коррупционным делам приговоров в прошлом году выросло по сравнению с предыдущим сразу на треть — с 15,2 тыс. до 20,6 тысяч, что является самым высоким показателем за последние 10 лет.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
Есть реестры неблагонадежных компаний, есть критерии отнесения фирм к однодневкам, теперь ждем реестр потенциальных взяткодателей и туда, судя по всему, попадут все ООО с численностью до 10 человек.
Ох… в чудное время мы живем.
#мспживи
И как мы жили раньше без этой информации...
Эксперты ИЗиСП при правительстве РФ проанализировали практику увольнения чиновников в связи с утратой доверия и составили портрет типичной организации-взяткодателя. Это небольшое ООО, созданное в 2013–2019 годах в Центральном или Приволжском федеральном округе, занимающееся строительством либо торговлей, и имеющее штат от 1 до 10 сотрудников.
Портрет составлен на основании анализа Единого реестра участников закупок, привлеченных к административной ответственности за коррупцию (ст. 19.28 КоАП), в котором к концу 2022 года имелись данные на 555 нарушителей.
Почти 40% из них имеют статус микропредприятия, еще 16,2% — малого. К среднему бизнесу относятся только 3,4% нарушителей.
Небольшие предприятия с численностью сотрудников до 10 человек не случайно оказались основными взяткодателями. По мнению ученых, это связано в том числе и с отсутствием у таких компаний возможности сосредоточиться на проведении антикоррупционной политики — например, создать специальное подразделение или выделить сотрудника, который следил бы за соблюдением соответствующих требований и правил. Альтернативой могло бы стать подключение небольших предприятий к антикоррупционному комплаенсу (комплекс мер по обеспечению соответствия деятельности компании требованиям установленного законодательства) крупных предприятий — например в случае, если они являются их подрядчиками,— либо даже создание специальной информационной платформы, которая позволила бы предприятиям загружать туда свой цифровой профиль и отслеживать основные коррупционные риски. Можно не сразу включать предприятие в реестр, который закрывает ему доступ к участию в госзакупках, а, например, сначала просто оштрафовать, но при этом принудительно подключить к антикоррупционному комплаенсу.
Ученые проанализировали реестр чиновников, уволенных в связи с утратой доверия. В этот реестр вносят данные служащих и сотрудников госкорпораций, уволенных за грубые нарушения при декларировании имущества и доходов.
Количество внесенных в реестр лиц за последние годы выросло в несколько раз: если в 2016 году коррупционные правонарушения стали основанием для увольнения 383 чиновников, то в 2019-м — уже 1150, а по состоянию на ноябрь 2022 года в реестре содержались сведения в отношении более 3490 человек.
Среди главных нарушителей оказались муниципальные депутаты — 40,8% от всех фигурантов реестра. На втором месте — сотрудники МВД (21%), еще около 16% составляют государственные и муниципальные служащие. При этом в МВД чаще всего увольняли в связи с утратой доверия сотрудников ГИБДД (29,9%) и начальников подразделений или их заместителей (17,2%). Четверть (24,9%) всех случаев увольнения за утрату доверия пришлись на пять регионов: это Омская и Свердловская области, Москва, Краснодарский край и Башкирия. Самые низкие показатели демонстрировали Курганская и Брянская области, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, а также Чечня.
Число вынесенных по коррупционным делам приговоров в прошлом году выросло по сравнению с предыдущим сразу на треть — с 15,2 тыс. до 20,6 тысяч, что является самым высоким показателем за последние 10 лет.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
Есть реестры неблагонадежных компаний, есть критерии отнесения фирм к однодневкам, теперь ждем реестр потенциальных взяткодателей и туда, судя по всему, попадут все ООО с численностью до 10 человек.
Ох… в чудное время мы живем.
#мспживи
🤡22👍7❤2😱1
⚡️Законопроект отозван для доработки
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
В отзыве не написана причина. Видимо, надо что-то поправить.
Наблюдаем.
#мспживи
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
В отзыве не написана причина. Видимо, надо что-то поправить.
Наблюдаем.
#мспживи
🤔10👀6👍3
У вас подозрения, что контрагент не сможет выполнить свои обязательства?
Даже если они ничем не обоснованы и это лишь ваши какие-то ощущения (а вдруг?!), зайдите сюда:
🌍 https://service.nalog.ru/rom/
С заботой о вашем бизнесе налоговый орган размещает на этом ресурсе сведения о наложении ареста на имущества, о запрете на отчуждение и передачу в залог без согласия налогового органа, об отмене таких решений, и об имуществе, находящемся в залоге у налогового органа.
#мспживи
Даже если они ничем не обоснованы и это лишь ваши какие-то ощущения (а вдруг?!), зайдите сюда:
🌍 https://service.nalog.ru/rom/
С заботой о вашем бизнесе налоговый орган размещает на этом ресурсе сведения о наложении ареста на имущества, о запрете на отчуждение и передачу в залог без согласия налогового органа, об отмене таких решений, и об имуществе, находящемся в залоге у налогового органа.
#мспживи
👍20
Московские предприниматели смогут получить кредит под залог интеллектуальной собственности
К участию в проекте приглашаются компании, которые занимаются современными технологиями и наукой. Заявки принимаются до 31 мая.
Кредиты на сумму до 50 миллионов рублей дают под залог прав на свои идеи и разработки. Программа запущена по инициативе Правительства Москвы при участии Сбербанка, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и Московского инновационного кластера.
К участию в проекте приглашают предприятия малого и среднего бизнеса. Им необходимо иметь регистрацию в Москве и владеть правами на интеллектуальную собственность. После подачи заявки на платформе Московского инновационного кластера i.moscow и оценки рыночной стоимости разработок компании могут получить поручительство в размере до 95 % от суммы кредита.
До 1 июня можно также подать заявку на грант за патентование изобретений и полезных моделей.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
К участию в проекте приглашаются компании, которые занимаются современными технологиями и наукой. Заявки принимаются до 31 мая.
Кредиты на сумму до 50 миллионов рублей дают под залог прав на свои идеи и разработки. Программа запущена по инициативе Правительства Москвы при участии Сбербанка, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и Московского инновационного кластера.
К участию в проекте приглашают предприятия малого и среднего бизнеса. Им необходимо иметь регистрацию в Москве и владеть правами на интеллектуальную собственность. После подачи заявки на платформе Московского инновационного кластера i.moscow и оценки рыночной стоимости разработок компании могут получить поручительство в размере до 95 % от суммы кредита.
До 1 июня можно также подать заявку на грант за патентование изобретений и полезных моделей.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
👍13🤔4👀2🤡1😈1
Как малый бизнес злоупотребляет налоговыми преимуществами
Вот да, как это видит ФНС?
Есть письмо, в котором тогдашний действительный государственный советник 2 класса и будущий глава ФНС Даниил Егоров отвечает на вопрос, что такое дробление бизнеса, в том числе в рознице, бытовых услугах и общепите, а также в иных сферах бизнеса, где допустимо применение спецрежимов.
Налоговые преимущества в форме специальных налоговых режимов установлены только для малого бизнеса и по своей сути призваны создать равные конкурентные условия для всех участников рынка, - пишет советник.
Но у меня сразу вопрос: в чем выражаются конкурентные условия для микро и малых или малых и средних предприятий, которые платят налоги по разным ставкам, отчитываются в разное время, по разным формам? Если речь о равных условиях для всех участников рынка, то в моей версии это про равные налоговые ставки.
Далее по тексту письма:
Злоупотребления такими преимуществами нивелируют усилия государства по налоговой поддержке малого бизнеса.
Поддержка? Нет, господа, установление спецрежимов для частного бизнеса это не поддержка. Это нормальные условия, в которых он может жить, быть и расти. А вот общая система налогообложения – это наказание за то, что компания выросла.
В целях выявления этих злоупотреблений ФНС России поручает усилить контрольно-аналитическую работу в отношении налогоплательщиков, которые создают видимость деятельности нескольких самостоятельных налогоплательщиков, прикрывающих деятельность одного налогоплательщика, с целью получения или сохранения права на применение специального налогового режима, предусматривающего пониженную, по сравнению с общим режимом налогообложения, налоговую (фискальную) нагрузку.
Вот здесь как раз и основа для создания специальных подразделений по вылову богатых предпринимателей, дробящих свой бизнес и регистрирующих его на родственников и друзей.
Злоупотребления налоговыми преимуществами, установленными для малого бизнеса, необходимо выявлять, в том числе во взаимодействии с общественными организациями, объединяющими представителей малого бизнеса, уполномоченными по правам предпринимателей в регионах и бизнес-сообществом, обращая пристальное внимание на обращения граждан по данному вопросу.
Вот, вот инструменты для выявления недобросовестных налогоплательщиков. Опора России, уполномоченные по защите предпринимателей, отдельные представители бизнес-сообщества и граждане - вот, на кого рассчитывает ФНС при выявлении нарушителей.
Такая работа с целью профилактики данных нарушений должна сопровождаться соответствующим информированием малого бизнеса.
При этом необходимо исключить предъявление необоснованных претензий к разделению бизнеса, не направленному на злоупотребления, поскольку выбор и изменение бизнес-структуры является исключительным правом хозяйствующего субъекта.
А как же судебная практика? Суды завалены делами про дробление. Как тогда это работает? Накопать, нагнуть, а дальше иди в суд? Так это работает на практике?
Обращается внимание, что законодательством о налогах и сборах предусмотрена возможность для налогоплательщиков в добровольном порядке уточнить свои налоговые обязательства и при наличии оснований пересчитать подлежащие уплате налоги по общей системе налогообложения без применения налоговых санкций.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 29.12.2018 N ЕД-4-2/25984
#мспживи
Вот да, как это видит ФНС?
Есть письмо, в котором тогдашний действительный государственный советник 2 класса и будущий глава ФНС Даниил Егоров отвечает на вопрос, что такое дробление бизнеса, в том числе в рознице, бытовых услугах и общепите, а также в иных сферах бизнеса, где допустимо применение спецрежимов.
Налоговые преимущества в форме специальных налоговых режимов установлены только для малого бизнеса и по своей сути призваны создать равные конкурентные условия для всех участников рынка, - пишет советник.
Но у меня сразу вопрос: в чем выражаются конкурентные условия для микро и малых или малых и средних предприятий, которые платят налоги по разным ставкам, отчитываются в разное время, по разным формам? Если речь о равных условиях для всех участников рынка, то в моей версии это про равные налоговые ставки.
Далее по тексту письма:
Злоупотребления такими преимуществами нивелируют усилия государства по налоговой поддержке малого бизнеса.
Поддержка? Нет, господа, установление спецрежимов для частного бизнеса это не поддержка. Это нормальные условия, в которых он может жить, быть и расти. А вот общая система налогообложения – это наказание за то, что компания выросла.
В целях выявления этих злоупотреблений ФНС России поручает усилить контрольно-аналитическую работу в отношении налогоплательщиков, которые создают видимость деятельности нескольких самостоятельных налогоплательщиков, прикрывающих деятельность одного налогоплательщика, с целью получения или сохранения права на применение специального налогового режима, предусматривающего пониженную, по сравнению с общим режимом налогообложения, налоговую (фискальную) нагрузку.
Вот здесь как раз и основа для создания специальных подразделений по вылову богатых предпринимателей, дробящих свой бизнес и регистрирующих его на родственников и друзей.
Злоупотребления налоговыми преимуществами, установленными для малого бизнеса, необходимо выявлять, в том числе во взаимодействии с общественными организациями, объединяющими представителей малого бизнеса, уполномоченными по правам предпринимателей в регионах и бизнес-сообществом, обращая пристальное внимание на обращения граждан по данному вопросу.
Вот, вот инструменты для выявления недобросовестных налогоплательщиков. Опора России, уполномоченные по защите предпринимателей, отдельные представители бизнес-сообщества и граждане - вот, на кого рассчитывает ФНС при выявлении нарушителей.
Такая работа с целью профилактики данных нарушений должна сопровождаться соответствующим информированием малого бизнеса.
При этом необходимо исключить предъявление необоснованных претензий к разделению бизнеса, не направленному на злоупотребления, поскольку выбор и изменение бизнес-структуры является исключительным правом хозяйствующего субъекта.
А как же судебная практика? Суды завалены делами про дробление. Как тогда это работает? Накопать, нагнуть, а дальше иди в суд? Так это работает на практике?
Обращается внимание, что законодательством о налогах и сборах предусмотрена возможность для налогоплательщиков в добровольном порядке уточнить свои налоговые обязательства и при наличии оснований пересчитать подлежащие уплате налоги по общей системе налогообложения без применения налоговых санкций.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 29.12.2018 N ЕД-4-2/25984
#мспживи
❤13👍11🤮7😱1
Пришлось на днях углубиться в перечень операций, освобождённых от НДС.
В налоговом кодексе есть пункт 3 и в нем - подпункт 30, суть которого в том, что от НДС освобождаются работы по ремонту и обслуживанию общедомового имущества. Но воспользоваться этой льготой можно только при подрядном способе выполнения работ. При этом подрядчиками выступают ИП и организации, которые уже имеют в штате нужных сотрудников.
То есть получается, что своих сотрудников можно не иметь, привлекать к подряду ИП и ООО на спецрежиме и тогда УК может не платить НДС. И получается, что если двор метут свои, то будьте добры НДС в бюджет. Компании выгоднее привлекать подрядчиков-ИП и компании, а не содержать свой штат сотрудников.
Вот так НК РФ сам вынуждается бизнес дробиться. И не надо в меня тапками кидаться.
Интересно, сколько УК уже обвинили в том, что вместо сотрудников они наплодили зависимых ИПшек на спецрежимах?!?
Вот только как блогеров по телеку их не покажут и не порвут на части в комментариях. Блогеров меньше, зарабатывают больше, другим не по силам, а УК … что с них взять, они на публику на Мазератти не катаются.
#мспживи
В налоговом кодексе есть пункт 3 и в нем - подпункт 30, суть которого в том, что от НДС освобождаются работы по ремонту и обслуживанию общедомового имущества. Но воспользоваться этой льготой можно только при подрядном способе выполнения работ. При этом подрядчиками выступают ИП и организации, которые уже имеют в штате нужных сотрудников.
То есть получается, что своих сотрудников можно не иметь, привлекать к подряду ИП и ООО на спецрежиме и тогда УК может не платить НДС. И получается, что если двор метут свои, то будьте добры НДС в бюджет. Компании выгоднее привлекать подрядчиков-ИП и компании, а не содержать свой штат сотрудников.
Вот так НК РФ сам вынуждается бизнес дробиться. И не надо в меня тапками кидаться.
Интересно, сколько УК уже обвинили в том, что вместо сотрудников они наплодили зависимых ИПшек на спецрежимах?!?
Вот только как блогеров по телеку их не покажут и не порвут на части в комментариях. Блогеров меньше, зарабатывают больше, другим не по силам, а УК … что с них взять, они на публику на Мазератти не катаются.
#мспживи
👍24❤5🔥4😁2
👍17😁4👌2
А вы знаете, что понимается под товарами собственного производства для целей применения налога на профессиональный доход?
Да и для других целей - тоже?
Самозанятость можно применять для реализации товаров собственного производства, но нельзя быть плательщиком НПД, если предприниматель продает товары, купленные для перепродажи.
🧐А где грань между товарами собственного производства и купленными для перепродажи?
Если я купила конфету отдельно и обертку отдельно, то завернутая конфетка уже будет продукцией собственного производства? Или останется товаром для перепродажи?
Скудновато, но отвечает начальник Управления оперативного контроля ФНС России В.Г. Мальцев:
Законодательного определения термина «товары собственного производства» для целей применения НПД нет.
Ну, это мы знаем, поэтому интересуемся.
Собственное производство подразумевает изготовление товаров из сырья и материалов с максимальным личным вкладом в этот процесс, т. е. чем больше усилий приложено при их обработке и доведении до товарного вида, тем больше вероятность того, что гражданин может реализовать эти товары как самозанятый.
Если оперировать понятиями бухгалтерского учета, то продукция собственного производства учитывается на счете 43 «Готовая продукция», а товары для перепродажи — на счете 41 «Товары».
То есть, если вы конфету и обертку купили и в платежках везде стоит «материал», и в товарной накладной стоит что-то вроде «конфетный полуфабрикат» и «бумага для оборачивания конфет, которые делаются из конфетного полуфабриката», то ваше участие в изготовлении конфеты в обертке будет максимальным.
Но это не точно
А если по документам вы купили не материал, а товар – конфеты и обертку, - то, увы, вы не максимальный участник производственного процесса и создания нового продукта.
А вы что думаете по этому поводу, коллеги-производители?
Вы максимально лично вкладываетесь в процесс? или минимально? Как вы определяете минимум или максимум вы вложили?
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
Да и для других целей - тоже?
Самозанятость можно применять для реализации товаров собственного производства, но нельзя быть плательщиком НПД, если предприниматель продает товары, купленные для перепродажи.
🧐А где грань между товарами собственного производства и купленными для перепродажи?
Если я купила конфету отдельно и обертку отдельно, то завернутая конфетка уже будет продукцией собственного производства? Или останется товаром для перепродажи?
Скудновато, но отвечает начальник Управления оперативного контроля ФНС России В.Г. Мальцев:
Законодательного определения термина «товары собственного производства» для целей применения НПД нет.
Собственное производство подразумевает изготовление товаров из сырья и материалов с максимальным личным вкладом в этот процесс, т. е. чем больше усилий приложено при их обработке и доведении до товарного вида, тем больше вероятность того, что гражданин может реализовать эти товары как самозанятый.
Если оперировать понятиями бухгалтерского учета, то продукция собственного производства учитывается на счете 43 «Готовая продукция», а товары для перепродажи — на счете 41 «Товары».
То есть, если вы конфету и обертку купили и в платежках везде стоит «материал», и в товарной накладной стоит что-то вроде «конфетный полуфабрикат» и «бумага для оборачивания конфет, которые делаются из конфетного полуфабриката», то ваше участие в изготовлении конфеты в обертке будет максимальным.
А если по документам вы купили не материал, а товар – конфеты и обертку, - то, увы, вы не максимальный участник производственного процесса и создания нового продукта.
А вы что думаете по этому поводу, коллеги-производители?
Вы максимально лично вкладываетесь в процесс? или минимально? Как вы определяете минимум или максимум вы вложили?
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
👀18👍13🤔7❤1🎉1
В чате ФНС становится всё жарче.
Ведь завершилась декларационная кампания за 2022 год и предприниматели перечислили авансовые платежи по налогам за 1й квартал 2023 года.
А вопросов к ЕНС/ЕНП становится всё больше, при этом ответов как не было, так и нет. На носу май.
Бизнесу нужна ясность по платежам и сальдо, нужно убрать уведомления об исчисленных налогах, внести ясность в вопрос о том, как быть со спорными платежами, по которым идет судебное разбирательство. И много чего еще, в чем хотелось бы поставить точку.
#мспживи
#мспплатитЕНП
Ведь завершилась декларационная кампания за 2022 год и предприниматели перечислили авансовые платежи по налогам за 1й квартал 2023 года.
А вопросов к ЕНС/ЕНП становится всё больше, при этом ответов как не было, так и нет. На носу май.
Бизнесу нужна ясность по платежам и сальдо, нужно убрать уведомления об исчисленных налогах, внести ясность в вопрос о том, как быть со спорными платежами, по которым идет судебное разбирательство. И много чего еще, в чем хотелось бы поставить точку.
#мспживи
#мспплатитЕНП
👍34👀9⚡2
Как только кто-то из представителей официальной власти говорит о поддержке бизнеса в части снижения издержек, у предпринимателей сжимается всё внутри.
Достаточно вспомнить странную систему налогообложения под названием АУСН или 263-ФЗ с его ЕНС/ЕНП. Оба эти новшества были реализованы в целях поддержки бизнеса. Ну, так было написано в пояснительных записках и мы неоднократно читали с вами их.
На этот раз власти обратили внимание на издержки на выручку малого бизнеса, которые гораздо больше при внедрении электронного документооборота. Их следует решать, возможно, даже на государственном уровне. Потому что одно дело - издержки крупного бизнеса, другое - издержки малого, - сказал руководитель ФНС Д.Егоров.
Глава ФНС пояснил, что в конечном итоге переход на ЭДО принесет выгоду, как властям, так и самому бизнесу. Если слушать, слышать и внедрять то, что предлагает бизнес, то мы получим очень серьезное снижение издержек как для страны в целом, поскольку каждая компания представляет российскую экономику. Это упростит процессы, а также бизнес-модели, бизнес-практики, анализ данных, которые будут находиться совсем на другом уровне доступности, - пояснил он.
Вот. Если слушать, слышать и внедрять то, что предлагает бизнес, то мы получим очень серьезное снижение издержек. Согласна.
Только не слушают, не слышат и не внедряют. А точнее - внедряют, но что-то своё.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
Достаточно вспомнить странную систему налогообложения под названием АУСН или 263-ФЗ с его ЕНС/ЕНП. Оба эти новшества были реализованы в целях поддержки бизнеса. Ну, так было написано в пояснительных записках и мы неоднократно читали с вами их.
На этот раз власти обратили внимание на издержки на выручку малого бизнеса, которые гораздо больше при внедрении электронного документооборота. Их следует решать, возможно, даже на государственном уровне. Потому что одно дело - издержки крупного бизнеса, другое - издержки малого, - сказал руководитель ФНС Д.Егоров.
Глава ФНС пояснил, что в конечном итоге переход на ЭДО принесет выгоду, как властям, так и самому бизнесу. Если слушать, слышать и внедрять то, что предлагает бизнес, то мы получим очень серьезное снижение издержек как для страны в целом, поскольку каждая компания представляет российскую экономику. Это упростит процессы, а также бизнес-модели, бизнес-практики, анализ данных, которые будут находиться совсем на другом уровне доступности, - пояснил он.
Вот. Если слушать, слышать и внедрять то, что предлагает бизнес, то мы получим очень серьезное снижение издержек. Согласна.
Только не слушают, не слышат и не внедряют. А точнее - внедряют, но что-то своё.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
❤28👍14👀5🤯3
РСПП фиксирует надежду
Ежемесячное исследование делового климата от РСПП зафиксировало в апреле заметное улучшение настроений бизнеса. Индекс деловой среды подрос сразу на 3,5 пункта — до 47,1 пункта, индекс личных оценок делового климата вырос еще заметнее — на 4,2 пункта, до 45,1.
Такой оптимизм во многом объясняется улучшением оценок спроса. Индекс рынка производимой продукции впервые с июля 2019 года пересек пограничную отметку в 50 пунктов, достигнув 51,6 пункта.
30,8% компаний сообщили об увеличении спроса в своей отрасли, 34,9% — непосредственно на их продукцию и услуги. Спрос рос на фоне стабилизации закупочных цен — предприятия реже сообщали об их повышении.
Ожидания бурного роста спроса продолжают влиять на кадровую политику компаний. О недостатке рабочей силы в апреле сообщили 35% предприятий – это рекорд за 27 лет мониторинга показателя. В результате предприятия интенсивно нанимают работников: в апреле баланс показателя повторил пиковые значения рубежа 2021–2022 годов, когда промышленность энергично выходила из «ковидного кризиса». Опросы промышленности РСПП также указывают на возобновление найма — об этом сообщили 80,6% компаний.
💡https://www.kommersant.ru/doc/5955163
А как у вас с надеждой?
Весна оправдывает ваши чаяния на спрос и увеличение выручки?
Что с вашими индикаторами деловой и прочей активности?
#мспживи
Ежемесячное исследование делового климата от РСПП зафиксировало в апреле заметное улучшение настроений бизнеса. Индекс деловой среды подрос сразу на 3,5 пункта — до 47,1 пункта, индекс личных оценок делового климата вырос еще заметнее — на 4,2 пункта, до 45,1.
Такой оптимизм во многом объясняется улучшением оценок спроса. Индекс рынка производимой продукции впервые с июля 2019 года пересек пограничную отметку в 50 пунктов, достигнув 51,6 пункта.
30,8% компаний сообщили об увеличении спроса в своей отрасли, 34,9% — непосредственно на их продукцию и услуги. Спрос рос на фоне стабилизации закупочных цен — предприятия реже сообщали об их повышении.
Ожидания бурного роста спроса продолжают влиять на кадровую политику компаний. О недостатке рабочей силы в апреле сообщили 35% предприятий – это рекорд за 27 лет мониторинга показателя. В результате предприятия интенсивно нанимают работников: в апреле баланс показателя повторил пиковые значения рубежа 2021–2022 годов, когда промышленность энергично выходила из «ковидного кризиса». Опросы промышленности РСПП также указывают на возобновление найма — об этом сообщили 80,6% компаний.
💡https://www.kommersant.ru/doc/5955163
А как у вас с надеждой?
Весна оправдывает ваши чаяния на спрос и увеличение выручки?
Что с вашими индикаторами деловой и прочей активности?
#мспживи
🤡17👍5🙈2
Что с настроением вашего бизнеса?
Anonymous Poll
9%
Спрос растёт
33%
Надежда ещё есть
5%
Надежды нет
1%
Спрос падает, прибыль растет
5%
Спрос растет, прибыль растет
17%
Спрос падает, прибыль падает
15%
Падает всё
6%
Упало всё
4%
Всё отлично
5%
Я - чиновник и мне виднее: у вас всё хорошо, хватит ныть
😁19🤡4👌1