Упрощенец не обязан включать НДС в стоимость своих товаров, поставляемых по 44-ФЗ, и, соответственно, не обязан выдавать заказчику счет-фактуру
Любой участник закупки по 44-ФЗ, в том числе освобожденный от уплаты НДС и применяющий УСН, вправе участвовать в закупках.
Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в некоторых случаях указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта или ориентировочное значение цены контракта, либо формула цены и максимальное значение цены контракта.
При исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных N 44-ФЗ.
Победитель при формировании своего ценового предложения предлагает цену контракта с учетом всех накладных расходов, а также налогов и сборов, которые он обязан уплатить в соответствии с положениями НК РФ.
Корректировка заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим УСН, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником закупки действующими нормами закона № 44-ФЗ не предусмотрена.
Организации и ИП, не являющиеся налогоплательщиками НДС в связи с применением УСН, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) составлять счета-фактуры не должны.
Обязанность по уплате НДС в бюджет возлагается на исполнителя работ, применяющего УСН, только в случае выставления таким исполнителем покупателю (заказчику) работ счета-фактуры с выделением суммы НДС.
Возникновение в указанном случае обязанности по перечислению в бюджет НДС не означает, что выставившее счет-фактуру лицо приобретает в отношении таких операций статус налогоплательщика, в том числе право на применение налоговых вычетов. На указанное лицо возлагается лишь обязанность перечислить в бюджет налог, размер которого определяется исходя из суммы, отраженной в соответствующем счете-фактуре, выставленном покупателю. Возможность уменьшения этой суммы на налоговые вычеты в этом случае не предусмотрена.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина № 24-06-06/21248 от 14.03.2023
#мспживи
Любой участник закупки по 44-ФЗ, в том числе освобожденный от уплаты НДС и применяющий УСН, вправе участвовать в закупках.
Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в некоторых случаях указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта или ориентировочное значение цены контракта, либо формула цены и максимальное значение цены контракта.
При исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных N 44-ФЗ.
Победитель при формировании своего ценового предложения предлагает цену контракта с учетом всех накладных расходов, а также налогов и сборов, которые он обязан уплатить в соответствии с положениями НК РФ.
Корректировка заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим УСН, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником закупки действующими нормами закона № 44-ФЗ не предусмотрена.
Организации и ИП, не являющиеся налогоплательщиками НДС в связи с применением УСН, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) составлять счета-фактуры не должны.
Обязанность по уплате НДС в бюджет возлагается на исполнителя работ, применяющего УСН, только в случае выставления таким исполнителем покупателю (заказчику) работ счета-фактуры с выделением суммы НДС.
Возникновение в указанном случае обязанности по перечислению в бюджет НДС не означает, что выставившее счет-фактуру лицо приобретает в отношении таких операций статус налогоплательщика, в том числе право на применение налоговых вычетов. На указанное лицо возлагается лишь обязанность перечислить в бюджет налог, размер которого определяется исходя из суммы, отраженной в соответствующем счете-фактуре, выставленном покупателю. Возможность уменьшения этой суммы на налоговые вычеты в этом случае не предусмотрена.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина № 24-06-06/21248 от 14.03.2023
#мспживи
👍23❤1
Ниже информация в общем-то для физлиц, но по нынешним временам она будет интересна и бизнесу:
С 3 апреля 2023 года в Райффайзенбанке меняются условия валютных переводов для частных клиентов.
Исходящие переводы в долларах США в другие банки смогут осуществлять только клиенты с пакетами услуг «Премиальный» или «Премиальный 5», подключенными до 28 февраля 2023 года включительно, а также клиенты Friedrich Wilhelm Raiffeisen. Переводы в других валютах по-прежнему доступны всем клиентам с учетом установленных лимитов.
Также с 3 апреля повышается минимальная сумма переводов в другие банки в долларах США и евро — она составит 20 000 в валюте перевода при оформлении через Райффайзен Онлайн и в отделении банка.
В других валютах минимальные суммы остались прежними:
10 000 фунтов стерлингов и швейцарских франков,
70 000 юаней,
1 000 000 иен.
Меры необходимы, чтобы в условиях усиления требований к процедурам проверки и проведения платежей на стороне банков-корреспондентов не превышать устанавливаемые ими лимиты по количеству таких платежей.
Обратите внимание, что теперь комиссия по валютным переводам фиксированная — 300 долларов США/евро или эквивалент для других валют. Размер комиссии для клиентов Friedrich Wilhelm Raiffeisen можно уточнить у персонального менеджера.
💡https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201882/
#мспживи
Добавила обозначение для публикаций по теме взаимодействия с банками.
В течение дня помечу остальные публикации, относящиеся к этой теме. Тогда всё то, что относится к РКО, поиску банка, ПОД/ФТ и 115-ФЗ вы сможете найти по вот такому хэштегу: #банкионитакие
Всех обняла и хорошего дня
С 3 апреля 2023 года в Райффайзенбанке меняются условия валютных переводов для частных клиентов.
Исходящие переводы в долларах США в другие банки смогут осуществлять только клиенты с пакетами услуг «Премиальный» или «Премиальный 5», подключенными до 28 февраля 2023 года включительно, а также клиенты Friedrich Wilhelm Raiffeisen. Переводы в других валютах по-прежнему доступны всем клиентам с учетом установленных лимитов.
Также с 3 апреля повышается минимальная сумма переводов в другие банки в долларах США и евро — она составит 20 000 в валюте перевода при оформлении через Райффайзен Онлайн и в отделении банка.
В других валютах минимальные суммы остались прежними:
10 000 фунтов стерлингов и швейцарских франков,
70 000 юаней,
1 000 000 иен.
Меры необходимы, чтобы в условиях усиления требований к процедурам проверки и проведения платежей на стороне банков-корреспондентов не превышать устанавливаемые ими лимиты по количеству таких платежей.
Обратите внимание, что теперь комиссия по валютным переводам фиксированная — 300 долларов США/евро или эквивалент для других валют. Размер комиссии для клиентов Friedrich Wilhelm Raiffeisen можно уточнить у персонального менеджера.
💡https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201882/
#мспживи
Добавила обозначение для публикаций по теме взаимодействия с банками.
В течение дня помечу остальные публикации, относящиеся к этой теме. Тогда всё то, что относится к РКО, поиску банка, ПОД/ФТ и 115-ФЗ вы сможете найти по вот такому хэштегу: #банкионитакие
Всех обняла и хорошего дня
👍20👌2⚡1🔥1
Двенадцать признаков законного разделения бизнеса
После обсуждения феерических новостей из Госдумы вернемся на землю и поговорим о насущном.
Дробление.
Инспекция доначислила НДС и налог на прибыль, сделав вывод о получении проверяемой компанией налоговой выгоды в виде схемы дробления бизнеса путем распределения доходов на взаимозависимое юрлицо на УСН.
В качестве признаков применения схемы налоговым органом указывается на взаимозависимость компаний; один адрес; одно производственное оборудование; сотрудники-совместители.
Но суды установили, что при всех этих признаках организации являются самостоятельными хозяйствующими субъектами.
1. Второе ООО было создано за 9 лет до создания проверяемой компании.
2. Деловой целью ведения бизнеса посредством двух компаний является охват разных сегментов рынка.
3. При одном виде деятельности у компаний имелись разные рынки сбыта: первая компания реализует товар тем, кому НДС нужен, вторая – кому не нужен.
4. Организации самостоятельно состояли на учете в ИФНС и фондах, самостоятельно отчитывались.
5. Полученная выручка между указанными организациями не распределялась.
6. Выдача заработной платы и других выплат, и перечисление налогов производились самостоятельно, с собственного расчетного счета, за счет собственных средств.
7. Организации производили финансово-хозяйственные операции по купле-продаже, по обеспечению своей деятельности от своего имени и за счет собственных средств.
8. Выручка учитывалась в индивидуальном программном обеспечении, так же производился самостоятельный учет и оприходование выручки по операциям с денежной наличностью.
9. Товары приобретались, в том числе и у разных поставщиков.
10. Согласно показаниям кладовщиков для каждого из обществ был определен свой отдельный участок склада, где складировалась продукция; работавшие у организаций кладовщики, заведующий складом, грузчики, кассир, бухгалтер оформлены по совместительству надлежащим образом, получали от каждого из лиц заработную плату.
11. В целях оптимизации управленческих расходов у компаний был общий управленческий персонал; оплата поставщикам осуществлялась каждым лицом от своего имени и за счет собственных средств.
12. Организации не использовали один бренд при реализации продукции. У одной компании был товарный знак, у другой – нет.
Все вышеперечисленные обстоятельства, по мнению судей, свидетельствуют о том, что целью деятельности двух компаний являлось получение дохода от предпринимательской деятельности. При этом доход получали за счет оптимизации функционирования при осуществлении реальной экономической деятельности с учетом имеющихся факторов территориальной, материально-технической, функциональной, коммерческой (рыночной) индивидуализации и самостоятельности, то есть одна компания имеет свои уникальные отличные от второй рынки сбыта, свой круг покупателей. У компаний наблюдался рост продаж, тем роста основных показателей деятельности.
Даже позицию ФНС в части безвозмездного использования имуществом суды отклонили: факт передачи имущества в безвозмездное пользование не противоречит действующим нормам действующего гражданского и налогового законодательства, операции полностью отражены в налоговом учете компаний. У одной стороны был задекларированный внереализационный доход, связанный с безвозмездным использованием имущества, при этом налоговый орган, проведя камеральную проверку уточненной налоговой декларации, не установил каких-либо нарушений.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-2866/2019
#мспсудится
После обсуждения феерических новостей из Госдумы вернемся на землю и поговорим о насущном.
Дробление.
Инспекция доначислила НДС и налог на прибыль, сделав вывод о получении проверяемой компанией налоговой выгоды в виде схемы дробления бизнеса путем распределения доходов на взаимозависимое юрлицо на УСН.
В качестве признаков применения схемы налоговым органом указывается на взаимозависимость компаний; один адрес; одно производственное оборудование; сотрудники-совместители.
Но суды установили, что при всех этих признаках организации являются самостоятельными хозяйствующими субъектами.
1. Второе ООО было создано за 9 лет до создания проверяемой компании.
2. Деловой целью ведения бизнеса посредством двух компаний является охват разных сегментов рынка.
3. При одном виде деятельности у компаний имелись разные рынки сбыта: первая компания реализует товар тем, кому НДС нужен, вторая – кому не нужен.
4. Организации самостоятельно состояли на учете в ИФНС и фондах, самостоятельно отчитывались.
5. Полученная выручка между указанными организациями не распределялась.
6. Выдача заработной платы и других выплат, и перечисление налогов производились самостоятельно, с собственного расчетного счета, за счет собственных средств.
7. Организации производили финансово-хозяйственные операции по купле-продаже, по обеспечению своей деятельности от своего имени и за счет собственных средств.
8. Выручка учитывалась в индивидуальном программном обеспечении, так же производился самостоятельный учет и оприходование выручки по операциям с денежной наличностью.
9. Товары приобретались, в том числе и у разных поставщиков.
10. Согласно показаниям кладовщиков для каждого из обществ был определен свой отдельный участок склада, где складировалась продукция; работавшие у организаций кладовщики, заведующий складом, грузчики, кассир, бухгалтер оформлены по совместительству надлежащим образом, получали от каждого из лиц заработную плату.
11. В целях оптимизации управленческих расходов у компаний был общий управленческий персонал; оплата поставщикам осуществлялась каждым лицом от своего имени и за счет собственных средств.
12. Организации не использовали один бренд при реализации продукции. У одной компании был товарный знак, у другой – нет.
Все вышеперечисленные обстоятельства, по мнению судей, свидетельствуют о том, что целью деятельности двух компаний являлось получение дохода от предпринимательской деятельности. При этом доход получали за счет оптимизации функционирования при осуществлении реальной экономической деятельности с учетом имеющихся факторов территориальной, материально-технической, функциональной, коммерческой (рыночной) индивидуализации и самостоятельности, то есть одна компания имеет свои уникальные отличные от второй рынки сбыта, свой круг покупателей. У компаний наблюдался рост продаж, тем роста основных показателей деятельности.
Даже позицию ФНС в части безвозмездного использования имуществом суды отклонили: факт передачи имущества в безвозмездное пользование не противоречит действующим нормам действующего гражданского и налогового законодательства, операции полностью отражены в налоговом учете компаний. У одной стороны был задекларированный внереализационный доход, связанный с безвозмездным использованием имущества, при этом налоговый орган, проведя камеральную проверку уточненной налоговой декларации, не установил каких-либо нарушений.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-2866/2019
#мспсудится
👍31❤2😁1🤔1
В случае продажи активов с дисконтом более 90% от рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке, нерезиденты из недружественных стран обязаны добровольно внести в бюджет РФ не менее 10% рыночной стоимости этих активов
На текущий момент отчуждение активов компаниями из недружественных стран допускается при соблюдении следующих условий:
-наличие независимой оценки рыночной стоимости активов;
-продажа активов с дисконтом в размере не менее 50% от рыночной стоимости соответствующих активов, указанной в отчете об оценке актива;
-установление ключевых показателей эффективности для новых акционеров (собственников);
-наличие рассрочки платежа на 1-2 года или обязательство по осуществлению добровольного направления в федеральный бюджет не менее 10% от суммы осуществляемой сделки.
💡https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=301633-vypiska_iz_protokola_zasedaniya_podkomissii_pravitelstvennoi_komissii_po_kontrolyu_za_osushchestvleniem_inostrannykh_investitsii_v_rossiiskoi_federatsii_ot_2_marta_2023_goda__1434
#мспживи
#жизньпосле647
На текущий момент отчуждение активов компаниями из недружественных стран допускается при соблюдении следующих условий:
-наличие независимой оценки рыночной стоимости активов;
-продажа активов с дисконтом в размере не менее 50% от рыночной стоимости соответствующих активов, указанной в отчете об оценке актива;
-установление ключевых показателей эффективности для новых акционеров (собственников);
-наличие рассрочки платежа на 1-2 года или обязательство по осуществлению добровольного направления в федеральный бюджет не менее 10% от суммы осуществляемой сделки.
💡https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=301633-vypiska_iz_protokola_zasedaniya_podkomissii_pravitelstvennoi_komissii_po_kontrolyu_za_osushchestvleniem_inostrannykh_investitsii_v_rossiiskoi_federatsii_ot_2_marta_2023_goda__1434
#мспживи
#жизньпосле647
👍8👏7🤯4🔥1👌1
👍63❤7😁3👏2🤔2👀1
Начало обычно: ИФНС по г. Москве провела выездную за 2018-2019 годы. По итогам доначислены налоги и штраф с пеней на 75 млн.руб. УФНС по столице несущественно изменило решение подопечной инспекции.
Для тех, кому важно: проверяемая компания осуществляет вид деятельности транспортные перевозки и спор тоже вокруг перевозок, которые осуществляли для нее спорные 9 контрагентов и 22 ИП.
Обратите внимание на пункты 10-14 списка оснований, которые суд счел уместными для признания решения ИФНС незаконным.
Могу предположить, что компания использовала эти 9 компаний как «транзитные», но при этом наделила их рядом признаков, указывающих на то, что они живые. А вкупе с плохой подготовкой юристами ФНС доказательной базы получилось то, что получилось.
Дело за малым: отстоять решение первой инстанции в апелляции (в середине апреля) и кассации.
💡Подробности читайте здесь: https://telegra.ph/Kak-otstoyat-v-sude-bumazhnyj-NDS-istoriya-uspeha-odnoj-logisticheskoj-kompanii-03-28
#мспсудится
Для тех, кому важно: проверяемая компания осуществляет вид деятельности транспортные перевозки и спор тоже вокруг перевозок, которые осуществляли для нее спорные 9 контрагентов и 22 ИП.
Обратите внимание на пункты 10-14 списка оснований, которые суд счел уместными для признания решения ИФНС незаконным.
Могу предположить, что компания использовала эти 9 компаний как «транзитные», но при этом наделила их рядом признаков, указывающих на то, что они живые. А вкупе с плохой подготовкой юристами ФНС доказательной базы получилось то, что получилось.
Дело за малым: отстоять решение первой инстанции в апелляции (в середине апреля) и кассации.
💡Подробности читайте здесь: https://telegra.ph/Kak-otstoyat-v-sude-bumazhnyj-NDS-istoriya-uspeha-odnoj-logisticheskoj-kompanii-03-28
#мспсудится
Telegraph
Как отстоять в суде «бумажный НДС»: история успеха одной логистической компании
В чем схема? В рамках выездной налоговой проверки была установлена схема минимизации налоговых платежей со стороны общества путем создания формального документооборота с 9 поставщиками. Какие доказательства собрала ИФНС? 1) не проявлена должная осмотрительность…
👍15🔥8❤1
Сегодня – день положительной для бизнеса судебной практики.
Мораторий на просмотр новостей не прошел даром: я добрая уже вторые сутки и нахожу для вас хорошее 😜.
Не то дивиденды, не то заём.
Займы и дивиденды – самые распространенные способы вывода денег из компании. Если участник компании работает один или начисляемая зарплата у него и сотрудников невелика, и при этом вести бизнес в статусе ИП или самозанятого не представляется возможным, то именно займы владельцу компании и выплата дивидендов становятся основными источниками получения живых денег.
Давайте посмотрим, как ФНС и суды рассматривают перечисление займов единственному участнику ООО.
Итак, в ходе выездной проверки компании ИФНС пришла к выводу, что общество неправомерно занизило базу по НДЛФ на сумму дивидендов в размере 63 млн.руб., выплаченных участнику общества под видом займа. Это привело к занижению налоговых обязательств на 8.2 млн.руб.
То есть, по сути, заем, выданный участнику, был переквалифицирован в дивиденды. Но неудачно.
Общество и его участник взаимозависимы, у компании в том периоде, когда владельцу ООО выплачен заем, была нераспределенная прибыль. И участник, как единственный владелец компании, мог принять решение о выплате дивидендов и никаких обстоятельств, препятствующих распределению прибыли, у него не было. Ну мог же заплатить НДФЛ 13% вместо того, чтобы ничего не платить!?
Но суд сказал: взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленными разумными экономическими или иными причинами. В отношении получателя займа проверка не проводилась, а сам заемщик отрицает то обстоятельство, что заключенные им договоры займа фактически представляли собой способ выплаты дивидендов.
Получив заём как ИП, владелец ООО не использовал данные денежные средства в своей предпринимательской деятельности, а переводил их на свои счета как физического лица. Свой вывод инспекция обосновывает анализом движения денежных средств по расчетным счетам ИП.
Но займы от собственного общества составляют лишь 28-31% от всех поступлений на счет ИИ, поэтому сказать, что финансово-хозяйственные взаимоотношения ИП сводились исключительно к взаимоотношениям с ООО нельзя.
И распределение прибыли среди участников общества при ее наличии является правом общества.
Порядка понуждения общества (общего собрания) к принятию решения о выплате дивидендов законодательством не предусмотрено.
Поэтому до принятия решения общим собранием участников о распределении прибыли у общества отсутствует обязанность по выплате дивидендов.
Отсутствие графика выдачи займов не говорит о том, что договоры займа ничтожны. Ведь для того, чтобы договор займа был таковым, достаточно 2 существенных условий: предмет займа и обязанность его вернуть. Ни графика платежей, ни графика возврата займа ГК как обязательного требования к таким договорам не содержит.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-4565/2022
Про займы еще читайте здесь
О способах и последствиях вывода денег из бизнеса читайте здесь
#мспживи
#мспсудится
Мораторий на просмотр новостей не прошел даром: я добрая уже вторые сутки и нахожу для вас хорошее 😜.
Не то дивиденды, не то заём.
Займы и дивиденды – самые распространенные способы вывода денег из компании. Если участник компании работает один или начисляемая зарплата у него и сотрудников невелика, и при этом вести бизнес в статусе ИП или самозанятого не представляется возможным, то именно займы владельцу компании и выплата дивидендов становятся основными источниками получения живых денег.
Давайте посмотрим, как ФНС и суды рассматривают перечисление займов единственному участнику ООО.
Итак, в ходе выездной проверки компании ИФНС пришла к выводу, что общество неправомерно занизило базу по НДЛФ на сумму дивидендов в размере 63 млн.руб., выплаченных участнику общества под видом займа. Это привело к занижению налоговых обязательств на 8.2 млн.руб.
То есть, по сути, заем, выданный участнику, был переквалифицирован в дивиденды. Но неудачно.
Общество и его участник взаимозависимы, у компании в том периоде, когда владельцу ООО выплачен заем, была нераспределенная прибыль. И участник, как единственный владелец компании, мог принять решение о выплате дивидендов и никаких обстоятельств, препятствующих распределению прибыли, у него не было. Ну мог же заплатить НДФЛ 13% вместо того, чтобы ничего не платить!?
Но суд сказал: взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленными разумными экономическими или иными причинами. В отношении получателя займа проверка не проводилась, а сам заемщик отрицает то обстоятельство, что заключенные им договоры займа фактически представляли собой способ выплаты дивидендов.
Получив заём как ИП, владелец ООО не использовал данные денежные средства в своей предпринимательской деятельности, а переводил их на свои счета как физического лица. Свой вывод инспекция обосновывает анализом движения денежных средств по расчетным счетам ИП.
Но займы от собственного общества составляют лишь 28-31% от всех поступлений на счет ИИ, поэтому сказать, что финансово-хозяйственные взаимоотношения ИП сводились исключительно к взаимоотношениям с ООО нельзя.
И распределение прибыли среди участников общества при ее наличии является правом общества.
Порядка понуждения общества (общего собрания) к принятию решения о выплате дивидендов законодательством не предусмотрено.
Поэтому до принятия решения общим собранием участников о распределении прибыли у общества отсутствует обязанность по выплате дивидендов.
Отсутствие графика выдачи займов не говорит о том, что договоры займа ничтожны. Ведь для того, чтобы договор займа был таковым, достаточно 2 существенных условий: предмет займа и обязанность его вернуть. Ни графика платежей, ни графика возврата займа ГК как обязательного требования к таким договорам не содержит.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-4565/2022
Про займы еще читайте здесь
О способах и последствиях вывода денег из бизнеса читайте здесь
#мспживи
#мспсудится
👍22❤6
В образцах с Луны обнаружили новый возобновляемый источник воды
Кажется, у нас есть выход. На Луну?
#мспживи
Кажется, у нас есть выход. На Луну?
#мспживи
❤🔥11😁9👏4👍2👌2
Минфин предлагает утвердить новую форму ФЭО (финансово-экономического обоснования) к вносимым в Правительство Российской Федерации проектам актов, а также проектам ведомственных актов, оказывающих влияние на доходы и расходы бюджетов бюджетной системы, вместо действующей.
Форма ФЭО, предлагаемая к утверждению проектом приказа, позволяет провести оценку долгосрочных финансовых последствий, в том числе за пределами трехлетнего цикла бюджетного планирования, а также произвести расчет изменения доходов и расходов бюджетов в условиях стрессовых макроэкономических сценариев.
По мнению авторов проекта приказа, новая форма лучше, чем прежняя. Она упростит жизнь чиновникам, предлагающим проекты документов и позволит более качественно и полно получать сведения о последствиях для бюджетов бюджетной системы в связи с принятием нормативных правовых актов.
Вот странные люди… Большая часть проектов постановлений или законов ФЭО не содержит. Ибо документы идут в ГД или на утверждение в Правительство по особому поручению, поэтому ФЭО не требуют.
Так зачем исправлять то, что не требуется?
💡Для любителей почитать первоисточник: https://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#npa=137070
#мспживи
Форма ФЭО, предлагаемая к утверждению проектом приказа, позволяет провести оценку долгосрочных финансовых последствий, в том числе за пределами трехлетнего цикла бюджетного планирования, а также произвести расчет изменения доходов и расходов бюджетов в условиях стрессовых макроэкономических сценариев.
По мнению авторов проекта приказа, новая форма лучше, чем прежняя. Она упростит жизнь чиновникам, предлагающим проекты документов и позволит более качественно и полно получать сведения о последствиях для бюджетов бюджетной системы в связи с принятием нормативных правовых актов.
Вот странные люди… Большая часть проектов постановлений или законов ФЭО не содержит. Ибо документы идут в ГД или на утверждение в Правительство по особому поручению, поэтому ФЭО не требуют.
Так зачем исправлять то, что не требуется?
💡Для любителей почитать первоисточник: https://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#npa=137070
#мспживи
👍12👀6😁4👏1
Займы как средство для старта: смотрим под разными углами
Обратите внимание на размер уставного капитала вашей компании. Десять, двадцать тысяч рублей? Хватит этой суммы для того, чтобы стартовал бизнес? Думаю, нет.
И часто бывает так, что сначала фирма регистрируется с уставным капиталом 10 тыс. рублей, а потом владелец думает: «как мне деньги завести в компанию?»
Что делать, если на развитие дела нужны деньги, а увеличивать уставный капитал не хочется? Ведь надо будет заплатить юристам, потом нотариусу, потом поехать на край географии в налоговую… (можно и без этого, если есть ЭЦП).
Альтернативой увеличения уставного капитала могут стать ЗАЙМЫ.
Как оформить?
Если владелец дает своей фирме деньги взаймы, то участник и общество с ограниченной ответственностью оказываются в заемных отношениях. Смысл их в том, что участник дает деньги своей компании, а фирма должна их вернуть в указанный в договоре срок и условиях. Ограничений по размеру суммы, передаваемой в долг, нет.
Заемные отношения, где одной из сторон является юридическое лицо, оформляются письменно, то есть договором.
В договоре может быть указано на какие конкретно цели будут использоваться заемные средства, какими траншами они будут предоставлены, процент по займу и прочие важные сведения. Аккуратнее с формулировками цели, иначе это может стать инвестицией.
По общему правилу договор возмездный, если не указано в договоре, что он беспроцентный. Если вы не намерены получать доход от займа, то так и укажите в договоре: проценты за пользование денежными средствами не взимаются.
Займы можно выдать наличными, оформив их приходным ордером в кассу компании, затем отправив их на расчетный счет или платежом со счета физического лица напрямую на счет компании.
Какой смысл участнику компании давать своей компании процентный заем? Никакого. Особенно если этот участник – единственный, т.е. других владельцев в компании нет.
И тогда, если участник не получает доход от того, что до взаймы , у него не возникает финансовой выгоды. Нет дохода – нет налога. Верно?
Но все было бы просто, если бы фискалы не думали иначе. Согласитесь, что вам ничто не мешает получать доход от того, что вы дали взаймы своей фирме. С чего бы вам отказаться от дохода? Ведь банк дает деньги взаймы и берет за это процент. Чем хуже в этом смысле владелец компании? То есть теоретически мог бы быть здесь доход, а где доход – там и налог. Такая точка зрения имеет место быть тогда, когда договор заключен между взаимозависимыми лицами, которая может быть признана контролируемой.
Получается, что если владелец компании с долей свыше 25% дал взаймы своей компании меньше чем 1 миллиард за год, то налог на дополученный доход ему не грозит.
В ФНС считают, что материальная выгодна очевидна.
Однако (здесь дословно): «поскольку порядок определения выгоды от получения организацией беспроцентного займа главой 25 НК РФ не установлен, то и налоговая база не увеличивается (письмо Минфина от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149)».
А если наоборот? Если компания выдала заем своему участнику и без процентов?
У физического лица возникает материальная выгода и она облагается НДФЛ.
Про сроки.
Если в договоре нет срока возврата займа (вы его не указали), то в силу вступает ГК РФ: возврат происходит в течение 30 дней после получения письменного требования заимодавца.
Важно:
1. Если у вас есть наличная выручка за проданные товары (работы, услуги), то ее выдать в качестве возврата займа нельзя. Либо вы перечисляете деньги со счета на счет физического лица, либо идете в банк, снимаете нужную сумму под этот возврат.
2. Вернуть займ можно только в той форме, в которой был выдан. То есть если вы дали компании рубли взаймы, то она вам должна вернуть только рубли.
3. Чтобы банки не задавали лишних вопросов, с какого счёта взаймы давали, на тот и возвращайте.
А простить можно?
Несмотря на то, что договор предусматривает выдачу и возврат оговоренной в нем суммы, все же собственник компании может и не требовать возврата долга.
Однако указать сразу в договоре, что займ безвозвратный, нельзя.👇
Обратите внимание на размер уставного капитала вашей компании. Десять, двадцать тысяч рублей? Хватит этой суммы для того, чтобы стартовал бизнес? Думаю, нет.
И часто бывает так, что сначала фирма регистрируется с уставным капиталом 10 тыс. рублей, а потом владелец думает: «как мне деньги завести в компанию?»
Что делать, если на развитие дела нужны деньги, а увеличивать уставный капитал не хочется? Ведь надо будет заплатить юристам, потом нотариусу, потом поехать на край географии в налоговую… (можно и без этого, если есть ЭЦП).
Альтернативой увеличения уставного капитала могут стать ЗАЙМЫ.
Как оформить?
Если владелец дает своей фирме деньги взаймы, то участник и общество с ограниченной ответственностью оказываются в заемных отношениях. Смысл их в том, что участник дает деньги своей компании, а фирма должна их вернуть в указанный в договоре срок и условиях. Ограничений по размеру суммы, передаваемой в долг, нет.
Заемные отношения, где одной из сторон является юридическое лицо, оформляются письменно, то есть договором.
В договоре может быть указано на какие конкретно цели будут использоваться заемные средства, какими траншами они будут предоставлены, процент по займу и прочие важные сведения. Аккуратнее с формулировками цели, иначе это может стать инвестицией.
По общему правилу договор возмездный, если не указано в договоре, что он беспроцентный. Если вы не намерены получать доход от займа, то так и укажите в договоре: проценты за пользование денежными средствами не взимаются.
Займы можно выдать наличными, оформив их приходным ордером в кассу компании, затем отправив их на расчетный счет или платежом со счета физического лица напрямую на счет компании.
Какой смысл участнику компании давать своей компании процентный заем? Никакого. Особенно если этот участник – единственный, т.е. других владельцев в компании нет.
И тогда, если участник не получает доход от того, что до взаймы , у него не возникает финансовой выгоды. Нет дохода – нет налога. Верно?
Но все было бы просто, если бы фискалы не думали иначе. Согласитесь, что вам ничто не мешает получать доход от того, что вы дали взаймы своей фирме. С чего бы вам отказаться от дохода? Ведь банк дает деньги взаймы и берет за это процент. Чем хуже в этом смысле владелец компании? То есть теоретически мог бы быть здесь доход, а где доход – там и налог. Такая точка зрения имеет место быть тогда, когда договор заключен между взаимозависимыми лицами, которая может быть признана контролируемой.
Получается, что если владелец компании с долей свыше 25% дал взаймы своей компании меньше чем 1 миллиард за год, то налог на дополученный доход ему не грозит.
В ФНС считают, что материальная выгодна очевидна.
Однако (здесь дословно): «поскольку порядок определения выгоды от получения организацией беспроцентного займа главой 25 НК РФ не установлен, то и налоговая база не увеличивается (письмо Минфина от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149)».
А если наоборот? Если компания выдала заем своему участнику и без процентов?
У физического лица возникает материальная выгода и она облагается НДФЛ.
Про сроки.
Если в договоре нет срока возврата займа (вы его не указали), то в силу вступает ГК РФ: возврат происходит в течение 30 дней после получения письменного требования заимодавца.
Важно:
1. Если у вас есть наличная выручка за проданные товары (работы, услуги), то ее выдать в качестве возврата займа нельзя. Либо вы перечисляете деньги со счета на счет физического лица, либо идете в банк, снимаете нужную сумму под этот возврат.
2. Вернуть займ можно только в той форме, в которой был выдан. То есть если вы дали компании рубли взаймы, то она вам должна вернуть только рубли.
3. Чтобы банки не задавали лишних вопросов, с какого счёта взаймы давали, на тот и возвращайте.
А простить можно?
Несмотря на то, что договор предусматривает выдачу и возврат оговоренной в нем суммы, все же собственник компании может и не требовать возврата долга.
Однако указать сразу в договоре, что займ безвозвратный, нельзя.👇
👍20❤4🤔4🔥2
👆Это противоречит природе займа.
Прощение долга оформляется соглашением сторон или односторонним уведомлением от заимодавца.
Если долг прощен, то возникает доход. Если компания, которой долг прощен, применяет ОСН, то платится налог на прибыль, если компания на УСН 6%, то 6% с дохода, ели УСН 15% - то доход включается в налоговую базу и платится 15%.
Оговорка:
если участник (только физическое лицо), простивший долг, имеет в компании долю более 50% уставного капитала, то доход здесь не возникает, и налог не начисляется на основании статьи 251 НК РФ). Здесь прощение долга станет безвозмездной финансовой помощью, но заимодавцем в этом случае может быть только физическое лицо.
Итоги:
1. Заем может быть процентным или беспроцентным.
2. Срок займа может быть указан в договоре. Если срок не указан, то займ должен быть возвращен в течение 30 дней после его истребования.
3. Владелец (только физическое лицо) может простить компании займ, тогда этот займ превратится в безвозмездную финансовую помощь. Для этого владелец должен иметь в уставном капитале больше 50%.
4. Прощенный долг у компании будет признан доходом, поэтому с него надо уплатить налог.
5. Если взяли деньги, то деньги и верните.
6. Полученные в виде займа деньги не являются для компании доходом, если они будут в будущем возвращены. То есть тело займа не влечёт увеличения или уменьшения налоговой базы. А вот проценты по нему - да.
#мспживи
Прощение долга оформляется соглашением сторон или односторонним уведомлением от заимодавца.
Если долг прощен, то возникает доход. Если компания, которой долг прощен, применяет ОСН, то платится налог на прибыль, если компания на УСН 6%, то 6% с дохода, ели УСН 15% - то доход включается в налоговую базу и платится 15%.
Оговорка:
если участник (только физическое лицо), простивший долг, имеет в компании долю более 50% уставного капитала, то доход здесь не возникает, и налог не начисляется на основании статьи 251 НК РФ). Здесь прощение долга станет безвозмездной финансовой помощью, но заимодавцем в этом случае может быть только физическое лицо.
Итоги:
1. Заем может быть процентным или беспроцентным.
2. Срок займа может быть указан в договоре. Если срок не указан, то займ должен быть возвращен в течение 30 дней после его истребования.
3. Владелец (только физическое лицо) может простить компании займ, тогда этот займ превратится в безвозмездную финансовую помощь. Для этого владелец должен иметь в уставном капитале больше 50%.
4. Прощенный долг у компании будет признан доходом, поэтому с него надо уплатить налог.
5. Если взяли деньги, то деньги и верните.
6. Полученные в виде займа деньги не являются для компании доходом, если они будут в будущем возвращены. То есть тело займа не влечёт увеличения или уменьшения налоговой базы. А вот проценты по нему - да.
#мспживи
👍27🤔4🔥1
Жило-было ООО, и было у него…
не, не три сына, а четыре компании, с которыми оно якобы имело отношения, но налоговая инспекция посчитала иначе: создали формальный документооборот с целью незаконного возмещения НДС и уменьшения налога на прибыль.
За что зацепилась ИФНС и суды: подрядчики должны были оказать транспортно-экспедиционные услуги на железнодорожном транспорте.
По сути деньги шли транзитом дальше, чтобы заявить НДС к вычету, ибо подрядчики не имели объективных возможностей для достижения результатов хозяйственных операций, в связи с отсутствием у них основных и транспортных средств, материальных и трудовых ресурсов; спорные контрагенты не могли оказывать услуги, перечисленные в договорах без договорных отношений с ОАО «РЖД» и без подключения к системе Этран, при том, что проверяемое общество имело прямые договорные отношения с ОАО «РЖД».
Спорные контрагенты не обладали признаками правоспособности:
- отсутствовали по юридическому адресу,
- не имели надлежащего руководителя,
- расчетные счета указанных контрагентов открыты позже фактического заключения договоров;
- расходы максимально фприближены к доходам,
- по требованию инспекции не представили документы по взаимоотношениям с обществом.
Суды установили, что показания свидетелей исключают реальное выполнение услуг спорными контрагентами и свидетельствуют о создании обществом фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
И еще: ИП, которые получали в итоге деньги от спорных подрядчиков, были аффилированы обществу, подконтрольны ему, обналичивали, и являлись одновременно сотрудниками проверяемого общества, с другими контрагентами отношений не имели.
Сами ИП показали, что не участвовали в пломбировке вагонов и отправке груза.
Итог: три раза отказать.
Для любителей деталей: решение о выездной проверке принято в апреле 2018 года, акт составлен через год, общая сумма недоимки – 5.5 миллиона в виде штрафа, 8.7 млн. доначисление по НДС, 21.5 миллиона по налогу на прибыль, 12,7 миллиона в виде пени, проверяли 2015-2017 годы.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А32-55126/2020
#мспсудится
не, не три сына, а четыре компании, с которыми оно якобы имело отношения, но налоговая инспекция посчитала иначе: создали формальный документооборот с целью незаконного возмещения НДС и уменьшения налога на прибыль.
За что зацепилась ИФНС и суды: подрядчики должны были оказать транспортно-экспедиционные услуги на железнодорожном транспорте.
По сути деньги шли транзитом дальше, чтобы заявить НДС к вычету, ибо подрядчики не имели объективных возможностей для достижения результатов хозяйственных операций, в связи с отсутствием у них основных и транспортных средств, материальных и трудовых ресурсов; спорные контрагенты не могли оказывать услуги, перечисленные в договорах без договорных отношений с ОАО «РЖД» и без подключения к системе Этран, при том, что проверяемое общество имело прямые договорные отношения с ОАО «РЖД».
Спорные контрагенты не обладали признаками правоспособности:
- отсутствовали по юридическому адресу,
- не имели надлежащего руководителя,
- расчетные счета указанных контрагентов открыты позже фактического заключения договоров;
- расходы максимально фприближены к доходам,
- по требованию инспекции не представили документы по взаимоотношениям с обществом.
Суды установили, что показания свидетелей исключают реальное выполнение услуг спорными контрагентами и свидетельствуют о создании обществом фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
И еще: ИП, которые получали в итоге деньги от спорных подрядчиков, были аффилированы обществу, подконтрольны ему, обналичивали, и являлись одновременно сотрудниками проверяемого общества, с другими контрагентами отношений не имели.
Сами ИП показали, что не участвовали в пломбировке вагонов и отправке груза.
Итог: три раза отказать.
Для любителей деталей: решение о выездной проверке принято в апреле 2018 года, акт составлен через год, общая сумма недоимки – 5.5 миллиона в виде штрафа, 8.7 млн. доначисление по НДС, 21.5 миллиона по налогу на прибыль, 12,7 миллиона в виде пени, проверяли 2015-2017 годы.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А32-55126/2020
#мспсудится
😱18👍14❤1🤔1
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело по преступлениям, связанным с уклонением от уплаты налогов и иных обязательных платежей, подлежит прекращению в случае уплаты в полном объеме недоимки, пеней и штрафов.
Дословно:
По сообщениям о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ, руководитель следственного органа, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии данных, подтверждающих информацию об уплате сумм недоимки и соответствующих пеней, а также суммы штрафа в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
💡 Для любителей почитать первоисточник: закон 78-ФЗ от 18.03.2023
Не понятно, что такое «по сообщениям о преступлениях», не ясно как реализуется «наличие данных, подтверждающих информацию…». Ну и 159-ФЗ никто не отменял, поэтому вряд ли что серьезно изменится. Таково мнение опрошенных мной адвокатов и юристов.
Закон вступил в силу 29 марта 2023 года
#мспживи
Дословно:
По сообщениям о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ, руководитель следственного органа, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии данных, подтверждающих информацию об уплате сумм недоимки и соответствующих пеней, а также суммы штрафа в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
💡 Для любителей почитать первоисточник: закон 78-ФЗ от 18.03.2023
Не понятно, что такое «по сообщениям о преступлениях», не ясно как реализуется «наличие данных, подтверждающих информацию…». Ну и 159-ФЗ никто не отменял, поэтому вряд ли что серьезно изменится. Таково мнение опрошенных мной адвокатов и юристов.
Закон вступил в силу 29 марта 2023 года
#мспживи
🤔15❤4👍2😢1👌1
Восемь валют можно отправить по SWIFT из Точки
Доллары и евро
В Китай отправляем доллары в 80 разных банков. Это очень упрощает работу с контрагентами.
Доллары и евро ходят по SWIFT во многие банки Азербайджана, Узбекистана, Грузии, Армении. В другие страны тоже можно отправить, но с ограничениями — список стран и банков уточняйте в чате.
Национальные валюты
Сейчас у нас есть юани, лиры, тенге, армянские драмы и сербские динары. Их можно использовать для работы с контрагентами из Китая, Турции, Казахстана, Армении, Сербии.
Рубли
Отправить их можно в любую страну мира. При переводе платежа в рублях вы платите только комиссию за валютный контроль. Это один из самых быстрых и дешёвых способов перевести деньги за границу.
Валютный контроль в Точке, кстати, один из самых быстрых — занимает максимум 30 минут. Чтобы открыть валютный счёт и работать с зарубежными контрагентами без ограничений, оставьте заявку через вашего менеджера в Точке.
💡Ваша Точка
#мспживи
#банкионитакие
Доллары и евро
В Китай отправляем доллары в 80 разных банков. Это очень упрощает работу с контрагентами.
Доллары и евро ходят по SWIFT во многие банки Азербайджана, Узбекистана, Грузии, Армении. В другие страны тоже можно отправить, но с ограничениями — список стран и банков уточняйте в чате.
Национальные валюты
Сейчас у нас есть юани, лиры, тенге, армянские драмы и сербские динары. Их можно использовать для работы с контрагентами из Китая, Турции, Казахстана, Армении, Сербии.
Рубли
Отправить их можно в любую страну мира. При переводе платежа в рублях вы платите только комиссию за валютный контроль. Это один из самых быстрых и дешёвых способов перевести деньги за границу.
Валютный контроль в Точке, кстати, один из самых быстрых — занимает максимум 30 минут. Чтобы открыть валютный счёт и работать с зарубежными контрагентами без ограничений, оставьте заявку через вашего менеджера в Точке.
💡Ваша Точка
#мспживи
#банкионитакие
👍16👀4❤1👌1
"Вы уже провели семинар?"
"Вы уже разместили разбор? Где читать?"
"Дайте ссылку на разбор закона про цифровой рубль, мне надо срочно!"
Да, разбор законопроекта о цифровом рубле будет.
Нет, не в виде семинара.
Да, разбираю, после обеда выложу. Ориентировочно в 14.00-14.30
#мспживи
Всем, кто не обедал - приятного аппетита🙃
"Вы уже разместили разбор? Где читать?"
"Дайте ссылку на разбор закона про цифровой рубль, мне надо срочно!"
Да, разбор законопроекта о цифровом рубле будет.
Нет, не в виде семинара.
Да, разбираю, после обеда выложу. Ориентировочно в 14.00-14.30
#мспживи
Всем, кто не обедал - приятного аппетита
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20👀6😁3❤2
Маркировка наезжает на соки
Минпромторг предлагает уже с 15 мая 2023 года подвергнуть процессу маркировки соки и всё то, что булькает на их основе.
Проект постановления, инициатором которого выступило министерство, возглавляемое Денисом Мантуровым и размещенное на сайте проектов нормативных документов, так и называется: «О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по маркировке средствами идентификации отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков».
ЦРПТ («Честный знак») согласился на безвозмездной основе осуществлять функции оператора информационной системы, используемой в целях проведения эксперимента, а Минпромторг согласился с предложением ЦРПТ стать таковым.
Минпромторг и Минсельхоз оценят результаты эксперимента и к 15 января 2024 года представят результаты в Правительство.
Участие в эксперименте добровольное.
Но производители безалкогольных напитков выступили против маркировки их продукции, полагая, что в сложившейся ситуации эксперимент потребует от индустрии невозможных усилий.
"Индустрия напитков категорически против запуска эксперимента в текущих условиях. Запуск эксперимента и последующая обязательная маркировка потребуют от индустрии колоссальных финансовых и технологических ресурсов, которые в данный момент отсутствуют. Старт эксперимента по маркировке безалкогольных напитков и соковой продукции считаем преждевременным", - заявил "Интерфаксу" президент союза Максим Новиков.
Он напомнил, что в ближайшее время начнет взиматься акциз на сахоросодержащие безалкогольные напитки, что также потребует от производителей дополнительных расходов.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=137064
В общем, бизнес поддержал инициативу, ждем её воплощения 🤪.
#мспживи
#мспмаркирует
Минпромторг предлагает уже с 15 мая 2023 года подвергнуть процессу маркировки соки и всё то, что булькает на их основе.
Проект постановления, инициатором которого выступило министерство, возглавляемое Денисом Мантуровым и размещенное на сайте проектов нормативных документов, так и называется: «О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по маркировке средствами идентификации отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков».
ЦРПТ («Честный знак») согласился на безвозмездной основе осуществлять функции оператора информационной системы, используемой в целях проведения эксперимента, а Минпромторг согласился с предложением ЦРПТ стать таковым.
Минпромторг и Минсельхоз оценят результаты эксперимента и к 15 января 2024 года представят результаты в Правительство.
Участие в эксперименте добровольное.
Но производители безалкогольных напитков выступили против маркировки их продукции, полагая, что в сложившейся ситуации эксперимент потребует от индустрии невозможных усилий.
"Индустрия напитков категорически против запуска эксперимента в текущих условиях. Запуск эксперимента и последующая обязательная маркировка потребуют от индустрии колоссальных финансовых и технологических ресурсов, которые в данный момент отсутствуют. Старт эксперимента по маркировке безалкогольных напитков и соковой продукции считаем преждевременным", - заявил "Интерфаксу" президент союза Максим Новиков.
Он напомнил, что в ближайшее время начнет взиматься акциз на сахоросодержащие безалкогольные напитки, что также потребует от производителей дополнительных расходов.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=137064
В общем, бизнес поддержал инициативу, ждем её воплощения 🤪.
#мспживи
#мспмаркирует
👍15🤬11😁4👏2👀1
Про цифровой рубль разбор законопроекта (их два) не умещается в одну публикацию. Поэтому будет ссылка на одностраничный сайт телеги.
Придется помучиться тем, кто любит покороче🤪
#мспживи
Придется помучиться тем, кто любит покороче
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀10👌7👏1
Цифровой рубль: понятие, закон, последствия
Технически каждый цифровой рубль будет представлять собой уникальный цифровой код, который хранится в виде записей в электронных кошельках клиентов – физлиц, ИП, организаций. Эти кошельки (цифровые счета – ЦС) будут храниться на платформе, которую создаст Банк России и он же будет оператором этой платформы. То есть расчеты будут происходить, минуя коммерческие банки (с исключениями). Выпускать ЦР будет Банк России.
Цифровой счет будет интегрирован в интернет-банки (мобильные приложения) банков. Через приложение можно будет зарегистрироваться на платформе ЦР, открыть ЦС, затем покупать ЦР и оплачивать ими свои покупки. Для этого надо будет банку направить заявку на покупку ЦР. Банк заберет рубли, зачислит ЦР на ЦС клиента. Чтобы физлицо смогло оплачивать цифровым рублем свои покупки, у продавца тоже должен быть открыт ЦС. Судя по тому, какова концепция ЦР, расплатиться наличными не представляется возможным, и при отсутствии интернета транзакция невозможна.
Разработчики платформы и понятия цифрового рубля полагают, что их введение в оборот сделает платежи проще, быстрее и безопаснее, уменьшит зависимость пользователей от провайдеров (в т.ч. коммерческих банков), тем самым повысится устойчивость финансовой системы страны. Ну и наличные: их должно стать меньше в экономике, а ЦР добавит прозрачности операциям. В заботе о безопасности инициаторы полагают, что восстановить ЦР в случае их утраты (хищения) будет проще.
Основные тезисы проектов законов, которые в весеннюю сессию должны быть рассмотрены и приняты Госдумой, читайте здесь. Там же вы найдете, как обычно, ссылки на первоисточники.
#мспживи
#банкионитакие
Технически каждый цифровой рубль будет представлять собой уникальный цифровой код, который хранится в виде записей в электронных кошельках клиентов – физлиц, ИП, организаций. Эти кошельки (цифровые счета – ЦС) будут храниться на платформе, которую создаст Банк России и он же будет оператором этой платформы. То есть расчеты будут происходить, минуя коммерческие банки (с исключениями). Выпускать ЦР будет Банк России.
Цифровой счет будет интегрирован в интернет-банки (мобильные приложения) банков. Через приложение можно будет зарегистрироваться на платформе ЦР, открыть ЦС, затем покупать ЦР и оплачивать ими свои покупки. Для этого надо будет банку направить заявку на покупку ЦР. Банк заберет рубли, зачислит ЦР на ЦС клиента. Чтобы физлицо смогло оплачивать цифровым рублем свои покупки, у продавца тоже должен быть открыт ЦС. Судя по тому, какова концепция ЦР, расплатиться наличными не представляется возможным, и при отсутствии интернета транзакция невозможна.
Разработчики платформы и понятия цифрового рубля полагают, что их введение в оборот сделает платежи проще, быстрее и безопаснее, уменьшит зависимость пользователей от провайдеров (в т.ч. коммерческих банков), тем самым повысится устойчивость финансовой системы страны. Ну и наличные: их должно стать меньше в экономике, а ЦР добавит прозрачности операциям. В заботе о безопасности инициаторы полагают, что восстановить ЦР в случае их утраты (хищения) будет проще.
Основные тезисы проектов законов, которые в весеннюю сессию должны быть рассмотрены и приняты Госдумой, читайте здесь. Там же вы найдете, как обычно, ссылки на первоисточники.
#мспживи
#банкионитакие
Telegraph
Цифровой рубль: понятие, закон, последствия
Введение цифрового рубля требует изменений в ГК РФ. Поэтому первый законопроект, который устанавливает понятие цифрового рубля, вносит изменения именно в ГК РФ через дополнение главы 45 кодекса параграфом № 5, а также в части 1 и 3 кодекса. Одновременно с…
🔥12👀9❤6👍6👌4👎3