"Президент «Опоры России» Александр Калинин, признав проблему с контрафактом, всё же считает, что новые нормы должны обязательно обсуждаться и с бизнесом".
Ага, мы знаем, как это делается. Это что-то похожее на "мы обсудили, проголосовали и я решил".

Контрафакт, кстати, после 24 февраля, это не то, что ввезено нелегально (без ведома правообладателя), а то, что ввезено без ведома правообладателя, и не маркировано (не прослежено), не внесено в ЕГАИСы и в прочие установленные законами и постановлениями ИСы.

💡https://iz.ru/1382255/natalia-bashlykova/ne-torguias-za-kontrafakt-internet-magaziny-predlozhili-blokirovat-bez-suda

#мспживи

Из средств, полученных от уплаты штрафов за утечку персональных данных, могут создать фонд компенсации пострадавшим

Напомню, что Минцифры предлагает ввести оборотные штрафы для компаний за утечку персональных данных.

Для должностных лиц штраф может составить от 500 до 700 тыс. рублей, для юрлиц и ИП - 1% от совокупной выручки за год, но не менее 3 млн рублей.

💡https://tass.ru/ekonomika/15513111

😡От имени компании неустановленными лицами были уточненные декларации по НДС.
Вопрос об аннулировании деклараций дошел до Верховного суда.

Два года и 1 месяц понадобилось судьям, чтобы в итоге вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Дико, странно, абсурдно, всё на поверхности, но – как обычно: один ямку копает, другой закапывает, а тот, что дерево должен был посадить, болеет.

В апреле 2020 года компания обратилась в ИФНС с заявлением об исключении из обработки уточненных налоговых деклараций за 4 квартала, представленных в том же месяце неуполномоченным и не имеющим отношения к обществу лицом. Жалобы, поданные в УФНС, были оставлены без удовлетворения. Тогда общество обратилось в суд. Первая инстанция удовлетворила требования компании, но частично: доверенности нет, поэтому декларации приняты незаконно, ИФНС должна устранить нарушения, и даже пошлину взыскали с ФНС в сумме 15 000 рублей. Апелляция оставила решение без изменения. Это было в октябре 2021 года. В феврале 2022 года кассация оставила без изменения решения нижестоящего суда. Дело пошло еще выше – в Верховный Суд.

Административным регламентом ФНС по приему деклараций от налогоплательщиков не предусмотрена процедура отзыва деклараций, поданных неуполномоченным лицом.

Устранение последствий нарушенного права в такой ситуации возможно, как отметили суды, только путем подачи налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций с целью сообщения о своих действительных налоговых обязательствах. Налоговый орган, в свою очередь, путем осуществления мероприятий налогового контроля вправе проверить правильность исчисления и уплаты налогов.

Чтобы все же поставить в этом вопросе точку, Верховный суд напомнил о ч. 1 ст. 46 Конституции, которая гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также статьи 46, 19, 47 и 123, которые устанавливают принцип равенства перед судом и законом, и право не только на обращение в суд, но и на возможность получения реальной судебной защиты, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.
Суды трех инстанций не разрешили вопрос о реальном восстановлении нарушенного права общества, не определили порядок и сроки, необходимые для такового восстановления.

В обработке у инспекции находятся ничтожные документы, содержащие недостоверные сведения и создающие отрицательные последствия не только для компании, но и его контрагентов.
Отсутствие у ФНС регламента отзыва деклараций, поданных неуполномоченным лицом, не означает, что обществу должно быть отказано в его правах. В настоящем споре налоговые декларации поданы не самим налогоплательщиком, а иным лицом, что установлено судами трех инстанций и по существу признано налоговым органом. Следовательно, ссылки на отсутствие у налогового органа технической возможности, равно как и установленного регламента по удалению из системы недостоверных сведений, не могли служить основанием для отказа обществу в восстановлении его нарушенных прав в сфере публичных налоговых правоотношений.

👩‍🎓Поэтому вертать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-15930/2020.

#мспсудится

🤔Административные регламенты, статьи Налогового кодекса, методические рекомендации, письма, уведомления, постановления, кодексы – всё есть и в избытке. Только нет уважения к праву налогоплательщика.

Шьёте? Минфин разъясняет, в каких случаях можно применять ПСН

При осуществлении предпринимательской деятельности по:
- ремонту и пошиву швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи,
- ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий

☝️по индивидуальному заказу населения может применяться патентная система налогообложения.


Если ИП осуществляет вышеуказанную деятельность по индивидуальным заказам юрлиц, то ПСН не применяется.

💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-11/115735 от 29.12.2020

#мспживи

☝️Если в платежном поручении указывать наименование товара (работы/услуги), за который платите, то вы уменьшите вероятность получения от банка требования о предоставлении документов, подтверждающих реальность деятельности в целом и этой операции в частности.

Будьте бдительны при совершении платежных операций. Обращайте особое внимание на крупные по сравнению с вашей обычной финансово-хозяйственной деятельностью платежи и на платежи более 600 тыс рублей, пользуйтесь онлайн сервисом для проверки контрагентов, получите у поставщика копии документов, подтверждающих возможность осуществления своей деятельности, в договор/счет на оплату включайте адреса сайтов, электронной почты и номер телефона офиса.

#мспживи

Порой, глядя на вопросы руководителей, владельцев компаний, ИП, бухгалтеров и стартаперов, думаю о том, что неплохо бы им почитать.

Книжки.

Но не Лермонтова или Блока, и даже не Тарасова и Адизеса, а азы предпринимательской грамотности.

Единственное, что меня всегда останавливает в желании выдать стопку книжек на эту тему -нежелание насаждать знание. Плюс понимание того, что мой объем знаний накоплен за 12 лет чтения, да еще в таком количестве, которое не позволяет обычному человеку еще что-то делать, кроме как читать. Ну и я, как большинство предпринимателей, в первые 13 лет своей бурной предпринимательской деятельности читала, но только потому, что по роду деятельности надо было.

В общем, хочешь - бери.

Не хочешь - иди, набирайся опыта.

У каждого свои сандалии.

Но если вы спросите меня совета перед стартом в предпринимательстве я скажу: прочитай и начинай. Но только вот после прочтения – именно сразу начинай, а не ходи вокруг да около в ужасе от прочитанного.

Да, вот так: сначала прочти, чтобы потом не было мучительно больно, а потом – начинай делать, шевели лапками, лови событийный поток, ставь паруса по ветру и плыви.

Хочешь – по течению и тогда будешь во втором ряду или в третьем, хочешь – против, тогда будешь первым. Но это не точно…

И всегда при этом будь готов упасть и найти силы встать и снова начать всё с начала.

💡https://telegra.ph/SHestnadcat-must-read-dlya-predprinimatelya-08-23

#мспживи

▶️ Специалисты Центра taxCOACH обладают не только исключительным профессионализмом, но и чувством юмора и искренней солидарностью с малым и средним предпринимательством.

Ярослав Савин и его команда – авторы одной из лучших книг по налоговой оптимизации для среднего бизнеса - (можно читать онлайн).

Сотрудники компании много сделали для успешного структурировании бизнеса, и на БЕСПЛАТНОМ вебинаре поделятся универсальной «отмычкой» - ключевым элементом, который по словам экспертов taxCOACH позволил им успешно структурировать более 320 компаний частного бизнеса в 51 отрасли.

Вебинар «Группа компаний без дробления: секретный ингредиент» пройдет 25 августа в 15.00 МСК.

⏱За 60 минут вы узнаете:

- ключевой фактор защиты группы компаний от необоснованных обвинений в искусственном дроблении;
- способы обхода перекрестных займов и других проблем внутреннего финансирования в группе компаний;
- 9 шагов, обеспечивающих 100% владельческий контроль в бизнесе любого масштаба и отрасли.
Во второй части вебинара будет РАЗОБРАН РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС из жизни. На этом примере вы увидите, как обсуждаемые инструменты воплощаются на практике.

P.S. Никакой рекламы, воды и магии.

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

#мспживи

❤️Собрали данные о совокупной выручке клиентов и перечисленных ими налогах во 2-м квартале 2022 года

По этим цифрам 👇 нельзя судить о средней температуре по больнице бизнесу в сегменте МСП, к тому же собирать мы стали только с отчетности за прошлый год, а еще приходят новые компании, старые уходят в сезонный простой или пытаются адаптироваться к новым условиям импорта или экспорта, но все же, глядя на сравнительные данные 1го и 2го кварталов 2022 года, прогнозы не очень радужные.

Мы завершили работу по формированию промежуточной финансовой отчетности по всем юрлицам, ИП, нотариусам и адвокатам, свели данные для управленческого учета клиентам, сверились с бюджетом, подвели итоги работы за квартал, и вот что получилось:

1) совокупная выручка всех клиентов за 2й квартал составила 1 млрд. 94 миллиона рублей (в 1м квартале было на 77 млн. руб. меньше),

2) перечислено в бюджетную систему РФ налогов, взносов и сборов 99,8 миллиона рублей (в 1м квартале на 5.6 млн. меньше),

3) работников 462 человека (в прошлом квартале было на 63 сотрудника больше),

4) клиенты заработали проценты на депозитах (в том числе на овернайтах) в сумме 821 тысяч рублей (в прошлом квартале на 91 тыс. меньше),

5) мы компенсировали клиентам уплату штрафов и пеней, перечисленных ими по нашей вине – 0 рублей (ура, косяков не было).

🕞Данные за 2021 год тут и 1й квартал этого года здесь.

#мспживи

С нами безопасно и удобно. Присоединяйтесь 🙂

🥺ФНС в ходе реализации пилотного проекта по применению единого налогового платежа выявила факты неправомерного взимания банками комиссии за перечисление налога, что противоречит положениям статьи 60 НК РФ

Учитывая вышеизложенное, ФНС России просит (в письме не указано кого, но, полагаю, просьба адресована Центральному Банку) провести с банками разъяснительную работу по недопущению в дальнейшем нарушений положений налогового законодательства.

Ай-ай, не хорошо нарушать закон, господа банкиры.

Хотя… чем дальше будут закручиваться гайки реального кредитования бизнеса, тем больше будут аппетиты банков.

Кто помнит времена, когда комиссия за РКО составляла 200 рублей в месяц, а платежка стоила 6 рублей? Сейчас ежемесячно бизнес отдает около 10 тысяч рублей за обслуживание онлайн-банка, за снятие и внесение денег, за пересчет и перевод, за возврат и выдачу справок, валютный контроль и ПОД/ФТ, эквайринг и перечисления самозанятым.

Помню, как-то у ПСБ был тариф «плати меньше». Там полгода обслуживание счета бесплатно, 5 платежек тоже без оплаты, внесение и снятие бесплатно, но был нюанс: «при превышении объема операций в 3 млн. руб. взимается дополнительная комиссия 15% от суммы каждого перевода». Ну, прекрасно же.

В общем, тарифы читайте, а ваши налоги банк должен отправлять в бюджет бесплатно.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 2 августа 2022 г. N КЧ-4-8/9976@

#мспживи

Доход от продажи урожая, выращенного в личном подсобном хозяйстве, не облагается НДФЛ

Но для этого надо одновременно выполнить 2 условия:

1) площадь земельного участка, используемого под личное подсобное хозяйство, не должна превышать 0.5 га, если в субъекте РФ не установлен иной предел,

2) нет наемных сотрудников.

Для подтверждения площади земельного участка надо обратиться в муниципалитет или в товарищество собственников недвижимости.

Аналогичное правило применяется и в отношении продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде)

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 23.07.2021 за № 03-04-05/59221

#мспживи

Впихнуть невпихуемое, или можно ли юрлицу и ИП работать совместно в одном ресторане?

Схема, при которой ООО владеет помещением, выдает чеки как бар, а ИП работает на той же территории (или наоборот) ресторана как кухня довольно часто встречается.

Делается это для того, чтобы:
1) развести денежные потоки,
2) легче выводить деньги в наличные (через ИП),
3) зарабатывать пассивно на продаже наличных,
4) уходить от лимитов выручки на спецрежиме.

Однако такая схема известна налоговым органам, поэтому надо быть внимательным при ее построении, а идеальный вариант - отказаться от такого высокорискового способа уменьшать налоги.

И вот почему:

В разделе 13.2 совместного творчества Следственного комитета и ФНС от 13 июля 2017 года за № ЕД-4-2/13650@ были определены условия, свидетельствующие об умышленных действиях компаний и ИП, направленных на дробление бизнеса с целью необоснованного применения специального налогового режима, а именно:

1) реализация товара одним лицом осуществляется в пределах торговых площадей, используемых другим лицом, при этом арендованные торговые площади фактически не представляют собой самостоятельную торговую точку с автономной системой торговли, имеют общий вход, торговые залы, оформлены в едином стиле;

2) складские помещения не обособлены друг от друга;

3) получение денежных средств от покупателей товаров одним и вторым лицом осуществляется через единые кассовые линии (кассовые терминалы), расчеты с покупателями осуществляются работниками одного из лиц на всех кассах, в том числе принадлежащих второму лицу;

4) товары приобретаются одним и вторым лицом по заявке подного из них у одних и тех же поставщиков, при этом товары поступают на склад и в магазины второго лица, доставка, разгрузка товара и его хранение осуществляется силами одного лица ввиду отсутствия соответствующих работников у второго;

5) фактически трудятся одни и те же сотрудники, которые воспринимают своих работодателей как единый субъект предпринимательской деятельности.

Таким образом, действуя от имени двух разных субъектов предпринимательской деятельности де-юре, предприниматель рискует по факту в результате проведения контрольных мероприятий получить начисление налогов по общей системе налогообложения, а также немалый штраф.

#мспживи

🍷А в Питере - пить! …на веранде

«В Минфине концептуально поддержали инициативу сенатора Андрея Кутепова, который предложил снять такое ограничение с общепита», - пишут Известия.

Ну да, только изначально эту идею двигают рестораторы, в том числе ФРИО. Ибо это надо именно ресторанной отрасли. Пандемия показала, что веранды могут решить вопрос с обеспечением безопасной рассадки. К тому же лето в средней полосе становится длиннее и жарче, ну и в целом ничего плохого в том, чтобы выпить бутылку вина на воздухе нет.

Напомню, что пока право продавать спиртное на веранде позволяет себе только столица.

Как бы то ни было, но Минпромторг и Минфин поддержали инициативу, а вот Минздрав переживает за достижение национальных целей:

— Послабление антиалкогольных мер, направленных на охрану здоровья граждан, может негативно сказаться на достижении национальной цели — увеличение ожидаемой продолжительности жизни граждан России до 78 лет к 2030 году, — отметили в министерстве.

«Сегодня федеральное законодательство запрещает рестораторам подавать спиртное на летних верандах, алкоголь можно реализовывать лишь в заведении с площадью не менее 50 кв. м. Нелегальные продажи в летних кафе чреваты для юридических лиц штрафом в 200–300 тыс. рублей или лишением лицензии (ст. 14.16 КоАП РФ). Хотя, к примеру, столичные власти в этом году разрешили общепиту продавать алкоголь на летних верандах до конца года. Мэрия Москвы приняла такое решение по просьбе рестораторов: большая часть их выручки приходится на алкоголь, что актуально в постпандемийной реальности», - пишут Известия.

💡https://iz.ru/1383933/evgeniia-pertceva/tak-i-pit-na-letnikh-verandakh-khotiat-razreshit-prodazhu-alkogolia

#мспживи

👩‍🎓Торговый центр сдавал помещения через прослойку. Цель – получать наличные и перенести точку прибыли на низконалоговые структуры. Итог – 14 миллионов рублей в бюджет.

Инспекция провела выездную в столичном торговом центре. Проверяемый период – 2015-2017 годы. В мае 20121 года компания пошла в суд защищать свои интересы. В апреле 2022 года в вопросе поставлена жирная точка.

Опять нарушение п.1 ст.54.1 НК РФ, опять компания «необоснованно получила налоговую экономию по налогу на прибыль организации и НДС, в виде вывода из-под налогообложения выручки от сдачи в аренду торговых площадей в результате применения подконтрольными лицами УСН 6%».

Основным видом деятельности для компании являлась сдача в аренду недвижимого имущества. Помещения, расположенные в ТРК, сдавались заявителем в аренду двум ИП, которые, в свою очередь, полученные помещения сдавали в субаренду.

🧐Что не так в схеме?

Со счетов двух ИП деньги переводились частично за аренду в ТРК, частично – как доход предпринимателя на свои личные счета. Далее деньги обналичивались либо частично переводились на счета гражданина К, который признан конечным бенефициаром (собственником) проверяемой компании.

Расходы ИП в общую сумму недоимки, вменяемой компании, не включили, т.к. на основании анализа банковских выписок установить какие-либо расходы, соответствующие признакам ст. 252 НК РФ, не удалось. К тому же оба ИП не отвечали на требования ФНС о предоставлении документов.

Расходные операции по банковской выписке отражены лишь для создания схемы, направленной на уклонение от уплаты налогом и не имеют отношения к реальной деятельности по сдаче в субаренду принадлежащих налогоплательщику помещений.

А часть расходов, которые несли эти ИП, не были приняты в уменьшение налогооблагаемой базы потому, что эти предприниматели вели реальную деятельность по другому виду деятельности. И определить что к чему относится не представляется возможным ввиду отсутствия раздельного учета.

🤨Итог: штраф 2 млн., пени 2.5 млн., налог на прибыль 0.6 млн., НДС 8.4 млн., уменьшить убытки в размере 20.4 млн. руб.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-149632/2020.

#мспсудится

👩‍🎓В рамках дела о банкротстве Нэклис-Банка его конкурсный управляющий - АСВ - обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций, совершенных в декабре 2019-январе 2020 года по перечислению 4.5 млн. рублей неким обществом с его расчетного счета, открытого в банке, на его же счет в иной кредитной организации.

Суд первой инстанции, апелляция и кассация удовлетворили требование АСВ: спорные операции признаны недействительными, с общества взыскать 4.5 млн. в пользу банка с процентами, восстановить задолженность банка перед этим обществом на ту же сумму.

В отзыве на кассационную жалобу в ВС РФ к правовой позиции общества присоединилась г-жа Касперская со своей кипрской компанией. В результате ВС отменил решения трех судов и отправил дело на второй круг.

Почему?

Банк России за два месяца до проведения банком спорных операций зафиксировал недостоверность кредитных досье на некоторых заемщиков. Качество ссудной задолженности было понижено, банку пришло предписание доформировать резервы. В декабре ЦБ ввел ограничения на отчуждение банком активов и на привлечение денег от физлиц и МСП.

Общество, в отношении денег которого АСВ билось в суде, в декабре 2019 – январе 2020 года провело 13 операций путем перечисления собственных средств в другом банке.
В январе 2020 года ЦБ отозвал лицензию у Нэклис-Банка.

Суды , признавая операции недействительными, исходили из того, что имелись корпоративные связи у общества и банка. Оно знало о неблагополучном финансовом состоянии банка.

Но ВС РФ указал, что спорные платежи были проведены в течение месяца до назначения ЦБ временной администрации в банке. И в соответствии с пунктом 1 статьи 61.3, статьей 189.40 закона о банкротстве операции могли быть признаны недействительными, если повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов по отношению к другим кредиторам банка.

Операции совершались в процессе обычной хозяйственной деятельности банка , а АСВ не представило доказательств обратного. И аффилированность у владельцев компании и банка есть, но ее недостаточно для того, чтобы объединить их в группу (доля участия составляет 17,33%, что недостаточно для возникновения отношений аффилированности).

В деле фигурирует фамилия Натальи Касперской, жены владельца компании. Она же контролировала банк. Как полагает Касперская Н.И., банк попал в сложное финансовое положение вследствие хищения денежных средств в сумме свыше 1,3 млрд. рублей его руководителями и менеджерами по подложным кредитным договорам. Она указывает на то, что по фактам хищения возбуждены уголовные дела. Ранее эти факты скрывались от Касперской Н.И. В настоящее время иностранная компания в ее лице признана потерпевшей по уголовным делам. Данные возражения конечного бенефициара банка, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, должны быть проверены.

АСВ не оспорило, что в анализируемый месячный период со счета общества осуществлялись не только расходные операции, этот счет пополнялся: на него поступали денежные средства со счетов, открытых в иных кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей. Агентству следовало обосновать мотивы поведения общества, которое, по версии агентства, зная о кризисе в банке, отклонилось от разумного стандарта поведения.
Суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело N А40-5070/2020.

#мспсудится

😕 Денонсировано соглашение об избежании двойного налогообложения между Правительством РФ и Правительством Украины

Соглашение прекращает свое действие с 1 января 2023 года в отношении налогов, взимаемых у источника, – с доходов, выплачиваемых или начисленных 1 января или после 1 января 2023 года, а также в отношении других налогов – за налоговые периоды, начинающиеся 1 января или после 1 января 2023 года.

#мспживи
#мспnews

🤔Теперь бизнес будет платить налог на прибыль с дивидендов, роялти и процентов по обычным ставкам каждого из государств, в связи с чем может возникнуть двойное налогообложение одного и того же дохода.

😡Минфин: в Китае хорошо, но нам туда не надо

Главным финансистам страны поступило письменное предложение обратиться к опыту Китая в части установления пониженных ставок по НДС.
Но у министерства есть четкое представление о том, что снижение НДС должно привести к снижению цен на продукцию, работы, услуги. А если снижение ставки по налогу не гарантирует снижения цены, то зачем его, налог, снижать?!
Железная логика. И ведь не поспоришь… Ибо если причинно-следственные связи устанавливаются именно с этого угла, то возразить нечем.

Далее размышляет чиновник Минфина:
НДС является одним из основных налоговых источников доходов федерального бюджета. Поступления от НДС составили более трети в нем, и снижение ставки приведет к существенному сокращению его доходов.
А в настоящее время, когда расходы федерального бюджета существенно возрастают, такое предложение не может быть поддержано (хм… а кто виноват в том, что расходы бюджета растут? Бизнес чтоль?).
Кроме того, одним из основных направлений налоговой политики является стабильность налоговой системы. Поэтому снижение ставки данного налога может негативно отразиться на состоянии экономики в целом и участниках налоговых отношений.

Вот, да, точно. Если снизить НДС, то это негативно скажется на бизнес-среде. А как это допустить? Нам нужна стабильность. Поэтому налоги снижать нельзя.

А теперь про КНР.
Экономика КНР является высокодиверсифицированной, и соответствующая ей система налогообложения НДС направлена на поощрение производства товаров высокой степени переработки через повышенное налогообложение сырьевых товаров и ускоренное принятие или повышенное принятие к вычету сумм НДС, предъявленных поставщиками товаров (работ, услуг).

О, прекрасно. А можно у нас так? Чтобы мы не сырьевой страной стали, а производящей? Не? Или это не входит в ваши планы, господа?!

Дальше читаем:
Действующим законодательством по НДС предусмотрены пониженная ставка данного налога в размере 10 % для некоторых видов товаров. При экспорте и в ряде значимых отраслей ставка вообще 0%. Это способствует поддержанию и росту производства внутри страны, создает дополнительные рабочие места, увеличивает налоговую базу по другим налогам и взносам, поступающим в бюджеты различных уровней.
Ну и вычеты никто не отменял.
Действующая система налогообложения НДС в РФ в целом методологически, учитывая меньший размер экономики РФ, соответствует системе налогообложения НДС, принятой в КНР, - считают в Минфине.

Угу, то есть вопрос лишь в том, что у нас экономика меньше, чем в Китае. А мы и не знали. Была бы больше экономика (вопрос к Минэку чтоль?), то можно было бы подумать о снижении НДС.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 22 июля 2022 г. N 03-07-14/71032

Ох, #мспживи

🤔Кто-нибудь получил субсидию на трудоустройство лиц до 30 лет?

Условия здесь: https://t.me/doingbusinesstogether/906

Напомню также, что Правительство внесло изменения в программу и теперь такую субсидию можно получить при трудоустройстве любых безработных в возрасте до 30 лет. Решение об этом было озвучено вчера, однако по состоянию на 15.30 сегодня постановление не опубликовано.

#мспживи
#мспдержиштаны

😀Программа субсидирования найма расширена

Постановление об этом подписано и размещено на портале документов Правительства 24 августа 2022 года, номер акта №1461, подписано 19 августа.

Видимо, не попёрла программа компенсации найма молодых родителей, выпускников, которые на могут найти работу, бывших военных, молодых людей без образования, инвалидов, бывших заключенных, сирот, подростков из неблагополучных семей, поэтому программу субсидирования занятости распространили на всех лиц в возрасте до 30 лет.

Этим же постановлением исключается требование о регистрации в качестве безработных для тех граждан, кто в 2022 году был переведён на постоянную работу к другому работодателю, но оказался под риском увольнения, в том числе отправлен в неоплачиваемый отпуск, переведён на неполный рабочий день.

Субсидия, которую получат работодатели, как и прежде, будет равна 3 МРОТ, увеличенным на районный коэффициент, сумму страховых взносов и количество трудоустроенных. Первый платёж организация получит через 1 месяц после трудоустройства соискателя, второй – через 3 месяца, третий – через 6 месяцев.

За субсидией надо обратиться в центр занятости дистанционно на портале «Работа в России», потом написать заявление в ФСС через систему «Соцстрах».

💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства от 19 августа 2022 года №1461.

#мспдержиштаны
#мспживи
#мспnews

😀Жалуйтесь через Госуслуги

Ранее возможность отправлять жалобы на действия контрольно-надзорных органов в период действия моратория на проверки через Госуслуги была только у физлиц и ИП.

Юрлица должны были использовать УКЭП для этих целей. 
Теперь бизнес может подписывать жалобы на действия контролеров, подписывая документ простой ЭЦП.

💡Постановление Правительства от 17.08.2022 за N 1431.

#мспживи
#мспдержиштаны
#мспnews