Мослифт предложил своему бывшему гендиректору возместить убытки в размере 646 миллионов рублей
О том, что из этого вышло, читайте ниже.
По результатам выездной проверки компании за 2014-2016 годы она была привлечена к ответственности, решение налогового органа в 2020 году исполнила добровольно. Компания сочла, что такие неблагоприятные последствия в виде санкций за нарушение требований налогового законодательства наступили для нее в результате действий генерального директора, который выполнял свои обязанности в период с 2015 по 2017 годы.
Однако доказательств наличия обстоятельств недобросовестности или неразумности действий своего руководителя компания не представила.
В часть проверяемого времени (а именно половину) руководителем было другое лицо, какие-либо документы налоговой отчетности не подготавливал, не подписывал, не представлял, какие-либо договоры не заключал, решения по финансово-экономической деятельности предприятия не принимал, необходимых полномочий для этого не имел. Обязанности по сдаче налоговой отчетности и представлению данных в налоговый орган в проверяемом налоговом периоде последовательно исполняли разные генеральные директора и ответчик отчитывался лишь за 2015 год.
И ИФНС, и сама компания утверждают о мнимости части заключенных гражданско-правовых договоров, отсутствии их реального исполнения с некоторыми контрагентами.
Вместе с тем, указанные обстоятельства уже были предметом рассмотрения в судах и по ним установлена действительность заключенных сделок.
В итоге суд решил в удовлетворении исковых требований Мослифта отказать.
🤔 Вообще, конечно, впихивать доводы о мнимости контрактов и работ по ним, которые признаны реальными в рамках другого дела, – ай-ай-ай как некрасиво.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-17043/21-45-100
#мспсудится
О том, что из этого вышло, читайте ниже.
По результатам выездной проверки компании за 2014-2016 годы она была привлечена к ответственности, решение налогового органа в 2020 году исполнила добровольно. Компания сочла, что такие неблагоприятные последствия в виде санкций за нарушение требований налогового законодательства наступили для нее в результате действий генерального директора, который выполнял свои обязанности в период с 2015 по 2017 годы.
Однако доказательств наличия обстоятельств недобросовестности или неразумности действий своего руководителя компания не представила.
В часть проверяемого времени (а именно половину) руководителем было другое лицо, какие-либо документы налоговой отчетности не подготавливал, не подписывал, не представлял, какие-либо договоры не заключал, решения по финансово-экономической деятельности предприятия не принимал, необходимых полномочий для этого не имел. Обязанности по сдаче налоговой отчетности и представлению данных в налоговый орган в проверяемом налоговом периоде последовательно исполняли разные генеральные директора и ответчик отчитывался лишь за 2015 год.
И ИФНС, и сама компания утверждают о мнимости части заключенных гражданско-правовых договоров, отсутствии их реального исполнения с некоторыми контрагентами.
Вместе с тем, указанные обстоятельства уже были предметом рассмотрения в судах и по ним установлена действительность заключенных сделок.
В итоге суд решил в удовлетворении исковых требований Мослифта отказать.
🤔 Вообще, конечно, впихивать доводы о мнимости контрактов и работ по ним, которые признаны реальными в рамках другого дела, – ай-ай-ай как некрасиво.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-17043/21-45-100
#мспсудится
👍19👏3🤔1😱1
Во время ограбления в Нью-Йорке, США, вор крикнул людям в банке: «Не двигайтесь! Деньги принадлежат государству, а жизнь ваша!»
Вот почему все тихо лежали!
🙂Это называется убеждение с сообразительностью в критической ситуации.
Когда воры закончили кражу, молодой вор, только что окончивший университет, велел старшему вору, который только окончил начальную школу, сосчитать, сколько денег мы украли.
Старый вор, который был их предводителем, сказал ему: "Ты глуп? Денег много и считать долго, узнаем сколько денег украли из вечерних новостей!"
🙂Это называется опыт.
После того, как воры покинули банк, управляющий банка сказал управляющему отделением: «Немедленно позвоните в полицию"!
Но заведующий филиалом сказал ему: "Подожди, давайте сначала отложим нам 10 миллионов и прибавим 70 миллионов, которые мы растратили!
🙂Это называется плыть по течению и переломить ситуацию в свою пользу.
Управляющий банком сказал: "Было бы здорово, если бы каждый месяц было ограбление!"
🙂Это называется зайти слишком далеко.
На следующий день в новостях сообщили, что из банка украли 100 миллионов долларов!
Воры снова и снова пересчитывали деньги, но каждый раз, когда сумма составляла 20 миллионов долларов, они очень злились, потому что жертвовали своими жизнями ради 20 миллионов долларов.
А менеджер банка без риска и без движения руки заработал 80 миллионов долларов!
Вот чем отличается вор в маске от вора в галстуке!
🙂И имя этому образование.
Менеджер банка улыбался, потому что он полностью вернул деньги, которые потерял на бирже, и стал плюсовым миллионером!
🙂Это называется ловкостью и риском!
Настоящие воры, как правило, ВЫСОКИЕ ЧИНОВНИКИ. Поэтому те, кого называют ворами, навсегда останутся карманниками.
#мспнеспит
Вот почему все тихо лежали!
🙂Это называется убеждение с сообразительностью в критической ситуации.
Когда воры закончили кражу, молодой вор, только что окончивший университет, велел старшему вору, который только окончил начальную школу, сосчитать, сколько денег мы украли.
Старый вор, который был их предводителем, сказал ему: "Ты глуп? Денег много и считать долго, узнаем сколько денег украли из вечерних новостей!"
🙂Это называется опыт.
После того, как воры покинули банк, управляющий банка сказал управляющему отделением: «Немедленно позвоните в полицию"!
Но заведующий филиалом сказал ему: "Подожди, давайте сначала отложим нам 10 миллионов и прибавим 70 миллионов, которые мы растратили!
🙂Это называется плыть по течению и переломить ситуацию в свою пользу.
Управляющий банком сказал: "Было бы здорово, если бы каждый месяц было ограбление!"
🙂Это называется зайти слишком далеко.
На следующий день в новостях сообщили, что из банка украли 100 миллионов долларов!
Воры снова и снова пересчитывали деньги, но каждый раз, когда сумма составляла 20 миллионов долларов, они очень злились, потому что жертвовали своими жизнями ради 20 миллионов долларов.
А менеджер банка без риска и без движения руки заработал 80 миллионов долларов!
Вот чем отличается вор в маске от вора в галстуке!
🙂И имя этому образование.
Менеджер банка улыбался, потому что он полностью вернул деньги, которые потерял на бирже, и стал плюсовым миллионером!
🙂Это называется ловкостью и риском!
Настоящие воры, как правило, ВЫСОКИЕ ЧИНОВНИКИ. Поэтому те, кого называют ворами, навсегда останутся карманниками.
#мспнеспит
😁59👍29🔥19👏7❤1
🤔 Где деньги, Зин?
По роду своей деятельности часто встречаю такой вопрос от собственников: вы говорите, что чистая прибыль моей компании 3 миллиона рублей, но где она? У меня на счетах всего-то 500 тысяч, и то вы их мне предлагаете отдать государству как НДФЛ с дивидендов.
Не каждый бухгалтер ответит на этот вопрос. Ведь он считает доходы и расходы, формирует итог и не всегда является по совместительству финансистом и/или экономистом, чтобы по-русски объяснить, где же ваши деньги.
Не требуйте от него большего, чем он может вам дать: бухгалтер считает ваш финансовый результат. Не более. Особенно, если «на берегу» договорились о том, что он только отчётность сводит.
А теперь разберемся где деньги.
Когда бухгалтер вам говорит, что компания заработала прибыль в размере 3 миллиона рублей, это означает, что разница между выручкой, которую фирма смогла сгенерировать за период, и расходами, которые были понесены для получения этой выручки, составила эти 3 миллиона рублей.
Под выручкой понимается общая сумма отгруженных товаров/выполненных работ/оказанных услуг (по отгрузочным документам), доходы в виде % по депозитам и выданным ранее займам.
Под расходами - общая сумма расходов на приобретение этих товаров/работы/услуги, оплату труда сотрудников и др. расходы (по приходным документам).
Данные о доходах и расходах отражаются в отчете о финансовых результатах (форма 2 баланса), на основании которого ваш бухгалтер и говорит, что компания заработала 3 миллиона рублей.
Такой отчет бухгалтер формирует по итогам работы за определенный период и предоставляет вам по прошествии 10-15 дней после того, как закончился период, за который осуществляется подсчет.
Сами 3 миллиона рублей, которые вы как владелец компании хотите положить в свой карман, могут находиться в разных местах и вот лишь самые распространённые из них:
1. В дебиторской задолженности покупателей (вы отгрузили им товар/оказали услуги/выполнили работы в истекшем периоде, а деньги получите согласно условиям договора, например, только через 2 или 3 месяца).
2. В запасах на складе (в конце истекшего периода вы купили (и оприходовали) товар для последующей продажи и положили на склад с целью последующей продажи в будущем).
3. Вы инвестировали в новый проект или купили новое основное средство.
4. Оплатили долги предыдущих периодов (или досрочно закрыли долг перед банком/лизинговой компанией).
5. Вы положили деньги на депозит в том же банке, где открыт основной расчетный счет (или купили валюту в надежде на заработок на фоне скачков курса).
6. В течение отчетного периода вы выводили денежные средства как заемные (не важно для каких целей) или дали взаймы своему сотруднику, или выдали под отчет.
Конечно, таких вопросов нет у тех предпринимателей , кто ведёт управленческий учёт. Причём не важно в каком виде: табличка xls или дописанная под свои нужды 1С БИТ. Моему бизнесу достаточно таблички с несколькими листами и макросами, а вот производство уже не обойдётся без серьёзных вложений в ПО для расчета себестоимости и отслеживания денежных потоков. В оптовой торговле можно реализовать учёт в 1С УТ или «Мой склад», а общепиту нужна отраслевая программа для калькуляции себестоимости онлайн.
В общем, повторю как мантру: управленческий учёт помогает расти в своём деле, как бы на старте реализации не казалось, что это отнимает много времени. Убеждение «у меня всё в голове» допустимо, но с построенной системой учета доходов и расходов, движения денег и товаров расти можно быстрее.
#мспживи
По роду своей деятельности часто встречаю такой вопрос от собственников: вы говорите, что чистая прибыль моей компании 3 миллиона рублей, но где она? У меня на счетах всего-то 500 тысяч, и то вы их мне предлагаете отдать государству как НДФЛ с дивидендов.
Не каждый бухгалтер ответит на этот вопрос. Ведь он считает доходы и расходы, формирует итог и не всегда является по совместительству финансистом и/или экономистом, чтобы по-русски объяснить, где же ваши деньги.
Не требуйте от него большего, чем он может вам дать: бухгалтер считает ваш финансовый результат. Не более. Особенно, если «на берегу» договорились о том, что он только отчётность сводит.
А теперь разберемся где деньги.
Когда бухгалтер вам говорит, что компания заработала прибыль в размере 3 миллиона рублей, это означает, что разница между выручкой, которую фирма смогла сгенерировать за период, и расходами, которые были понесены для получения этой выручки, составила эти 3 миллиона рублей.
Под выручкой понимается общая сумма отгруженных товаров/выполненных работ/оказанных услуг (по отгрузочным документам), доходы в виде % по депозитам и выданным ранее займам.
Под расходами - общая сумма расходов на приобретение этих товаров/работы/услуги, оплату труда сотрудников и др. расходы (по приходным документам).
Данные о доходах и расходах отражаются в отчете о финансовых результатах (форма 2 баланса), на основании которого ваш бухгалтер и говорит, что компания заработала 3 миллиона рублей.
Такой отчет бухгалтер формирует по итогам работы за определенный период и предоставляет вам по прошествии 10-15 дней после того, как закончился период, за который осуществляется подсчет.
Сами 3 миллиона рублей, которые вы как владелец компании хотите положить в свой карман, могут находиться в разных местах и вот лишь самые распространённые из них:
1. В дебиторской задолженности покупателей (вы отгрузили им товар/оказали услуги/выполнили работы в истекшем периоде, а деньги получите согласно условиям договора, например, только через 2 или 3 месяца).
2. В запасах на складе (в конце истекшего периода вы купили (и оприходовали) товар для последующей продажи и положили на склад с целью последующей продажи в будущем).
3. Вы инвестировали в новый проект или купили новое основное средство.
4. Оплатили долги предыдущих периодов (или досрочно закрыли долг перед банком/лизинговой компанией).
5. Вы положили деньги на депозит в том же банке, где открыт основной расчетный счет (или купили валюту в надежде на заработок на фоне скачков курса).
6. В течение отчетного периода вы выводили денежные средства как заемные (не важно для каких целей) или дали взаймы своему сотруднику, или выдали под отчет.
Конечно, таких вопросов нет у тех предпринимателей , кто ведёт управленческий учёт. Причём не важно в каком виде: табличка xls или дописанная под свои нужды 1С БИТ. Моему бизнесу достаточно таблички с несколькими листами и макросами, а вот производство уже не обойдётся без серьёзных вложений в ПО для расчета себестоимости и отслеживания денежных потоков. В оптовой торговле можно реализовать учёт в 1С УТ или «Мой склад», а общепиту нужна отраслевая программа для калькуляции себестоимости онлайн.
В общем, повторю как мантру: управленческий учёт помогает расти в своём деле, как бы на старте реализации не казалось, что это отнимает много времени. Убеждение «у меня всё в голове» допустимо, но с построенной системой учета доходов и расходов, движения денег и товаров расти можно быстрее.
#мспживи
👍47❤5🙏1
Сейчас только ленивый не создает рядом со своей компанией на ОСН дополнительное лицо в статусе ИП или ООО на спецрежиме.
Удобно.
Можно и кэш получить, и налог на прибыль уменьшить. Жаль, что НДС нельзя убрать.
Вообще была бы красота.
Однако не спешите радоваться появлению в вашем внутреннем контуре такого "помогателя".
Особенно если вы на ОСН находитесь.
Ведь все знают, что налоговики в основном проверяют компании на общей системе налогообложения.
Хотя если усердствовать в оптимизации налогов, то можно и сидя на УСН влететь по пятое число со свистом и танцами с бубном.
Итак, что надо делать, чтобы получить проблемы с фискалами в части признания созависимыми двух и более структур, которые совмещают (комбинируют) разные системы налогообложения:
1. Работать по одному адресу, под одной вывеской, иметь общий телефон, IP-адрес, сайт, электронную почту.
2. Пользоваться одним оборудованием.
3. Хранить документы в одном месте. Расписываться одной ручкой, одинаково.
4. Бухгалтерию вести в одной базе, в одном облаке, на одном сервере, главбух один на всех.
5. Полномочия на представление интересов в налоговом органе выдать одному лицу, которое находится в том же офисе, где располагаются компания и ИП.
6. Одни и те же работники. Одни на всех. В одном месте на основном месте работы, во втором - по совместительству. Или все или часть сотрудников дружно перешла из одной компании (ИП) в другую компанию (ИП).
7. Торговать с одними и теми же контрагентами. Поставщики одни и те же.
И тогда налоговики при проведении выездной проверки объединят доходы всех структур внутри контура и посчитают налоги по самой большой по налоговой нагрузке из применяемых группой системе налогообложения.
И будет вам "счастье".
#мспживи
Удобно.
Можно и кэш получить, и налог на прибыль уменьшить. Жаль, что НДС нельзя убрать.
Вообще была бы красота.
Однако не спешите радоваться появлению в вашем внутреннем контуре такого "помогателя".
Особенно если вы на ОСН находитесь.
Ведь все знают, что налоговики в основном проверяют компании на общей системе налогообложения.
Хотя если усердствовать в оптимизации налогов, то можно и сидя на УСН влететь по пятое число со свистом и танцами с бубном.
Итак, что надо делать, чтобы получить проблемы с фискалами в части признания созависимыми двух и более структур, которые совмещают (комбинируют) разные системы налогообложения:
1. Работать по одному адресу, под одной вывеской, иметь общий телефон, IP-адрес, сайт, электронную почту.
2. Пользоваться одним оборудованием.
3. Хранить документы в одном месте. Расписываться одной ручкой, одинаково.
4. Бухгалтерию вести в одной базе, в одном облаке, на одном сервере, главбух один на всех.
5. Полномочия на представление интересов в налоговом органе выдать одному лицу, которое находится в том же офисе, где располагаются компания и ИП.
6. Одни и те же работники. Одни на всех. В одном месте на основном месте работы, во втором - по совместительству. Или все или часть сотрудников дружно перешла из одной компании (ИП) в другую компанию (ИП).
7. Торговать с одними и теми же контрагентами. Поставщики одни и те же.
И тогда налоговики при проведении выездной проверки объединят доходы всех структур внутри контура и посчитают налоги по самой большой по налоговой нагрузке из применяемых группой системе налогообложения.
И будет вам "счастье".
#мспживи
👍23❤1🔥1
"Президент «Опоры России» Александр Калинин, признав проблему с контрафактом, всё же считает, что новые нормы должны обязательно обсуждаться и с бизнесом".
Ага, мы знаем, как это делается. Это что-то похожее на "мы обсудили, проголосовали и я решил".
Контрафакт, кстати, после 24 февраля, это не то, что ввезено нелегально (без ведома правообладателя), а то, что ввезено без ведома правообладателя, и не маркировано (не прослежено), не внесено в ЕГАИСы и в прочие установленные законами и постановлениями ИСы.
💡https://iz.ru/1382255/natalia-bashlykova/ne-torguias-za-kontrafakt-internet-magaziny-predlozhili-blokirovat-bez-suda
#мспживи
Ага, мы знаем, как это делается. Это что-то похожее на "мы обсудили, проголосовали и я решил".
Контрафакт, кстати, после 24 февраля, это не то, что ввезено нелегально (без ведома правообладателя), а то, что ввезено без ведома правообладателя, и не маркировано (не прослежено), не внесено в ЕГАИСы и в прочие установленные законами и постановлениями ИСы.
💡https://iz.ru/1382255/natalia-bashlykova/ne-torguias-za-kontrafakt-internet-magaziny-predlozhili-blokirovat-bez-suda
#мспживи
Известия
Не торгуясь: за контрафакт интернет-магазины предложили блокировать без суда
Можно ли обязать агрегаторы проверять качество продаваемой продукции
👍13😁4
Из средств, полученных от уплаты штрафов за утечку персональных данных, могут создать фонд компенсации пострадавшим
Напомню, что Минцифры предлагает ввести оборотные штрафы для компаний за утечку персональных данных.
Для должностных лиц штраф может составить от 500 до 700 тыс. рублей, для юрлиц и ИП - 1% от совокупной выручки за год, но не менее 3 млн рублей.
💡https://tass.ru/ekonomika/15513111
Напомню, что Минцифры предлагает ввести оборотные штрафы для компаний за утечку персональных данных.
Для должностных лиц штраф может составить от 500 до 700 тыс. рублей, для юрлиц и ИП - 1% от совокупной выручки за год, но не менее 3 млн рублей.
💡https://tass.ru/ekonomika/15513111
TACC
В России может появиться фонд для компенсаций пострадавшим от утечек данных - ТАСС
Как сообщили в Минцифры, фонд может действовать по аналогии с "Агентством по страхованию вкладов"
🤬12👍4
😡От имени компании неустановленными лицами были уточненные декларации по НДС.
Вопрос об аннулировании деклараций дошел до Верховного суда.
Два года и 1 месяц понадобилось судьям, чтобы в итоге вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Дико, странно, абсурдно, всё на поверхности, но – как обычно: один ямку копает, другой закапывает, а тот, что дерево должен был посадить, болеет.
В апреле 2020 года компания обратилась в ИФНС с заявлением об исключении из обработки уточненных налоговых деклараций за 4 квартала, представленных в том же месяце неуполномоченным и не имеющим отношения к обществу лицом. Жалобы, поданные в УФНС, были оставлены без удовлетворения. Тогда общество обратилось в суд. Первая инстанция удовлетворила требования компании, но частично: доверенности нет, поэтому декларации приняты незаконно, ИФНС должна устранить нарушения, и даже пошлину взыскали с ФНС в сумме 15 000 рублей. Апелляция оставила решение без изменения. Это было в октябре 2021 года. В феврале 2022 года кассация оставила без изменения решения нижестоящего суда. Дело пошло еще выше – в Верховный Суд.
Административным регламентом ФНС по приему деклараций от налогоплательщиков не предусмотрена процедура отзыва деклараций, поданных неуполномоченным лицом.
Устранение последствий нарушенного права в такой ситуации возможно, как отметили суды, только путем подачи налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций с целью сообщения о своих действительных налоговых обязательствах. Налоговый орган, в свою очередь, путем осуществления мероприятий налогового контроля вправе проверить правильность исчисления и уплаты налогов.
Чтобы все же поставить в этом вопросе точку, Верховный суд напомнил о ч. 1 ст. 46 Конституции, которая гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также статьи 46, 19, 47 и 123, которые устанавливают принцип равенства перед судом и законом, и право не только на обращение в суд, но и на возможность получения реальной судебной защиты, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.
Суды трех инстанций не разрешили вопрос о реальном восстановлении нарушенного права общества, не определили порядок и сроки, необходимые для такового восстановления.
В обработке у инспекции находятся ничтожные документы, содержащие недостоверные сведения и создающие отрицательные последствия не только для компании, но и его контрагентов.
Отсутствие у ФНС регламента отзыва деклараций, поданных неуполномоченным лицом, не означает, что обществу должно быть отказано в его правах. В настоящем споре налоговые декларации поданы не самим налогоплательщиком, а иным лицом, что установлено судами трех инстанций и по существу признано налоговым органом. Следовательно, ссылки на отсутствие у налогового органа технической возможности, равно как и установленного регламента по удалению из системы недостоверных сведений, не могли служить основанием для отказа обществу в восстановлении его нарушенных прав в сфере публичных налоговых правоотношений.
👩🎓Поэтому вертать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-15930/2020.
#мспсудится
🤔Административные регламенты, статьи Налогового кодекса, методические рекомендации, письма, уведомления, постановления, кодексы – всё есть и в избытке. Только нет уважения к праву налогоплательщика.
Вопрос об аннулировании деклараций дошел до Верховного суда.
Два года и 1 месяц понадобилось судьям, чтобы в итоге вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Дико, странно, абсурдно, всё на поверхности, но – как обычно: один ямку копает, другой закапывает, а тот, что дерево должен был посадить, болеет.
В апреле 2020 года компания обратилась в ИФНС с заявлением об исключении из обработки уточненных налоговых деклараций за 4 квартала, представленных в том же месяце неуполномоченным и не имеющим отношения к обществу лицом. Жалобы, поданные в УФНС, были оставлены без удовлетворения. Тогда общество обратилось в суд. Первая инстанция удовлетворила требования компании, но частично: доверенности нет, поэтому декларации приняты незаконно, ИФНС должна устранить нарушения, и даже пошлину взыскали с ФНС в сумме 15 000 рублей. Апелляция оставила решение без изменения. Это было в октябре 2021 года. В феврале 2022 года кассация оставила без изменения решения нижестоящего суда. Дело пошло еще выше – в Верховный Суд.
Административным регламентом ФНС по приему деклараций от налогоплательщиков не предусмотрена процедура отзыва деклараций, поданных неуполномоченным лицом.
Устранение последствий нарушенного права в такой ситуации возможно, как отметили суды, только путем подачи налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций с целью сообщения о своих действительных налоговых обязательствах. Налоговый орган, в свою очередь, путем осуществления мероприятий налогового контроля вправе проверить правильность исчисления и уплаты налогов.
Чтобы все же поставить в этом вопросе точку, Верховный суд напомнил о ч. 1 ст. 46 Конституции, которая гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также статьи 46, 19, 47 и 123, которые устанавливают принцип равенства перед судом и законом, и право не только на обращение в суд, но и на возможность получения реальной судебной защиты, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.
Суды трех инстанций не разрешили вопрос о реальном восстановлении нарушенного права общества, не определили порядок и сроки, необходимые для такового восстановления.
В обработке у инспекции находятся ничтожные документы, содержащие недостоверные сведения и создающие отрицательные последствия не только для компании, но и его контрагентов.
Отсутствие у ФНС регламента отзыва деклараций, поданных неуполномоченным лицом, не означает, что обществу должно быть отказано в его правах. В настоящем споре налоговые декларации поданы не самим налогоплательщиком, а иным лицом, что установлено судами трех инстанций и по существу признано налоговым органом. Следовательно, ссылки на отсутствие у налогового органа технической возможности, равно как и установленного регламента по удалению из системы недостоверных сведений, не могли служить основанием для отказа обществу в восстановлении его нарушенных прав в сфере публичных налоговых правоотношений.
👩🎓Поэтому вертать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-15930/2020.
#мспсудится
🤔Административные регламенты, статьи Налогового кодекса, методические рекомендации, письма, уведомления, постановления, кодексы – всё есть и в избытке. Только нет уважения к праву налогоплательщика.
🔥21👍8👏1🤔1😱1
Шьёте? Минфин разъясняет, в каких случаях можно применять ПСН
При осуществлении предпринимательской деятельности по:
- ремонту и пошиву швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи,
- ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий
☝️по индивидуальному заказу населения может применяться патентная система налогообложения.
Если ИП осуществляет вышеуказанную деятельность по индивидуальным заказам юрлиц, то ПСН не применяется.
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-11/115735 от 29.12.2020
#мспживи
При осуществлении предпринимательской деятельности по:
- ремонту и пошиву швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи,
- ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий
☝️по индивидуальному заказу населения может применяться патентная система налогообложения.
Если ИП осуществляет вышеуказанную деятельность по индивидуальным заказам юрлиц, то ПСН не применяется.
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-11/115735 от 29.12.2020
#мспживи
👍10❤2👏2
☝️Если в платежном поручении указывать наименование товара (работы/услуги), за который платите, то вы уменьшите вероятность получения от банка требования о предоставлении документов, подтверждающих реальность деятельности в целом и этой операции в частности.
Будьте бдительны при совершении платежных операций. Обращайте особое внимание на крупные по сравнению с вашей обычной финансово-хозяйственной деятельностью платежи и на платежи более 600 тыс рублей, пользуйтесь онлайн сервисом для проверки контрагентов, получите у поставщика копии документов, подтверждающих возможность осуществления своей деятельности, в договор/счет на оплату включайте адреса сайтов, электронной почты и номер телефона офиса.
#мспживи
Будьте бдительны при совершении платежных операций. Обращайте особое внимание на крупные по сравнению с вашей обычной финансово-хозяйственной деятельностью платежи и на платежи более 600 тыс рублей, пользуйтесь онлайн сервисом для проверки контрагентов, получите у поставщика копии документов, подтверждающих возможность осуществления своей деятельности, в договор/счет на оплату включайте адреса сайтов, электронной почты и номер телефона офиса.
#мспживи
👍17❤3
Порой, глядя на вопросы руководителей, владельцев компаний, ИП, бухгалтеров и стартаперов, думаю о том, что неплохо бы им почитать.
Книжки.
Но не Лермонтова или Блока, и даже не Тарасова и Адизеса, а азы предпринимательской грамотности.
Единственное, что меня всегда останавливает в желании выдать стопку книжек на эту тему -нежелание насаждать знание. Плюс понимание того, что мой объем знаний накоплен за 12 лет чтения, да еще в таком количестве, которое не позволяет обычному человеку еще что-то делать, кроме как читать. Ну и я, как большинство предпринимателей, в первые 13 лет своей бурной предпринимательской деятельности читала, но только потому, что по роду деятельности надо было.
В общем, хочешь - бери.
Не хочешь - иди, набирайся опыта.
У каждого свои сандалии.
Но если вы спросите меня совета перед стартом в предпринимательстве я скажу: прочитай и начинай. Но только вот после прочтения – именно сразу начинай, а не ходи вокруг да около в ужасе от прочитанного.
Да, вот так: сначала прочти, чтобы потом не было мучительно больно, а потом – начинай делать, шевели лапками, лови событийный поток, ставь паруса по ветру и плыви.
Хочешь – по течению и тогда будешь во втором ряду или в третьем, хочешь – против, тогда будешь первым. Но это не точно…
И всегда при этом будь готов упасть и найти силы встать и снова начать всё с начала.
💡https://telegra.ph/SHestnadcat-must-read-dlya-predprinimatelya-08-23
#мспживи
Книжки.
Но не Лермонтова или Блока, и даже не Тарасова и Адизеса, а азы предпринимательской грамотности.
Единственное, что меня всегда останавливает в желании выдать стопку книжек на эту тему -нежелание насаждать знание. Плюс понимание того, что мой объем знаний накоплен за 12 лет чтения, да еще в таком количестве, которое не позволяет обычному человеку еще что-то делать, кроме как читать. Ну и я, как большинство предпринимателей, в первые 13 лет своей бурной предпринимательской деятельности читала, но только потому, что по роду деятельности надо было.
В общем, хочешь - бери.
Не хочешь - иди, набирайся опыта.
У каждого свои сандалии.
Но если вы спросите меня совета перед стартом в предпринимательстве я скажу: прочитай и начинай. Но только вот после прочтения – именно сразу начинай, а не ходи вокруг да около в ужасе от прочитанного.
Да, вот так: сначала прочти, чтобы потом не было мучительно больно, а потом – начинай делать, шевели лапками, лови событийный поток, ставь паруса по ветру и плыви.
Хочешь – по течению и тогда будешь во втором ряду или в третьем, хочешь – против, тогда будешь первым. Но это не точно…
И всегда при этом будь готов упасть и найти силы встать и снова начать всё с начала.
💡https://telegra.ph/SHestnadcat-must-read-dlya-predprinimatelya-08-23
#мспживи
Telegraph
Шестнадцать "must read" для предпринимателя
Наталья Горячая Как уже давно не начинающий и набивший шишки во всем, в чем можно было их набить, и не по одному разу, предлагаю список литературы к прочтению. В списке не будет Т.Роббинса, Адизеса, Пинтосевича и даже А. Фридмана с В. Тарасовым. Эти книги…
❤27👍21🔥8
▶️ Специалисты Центра taxCOACH обладают не только исключительным профессионализмом, но и чувством юмора и искренней солидарностью с малым и средним предпринимательством.
Ярослав Савин и его команда – авторы одной из лучших книг по налоговой оптимизации для среднего бизнеса - (можно читать онлайн).
Сотрудники компании много сделали для успешного структурировании бизнеса, и на БЕСПЛАТНОМ вебинаре поделятся универсальной «отмычкой» - ключевым элементом, который по словам экспертов taxCOACH позволил им успешно структурировать более 320 компаний частного бизнеса в 51 отрасли.
Вебинар «Группа компаний без дробления: секретный ингредиент» пройдет 25 августа в 15.00 МСК.
⏱За 60 минут вы узнаете:
- ключевой фактор защиты группы компаний от необоснованных обвинений в искусственном дроблении;
- способы обхода перекрестных займов и других проблем внутреннего финансирования в группе компаний;
- 9 шагов, обеспечивающих 100% владельческий контроль в бизнесе любого масштаба и отрасли.
Во второй части вебинара будет РАЗОБРАН РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС из жизни. На этом примере вы увидите, как обсуждаемые инструменты воплощаются на практике.
P.S. Никакой рекламы, воды и магии.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
#мспживи
Ярослав Савин и его команда – авторы одной из лучших книг по налоговой оптимизации для среднего бизнеса - (можно читать онлайн).
Сотрудники компании много сделали для успешного структурировании бизнеса, и на БЕСПЛАТНОМ вебинаре поделятся универсальной «отмычкой» - ключевым элементом, который по словам экспертов taxCOACH позволил им успешно структурировать более 320 компаний частного бизнеса в 51 отрасли.
Вебинар «Группа компаний без дробления: секретный ингредиент» пройдет 25 августа в 15.00 МСК.
⏱За 60 минут вы узнаете:
- ключевой фактор защиты группы компаний от необоснованных обвинений в искусственном дроблении;
- способы обхода перекрестных займов и других проблем внутреннего финансирования в группе компаний;
- 9 шагов, обеспечивающих 100% владельческий контроль в бизнесе любого масштаба и отрасли.
Во второй части вебинара будет РАЗОБРАН РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС из жизни. На этом примере вы увидите, как обсуждаемые инструменты воплощаются на практике.
P.S. Никакой рекламы, воды и магии.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
#мспживи
👍15🤔3🥰2
❤️Собрали данные о совокупной выручке клиентов и перечисленных ими налогах во 2-м квартале 2022 года
По этим цифрам 👇 нельзя судить о средней температуре побольнице бизнесу в сегменте МСП, к тому же собирать мы стали только с отчетности за прошлый год, а еще приходят новые компании, старые уходят в сезонный простой или пытаются адаптироваться к новым условиям импорта или экспорта, но все же, глядя на сравнительные данные 1го и 2го кварталов 2022 года, прогнозы не очень радужные.
Мы завершили работу по формированию промежуточной финансовой отчетности по всем юрлицам, ИП, нотариусам и адвокатам, свели данные для управленческого учета клиентам, сверились с бюджетом, подвели итоги работы за квартал, и вот что получилось:
1) совокупная выручка всех клиентов за 2й квартал составила 1 млрд. 94 миллиона рублей (в 1м квартале было на 77 млн. руб. меньше),
2) перечислено в бюджетную систему РФ налогов, взносов и сборов 99,8 миллиона рублей (в 1м квартале на 5.6 млн. меньше),
3) работников 462 человека (в прошлом квартале было на 63 сотрудника больше),
4) клиенты заработали проценты на депозитах (в том числе на овернайтах) в сумме 821 тысяч рублей (в прошлом квартале на 91 тыс. меньше),
5) мы компенсировали клиентам уплату штрафов и пеней, перечисленных ими по нашей вине – 0 рублей (ура, косяков не было).
🕞Данные за 2021 год тут и 1й квартал этого года здесь.
#мспживи
С нами безопасно и удобно. Присоединяйтесь 🙂
По этим цифрам 👇 нельзя судить о средней температуре по
Мы завершили работу по формированию промежуточной финансовой отчетности по всем юрлицам, ИП, нотариусам и адвокатам, свели данные для управленческого учета клиентам, сверились с бюджетом, подвели итоги работы за квартал, и вот что получилось:
1) совокупная выручка всех клиентов за 2й квартал составила 1 млрд. 94 миллиона рублей (в 1м квартале было на 77 млн. руб. меньше),
2) перечислено в бюджетную систему РФ налогов, взносов и сборов 99,8 миллиона рублей (в 1м квартале на 5.6 млн. меньше),
3) работников 462 человека (в прошлом квартале было на 63 сотрудника больше),
4) клиенты заработали проценты на депозитах (в том числе на овернайтах) в сумме 821 тысяч рублей (в прошлом квартале на 91 тыс. меньше),
5) мы компенсировали клиентам уплату штрафов и пеней, перечисленных ими по нашей вине – 0 рублей (ура, косяков не было).
🕞Данные за 2021 год тут и 1й квартал этого года здесь.
#мспживи
С нами безопасно и удобно. Присоединяйтесь 🙂
👍24🔥7❤2
🥺ФНС в ходе реализации пилотного проекта по применению единого налогового платежа выявила факты неправомерного взимания банками комиссии за перечисление налога, что противоречит положениям статьи 60 НК РФ
Учитывая вышеизложенное, ФНС России просит (в письме не указано кого, но, полагаю, просьба адресована Центральному Банку) провести с банками разъяснительную работу по недопущению в дальнейшем нарушений положений налогового законодательства.
Ай-ай, не хорошо нарушать закон, господа банкиры.
Хотя… чем дальше будут закручиваться гайки реального кредитования бизнеса, тем больше будут аппетиты банков.
Кто помнит времена, когда комиссия за РКО составляла 200 рублей в месяц, а платежка стоила 6 рублей? Сейчас ежемесячно бизнес отдает около 10 тысяч рублей за обслуживание онлайн-банка, за снятие и внесение денег, за пересчет и перевод, за возврат и выдачу справок, валютный контроль и ПОД/ФТ, эквайринг и перечисления самозанятым.
Помню, как-то у ПСБ был тариф «плати меньше». Там полгода обслуживание счета бесплатно, 5 платежек тоже без оплаты, внесение и снятие бесплатно, но был нюанс: «при превышении объема операций в 3 млн. руб. взимается дополнительная комиссия 15% от суммы каждого перевода». Ну, прекрасно же.
В общем, тарифы читайте, а ваши налоги банк должен отправлять в бюджет бесплатно.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 2 августа 2022 г. N КЧ-4-8/9976@
#мспживи
Учитывая вышеизложенное, ФНС России просит (в письме не указано кого, но, полагаю, просьба адресована Центральному Банку) провести с банками разъяснительную работу по недопущению в дальнейшем нарушений положений налогового законодательства.
Ай-ай, не хорошо нарушать закон, господа банкиры.
Хотя… чем дальше будут закручиваться гайки реального кредитования бизнеса, тем больше будут аппетиты банков.
Кто помнит времена, когда комиссия за РКО составляла 200 рублей в месяц, а платежка стоила 6 рублей? Сейчас ежемесячно бизнес отдает около 10 тысяч рублей за обслуживание онлайн-банка, за снятие и внесение денег, за пересчет и перевод, за возврат и выдачу справок, валютный контроль и ПОД/ФТ, эквайринг и перечисления самозанятым.
Помню, как-то у ПСБ был тариф «плати меньше». Там полгода обслуживание счета бесплатно, 5 платежек тоже без оплаты, внесение и снятие бесплатно, но был нюанс: «при превышении объема операций в 3 млн. руб. взимается дополнительная комиссия 15% от суммы каждого перевода». Ну, прекрасно же.
В общем, тарифы читайте, а ваши налоги банк должен отправлять в бюджет бесплатно.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 2 августа 2022 г. N КЧ-4-8/9976@
#мспживи
👍24❤2😁1
Доход от продажи урожая, выращенного в личном подсобном хозяйстве, не облагается НДФЛ
Но для этого надо одновременно выполнить 2 условия:
1) площадь земельного участка, используемого под личное подсобное хозяйство, не должна превышать 0.5 га, если в субъекте РФ не установлен иной предел,
2) нет наемных сотрудников.
Для подтверждения площади земельного участка надо обратиться в муниципалитет или в товарищество собственников недвижимости.
Аналогичное правило применяется и в отношении продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде)
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 23.07.2021 за № 03-04-05/59221
#мспживи
Но для этого надо одновременно выполнить 2 условия:
1) площадь земельного участка, используемого под личное подсобное хозяйство, не должна превышать 0.5 га, если в субъекте РФ не установлен иной предел,
2) нет наемных сотрудников.
Для подтверждения площади земельного участка надо обратиться в муниципалитет или в товарищество собственников недвижимости.
Аналогичное правило применяется и в отношении продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде)
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 23.07.2021 за № 03-04-05/59221
#мспживи
👍15❤1
Впихнуть невпихуемое, или можно ли юрлицу и ИП работать совместно в одном ресторане?
Схема, при которой ООО владеет помещением, выдает чеки как бар, а ИП работает на той же территории (или наоборот) ресторана как кухня довольно часто встречается.
Делается это для того, чтобы:
1) развести денежные потоки,
2) легче выводить деньги в наличные (через ИП),
3) зарабатывать пассивно на продаже наличных,
4) уходить от лимитов выручки на спецрежиме.
Однако такая схема известна налоговым органам, поэтому надо быть внимательным при ее построении, а идеальный вариант - отказаться от такого высокорискового способа уменьшать налоги.
И вот почему:
В разделе 13.2 совместного творчества Следственного комитета и ФНС от 13 июля 2017 года за № ЕД-4-2/13650@ были определены условия, свидетельствующие об умышленных действиях компаний и ИП, направленных на дробление бизнеса с целью необоснованного применения специального налогового режима, а именно:
1) реализация товара одним лицом осуществляется в пределах торговых площадей, используемых другим лицом, при этом арендованные торговые площади фактически не представляют собой самостоятельную торговую точку с автономной системой торговли, имеют общий вход, торговые залы, оформлены в едином стиле;
2) складские помещения не обособлены друг от друга;
3) получение денежных средств от покупателей товаров одним и вторым лицом осуществляется через единые кассовые линии (кассовые терминалы), расчеты с покупателями осуществляются работниками одного из лиц на всех кассах, в том числе принадлежащих второму лицу;
4) товары приобретаются одним и вторым лицом по заявке подного из них у одних и тех же поставщиков, при этом товары поступают на склад и в магазины второго лица, доставка, разгрузка товара и его хранение осуществляется силами одного лица ввиду отсутствия соответствующих работников у второго;
5) фактически трудятся одни и те же сотрудники, которые воспринимают своих работодателей как единый субъект предпринимательской деятельности.
Таким образом, действуя от имени двух разных субъектов предпринимательской деятельности де-юре, предприниматель рискует по факту в результате проведения контрольных мероприятий получить начисление налогов по общей системе налогообложения, а также немалый штраф.
#мспживи
Схема, при которой ООО владеет помещением, выдает чеки как бар, а ИП работает на той же территории (или наоборот) ресторана как кухня довольно часто встречается.
Делается это для того, чтобы:
1) развести денежные потоки,
2) легче выводить деньги в наличные (через ИП),
3) зарабатывать пассивно на продаже наличных,
4) уходить от лимитов выручки на спецрежиме.
Однако такая схема известна налоговым органам, поэтому надо быть внимательным при ее построении, а идеальный вариант - отказаться от такого высокорискового способа уменьшать налоги.
И вот почему:
В разделе 13.2 совместного творчества Следственного комитета и ФНС от 13 июля 2017 года за № ЕД-4-2/13650@ были определены условия, свидетельствующие об умышленных действиях компаний и ИП, направленных на дробление бизнеса с целью необоснованного применения специального налогового режима, а именно:
1) реализация товара одним лицом осуществляется в пределах торговых площадей, используемых другим лицом, при этом арендованные торговые площади фактически не представляют собой самостоятельную торговую точку с автономной системой торговли, имеют общий вход, торговые залы, оформлены в едином стиле;
2) складские помещения не обособлены друг от друга;
3) получение денежных средств от покупателей товаров одним и вторым лицом осуществляется через единые кассовые линии (кассовые терминалы), расчеты с покупателями осуществляются работниками одного из лиц на всех кассах, в том числе принадлежащих второму лицу;
4) товары приобретаются одним и вторым лицом по заявке подного из них у одних и тех же поставщиков, при этом товары поступают на склад и в магазины второго лица, доставка, разгрузка товара и его хранение осуществляется силами одного лица ввиду отсутствия соответствующих работников у второго;
5) фактически трудятся одни и те же сотрудники, которые воспринимают своих работодателей как единый субъект предпринимательской деятельности.
Таким образом, действуя от имени двух разных субъектов предпринимательской деятельности де-юре, предприниматель рискует по факту в результате проведения контрольных мероприятий получить начисление налогов по общей системе налогообложения, а также немалый штраф.
#мспживи
👍17❤1
🍷А в Питере - пить! …на веранде
«В Минфине концептуально поддержали инициативу сенатора Андрея Кутепова, который предложил снять такое ограничение с общепита», - пишут Известия.
Ну да, только изначально эту идею двигают рестораторы, в том числе ФРИО. Ибо это надо именно ресторанной отрасли. Пандемия показала, что веранды могут решить вопрос с обеспечением безопасной рассадки. К тому же лето в средней полосе становится длиннее и жарче, ну и в целом ничего плохого в том, чтобы выпить бутылку вина на воздухе нет.
Напомню, что пока право продавать спиртное на веранде позволяет себе только столица.
Как бы то ни было, но Минпромторг и Минфин поддержали инициативу, а вот Минздрав переживает за достижение национальных целей:
— Послабление антиалкогольных мер, направленных на охрану здоровья граждан, может негативно сказаться на достижении национальной цели — увеличение ожидаемой продолжительности жизни граждан России до 78 лет к 2030 году, — отметили в министерстве.
«Сегодня федеральное законодательство запрещает рестораторам подавать спиртное на летних верандах, алкоголь можно реализовывать лишь в заведении с площадью не менее 50 кв. м. Нелегальные продажи в летних кафе чреваты для юридических лиц штрафом в 200–300 тыс. рублей или лишением лицензии (ст. 14.16 КоАП РФ). Хотя, к примеру, столичные власти в этом году разрешили общепиту продавать алкоголь на летних верандах до конца года. Мэрия Москвы приняла такое решение по просьбе рестораторов: большая часть их выручки приходится на алкоголь, что актуально в постпандемийной реальности», - пишут Известия.
💡https://iz.ru/1383933/evgeniia-pertceva/tak-i-pit-na-letnikh-verandakh-khotiat-razreshit-prodazhu-alkogolia
#мспживи
«В Минфине концептуально поддержали инициативу сенатора Андрея Кутепова, который предложил снять такое ограничение с общепита», - пишут Известия.
Ну да, только изначально эту идею двигают рестораторы, в том числе ФРИО. Ибо это надо именно ресторанной отрасли. Пандемия показала, что веранды могут решить вопрос с обеспечением безопасной рассадки. К тому же лето в средней полосе становится длиннее и жарче, ну и в целом ничего плохого в том, чтобы выпить бутылку вина на воздухе нет.
Напомню, что пока право продавать спиртное на веранде позволяет себе только столица.
Как бы то ни было, но Минпромторг и Минфин поддержали инициативу, а вот Минздрав переживает за достижение национальных целей:
— Послабление антиалкогольных мер, направленных на охрану здоровья граждан, может негативно сказаться на достижении национальной цели — увеличение ожидаемой продолжительности жизни граждан России до 78 лет к 2030 году, — отметили в министерстве.
«Сегодня федеральное законодательство запрещает рестораторам подавать спиртное на летних верандах, алкоголь можно реализовывать лишь в заведении с площадью не менее 50 кв. м. Нелегальные продажи в летних кафе чреваты для юридических лиц штрафом в 200–300 тыс. рублей или лишением лицензии (ст. 14.16 КоАП РФ). Хотя, к примеру, столичные власти в этом году разрешили общепиту продавать алкоголь на летних верандах до конца года. Мэрия Москвы приняла такое решение по просьбе рестораторов: большая часть их выручки приходится на алкоголь, что актуально в постпандемийной реальности», - пишут Известия.
💡https://iz.ru/1383933/evgeniia-pertceva/tak-i-pit-na-letnikh-verandakh-khotiat-razreshit-prodazhu-alkogolia
#мспживи
👍11❤2👏2
Нам не нужны компромиссы, и не надо причинять добро и отчитываться в телевизоре об этом. Нам нужна среда для развития. Но её нет, поэтому меня больше нет в экспертных советах. Всё, что нужно бизнесу, мы собрали, разместили на специальном сайте и передали в Минэк, в Госдуму, в ЦБ.
Что еще нужно?
Сплясать? Спеть?
Нет.
Разве что уехать…
#мспживи
💡https://svoedeloplus.ru/2022/08/24/podderzhka-biznesa-eto-svekrov-kotoraya-prihodit-v-semyu-i-uchit-pelenat-malysha/
Что еще нужно?
Сплясать? Спеть?
Нет.
Разве что уехать…
#мспживи
💡https://svoedeloplus.ru/2022/08/24/podderzhka-biznesa-eto-svekrov-kotoraya-prihodit-v-semyu-i-uchit-pelenat-malysha/
Своё дело плюс
Поддержка бизнеса - это свекровь, которая приходит в семью и учит пеленать малыша - Своё дело плюс
Наталью Горячую, юриста, эксперта и основателя сервиса «Делаем бизнес вместе», хорошо знают как предприниматели Москвы, Петербурга, так и регионов. Она буквально по косточкам разбирает каждый шаг Госдумы, правительства, министерств и ведомств в отношении…
❤36👍16🔥7👏2
👩🎓Торговый центр сдавал помещения через прослойку. Цель – получать наличные и перенести точку прибыли на низконалоговые структуры. Итог – 14 миллионов рублей в бюджет.
Инспекция провела выездную в столичном торговом центре. Проверяемый период – 2015-2017 годы. В мае 20121 года компания пошла в суд защищать свои интересы. В апреле 2022 года в вопросе поставлена жирная точка.
Опять нарушение п.1 ст.54.1 НК РФ, опять компания «необоснованно получила налоговую экономию по налогу на прибыль организации и НДС, в виде вывода из-под налогообложения выручки от сдачи в аренду торговых площадей в результате применения подконтрольными лицами УСН 6%».
Основным видом деятельности для компании являлась сдача в аренду недвижимого имущества. Помещения, расположенные в ТРК, сдавались заявителем в аренду двум ИП, которые, в свою очередь, полученные помещения сдавали в субаренду.
🧐Что не так в схеме?
Со счетов двух ИП деньги переводились частично за аренду в ТРК, частично – как доход предпринимателя на свои личные счета. Далее деньги обналичивались либо частично переводились на счета гражданина К, который признан конечным бенефициаром (собственником) проверяемой компании.
Расходы ИП в общую сумму недоимки, вменяемой компании, не включили, т.к. на основании анализа банковских выписок установить какие-либо расходы, соответствующие признакам ст. 252 НК РФ, не удалось. К тому же оба ИП не отвечали на требования ФНС о предоставлении документов.
Расходные операции по банковской выписке отражены лишь для создания схемы, направленной на уклонение от уплаты налогом и не имеют отношения к реальной деятельности по сдаче в субаренду принадлежащих налогоплательщику помещений.
А часть расходов, которые несли эти ИП, не были приняты в уменьшение налогооблагаемой базы потому, что эти предприниматели вели реальную деятельность по другому виду деятельности. И определить что к чему относится не представляется возможным ввиду отсутствия раздельного учета.
🤨Итог: штраф 2 млн., пени 2.5 млн., налог на прибыль 0.6 млн., НДС 8.4 млн., уменьшить убытки в размере 20.4 млн. руб.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-149632/2020.
#мспсудится
Инспекция провела выездную в столичном торговом центре. Проверяемый период – 2015-2017 годы. В мае 20121 года компания пошла в суд защищать свои интересы. В апреле 2022 года в вопросе поставлена жирная точка.
Опять нарушение п.1 ст.54.1 НК РФ, опять компания «необоснованно получила налоговую экономию по налогу на прибыль организации и НДС, в виде вывода из-под налогообложения выручки от сдачи в аренду торговых площадей в результате применения подконтрольными лицами УСН 6%».
Основным видом деятельности для компании являлась сдача в аренду недвижимого имущества. Помещения, расположенные в ТРК, сдавались заявителем в аренду двум ИП, которые, в свою очередь, полученные помещения сдавали в субаренду.
🧐Что не так в схеме?
Со счетов двух ИП деньги переводились частично за аренду в ТРК, частично – как доход предпринимателя на свои личные счета. Далее деньги обналичивались либо частично переводились на счета гражданина К, который признан конечным бенефициаром (собственником) проверяемой компании.
Расходы ИП в общую сумму недоимки, вменяемой компании, не включили, т.к. на основании анализа банковских выписок установить какие-либо расходы, соответствующие признакам ст. 252 НК РФ, не удалось. К тому же оба ИП не отвечали на требования ФНС о предоставлении документов.
Расходные операции по банковской выписке отражены лишь для создания схемы, направленной на уклонение от уплаты налогом и не имеют отношения к реальной деятельности по сдаче в субаренду принадлежащих налогоплательщику помещений.
А часть расходов, которые несли эти ИП, не были приняты в уменьшение налогооблагаемой базы потому, что эти предприниматели вели реальную деятельность по другому виду деятельности. И определить что к чему относится не представляется возможным ввиду отсутствия раздельного учета.
🤨Итог: штраф 2 млн., пени 2.5 млн., налог на прибыль 0.6 млн., НДС 8.4 млн., уменьшить убытки в размере 20.4 млн. руб.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-149632/2020.
#мспсудится
👍11🔥4❤3🤔1
👩🎓В рамках дела о банкротстве Нэклис-Банка его конкурсный управляющий - АСВ - обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций, совершенных в декабре 2019-январе 2020 года по перечислению 4.5 млн. рублей неким обществом с его расчетного счета, открытого в банке, на его же счет в иной кредитной организации.
Суд первой инстанции, апелляция и кассация удовлетворили требование АСВ: спорные операции признаны недействительными, с общества взыскать 4.5 млн. в пользу банка с процентами, восстановить задолженность банка перед этим обществом на ту же сумму.
В отзыве на кассационную жалобу в ВС РФ к правовой позиции общества присоединилась г-жа Касперская со своей кипрской компанией. В результате ВС отменил решения трех судов и отправил дело на второй круг.
Почему?
Банк России за два месяца до проведения банком спорных операций зафиксировал недостоверность кредитных досье на некоторых заемщиков. Качество ссудной задолженности было понижено, банку пришло предписание доформировать резервы. В декабре ЦБ ввел ограничения на отчуждение банком активов и на привлечение денег от физлиц и МСП.
Общество, в отношении денег которого АСВ билось в суде, в декабре 2019 – январе 2020 года провело 13 операций путем перечисления собственных средств в другом банке.
В январе 2020 года ЦБ отозвал лицензию у Нэклис-Банка.
Суды , признавая операции недействительными, исходили из того, что имелись корпоративные связи у общества и банка. Оно знало о неблагополучном финансовом состоянии банка.
Но ВС РФ указал, что спорные платежи были проведены в течение месяца до назначения ЦБ временной администрации в банке. И в соответствии с пунктом 1 статьи 61.3, статьей 189.40 закона о банкротстве операции могли быть признаны недействительными, если повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов по отношению к другим кредиторам банка.
Операции совершались в процессе обычной хозяйственной деятельности банка , а АСВ не представило доказательств обратного. И аффилированность у владельцев компании и банка есть, но ее недостаточно для того, чтобы объединить их в группу (доля участия составляет 17,33%, что недостаточно для возникновения отношений аффилированности).
В деле фигурирует фамилия Натальи Касперской, жены владельца компании. Она же контролировала банк. Как полагает Касперская Н.И., банк попал в сложное финансовое положение вследствие хищения денежных средств в сумме свыше 1,3 млрд. рублей его руководителями и менеджерами по подложным кредитным договорам. Она указывает на то, что по фактам хищения возбуждены уголовные дела. Ранее эти факты скрывались от Касперской Н.И. В настоящее время иностранная компания в ее лице признана потерпевшей по уголовным делам. Данные возражения конечного бенефициара банка, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, должны быть проверены.
АСВ не оспорило, что в анализируемый месячный период со счета общества осуществлялись не только расходные операции, этот счет пополнялся: на него поступали денежные средства со счетов, открытых в иных кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей. Агентству следовало обосновать мотивы поведения общества, которое, по версии агентства, зная о кризисе в банке, отклонилось от разумного стандарта поведения.
Суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело N А40-5070/2020.
#мспсудится
Суд первой инстанции, апелляция и кассация удовлетворили требование АСВ: спорные операции признаны недействительными, с общества взыскать 4.5 млн. в пользу банка с процентами, восстановить задолженность банка перед этим обществом на ту же сумму.
В отзыве на кассационную жалобу в ВС РФ к правовой позиции общества присоединилась г-жа Касперская со своей кипрской компанией. В результате ВС отменил решения трех судов и отправил дело на второй круг.
Почему?
Банк России за два месяца до проведения банком спорных операций зафиксировал недостоверность кредитных досье на некоторых заемщиков. Качество ссудной задолженности было понижено, банку пришло предписание доформировать резервы. В декабре ЦБ ввел ограничения на отчуждение банком активов и на привлечение денег от физлиц и МСП.
Общество, в отношении денег которого АСВ билось в суде, в декабре 2019 – январе 2020 года провело 13 операций путем перечисления собственных средств в другом банке.
В январе 2020 года ЦБ отозвал лицензию у Нэклис-Банка.
Суды , признавая операции недействительными, исходили из того, что имелись корпоративные связи у общества и банка. Оно знало о неблагополучном финансовом состоянии банка.
Но ВС РФ указал, что спорные платежи были проведены в течение месяца до назначения ЦБ временной администрации в банке. И в соответствии с пунктом 1 статьи 61.3, статьей 189.40 закона о банкротстве операции могли быть признаны недействительными, если повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов по отношению к другим кредиторам банка.
Операции совершались в процессе обычной хозяйственной деятельности банка , а АСВ не представило доказательств обратного. И аффилированность у владельцев компании и банка есть, но ее недостаточно для того, чтобы объединить их в группу (доля участия составляет 17,33%, что недостаточно для возникновения отношений аффилированности).
В деле фигурирует фамилия Натальи Касперской, жены владельца компании. Она же контролировала банк. Как полагает Касперская Н.И., банк попал в сложное финансовое положение вследствие хищения денежных средств в сумме свыше 1,3 млрд. рублей его руководителями и менеджерами по подложным кредитным договорам. Она указывает на то, что по фактам хищения возбуждены уголовные дела. Ранее эти факты скрывались от Касперской Н.И. В настоящее время иностранная компания в ее лице признана потерпевшей по уголовным делам. Данные возражения конечного бенефициара банка, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, должны быть проверены.
АСВ не оспорило, что в анализируемый месячный период со счета общества осуществлялись не только расходные операции, этот счет пополнялся: на него поступали денежные средства со счетов, открытых в иных кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей. Агентству следовало обосновать мотивы поведения общества, которое, по версии агентства, зная о кризисе в банке, отклонилось от разумного стандарта поведения.
Суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело N А40-5070/2020.
#мспсудится
👍9👏3🤔1
😕 Денонсировано соглашение об избежании двойного налогообложения между Правительством РФ и Правительством Украины
Соглашение прекращает свое действие с 1 января 2023 года в отношении налогов, взимаемых у источника, – с доходов, выплачиваемых или начисленных 1 января или после 1 января 2023 года, а также в отношении других налогов – за налоговые периоды, начинающиеся 1 января или после 1 января 2023 года.
#мспживи
#мспnews
🤔Теперь бизнес будет платить налог на прибыль с дивидендов, роялти и процентов по обычным ставкам каждого из государств, в связи с чем может возникнуть двойное налогообложение одного и того же дохода.
Соглашение прекращает свое действие с 1 января 2023 года в отношении налогов, взимаемых у источника, – с доходов, выплачиваемых или начисленных 1 января или после 1 января 2023 года, а также в отношении других налогов – за налоговые периоды, начинающиеся 1 января или после 1 января 2023 года.
#мспживи
#мспnews
🤔Теперь бизнес будет платить налог на прибыль с дивидендов, роялти и процентов по обычным ставкам каждого из государств, в связи с чем может возникнуть двойное налогообложение одного и того же дохода.
🤔7👍1