Включается ли в доход по УСН кешбэк от банка по бизнес-карте, поступивший на расчетный счет ИП?

Да, включается.

Суммы «кешбэка», полученные от банка на расчетный счет ИП, не предусмотрены в статье 251 НК РФ, и на основании статьи 250 Кодекса указанные суммы учитываются при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в составе внереализационных доходов налогоплательщика.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-11/100176 от 09.12.2021.

#мспживи

👩‍🎓Продавая магазин, где арендаторы вели розничную торговлю, предприниматель не упомянула о своем статусе ИП. Удобно же - она выступила в этой сделке обычным гражданином и получила выгоду: полученный доход освобождается от НДФЛ и НДС платить не надо

Гражданка Ш купила магазин до её регистрации в качестве ИП, помещение использовала для личных целей, поскольку ИФНС не доказала факт его использования в предпринимательских целях. Арендатору магазин предоставлялся безвозмездно, поэтому у предпринимательницы не было намерения получить прибыль и это вот всё не может квалифицировано как использование помещения в предпринимательской цели.

Вот с такой версией пришла гражданка Ш после того, как ИФНС насчитала кругленькую сумму с продажи магазина.
А дело было так: по результатам камеральной проверки декларации по НДС за 4-й кв. 2018 года и по НДФЛ за 2018 год ИФНС составила акты и вынесла решения, которыми доначислены 4.4 млн. рублей НДС и почти 900 тыс. руб НДСЛ плюс пеня и штраф.

Почему? ИП занизила базу для исчисления НДС и НДФЛ в связи с неотражением в 2018 году выручки от продажи объекта недвижимости.

ИФНС и суды пришли к выводу, что спорный объект недвижимости использовался в целях предпринимательской деятельности и необходимо было внести доход от его продажи в налоговую базу для исчисления НДС и НДФЛ.
Спорный объект недвижимости до его приобретения в 2012 году гражданкой Ш принадлежал юрлицу, единственным учредителем которого являлся супруг предпринимателя.

Объект (магазин) по своему характеру и потребительским свойствам не предназначался для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательством целях, поскольку в нем осуществлялась торговля, сдавались в аренду торговые площади, а устойчивые связи с арендаторами, длительность заключенных договоров, свидетельствуют о системном характере оказываемых услуг.

Разовый характер сделки купли- продажи не опровергает совокупности обстоятельств, свидетельствующих об изначальном приобретении и последующей продаже помещения в коммерческих целях.

Даже тот факт, что в договоре продажи магазина гражданка Ш не поименована как предприниматель, сам по себе не может свидетельствовать о совершении сделки не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Доказательства, подтверждающие использование рассматриваемого объекта недвижимости в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью целях, в деле отсутствуют.

👩‍🎓Итог: НДС платить, НДФЛ платить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А78-1520/2021.

#мспсудится

Хренова гора мер поддержки бизнеса и населения.
Куча бумаги.
Еще больше - потраченного времени, которое можно было использовать на благо страны.

314 мер в работе, 262 меры помогают бизнесу и населению, для 291 меры готова нормативная база, остальные в разработке.

🙃Не переработайте там, господа чиновники.

💡https://t.me/minec_russia/2599

😡А ведь можно было обойтись одной мерой: отстать от бизнеса, он и гражданам бы сам помог. Но - нет же, надо причинить добро непременно и чем больше - тем лучше.

#мспдержиштаны

😂😂😂 Ой, гляньте, какое постоянство. Ровно год назад ЛДПР предлагала до 20 тыс поднять МРОТ. И вот, сегодня, уже до 30.

У них гугл-календарь сломался чтоль ? Или так и было задумано?

А можно я буду работать у четырех работодателей?

Трудовое законодательство не ограничивает число заключаемых договоров по совместительству, как внутреннему, так и внешнему, однако в договоре с сотрудником надо отразить, что это деятельность является именно совместительством, и в этом праве не обошлось без исключений.

Пункт 5 ст. 282 ТК РФ установил ограничения на прием совместителей для следующих категорий работников:
● лиц до 18 лет;
● на рабочих местах с вредными или опасными условиями труда, если основная работа сопряжена с такими же условиями.

Совместительство возможно только при соблюдении определенной продолжительности рабочего времени: в день она не должна быть более 4 часов (20 часов в неделю при пятидневке).
В дни, когда сотрудник полностью освобожден от основной работы, он может трудиться по совместительству весь рабочий день.
Но в этом случае общая протяженность рабочего времени за месяц не должна превышать 1/2 месячной его нормы в отношении этой категории работников.

Это условие должно применяться для каждого заключенного договора — как при внешнем, так и при внутреннем совместительстве.

Важно: учитывайте перечень лиц, которых вообще нельзя принимать по совместительству. Например, водители ТС (ч. 1 ст. 329 ТК РФ).

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда  от 17.05.2022 за № 14-6/ООГ-3230.
 
#мспживи

Главное из проекта Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов

Основным инструментом денежно-кредитной политики Банка России останется ключевая ставка – это процентная ставка по основным операциям Банка России по управлению ликвидностью банковского сектора. Влияние ключевой ставки на динамику цен обеспечивается множеством разнообразных причинно-следственных связей. Она влияет на рыночные процентные ставки, от которых зависит склонность экономических субъектов к потреблению, сбережению, инвестированию. В зависимости от этого формируется внутренний спрос в экономике, который воздействует на динамику цен.

Учитывая растянутый во времени характер влияния мер денежно-кредитной политики на экономику, Банк России принимает решения по ключевой ставке на основе устойчивых тенденций в экономике и факторов длительного действия, и изменяет ключевую ставку, если текущие тенденции указывают на продолжительное отклонение инфляции от цели на прогнозном горизонте или имеются факторы длительного действия, которые с высокой вероятностью приведут к такому продолжительному отклонению.

Изменяя ключевую ставку в ответ на отклонение инфляции от цели, ЦБ сглаживает экономический цикл (контрциклическая роль денежно-кредитной политики).
Для достижения цели по инфляции Банк России влияет на динамику спроса. В состоянии долгосрочного равновесия в экономике, то есть когда инфляция и инфляционные ожидания находятся вблизи цели, а выпуск – на уровне, близком к потенциалу, денежно-кредитная политика не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику.
Это означает, что центральный банк должен проводить нейтральную денежно-кредитную политику – поддерживать ключевую ставку на нейтральном уровне. Нейтральный уровень процентной ставки невозможно непосредственно измерить, а можно приблизительно оценить на основе наблюдаемых экономических показателей. При этом в период значимых изменений в экономике неопределенность оценок нейтральной процентной ставки возрастает.

Банк России придерживается принципа разделения целей и инструментов денежно-кредитной политики и политики по поддержанию устойчивости финансового сектора. Банк России, как правило, использует денежно-кредитную политику и ключевую ставку как основной инструмент для достижения цели по инфляции, а устойчивость финансового сектора обеспечивают другие механизмы. Прежде всего это регулирование кредитных и иных финансовых организаций, действия в сфере надзора, мероприятия по финансовому оздоровлению, которые отвечают за восстановление деятельности банков и финансовых организаций, утративших финансовую устойчивость, и направлены на сохранение средств вкладчиков и кредиторов.

Реализуемая Банком России совместно с Правительством политика по развитию финансового рынка способствует повышению доступности финансирования для широкого круга субъектов экономики, создает условия для роста инвестиционной активности и экономического развития страны. Финансовый рынок является одним из основных звеньев в цепочке передачи сигнала от ключевой ставки в экономику. Чем больше объем и ликвидность финансового рынка, тем сильнее и быстрее изменение ключевой ставки отражается на динамике экономических показателей.

🤔В общем, курс на искусственное сдерживание инфляции продолжится, кредитов бизнесу не видать, как своих ушей.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://cbr.ru/press/event/?id=14080

#мспживи

Знаете, коллеги, я хочу вам очень важно сейчас сказать (точнее, написать).
О важности в некоторых вопросах не молчать. Да, сложно нынче говорить. Но есть ситуации, когда молчание не уместно.

Объясню: помните наше обсуждение дела Зенден? Вчера на канале Михаила Делягина был опубликован "разгромный" текст весьма странного содержания по этой теме.

Пока я прочла его, пока остывала от негодования, он был удален с канала.
Думаю, не последнюю роль сыграл и мой комментарий к публикации.

Я прекрасно понимаю, что каждый из нас смотрит на происходящее под своим углом: кто-то из кабинета в Сити, кто-то - из окна конуры в Капотне, кто-то из окна Лады, а кто-то из Мерседеса. Мы видим мир по-разному. Сотрудники по-своему смотрят на происходящее, бизнес видит всё со своей стороны. Это - норма. Депутат, который получает вознаграждение независимо от того, за что голосовал, тоже видит этот мир по-своему.
И это - тоже норма.
Но только не тогда, когда ты пишешь то, что сам не чувствуешь, не понимаешь. Здесь видна фальшь и нельзя давать людям возможность продолжать это делать, умалчивая о том, что они продались за три конфеты.

P.S. Если вам интересно, у меня есть текст того поста Михаила Геннадьевича, я могу его выложить и прокомментировать.

#мспживи

Что ж такое-то… у ЛДПР в календаре ежегодное внесение предложения по повышению МРОТ, а Справедливая Россия хочет отнять у богатых, отдать бедным. Чтобы равенство было , а то бездна между олигархами и бедными.
Предлагаю с этими инициативами выходить чаще: раз в квартал, по первым числам первого месяца каждого квартала. В график себе поставьте, господа депутаты.
А можно ещё под лунный календарь подстроить. Хорошо пойдёт.

Я не против того, чтобы отнять.
Нет, я не переживаю за олигархов.
Я предлагаю сделать не богатых более бедными, а бедных - более богатыми.

НДС , например, снизить.
Страховые взносы снизить наконец уже.
Убрать неналоговую нагрузку и в экономику деньги направить. В настоящую, а не в кассы, маркировку и Платроны.

💡https://t.me/mironovonline/4187

#мспживи

С точки зрения бизнеса все три сценария кажутся одинаково не дающими никаких надежд на то, что государство будет вливать деньги в экономику.
Бизнесу по-прежнему придется развиваться на свои. Еще раз скажу то, о чем говорю с тех пор, как ЦБ вцепился в достижение цели «инфляция +-4%»:
экономика и бизнес будут принесены в жертву во имя этого достижения.

А бизнес будет вынужден адаптироваться (я про частный, конечно), и пытаться развиваться на свои деньги, на деньги частных инвесторов.
Это тоже неплохо: пространство вычистится от тех предпринимателей, которые зарабатывают на экономии на налогах .
Но ВВП от этого не вырастет.
Но и задачи такой вроде как нет.

💡https://www.dp.ru/a/2022/08/12/Kogda_konchitsja_krizis_Ba

#мспживи

 
🤬 Михаил Геннадьевич, вы – экономист, политик, местами советник и член разных организаций.
Какое отношение вы имеете к суду и практике рассмотрения дел о дроблении? Как много вы прочитали судебных разбирательств о том, что это за зверь, какое отношение имеет к закону, и почему бизнес дробится?
Говоря о схеме работы Зенден в своем очередном «разоблачительном» посте про Анастасию (кстати, причем здесь вообще она, если публикация изначально моя?) вы обвиняете экс-омбудсмена в том, что она «продолжает активную деятельность  по этой тематике, защищая, в частности, различного рода мутные схемы ухода от налогов».

🤨Вы, судя по списку законодательных инициатив, подписанных вашей фамилией, - мастер по увеличению налогового бремени для бизнеса. Для частного бизнеса.  

Далее вы пишете: «налоговики обосновали свое решение 14 объемными пунктами, которые безальтернативно свидетельствуют, что Зенден под видом франчайзинга дробил бизнес, создавая очередную комбинацию «оптимизации налогов».

🤨А как тогда объяснить тот факт, что дело Зенден пошло на второй круг?
И знаете ли вы, что суд первой инстанции не изучил признаки, указывающие на то, что все 22 ИП сохранили свою хозяйственную и юридическую самостоятельность?   

 «Однако все эти элементарные базовые понятия Татулова игнорирует, заявляя в своем стиле «брать горлом», что только в России считают, что «франшиза — это дробление и способ ухода от налогов», а «во всем мире франшиза — цивилизованный способ масштабирования бизнеса, это Макдональдс, Зара, Доминос, инвитро...». 
«Татулова могла бы поинтересоваться, если обладала бы необходимым уровнем аналитической подготовки, количеством и исходом судебных дел в Европе или США по подозрению в малейшем отклонении через франшизу от порядка уплаты налогов, и, возможно, поняла разницу между природой законопослушности упомянутых ей мировых брендов (к франчайзингу которых, кстати у ФНС претензий не обнаружено), и попытками того же торговца обувью Зенды изобретать оптимизацию налогов за счет всего общества».
🤨Да ну? Михаил Геннадьевич, сколько вам заплатили за эти странные слова?
Или вы по идейным соображениям мочите уже не в первый раз человека, который за 2 года омбудсменства для бизнеса сделал в разы больше, чем вы за последние 5 лет?

Дальше читаю: «эти действия, впрочем, соответствуют общему принципу Татуловой во всех подобных кейсах, которая неизменно отстаивает право бизнеса получать прибыль, не наращивая или развивая производство, а комбинаторикой на грани закона вокруг налогообложения».

🤨Упс, вот те на! Не наращивая производство? Это вы про человека, у которого собственное кондитерское производство? Вы серьезно?

«Впрочем, у обличительных текстов Татуловой есть и другая общая закономерность. За эмоциональными эскападами всегда кроется личный интерес. В этот раз решение ФНС, подтвержденное судом, грозит стать прецедентом, который коснется и бизнеса Татуловой. В частности, ее ООО Андерсон-Франчайзинг, который контролирует работу десятков кафе- франчайзи. Его выручка в 2021 составила 136 млн руб, прибыль — 40 млн руб при рентабельности продаж 32,3% и капитала — 36,7%. Такие очень неплохие показатели сравнительно со средними по общепиту (7%) возможны лишь при применении разного рода обходных схем, одна из которых попала в поле зрения ФНС. И перспективы у франчайзи Татуловой невеселые».

🤨Давно у нас право стало прецедентным?
У нас что не суд по дроблению, то новость. Уж поверьте мне, бывалой канцелярской крысе в области разбора судебных актов по дроблению. Я уж точно их прочла больше, чем вы. И скорее я могу делать такие выводы, нежели вы!

«При всем этом у Татуловой абсолютно отсутствует понимание о франшизе и ее правовом статусе. Известный экономист Елена Ройзман указывает, что в российском законодательстве нет термина франчайзинг, вместо него используют понятие «коммерческая концессия» договор о которой регистрируют в Роспатенте. В нем прописывают все условия, в том числе платежи и возможности субконцессии. Участие физических лиц в таком договоре исключено».

🤨И поэтому что?👇

👆Поэтому в коммерческой концессии равно фрашнизе нельзя участвовать индивидуальным предпринимателям? Так в деле Зенден нет ничего про физлиц. Там только ИП да юрики. И кто такая Ройзман ?!?

«Пост Татуловой с зашкаливающим невежеством полностью соответствует этому утверждению-самохарактеристике автора: ее выступления провоцируют разрушение бизнеса, если следовать ее советам».
🤨Ха, а вот тут вы вообще с потрохами себя спалили: дело в том, что многочисленные боты, которые пишут всякую пургу в комментариях, однотипны и как раз об этом и пишут – что Анастасия даёт советы.
Нет, Анастасия делится своим опытом, собирает его  у других предпринимателей и затем уже высказывает мнение бизнеса о том, что ему нужно. А вот вы занимаетесь раздачей советов, которых вас не просили.

Стыдно за таких депутатов.
Стыдно.
В начале недели он написал такой же пост.
Вчера удалил.
Сегодня снова разместил.
Видимо, по просьбе каких-то товарищей.

#мспживи

Давайте сегодня познакомимся 🤝

Сделаем что-то вроде 🌈 ярмарки, где можно написать о том, кто вы, каким бизнесом занимаетесь, чем можете быть полезны, в каких услугах, работах, товарах, связях нуждаетесь. Оставляйте сразу свои контакты, ссылки на сайты, аккаунты в социальных сетях.

Начинаю: основная информация обо мне здесь.
Я делаю то, что почти невозможно: делаю бухгалтерию проактивной. Предлагаю отдать нам всю заботу о налогах и составлении первички, оплату счетов, расчёт налогов и отчётность.
Мы берём на обслуживание коммерческие организации, НКО, нотариусов, адвокатов и ИП.
Сами пишем, сами запрашиваем, сами считаем, сами напоминаем.

#мспживи

Итак, в комментариях пишите:
🤝кто вы,
🤝какой бизнес
🤝что предлагаете
🤝контакты
🤝в чем нуждаетесь сами

🙃В эфире рубрика #мспнеспит.

В качестве сказки на ночь ответ депутата, экономиста, члена разных организаций, советника разных министров на мой пост, который в свою очередь был ответом на его публикацию, где народный избранник обвинял Анастасию в некомпетентности и Андрея в налоговых преступлениях.

💡https://t.me/delyagin/19625

Ввиду того, что мой комментарий могут удалить (как и первую публикацию на канале Делягина), публикацию его здесь:

Михаил Геннадьевич , уместно ли депутату без признания судом вины компании обвинять ее в уходе от налогов?!?

Я считаю, что - нет.

Вы ратуете за уплату налогов бизнесом ?
Я - тоже.

Вы хотите, чтобы жизнь в стране стала лучше ?
Представьте , я тоже.

Только вот не я одной рукой за бизнес, а другой голосую за отмену спецрежимов для отдельных отраслей, а вы.

Не я голосую за новую редакцию закона о рекламе, ведущий к монополизации рынка. А вы.

Не я голосовала за ЕНС, против которого выступал бизнес. А вы.

Не я кричала на собраниях с бизнесом, что Мантурова надо увольнять, а вы и ваша партия.

И публикацию я вашу, которую вы написали явно по чьей-то просьбе, стала разбирать только потому, что вы решили размазать по стенке бывшего бизнес-омбудсмена. Не вам судить о том, что она делала и делает, ибо вы не делали бизнес сами.

Не надо становиться судьей, имея мандат депутата.
Не надо судить бизнес, ни разу не надев его сандалии.

Я знаю дело Зенден от начала и до конца. И, в отличие от вас, не ставлю ярмо преступника, пока дело не дойдёт до кассации.

Проявите уважение к предпринимателям, чьи имена и дела измазали в грязи своими некомпетентными оценками.
Извинитесь перед ними.
Это будет лучшим ответом на ваше же собственное изливание желчи.

#мспживи

🧐 Предприятие оказывает услуги по перевозке грузов на своих машинах. Но водители не свои, не в штате, а как ИП, с которыми заключены договоры аренды, и для приёма оплаты от покупателей используют наши онлайн-кассы. Нужен ли между нами и ИП какой-то договор или можно всё так оставить?

Я бы, конечно, начала с самой схемы работы, а не с того, как оформить передачу онлайн-кассы.

В практике делового оборота, если речь идёт о реальном бизнесе, а не о попытке одно подложить под другое с целью оптимизации зарплатных налогов, владелец автомобилей зарабатывает не на перевозке, а на сдаче автомобилей индивидуальным предпринимателям , и тогда вопрос с применением онлайн-кассы отпадает сам собой - вы просто сдаёте в аренду авто и саму кассу. Вот только регистрируется касса на этого ИП, а не на вас. И выручка от услуг по доставке уже не ваша , а этих арендаторов. И схема полностью меняется. Вид вашей деятельности меняется. Источник дохода меняется. И нет подмены одного договора другим.

В предлагаемой автором вопроса схеме есть прямая угроза переквалификации договоров с ИП в трудовые отношения со всеми вытекающими отсюда последствиями. И передача кассы такому арендатору - большой риск. Причём неважно по какому договору такой кассовый аппарат будет передан.

Вопрос «Как оформить передачу онлайн-кассы арендатору автомобиля» похож на вопрос о том, какого цвета выбрать машину, если она без тормозов. Нет смысла обсуждать положения такого договора с ИП, если сама схема работы несёт угрозу переквалификации отношений с доначислением налогов и взносов.

Можно долго обсуждать вероятность прихода налоговой инспекции с выездной проверкой, однако случаев предложений со стороны ИФНС уточнить свои обязательства по налогам в связи с большим количеством транспорта при одновременном отсутствии штатных водителей уже в практике накоплено достаточно много.

#мспживи

Ох, рано встаёт охрана

Ага, про них, про ЧОПы.

Как ситуация в стройке, клининге и логистике, так и то, что происходит в охранном виде деятельности, – это моя боль. Ситуация во всех этих отраслях одна и та же: бизнес зажат между тисками налогового администрирования и спросом. Предприниматель может получить хоть какую-то прибыль за счет экономии на налогах. Плохо? Конечно. Лечить надо? Конечно.
Но как лечить?
Неуплата налогов «не должна становиться нормой жизни» (цитата по М. Делягину из его ответа на мой разбор дела Зенден), но это не означает, что надо мочить весь бизнес до той поры, пока не останутся самые смелые, кто рискнет работать по любому виду деятельности в белую.
Но тогда давайте будем честны до конца: Фуд-Сити и Садовод в том виде, в котором они есть, должны прекратить свое существование.

Банально звучит, но систему надо менять, иначе она сожрёт все участников процесса.

Гражданин Д, являющийся владельцем охранного предприятия, снял со счета компании около 15 млн. рублей, оформив эту операцию как предоставление займа.

По результатам камеральной проверки расчета по страховым взносам за полугодие 2019 года налоговая инспекция предложила компании заплатить 2.9 млн. страховых взносов и 600 тыс. пеней. ЧОП охранял 73 здания, в штате 32 единицы, оплачивал труд 86 физлиц без их трудоустройства. ИФНС сама посчитала, сколько сэкономил ЧОП. Данные о количестве реально работавших были полученных у Росгвардии, а также благодаря свидетельским показаниям.
ИФНС в ходе камеральной проверки не нашла подтверждения расходования гражданином Г заемных средств, а поступившие на его счет деньги дальше обналичивались или переводились на карты.

👩‍🎓Итог: общество, намеренно искажая сведения, и не раскрывая реальные факты хозяйственной жизни, не может быть освобождено от исполнения обязанностей плательщика страховых взносов, т.е. поставлено в более лучшее положение.
В порядке кассационного производства следующее рассмотрение дела назначено на 22 августа. Посмотрим, что он скажет. Но вряд ли что-то хорошее.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А27-17795/2021.

#мспсудится

🤔На что я хочу обратить ваше внимание: доначисление по страховым взносам сделано не по результатам выездной проверки (там был бы еще НДФЛ), а на основе камеральной проверки РСВ за полугодие. Так что иллюзии по поводу того, что до налоговой проверки может и не дойти, это дорого, есть другие, более крупные рыбки в пруду, развеиваются с появлением вот таких дел. Имейте это ввиду при налоговом планировании.

🚂Уезжаю в Питер на выездной мозговой штурм.
Поэтому оставлю вам несколько интересных судебных дел для осмысления. Скучно не будет - обещаю.

Комментируйте, спрашивайте, общайтесь.

✒️Пишите в комментариях к этой публикации о своем бизнесе, тем самым помогая другим находить клиентов и поставщиков.

#мспживи

Выездная.
Проверяют компанию на УСН.
Доначислено 11 миллионов налогов и штрафов.  
Основание – компания создала дебиторскую задолженность при продаже товаров взаимозависимой компании с целью сохранения права применения УСН.

Вывод об уходе компании от налогообложения был сделан судами по результатам оценки совокупности обстоятельств:

1. В 2015 году доход компании по УСН был 60 млн., в 2016 году – 77 млн. (установленный лимит 80 млн.), в 2017 – 107 млн. руб.

2. В августе 2016 года компания заключила с взаимозависимым лицом договор поставки, при этом из 21.5 млн. рублей лишь 4.3 млн. было покупателем оплачено.

3. Анализ счета 62 за проверяемый период показал, что дебиторка в 4м квартале 2016 года существенно увеличилась, при этом основным дебитором была именно взаимозависимая компания (73% всей задолженности).

4. Руководитель проверяемой компании имел возможность влиять на условия и результат экономической деятельности, манипулирования условиями, сроками и порядком осуществления расчетов по продаже изделий, искусственного создания условий для применения УСН.

5. В начале 2016 года доля продаж в адрес взаимозависимого покупателя была 3%, а к концу года она выросла до 97%.

6. Взаимозависимый покупатель имел возможность оплатить долг перед проверяемой компанией, но не сделал этого в 2016 году, перенеся эту обязанность на начало 2017 года, тем самым «спасая» своего поставщика от необходимости перейти на общую систему налогообложения.

7. В отличие от других договоров поставки с другими оптовыми покупателями, именно в договоре с взаимозависимым покупателем не было условий по поставке, транспортировке товара, начисления за неуплату процентов на сумму долга; сторонами предусмотрена большая отсрочка платежа: в договорах с покупателями максимальный срок отсрочки платежа предусмотрен не позднее 14 календарных дней, тогда как здесь - не позднее 30 календарных дней; условие о последующей поставке партии товара только при отсутствии задолженности в договоре поставки с этим покупателем в отличие от поставки иными покупателям  также отсутствует.

8. Новых покупателей в интервале с сентября 2016 по январь 2017 года у проверяемой компании не было.

На основании этих признаков был сделан вывод о том, что формальная смена поставщика не изменяла организацию работы по поставке продукции, не влияла на тех должностных лиц, которые взаимодействовали с контрагентами-покупателями по вопросам приема заявок, сбора заказов, процессов погрузки и отгрузки, фактически изменялось название организации-поставщика в документах, в результате указанных действий взаимозависимых лиц произведенную в период приближения выручки к порогу применения УСН общество реализовывало покупателям через взаимозависимую организацию.

👩‍🎓Итог: минус из бюджета компании 3 млн. рублей.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А71-16207/2020
 
#мспсудится

🤔 Что важно в этом деле: вряд ли только приближение к лимиту выручки стало причиной для проведения выездной проверки. Там была совокупность признаков, указывающих на то, что у производителя колбасы есть где поковырять. Но все же обратите внимание на это важное обстоятельство: неоднократное приближение к лимиту выручки и одновременный скачок дебиторки в балансе могут привлечь внимание санитаров налоговиков.

😀 Налетай!
МСП тоже дадут.
Главное - в нужный реестр производителей попасть.
Без него рекламу ваших товаров на ТВ не компенсируют.

💡https://t.me/minpromtorg_ru/693

🤨 Когда же придёт осознание того, что можно никому никаких субсидий не давать… для этого просто надо включить мозг и калькулятор.

#мспживи