В 2022 году МРОТ повышался дважды, с 1 января на 8,6%, поскольку показатели инфляции были выше, чем прогнозировались при формировании федерального бюджета на 2021 год, и с 1 июня на 10%. В результате МРОТ с 1 июня составляет 15 279 рублей, что тем не менее ниже 42,0% значения медианной заработной платы, которая по данным Росстата на апрель 2021 года составила 40 245 рублей.

Причиной столь низкого МРОТ является выбранное соотношение с медианной зарплатой в 42%, что ниже, чем в странах Евросоюза, где используется такой же показатель и указанное соотношение установлено на уровне не менее 50%, а также низкий уровень самой медианной зарплаты (40 245 рублей на апрель 2021 года), отличающейся от средней зарплаты по стране (55 000 рублей в 2021 году) вследствие недопустимо высокой дифференциации доходов населения, не сокращающейся в результате проводимой в стране многие годы целенаправленной политики сдерживания роста МРОТ.

В условиях санкционного давления на нашу страну, негативно влияющего на рост экономики, рост ВВП и доходов граждан, ведущего к углублению экономического спада из-за снижения спроса на различные товары со стороны населения, необходимо кардинально пересмотреть политику в отношении доходов населения, в том числе установить МРОТ, обеспечивающий приемлемый уровень жизни как для самого работника, так и его детей.

С учетом изложенного проектом федерального закона «О несении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» предлагается установить МРОТ с 1 января 2023 года в сумме 30 ООО рублей в месяц.

Такая мера потребует в 2023 году дополнительных финансовых затрат в объеме, по оценке, 1 162,5 млрд.рублей.
Указанные дополнительные расходы должны быть учтены при подготовке проектов соответствующих бюджетов на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов.
Источник дополнительных расходов - дополнительные доходы федерального бюджета, которые, по оценке Минфина России, составят в 2022 году 1,5 триллиона рублей.

💡Ваша ЛДПР

🤔Справедливая Россия тоже заходила в Госдуму с таким предложением. Минфин отверг идею. Посмотрим, что скажут финансисты на этот раз.

#мспживи

Давно мы 🌈 ярмарку не проводили.
Сделаем?
Каждый желающий представится, расскажет о своем бизнесе, оставит контакты для связи, попросит о помощи, если нужна.

#мспживи

👩‍🎓Компания не представила в установленные сроки документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности. ФСС исчислил страховые взносы исходя из максимального тарифа, соответствующего наиболее высокому классу профессионального риска.

Общество направило документы с нарушением установленного срока, однако они не были оценены и учтены при определении размера страхового тарифа.

Тогда налогоплательщик пошел в суд и выиграл во всех трех инстанциях: страхователь, не представивший в установленный срок документы, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности.
Фонд в ответ должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-228641/2020.

#мспсудится

🤔Прочитала в одном из бухгалтерских чатов: АУСН можно использовать не для самостоятельного бизнеса, а как вспомогательную компанию для вывода за пределы внутреннего контура администрации компании и других высокооплачиваемых сотрудников

Вот о чем и речь: вместо того, чтобы создать условия для роста бизнеса, чиновники от финансов делают всё, чтобы бизнес дробился, а потом возмущаются, что вместо того, чтобы сидеть на НДС 20%, налоге на прибыль 20% и страховых 30 бизнесмены проявляют хитропопость высшей степени, чтобы платить скромные 8%.
А вы как хотели, граждане министры?

Вы же тоже дом на Новой Риге хотели бы купить за 10 миллионов, а не за 60. Правда же? Так почему тогда предприниматели хитрые, а вы – честные?
Не потому ли, что вам каждый месяц на золотую карту падает зарплата, а пенсия такая, что можно не только жить, но и путешествовать?
Жаль вот только, что в ближайшие лет 5, а то и 10 вам придется путешествовать только по стране, в которой вы работаете: Комо, Гарда и Женевское озеро останется только в вашей памяти.

#горячаяворчит

🥺Чувствую себя аудитором счетной палаты

Ну вот как так?!?


https://telegra.ph/Mnenie-dejstvuyushchaya-sistema-strategicheskogo-planirovaniya-v-sfere-MSP-ne-sbalansirovana-08-11

😳Опять выделяем особенных

А остальной бизнес?
Тот, что не в кластерах? Он не производит? Его не заклевали проверками?
В предприятиях уже отделы пора создавать по ответам на требования ФНС: тут поясните, здесь документы дайте, там доплатите. И везде - последствия цифровизации в виде "программа не работает", "позвоните завтра".

Минпромторг предлагает по-особенному осуществлять госконтроль в отношении промышленных кластеров

1. Участников промышленных кластеров, включенных в реестр (ох, любимые реестры, мы без них не поднимем экономику), чтобы лучше их стимулировать в соответствии с Постановлением Правительства от 31 июля 2015 г. за № 779, освободить (с перечнем исключений) в течение 3 лет с начала реализации проекта по производству импортозамещающей промышленной продукции от двух видов проверок: 248-ФЗ и 294-ФЗ, за исключением проведения профилактических мероприятий в виде консультирования, информирования, самообследования, а также за исключением случаев, указанных в пункте 2 (см. ниже).

2. Можно проводить плановые мероприятия и проверки, если деятельность участника кластера отнесена к категориям чрезвычайно высокого и высокого рисков либо отнесены к 1, 2 классам (категориям) опасности, I, II и III классам опасности опасных производственных объектов, I, II и III классам гидротехнических сооружений, а также в отношении которых установлен режим постоянного госконтроля.

3. В течение 1 года с начала реализации проекта по производству импортозамещающей промышленной продукции не проводятся мероприятия и процедуры валютного и налогового контроля, а в течение 2 и 3 годов с начала реализации проекта налоговый контроль осуществляется только в форме налогового мониторинга.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#departments=9&npa=130375

#мспживи
#мспдержиштаны

Включается ли в доход по УСН кешбэк от банка по бизнес-карте, поступивший на расчетный счет ИП?

Да, включается.

Суммы «кешбэка», полученные от банка на расчетный счет ИП, не предусмотрены в статье 251 НК РФ, и на основании статьи 250 Кодекса указанные суммы учитываются при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в составе внереализационных доходов налогоплательщика.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-11/100176 от 09.12.2021.

#мспживи

👩‍🎓Продавая магазин, где арендаторы вели розничную торговлю, предприниматель не упомянула о своем статусе ИП. Удобно же - она выступила в этой сделке обычным гражданином и получила выгоду: полученный доход освобождается от НДФЛ и НДС платить не надо

Гражданка Ш купила магазин до её регистрации в качестве ИП, помещение использовала для личных целей, поскольку ИФНС не доказала факт его использования в предпринимательских целях. Арендатору магазин предоставлялся безвозмездно, поэтому у предпринимательницы не было намерения получить прибыль и это вот всё не может квалифицировано как использование помещения в предпринимательской цели.

Вот с такой версией пришла гражданка Ш после того, как ИФНС насчитала кругленькую сумму с продажи магазина.
А дело было так: по результатам камеральной проверки декларации по НДС за 4-й кв. 2018 года и по НДФЛ за 2018 год ИФНС составила акты и вынесла решения, которыми доначислены 4.4 млн. рублей НДС и почти 900 тыс. руб НДСЛ плюс пеня и штраф.

Почему? ИП занизила базу для исчисления НДС и НДФЛ в связи с неотражением в 2018 году выручки от продажи объекта недвижимости.

ИФНС и суды пришли к выводу, что спорный объект недвижимости использовался в целях предпринимательской деятельности и необходимо было внести доход от его продажи в налоговую базу для исчисления НДС и НДФЛ.
Спорный объект недвижимости до его приобретения в 2012 году гражданкой Ш принадлежал юрлицу, единственным учредителем которого являлся супруг предпринимателя.

Объект (магазин) по своему характеру и потребительским свойствам не предназначался для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательством целях, поскольку в нем осуществлялась торговля, сдавались в аренду торговые площади, а устойчивые связи с арендаторами, длительность заключенных договоров, свидетельствуют о системном характере оказываемых услуг.

Разовый характер сделки купли- продажи не опровергает совокупности обстоятельств, свидетельствующих об изначальном приобретении и последующей продаже помещения в коммерческих целях.

Даже тот факт, что в договоре продажи магазина гражданка Ш не поименована как предприниматель, сам по себе не может свидетельствовать о совершении сделки не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Доказательства, подтверждающие использование рассматриваемого объекта недвижимости в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью целях, в деле отсутствуют.

👩‍🎓Итог: НДС платить, НДФЛ платить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А78-1520/2021.

#мспсудится

Хренова гора мер поддержки бизнеса и населения.
Куча бумаги.
Еще больше - потраченного времени, которое можно было использовать на благо страны.

314 мер в работе, 262 меры помогают бизнесу и населению, для 291 меры готова нормативная база, остальные в разработке.

🙃Не переработайте там, господа чиновники.

💡https://t.me/minec_russia/2599

😡А ведь можно было обойтись одной мерой: отстать от бизнеса, он и гражданам бы сам помог. Но - нет же, надо причинить добро непременно и чем больше - тем лучше.

#мспдержиштаны

😂😂😂 Ой, гляньте, какое постоянство. Ровно год назад ЛДПР предлагала до 20 тыс поднять МРОТ. И вот, сегодня, уже до 30.

У них гугл-календарь сломался чтоль ? Или так и было задумано?

А можно я буду работать у четырех работодателей?

Трудовое законодательство не ограничивает число заключаемых договоров по совместительству, как внутреннему, так и внешнему, однако в договоре с сотрудником надо отразить, что это деятельность является именно совместительством, и в этом праве не обошлось без исключений.

Пункт 5 ст. 282 ТК РФ установил ограничения на прием совместителей для следующих категорий работников:
● лиц до 18 лет;
● на рабочих местах с вредными или опасными условиями труда, если основная работа сопряжена с такими же условиями.

Совместительство возможно только при соблюдении определенной продолжительности рабочего времени: в день она не должна быть более 4 часов (20 часов в неделю при пятидневке).
В дни, когда сотрудник полностью освобожден от основной работы, он может трудиться по совместительству весь рабочий день.
Но в этом случае общая протяженность рабочего времени за месяц не должна превышать 1/2 месячной его нормы в отношении этой категории работников.

Это условие должно применяться для каждого заключенного договора — как при внешнем, так и при внутреннем совместительстве.

Важно: учитывайте перечень лиц, которых вообще нельзя принимать по совместительству. Например, водители ТС (ч. 1 ст. 329 ТК РФ).

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда  от 17.05.2022 за № 14-6/ООГ-3230.
 
#мспживи

Главное из проекта Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов

Основным инструментом денежно-кредитной политики Банка России останется ключевая ставка – это процентная ставка по основным операциям Банка России по управлению ликвидностью банковского сектора. Влияние ключевой ставки на динамику цен обеспечивается множеством разнообразных причинно-следственных связей. Она влияет на рыночные процентные ставки, от которых зависит склонность экономических субъектов к потреблению, сбережению, инвестированию. В зависимости от этого формируется внутренний спрос в экономике, который воздействует на динамику цен.

Учитывая растянутый во времени характер влияния мер денежно-кредитной политики на экономику, Банк России принимает решения по ключевой ставке на основе устойчивых тенденций в экономике и факторов длительного действия, и изменяет ключевую ставку, если текущие тенденции указывают на продолжительное отклонение инфляции от цели на прогнозном горизонте или имеются факторы длительного действия, которые с высокой вероятностью приведут к такому продолжительному отклонению.

Изменяя ключевую ставку в ответ на отклонение инфляции от цели, ЦБ сглаживает экономический цикл (контрциклическая роль денежно-кредитной политики).
Для достижения цели по инфляции Банк России влияет на динамику спроса. В состоянии долгосрочного равновесия в экономике, то есть когда инфляция и инфляционные ожидания находятся вблизи цели, а выпуск – на уровне, близком к потенциалу, денежно-кредитная политика не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику.
Это означает, что центральный банк должен проводить нейтральную денежно-кредитную политику – поддерживать ключевую ставку на нейтральном уровне. Нейтральный уровень процентной ставки невозможно непосредственно измерить, а можно приблизительно оценить на основе наблюдаемых экономических показателей. При этом в период значимых изменений в экономике неопределенность оценок нейтральной процентной ставки возрастает.

Банк России придерживается принципа разделения целей и инструментов денежно-кредитной политики и политики по поддержанию устойчивости финансового сектора. Банк России, как правило, использует денежно-кредитную политику и ключевую ставку как основной инструмент для достижения цели по инфляции, а устойчивость финансового сектора обеспечивают другие механизмы. Прежде всего это регулирование кредитных и иных финансовых организаций, действия в сфере надзора, мероприятия по финансовому оздоровлению, которые отвечают за восстановление деятельности банков и финансовых организаций, утративших финансовую устойчивость, и направлены на сохранение средств вкладчиков и кредиторов.

Реализуемая Банком России совместно с Правительством политика по развитию финансового рынка способствует повышению доступности финансирования для широкого круга субъектов экономики, создает условия для роста инвестиционной активности и экономического развития страны. Финансовый рынок является одним из основных звеньев в цепочке передачи сигнала от ключевой ставки в экономику. Чем больше объем и ликвидность финансового рынка, тем сильнее и быстрее изменение ключевой ставки отражается на динамике экономических показателей.

🤔В общем, курс на искусственное сдерживание инфляции продолжится, кредитов бизнесу не видать, как своих ушей.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://cbr.ru/press/event/?id=14080

#мспживи

Знаете, коллеги, я хочу вам очень важно сейчас сказать (точнее, написать).
О важности в некоторых вопросах не молчать. Да, сложно нынче говорить. Но есть ситуации, когда молчание не уместно.

Объясню: помните наше обсуждение дела Зенден? Вчера на канале Михаила Делягина был опубликован "разгромный" текст весьма странного содержания по этой теме.

Пока я прочла его, пока остывала от негодования, он был удален с канала.
Думаю, не последнюю роль сыграл и мой комментарий к публикации.

Я прекрасно понимаю, что каждый из нас смотрит на происходящее под своим углом: кто-то из кабинета в Сити, кто-то - из окна конуры в Капотне, кто-то из окна Лады, а кто-то из Мерседеса. Мы видим мир по-разному. Сотрудники по-своему смотрят на происходящее, бизнес видит всё со своей стороны. Это - норма. Депутат, который получает вознаграждение независимо от того, за что голосовал, тоже видит этот мир по-своему.
И это - тоже норма.
Но только не тогда, когда ты пишешь то, что сам не чувствуешь, не понимаешь. Здесь видна фальшь и нельзя давать людям возможность продолжать это делать, умалчивая о том, что они продались за три конфеты.

P.S. Если вам интересно, у меня есть текст того поста Михаила Геннадьевича, я могу его выложить и прокомментировать.

#мспживи

Что ж такое-то… у ЛДПР в календаре ежегодное внесение предложения по повышению МРОТ, а Справедливая Россия хочет отнять у богатых, отдать бедным. Чтобы равенство было , а то бездна между олигархами и бедными.
Предлагаю с этими инициативами выходить чаще: раз в квартал, по первым числам первого месяца каждого квартала. В график себе поставьте, господа депутаты.
А можно ещё под лунный календарь подстроить. Хорошо пойдёт.

Я не против того, чтобы отнять.
Нет, я не переживаю за олигархов.
Я предлагаю сделать не богатых более бедными, а бедных - более богатыми.

НДС , например, снизить.
Страховые взносы снизить наконец уже.
Убрать неналоговую нагрузку и в экономику деньги направить. В настоящую, а не в кассы, маркировку и Платроны.

💡https://t.me/mironovonline/4187

#мспживи

С точки зрения бизнеса все три сценария кажутся одинаково не дающими никаких надежд на то, что государство будет вливать деньги в экономику.
Бизнесу по-прежнему придется развиваться на свои. Еще раз скажу то, о чем говорю с тех пор, как ЦБ вцепился в достижение цели «инфляция +-4%»:
экономика и бизнес будут принесены в жертву во имя этого достижения.

А бизнес будет вынужден адаптироваться (я про частный, конечно), и пытаться развиваться на свои деньги, на деньги частных инвесторов.
Это тоже неплохо: пространство вычистится от тех предпринимателей, которые зарабатывают на экономии на налогах .
Но ВВП от этого не вырастет.
Но и задачи такой вроде как нет.

💡https://www.dp.ru/a/2022/08/12/Kogda_konchitsja_krizis_Ba

#мспживи

 
🤬 Михаил Геннадьевич, вы – экономист, политик, местами советник и член разных организаций.
Какое отношение вы имеете к суду и практике рассмотрения дел о дроблении? Как много вы прочитали судебных разбирательств о том, что это за зверь, какое отношение имеет к закону, и почему бизнес дробится?
Говоря о схеме работы Зенден в своем очередном «разоблачительном» посте про Анастасию (кстати, причем здесь вообще она, если публикация изначально моя?) вы обвиняете экс-омбудсмена в том, что она «продолжает активную деятельность  по этой тематике, защищая, в частности, различного рода мутные схемы ухода от налогов».

🤨Вы, судя по списку законодательных инициатив, подписанных вашей фамилией, - мастер по увеличению налогового бремени для бизнеса. Для частного бизнеса.  

Далее вы пишете: «налоговики обосновали свое решение 14 объемными пунктами, которые безальтернативно свидетельствуют, что Зенден под видом франчайзинга дробил бизнес, создавая очередную комбинацию «оптимизации налогов».

🤨А как тогда объяснить тот факт, что дело Зенден пошло на второй круг?
И знаете ли вы, что суд первой инстанции не изучил признаки, указывающие на то, что все 22 ИП сохранили свою хозяйственную и юридическую самостоятельность?   

 «Однако все эти элементарные базовые понятия Татулова игнорирует, заявляя в своем стиле «брать горлом», что только в России считают, что «франшиза — это дробление и способ ухода от налогов», а «во всем мире франшиза — цивилизованный способ масштабирования бизнеса, это Макдональдс, Зара, Доминос, инвитро...». 
«Татулова могла бы поинтересоваться, если обладала бы необходимым уровнем аналитической подготовки, количеством и исходом судебных дел в Европе или США по подозрению в малейшем отклонении через франшизу от порядка уплаты налогов, и, возможно, поняла разницу между природой законопослушности упомянутых ей мировых брендов (к франчайзингу которых, кстати у ФНС претензий не обнаружено), и попытками того же торговца обувью Зенды изобретать оптимизацию налогов за счет всего общества».
🤨Да ну? Михаил Геннадьевич, сколько вам заплатили за эти странные слова?
Или вы по идейным соображениям мочите уже не в первый раз человека, который за 2 года омбудсменства для бизнеса сделал в разы больше, чем вы за последние 5 лет?

Дальше читаю: «эти действия, впрочем, соответствуют общему принципу Татуловой во всех подобных кейсах, которая неизменно отстаивает право бизнеса получать прибыль, не наращивая или развивая производство, а комбинаторикой на грани закона вокруг налогообложения».

🤨Упс, вот те на! Не наращивая производство? Это вы про человека, у которого собственное кондитерское производство? Вы серьезно?

«Впрочем, у обличительных текстов Татуловой есть и другая общая закономерность. За эмоциональными эскападами всегда кроется личный интерес. В этот раз решение ФНС, подтвержденное судом, грозит стать прецедентом, который коснется и бизнеса Татуловой. В частности, ее ООО Андерсон-Франчайзинг, который контролирует работу десятков кафе- франчайзи. Его выручка в 2021 составила 136 млн руб, прибыль — 40 млн руб при рентабельности продаж 32,3% и капитала — 36,7%. Такие очень неплохие показатели сравнительно со средними по общепиту (7%) возможны лишь при применении разного рода обходных схем, одна из которых попала в поле зрения ФНС. И перспективы у франчайзи Татуловой невеселые».

🤨Давно у нас право стало прецедентным?
У нас что не суд по дроблению, то новость. Уж поверьте мне, бывалой канцелярской крысе в области разбора судебных актов по дроблению. Я уж точно их прочла больше, чем вы. И скорее я могу делать такие выводы, нежели вы!

«При всем этом у Татуловой абсолютно отсутствует понимание о франшизе и ее правовом статусе. Известный экономист Елена Ройзман указывает, что в российском законодательстве нет термина франчайзинг, вместо него используют понятие «коммерческая концессия» договор о которой регистрируют в Роспатенте. В нем прописывают все условия, в том числе платежи и возможности субконцессии. Участие физических лиц в таком договоре исключено».

🤨И поэтому что?👇

👆Поэтому в коммерческой концессии равно фрашнизе нельзя участвовать индивидуальным предпринимателям? Так в деле Зенден нет ничего про физлиц. Там только ИП да юрики. И кто такая Ройзман ?!?

«Пост Татуловой с зашкаливающим невежеством полностью соответствует этому утверждению-самохарактеристике автора: ее выступления провоцируют разрушение бизнеса, если следовать ее советам».
🤨Ха, а вот тут вы вообще с потрохами себя спалили: дело в том, что многочисленные боты, которые пишут всякую пургу в комментариях, однотипны и как раз об этом и пишут – что Анастасия даёт советы.
Нет, Анастасия делится своим опытом, собирает его  у других предпринимателей и затем уже высказывает мнение бизнеса о том, что ему нужно. А вот вы занимаетесь раздачей советов, которых вас не просили.

Стыдно за таких депутатов.
Стыдно.
В начале недели он написал такой же пост.
Вчера удалил.
Сегодня снова разместил.
Видимо, по просьбе каких-то товарищей.

#мспживи

Давайте сегодня познакомимся 🤝

Сделаем что-то вроде 🌈 ярмарки, где можно написать о том, кто вы, каким бизнесом занимаетесь, чем можете быть полезны, в каких услугах, работах, товарах, связях нуждаетесь. Оставляйте сразу свои контакты, ссылки на сайты, аккаунты в социальных сетях.

Начинаю: основная информация обо мне здесь.
Я делаю то, что почти невозможно: делаю бухгалтерию проактивной. Предлагаю отдать нам всю заботу о налогах и составлении первички, оплату счетов, расчёт налогов и отчётность.
Мы берём на обслуживание коммерческие организации, НКО, нотариусов, адвокатов и ИП.
Сами пишем, сами запрашиваем, сами считаем, сами напоминаем.

#мспживи

Итак, в комментариях пишите:
🤝кто вы,
🤝какой бизнес
🤝что предлагаете
🤝контакты
🤝в чем нуждаетесь сами

🙃В эфире рубрика #мспнеспит.

В качестве сказки на ночь ответ депутата, экономиста, члена разных организаций, советника разных министров на мой пост, который в свою очередь был ответом на его публикацию, где народный избранник обвинял Анастасию в некомпетентности и Андрея в налоговых преступлениях.

💡https://t.me/delyagin/19625

Ввиду того, что мой комментарий могут удалить (как и первую публикацию на канале Делягина), публикацию его здесь:

Михаил Геннадьевич , уместно ли депутату без признания судом вины компании обвинять ее в уходе от налогов?!?

Я считаю, что - нет.

Вы ратуете за уплату налогов бизнесом ?
Я - тоже.

Вы хотите, чтобы жизнь в стране стала лучше ?
Представьте , я тоже.

Только вот не я одной рукой за бизнес, а другой голосую за отмену спецрежимов для отдельных отраслей, а вы.

Не я голосую за новую редакцию закона о рекламе, ведущий к монополизации рынка. А вы.

Не я голосовала за ЕНС, против которого выступал бизнес. А вы.

Не я кричала на собраниях с бизнесом, что Мантурова надо увольнять, а вы и ваша партия.

И публикацию я вашу, которую вы написали явно по чьей-то просьбе, стала разбирать только потому, что вы решили размазать по стенке бывшего бизнес-омбудсмена. Не вам судить о том, что она делала и делает, ибо вы не делали бизнес сами.

Не надо становиться судьей, имея мандат депутата.
Не надо судить бизнес, ни разу не надев его сандалии.

Я знаю дело Зенден от начала и до конца. И, в отличие от вас, не ставлю ярмо преступника, пока дело не дойдёт до кассации.

Проявите уважение к предпринимателям, чьи имена и дела измазали в грязи своими некомпетентными оценками.
Извинитесь перед ними.
Это будет лучшим ответом на ваше же собственное изливание желчи.

#мспживи

🧐 Предприятие оказывает услуги по перевозке грузов на своих машинах. Но водители не свои, не в штате, а как ИП, с которыми заключены договоры аренды, и для приёма оплаты от покупателей используют наши онлайн-кассы. Нужен ли между нами и ИП какой-то договор или можно всё так оставить?

Я бы, конечно, начала с самой схемы работы, а не с того, как оформить передачу онлайн-кассы.

В практике делового оборота, если речь идёт о реальном бизнесе, а не о попытке одно подложить под другое с целью оптимизации зарплатных налогов, владелец автомобилей зарабатывает не на перевозке, а на сдаче автомобилей индивидуальным предпринимателям , и тогда вопрос с применением онлайн-кассы отпадает сам собой - вы просто сдаёте в аренду авто и саму кассу. Вот только регистрируется касса на этого ИП, а не на вас. И выручка от услуг по доставке уже не ваша , а этих арендаторов. И схема полностью меняется. Вид вашей деятельности меняется. Источник дохода меняется. И нет подмены одного договора другим.

В предлагаемой автором вопроса схеме есть прямая угроза переквалификации договоров с ИП в трудовые отношения со всеми вытекающими отсюда последствиями. И передача кассы такому арендатору - большой риск. Причём неважно по какому договору такой кассовый аппарат будет передан.

Вопрос «Как оформить передачу онлайн-кассы арендатору автомобиля» похож на вопрос о том, какого цвета выбрать машину, если она без тормозов. Нет смысла обсуждать положения такого договора с ИП, если сама схема работы несёт угрозу переквалификации отношений с доначислением налогов и взносов.

Можно долго обсуждать вероятность прихода налоговой инспекции с выездной проверкой, однако случаев предложений со стороны ИФНС уточнить свои обязательства по налогам в связи с большим количеством транспорта при одновременном отсутствии штатных водителей уже в практике накоплено достаточно много.

#мспживи