В своем заключении Комитет Госдумы по налогам и бюджету пишет, что есть закон о государственном регулировании торговой деятельности и там нет ничего про госпошлину. И еще: налоговое законодательство должно установить все элементы обложения налогами, сборами, пошлинами, что не было сделано в предложении Правительства.

Итог: включение в законопроект проектируемой нормы требует дополнительного обоснования.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспдержись

Из заключения Комитета к первому чтению законопроекта, вносящего изменения в Налоговый кодекс:

Период времени, предусмотренный для вступления в силу предлагаемых законопроектом мер , может оказаться недостаточным для подготовки и адаптации бизнеса к новым правилам налогообложения. В связи с этим при подготовке законопроекта ко второму чтению с учетом поступивших в Комитет обращений с целью соблюдения
баланса интересов государства, общества и бизнеса при финансовом обеспечении приоритетов бюджетной и налоговой политики предлагается рассмотреть возможность:

1) установления более плавного поэтапного перехода реализации проектируемых норм в части:
- изменения пороговых значений доходов, при которых налогоплательщики, применяющие УСН, становятся плательщиками НДС, а налогоплательщики, применяющие ПСН, теряют право на применение указанного налогового режима;

- предстоящей отмены льготы по НДС в отношении исключительных прав на российские программы для ЭВМ и базы данных, прав на использование таких программ и баз данных, принимая во внимание, что соответствующие договоры
носят характер «длящихся» и заключены между налогоплательщиками в условиях действующего законодательства о налогах и сборах (то есть, без учета в стоимости указанных исключительных прав НДС);

2) сохранения возможности применения ПСН в отношении розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах;

3) сохранения действующих пониженных тарифов страховых взносов для субъектов МСП в отношении социально-значимых сфер деятельности бизнеса (образование, ЖКХ и пр.), оказывающего услуги непосредственно
населению;

4) расширения закрытого перечня расходов, учитываемых при применении УСН;

5) смягчения нормы, запрещающей плательщику УСН и НДС 5(7)%, в течение 3 лет изменять применяемую ставку.

Предлагается рассмотреть возможность установления аналогичной меры в отношении налогоплательщиков, применяющих УСН, которые также впервые станут плательщиками НДС в соответствии с новыми критериями.

Также при доработке законопроекта ко второму чтению Комитет считает необходимым дополнительно рассмотреть вопрос целесообразности продления срока действия временных норм, установленных законодательством,
предусматривающих меры поддержки налогоплательщиков, срок действия которых истекает в 2025 году, а также включения в законопроект предложений бизнеса по совершенствованию законодательства , в том числе с целью устранения выявленных проблем в правоприменительной практике.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

Конкретики по-прежнему нет. Но можно предположить, что снижение лимита для УСН и ПСН для целей возникновения обязанности платить НДС будет не таким резким, как в проекте закона.

#мспдержись
#мспживи

Выбор вида налога и его ставки при продаже индивидуальным предпринимателем принадлежащего его имущества зависит от того, использовалось ли имущество в предпринимательских целях

Фактом подтверждения использования имущества в предпринимательских целях является, в том числе, указание соответствующего вида деятельности в ЕГРИП.

В случае если индивидуальный предприниматель, применяющий УСН, осуществляет виды предпринимательской деятельности по продаже недвижимого имущества и недвижимое имущество использовалось в предпринимательской деятельности ИП, доходы от его продажи учитываются в составе доходов при определении объекта налогообложения по УСН.

В случае если недвижимое имущество реализуется вне рамок осуществления предпринимательской деятельности, то доход от его продажи подлежит обложению НДФЛ.

💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 28.11.2024 № 03-11-11/120087

#мспживи

Гражданина, который откроет ИП на подставное лицо, могут осудить на три года тюремного заключения

Довольно часто мелькают у предпринимателей фразы типа «я зарегистрировал ИП на друга» или «у нас ИП, зарегистрированное на маму». Эти фразы могут стать основанием для уголовного преследования.
Ранее уголовная ответственность была предусмотрена за регистрацию организаций на подставных лиц (ст. 173.1 УК РФ).
Но государство озаботилось тем, что на практике реквизиты ИП активно используются при совершении преступлений, связанных с незаконной банковской деятельностью, уклонением от уплаты налогов и сокрытием имущества, получением налоговых вычетов, банкротством, отмыванием и обналичиванием.
Поэтому в декабре 2024 года в недрах Думы появился законопроект, предложивший распространить действие статьи 173.1 УК РФ на случаи регистрации ИП на подставных лиц. Наказания по этому основанию такие же же, как и за незаконную регистрацию организаций:

- штраф от 100 до 300 тыс. рублей;
штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 7 до 12 месяцев;
- принудительные работы на срок до 3 лет;
- лишение свободы сроком до 3 лет.
Если преступление совершено группой лиц, то штраф будет до 500 тыс. рублей, а срок лишения свободы - до 5 лет.

Подставными ИП являются предприниматели, сведения о которых внесены в ЕГРИП без их ведома или путем введения их в заблуждение, у которых отсутствует цель ведения предпринимательской деятельности. Те ИП, кто стал таковым за деньги, тоже могут привлечены к ответственности, но они могут избежать ее, если преступление совершается впервые и если такое лицо активно содействовало раскрытию преступления.
Незаконное использование чужого паспорта для регистрации ИП тоже теперь наказывается и ответственность за это аналогичная ответственности за использование документов для регистрации юрица – штраф до 300 тыс. руб., обязательные работы до 240 часов, исправительные работы до 2 лет (ст. 173.2 УК РФ).

На срок до 3 лет можно лишиться свободы, если для регистрации ИП приобрел, похитил или получил путем обмана паспорт или использовал незаконно полученные персональные данные.

💡Для любителей почитать первоисточник: закон 172-ФЗ от 24.06.2024

Если вы всё ещё ведете бизнес от лица ИП-мамы или брата, подумайте над тем, стоит ли оно того. Когда вы рассказываете кому-то о том, что у вас группа компаний и в нее входят 3, 4 или 10 ИП, счетами которых управляете вы, отчетность по которым сдаёте вы, операционную деятельность по которым ведёте вы, вспомните о существовании статьи 173.1 и 173.2 УК РФ.

#мспживи

Антон Силуанов выступил с заключительным словом на пленарном заседании Госдумы 22 октября 2025 года: разные ставки налогов, разные льготы лишают бизнес конкуренции. Того, что было сделано в прошлом году в плане выравнивания ставок налогов, оказалось недостаточно, поэтому в этом году приняли решение. В конечном счете это поможет повысить производительность труда и приведет к росту экономики. И это абсолютно точно. И в этом – первая причина, по которой необходимо изменить налоговые ставки для бизнеса. Второе – обеспечение обороны и безопасности нашей страны. Поэтому мы меняем налог на добавленную стоимость. Мы умеем его собирать, это один из наиболее понятных для бизнеса налогов. Это – непростое, сложное решение, но оно необходимо. Простых решений по налогам не бывает.

Вячеслав Володин: во втором чтении мы доработаем этот законопроект с учетом тех замечаний, которые высказали профильные комитеты?

Антон Силуанов: да, действительно, те предложения, которые озвучил Андрей Макаров и которые поступили от бизнес-объединений, будут отработаны, найдем решение ко второму чтению – так договорились.
Аплодисменты.

Вячеслав Володин: мы с вами не в Европарламенте, где демократией помыкают как хотят, где обидели всех наших олигархов, обманули и обобрали, и они вернулись ,потерявшие многое – без яхт, домов, счетов, мы же не такие – демократия это процедуры , нормы , правила , мы следуем этому.

#мспживи

Когда можно менять даты выплаты зарплаты?

У организации изменились даты оплаты услуг по договорам с клиентами. Может ли работодатель в этой связи в одностороннем порядке изменить даты выплаты зарплаты?

Роструд считает, что такие действия работодателя неправомерны. Замена в датах получения организацией оплаты от клиентов не является изменениями организационных или технологических условий труда. Не меняется техника и технология производства, нет структурной реорганизации производства. Суды также относят к таким изменениям, например, улучшение условий труда, внедрение новых методов, освоение новых технологий, модернизацию и замену оборудования, совершенствование структуры управления или организации рабочих мест.

На практике не расценивают как изменение организационных или технологических условий труда, например, снижение уровня продаж и ухудшение финансового положения организации.

Не может рассматриваться в качестве причины, позволяющей работодателю в порядке ст. 74 ТК РФ изменять условия трудовых договоров с работниками, передача работодателем отдельных видов работ на выполнение третьему лицу, препятствующая продолжению своей прежней работы ранее выполнявшими их работниками.
Итог: если сотрудник не согласен, то даты выплаты зарплаты поменять не получится.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспдаётработу

Контроль за оборотом наличных усиливается

Для противодействия незаконным финансовым операциям и снижения риска вовлечения кредитных организаций в проведение операций, действительными целями которых является легализация доходов, полученных преступным путем, Банк России рекомендует банкам обращать внимание на следующее:

1) внесение физлицом наличных на счета в случае, если сумма взноса существенно превышает размер его среднемесячного дохода,

2) внесение денег в кассу для зачисления на счет с последующим погашением предоставленного ему займа или кредита, если у клиента высокий риск сомнительных операций,

3) внесение наличных на счет третьего лица, если банку неизвестно о связях между клиентом и этим третьим лицом.

При выявлении таких операций банкам рекомендуется обеспечить повышенное внимание к клиенту, провести углубленную проверку, запросить документы, изучить открытую информацию, в том числе в социальных сетях.

💡Для любителей почитать первоисточник: Методические рекомендации ЦБ РФ № 11-МР от 09.09.2025 г.

#мспживи
#банкионитакие

Прокуратура запросила 8 лет со штрафом 15 млн руб. по 113 эпизодам мошенничества.

Выводы делать будем?

#мспживи

Подборка публикаций для тех, кто собирается создавать бизнес в форме общества с ограниченной ответственностью. Чтение также будет полезно для тех, кто уже давно определился с формой ведения своего дела и хочет расширить свои знания о способах управления

Управление компанией через совет директоров

Особенности управления ООО , когда там 2 и более участников

Про корпоративный договор как инструмент защиты интересов участников ООО

И снова про корпоративный договор, но под другим углом

Классическая франшиза в глазах ФНС является дроблением

Свод публикаций по судебной практике на тему использования франшизы в налоговом планировании

Приятного чтения, коллеги 🥹

#мспживи

Одним из главных признаков дробления бизнеса является отсутствие деловой цели при создании второго и далее юрлиц. Где же эта деловая цель прячется? Что отличает реально работающее предприятие от номинально созданного юрлица, реального участника общества с ограниченной ответственностью (здесь и далее будем рассматривать в качестве примера именно ООО как самую распространённую организационно-правовую форму ведения дел) от номинала, реально выполняющего свои функции руководителя от номинального?

Обратимся к нашему любимому первоисточнику – статье 9 закона 14-ФЗ от 08.02.1998. Статья так и называется – «Обязанности участников общества».

В обязанности участников общества входят:
1) оплата доли в уставном капитале,
2) неразглашение конфиденциальной информации о деятельности общества,
3) обязанности, предусмотренные уставом,
4) выполнение обязанностей, предусмотренных корпоративным договором,
5) утверждать годовую финансовую отчетность.

Не понятно, да?

Как было бы просто, если бы в законе об обществах с ограниченной ответственностью были чётко прописаны обязанности участников, соблюдая которые можно было бы возразить налоговому органу на его обвинения в дроблении. Например, быть всегда в офисе, ходить с важным видом, показывать, что он в компании хозяин, направлять и указывать на движение каждого, кто попадается ему на пути… Но – увы.

А что с правами участников?
Они тоже прописаны в профильном законе.
Давайте их почитаем.

Статья 8 того же закона предоставляет следующие права участникам ООО:
1) участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном законом и уставом общества;
2) получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке;
3) принимать п участие в распределении прибыли;
4) продать или иным образом осуществить отчуждение доли;
5) выйти из общества;
6) получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;
7) другие права, определенные законом, уставом, корпоративным договором.

Если вашей единственной целью создания второй и других организаций является уход от налогов, то, скорее всего, вы поставите номинала либо в учредители, либо на должность руководителя, или и того, и другого. В этом и есть суть дробления – когда либо владелец (участник, акционер), либо руководитель организации не выполняет свои функции. То есть является номинальным.
Поэтому однозначно ответить на вопрос дробление у вас или нет лишь по одному лишь признаку «у нас компании зарегистрированы по разным адресам» невозможно. И группа из нескольких организаций, владельцами которых являются братья или сестры, тоже не всегда будет дроблением. Всё намного сложнее.

Подборку публикаций по этой теме читайте здесь.

#мспживи

Давайте вернемся к делу Аяза Шабутдинова. Я считаю, что обсудить ситуацию вокруг этого случая не менее важно, чем читать сухую сводку из Думы или судебную практику по дроблению и отношениям с самозанятыми.

Первое. Мы - разные и с этим надо как-то жить.
Сравните, какие реакции у его читателей были на эту публикацию в телеграм-канале Аяза , и какова была реакция ваша на мой репост. Я сейчас не про количество (куда уж мне до аудитории Аяза), а про эмоциональную окраску. Иногда порвать диплом на глазах сотен зрителей - это просто порвать бумажку, не более того.

Второе. Мы сами являемся источником всех своих проблем.
Аяз рассказывает о том, что двигателем торговли является реклама. Мы можем сходить на 100500 курсов по раскрутке рекламы, но так и не стать долларовым миллионером. Виноват ли в том Аяз? Нет. Виноват всегда тот, кто считает, что за 2 часа или 2 недели он сможет научиться тому, что даст ему шанс стать миллионером. Мы сами решаем, будем ли мы миллионерами. (или поварами, водителями, учителями, докторами).

Третье. Котлеты должны лежать в кастрюле, а деньги - в банке.
Аяз себя подставил. Я об этом писала еще в августе. Можно было ещё лет 50 учить людей делать бизнес на WB или ещё где-то, но нельзя в эпоху жесточайшего налогового администрирования показывать котлеты денег, лежащие на паллетах. Это был вызов. То, что Аяз не понимал, что так делать нельзя, - это его проблема. И он заплатил за это.

Четвертое. Важно чувствовать границы.
Где-то есть разница между рекламой и агрессивной рекламой, между маркетингом и жестким маркетингом, ценностью и погоней за деньгами. Каждый человек определяет границу между этими понятиями самостоятельно. И он платит цену за то, что эту границу определил неверно.

Пятое. Оцениваем действия после решения суда.
Официальные лица или публичные люди, которые имеют или могли бы иметь какое-то влияние на ситуацию благодаря своему статусу, не имеют права оценивать действия граждан до того, как суд определит характер их деятельности.

Шестое. От сумы и от тюрьмы...
Не смейся над соседом, которого увезли в чёрном автобусе с красной надписью на борту. Завтра могут приехать за тобой, ибо ты тоже не знаешь всех законов. Субъектов МСП более 6,6 млн., а этот канал читает только 11,5 тысяч. Представляете, сколько много знаете вы и сколько людей в неведении?

Седьмое. На одно событие можно смотреть по-разному - всё зависит от угла зрения.
Маркетинг и реклама - это "создание ложного впечатления о возможности построения высокодоходного бизнеса", если смотреть на процессы привлечения клиентов глазами следственных органов. То, что мы с вами делаем каждый день, может стать составом преступления. Такова жизнь.

Восьмое. В чём сила, брат?
Признание вины не есть слабость. Это есть проявление силы духа. Не знаю, кто подвёл Аяза к мысли о том, что надо покаяться публично, но это , по моему мнению, даст больше пользы для людей, чем отсутствие Аяза на свободе. К тому же содержание его в течение 8 лет в тюрьме обойдется налогоплательщикам в круглую сумму. Я писала об этом здесь.

Девятое. Хочешь сделать мир лучше? Начни с себя.
Я не знаю, что правильнее - размещать агрессивную рекламу своих услуг, как это делал Аяз, или вагоны дерьма выливать на тех, кто зарабатывает иначе, чем ты. Человек, который многое сделал для того, чтобы "вывести мошенников-инфоцыган на чистую воду", сам имел более 10 предприятий в одно время, и почему сейчас у него не одна компания, которая могла бы владеть всеми офисами, а много? Почему мы в СМИ не читали о том, что он не обвиняет в дроблении своего друга по общественной деятельности, а только применительно к блогерам настаивает на проверке каждого на предмет дробления? Или своим можно, а другим - нет?

В противостоянии с другим предпринимателем Аяз проиграл. Но глобально он выиграл. Он проиграл сейчас потому, что именно он в СИЗО, а не те, кто публично критиковал его подход и грозил упрятать за решетку. Там, если покопать , тоже, думаю, можно найти состав преступления.