В Думу 29 сентября поступил проект закона, вносящего изменения в НК РФ. Он содержит следующие новеллы в части прав налоговых органов, администрирования, налоговых проверок, обязанностей бизнеса.
1. Как будут поддерживать МСП после отмены налоговых льгот
Основная задача - добиться роста дохода на 1 работника субъекта МСП на 20% выше, чем рост ВВП.
2. Можно будет предоставить уведомления об исчисленных суммах НДФЛ и страховых взносов на несколько месяцев вперед
Это делают, чтобы снизить нагрузку на бизнес.
3. Расширят права налогового органа в части истребования документов
Банки будут давать больше информации и документов о движении денег по счетам своих клиентов.
4. Период выездной налоговой проверки будет расширен
Проверять можно будет не только 3 предшествующих году назначения проверки, но и тот кусочек года, в котором было принято решение о выездной проверки, который уже завершился.
5. Вызвать свидетеля на допрос смогут через Госуслуги
Уточняется перечень форм вызова на допрос. Это можно сделать и лично, и почтой, и по ТКС, и через личный кабинет, и через Госуслуги.
6. Доступ в помещения налогоплательщика будет предоставлен налоговым инспекторам не только в момент проведения налоговой проверки
Посетить территорию или помещение налогоплательщика можно будет и при рассмотрении материалов налоговой проверки.
7. Выемку документов смогут проводить не только в рамках проведения выездной проверки
Выемку можно будет делать и в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки.
8. Осмотр территории можно будет проводить и в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля
Сейчас дополнительные мероприятия налогового контроля сейчас могут реализовываться в виде истребования документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 НК РФ, допроса свидетеля, проведения экспертизы.
9. Штраф можно будет уменьшить не менее чем в 2, но не более чем в 10 раз
Порядок уменьшения штрафов определит Минфин, а возможность уменьшения штрафа ограничат.
#мспживи
#мспдержись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🤯29😱9❤5🤪3⚡2🤔2👌1
В чате больше 100 запросов на вход. Чтобы особо умные "предприниматели" не засоряли эфир тупенькими комментариями, созданные с использованием искусственного интеллекта, вход в чат некоторое время назад я сделала только по запросу. Продавать успешный успех или психологическую поддержку за недорого, услуги жриц любви в чате предпринимателей не получится. Пишите сюда, если хотите общаться,
а мусор пусть сам с собой разговаривает.
В личном диалоге придется ответить на такие вопросы, на которые управляющие через искусственный интеллект ответить не могут - не умеют.
Прошу отнестись с пониманием.
Я за чистоту и честность.
Сама не мусорю, другим не даю.
#мспживи
а мусор пусть сам с собой разговаривает.
В личном диалоге придется ответить на такие вопросы, на которые управляющие через искусственный интеллект ответить не могут - не умеют.
Прошу отнестись с пониманием.
Я за чистоту и честность.
Сама не мусорю, другим не даю.
#мспживи
👍155❤41🔥20❤🔥6
У ФНС нет ограничений по объему и составу истребуемых документов
Сколько им надо, столько вы дадите.
Должностное лицо налогового органа самостоятельно определяет объем документов, а также отношение конкретных документов (информации) к деятельности налогоплательщика.
Получив требование, мы с вами (вместе с бухгалтерией) порой недоумеваем: как такое количество документов можно найти, проверить, отсканировать, соответствующим образом заверить и затем отправить в ФНС?
Нам порой кажется, что запросы на предоставление первички избыточны. Но это – наше мнение. Каких-либо ограничений по объему и составу истребуемых документов нормы налогового законодательства не содержат.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 12 июля 2024 г. N ЕА-2-15/10152
#мспживи
Сколько им надо, столько вы дадите.
Должностное лицо налогового органа самостоятельно определяет объем документов, а также отношение конкретных документов (информации) к деятельности налогоплательщика.
Получив требование, мы с вами (вместе с бухгалтерией) порой недоумеваем: как такое количество документов можно найти, проверить, отсканировать, соответствующим образом заверить и затем отправить в ФНС?
Нам порой кажется, что запросы на предоставление первички избыточны. Но это – наше мнение. Каких-либо ограничений по объему и составу истребуемых документов нормы налогового законодательства не содержат.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 12 июля 2024 г. N ЕА-2-15/10152
#мспживи
🙈28🤬24❤5🤔4⚡1
Доначисления по налогам делают и на основе анализа аккаунтов в социальных сетях
Предприниматель наряду с розничной торговлей продуктами питания на ЕНВД осуществлял деятельность по реализации кулинарной продукции собственного производства, не подпадающую под ЕНВД. Инспекция установила превышение величины дохода за расчетный период, что привело к доначислению страховых взносов.
Что не так?
Проверка показала, что общая площадь магазина была более 240 кв.м, из которых торговые залы занимали 145 кв.м., а остальную занимали салатный цех, горячий цех, моечная, котельная, коридор, санузел.
В цеху находилось оборудование для приготовления блюд, столы с посудой и столовым инвентарем. Места для потребления кулинарных изделий, приобретенных в данном магазине, что позволило бы отнести реализацию такой продукции к услугам общепита, в ходе проверки не обнаружены.
То есть надо было рознице применять ЕНВД, а по кулинарии – УСН. Или ставить столики, чтобы эта деятельность была общепитом, которую тоже можно было перевести на уплату ЕНВД.
Чем ИФНС доказала, что имело место занижение базы по налогу?
1. От ОФД получена информация, что часть выручки получена от продажи кулинарии.
2. Свидетели подтвердили, что разделывали полуфабрикаты для последующей их продажи.
3. ИФНС также представила суду сведения о том, что ИП открыл аккаунты в социальной сети Инстаграмм (деятельность которого нынче в России признана экстремистской и запрещена), где предприниматель рекламирует собственную продукцию, приготовленную из мяса животных, птицы, рыбы, а также разнообразные салаты.
Крыть нечем. Доначисленное платить.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А32-40608/2022 (Краснодарский край)
#мспживи
#мспсудится
Предприниматель наряду с розничной торговлей продуктами питания на ЕНВД осуществлял деятельность по реализации кулинарной продукции собственного производства, не подпадающую под ЕНВД. Инспекция установила превышение величины дохода за расчетный период, что привело к доначислению страховых взносов.
Что не так?
Проверка показала, что общая площадь магазина была более 240 кв.м, из которых торговые залы занимали 145 кв.м., а остальную занимали салатный цех, горячий цех, моечная, котельная, коридор, санузел.
В цеху находилось оборудование для приготовления блюд, столы с посудой и столовым инвентарем. Места для потребления кулинарных изделий, приобретенных в данном магазине, что позволило бы отнести реализацию такой продукции к услугам общепита, в ходе проверки не обнаружены.
То есть надо было рознице применять ЕНВД, а по кулинарии – УСН. Или ставить столики, чтобы эта деятельность была общепитом, которую тоже можно было перевести на уплату ЕНВД.
Чем ИФНС доказала, что имело место занижение базы по налогу?
1. От ОФД получена информация, что часть выручки получена от продажи кулинарии.
2. Свидетели подтвердили, что разделывали полуфабрикаты для последующей их продажи.
3. ИФНС также представила суду сведения о том, что ИП открыл аккаунты в социальной сети Инстаграмм (деятельность которого нынче в России признана экстремистской и запрещена), где предприниматель рекламирует собственную продукцию, приготовленную из мяса животных, птицы, рыбы, а также разнообразные салаты.
Крыть нечем. Доначисленное платить.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А32-40608/2022 (Краснодарский край)
#мспживи
#мспсудится
👍19👀8❤4⚡2😁1👌1
Ввиду того, что СМИ и телеграм-каналы вводят в заблуждение своими заголовками (мы это видели по заголовкам типа "ИП не смогут осуществлять розничную торговлю и грузоперевозки"), я всё же напишу об изменениях в НК РФ, которые прямо к МСП не относятся, но в совокупности с другими расходами увеличат затраты бизнеса.
⚡️ Некоторые виды услуг банков станут дороже
Сейчас: открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц, в том числе банковских счетов, служащих для расчетов по банковским картам, а также операции и услуги, связанные с обслуживанием банковских карт, освобождаются от НДС.
Будет: открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц, в том числе банковских счетов, служащих для расчетов по банковским картам.
Таким образом, операции и услуги, связанные с обслуживанием банковских карт, будут облагаться НДС. Напомню, что ставка НДС для банков (они не являются субъектами МСП) составит с 1 января 2026 года 22%.
Также будут облагаться НДС по ставке 22% операции, осуществляемые организациями, обеспечивающими информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов, включая оказание услуг по сбору, обработке и предоставлению участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами.
Что это означает? Весь процесс эквайринга для МСП подорожает на НДС (ну, не меньше).
Для этого внесут изменения в п. 3 ст. 149 НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
Сейчас: открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц, в том числе банковских счетов, служащих для расчетов по банковским картам, а также операции и услуги, связанные с обслуживанием банковских карт, освобождаются от НДС.
Будет: открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц, в том числе банковских счетов, служащих для расчетов по банковским картам.
Таким образом, операции и услуги, связанные с обслуживанием банковских карт, будут облагаться НДС. Напомню, что ставка НДС для банков (они не являются субъектами МСП) составит с 1 января 2026 года 22%.
Также будут облагаться НДС по ставке 22% операции, осуществляемые организациями, обеспечивающими информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов, включая оказание услуг по сбору, обработке и предоставлению участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами.
Что это означает? Весь процесс эквайринга для МСП подорожает на НДС (ну, не меньше).
Для этого внесут изменения в п. 3 ст. 149 НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😢24❤20👍5🙈4🔥2
Минпромторг опубликовал первичный список автомобилей для такси.
А когда у здания Правительства, Думы и прочих министерств и ведомств появятся Уазы вместо Тойоты Камри и БВМ с Мерседесами?
Давайте меняться: мы будем ездить на такси Камри и К5, а вы - на Уазиках.
Вот поржём
#мспживи
А когда у здания Правительства, Думы и прочих министерств и ведомств появятся Уазы вместо Тойоты Камри и БВМ с Мерседесами?
Давайте меняться: мы будем ездить на такси Камри и К5, а вы - на Уазиках.
#мспживи
🔥58😁30👍11👏3😈2⚡1
Наталья Горячая #мспживи
Ну, я вроде правильно всё поняла.
Вот РБК тоже пишет, что будет отдельный вид госпошлины, который вводится для защиты отечественной электроники. Она предназначена для идентификации импортной продукции и товаров, произведенных на территории РФ. Инициатор - Минпромторг.
Ветер дует от утильсбора: хорошо бы принцип утильсбора распространить и на другие отрасли (не только на автопром).
#мспживи
Вот РБК тоже пишет, что будет отдельный вид госпошлины, который вводится для защиты отечественной электроники. Она предназначена для идентификации импортной продукции и товаров, произведенных на территории РФ. Инициатор - Минпромторг.
Ветер дует от утильсбора: хорошо бы принцип утильсбора распространить и на другие отрасли (не только на автопром).
#мспживи
😢38❤2🔥1
Налоговая реформа-2026
30 изменений в налоговом кодексе:
⚡️Налоги и страховые взносы
⚡️Обязанности налоговых органов, налоговое администрирование, налоговые проверки
#мспживи
#мспдержись
30 изменений в налоговом кодексе:
⚡️Налоги и страховые взносы
⚡️Обязанности налоговых органов, налоговое администрирование, налоговые проверки
#мспживи
#мспдержись
🔥36❤10👀2⚡1
У основных направлений налоговой и таможенно-тарифной политики на 2026-2028 есть приложения. Зачиталась...
Хотите, расскажу, что там?
#мспживи
Хотите, расскажу, что там?
#мспживи
👀48💯39⚡17🔥5❤3👌2🙈1
- Наташа, ты нечасто пишешь про давальческую схему работы бизнеса. Расскажи подробнее об этом!
- Э-не, коллеги. Рассказывать детали я буду на платной консультации, а вот про то, как можно пристроить эту договорную конструкцию у себя и выиграть в суде, читайте ниже .
Всегда ли ИП и ООО, созданные одним физлицом, являются по сути одной компанией?
Было у гражданина К ИП, юрлицо в форме ООО и подконтрольные ему лица в виде ещё двух ИП.
За то и насчитала налоговая инспекция по результатам выездной проверки много-много миллионов недоимки, расчетным методом определив его обязательства.
Основа обвинения в дроблении состояла в том, что гражданин распределил обязанности одного производственного процесса между взаимозависимым лицом – ООО и подконтрольными лицами – индивидуальными предпринимателями: дальнейшая реализация ИП К приобретенного у другого ИП и ООО принадлежавшего ему же товара, не являлась их самостоятельной деятельностью, а полученные деньги в последующем перечислялись на счета основного ИП и его юрлица.
Предприниматель в суде объяснил деление бизнеса тем, что у организации имеется производственный цех, который нецелесообразно было оформлять на ИП, поскольку данное производство подходит под УСН.
Руководством хозяйственной деятельности занимался начальник цеха, при этом сам хозяин, являясь учредителем и руководителем общества, непосредственно принимал лишь управленческие решения, находящиеся в его компетенции согласно уставу общества.
Аргумент о различных самостоятельных видах деятельности ООО и ИП стал ключевым в пользу доказательства отсутствия схемы дробления в части взаимоотношений между двумя хозяйствующими субъектами, принадлежащими одному человеку.
Владелец не пытался опровергнуть намеренное разделение бизнеса, а сразу сделал упор на тех бизнес-целях, которые преследовал таким разделением.
В этом деле фигурируют два дружественных ИП, которые были связаны с предпринимателем, и занимались розничной продажей его продукции. Несмотря на найденную даже у одного из дружественных ИП печать ООО, суд посчитал, что налоговый орган не доказал подконтрольность всех основному ИП.
Основой твердой позиции предпринимателя стали результаты допросов сотрудников всех трех ИП, которые четко называли своими руководителями непосредственно те ИП, у которых числились.
«Но причем здесь давальческая схема?» - спросите вы. Терпение, друзья. Проверяемый ИП К ссылается на то, что два других ИП являлись одними из многих покупателей, которые торговали переработанным его же юрлицом ООО К товаром в розницу, приобретая его у проверяемого ИП К; либо напрямую у ООО К, принадлежащего тому же проверяемому ИП. Деятельность ИП К, по мнению самого ИП, не может оцениваться как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды, так как весь объем товара, который был продан двум ИП, мог быть реализован налогоплательщиком иным покупателям, торгующим также в розницу, в отношении которых у инспекции претензии отсутствуют. У двух ИП имелись также и иные поставщики продукции, кроме ИП К и ООО К, что подтверждается материалами проверки. В деле нет показаний предпринимателей, где бы они подтвердили, что именно ИП К либо кто-либо из его работников давал им указания, как именно они должны распоряжаться деньгами. Также отсутствуют письма, переписка, расшифровка телефонных переговоров, платежные документы иные доказательства, которые бы свидетельствовали об обратном. Все хозяйствующие субъекты сами: осуществляли отправку своей отчетности, оформляли ЭЦП, хранил на своих носителях. Помещения для ведения предпринимательской деятельности в разное время арендовались предпринимателями самостоятельно, платежи тоже делались самими ИП.
👏 Аплодисменты владельцу компании, что тут еще сказать.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А35-4455/2019.
#мспсудится
#мспживи
- Э-не, коллеги. Рассказывать детали я буду на платной консультации, а вот про то, как можно пристроить эту договорную конструкцию у себя и выиграть в суде, читайте ниже .
Всегда ли ИП и ООО, созданные одним физлицом, являются по сути одной компанией?
Было у гражданина К ИП, юрлицо в форме ООО и подконтрольные ему лица в виде ещё двух ИП.
За то и насчитала налоговая инспекция по результатам выездной проверки много-много миллионов недоимки, расчетным методом определив его обязательства.
Основа обвинения в дроблении состояла в том, что гражданин распределил обязанности одного производственного процесса между взаимозависимым лицом – ООО и подконтрольными лицами – индивидуальными предпринимателями: дальнейшая реализация ИП К приобретенного у другого ИП и ООО принадлежавшего ему же товара, не являлась их самостоятельной деятельностью, а полученные деньги в последующем перечислялись на счета основного ИП и его юрлица.
Предприниматель в суде объяснил деление бизнеса тем, что у организации имеется производственный цех, который нецелесообразно было оформлять на ИП, поскольку данное производство подходит под УСН.
Руководством хозяйственной деятельности занимался начальник цеха, при этом сам хозяин, являясь учредителем и руководителем общества, непосредственно принимал лишь управленческие решения, находящиеся в его компетенции согласно уставу общества.
Аргумент о различных самостоятельных видах деятельности ООО и ИП стал ключевым в пользу доказательства отсутствия схемы дробления в части взаимоотношений между двумя хозяйствующими субъектами, принадлежащими одному человеку.
Владелец не пытался опровергнуть намеренное разделение бизнеса, а сразу сделал упор на тех бизнес-целях, которые преследовал таким разделением.
В этом деле фигурируют два дружественных ИП, которые были связаны с предпринимателем, и занимались розничной продажей его продукции. Несмотря на найденную даже у одного из дружественных ИП печать ООО, суд посчитал, что налоговый орган не доказал подконтрольность всех основному ИП.
Основой твердой позиции предпринимателя стали результаты допросов сотрудников всех трех ИП, которые четко называли своими руководителями непосредственно те ИП, у которых числились.
«Но причем здесь давальческая схема?» - спросите вы. Терпение, друзья. Проверяемый ИП К ссылается на то, что два других ИП являлись одними из многих покупателей, которые торговали переработанным его же юрлицом ООО К товаром в розницу, приобретая его у проверяемого ИП К; либо напрямую у ООО К, принадлежащего тому же проверяемому ИП. Деятельность ИП К, по мнению самого ИП, не может оцениваться как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды, так как весь объем товара, который был продан двум ИП, мог быть реализован налогоплательщиком иным покупателям, торгующим также в розницу, в отношении которых у инспекции претензии отсутствуют. У двух ИП имелись также и иные поставщики продукции, кроме ИП К и ООО К, что подтверждается материалами проверки. В деле нет показаний предпринимателей, где бы они подтвердили, что именно ИП К либо кто-либо из его работников давал им указания, как именно они должны распоряжаться деньгами. Также отсутствуют письма, переписка, расшифровка телефонных переговоров, платежные документы иные доказательства, которые бы свидетельствовали об обратном. Все хозяйствующие субъекты сами: осуществляли отправку своей отчетности, оформляли ЭЦП, хранил на своих носителях. Помещения для ведения предпринимательской деятельности в разное время арендовались предпринимателями самостоятельно, платежи тоже делались самими ИП.
👏 Аплодисменты владельцу компании, что тут еще сказать.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А35-4455/2019.
#мспсудится
#мспживи
🔥50❤13👀6⚡2👌1
Маркировка понравилась
61% россиян требуют маркировки ИИ: большинство хочет знать, с кем общается — с человеком или машиной.
По данным опроса, 6 из 10 россиян настаивают, что при звонках или переписке нужно заранее сообщать, если клиенту отвечает искусственный интеллект. Аргумент прост: «Не хочу терять своё время», — так респонденты объясняют желание понимать, с кем именно они взаимодействуют.
Скептиков заметно меньше — всего 12%. Остальные 28% выбрали вариант «затрудняюсь ответить», но многие из них уточняли: их сомнения связаны с тем, что они не доверяют ИИ в принципе. Для таких людей сам факт использования технологии уже вызывает отрицательное отношение.
Исследование выявило различия по полу и доходу. Мужчины чаще женщин поддерживают инициативу маркировки — 65% против 52%. При этом 38% россиянок предпочли ответить «затрудняюсь», тогда как среди мужчин таких только 22%.
Чем выше доход, тем выше поддержка: среди тех, кто зарабатывает больше 100 тысяч рублей в месяц, маркировку поддерживают 64%. Наибольшая доля сторонников — 65% — также зафиксирована среди россиян с высшим образованием. Среди людей со средним профессиональным образованием 36% затруднились с оценкой — это отражает низкий уровень доверия и понимания технологии.
А вы поддерживаете идею обязательной маркировки звонков, которые осуществляет искусственный интеллект?
#мспживи
61% россиян требуют маркировки ИИ: большинство хочет знать, с кем общается — с человеком или машиной.
По данным опроса, 6 из 10 россиян настаивают, что при звонках или переписке нужно заранее сообщать, если клиенту отвечает искусственный интеллект. Аргумент прост: «Не хочу терять своё время», — так респонденты объясняют желание понимать, с кем именно они взаимодействуют.
Скептиков заметно меньше — всего 12%. Остальные 28% выбрали вариант «затрудняюсь ответить», но многие из них уточняли: их сомнения связаны с тем, что они не доверяют ИИ в принципе. Для таких людей сам факт использования технологии уже вызывает отрицательное отношение.
Исследование выявило различия по полу и доходу. Мужчины чаще женщин поддерживают инициативу маркировки — 65% против 52%. При этом 38% россиянок предпочли ответить «затрудняюсь», тогда как среди мужчин таких только 22%.
Чем выше доход, тем выше поддержка: среди тех, кто зарабатывает больше 100 тысяч рублей в месяц, маркировку поддерживают 64%. Наибольшая доля сторонников — 65% — также зафиксирована среди россиян с высшим образованием. Среди людей со средним профессиональным образованием 36% затруднились с оценкой — это отражает низкий уровень доверия и понимания технологии.
А вы поддерживаете идею обязательной маркировки звонков, которые осуществляет искусственный интеллект?
#мспживи
👍29🤔20🙈14💩7❤3👀2❤🔥1
Я продолжаю знакомиться с проектом федерального бюджета на 2026-2028 годы
Как вы уже поняли, проект бюджета – это не только законопроект о внесении изменений в налоговый кодекс. Там еще сам бюджет, масса таблиц и пояснительных записок с приложениями, планы по сбору налогов, штрафов и прочие расчеты, и параметры с оценками изменений. Из более чем 660 документов состоит весь пакет.
Предлагаю вашему вниманию сначала самое важное, что тем или иным образом относится к МСП.
1. План по сборам штрафов по КоАП на ближайшие три года будет таким:
2026 год - 98,6 млрд. руб.
2027 год – 100,3 млрд. руб.
2028 год - 101 млрд. руб.
В том числе ФНС по гл. 15 КоАП должна собрать:
2026 год – 976 млн. руб.
2027 год – 1 млрд. руб.
2028 год – 1,1 млрд. руб.
2. Сборы по НДС ожидаются такими:
2026 год – 12,1 трлн. руб.
2027 год – 13,3 трлн. руб.
2028 год – 14 трлн. руб.
Из них в силу улучшения администрирования и усиления контрольной работы планируется собрать дополнительно НДС:
2026 год – 1,7 трлн.руб.
2027 год – 2,1 трлн.руб.
2028 год – 2,2 трлн.руб.
Из них в связи со снижением порога по выручке для плательщиков УСН с 60 до 10 млн. руб. ожидается дополнительно НДС в размере
2026 год - 200 млрд.руб.
2027 год - 200 млрд.руб.
2028 год - 200 млрд.руб.
Из них в связи со снижением порога доходов по ПСН с 60 до 10 млн руб.
2026 год – 1,3 млрд. руб.
2027 год – 3,0 млрд. руб.
2028 год – 3,3 млрд. руб.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
Как вы уже поняли, проект бюджета – это не только законопроект о внесении изменений в налоговый кодекс. Там еще сам бюджет, масса таблиц и пояснительных записок с приложениями, планы по сбору налогов, штрафов и прочие расчеты, и параметры с оценками изменений. Из более чем 660 документов состоит весь пакет.
Предлагаю вашему вниманию сначала самое важное, что тем или иным образом относится к МСП.
1. План по сборам штрафов по КоАП на ближайшие три года будет таким:
2026 год - 98,6 млрд. руб.
2027 год – 100,3 млрд. руб.
2028 год - 101 млрд. руб.
В том числе ФНС по гл. 15 КоАП должна собрать:
2026 год – 976 млн. руб.
2027 год – 1 млрд. руб.
2028 год – 1,1 млрд. руб.
2. Сборы по НДС ожидаются такими:
2026 год – 12,1 трлн. руб.
2027 год – 13,3 трлн. руб.
2028 год – 14 трлн. руб.
Из них в силу улучшения администрирования и усиления контрольной работы планируется собрать дополнительно НДС:
2026 год – 1,7 трлн.руб.
2027 год – 2,1 трлн.руб.
2028 год – 2,2 трлн.руб.
Из них в связи со снижением порога по выручке для плательщиков УСН с 60 до 10 млн. руб. ожидается дополнительно НДС в размере
2026 год - 200 млрд.руб.
2027 год - 200 млрд.руб.
2028 год - 200 млрд.руб.
Из них в связи со снижением порога доходов по ПСН с 60 до 10 млн руб.
2026 год – 1,3 млрд. руб.
2027 год – 3,0 млрд. руб.
2028 год – 3,3 млрд. руб.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
🤔34🤬19🔥9❤4💩2
3. О налоговой нагрузке.
Уровень налоговой нагрузки, рассчитываемой как процентная доля налоговых доходов бюджетной системы к внутреннему валовому продукту (далее – ВВП) в 2024 году составил 32,12 %, увеличившись по сравнению с 2023 годом на 1,26 п.п. Фискальная нагрузка на экономику суммарно составила 33,18 % к ВВП.
Налоговая нагрузка в сравнении с другими странами.
Самый высокий уровень нагрузки по налогу на индивидуальные доходы (НДФЛ) в 2023 году был в Дании – 24,79 % к ВВП, в Исландии, Новой Зеландии, Канаде, Финляндии, Бельгии и Люксембурге показатель колеблется от 14 % до 12 % к ВВП. При этом в России данный показатель составил - 3,71 % к ВВП (31 место из 36 представленных стран).
При этом по налогу на корпоративные доходы (прибыль организаций) у 32 представленной страны, включая Россию, диапазон уровня нагрузки составил от 2,03 % до 5,22 % к ВВП. Самый высокий показатель у Норвегии – 11,72 % к ВВП.
Касаемо страховых (социальных) взносов в таких странах как Словения, Чехия, Словакия, Франция, Австрия, Германия диапазон уровня нагрузки составил от 14,56 % до 15,83 % к ВВП соответственно. В России данный показатель составил - 6,1 % к ВВП (26 место из 36 представленных стран).
4. Совершенствование налогового администрирования
В проекте бюджета есть справки, касающиеся рассуждений Минфина о целесообразности реализации того или иного предложения по совершенствованию, изменению, уменьшению или увеличению чего-либо. Приведу самое важное.
4.1. Замена штрафов на предупреждение.
Для снижения налоговой нагрузки на бизнес предлагалось рассмотреть вопрос о целесообразности замены штрафа на предупреждение.
Итог рассмотрения вопроса: в связи с необходимостью детальной проработкой отдельных вопросов с заинтересованными сторонами принято решение о переносе данного вопроса на будущий период.
4.2. Интеграция закона о применении ККМ в налоговое законодательство.
Предлагалось интегрировать закон о контрольно-кассовой технике в налоговое законодательство.
Итог рассмотрения вопроса: проанализируют, увяжут, защитят от избыточного контроля, сбалансированное законодательное решение найдут.
4.3. Обеспечительные меры для борьбы с сокрытием имущества проверяемыми налогоплательщиками.
Предлагается проработать вопрос о предоставлении ФНС прав применять предварительные обеспечительные меры для борьбы со схемами сокрытия недобросовестными плательщиками своего имущества и вывода активов.
Для этого рассматривался вопрос о реализации с момента принятия решения о проведении выездной налоговой проверки (по итогам проведенной камеральной налоговой проверки) института обеспечительных мер. Накладывать ограничительные меры , предположительно, будут в сумме, рассчитанной как разница между среднеотраслевой налоговой нагрузкой и суммой налогов, взносов и сборов, уплаченных проверяемым налогоплательщиком за проверяемый период.
Итог рассмотрения вопроса: в целях сохранения оптимальной налоговой нагрузки на хозяйствующих субъектов принятие этого вопроса отложено.
4.4. Эффективность налоговых льгот.
С начала действия всех льгот, которые были введены для каждой отдельной отрасли, проводится анализ их эффективности. В 2025 году анализ проводился за период с 2022 года по 2024 год для отраслей «общественное питание» и «туризм», за период с 2021 года по 2024 год для отраслей «информационные технологии» и «радиоэлектроника».
В периметр анализа вошли налогоплательщики, которые воспользовались хотя бы одной из налоговых льгот, предусмотренных НК РФ для данных отраслей.
Результаты проведенного в 2025 году анализа показали, что доля выручки «красных» налогоплательщиков, у которых применение указанных налоговых льгот и неналоговых мер поддержки формирует сверхдоходность, в рассматриваемых отраслях составляет от 22,5 % до 39,0 %, что свидетельствует о целесообразности проведения точечных корректировок налоговых льгот в рассматриваемых отраслях.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
Уровень налоговой нагрузки, рассчитываемой как процентная доля налоговых доходов бюджетной системы к внутреннему валовому продукту (далее – ВВП) в 2024 году составил 32,12 %, увеличившись по сравнению с 2023 годом на 1,26 п.п. Фискальная нагрузка на экономику суммарно составила 33,18 % к ВВП.
Налоговая нагрузка в сравнении с другими странами.
Самый высокий уровень нагрузки по налогу на индивидуальные доходы (НДФЛ) в 2023 году был в Дании – 24,79 % к ВВП, в Исландии, Новой Зеландии, Канаде, Финляндии, Бельгии и Люксембурге показатель колеблется от 14 % до 12 % к ВВП. При этом в России данный показатель составил - 3,71 % к ВВП (31 место из 36 представленных стран).
При этом по налогу на корпоративные доходы (прибыль организаций) у 32 представленной страны, включая Россию, диапазон уровня нагрузки составил от 2,03 % до 5,22 % к ВВП. Самый высокий показатель у Норвегии – 11,72 % к ВВП.
Касаемо страховых (социальных) взносов в таких странах как Словения, Чехия, Словакия, Франция, Австрия, Германия диапазон уровня нагрузки составил от 14,56 % до 15,83 % к ВВП соответственно. В России данный показатель составил - 6,1 % к ВВП (26 место из 36 представленных стран).
4. Совершенствование налогового администрирования
В проекте бюджета есть справки, касающиеся рассуждений Минфина о целесообразности реализации того или иного предложения по совершенствованию, изменению, уменьшению или увеличению чего-либо. Приведу самое важное.
4.1. Замена штрафов на предупреждение.
Для снижения налоговой нагрузки на бизнес предлагалось рассмотреть вопрос о целесообразности замены штрафа на предупреждение.
Итог рассмотрения вопроса: в связи с необходимостью детальной проработкой отдельных вопросов с заинтересованными сторонами принято решение о переносе данного вопроса на будущий период.
4.2. Интеграция закона о применении ККМ в налоговое законодательство.
Предлагалось интегрировать закон о контрольно-кассовой технике в налоговое законодательство.
Итог рассмотрения вопроса: проанализируют, увяжут, защитят от избыточного контроля, сбалансированное законодательное решение найдут.
4.3. Обеспечительные меры для борьбы с сокрытием имущества проверяемыми налогоплательщиками.
Предлагается проработать вопрос о предоставлении ФНС прав применять предварительные обеспечительные меры для борьбы со схемами сокрытия недобросовестными плательщиками своего имущества и вывода активов.
Для этого рассматривался вопрос о реализации с момента принятия решения о проведении выездной налоговой проверки (по итогам проведенной камеральной налоговой проверки) института обеспечительных мер. Накладывать ограничительные меры , предположительно, будут в сумме, рассчитанной как разница между среднеотраслевой налоговой нагрузкой и суммой налогов, взносов и сборов, уплаченных проверяемым налогоплательщиком за проверяемый период.
Итог рассмотрения вопроса: в целях сохранения оптимальной налоговой нагрузки на хозяйствующих субъектов принятие этого вопроса отложено.
4.4. Эффективность налоговых льгот.
С начала действия всех льгот, которые были введены для каждой отдельной отрасли, проводится анализ их эффективности. В 2025 году анализ проводился за период с 2022 года по 2024 год для отраслей «общественное питание» и «туризм», за период с 2021 года по 2024 год для отраслей «информационные технологии» и «радиоэлектроника».
В периметр анализа вошли налогоплательщики, которые воспользовались хотя бы одной из налоговых льгот, предусмотренных НК РФ для данных отраслей.
Результаты проведенного в 2025 году анализа показали, что доля выручки «красных» налогоплательщиков, у которых применение указанных налоговых льгот и неналоговых мер поддержки формирует сверхдоходность, в рассматриваемых отраслях составляет от 22,5 % до 39,0 %, что свидетельствует о целесообразности проведения точечных корректировок налоговых льгот в рассматриваемых отраслях.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
🤔19❤12👀3👍1🔥1😈1
Что еще в планах на ближайшие три года?
1. Приведение размеров штрафов к экономически объективным величинам (налоговые нарушения).
2. Исключение обязанности предоставления отчетности по каждому обособленному подразделению.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
1. Приведение размеров штрафов к экономически объективным величинам (налоговые нарушения).
2. Исключение обязанности предоставления отчетности по каждому обособленному подразделению.
💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 1026190-8
#мспживи
#мспдержись
🤔22👍4❤2😈2🔥1👀1
Завтра после традиционного субботнего дайджеста будем изучать АУСН.
А традиционная воскресная викторина будет посвящена АУСН, чтобы закрепить материал.
Зачем изучать АУСН?
Дело в том, что законопроект, который мы всю неделю читали, не касается именно этой системы налогообложения. Худо будет тем, кто на ОСН (ставка НДС повышается до 22%), кто на УСН (лимит дохода для целей наступления обязанности платить НДС снижается с 60 до 10 млн. руб., кто на ПСН (лимит дохода по нему снижают с 60 до 10 млн. руб.), а вот АУСН на особом счету. Поэтому его мы снова изучим.
Готовьтесь.
#мспживи
А традиционная воскресная викторина будет посвящена АУСН, чтобы закрепить материал.
Зачем изучать АУСН?
Дело в том, что законопроект, который мы всю неделю читали, не касается именно этой системы налогообложения. Худо будет тем, кто на ОСН (ставка НДС повышается до 22%), кто на УСН (лимит дохода для целей наступления обязанности платить НДС снижается с 60 до 10 млн. руб., кто на ПСН (лимит дохода по нему снижают с 60 до 10 млн. руб.), а вот АУСН на особом счету. Поэтому его мы снова изучим.
Готовьтесь.
#мспживи
🔥56👍17❤7
Налоговая реформа-2026
30 изменений в налоговом кодексе:
⚡️Налоги и страховые взносы
⚡️Обязанности налоговых органов, налоговое администрирование, налоговые проверки
А также:
⚡️Проект госбюджета на 2026-2028 год: план по штрафам, ожидаемые сборы по НДС
⚡️Проект госбюджета на 2026-2028 г: налоговая нагрузка на бизнес глазами Минфина, почему не будут менять штраф на предупреждение, обеспечительные меры, как считают эффективность налоговых льгот
⚡️Проект госбюджета: а что ещё?
#мспживи
#мспдержись
30 изменений в налоговом кодексе:
⚡️Налоги и страховые взносы
⚡️Обязанности налоговых органов, налоговое администрирование, налоговые проверки
А также:
⚡️Проект госбюджета на 2026-2028 год: план по штрафам, ожидаемые сборы по НДС
⚡️Проект госбюджета на 2026-2028 г: налоговая нагрузка на бизнес глазами Минфина, почему не будут менять штраф на предупреждение, обеспечительные меры, как считают эффективность налоговых льгот
⚡️Проект госбюджета: а что ещё?
#мспживи
#мспдержись
❤30👍6🔥3
Юридические и налоговые реалии для барбершопов
Именно с такой темой выступят Ляля Садыкова и я, Наталья Горячая, на бизнес-конференции Russian Barber Week.
Программа бизнес-конференции на сайте → russianbarberweek.ru
Приходите, общайтесь, задавайте вопросы.
#мспживи
Именно с такой темой выступят Ляля Садыкова и я, Наталья Горячая, на бизнес-конференции Russian Barber Week.
Программа бизнес-конференции на сайте → russianbarberweek.ru
Приходите, общайтесь, задавайте вопросы.
#мспживи
❤30❤🔥8🔥4👏1
Кажется, что на этой неделе были разговоры только про налоговую реформу-2026. Однако в ожидании изменений важно быть в курсе о не менее важном, чем налоговые инициативы.
🍁Дайджест за 29 сентября-3 октября
Чтобы вывести компанию на чистую воду, ИФНС сравнила налоговую отчетность с формами, поданными обществом в Росстат
Почему бухгалтерия может стать для бизнеса угрозой № 1
Часть 1
Часть 2
Минфин: почему надо повышать НДС
Минфин: какую задачу решил льготный режим для IT
Усилена ответственность за неисполнение обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов
Как выжить в эпоху перемен: семь вариантов для упрощенцев
Минфин: почему для розницы отменяют ПСН
Льготы по страховым взносам для МСП: как видит их Минфин
Полезные советы от Горячей: как читать законопроекты и новости, относящиеся к налоговой реформе-2026
Как будут поддерживать МСП в 2026-2028 годах
Семейный бизнес на четыре ИП: отбиваемся от обвинения в дроблении
Три признака подмены трудовых отношений
Необоснованная выгода глазами налоговых органов
Счет-фактуре на аванс предшествует прямое указание в договоре на авансирование поставки
Факт наращивания задолженности перед взаимозависимыми организациями-подрядчиками указывает на отсутствие деловой цели сделок
Власти обсуждают введение налога на продажу импортных непродовольственных товаров продавцами, находящимися на УСН
Дробление vc разделение: не так уж много надо, чтобы подтвердить ваше право иметь не одно юрлицо, а несколько
Снятие наличных с расчетного счета может обернуться доначислениями НДФЛ
У ФНС нет ограничений по объему и составу истребуемых документов
Доначисления по налогам делают и на основе анализа аккаунтов в социальных сетях
Про налоговую реформу-2026: всё в одной публикации
Всегда ли ИП и ООО, созданные одним физлицом, являются по сути одной компанией?
Проект госбюджета на 2026-2028 год: план по штрафам, ожидаемые сборы по НДС
Проект госбюджета на 2026-2028 г: налоговая нагрузка на бизнес глазами Минфина, почему не будут менять штраф на предупреждение, обеспечительные меры, как считают эффективность налоговых льгот
Проект госбюджета: а что ещё?
Дайджест за сентябрь читайте здесь
#мспживи
🍁Дайджест за 29 сентября-3 октября
Чтобы вывести компанию на чистую воду, ИФНС сравнила налоговую отчетность с формами, поданными обществом в Росстат
Почему бухгалтерия может стать для бизнеса угрозой № 1
Часть 1
Часть 2
Минфин: почему надо повышать НДС
Минфин: какую задачу решил льготный режим для IT
Усилена ответственность за неисполнение обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов
Как выжить в эпоху перемен: семь вариантов для упрощенцев
Минфин: почему для розницы отменяют ПСН
Льготы по страховым взносам для МСП: как видит их Минфин
Полезные советы от Горячей: как читать законопроекты и новости, относящиеся к налоговой реформе-2026
Как будут поддерживать МСП в 2026-2028 годах
Семейный бизнес на четыре ИП: отбиваемся от обвинения в дроблении
Три признака подмены трудовых отношений
Необоснованная выгода глазами налоговых органов
Счет-фактуре на аванс предшествует прямое указание в договоре на авансирование поставки
Факт наращивания задолженности перед взаимозависимыми организациями-подрядчиками указывает на отсутствие деловой цели сделок
Власти обсуждают введение налога на продажу импортных непродовольственных товаров продавцами, находящимися на УСН
Дробление vc разделение: не так уж много надо, чтобы подтвердить ваше право иметь не одно юрлицо, а несколько
Снятие наличных с расчетного счета может обернуться доначислениями НДФЛ
У ФНС нет ограничений по объему и составу истребуемых документов
Доначисления по налогам делают и на основе анализа аккаунтов в социальных сетях
Про налоговую реформу-2026: всё в одной публикации
Всегда ли ИП и ООО, созданные одним физлицом, являются по сути одной компанией?
Проект госбюджета на 2026-2028 год: план по штрафам, ожидаемые сборы по НДС
Проект госбюджета на 2026-2028 г: налоговая нагрузка на бизнес глазами Минфина, почему не будут менять штраф на предупреждение, обеспечительные меры, как считают эффективность налоговых льгот
Проект госбюджета: а что ещё?
Дайджест за сентябрь читайте здесь
#мспживи
❤21👍6⚡2👀1
АУСН: что за зверь, с чем едят и поможет ли он бизнесу пережить реформу-2026
Часть 1
Автоматизированная упрощенная система налогообложения (АУСН) является специальным налоговым режимом, который введен не главой (статьей) налогового кодекса, а отдельным федеральным законом, номер которого 17-ФЗ от 22 февраля 2022 года.
Где его можно применять?
С 1 июля 2022 года – Москва, Московская область, Калужская область и Татарстан.
С 1 января 2025 года – в субъектах РФ на основании законов субъектов РФ , в федеральной территории «Сириус», в городе Байконур.
Как долго продлится эксперимент?
Эксперимент продлится до 31.12.2027.
А если что-то поменяют в законе, то что?
В течение срока проведения эксперимента не могут вноситься изменения в части:
- увеличения налоговых ставок,
- уменьшения предельного размера доходов.
Кто может применять АУСН?
Режим могут применять организации и ИП при условии, налогоплательщик расположен на территории любого из субъектов РФ, включенных в эксперимент.
А что обязанностями налогового агента при применении АУСН?
Организации и ИП, применяющие АУСН, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов.
От каких налогов освобождается плательщик АУСН?
Налог на прибыль (с оговорками), налог на имущество (с оговорками), НДФЛ (с оговорками), НДС (кроме НДС при ввозе товаров на территорию РФ и НДС, уплачиваемого в соответствии со ст. 161 НК РФ).
А этих налогоплательщиков проверяют?
Да, камеральная проверка проводится в течение 3 месяцев в соответствии со ст. 88 НК РФ на основе имеющихся у налогового органа документов.
Часть 2 читайте здесь
#мспживи
Часть 1
Автоматизированная упрощенная система налогообложения (АУСН) является специальным налоговым режимом, который введен не главой (статьей) налогового кодекса, а отдельным федеральным законом, номер которого 17-ФЗ от 22 февраля 2022 года.
Где его можно применять?
С 1 июля 2022 года – Москва, Московская область, Калужская область и Татарстан.
С 1 января 2025 года – в субъектах РФ на основании законов субъектов РФ , в федеральной территории «Сириус», в городе Байконур.
Как долго продлится эксперимент?
Эксперимент продлится до 31.12.2027.
А если что-то поменяют в законе, то что?
В течение срока проведения эксперимента не могут вноситься изменения в части:
- увеличения налоговых ставок,
- уменьшения предельного размера доходов.
Кто может применять АУСН?
Режим могут применять организации и ИП при условии, налогоплательщик расположен на территории любого из субъектов РФ, включенных в эксперимент.
А что обязанностями налогового агента при применении АУСН?
Организации и ИП, применяющие АУСН, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов.
От каких налогов освобождается плательщик АУСН?
Налог на прибыль (с оговорками), налог на имущество (с оговорками), НДФЛ (с оговорками), НДС (кроме НДС при ввозе товаров на территорию РФ и НДС, уплачиваемого в соответствии со ст. 161 НК РФ).
А этих налогоплательщиков проверяют?
Да, камеральная проверка проводится в течение 3 месяцев в соответствии со ст. 88 НК РФ на основе имеющихся у налогового органа документов.
Часть 2 читайте здесь
#мспживи
👍29❤23❤🔥4
АУСН: что за зверь, с чем едят и поможет ли он бизнесу пережить реформу-2026
Часть 2
А кто не может применять АУСН?
Не вправе применять специальный налоговый режим:
1) организации, имеющие филиалы и (или) обособленные подразделения;
2) субъект РФ, где находится организация (зарегистрирована) или ИП (прописан), не участвует в эксперименте,
3) банки и небанковские кредитные организации;
4) страховщики;
5) негосударственные пенсионные фонды;
6) инвестиционные фонды;
7) профессиональные участники рынка ценных бумаг;
8) ломбарды;
9) производители подакцизных товаров (с оговорками), а также при осуществлении добычи и реализации полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых;
10) организация и проведение азартных игр;
11) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, медиаторы, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся частной практикой;
12) организации, являющиеся участниками соглашений о разделе продукции;
13) организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25 %, кроме случаев, когда:
- уставный капитал состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если ССЧ инвалидов среди работников не менее 50%, а доля в ФОТ – не менее 25%,
- организации, учрежденные в соответствии с законом 127-ФЗ от 23.08.1996,
- организации, учрежденные в соответствии с законом 273-ФЗ от 29.12.2012 г.
14) стоимость основных средств организации превышает 150 миллионов рублей;
15) казенные и бюджетные учреждения;
16) иностранные организации;
17) МФО;
18) частные агентства занятости (аутстаффинг);
19) при применении иных режимов налогообложения (то есть совмещать с другими нельзя);
20) участники договора простого товарищества, инвестиционного товарищества, доверительного управления имуществом или концессионного соглашения;
21) ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров (поверенные, комиссионеры, агенты);
22) организации и ИП, осуществляющие деятельность по совершению сделок с ценными бумагами и (или) производными финансовыми инструментами, а также банки;
23) совокупный размер доходов за календарный год, предшествующий году перехода на АУСН, либо с начала текущего календарного года превысил 60 миллионов рублей;
24) унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления или хозяйственного ведения;
25) НКО;
26) при привлечении работников , претендующих на особые условия назначения пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 30 и статьей 31 закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ;
27) при найме сотрудников, не являющихся налоговыми резидентами РФ;
28) средняя численность сотрудников превышает 5 человек;
29) расчетный счет открыт не в уполномоченном банке;
30) при выплате доходов физлицам в натуральной форме и в виде материальной выгоды;
31) при выплате доходов физическим лицам наличными;
32) крестьянские фермерские хозяйства.
34) производство ювелирных изделий (и драгметаллов) и розничная торговля ими (кроме серебра);
35) майнинг цифровой валюты, а также реализацию (приобретение) цифровой валюты.
Часть 1 читайте здесь
Часть 3 читайте тут
#мспживи
Часть 2
А кто не может применять АУСН?
Не вправе применять специальный налоговый режим:
1) организации, имеющие филиалы и (или) обособленные подразделения;
2) субъект РФ, где находится организация (зарегистрирована) или ИП (прописан), не участвует в эксперименте,
3) банки и небанковские кредитные организации;
4) страховщики;
5) негосударственные пенсионные фонды;
6) инвестиционные фонды;
7) профессиональные участники рынка ценных бумаг;
8) ломбарды;
9) производители подакцизных товаров (с оговорками), а также при осуществлении добычи и реализации полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых;
10) организация и проведение азартных игр;
11) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, медиаторы, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся частной практикой;
12) организации, являющиеся участниками соглашений о разделе продукции;
13) организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25 %, кроме случаев, когда:
- уставный капитал состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если ССЧ инвалидов среди работников не менее 50%, а доля в ФОТ – не менее 25%,
- организации, учрежденные в соответствии с законом 127-ФЗ от 23.08.1996,
- организации, учрежденные в соответствии с законом 273-ФЗ от 29.12.2012 г.
14) стоимость основных средств организации превышает 150 миллионов рублей;
15) казенные и бюджетные учреждения;
16) иностранные организации;
17) МФО;
18) частные агентства занятости (аутстаффинг);
19) при применении иных режимов налогообложения (то есть совмещать с другими нельзя);
20) участники договора простого товарищества, инвестиционного товарищества, доверительного управления имуществом или концессионного соглашения;
21) ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров (поверенные, комиссионеры, агенты);
22) организации и ИП, осуществляющие деятельность по совершению сделок с ценными бумагами и (или) производными финансовыми инструментами, а также банки;
23) совокупный размер доходов за календарный год, предшествующий году перехода на АУСН, либо с начала текущего календарного года превысил 60 миллионов рублей;
24) унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления или хозяйственного ведения;
25) НКО;
26) при привлечении работников , претендующих на особые условия назначения пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 30 и статьей 31 закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ;
27) при найме сотрудников, не являющихся налоговыми резидентами РФ;
28) средняя численность сотрудников превышает 5 человек;
29) расчетный счет открыт не в уполномоченном банке;
30) при выплате доходов физлицам в натуральной форме и в виде материальной выгоды;
31) при выплате доходов физическим лицам наличными;
32) крестьянские фермерские хозяйства.
34) производство ювелирных изделий (и драгметаллов) и розничная торговля ими (кроме серебра);
35) майнинг цифровой валюты, а также реализацию (приобретение) цифровой валюты.
Часть 1 читайте здесь
Часть 3 читайте тут
#мспживи
👍34❤27🔥11👀2
Так, понятно все с вами. Сейчас поставлю все остальные 4 части сразу. А то пошли вопросы и ответы, которые запутывают.
#мспживи
#мспживи
💯13❤10👍5