Горячая, хватит!

пишет мне читатель в личку.

Нет. Не хватит. Будет ещё. Но немножко.

Держитесь.
#мспживи

Ёшкин кот!
Не запрещают ИП открывать магазины и заниматься грузоперевозками!

Они только не смогут получать патент на осуществление такой деятельности. Это следует из законопроекта, который был внесен в Думу 29 сентября.

Грузоперевозки и розничная торговля лишь исключена из перечня видов деятельности, на которые можно получить патент.

Блин...

Торговать в розницу на ПСН можно будет только в нестационарных объектах.
И торговля через маркетплейсы не является розничной и ПСН по ней применять нельзя.

Кстати, розница, которая не сможет применять ПСН, будет платить торговый сбор.

Не читайте вы кричащие заголовки!
Читайте профильные чаты, СМИ и прочие издания.
Верьте только первоисточнику!

Ох.. где моя валерианка ...

#мспживи
#мспдержись

В 17.50 и 18.00 сегодня размещу две публикации.

Первая - свод по изменениям, касающимся ставок налогов и страховых взносов, налогооблагаемой базы и прочего, с чего мы платим налоги.

Вторая - свод по изменениям, касающимся налогового администрирования, прав налогового органа, обязанностей и прав (чуть-чуть) налогоплательщика.

Забирайте себе, передавайте тем, кто пишет и читает всякую хрень.

А у меня на сегодня - всё, я ушла отдыхать. Мои сотрудники уже второй час смеются, пойду, посмотрю, посмеюсь с ними.

#мспживи

В чате больше 100 запросов на вход. Чтобы особо умные "предприниматели" не засоряли эфир тупенькими комментариями, созданные с использованием искусственного интеллекта, вход в чат некоторое время назад я сделала только по запросу. Продавать успешный успех или психологическую поддержку за недорого, услуги жриц любви в чате предпринимателей не получится. Пишите сюда, если хотите общаться,
а мусор пусть сам с собой разговаривает.

В личном диалоге придется ответить на такие вопросы, на которые управляющие через искусственный интеллект ответить не могут - не умеют.

Прошу отнестись с пониманием.
Я за чистоту и честность.
Сама не мусорю, другим не даю.

#мспживи

У ФНС нет ограничений по объему и составу истребуемых документов

Сколько им надо, столько вы дадите.
Должностное лицо налогового органа самостоятельно определяет объем документов, а также отношение конкретных документов (информации) к деятельности налогоплательщика.

Получив требование, мы с вами (вместе с бухгалтерией) порой недоумеваем: как такое количество документов можно найти, проверить, отсканировать, соответствующим образом заверить и затем отправить в ФНС?
Нам порой кажется, что запросы на предоставление первички избыточны. Но это – наше мнение. Каких-либо ограничений по объему и составу истребуемых документов нормы налогового законодательства не содержат.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 12 июля 2024 г. N ЕА-2-15/10152

#мспживи

Доначисления по налогам делают и на основе анализа аккаунтов в социальных сетях

Предприниматель наряду с розничной торговлей продуктами питания на ЕНВД осуществлял деятельность по реализации кулинарной продукции собственного производства, не подпадающую под ЕНВД. Инспекция установила превышение величины дохода за расчетный период, что привело к доначислению страховых взносов.

Что не так?

Проверка показала, что общая площадь магазина была более 240 кв.м, из которых торговые залы занимали 145 кв.м., а остальную занимали салатный цех, горячий цех, моечная, котельная, коридор, санузел.
В цеху находилось оборудование для приготовления блюд, столы с посудой и столовым инвентарем. Места для потребления кулинарных изделий, приобретенных в данном магазине, что позволило бы отнести реализацию такой продукции к услугам общепита, в ходе проверки не обнаружены.
То есть надо было рознице применять ЕНВД, а по кулинарии – УСН. Или ставить столики, чтобы эта деятельность была общепитом, которую тоже можно было перевести на уплату ЕНВД.

Чем ИФНС доказала, что имело место занижение базы по налогу?

1. От ОФД получена информация, что часть выручки получена от продажи кулинарии.

2. Свидетели подтвердили, что разделывали полуфабрикаты для последующей их продажи.

3. ИФНС также представила суду сведения о том, что ИП открыл аккаунты в социальной сети Инстаграмм (деятельность которого нынче в России признана экстремистской и запрещена), где предприниматель рекламирует собственную продукцию, приготовленную из мяса животных, птицы, рыбы, а также разнообразные салаты.

Крыть нечем. Доначисленное платить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А32-40608/2022 (Краснодарский край)

#мспживи
#мспсудится

Минпромторг опубликовал первичный список автомобилей для такси.

А когда у здания Правительства, Думы и прочих министерств и ведомств появятся Уазы вместо Тойоты Камри и БВМ с Мерседесами?

Давайте меняться: мы будем ездить на такси Камри и К5, а вы - на Уазиках.

Вот поржём

#мспживи

Ну, я вроде правильно всё поняла.

Вот РБК тоже пишет, что будет отдельный вид госпошлины, который вводится для защиты отечественной электроники. Она предназначена для идентификации импортной продукции и товаров, произведенных на территории РФ. Инициатор - Минпромторг.

Ветер дует от утильсбора: хорошо бы принцип утильсбора распространить и на другие отрасли (не только на автопром).

#мспживи

Налоговая реформа-2026

30 изменений в налоговом кодексе:

⚡️Налоги и страховые взносы

⚡️Обязанности налоговых органов, налоговое администрирование, налоговые проверки

#мспживи
#мспдержись

У основных направлений налоговой и таможенно-тарифной политики на 2026-2028 есть приложения. Зачиталась...

Хотите, расскажу, что там?

#мспживи

- Наташа, ты нечасто пишешь про давальческую схему работы бизнеса. Расскажи подробнее об этом!
- Э-не, коллеги. Рассказывать детали я буду на платной консультации, а вот про то, как можно пристроить эту договорную конструкцию у себя и выиграть в суде, читайте ниже .

Всегда ли ИП и ООО, созданные одним физлицом, являются по сути одной компанией?

Было у гражданина К ИП, юрлицо в форме ООО и подконтрольные ему лица в виде ещё двух ИП.
За то и насчитала налоговая инспекция по результатам выездной проверки много-много миллионов недоимки, расчетным методом определив его обязательства.

Основа обвинения в дроблении состояла в том, что гражданин распределил обязанности одного производственного процесса между взаимозависимым лицом – ООО и подконтрольными лицами – индивидуальными предпринимателями: дальнейшая реализация ИП К приобретенного у другого ИП и ООО принадлежавшего ему же товара, не являлась их самостоятельной деятельностью, а полученные деньги в последующем перечислялись на счета основного ИП и его юрлица.

Предприниматель в суде объяснил деление бизнеса тем, что у организации имеется производственный цех, который нецелесообразно было оформлять на ИП, поскольку данное производство подходит под УСН.
Руководством хозяйственной деятельности занимался начальник цеха, при этом сам хозяин, являясь учредителем и руководителем общества, непосредственно принимал лишь управленческие решения, находящиеся в его компетенции согласно уставу общества.

Аргумент о различных самостоятельных видах деятельности ООО и ИП стал ключевым в пользу доказательства отсутствия схемы дробления в части взаимоотношений между двумя хозяйствующими субъектами, принадлежащими одному человеку.
Владелец не пытался опровергнуть намеренное разделение бизнеса, а сразу сделал упор на тех бизнес-целях, которые преследовал таким разделением.

В этом деле фигурируют два дружественных ИП, которые были связаны с предпринимателем, и занимались розничной продажей его продукции. Несмотря на найденную даже у одного из дружественных ИП печать ООО, суд посчитал, что налоговый орган не доказал подконтрольность всех основному ИП.
Основой твердой позиции предпринимателя стали результаты допросов сотрудников всех трех ИП, которые четко называли своими руководителями непосредственно те ИП, у которых числились.

«Но причем здесь давальческая схема?» - спросите вы. Терпение, друзья. Проверяемый ИП К ссылается на то, что два других ИП являлись одними из многих покупателей, которые торговали переработанным его же юрлицом ООО К товаром в розницу, приобретая его у проверяемого ИП К; либо напрямую у ООО К, принадлежащего тому же проверяемому ИП. Деятельность ИП К, по мнению самого ИП, не может оцениваться как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды, так как весь объем товара, который был продан двум ИП, мог быть реализован налогоплательщиком иным покупателям, торгующим также в розницу, в отношении которых у инспекции претензии отсутствуют. У двух ИП имелись также и иные поставщики продукции, кроме ИП К и ООО К, что подтверждается материалами проверки. В деле нет показаний предпринимателей, где бы они подтвердили, что именно ИП К либо кто-либо из его работников давал им указания, как именно они должны распоряжаться деньгами. Также отсутствуют письма, переписка, расшифровка телефонных переговоров, платежные документы иные доказательства, которые бы свидетельствовали об обратном. Все хозяйствующие субъекты сами: осуществляли отправку своей отчетности, оформляли ЭЦП, хранил на своих носителях. Помещения для ведения предпринимательской деятельности в разное время арендовались предпринимателями самостоятельно, платежи тоже делались самими ИП.

👏 Аплодисменты владельцу компании, что тут еще сказать.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А35-4455/2019.

#мспсудится
#мспживи