«А ты знаешь, что с самозанятыми больше нельзя работать?!»
«Вышел указ, по которому всех, кто работает самозанятыми, вызовут на ковери будут бить»
Не, можно, конечно, и так, если вам очень хочется.
А для тех, кто привык сначала прочитать первоисточник, а потом возмущаться, повторю, что с 1 марта 2024 года часть сведений, составляющих налоговую тайну, из ФНС перетекают в Минтруд.
Какова цель?
Не, не ковер. Хотя на ковер будут вызывать, но это уже следствие. Цель – выявить тех, кто подменяет трудовые отношения гражданско-правовыми.
А какова уже у этих налогоплательщиков цель?
Да, уход от налогов.
Что передавать будут?
Передадут информацию о вас (здесь и далее – организации и ИП, то есть потенциальные работодатели), если:
1. Вы начислили за каждый месяц квартала хотя бы 10 своим сотрудникам меньше МРОТ, если доля таких сотрудников больше 10% от общего числа сотрудников компании.
2. О признаках нелегальной занятости, выявленных по результатам налоговых проверок.
3. Если за 12 месяцев вы взаимодействовали с самозанятыми, при этом:
- их более 10 человек,
- их среднемесячный доход более 20 тыс. руб.,
- средняя продолжительность отношений более 3 месяцев.
4. У вас среднемесячный размер оплаты труда отклоняется от среднеотраслевого по субъекту РФ более чем на 35%.
5. У вас есть ККМ.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Приказ Минтруда от 02.02.2024 № 40н
Вдруг вы пропустили интересное:
Самозанятые в стройке: интересный случай
Подборка публикаций по теме работы с самозанятыми
#мспживи
#самозанятаясреда
#мспдаётработу
«Вышел указ, по которому всех, кто работает самозанятыми, вызовут на ковер
Не, можно, конечно, и так, если вам очень хочется.
А для тех, кто привык сначала прочитать первоисточник, а потом возмущаться, повторю, что с 1 марта 2024 года часть сведений, составляющих налоговую тайну, из ФНС перетекают в Минтруд.
Какова цель?
Не, не ковер. Хотя на ковер будут вызывать, но это уже следствие. Цель – выявить тех, кто подменяет трудовые отношения гражданско-правовыми.
А какова уже у этих налогоплательщиков цель?
Да, уход от налогов.
Что передавать будут?
Передадут информацию о вас (здесь и далее – организации и ИП, то есть потенциальные работодатели), если:
1. Вы начислили за каждый месяц квартала хотя бы 10 своим сотрудникам меньше МРОТ, если доля таких сотрудников больше 10% от общего числа сотрудников компании.
2. О признаках нелегальной занятости, выявленных по результатам налоговых проверок.
3. Если за 12 месяцев вы взаимодействовали с самозанятыми, при этом:
- их более 10 человек,
- их среднемесячный доход более 20 тыс. руб.,
- средняя продолжительность отношений более 3 месяцев.
4. У вас среднемесячный размер оплаты труда отклоняется от среднеотраслевого по субъекту РФ более чем на 35%.
5. У вас есть ККМ.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Приказ Минтруда от 02.02.2024 № 40н
Вдруг вы пропустили интересное:
Самозанятые в стройке: интересный случай
Подборка публикаций по теме работы с самозанятыми
#мспживи
#самозанятаясреда
#мспдаётработу
👍14❤6👀5🤬1
ФНС: ваш шоколад слаще на 46 млн. руб. Просим доплатить в казну.
Суд: налоговики не привлекли экспертов для оценки целесообразности расходов на глазурь, поэтому их предположения не имеют допустимой доказательной основы.
Стало уже традицией направлять налогоплательщикам решение о проведении выездной проверки в канун нового года. Вот и в рассматриваемом Деле ИФНС приняла решение о проведении контрольных мероприятий 29 декабря 2022 года, период проверки – 2019-2021 г.
В ходе мероприятий налогового контроля ФНС установила, что кондитерская фабрика на производство изделий в количестве 5.7 млн. кл.списала глазури в количестве 2.6 млн. кг. стоимостью 255 млн .руб. Но в рецептурах и ГОСТах должно быть потрачено лишь 2.3 млн.кг глазури. Также было установлено, что компания не перечисляла деньги за глазурь своему поставщику и в проверяемом периоде отсутствовали продажи шоколадной (кондитерской) глазури.
Как компания объяснила выявленные налоговым органом расхождения?
1. Полного перечня документов, предоставленных проверяемым лицом в ходе проверки, в решении налогового органа нет.
2. В решении есть отсылка на дополнительно представленные налогоплательщиком документы, но все документы были предоставлены обществом во время проведения проверки.
3. Документально подтвержденные факты нарушений отсутствуют. Каждый пункт решения указан лишь со ссылкой на данных проверяющих, без приложения документов или расчетов.
4. В целях исчисления налога на прибыль расходов организации на сырье и материалы необходимо выполнение двух условий: данные расходы должны быть документально подтверждены, сырье и материалы - списаны в производство. Это условие выполнено.
5. Состав каждого кондитерского изделия может отличаться в зависимости от показателей партии конкретного сырья, что не было изучено.
6. В учетной политике производственный процесс расписан, но этот документ не был принят во внимание.
7. Довод о том, что сырье и материалы расходовались обществом сверх норм, не основан ни на законе, ни на допустимых доказательствах, поскольку указанные расходы не являются нормируемыми расходами для целей исчисления налога на прибыль организаций в соответствии с главой 25 НК РФ.
8. ФНС не вправе вмешиваться в технологический процесс производства и ограничивать деятельность производителя использованием одного источника производства продукции, а равно оспаривать возможность взаимозаменяемости сырья.
9. Вся информация о произведенных изделиях отражена в учетных регистрах и соответствует действительности, что не было предметом изучения налоговым органом.
10. Рецепты, изъятые сотрудниками МВД, отношения к первичным документам не имеют.
А что суд?
Довод ИФНС о том, что расходы на материалы осуществлялись сверх норм, не основаны на допустимых доказательствах.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А20-4147/2024 (г. Нальчик)
#мспживи
#мспсудится
Суд: налоговики не привлекли экспертов для оценки целесообразности расходов на глазурь, поэтому их предположения не имеют допустимой доказательной основы.
Стало уже традицией направлять налогоплательщикам решение о проведении выездной проверки в канун нового года. Вот и в рассматриваемом Деле ИФНС приняла решение о проведении контрольных мероприятий 29 декабря 2022 года, период проверки – 2019-2021 г.
В ходе мероприятий налогового контроля ФНС установила, что кондитерская фабрика на производство изделий в количестве 5.7 млн. кл.списала глазури в количестве 2.6 млн. кг. стоимостью 255 млн .руб. Но в рецептурах и ГОСТах должно быть потрачено лишь 2.3 млн.кг глазури. Также было установлено, что компания не перечисляла деньги за глазурь своему поставщику и в проверяемом периоде отсутствовали продажи шоколадной (кондитерской) глазури.
Как компания объяснила выявленные налоговым органом расхождения?
1. Полного перечня документов, предоставленных проверяемым лицом в ходе проверки, в решении налогового органа нет.
2. В решении есть отсылка на дополнительно представленные налогоплательщиком документы, но все документы были предоставлены обществом во время проведения проверки.
3. Документально подтвержденные факты нарушений отсутствуют. Каждый пункт решения указан лишь со ссылкой на данных проверяющих, без приложения документов или расчетов.
4. В целях исчисления налога на прибыль расходов организации на сырье и материалы необходимо выполнение двух условий: данные расходы должны быть документально подтверждены, сырье и материалы - списаны в производство. Это условие выполнено.
5. Состав каждого кондитерского изделия может отличаться в зависимости от показателей партии конкретного сырья, что не было изучено.
6. В учетной политике производственный процесс расписан, но этот документ не был принят во внимание.
7. Довод о том, что сырье и материалы расходовались обществом сверх норм, не основан ни на законе, ни на допустимых доказательствах, поскольку указанные расходы не являются нормируемыми расходами для целей исчисления налога на прибыль организаций в соответствии с главой 25 НК РФ.
8. ФНС не вправе вмешиваться в технологический процесс производства и ограничивать деятельность производителя использованием одного источника производства продукции, а равно оспаривать возможность взаимозаменяемости сырья.
9. Вся информация о произведенных изделиях отражена в учетных регистрах и соответствует действительности, что не было предметом изучения налоговым органом.
10. Рецепты, изъятые сотрудниками МВД, отношения к первичным документам не имеют.
А что суд?
Довод ИФНС о том, что расходы на материалы осуществлялись сверх норм, не основаны на допустимых доказательствах.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А20-4147/2024 (г. Нальчик)
#мспживи
#мспсудится
🔥35🙈14❤7👍4🤣2
Лень - не только двигатель прогресса, но и причина проигрыша в суде: налоговая инспекция могла бы потрудиться в поиске доказательств нарушений, допущенных предпринимателем
В ходе выездной проверки за 2018-2020 годы инспекторы выявили превышение допустимой численности сотрудников при применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения. Нарушение правил применения УСН было выявлено в связи с объединением численности сотрудников ИП и подконтрольного ему ООО. Расчет был произведен налоговым органом в отсутствие ответа налогоплательщиков на требование предоставить табели учета рабочего времени. Но материалы проверки, по мнению суда, указывают на обратное: штатное расписание было предоставлено в ответ на одно из требований. В общем, налоговый орган уклонился от использования предоставленной налогоплательщиком информации с целью использования иных показателей численности сотрудников.
Налоговый кодекс точно и однозначно определяет метод расчета численности сотрудников в целях применения условий, позволяющих применять УСН, а налоговый орган в данном случае пренебрёг этим правилом. ИП вместо ФНС предоставил расчет численности своих сотрудников и суд согласился с ним.
В итоге суд пришел к выводу, что налоговым органом не доказана вся совокупность обстоятельств направленности действий ИП и ООО исключительно на минимизацию налогового бремени путем дробления бизнеса, предполагающая обязательное наличие одного из квалифицирующих признаков необоснованной налоговой выгоды. Напротив, налогоплательщики фактически и самостоятельно осуществляли каждый свою деятельность в соответствии с деловой целью и видом экономической деятельности, для которых они были созданы.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А54-1591/2023 (Рязанская область)
Кстати, давайте-ка повторим: какой с 1 января 2025 года лимит численности сотрудников для целей применения УСН?
Выбирайте:
15 человек 👍
100 человек 👌
130 человек 🥺
150 человек 😳
#мспживи
#мспсудится
В ходе выездной проверки за 2018-2020 годы инспекторы выявили превышение допустимой численности сотрудников при применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения. Нарушение правил применения УСН было выявлено в связи с объединением численности сотрудников ИП и подконтрольного ему ООО. Расчет был произведен налоговым органом в отсутствие ответа налогоплательщиков на требование предоставить табели учета рабочего времени. Но материалы проверки, по мнению суда, указывают на обратное: штатное расписание было предоставлено в ответ на одно из требований. В общем, налоговый орган уклонился от использования предоставленной налогоплательщиком информации с целью использования иных показателей численности сотрудников.
Налоговый кодекс точно и однозначно определяет метод расчета численности сотрудников в целях применения условий, позволяющих применять УСН, а налоговый орган в данном случае пренебрёг этим правилом. ИП вместо ФНС предоставил расчет численности своих сотрудников и суд согласился с ним.
В итоге суд пришел к выводу, что налоговым органом не доказана вся совокупность обстоятельств направленности действий ИП и ООО исключительно на минимизацию налогового бремени путем дробления бизнеса, предполагающая обязательное наличие одного из квалифицирующих признаков необоснованной налоговой выгоды. Напротив, налогоплательщики фактически и самостоятельно осуществляли каждый свою деятельность в соответствии с деловой целью и видом экономической деятельности, для которых они были созданы.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А54-1591/2023 (Рязанская область)
Кстати, давайте-ка повторим: какой с 1 января 2025 года лимит численности сотрудников для целей применения УСН?
Выбирайте:
15 человек 👍
100 человек 👌
130 человек 🥺
150 человек 😳
#мспживи
#мспсудится
👍28👌17👀14❤6😢4🤪2
Один из сотрудников заболел. Его функции должен кто-то выполнять. Замещающему такого работника надо доплачивать?
Надо.
Работодатель должен оплачивать выполнение работником дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности). Размер такой доплаты определяется по соглашению между работником и работодателем и законом не установлен.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
Надо.
Работодатель должен оплачивать выполнение работником дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности). Размер такой доплаты определяется по соглашению между работником и работодателем и законом не установлен.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспдаётработу
👍23❤3👀1
— Это искусство умерло, этого уже не делают на всем свете. Этот лес сушился по сотне лет. Вот — кресло. Можете полировку ошпарить кипятком. Полировано тонко, как зеркало. А вы чувствуете выгиб спинки? А эта парча? Мастер ткал в сутки только одну десятую дюйма. Вы, русские, никогда не умели ценить вашу мебель. Между тем в России были высокие художники-столяры. Русский столяр чувствовал человеческое тело, когда он выгибал спинку у кресла. Он умел разговаривать с деревом. Надо понимать, любить, уважать человеческий зад, чтобы сделать хорошее кресло…
Одна инспекция направила в другую поручение об истребовании документов у компании в отношении деятельности ее поставщика. Запрашивали договоры за 3 года, накладные с оборотно-сальдовыми ведомостями, акты, доверенности, сертификаты, карточки счетов и т.п. Компания ответила в свою инспекцию, что не понятно, по какой именно сделке налоговиков интересуют отношения с поставщиком, за что прилетел штраф 10 тыс. руб. Управление ФНС снизило сумму штрафа до 5 тыс., но компания пошла в суд. Первые две инстанции поддержали компанию, а кассация заняла сторону ФНС.
Статья 93.1резиновая не устанавливает четких критериев видов истребуемых документов и информации, однако интересующая ФНС информация может находиться в документах, реквизитов которых у инспекции нетуууу.
Дальше рассуждает суд: одна инспекция запросила у другой именно документы, что следует из содержания самого поручения. А информации, которая изложена в требовании, достаточно для того, чтобы компания поняла, что от нее хотят. И необходимость истребования документов (информации) должным образом мотивирована. Факт непредставления обществом документов по требованию налогового органа судами установлен и самим обществом не оспаривается.
Вывод суда: при таких обстоятельствах у налогового органа имелись правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А68-1240/2021, А.Н.Толстой, «Похождения Невзорова, или Ибикус».
«А причем здесь Толстой?», - просите вы. А при том, что как же надо любить, уважать человеческий зад род, чтобы сделать хорошее кресло хороший налоговый кодекс.
А пока - #мспсудится
#мспживи
Одна инспекция направила в другую поручение об истребовании документов у компании в отношении деятельности ее поставщика. Запрашивали договоры за 3 года, накладные с оборотно-сальдовыми ведомостями, акты, доверенности, сертификаты, карточки счетов и т.п. Компания ответила в свою инспекцию, что не понятно, по какой именно сделке налоговиков интересуют отношения с поставщиком, за что прилетел штраф 10 тыс. руб. Управление ФНС снизило сумму штрафа до 5 тыс., но компания пошла в суд. Первые две инстанции поддержали компанию, а кассация заняла сторону ФНС.
Статья 93.1
Дальше рассуждает суд: одна инспекция запросила у другой именно документы, что следует из содержания самого поручения. А информации, которая изложена в требовании, достаточно для того, чтобы компания поняла, что от нее хотят. И необходимость истребования документов (информации) должным образом мотивирована. Факт непредставления обществом документов по требованию налогового органа судами установлен и самим обществом не оспаривается.
Вывод суда: при таких обстоятельствах у налогового органа имелись правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А68-1240/2021, А.Н.Толстой, «Похождения Невзорова, или Ибикус».
«А причем здесь Толстой?», - просите вы. А при том, что как же надо любить, уважать человеческий
А пока - #мспсудится
#мспживи
😢22❤10🙈4🤯3
Чем полезен экспресс-аудит бухгалтерской базы?
Вот несколько отзывов наших клиентов о проведенной проверке состояния дел в учёте:
▪️ Хотел посмотреть на состояние учета глазами стороннего специалиста.
▪️ Были сомнения в профессиональных качествах бухгалтера. Теперь они подтвердились и я знаю, что с этим делать.
▪️ Перед продажей компании решил проверить, всё ли ок. Мне не стыдно за то, что в учёте.
▪️ Знала, что что-то не так, но не понимала, что. Теперь стало всё понятно, ясно что с этим делать, сколько времени займёт.
▪️ Перед уходом главбуха решил проверить состояние дел. Полученный чек-лист помог: сам разобрался, помог новому бухгалтеру быстро сориентироваться и разработать план по исправлению косяков, чтобы успеть к концу года. Ведь нам нужна достоверная отчетность для предоставления кредитору.
▪️ Решили привлечь деньги, перед заключением договора конвертируемого займа инвестор попросил дать справку. Всё устроило, двигаемся дальше.
Сначала мы заполняли чек-листы для внутренней работы и понимания того, чем занимается наш будущий клиент, с какими задачами нам предстоит справляться в первые месяцы работы. А потом мы решили, что такой чек-лист можно передавать руководителям компаний. Ведь в нем написано всё по-русски и без воды: какая налоговая нагрузка, какие проблемы в учёте, что делать с зарплатой, оплачены ли доли в уставном капитале, правильно ли учитываются основные средства, много ли подотчетом, всё ли в порядке с лизинговыми операциями, как себя чувствуют чистые активы и что с безнадёжной кредиторкой.
Сделав такой анализ сейчас, у вас останется время для того, чтобы исправить ошибки, которые, кстати, бывают не только по вине главного бухгалтера. И чаще (по моему опыту) не из-за него, а из-за самого подхода к ведению бизнеса, когда рисков больше не от того, что бухгалтер ошибся, а от того, что предприниматель платит маленькую зарплату, не обеспечил документооборот с поставщиками и покупателями, много денег брал под отчет.
Что вы получите в итоге? отчет (заполненный чек-лист) и рекомендации по устранению ошибок в учете.
Это аудит?
Нет, аудит по закону об аудиторской деятельности проверяет правильность учета и отчетности.
А мы расскажем, где вы можете потерять. Это интереснее.
Это будет очень похоже на проверку, которую обычно делают главные бухгалтеры при приеме дел у предшественника. Ведь надо же ему знать, с чем предстоит работать. И это не аудит в том смысле, который вкладывают законодатели. Это - круче.
Подробности можно узнать, написав мне лично сюда 👉 @NatalyaNG
#мспживи
Вот несколько отзывов наших клиентов о проведенной проверке состояния дел в учёте:
Сначала мы заполняли чек-листы для внутренней работы и понимания того, чем занимается наш будущий клиент, с какими задачами нам предстоит справляться в первые месяцы работы. А потом мы решили, что такой чек-лист можно передавать руководителям компаний. Ведь в нем написано всё по-русски и без воды: какая налоговая нагрузка, какие проблемы в учёте, что делать с зарплатой, оплачены ли доли в уставном капитале, правильно ли учитываются основные средства, много ли подотчетом, всё ли в порядке с лизинговыми операциями, как себя чувствуют чистые активы и что с безнадёжной кредиторкой.
Сделав такой анализ сейчас, у вас останется время для того, чтобы исправить ошибки, которые, кстати, бывают не только по вине главного бухгалтера. И чаще (по моему опыту) не из-за него, а из-за самого подхода к ведению бизнеса, когда рисков больше не от того, что бухгалтер ошибся, а от того, что предприниматель платит маленькую зарплату, не обеспечил документооборот с поставщиками и покупателями, много денег брал под отчет.
Что вы получите в итоге? отчет (заполненный чек-лист) и рекомендации по устранению ошибок в учете.
Это аудит?
Нет, аудит по закону об аудиторской деятельности проверяет правильность учета и отчетности.
А мы расскажем, где вы можете потерять. Это интереснее.
Это будет очень похоже на проверку, которую обычно делают главные бухгалтеры при приеме дел у предшественника. Ведь надо же ему знать, с чем предстоит работать. И это не аудит в том смысле, который вкладывают законодатели. Это - круче.
Подробности можно узнать, написав мне лично сюда 👉 @NatalyaNG
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍8❤🔥1
Forwarded from Т-Бизнес секреты: бухгалтерия
⚡️ Какие риски есть при давальческой схеме
Здравствуйте! Я Наталья Горячая, основательница бухгалтерского бюро полного цикла, автор канала для МСП @doingbusinesstogether.
Давальческую схему используют в бизнесе для оптимизации производственных процессов: это передача сырья и материалов на сторону для переработки.
🔽 В чем выгода схемы?
1. Снижает налоговую нагрузку и для давальца, и для переработчика, если они на разных СНО.
2. У давальца нет необходимости в налаживании собственных производственных мощностей для выпуска готовой продукции.
3. Переработчик не закупает материалы и сырье, экономя деньги и снижая объем выручки от продаж. А давалец контролирует цену на закупку материалов и сырья.
❕ Особый интерес давальческая схема представляет, когда давалец находится в одном регионе, а переработчик — в другом. Очевидно, что, если контрагенты находятся в одном помещении, у них один бухгалтер и есть показания свидетелей, описывающие несамостоятельность контрагента, это будет указывать на дробление.
📌 Давайте посмотрим, как бывает в жизни. Реальное дело и решение суда разбираю в карточках для канала Бизнес-секретов.
#авторская_колонка #судебные_дела
Здравствуйте! Я Наталья Горячая, основательница бухгалтерского бюро полного цикла, автор канала для МСП @doingbusinesstogether.
Давальческую схему используют в бизнесе для оптимизации производственных процессов: это передача сырья и материалов на сторону для переработки.
🔽 В чем выгода схемы?
1. Снижает налоговую нагрузку и для давальца, и для переработчика, если они на разных СНО.
2. У давальца нет необходимости в налаживании собственных производственных мощностей для выпуска готовой продукции.
3. Переработчик не закупает материалы и сырье, экономя деньги и снижая объем выручки от продаж. А давалец контролирует цену на закупку материалов и сырья.
❕ Особый интерес давальческая схема представляет, когда давалец находится в одном регионе, а переработчик — в другом. Очевидно, что, если контрагенты находятся в одном помещении, у них один бухгалтер и есть показания свидетелей, описывающие несамостоятельность контрагента, это будет указывать на дробление.
📌 Давайте посмотрим, как бывает в жизни. Реальное дело и решение суда разбираю в карточках для канала Бизнес-секретов.
#авторская_колонка #судебные_дела
👍14❤9👀6🤡1
Может ли самозанятый нанять сотрудников?
Anonymous Quiz
3%
Да, не более 15
18%
Только если он зарегистрирован как ИП (индивидуальный предприниматель)
79%
Нет
👌13❤5👀4
Может ли самозанятый оказывать услуги по ремонту компьютеров и одновременно работать по найму у одного из своих заказчиков?
Anonymous Quiz
30%
Да
67%
Нет
3%
Может, но если зарплату получает больше среднеотраслевой по региону регистрации работодателя
👌11❤3👍2👀2
👌12👍3👀2💯1
У гражданина есть в собственности коммерческая недвижимость. Может ли он применять самозанятость при сдаче ее в аренду ?
Anonymous Quiz
13%
Может, но только если объект недвижимости площадью менее 150 кв.м.
12%
Может, если срок аренды до 11 месяцев включительно
76%
Не может
👌12❤3👍3
Кручу-верчу, запутать хочу
Инспекция в ходе камеральной проверки отчетности наковыряла неучтенные выплаты в пользу физлица-плательщика налога на профдоход (самозанятый то есть), одновременно выполнявшего функции руководителя компании.
Сумма неучтенных выплат составила 525 тыс. руб. Выплаты самозанятому были в том периоде, когда он же руководил обществом, что делать нельзя по 422-ФЗ. Помните, что самозанятый не может оказывать услуги, выполнять работы, продавать свои товары работодателю, в т.ч. бывшему в течение 2 лет после увольнения?
Получатель денег аннулировал чеки в приложении «Мой налог», попытавшись в суде переквалифицировать выплаты в «расчеты с подотчетными лицами», но это не помогло отбиться от начисления недоимки и штрафа. Документы, подтверждающие получение самозанятым, по совместительству руководителем общества, подотчётных сумм по распоряжению руководителя в суд представлены не были. А факт аннулирования чеков не отменяет факт получения дохода и не доказывает возврат спорных 525 тыс. в адрес своей компании.
В общем, схемка по выводу денег со счетов компании так себе.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-22592/2022.
#мспсудится
#мспживи
Инспекция в ходе камеральной проверки отчетности наковыряла неучтенные выплаты в пользу физлица-плательщика налога на профдоход (самозанятый то есть), одновременно выполнявшего функции руководителя компании.
Сумма неучтенных выплат составила 525 тыс. руб. Выплаты самозанятому были в том периоде, когда он же руководил обществом, что делать нельзя по 422-ФЗ. Помните, что самозанятый не может оказывать услуги, выполнять работы, продавать свои товары работодателю, в т.ч. бывшему в течение 2 лет после увольнения?
Получатель денег аннулировал чеки в приложении «Мой налог», попытавшись в суде переквалифицировать выплаты в «расчеты с подотчетными лицами», но это не помогло отбиться от начисления недоимки и штрафа. Документы, подтверждающие получение самозанятым, по совместительству руководителем общества, подотчётных сумм по распоряжению руководителя в суд представлены не были. А факт аннулирования чеков не отменяет факт получения дохода и не доказывает возврат спорных 525 тыс. в адрес своей компании.
В общем, схемка по выводу денег со счетов компании так себе.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-22592/2022.
#мспсудится
#мспживи
👍13😁9❤3👌3
Выплата в пользу нерезидента каких-либо сумм в рублях, в том числе зарплаты – это валютная операция, которая должна производиться только безналично, то есть через банковский счет
Выплата заработной платы (оплата по договорам ГПХ) нерезидентам наличными из кассы работодателя расценивается как нарушение валютного законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность, привлечь к которой можно в течение 2 лет с момента выплаты нерезиденту денежных средств (ч. 1 ст. 15.25, ч. 1 ст. 23.60, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Размер административного штрафа:
- для ИП и юридических лиц - от 20 до 40 % суммы незаконной валютной операции;
- для должностных лиц – от 20 до 40 % суммы незаконной валютной операции , но не более 30 тыс. руб.
💡Для любителей почитать первоисточник: закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ о валютном регулировании и валютном контроле
#мспживи
#мспдаётработу
Выплата заработной платы (оплата по договорам ГПХ) нерезидентам наличными из кассы работодателя расценивается как нарушение валютного законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность, привлечь к которой можно в течение 2 лет с момента выплаты нерезиденту денежных средств (ч. 1 ст. 15.25, ч. 1 ст. 23.60, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Размер административного штрафа:
- для ИП и юридических лиц - от 20 до 40 % суммы незаконной валютной операции;
- для должностных лиц – от 20 до 40 % суммы незаконной валютной операции , но не более 30 тыс. руб.
💡Для любителей почитать первоисточник: закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ о валютном регулировании и валютном контроле
#мспживи
#мспдаётработу
👍21😱4👀1