Можно ли привлекать самозанятых на срок более 3 месяцев или через электронные платформы найма сотрудников?

Отвечает ФНС.

Ограничения на применение режима налог на профессиональный доход изложены в части 2 статьи 4 и ст. 6 закона 422-ФЗ. Иных ограничений, в том числе по срокам отношених с плательщиками НПД, законом не предусмотрено. Однако искажать данные своей бухгалтерской и налоговой отчетности не надо. Ибо это может привести к доначислениям НДФЛ и страховых взносов.

ФНС проводит автоматизированный анализ критериев, которые в совокупности могут свидетельствовать о подмене трудовых отношений.

К критериям такой подмены можно отнести:

- график периодичности выплат;
- объем выплат в отношении налогоплательщиков НПД;
- доля доходов от общей массы доходов налогоплательщиков НПД;
- постоянство взаимоотношений с организациями;
- предыдущие места работы самозанятых;
- связи текущих заказчиков налогоплательщиков НПД с их бывшими работодателями и др.

В общем, проявляйте должную осмотрительность и самостоятельно исследуйте возможные риски, рекомендует налоговая служба.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 11 ноября 2024 г. № АБ-4-20/12835@

#мспживи
#самозанятаясреда

Один владелец может создать несколько юрлиц. И это не будет признано дроблением

Для этого нужно, чтобы у создания нескольких юрлиц были цели делового характера и решение об их регистрации не было связано с намерением получить налоговую выгоду.

Один вид деятельности не будет признаком дробления, если каждый из участников группы компаний осуществляет самостоятельную экономическую деятельность, а разделение хозяйственных операций между ними обусловлено целями делового характера.

Вот перечень того, что добавит веса позиции налогоплательщика:

1) юрлица созданы в разное время, задолго до того, как совокупный доход обществ стал превышать допустимое значение величины доходов, дающих право на применение УСН,

2) вновь созданное (второе) общество имеет нескольких участников,

3) каждое общество имеет отдельные расчетные счета в разных банках,

4) общества ведут раздельный бухгалтерский учет, осуществляют по результатам самостоятельной хозяйственной деятельности уплату налогов и сборов.

В этом случае взаимозависимость налогоплательщика и вновь созданного общества (в силу участия одного из учредителей в уставном капитале обеих организаций) не повлияет на результаты их деятельности, а условия получения налоговой выгоды, связанной с применением УСН, соблюдены налогоплательщиком.

💡Для любителей почитать первоисточник: обзор практики применения АС РФ положений законодательства о налогах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды. Утвержден Президиумом ВС РФ 13.12.2023.

#мспживи
#мспсудится

Сотрудник отпросился в суд. Должен ли он отработать время отсутствия на рабочем месте?

Работодатель обязан освободить человека от работы с сохранением за ним места работы на время исполнения государственных или общественных обязанностей, если эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

На время участия в судебном заседании сотрудник освобождается от работы и за ним сохраняется место работы. Отрабатывать часы, проведенные в суде (при наличии повестки, конечно), он не обязан.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспдаётработу

Простил или подарил – вот в чём вопрос

Между прощением долга и подарком есть разница. О том, в чем отличия между этими двумя действиями, нам поведал суд.

Выездная проверка за 2019-2021 годы. Итог: компания не согласна с доначислением в части налога на прибыль за 2019 год в размере 27.5 млн. руб., пени 7.2 млн., штраф – 1.6 млн. руб.

Что случилось?

Одним из эпизодов спора между обществом и ИФНС стал заем, который был выдан компанией связанной организации, а затем долг был прощен. Сумму прощенного долга учли в составе внереализационных расходов. Позиция проверяемой организации: закон позволяет убытки, полученные налогоплательщиком в результате прощения долга, включать в состав внереализационных расходов . Под прощением долга понимается освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.

А что суд?

1. Ссылка общества на решение суда не может применена к рассматриваемому делу, т.к. позиция судьи была сформирована применительно к ситуации, когда обществом предпринимались действия по взысканию задолженности в судебном порядке, прощение долга являлось одним из условий мирового соглашения, направленного на реальное погашение долга, но в меньшем размере.

2. Должник и кредитор являются взаимозависимыми лицами (по доле участия в уставном капитале).

3. Нет доказательств проверяемым обществом экономической выгоды от прощения существенной части долга.

4. Совокупность факторов свидетельствует о том, что это было дарение, а не прощение долга. То есть при прощении кредитор получает какую-то выгоду, а при дарении – нет.

Итог: три раза отказать налогоплательщику.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А64-10134/2022 (Тамбовская область)

#мспживи
#мспсудится

Нет документов? Не беда! Мы насчитаем вам налоги на основании показаний свидетелей

Можно маскировать внешние признаки дробления, чтобы ИФНС долго искала то, что вы пытаетесь скрыть, но свидетельские показания сотрудников, в том числе бывших, представителей контрагентов будут иметь решающее значение при рассмотрении спора в суде.

Индивидуального предпринимателя проверяли за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 г. Основной вид деятельности налогоплательщика – сдача в аренду и продажа недвижимости.

В ходе мероприятий налогового контроля инспекцией установлено использование принадлежащего ИП на праве собственности недвижимого имущества в предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство подтверждается договорами аренды, свидетельскими показаниями арендаторов, фактом освобождения от уплаты НДФЛ, множественностью однородных сделок.

Сдавая объекты недвижимости в аренду физическим лицам и получая арендную плату наличными либо в натуральной форме, предприниматель не учитывал соответствующие суммы при определении налоговой базы. Документы, подтверждающие размер полученной арендной платы, налогоплательщиком в ходе проверки не представлены.

При таком положении размер дохода, полученного от сдачи имущества в аренду, определен налоговым органом с учетом свидетельских показаний арендаторов о сумме арендных платежей и сроках аренды, а также условий договоров аренды по взаимоотношениям с арендаторами. Расчет налогов произведен на основании объективных и соответствующих действительности сведений о стоимости аренды объекта недвижимости.

Налоговый кодекс не содержит ограничений в отношении видов доказательств, которыми может быть подтверждена величина доходов или расходов. В частности, данная норма не ограничивает налоговый орган в возможности использования показаний свидетелей в целях подтверждения обстоятельств, имеющих значение для определения масштабов деятельности налогоплательщика и, соответственно, для оценки ее потенциальной доходности (прибыльности).

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-5542/2022, определение ВС РФ по Делу датировано 29 мая 2024 года.

Вывод: ФНС может начислить налоги расчетным путем, если сам предприниматель не обеспечил должный учет своих доходов и расходов, и спровоцировал ситуацию, при которой стало невозможно точно определить реальную налоговую обязанность.

Что почитать еще по теме?
Забирайте:

👉ФНС усиливает работу со свидетелями

👉ИП занизил стоимость проданного имущества, но суд показания свидетелей не принял

#мспживи
#мспсудится

«А ты знаешь, что с самозанятыми больше нельзя работать?!»
«Вышел указ, по которому всех, кто работает самозанятыми, вызовут на ковер и будут бить»

Не, можно, конечно, и так, если вам очень хочется.
А для тех, кто привык сначала прочитать первоисточник, а потом возмущаться, повторю, что с 1 марта 2024 года часть сведений, составляющих налоговую тайну, из ФНС перетекают в Минтруд.

Какова цель?
Не, не ковер. Хотя на ковер будут вызывать, но это уже следствие. Цель – выявить тех, кто подменяет трудовые отношения гражданско-правовыми.

А какова уже у этих налогоплательщиков цель?
Да, уход от налогов.

Что передавать будут?
Передадут информацию о вас (здесь и далее – организации и ИП, то есть потенциальные работодатели), если:
1. Вы начислили за каждый месяц квартала хотя бы 10 своим сотрудникам меньше МРОТ, если доля таких сотрудников больше 10% от общего числа сотрудников компании.
2. О признаках нелегальной занятости, выявленных по результатам налоговых проверок.
3. Если за 12 месяцев вы взаимодействовали с самозанятыми, при этом:
- их более 10 человек,
- их среднемесячный доход более 20 тыс. руб.,
- средняя продолжительность отношений более 3 месяцев.
4. У вас среднемесячный размер оплаты труда отклоняется от среднеотраслевого по субъекту РФ более чем на 35%.
5. У вас есть ККМ.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Приказ Минтруда от 02.02.2024 № 40н

Вдруг вы пропустили интересное:

Самозанятые в стройке: интересный случай
Подборка публикаций по теме работы с самозанятыми

#мспживи
#самозанятаясреда
#мспдаётработу

ФНС: ваш шоколад слаще на 46 млн. руб. Просим доплатить в казну.
Суд: налоговики не привлекли экспертов для оценки целесообразности расходов на глазурь, поэтому их предположения не имеют допустимой доказательной основы.

Стало уже традицией направлять налогоплательщикам решение о проведении выездной проверки в канун нового года. Вот и в рассматриваемом Деле ИФНС приняла решение о проведении контрольных мероприятий 29 декабря 2022 года, период проверки – 2019-2021 г.

В ходе мероприятий налогового контроля ФНС установила, что кондитерская фабрика на производство изделий в количестве 5.7 млн. кл.списала глазури в количестве 2.6 млн. кг. стоимостью 255 млн .руб. Но в рецептурах и ГОСТах должно быть потрачено лишь 2.3 млн.кг глазури. Также было установлено, что компания не перечисляла деньги за глазурь своему поставщику и в проверяемом периоде отсутствовали продажи шоколадной (кондитерской) глазури.

Как компания объяснила выявленные налоговым органом расхождения?

1. Полного перечня документов, предоставленных проверяемым лицом в ходе проверки, в решении налогового органа нет.
2. В решении есть отсылка на дополнительно представленные налогоплательщиком документы, но все документы были предоставлены обществом во время проведения проверки.
3. Документально подтвержденные факты нарушений отсутствуют. Каждый пункт решения указан лишь со ссылкой на данных проверяющих, без приложения документов или расчетов.
4. В целях исчисления налога на прибыль расходов организации на сырье и материалы необходимо выполнение двух условий: данные расходы должны быть документально подтверждены, сырье и материалы - списаны в производство. Это условие выполнено.
5. Состав каждого кондитерского изделия может отличаться в зависимости от показателей партии конкретного сырья, что не было изучено.
6. В учетной политике производственный процесс расписан, но этот документ не был принят во внимание.
7. Довод о том, что сырье и материалы расходовались обществом сверх норм, не основан ни на законе, ни на допустимых доказательствах, поскольку указанные расходы не являются нормируемыми расходами для целей исчисления налога на прибыль организаций в соответствии с главой 25 НК РФ.
8. ФНС не вправе вмешиваться в технологический процесс производства и ограничивать деятельность производителя использованием одного источника производства продукции, а равно оспаривать возможность взаимозаменяемости сырья.
9. Вся информация о произведенных изделиях отражена в учетных регистрах и соответствует действительности, что не было предметом изучения налоговым органом.
10. Рецепты, изъятые сотрудниками МВД, отношения к первичным документам не имеют.

А что суд?

Довод ИФНС о том, что расходы на материалы осуществлялись сверх норм, не основаны на допустимых доказательствах.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А20-4147/2024 (г. Нальчик)

#мспживи
#мспсудится

Лень - не только двигатель прогресса, но и причина проигрыша в суде: налоговая инспекция могла бы потрудиться в поиске доказательств нарушений, допущенных предпринимателем

В ходе выездной проверки за 2018-2020 годы инспекторы выявили превышение допустимой численности сотрудников при применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения. Нарушение правил применения УСН было выявлено в связи с объединением численности сотрудников ИП и подконтрольного ему ООО. Расчет был произведен налоговым органом в отсутствие ответа налогоплательщиков на требование предоставить табели учета рабочего времени. Но материалы проверки, по мнению суда, указывают на обратное: штатное расписание было предоставлено в ответ на одно из требований. В общем, налоговый орган уклонился от использования предоставленной налогоплательщиком информации с целью использования иных показателей численности сотрудников.

Налоговый кодекс точно и однозначно определяет метод расчета численности сотрудников в целях применения условий, позволяющих применять УСН, а налоговый орган в данном случае пренебрёг этим правилом. ИП вместо ФНС предоставил расчет численности своих сотрудников и суд согласился с ним.

В итоге суд пришел к выводу, что налоговым органом не доказана вся совокупность обстоятельств направленности действий ИП и ООО исключительно на минимизацию налогового бремени путем дробления бизнеса, предполагающая обязательное наличие одного из квалифицирующих признаков необоснованной налоговой выгоды. Напротив, налогоплательщики фактически и самостоятельно осуществляли каждый свою деятельность в соответствии с деловой целью и видом экономической деятельности, для которых они были созданы.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А54-1591/2023 (Рязанская область)

Кстати, давайте-ка повторим: какой с 1 января 2025 года лимит численности сотрудников для целей применения УСН?
Выбирайте:
15 человек 👍
100 человек 👌
130 человек 🥺
150 человек 😳

#мспживи
#мспсудится

Один из сотрудников заболел. Его функции должен кто-то выполнять. Замещающему такого работника надо доплачивать?

Надо.
Работодатель должен оплачивать выполнение работником дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности). Размер такой доплаты определяется по соглашению между работником и работодателем и законом не установлен.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспдаётработу

— Это искусство умерло, этого уже не делают на всем свете. Этот лес сушился по сотне лет. Вот — кресло. Можете полировку ошпарить кипятком. Полировано тонко, как зеркало. А вы чувствуете выгиб спинки? А эта парча? Мастер ткал в сутки только одну десятую дюйма. Вы, русские, никогда не умели ценить вашу мебель. Между тем в России были высокие художники-столяры. Русский столяр чувствовал человеческое тело, когда он выгибал спинку у кресла. Он умел разговаривать с деревом. Надо понимать, любить, уважать человеческий зад, чтобы сделать хорошее кресло…

Одна инспекция направила в другую поручение об истребовании документов у компании в отношении деятельности ее поставщика. Запрашивали договоры за 3 года, накладные с оборотно-сальдовыми ведомостями, акты, доверенности, сертификаты, карточки счетов и т.п. Компания ответила в свою инспекцию, что не понятно, по какой именно сделке налоговиков интересуют отношения с поставщиком, за что прилетел штраф 10 тыс. руб. Управление ФНС снизило сумму штрафа до 5 тыс., но компания пошла в суд. Первые две инстанции поддержали компанию, а кассация заняла сторону ФНС.
Статья 93.1 резиновая не устанавливает четких критериев видов истребуемых документов и информации, однако интересующая ФНС информация может находиться в документах, реквизитов которых у инспекции нетуууу.
Дальше рассуждает суд: одна инспекция запросила у другой именно документы, что следует из содержания самого поручения. А информации, которая изложена в требовании, достаточно для того, чтобы компания поняла, что от нее хотят. И необходимость истребования документов (информации) должным образом мотивирована. Факт непредставления обществом документов по требованию налогового органа судами установлен и самим обществом не оспаривается.
Вывод суда: при таких обстоятельствах у налогового органа имелись правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А68-1240/2021, А.Н.Толстой, «Похождения Невзорова, или Ибикус».

«А причем здесь Толстой?», - просите вы. А при том, что как же надо любить, уважать человеческий зад род, чтобы сделать хорошее кресло хороший налоговый кодекс.

А пока - #мспсудится

#мспживи