ФАРМАКОТЕРАПИЯ ТЯГИ К КОКАИНУ
В систематическом обзоре обобщена эффективность фармакологических средств при расстройствах, связанных с употреблением кокаина.
Наличие тяги, по-видимому, является ключевым фактором при расстройствах, связанных с употреблением кокаина. Клонидин, фенфлурамин и мета-хлорфенилпиперазин оказались многообещающими препаратами для краткосрочного лечения кокаиновой тяги, а амфетамин, бипериден, карбамазепин, лиздексамфетамин, лоркасерин, метамфетамин, миртазапин, пиоглитазон, прогестерон, гуанфацин, леводопа, нефазодон – для долгосрочного лечения.
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36421870/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
В систематическом обзоре обобщена эффективность фармакологических средств при расстройствах, связанных с употреблением кокаина.
Наличие тяги, по-видимому, является ключевым фактором при расстройствах, связанных с употреблением кокаина. Клонидин, фенфлурамин и мета-хлорфенилпиперазин оказались многообещающими препаратами для краткосрочного лечения кокаиновой тяги, а амфетамин, бипериден, карбамазепин, лиздексамфетамин, лоркасерин, метамфетамин, миртазапин, пиоглитазон, прогестерон, гуанфацин, леводопа, нефазодон – для долгосрочного лечения.
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36421870/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
АУГМЕНТАЦИЯ ГОРМОНАМИ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПРИ БИПОЛЯРНОМ РАССТРОЙСТВЕ
Аугментация гормонами щитовидной железы обычно используется при большой депрессии, однако редко используется при биполярном расстройстве (БАР) в случае неэффективности стабилизаторов настроения. В то время как точные механизмы действия гормонов щитовидной железы при БАР остаются неясными, дефицит центрального гормона щитовидной железы считается фактором быстрой цикличности.
Открытые исследования аугментации высокими дозами левотироксина при биполярной депрессии с быстрой цикличностью показали улучшение исходов депрессии и снижение частоты рецидивов соответственно. Однако РКИ высоких доз левотироксина не выявило его преимуществ перед плацебо. РКИ, сравнивающее левотироксин, трийодтиронин и плацебо, показало пользу только для женщин с БАР с быстрой цикличностью. В исследованиях не сообщалось о значимом тиреотоксикозе, а аугментация тиреоидными гормонами хорошо переносилась.
Подробнее о лечении БАР: https://doctorsan.ru/lechenie-bipolyarnogo-rasstroystva
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36421864/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Аугментация гормонами щитовидной железы обычно используется при большой депрессии, однако редко используется при биполярном расстройстве (БАР) в случае неэффективности стабилизаторов настроения. В то время как точные механизмы действия гормонов щитовидной железы при БАР остаются неясными, дефицит центрального гормона щитовидной железы считается фактором быстрой цикличности.
Открытые исследования аугментации высокими дозами левотироксина при биполярной депрессии с быстрой цикличностью показали улучшение исходов депрессии и снижение частоты рецидивов соответственно. Однако РКИ высоких доз левотироксина не выявило его преимуществ перед плацебо. РКИ, сравнивающее левотироксин, трийодтиронин и плацебо, показало пользу только для женщин с БАР с быстрой цикличностью. В исследованиях не сообщалось о значимом тиреотоксикозе, а аугментация тиреоидными гормонами хорошо переносилась.
Подробнее о лечении БАР: https://doctorsan.ru/lechenie-bipolyarnogo-rasstroystva
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36421864/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
👍2
N-АЦЕТИЛЦИСТЕИН ПРИ ОБСЕССИВНО-КОМПУЛЬСИВНЫХ И СВЯЗАННЫХ С НИМИ РАССТРОЙСТВАХ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
В обзоре представлены клинические данные об использовании перорального N-ацетилцистеина (NAC) при лечении обсессивно-компульсивных (ОКР) и родственных расстройств.
Два исследования ОКР выявили статистически значимые улучшения, и только в одном исследовании продемонстрировано четкое клинически значимое отличие от плацебо. Побочные эффекты были незначительными и включали тошноту, нечеткость зрения, усталость, тремор и потливость. NAC наиболее часто использовался в дозировках 2400–2700 мг/день.
Детям и подросткам с ОКР, рефрактерным к СИОЗС или когнитивно-поведенческой терапии, может быть полезна аугментация NAC, но данные пока ограничены.
Подробнее о лечении ОКР: https://doctorsan.ru/lechenie-okr
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36384314/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
В обзоре представлены клинические данные об использовании перорального N-ацетилцистеина (NAC) при лечении обсессивно-компульсивных (ОКР) и родственных расстройств.
Два исследования ОКР выявили статистически значимые улучшения, и только в одном исследовании продемонстрировано четкое клинически значимое отличие от плацебо. Побочные эффекты были незначительными и включали тошноту, нечеткость зрения, усталость, тремор и потливость. NAC наиболее часто использовался в дозировках 2400–2700 мг/день.
Детям и подросткам с ОКР, рефрактерным к СИОЗС или когнитивно-поведенческой терапии, может быть полезна аугментация NAC, но данные пока ограничены.
Подробнее о лечении ОКР: https://doctorsan.ru/lechenie-okr
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36384314/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
КОГНИТИВНО-ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ ОБСЕССИВНО-КОМПУЛЬСИВНОГО РАССТРОЙСТВА В РУТИННОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
Был проведен систематический обзор и метаанализ когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) при обсессивно-компульсивном расстройстве (ОКР) у взрослых, получавших стандартную клиническую помощь.
Наиболее значимое влияние КПТ оказала на тяжесть ОКР в среднем через 15 месяцев после начала терапии. Частота ремиссий составила 59,2% после лечения и 57,0% при последующем наблюдении. Коэффициент отсева составил 15,2%. Таким образом, КПТ является эффективным методом лечения при оказании рутинной клинической помощи при ОКР.
Подробнее о лечении ОКР: https://doctorsan.ru/lechenie-okr
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36302283/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Был проведен систематический обзор и метаанализ когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) при обсессивно-компульсивном расстройстве (ОКР) у взрослых, получавших стандартную клиническую помощь.
Наиболее значимое влияние КПТ оказала на тяжесть ОКР в среднем через 15 месяцев после начала терапии. Частота ремиссий составила 59,2% после лечения и 57,0% при последующем наблюдении. Коэффициент отсева составил 15,2%. Таким образом, КПТ является эффективным методом лечения при оказании рутинной клинической помощи при ОКР.
Подробнее о лечении ОКР: https://doctorsan.ru/lechenie-okr
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36302283/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
ПАГУБНОЕ ВЛИЯНИЕ КУРЕНИЯ НА ТЕЧЕНИЕ И ИСХОД БИПОЛЯРНОГО РАССТРОЙСТВА
Курение представляет собой существенный и предотвратимый риск инвалидности и преждевременной смерти. Несмотря на снижение потребления табака в развитых странах, люди с психическими расстройствами по-прежнему часто курят. Здесь кратко приведены последствия и варианты лечения расстройства, связанного с употреблением табака, и никотиновой зависимости у людей с биполярным расстройством (БАР).
Распространенность курения в течение жизни и в момент времени у людей с БАР находится в диапазоне 45-70% и при БАР примерно в 2-3 раза чаще, чем в выборке населения. Курение, употребление табака и никотиновая зависимость оказывают пагубное влияние как на психическое, так и на физическое здоровье, а также на смертность людей с БАР. В отсутствие крупных контролируемых исследований коморбидных БАР и употребление табака или никотиновой зависимости фармакологическое лечение следует индивидуальному руководству для каждого расстройства. Психосоциальные вмешательства на уровне сообщества для курильщиков, по-видимому, также подходят для людей с БАР, а также когнитивно-поведенческая (КПТ) или психотерапия, основанная на принятии и приверженности.
Из полученных данных следует, что курение является модифицируемым фактором риска, вызывающим повышенный риск как для психического, так и для физического здоровья при БАР, и заслуживает большего внимания при лечении.
Подробнее о лечении БАР: https://doctorsan.ru/lechenie-bipolyarnogo-rasstroystva
Источник: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2022.1114432/abstract
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Курение представляет собой существенный и предотвратимый риск инвалидности и преждевременной смерти. Несмотря на снижение потребления табака в развитых странах, люди с психическими расстройствами по-прежнему часто курят. Здесь кратко приведены последствия и варианты лечения расстройства, связанного с употреблением табака, и никотиновой зависимости у людей с биполярным расстройством (БАР).
Распространенность курения в течение жизни и в момент времени у людей с БАР находится в диапазоне 45-70% и при БАР примерно в 2-3 раза чаще, чем в выборке населения. Курение, употребление табака и никотиновая зависимость оказывают пагубное влияние как на психическое, так и на физическое здоровье, а также на смертность людей с БАР. В отсутствие крупных контролируемых исследований коморбидных БАР и употребление табака или никотиновой зависимости фармакологическое лечение следует индивидуальному руководству для каждого расстройства. Психосоциальные вмешательства на уровне сообщества для курильщиков, по-видимому, также подходят для людей с БАР, а также когнитивно-поведенческая (КПТ) или психотерапия, основанная на принятии и приверженности.
Из полученных данных следует, что курение является модифицируемым фактором риска, вызывающим повышенный риск как для психического, так и для физического здоровья при БАР, и заслуживает большего внимания при лечении.
Подробнее о лечении БАР: https://doctorsan.ru/lechenie-bipolyarnogo-rasstroystva
Источник: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2022.1114432/abstract
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОМОРБИДНОСТЬЮ ТРЕВОЖНОГО РАССТРОЙСТВА
Тревожные и депрессивные расстройства часто сочетаются друг с другом, и порядок их возникновения может быть связан с различными клиническими исходами. Тем не менее, было проведено минимальное исследование коморбидности тревоги и тревоги. В этом исследовании изучались факторы, связанные с коморбидностью тревоги и временной последовательностью тревоги-большого депрессивного расстройства (БДР).
Данные самоотчетов в режиме онлайн были собраны в когортах из Великобритании (N = 38 775). Логистический регрессионный анализ сравнил различия в социально-демографических, травматических и клинических факторах между одиночной тревогой, коморбидностью тревоги и тревоги, коморбидностью тревоги и БДР и только БДР. Кроме того, сравнивались показатели «тревожность-сначала» и «БДР-сначала тревога-БДР». Различия в семейном риске оценивались у тех участников, которые сообщали о семейном анамнезе или данных о генотипе.
Тревожно-тревожное расстройство и тревожно-депрессивное расстройство характеризовались более высокими показателями самооценки тревожного или депрессивного расстройства, более молодым возрастом начала и более частыми рецидивами, чем одиночная тревожность. Тревожно-БДР проявлял большую клиническую тяжесть/сложность, чем только БДР. Тревожно-тревожное расстройство имело более выраженные текущие симптомы тревоги, менее выраженные текущие депрессивные симптомы и меньшую вероятность самосообщения о диагнозе тревожного/депрессивного расстройства, чем тревожно-депрессивное расстройство. Тревога-сначала тревога-БДР характеризовалась более молодым возрастом начала, более выраженными симптомами тревоги и меньшей вероятностью самосообщения о диагнозе, чем БДР-сначала. Были обнаружены минимальные различия в семейном риске.
Коморбидность тревожности и тревожности демонстрировала такой же тяжелый и сложный профиль симптомов, как и тревожно-депрессивное расстройство, но с другими особенностями. Для тревожно-БДР первое начало тревоги имело более ранний возраст начала и большую степень тяжести, чем первое БДР. Тревожные расстройства и сопутствующие заболевания требуют дальнейшего изучения и внимания в исследованиях и практике.
Подробнее о лечении ГТР: https://doctorsan.ru/generalizovannoe-trevozhnoe-rasstroystvo
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016503272201312X
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Тревожные и депрессивные расстройства часто сочетаются друг с другом, и порядок их возникновения может быть связан с различными клиническими исходами. Тем не менее, было проведено минимальное исследование коморбидности тревоги и тревоги. В этом исследовании изучались факторы, связанные с коморбидностью тревоги и временной последовательностью тревоги-большого депрессивного расстройства (БДР).
Данные самоотчетов в режиме онлайн были собраны в когортах из Великобритании (N = 38 775). Логистический регрессионный анализ сравнил различия в социально-демографических, травматических и клинических факторах между одиночной тревогой, коморбидностью тревоги и тревоги, коморбидностью тревоги и БДР и только БДР. Кроме того, сравнивались показатели «тревожность-сначала» и «БДР-сначала тревога-БДР». Различия в семейном риске оценивались у тех участников, которые сообщали о семейном анамнезе или данных о генотипе.
Тревожно-тревожное расстройство и тревожно-депрессивное расстройство характеризовались более высокими показателями самооценки тревожного или депрессивного расстройства, более молодым возрастом начала и более частыми рецидивами, чем одиночная тревожность. Тревожно-БДР проявлял большую клиническую тяжесть/сложность, чем только БДР. Тревожно-тревожное расстройство имело более выраженные текущие симптомы тревоги, менее выраженные текущие депрессивные симптомы и меньшую вероятность самосообщения о диагнозе тревожного/депрессивного расстройства, чем тревожно-депрессивное расстройство. Тревога-сначала тревога-БДР характеризовалась более молодым возрастом начала, более выраженными симптомами тревоги и меньшей вероятностью самосообщения о диагнозе, чем БДР-сначала. Были обнаружены минимальные различия в семейном риске.
Коморбидность тревожности и тревожности демонстрировала такой же тяжелый и сложный профиль симптомов, как и тревожно-депрессивное расстройство, но с другими особенностями. Для тревожно-БДР первое начало тревоги имело более ранний возраст начала и большую степень тяжести, чем первое БДР. Тревожные расстройства и сопутствующие заболевания требуют дальнейшего изучения и внимания в исследованиях и практике.
Подробнее о лечении ГТР: https://doctorsan.ru/generalizovannoe-trevozhnoe-rasstroystvo
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016503272201312X
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
ВЛИЯНИЕ КВЕТИАПИНА НА СОН
Кветиапин является распространенным антипсихотическим препаратом для лечения бессонницы. Его эффекты при различных заболеваниях и дозировках остаются неясными. Был проведен систематический обзор и метаанализ клинических испытаний, изучающих эффективность низких доз Квеатипина во сне.
Было получено 21 клиническое испытание. Средняя разница (MD), стандартная средняя разница (SMD) и отношение шансов (OR) использовались для оценки размеров эффекта с использованием модели случайных эффектов.
Объединенные результаты показали, что кветиапин улучшал качество сна по сравнению с плацебо (SMD: -0,57 [95% CI: -0,75, -0,4]). SMD качества сна коррелировал с возрастом (коэффициент: -0,0174) и полом (коэффициент: -0,012). Значимые эффекты наблюдались при общем тревожном расстройстве (SMD: -0,59 [95% CI: -0,92, -0,27]), большом депрессивном расстройстве (SMD: -0,47 [95% CI: -0,66, -0,28]) и здоровые (SMD: -1,33, [95% CI [-2,12, -0,54]) подгруппы, в дозе 50 мг (SMD: -0,36 [95% CI: -0,36, -0,11]), 150 мг (SMD: -0,4 [95% CI: -0,52, -0,29]) и 300 мг (SMD: -0,17 [95% CI: -0,31, -0,04]). Кветиапин увеличивал общее время сна по сравнению с плацебо (MD: 47,91 [95% CI: 28,06, 67,76]), но не по сравнению с другими психотропными препаратами (MD: -4,19 [95% CI: -19,43, 11,05]).
Кветиапин эффективен в качестве снотворного. Следует соблюдать осторожность при интерпретации результатов по пожилым людям из-за высокой неоднородности, вызванной включением в метаанализ пациентов старше 66 лет. Рекомендуемая начальная доза 50-150 мг/день, уделяя особое внимание пожилым людям с ГТР или БДР при мониторинге возможных нежелательных явлений.
Подробнее о лечении бессонницы: https://doctorsan.ru/lechenie-bessonnicy
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924977X22008987 Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Кветиапин является распространенным антипсихотическим препаратом для лечения бессонницы. Его эффекты при различных заболеваниях и дозировках остаются неясными. Был проведен систематический обзор и метаанализ клинических испытаний, изучающих эффективность низких доз Квеатипина во сне.
Было получено 21 клиническое испытание. Средняя разница (MD), стандартная средняя разница (SMD) и отношение шансов (OR) использовались для оценки размеров эффекта с использованием модели случайных эффектов.
Объединенные результаты показали, что кветиапин улучшал качество сна по сравнению с плацебо (SMD: -0,57 [95% CI: -0,75, -0,4]). SMD качества сна коррелировал с возрастом (коэффициент: -0,0174) и полом (коэффициент: -0,012). Значимые эффекты наблюдались при общем тревожном расстройстве (SMD: -0,59 [95% CI: -0,92, -0,27]), большом депрессивном расстройстве (SMD: -0,47 [95% CI: -0,66, -0,28]) и здоровые (SMD: -1,33, [95% CI [-2,12, -0,54]) подгруппы, в дозе 50 мг (SMD: -0,36 [95% CI: -0,36, -0,11]), 150 мг (SMD: -0,4 [95% CI: -0,52, -0,29]) и 300 мг (SMD: -0,17 [95% CI: -0,31, -0,04]). Кветиапин увеличивал общее время сна по сравнению с плацебо (MD: 47,91 [95% CI: 28,06, 67,76]), но не по сравнению с другими психотропными препаратами (MD: -4,19 [95% CI: -19,43, 11,05]).
Кветиапин эффективен в качестве снотворного. Следует соблюдать осторожность при интерпретации результатов по пожилым людям из-за высокой неоднородности, вызванной включением в метаанализ пациентов старше 66 лет. Рекомендуемая начальная доза 50-150 мг/день, уделяя особое внимание пожилым людям с ГТР или БДР при мониторинге возможных нежелательных явлений.
Подробнее о лечении бессонницы: https://doctorsan.ru/lechenie-bessonnicy
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924977X22008987 Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПЕРЕНОСИМОСТЬ ПОВТОРЯЮЩЕЙСЯ ТРАНСКРАНИАЛЬНОЙ МАГНИТНОЙ СТИМУЛЯЦИИ ПРИ ДЕПРЕССИИ ПОЗДНЕГО ВОЗРАСТА
Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция (рТМС) является широко доступным методом лечения большой депрессии, но ее эффективность и переносимость у пациентов с депрессией позднего возраста (ДПВ) сомнительны. Чтобы оценить существующие данные о применении рТМС для лечения ДПВ, был проведен систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).
Извлекли РКИ из четырех баз данных, опубликованных в период с 1 января 2000 г. по 10 сентября 2021 г., сравнивая эффекты активной и фиктивной стимуляции у пациентов с ДПВ. Первичными результатами были частота ответа и прекращения rTMS для пациентов с ДПВ, представляющая эффективность и переносимость, соответственно. Вторичными результатами были показатели ремиссии и отсева. Прекращение относилось к пациентам, которые отказались от участия по какой-либо причине, в то время как отсев относился к участникам, которые отказались от участия досрочно из-за нежелательных явлений.
Девять статей, описывающих 11 исследований, соответствовали критериям приемлемости. Все результаты были проанализированы с использованием модели случайных эффектов. Сводный анализ девяти подходящих РКИ показал кумулятивную частоту ответа 2,86 (95% доверительный интервал (95% ДИ), 1,87–4,37) и частоту ремиссии 4,02 (95% ДИ, 1,83–8,81) в активной группе по сравнению с контрольной группой. Объединенные отношения шансов (ОШ) для показателей прекращения и выбывания существенно не отличались между двумя группами. Кроме того, некоторые параметры рТМС были связаны с большей эффективностью.
Мета-анализ показал, что рТМС является эффективным, хорошо переносимым методом лечения пациентов с ДПВ. Будущие усилия должны улучшить методологии исследований, чтобы повысить их эффективность и повысить однородность параметров rTMS, чтобы способствовать сопоставимости между исследованиями.
Подробнее о лечении депрессии: https://doctorsan.ru/lechenie-depressii
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165032722012745
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция (рТМС) является широко доступным методом лечения большой депрессии, но ее эффективность и переносимость у пациентов с депрессией позднего возраста (ДПВ) сомнительны. Чтобы оценить существующие данные о применении рТМС для лечения ДПВ, был проведен систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).
Извлекли РКИ из четырех баз данных, опубликованных в период с 1 января 2000 г. по 10 сентября 2021 г., сравнивая эффекты активной и фиктивной стимуляции у пациентов с ДПВ. Первичными результатами были частота ответа и прекращения rTMS для пациентов с ДПВ, представляющая эффективность и переносимость, соответственно. Вторичными результатами были показатели ремиссии и отсева. Прекращение относилось к пациентам, которые отказались от участия по какой-либо причине, в то время как отсев относился к участникам, которые отказались от участия досрочно из-за нежелательных явлений.
Девять статей, описывающих 11 исследований, соответствовали критериям приемлемости. Все результаты были проанализированы с использованием модели случайных эффектов. Сводный анализ девяти подходящих РКИ показал кумулятивную частоту ответа 2,86 (95% доверительный интервал (95% ДИ), 1,87–4,37) и частоту ремиссии 4,02 (95% ДИ, 1,83–8,81) в активной группе по сравнению с контрольной группой. Объединенные отношения шансов (ОШ) для показателей прекращения и выбывания существенно не отличались между двумя группами. Кроме того, некоторые параметры рТМС были связаны с большей эффективностью.
Мета-анализ показал, что рТМС является эффективным, хорошо переносимым методом лечения пациентов с ДПВ. Будущие усилия должны улучшить методологии исследований, чтобы повысить их эффективность и повысить однородность параметров rTMS, чтобы способствовать сопоставимости между исследованиями.
Подробнее о лечении депрессии: https://doctorsan.ru/lechenie-depressii
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165032722012745
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
👍2
FDA ОДОБРИЛО VRAYLAR® (КАРИПРАЗИН) В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА В ТЕРАПИИ БОЛЬШОГО ДЕПРЕССИВНОГО РАССТРОЙСТВА
Большое депрессивное расстройство (БДР) – одно из наиболее распространенных психических расстройств в США. Примерно каждый пятый взрослый подвергается ему в течение жизни.
При приеме антидепрессантов симптомы депрессии могут сохраняться у ряда пациентов. Если это происходит, часто второй препарат, добавленный к схеме лечения, может помочь улучшить состояние.
Существующий препарат VRAYLAR® (карипразин), разработанный для лечения взрослых с депрессивными, острыми маниакальными и смешанными эпизодами, связанными с биполярным расстройством I типа и шизофренией, теперь имеет четвертое показание. Компания AbbVie объявила 16 декабря 2022 г. в пресс-релизе, что FDA одобрило VRAYLAR® в качестве дополнения к антидепрессантам в терапии БДР у взрослых. Таким образом, VRAYLAR® – это первый и единственный частичный агонист дофамина и серотонина, разрешенный к использованию в терапии наиболее распространенных форм депрессии.
Подробнее о лечении депрессии: https://doctorsan.ru/lechenie-depressii
Источник: https://www.bloomberg.com/press-releases/2022-12-16/u-s-fda-approves-vraylar-cariprazine-as-an-adjunctive-treatment-for-major-depressive-disorder
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Большое депрессивное расстройство (БДР) – одно из наиболее распространенных психических расстройств в США. Примерно каждый пятый взрослый подвергается ему в течение жизни.
При приеме антидепрессантов симптомы депрессии могут сохраняться у ряда пациентов. Если это происходит, часто второй препарат, добавленный к схеме лечения, может помочь улучшить состояние.
Существующий препарат VRAYLAR® (карипразин), разработанный для лечения взрослых с депрессивными, острыми маниакальными и смешанными эпизодами, связанными с биполярным расстройством I типа и шизофренией, теперь имеет четвертое показание. Компания AbbVie объявила 16 декабря 2022 г. в пресс-релизе, что FDA одобрило VRAYLAR® в качестве дополнения к антидепрессантам в терапии БДР у взрослых. Таким образом, VRAYLAR® – это первый и единственный частичный агонист дофамина и серотонина, разрешенный к использованию в терапии наиболее распространенных форм депрессии.
Подробнее о лечении депрессии: https://doctorsan.ru/lechenie-depressii
Источник: https://www.bloomberg.com/press-releases/2022-12-16/u-s-fda-approves-vraylar-cariprazine-as-an-adjunctive-treatment-for-major-depressive-disorder
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
👍6
НЕИНВАЗИВНАЯ СТИМУЛЯЦИЯ МОЗГА В ТЕРАПИИ ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ ПРИ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА
Систематический обзор и метаанализ были направлены на оценку влияния неинвазивной стимуляция мозга (NIBS), в особенности повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS), на психопатологические симптомы при болезни Паркинсона.
Значимые различия в отношении депрессии обнаружены между участниками NIBS по сравнению с ложной стимуляцией или плацебо. Также значимые различия в отношении депрессии и тревоги обнаружены при использовании rTMS в сочетании с антидепрессантами по сравнению с приемом только антидепрессантов. Между тем после лечения наблюдались более низкие риски депрессии и тревоги.
Источник: https://www.jocn-journal.com/article/S0967-5868(22)00423-4/fulltext
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Систематический обзор и метаанализ были направлены на оценку влияния неинвазивной стимуляция мозга (NIBS), в особенности повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS), на психопатологические симптомы при болезни Паркинсона.
Значимые различия в отношении депрессии обнаружены между участниками NIBS по сравнению с ложной стимуляцией или плацебо. Также значимые различия в отношении депрессии и тревоги обнаружены при использовании rTMS в сочетании с антидепрессантами по сравнению с приемом только антидепрессантов. Между тем после лечения наблюдались более низкие риски депрессии и тревоги.
Источник: https://www.jocn-journal.com/article/S0967-5868(22)00423-4/fulltext
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
ВЛИЯНИЕ БРЕКСАНОЛОНА НА СИМПТОМЫ ДЕПРЕССИИ, ТРЕВОГУ И БЕССОННИЦУ У ЖЕНЩИН С ПОСЛЕРОДОВОЙ ДЕПРЕССИЕЙ
Брексанолон – единственный препарат, специально одобренный в США для лечения послеродовой депрессии. Он был утвержден на основании результатов одного двойного слепого рандомизированного контролируемого испытания фазы 2 и двух испытаний фазы 3.
Пациенты, получавшие 60-часовую инфузию брексанолона 90 мкг/кг/ч (n = 102) по сравнению с плацебо (n = 107) достигли более быстрого ответа по шкале HAMD-17 (кумулятивная частота ответа через 60 часов 81,4% против 67,3%); результаты были аналогичны по времени ответа по шкале CGI-I (кумулятивная частота ответа через 60 часов 81,4% против 61,7%). Подшкалы тревоги/соматизации и бессонницы HAMD-17 также показывали улучшение при использовании брексанолона по сравнению с плацебо, начиная с 24-го часа и до 30-го дня.
Подробнее о лечении депрессии: https://doctorsan.ru/lechenie-depressii
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165032722011570
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Брексанолон – единственный препарат, специально одобренный в США для лечения послеродовой депрессии. Он был утвержден на основании результатов одного двойного слепого рандомизированного контролируемого испытания фазы 2 и двух испытаний фазы 3.
Пациенты, получавшие 60-часовую инфузию брексанолона 90 мкг/кг/ч (n = 102) по сравнению с плацебо (n = 107) достигли более быстрого ответа по шкале HAMD-17 (кумулятивная частота ответа через 60 часов 81,4% против 67,3%); результаты были аналогичны по времени ответа по шкале CGI-I (кумулятивная частота ответа через 60 часов 81,4% против 61,7%). Подшкалы тревоги/соматизации и бессонницы HAMD-17 также показывали улучшение при использовании брексанолона по сравнению с плацебо, начиная с 24-го часа и до 30-го дня.
Подробнее о лечении депрессии: https://doctorsan.ru/lechenie-depressii
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165032722011570
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
ПРЕВЕНЦИЯ НОВЫХ ЭПИЗОДОВ БИПОЛЯРНОГО РАССТРОЙСТВА У ВЗРОСЛЫХ
Настоящий систематический обзор и метаанализ направлены на объединение доказательств из рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) о поддерживающей фармакотерапии биполярного аффективного расстройства (БАР).
Фармакотерапия такими препаратами, как литий, стабилизаторы настроения и нейролептики второго поколения эффективнее, чем плацебо, предотвращала новые эпизоды БАР. Значимо более низкий риск новых эпизодов БАР наблюдался при применении следующих отдельных препаратов: арипипразола, азенапина, лития, оланзапина, кветиапина и рисперидона длительного действия. Добавление арипипразола, дивалпроекса, кветиапина или оланзапина/рисперидона к литию или стабилизаторам настроения было эффективнее монотерапии литием или стабилизаторами настроения. Активное поддерживающее лечение предотвращает эпизоды мании в большей степени, чем эпизоды депрессии.
Подробнее о лечении БАР: https://doctorsan.ru/lechenie-bipolyarnogo-rasstroystva
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34489127/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
Настоящий систематический обзор и метаанализ направлены на объединение доказательств из рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) о поддерживающей фармакотерапии биполярного аффективного расстройства (БАР).
Фармакотерапия такими препаратами, как литий, стабилизаторы настроения и нейролептики второго поколения эффективнее, чем плацебо, предотвращала новые эпизоды БАР. Значимо более низкий риск новых эпизодов БАР наблюдался при применении следующих отдельных препаратов: арипипразола, азенапина, лития, оланзапина, кветиапина и рисперидона длительного действия. Добавление арипипразола, дивалпроекса, кветиапина или оланзапина/рисперидона к литию или стабилизаторам настроения было эффективнее монотерапии литием или стабилизаторами настроения. Активное поддерживающее лечение предотвращает эпизоды мании в большей степени, чем эпизоды депрессии.
Подробнее о лечении БАР: https://doctorsan.ru/lechenie-bipolyarnogo-rasstroystva
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34489127/
Сотрудничество для специалистов: https://doctorsan.ru/cooperation
😱90👎51🤬40😢26🔥3