Регулирование науки и лженауки

Как так получается, что успешные выпускники инженерных специальностей идут в антинауку? Почему государство не введет регулирование науки, чтобы сразу было понятно, что есть наука, а что бред собачий?

Вот вам пару случаев, основанных на реальных событиях из жизни наших студентов.

Кейс 1. Таролог
Закончила наш универ одна девочка, красный диплом инженера, поработала на ведущих должностях. Уволилась. Теперь продает расклады в запрещенграме. Тут, конечно, стоит вопрос познания, мироощущения и других философских тем. И вопрос в том, как важно на первом курсе правильно и интересно преподавать студенту философию. Простое инженерное образование без понимания философии не спасает от убеждений шарлатанов и невежества.

Кейс 2. Наука Сюцай
Еще одна наша «Инженерша», красный диплом, выигранные НАУЧНЫЕ гранты. Идет на тренинги, а потом очень сильно гордится образованием где-то в Дубае, у какого-то шарлатана. И сама проповедует эту лженауку, не понимая, как глупо это выглядит. Заходим на страницу этого шарлатана, который, внимание, ЗАРЕГЕСТРИРОВАЛ СОБСТВЕННУЮ НАУКУ Сюцай, основанную на Нумерологии… Не все то, что происходит под золотой крышей является правдой. Самое интересное, что этот «Ученый», основатель новой науки везде пишет, что он профессор. Ищем его диссертацию, и, конечно же, ничего не находим. Лучше бы она гордилась теми профессорами, которые читали ей теплотехнику и гидравлику…

Кейс 3.
Не будем называть имени, этого выпускника знают многие мои подписчики. Назовем его «Новый Аяз»
Просто описание без комментариев с его странички: «Помогу тебе выйти на новый уровень жизни через новое мышление. Международный коуч». А еще читайте мою новую книгу «Феномен Нового Аяза» (имя изменено).
Оказывается, чтобы поймать звезду, не обязательно кого-то побеждать на ринге или где-то блистать на сцене.

Таких кейсов очень много, лень их все расписывать. И настоящие ученые не будут тратить на это время, они ракеты в космос запускают. Но когда чья-то мама, насмотревшись этих ученых, тратит последние деньги на какую-нибудь хрень (че там цыгане эти продают), задаешься вопросом, нормально ли то общество, которое лечит своих детей поднося их к телевизору или заряжая воду на луну. Откуда это берется и куда это приведет страну…

Есть объяснение этому явлению, так люди пытаются абстрагироваться от реальных проблем, и мне не жалко, когда это происходит только в чьей-то головушке. Но не когда это культивируется и люди считают себя учеными, занимаясь ересью, а другие люди, думают, что так и выглядит успех. Почему люди не раскручивают крутых инженеров и ученых? Где новый Королев, Эйлер, Калашников?

P.s.
Одна соседка в возрасте, пока мы ехали в лифте, спросила у меня, чем я занимаюсь. Когда узнала, что наукой, то попросила проконсультировать ее внучку, которая тоже занимается астрологией и пишет диссертацию в этой области…

Вот вам в продолжение предыдущего поста

Понравилось, что две новости идут друг за другом:

Расходы бюджета на российскую науку урежут до минимума более чем за 20 лет

К 2026 году расходы на науку рухнут сразу на 27%. Если в этом году на исследования и разработки гражданского назначения государство выделит 719,7 млрд. рублей, то к 2026 году расходы составят лишь 536 млрд. рублей. Это значит, что доля науки в бюджете составит всего 2%.

В 2023 году Путин потребовал от ученых сосредоточиться на технологиях, которые позволят обеспечить работу здравоохранения, ключевых отраслей промышленности и сферы безопасности без участия «зарубежных институтов».

Ну и вторая:

Зарплаты курьеров-мигрантов сравнялись с зарплатами айти-специалистов.

Сейчас курьеры получают около 155 тысяч рублей в месяц — это оклад программиста средней позиции.

Sci-HUB мертв, да здравствует Anna's Archive

Anna's Archive - не является пиратским сайтом в привычном виде, коим, например был
Sci-HUB. Anna's Archive - это "просто" поисковик содержащий индекс всех публикаций, ранее содержавшихся в Library Genesis, Open Library, Sci-Hub, Z-Library и WorldCat. Anna's Archive предоставляет вам ссылки на скачивание научных и художественных книг, журналов и публикаций. Сейчас в индексе содержится примерно 600+ Тб данных или 36M+ книг и 100M+ статей. Индекс постоянно пополняется.

https://annas-archive.org/

Когда студент задает 🍋 вопросов в 2 часа ночи, а потом решает почитать методичку, утром приходит сообщение:

"Спасибо, я разобрался"

Там расписание, говорят, появилось. Что скажете?😁

Потихоньку выходим из отпуска, закупаемся новой техникой и вперед за новыми знаниями🚀

Сегодня сложно представить перваша без ноута хотя бы на 8 ядер. Ведь теперь сразу компас, автокад (нанокад) дают на первом курсе, а паралельно с сопроматом ребята изучают МКЭ и прогают 💻

Помнится, до третьего курса во время моей учебы я справлялся на планшете, чертили на ватманах (нет это не я старый, это нас специально заставляли страдать), а когда нужен был комп для расчетов, шел в компьютерный клуб. Какое счастье было, когда на деньги, заработанные на практике, я купил себе самый дешевый ноут. Теперь не работает отмазка: "А у меня нет компа" 📟

Сегодня, те РГР, которые мы делали в течение всего семестра на калькуляторе и аккуратно оформляли в виде отчета, третьекурсники считают за две пары, а потом визуализируют и делают свое ПО или VR 🗺

Сравните: 10 лет назад мы делали чертеж генплана НПС, сейчас студенты делают VR карту генплана, по которой можно погулять и покрутить задвижки 🗜

А какие мощности нужны вам для выполнения учебных работ? И какие бы хотели? Кидайте ссылку, вдруг факультет закупит 📦

Я календарь...

Как сделать НОРМАЛЬНЫЙ список литературы

Сколько источников должно быть в работе?
Если это бакалаврский диплом, по кафедральным требованиям, достаточно 20. Для магистерской идеально 50-80. Если это кандидатская, то от 150.
А что делать, когда вся работа написана, а оппонент выпускает свежую статью и ее обязательно надо включить, причем в самом начале. А вы все делали дедовскими методами, вручную. Искать по тексту и перебивать все 80 источников? Если это одна единственная такая работа в твоей жизни, то в целом можно заморочиться. А что если у тебя параллельно 5 статей на разные темы?

Здесь на помощь приходит https://www.mendeley.com/ (не спонсировано😒).

Удобство сервиса:
📜 оформит источники по требованиям журнала;
📜 сохранит оригиналы источников в одном месте, чтобы всегда можно было его открыть, а не искать по разным папкам;
📜 менделей встроен в ворд, скачивайте надстройки;
📜 если у вас допотопный ворд, то менделей работает в веб версии;
📜 сразу оформит ссылку по метаданным статьи;
📜 если публикация в открытом доступе, то достаточно ввести DOI, сервис сам подтянет остальное;
📜 если публикация в закрытом доступе, но у вас есть PDF - закидываете в сервис, он его сканирует и выдает ссылку;
📜 автоматически обновляет список ссылок, если добавляете новый источник;
📜 подскажет, какие источники не цитированы.

Если не знаете, где искать статью - гугол в помощь, находите DOI и этот же DOI вводите в SCIHUB. Тут еще была публикация про Anna's Archive https://t.me/mol_prep/72. Лучше всего искать источники на английском языке. Я обычно нахожу самую свежую статью на нужную тему и иду в references (список источников).

Было бы круто, если бы такой же сервис сделали для диссертаций и по журналам ВАК