This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это не реклама!
Знаете такую фразу, которую добавляют люди, чтобы все точно поняли, что это «не реклама»? Ну так вот, эта фраза к этому посту не относится, но я вот о чём хочу поговорить. Есть одно неприятное чувство, не все с ним сталкивались, но те, кто сталкивался, точно его знают: когда ты чего-то такое советуешь другому человеку по запросу, что ему точно подойдёт и кто-то на этом заработает. Но не ты.
И вот эти фразы появляются в постах и роликах, «это не реклама» и «мне за это не платили, а жаль»… С упущенными возможностями.
Но есть у меня для вас партнёрская программа, которую советовать не только приятно, но ещё и выгодно. Это единая программа Яндекс Бизнеса и Яндекс Директа, которая платит вам до 10 000 рублей за одного нового клиента.
Вот куда сейчас пойдёшь за трафиком и аудиторией? Вариантов не сказать, чтобы есть, стандартный мой ответ — РСЯ. И чтобы так отвечать было ещё и выгодно, нужно всего ничего, зарегистрироваться в программе, пройти модерацию и давать вашу ссылку.
Если новый клиент пришёл по вашей ссылке, запустил продвижение и выполнил условия, вам начисляют до 10 000 ₽. Платят именно за такого клиента, а не за переходы и регистрации. Ещё 1 500 ₽ можно получить за клиента, которого приведёт приглашённый вами партнёр (многоступенчатая партнёрка!). Участвовать могут все: физлица, самозанятые, ИП и компании.
И УТП отличное у продукта: новый клиент получит до 10 000 рублей бонусом при первом пополнении кабинета в Яндекс Директе.
Подключиться к партнёрской программе и начать зарабатывать до 10 000 рублей на каждой рекомендации тут
Знаете такую фразу, которую добавляют люди, чтобы все точно поняли, что это «не реклама»? Ну так вот, эта фраза к этому посту не относится, но я вот о чём хочу поговорить. Есть одно неприятное чувство, не все с ним сталкивались, но те, кто сталкивался, точно его знают: когда ты чего-то такое советуешь другому человеку по запросу, что ему точно подойдёт и кто-то на этом заработает. Но не ты.
И вот эти фразы появляются в постах и роликах, «это не реклама» и «мне за это не платили, а жаль»… С упущенными возможностями.
Но есть у меня для вас партнёрская программа, которую советовать не только приятно, но ещё и выгодно. Это единая программа Яндекс Бизнеса и Яндекс Директа, которая платит вам до 10 000 рублей за одного нового клиента.
Вот куда сейчас пойдёшь за трафиком и аудиторией? Вариантов не сказать, чтобы есть, стандартный мой ответ — РСЯ. И чтобы так отвечать было ещё и выгодно, нужно всего ничего, зарегистрироваться в программе, пройти модерацию и давать вашу ссылку.
Если новый клиент пришёл по вашей ссылке, запустил продвижение и выполнил условия, вам начисляют до 10 000 ₽. Платят именно за такого клиента, а не за переходы и регистрации. Ещё 1 500 ₽ можно получить за клиента, которого приведёт приглашённый вами партнёр (многоступенчатая партнёрка!). Участвовать могут все: физлица, самозанятые, ИП и компании.
И УТП отличное у продукта: новый клиент получит до 10 000 рублей бонусом при первом пополнении кабинета в Яндекс Директе.
Подключиться к партнёрской программе и начать зарабатывать до 10 000 рублей на каждой рекомендации тут
🤡8🤣8❤7👍5🔥3
В Telegram упали охваты в полтора раза
Telemetr выпустил исследование. Ощущение, что его сами не читали, а я стал первым, кто глазами прошёлся по буквам. Потому что в текстах нулевое редактирование стиля Claude Code. Это прям чистейший нейротекст в своём истинном проявлении. Я это знаю и вижу, потому что прямо сейчас готовлю своё собственное исследование другой темы и других площадок, и все описания и текстики — рубль в рубль.
Это грустно. Грустно, что в Telegram рухнули охваты, вовлечённость и весь рынок падает.
Грустно, что один из крупнейших сервисов делает важнейшее исследование даже не озаботившись базовой редактурой текста.
Самая интересная тема, тема просмотров, занимает наименьшую долю исследования. Даже без декомпозиции по размерам TG-каналов, что есть у всех остальных данных.
Гоу заводить каналы в mave
Telemetr выпустил исследование. Ощущение, что его сами не читали, а я стал первым, кто глазами прошёлся по буквам. Потому что в текстах нулевое редактирование стиля Claude Code. Это прям чистейший нейротекст в своём истинном проявлении. Я это знаю и вижу, потому что прямо сейчас готовлю своё собственное исследование другой темы и других площадок, и все описания и текстики — рубль в рубль.
Это грустно. Грустно, что в Telegram рухнули охваты, вовлечённость и весь рынок падает.
Грустно, что один из крупнейших сервисов делает важнейшее исследование даже не озаботившись базовой редактурой текста.
Самая интересная тема, тема просмотров, занимает наименьшую долю исследования. Даже без декомпозиции по размерам TG-каналов, что есть у всех остальных данных.
Гоу заводить каналы в mave
❤34🔥11😢11👍8😱3🤬1
DNative — блог Ткачука про SMM
Про Rutube, Человека-Паука и блогеров Вчера я сходил на «контент-завод» от Рутуба в Петербурге. Заманили меня на «руководство RUTUBE лично затизерит новые фичи платформы и алгоритмы продвижения, о которых еще никто не знает», по факту была просто вечеринка…
YouTube против Rutube: исследование 1300 каналов
Объявляю день аналитики на канале @dnative! Я сделал исследование просмотров и вовлечённости авторов на YouTube и Rutube. Очень простое, но наглядное. Мне давно не даёт покоя статистика, про которую говорит Rutube:
Это не мои слова, это Rutube говорит про свои цифры. Причём UGC на платформе собирает больше, чем все фильмы, сериалы и ТВ-контент вместе взятые.
Что я сделал. Я спарсил много каналов в YouTube и нашёл тех, кто дублирует свой контент на Rutube. Если аудитория одинаковая, должны получиться сравнимые значения, правильно понимаю?
Получилось найти 1296 таких пар 👉 https://vetka.dnative.ru/research/youtube-vs-rutube/
Подписчиков сильно больше в YouTube, но это и легко объяснимо, платформа «в прайме» не первый год, аудитория там набрана давно Но просмотры же сейчас идут, поэтому просмотры интереснее. Я посмотрел и средние просмотры, и медианные. Везде YouTube сильно впереди, кроме категории авторов до 10 000 аудитории, там сопоставимые цифры. Чем крупнее автор на YouTube, тем больше разрыв с его аудиторией в Rutube.
Но нашлись и каналы, которые в Rutube собирают сильно больше просмотров, чем в Youtube. Например канал РУССКИЙ ШАНСОН собирает в 913 раз просмотров в среднем больше. Таких хватает.
Отдельно мне стало интересно сравнить просмотры UGC и не-UGC. Медианные просмотры примерно одинаковые, но вот если смотреть на средние значения, то «киты» сильно тянут цифры вверх и независимые авторы не могут соперничать с «неофициальным прокатом».
Полное исследование читайте тут https://vetka.dnative.ru/research/youtube-vs-rutube/
Гоу заводить каналы в mave
Объявляю день аналитики на канале @dnative! Я сделал исследование просмотров и вовлечённости авторов на YouTube и Rutube. Очень простое, но наглядное. Мне давно не даёт покоя статистика, про которую говорит Rutube:
По данным Рутуба, сейчас VK Видео, YouTube и Rutube имеют примерно одинаковую аудиторию. Что-то в стиле 20 млн DAU, а MAU я забыл, вроде бы 80 млн. И что они все идут вровень.
Это не мои слова, это Rutube говорит про свои цифры. Причём UGC на платформе собирает больше, чем все фильмы, сериалы и ТВ-контент вместе взятые.
Что я сделал. Я спарсил много каналов в YouTube и нашёл тех, кто дублирует свой контент на Rutube. Если аудитория одинаковая, должны получиться сравнимые значения, правильно понимаю?
Получилось найти 1296 таких пар 👉 https://vetka.dnative.ru/research/youtube-vs-rutube/
Подписчиков сильно больше в YouTube, но это и легко объяснимо, платформа «в прайме» не первый год, аудитория там набрана давно Но просмотры же сейчас идут, поэтому просмотры интереснее. Я посмотрел и средние просмотры, и медианные. Везде YouTube сильно впереди, кроме категории авторов до 10 000 аудитории, там сопоставимые цифры. Чем крупнее автор на YouTube, тем больше разрыв с его аудиторией в Rutube.
Но нашлись и каналы, которые в Rutube собирают сильно больше просмотров, чем в Youtube. Например канал РУССКИЙ ШАНСОН собирает в 913 раз просмотров в среднем больше. Таких хватает.
Отдельно мне стало интересно сравнить просмотры UGC и не-UGC. Медианные просмотры примерно одинаковые, но вот если смотреть на средние значения, то «киты» сильно тянут цифры вверх и независимые авторы не могут соперничать с «неофициальным прокатом».
Полное исследование читайте тут https://vetka.dnative.ru/research/youtube-vs-rutube/
Гоу заводить каналы в mave
❤28👍11🔥8👎1💩1🤣1
Я не люблю маскотов.
Точнее, не люблю маскотов ради маскотов.
Потому что в 99,9% случаев бренд заводит персонажа, публикует его в паре постов, не видит всеобщей любви и поклонения от аудитории — и отправляет в утиль.
А ещё потому, что эти маскоты обычно никакие:
«Наш персонаж дружелюбный, открытый, любознательный и всегда готов помочь».
Ой как необычно. Я сейчас описал вообще всех.
Нет маскотов, которые ругаются матом, спорят с клиентами или принципиально игнорируют сообщения после 18:00. Это как аудиторию описывать словами «слушают музыку и любят смотреть сериалы» — это вообще все.
Обычно создание персонажа ещё и начинается с внешности. Потому что главное же — как он выглядит, правда?
А при чём тут бренд?
Что этот персонаж будет делать, когда ему нечего рекламировать? Из-за чего спорить? Чем хвастаться? На что обижаться? В какую нелепую ситуацию может попасть?
Например, персонаж, который настолько гордится своей работой, что превращает любой вопрос в сорокаминутную экскурсию.
Вот с таким уже можно что-то придумывать. У него есть характер, из которого рождаются истории, шутки, стикеры и контент.
А у «дружелюбного и открытого» обычно есть только хвост и ушки. На этом персонаж заканчивается.
И вот здесь мне как раз стало интересно посмотреть, что получится, если дать такую задачу не одной студии, а большому количеству людей с разным опытом и подходом.
Винокурня «Крутояр» проводит открытый конкурс на создание своего маскота. Нужно придумать образ, который сможет передать характер проекта и в дальнейшем стать частью его айдентики.
И это не обязательно должен быть буквально человек или животное. Характер можно раскрыть через предмет, символ, форму или вообще абстрактный образ.
Принимают иллюстрации, 3D, анимацию, видео и графику. ИИ использовать тоже можно. Так что мысль «я придумал классно, но рисовать не умею» вполне решаема.
За лучшие работы предусмотрены призы:
— победителю — поездка на Ставрополье с экскурсией по Пятигорску и посещением винокурни;
— автору работы, выбранной зрителями, — iPhone 18 Pro в цвете бургундия;
— ещё девяти авторам оригинальных концепций — специальные призы.
Работы принимают до 10 октября через Telegram-бот, а все подробности по участию тут.
Мой заход вы уже поняли: я бы искал какую-нибудь обаятельную странность)
Чтобы ещё до первого стикера было понятно: этому есть что сказать.
Dnative в mave
Точнее, не люблю маскотов ради маскотов.
Потому что в 99,9% случаев бренд заводит персонажа, публикует его в паре постов, не видит всеобщей любви и поклонения от аудитории — и отправляет в утиль.
А ещё потому, что эти маскоты обычно никакие:
«Наш персонаж дружелюбный, открытый, любознательный и всегда готов помочь».
Ой как необычно. Я сейчас описал вообще всех.
Нет маскотов, которые ругаются матом, спорят с клиентами или принципиально игнорируют сообщения после 18:00. Это как аудиторию описывать словами «слушают музыку и любят смотреть сериалы» — это вообще все.
Обычно создание персонажа ещё и начинается с внешности. Потому что главное же — как он выглядит, правда?
А при чём тут бренд?
Что этот персонаж будет делать, когда ему нечего рекламировать? Из-за чего спорить? Чем хвастаться? На что обижаться? В какую нелепую ситуацию может попасть?
Например, персонаж, который настолько гордится своей работой, что превращает любой вопрос в сорокаминутную экскурсию.
Вот с таким уже можно что-то придумывать. У него есть характер, из которого рождаются истории, шутки, стикеры и контент.
А у «дружелюбного и открытого» обычно есть только хвост и ушки. На этом персонаж заканчивается.
И вот здесь мне как раз стало интересно посмотреть, что получится, если дать такую задачу не одной студии, а большому количеству людей с разным опытом и подходом.
Винокурня «Крутояр» проводит открытый конкурс на создание своего маскота. Нужно придумать образ, который сможет передать характер проекта и в дальнейшем стать частью его айдентики.
И это не обязательно должен быть буквально человек или животное. Характер можно раскрыть через предмет, символ, форму или вообще абстрактный образ.
Принимают иллюстрации, 3D, анимацию, видео и графику. ИИ использовать тоже можно. Так что мысль «я придумал классно, но рисовать не умею» вполне решаема.
За лучшие работы предусмотрены призы:
— победителю — поездка на Ставрополье с экскурсией по Пятигорску и посещением винокурни;
— автору работы, выбранной зрителями, — iPhone 18 Pro в цвете бургундия;
— ещё девяти авторам оригинальных концепций — специальные призы.
Работы принимают до 10 октября через Telegram-бот, а все подробности по участию тут.
Мой заход вы уже поняли: я бы искал какую-нибудь обаятельную странность)
Чтобы ещё до первого стикера было понятно: этому есть что сказать.
Dnative в mave
❤24👍14💩8🔥7
TikTok, почему так мало, а?
АКАР посчитал деньги в блогерах за прошлый год. Повторюсь, это за 2025 год, а не актуальность 2026 года.
Но каждый раз во всей подобной статистике меня удивляет, что Инста при экстремистском статусе, при блокировках и запретах денег имеет в разы больше, чем TikTok, который, формально и не запрещён вообще. Он даже в реестре соцсетей для регистрации блогеров на Госуслугах есть.
И аудитории там +/- столько же, сколько в Инсте. Экстремистской и запрещённой.
Но бюджетов там минимум. И каждый опрос показывает, что маркетологи в ту сторону смотрят слабо.
Парадокс.
Dnative в mave
АКАР посчитал деньги в блогерах за прошлый год. Повторюсь, это за 2025 год, а не актуальность 2026 года.
Но каждый раз во всей подобной статистике меня удивляет, что Инста при экстремистском статусе, при блокировках и запретах денег имеет в разы больше, чем TikTok, который, формально и не запрещён вообще. Он даже в реестре соцсетей для регистрации блогеров на Госуслугах есть.
И аудитории там +/- столько же, сколько в Инсте. Экстремистской и запрещённой.
Но бюджетов там минимум. И каждый опрос показывает, что маркетологи в ту сторону смотрят слабо.
Парадокс.
Dnative в mave
❤19🔥4👍3💩2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не смог переключить рекламу
Точнее не захотел. А я её уже видел, но пять минут и пять секунд сидел и пересматривал. Adidas снял возможно лучший рекламный ролик 2026 года.
Настоящая реклама. Смотришь и не хочется останавливаться, даже телефон в руки не брал, представляете?
Сюжет, динамика, офигенный юмор, герои, полный восторг. Конечно легко показывать пальцем в лучшие рекламные ролики планеты и говорить «смотрите, вот как надо!»
Этот ролик очевидно работает на бренд. Он его строит, делает правильный имидж, правильные связки между брендом и культурой, спортом, селебрити.
И вот вопрос. А кто на российском рынке из брендов вкладывается именно в развитие бренда? Не ролики формата «купи-купи-купи», а вот именно развитие бренда, позиционирование, смыслы?
Какую рекламу лично я отправлял в какой-нибудь чатик в стиле «смотрите как круто сделали»? Мне пришлось долго думать, вспоминались старые кампании S7 про «Открываем Землю» или как-то так, но это было давно. Из относительно свежего Брусника, вроде бы Восход снимал, там где девочка ещё в конце фак показывает и это было «спорным решением» (мне зашло).
Понятно, что дорого, понятно что время такое сложное. Но где бренды? Рекламный рынок в рублях растёт, а бренды?
И да, я адекватен и здоров, чтобы не сравнивать ролик с Шаламе, Месси и другими звёздами с продукцией отечественного рекламного рынка. Но для сильной идеи необязательно собирать Бекхэма и Зидана на поле.
Вопрос к вам: какие российские кампании последних пары лет вы запомнили именно за то, что они заставили вас иначе посмотреть на бренд? Что хочется пересмотреть? Кидайте, хочу посмотреть.
👉 В закрытом блоге mave написал пост о том, когда брендам есть смысл «раздавать деньги» и что из этого может получиться.
Точнее не захотел. А я её уже видел, но пять минут и пять секунд сидел и пересматривал. Adidas снял возможно лучший рекламный ролик 2026 года.
Настоящая реклама. Смотришь и не хочется останавливаться, даже телефон в руки не брал, представляете?
Сюжет, динамика, офигенный юмор, герои, полный восторг. Конечно легко показывать пальцем в лучшие рекламные ролики планеты и говорить «смотрите, вот как надо!»
Этот ролик очевидно работает на бренд. Он его строит, делает правильный имидж, правильные связки между брендом и культурой, спортом, селебрити.
И вот вопрос. А кто на российском рынке из брендов вкладывается именно в развитие бренда? Не ролики формата «купи-купи-купи», а вот именно развитие бренда, позиционирование, смыслы?
Какую рекламу лично я отправлял в какой-нибудь чатик в стиле «смотрите как круто сделали»? Мне пришлось долго думать, вспоминались старые кампании S7 про «Открываем Землю» или как-то так, но это было давно. Из относительно свежего Брусника, вроде бы Восход снимал, там где девочка ещё в конце фак показывает и это было «спорным решением» (мне зашло).
Понятно, что дорого, понятно что время такое сложное. Но где бренды? Рекламный рынок в рублях растёт, а бренды?
И да, я адекватен и здоров, чтобы не сравнивать ролик с Шаламе, Месси и другими звёздами с продукцией отечественного рекламного рынка. Но для сильной идеи необязательно собирать Бекхэма и Зидана на поле.
Вопрос к вам: какие российские кампании последних пары лет вы запомнили именно за то, что они заставили вас иначе посмотреть на бренд? Что хочется пересмотреть? Кидайте, хочу посмотреть.
👉 В закрытом блоге mave написал пост о том, когда брендам есть смысл «раздавать деньги» и что из этого может получиться.
🔥7👍3❤2