По поводу mave.stream
Козырные юзернеймы всё ещё доступны. Не все, потому что некоторое количество забронировано в целях защиты от киберсквоттеров, НО доступно прям сейчас много каких хотите.
Вот Дима, наш СЕО mave, взял и выбрал себе скромный юзернейм https://mave.stream/c/@ceo. А мог бы gigachad, юзернейм свободный.
Так что зарегистрировать свой канал лучше всего прямо сейчас, чтобы дальше не было мучительно больно от упущенных возможностей!)
P.S. Собрали за первый день МНОГО обратной связи, почти всё поправится уже скоро. Например уведомления вот-вот появятся, с разделом последних активностей и действий.
Козырные юзернеймы всё ещё доступны. Не все, потому что некоторое количество забронировано в целях защиты от киберсквоттеров, НО доступно прям сейчас много каких хотите.
Вот Дима, наш СЕО mave, взял и выбрал себе скромный юзернейм https://mave.stream/c/@ceo. А мог бы gigachad, юзернейм свободный.
Так что зарегистрировать свой канал лучше всего прямо сейчас, чтобы дальше не было мучительно больно от упущенных возможностей!)
P.S. Собрали за первый день МНОГО обратной связи, почти всё поправится уже скоро. Например уведомления вот-вот появятся, с разделом последних активностей и действий.
🔥39❤20👍9😍2😎2😱1
DNative — блог Ткачука про SMM
Что?
Ну чтобы быть в тренде, предлагаю SMM-отделам вспомнить детские загадки:
Волосатая головка, за щеку заходит ловко.Зубная Щетка
Сзади подошёл, сунул и пошел.Тапочки .
Туда, сюда, обратно, о боже, как приятно.Качели .
Между ног болтается, на Х начинается.Хвост
Твердое входит, мягкое и липкое выходит.Жевательная резинка.
Отлично подойдёт как для пятничных постов для разгона цитируемости и обсуждений, так и для пушей в мобильных приложениях и аукционных предложений.
Пользуйтесь
Волосатая головка, за щеку заходит ловко.
Сзади подошёл, сунул и пошел.
Туда, сюда, обратно, о боже, как приятно.
Между ног болтается, на Х начинается.
Твердое входит, мягкое и липкое выходит.
Отлично подойдёт как для пятничных постов для разгона цитируемости и обсуждений, так и для пушей в мобильных приложениях и аукционных предложений.
Пользуйтесь
1🤣127🤡22🗿11👍4❤2
Право имеем?
Хочу обсудить тему «обид» и «отмен» брендов. На прошлой неделе Яндекс Лавка неудачно пошутила в Threads с постом «Из колхозницы в тарелочницу», про дыню и салат. Не знаю, на что рассчитывали в бренде, пробуя взять актуальные обсуждения пользователей и привязать к продуктовой корзине, но получилось не очень.
Кто-то на бренд обиделся, кто-то начал защищать его в духе: «Уже и пукнуть нельзя, все вокруг такие обидчивые». Вот с этим тезисом и хочется разобраться.
Я не сторонник отмен. Хоть некоторые бренды я сам для себя и отменил, больше не пользуясь их услугами, но скорее в формате молчаливого протеста. Проблема отмен в отсутствии суда и адвокатов. Кто громче, тот и прав. Большая часть аудитории даже не услышит вторую сторону, а информацию проверяют единицы.
Есть важная разница между «отменой» и реакцией аудитории.
Бренд не обязан нравиться всем. Провокационная коммуникация вполне может быть осознанной стратегией: отделить «своих» от «чужих», собрать вокруг себя людей, которым понятен такой юмор и такой тон. Это норм.
Но и аудитория не обязана принимать любой юмор. Бренды приходят в соцсети за вниманием, одобрением и изменением поведения людей. За вполне конкретным коммерческим результатом, не маркетологам это объяснять. И когда бренд пытается заработать секунду нашего внимания, мы имеем полное право решать, как к этому относиться.
Свобода коммуникации (слова), это не свобода от реакции на неё.
Каждый человек представляет собой набор личного опыта, установок, допустимых и запретных тем. Умение сделать вирусный пост так, чтобы тебя потом не сожгли на костре отмены, редкий и сложный навык. Плюс поправка на лояльность к бренду, TOV и аудиторию. Всё это сложно. Коммуникация в целом сложное дело. Последние кейсы наглядно это показывают, что далеко не каждый человек понимает, как важны слова и их порядок в предложениях.
Задача хорошей коммуникации не в том, чтобы никого никогда не задеть, сейчас это уже практически невозможно. Задача в том, чтобы понимать цену риска, стоит ли результат реакции.
Поэтому делать вид, что «обижаться на бренды» могут только слабые духом и считающие, что им все должны, максимально некорректно. Ровно как и обращать внимание на «обиду» любого интернет-сумасшедшего, считающего, что крапиву палкой бить нельзя.
Важен баланс. Как и везде.
Хочу обсудить тему «обид» и «отмен» брендов. На прошлой неделе Яндекс Лавка неудачно пошутила в Threads с постом «Из колхозницы в тарелочницу», про дыню и салат. Не знаю, на что рассчитывали в бренде, пробуя взять актуальные обсуждения пользователей и привязать к продуктовой корзине, но получилось не очень.
Кто-то на бренд обиделся, кто-то начал защищать его в духе: «Уже и пукнуть нельзя, все вокруг такие обидчивые». Вот с этим тезисом и хочется разобраться.
Я не сторонник отмен. Хоть некоторые бренды я сам для себя и отменил, больше не пользуясь их услугами, но скорее в формате молчаливого протеста. Проблема отмен в отсутствии суда и адвокатов. Кто громче, тот и прав. Большая часть аудитории даже не услышит вторую сторону, а информацию проверяют единицы.
Есть важная разница между «отменой» и реакцией аудитории.
Бренд не обязан нравиться всем. Провокационная коммуникация вполне может быть осознанной стратегией: отделить «своих» от «чужих», собрать вокруг себя людей, которым понятен такой юмор и такой тон. Это норм.
Но и аудитория не обязана принимать любой юмор. Бренды приходят в соцсети за вниманием, одобрением и изменением поведения людей. За вполне конкретным коммерческим результатом, не маркетологам это объяснять. И когда бренд пытается заработать секунду нашего внимания, мы имеем полное право решать, как к этому относиться.
Свобода коммуникации (слова), это не свобода от реакции на неё.
Каждый человек представляет собой набор личного опыта, установок, допустимых и запретных тем. Умение сделать вирусный пост так, чтобы тебя потом не сожгли на костре отмены, редкий и сложный навык. Плюс поправка на лояльность к бренду, TOV и аудиторию. Всё это сложно. Коммуникация в целом сложное дело. Последние кейсы наглядно это показывают, что далеко не каждый человек понимает, как важны слова и их порядок в предложениях.
Задача хорошей коммуникации не в том, чтобы никого никогда не задеть, сейчас это уже практически невозможно. Задача в том, чтобы понимать цену риска, стоит ли результат реакции.
Поэтому делать вид, что «обижаться на бренды» могут только слабые духом и считающие, что им все должны, максимально некорректно. Ровно как и обращать внимание на «обиду» любого интернет-сумасшедшего, считающего, что крапиву палкой бить нельзя.
Важен баланс. Как и везде.
❤75👍11🔥7🤯1
Позволю себе анонс
Провели онлайн-презентацию mave.stream:
— что это такое и какие возможности открываются для авторов
— зачем мы ее создали
— об инструментах монетизации для авторов
— о наших дальнейших планах
Есть что рассказать и показать. Ну и на вопросы поотвечаем, само собой.
👉 Запись эфира https://mave.stream/v/1RyRi7aCn90t
Провели онлайн-презентацию mave.stream:
— что это такое и какие возможности открываются для авторов
— зачем мы ее создали
— об инструментах монетизации для авторов
— о наших дальнейших планах
Есть что рассказать и показать. Ну и на вопросы поотвечаем, само собой.
👉 Запись эфира https://mave.stream/v/1RyRi7aCn90t
👍32🔥14❤11🤮1💔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28😱1
DNative — блог Ткачука про SMM
В комментариях скриншоты за 2024 и 2025 годы
МАХ забыл случайно, сорян. Ну лайкайте этот пост, если в МАХ проекты
❤155🤣110💩64🤮17🤡14🔥4🤬1
Про Rutube, Человека-Паука и блогеров
Вчера я сходил на «контент-завод» от Рутуба в Петербурге. Заманили меня на «руководство RUTUBE лично затизерит новые фичи платформы и алгоритмы продвижения, о которых еще никто не знает», по факту была просто вечеринка с коктейлями и музыкой в офигенных декорациях. Знал бы, не поехал.
Но! Удалось выцепить одного из топа платформы благодаря нетворкингу от Тани Ивановой @ivanovaknows. Услышал пресс-релизную заготовку, но хочу её обсудить.
А именно, по данным Рутуба, сейчас VK Видео, YouTube и Rutube имеют примерно одинаковую аудиторию. Что-то в стиле 20 млн DAU, а MAU я забыл, вроде бы 80 млн. И что они все идут вровень.
У меня нет данных, чтобы с этим спорить, есть только глаза. Поэтому захожу на главную и смотрю контент. У меня лента персонализировалась благодаря Warhammer 40k и Звёздным Войнам. Бесконечное количество перезаливов чужого контента, но просмотры есть. 40-50 тысяч, 100 и больше.
Вкладка «Блогеры» открывает мир новых авторов. Ну или не новых, но больше тысячи просмотров есть меньшей половины роликов. Дают дорогу молодым) Ну или их просто никто не смотрит.
С этим аргументом в меня влетела ещё одно значение, что UGC на платформе смотрится сейчас больше, чем фильмы, сериалы, ТВ-контент и пиратский вместе взятый. Пиратский контент пиратским никто не называл, понятное дело. То есть блогерский контент должен собирать и собирать много. Но я спросил про свежего Человека-Паука.
На днях запускал Rutube и удивился фуллскрин баннеру на телевизоре, который рекламировал нового ЧП, с которого только вернулся из кино. Позиция платформы тут такая: когда придёт правообладатель и пожалуется, Рутуб пойдёт к «автору» залива на платформу и наругает его, удалит видео. Но пока никто не приходил, ничего и не удаляется.
Тем временем это не мешает платформе промить пиратский фильм официально, который уже посмотрело почти 7 млн человек.
Ещё послушал про 2,1 млрд денег партнёрских выплат блогерам за этот год, про авторов, которые вынимают из партнёрки ежемесячно по 21 млн рублей. Но говорить об этом публично не хотят, потому что «ну это же Рутуб…». Сумма впечатляющая, на самом деле. Но ситуация абсурдная, те, кто зарабатывает, тупо не готовы об этом говорить?
Много цифр я не успел запомнить, но ощущение двоякое. С одной стороны платформа реально набрала аудиторию. Путь её роста мне не близок, но кто я такой, чтобы судить. Окей, к примеру Рутуб сейчас реально равен Ютубу и ВК Видео. Пусть так, все три платформы одинаковы.
Но где новые лица? Где новые авторы, которые выросли в рамках площадок? Когда у нас выстрелил TikTok, ТикТоку не пришлось ходить и искать «кейсы успеха», их и так все знали. Десятки новых «звёзд», рекламные контракты, Тикток-хаусы, всё было. Когда в Рилсах взлетает очередной блогер, его тоже замечает рынок и таких примеров полно.
Но только Рутуб и ВК Видео «ищут свои истории успеха», чтобы показать всем нам, при этом имея, по их словам, сопоставимую аудиторию. Если аудитория одинакова, а я склонен верить в такие заявления (ну врать в этом вообще не вариант), значит только одно — алгоритмы не умеют взращивать новых авторов. Или новые авторы всё ещё не видят потенциала в том, чтобы расти внутри платформ.
P.S. А тусовка была конечно впечатляющей, видно что с деньгами полный порядок. Ещё удивился, сколько блогеров живёт в Петербурге и что я никого из них не знаю.
Вчера я сходил на «контент-завод» от Рутуба в Петербурге. Заманили меня на «руководство RUTUBE лично затизерит новые фичи платформы и алгоритмы продвижения, о которых еще никто не знает», по факту была просто вечеринка с коктейлями и музыкой в офигенных декорациях. Знал бы, не поехал.
Но! Удалось выцепить одного из топа платформы благодаря нетворкингу от Тани Ивановой @ivanovaknows. Услышал пресс-релизную заготовку, но хочу её обсудить.
А именно, по данным Рутуба, сейчас VK Видео, YouTube и Rutube имеют примерно одинаковую аудиторию. Что-то в стиле 20 млн DAU, а MAU я забыл, вроде бы 80 млн. И что они все идут вровень.
У меня нет данных, чтобы с этим спорить, есть только глаза. Поэтому захожу на главную и смотрю контент. У меня лента персонализировалась благодаря Warhammer 40k и Звёздным Войнам. Бесконечное количество перезаливов чужого контента, но просмотры есть. 40-50 тысяч, 100 и больше.
Вкладка «Блогеры» открывает мир новых авторов. Ну или не новых, но больше тысячи просмотров есть меньшей половины роликов. Дают дорогу молодым) Ну или их просто никто не смотрит.
С этим аргументом в меня влетела ещё одно значение, что UGC на платформе смотрится сейчас больше, чем фильмы, сериалы, ТВ-контент и пиратский вместе взятый. Пиратский контент пиратским никто не называл, понятное дело. То есть блогерский контент должен собирать и собирать много. Но я спросил про свежего Человека-Паука.
На днях запускал Rutube и удивился фуллскрин баннеру на телевизоре, который рекламировал нового ЧП, с которого только вернулся из кино. Позиция платформы тут такая: когда придёт правообладатель и пожалуется, Рутуб пойдёт к «автору» залива на платформу и наругает его, удалит видео. Но пока никто не приходил, ничего и не удаляется.
Тем временем это не мешает платформе промить пиратский фильм официально, который уже посмотрело почти 7 млн человек.
Ещё послушал про 2,1 млрд денег партнёрских выплат блогерам за этот год, про авторов, которые вынимают из партнёрки ежемесячно по 21 млн рублей. Но говорить об этом публично не хотят, потому что «ну это же Рутуб…». Сумма впечатляющая, на самом деле. Но ситуация абсурдная, те, кто зарабатывает, тупо не готовы об этом говорить?
Много цифр я не успел запомнить, но ощущение двоякое. С одной стороны платформа реально набрала аудиторию. Путь её роста мне не близок, но кто я такой, чтобы судить. Окей, к примеру Рутуб сейчас реально равен Ютубу и ВК Видео. Пусть так, все три платформы одинаковы.
Но где новые лица? Где новые авторы, которые выросли в рамках площадок? Когда у нас выстрелил TikTok, ТикТоку не пришлось ходить и искать «кейсы успеха», их и так все знали. Десятки новых «звёзд», рекламные контракты, Тикток-хаусы, всё было. Когда в Рилсах взлетает очередной блогер, его тоже замечает рынок и таких примеров полно.
Но только Рутуб и ВК Видео «ищут свои истории успеха», чтобы показать всем нам, при этом имея, по их словам, сопоставимую аудиторию. Если аудитория одинакова, а я склонен верить в такие заявления (ну врать в этом вообще не вариант), значит только одно — алгоритмы не умеют взращивать новых авторов. Или новые авторы всё ещё не видят потенциала в том, чтобы расти внутри платформ.
P.S. А тусовка была конечно впечатляющей, видно что с деньгами полный порядок. Ещё удивился, сколько блогеров живёт в Петербурге и что я никого из них не знаю.
❤33🤣24👍15🗿5🤮4🔥2🤯2
Любовь и ненависть к видосам
Вы меня точно поймёте. Смотреть видео — это круто. Но это ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Можно поставить хоть х2 скорость (и фильтровать половину), но текст читается в разы быстрее. Только сильно хуже продвигается и виралится. Фактически весь основной контент (большой и сложный) сегодня это видео на YouTube. И смотреть его далеко не всегда есть время, но нужда обязывает.
И что я хотел последние годы. Чтобы я скидывал ссылку на ролик в нейронку и она мне кратко его могла пересказать, ну или ответить на вопросы из него. Особенно это было бы круто с роликами всяких интервьюеров, которые делают выпуски уже по ЧЕТЫРЕ часа и нужно решать, смотреть их или нет. Трейлер не всегда продаёт такую ценность.
ДОКОЛЕ? Что делать?
Есть лайфхак. Берём TG-бота, кидаем в него ссылку, ждём пару минут и получаем полную расшифровку с конспектом основных мыслей и выжимкой. Вариант? Отличный, где вместо 30 минут ты получаешь ту же инфу просто за пару.
И это умеет Буквица. Вместо того, чтобы слушать подводку на час к интересующему вопросу, за пару минут принимаешь решение, смотреть видео или нет. Не обязательно же только по выжимке проходиться, можно вернуться к ролику.
Другой сценарий: взять расшифровку и собрать из неё новый формат контента. Я тут даже не про «из чужого сделать своё», хоть и этот вариант возможен. А из своих видео сделать текст. Я фанат переупаковывания контента, поэтому из длинного видео на YouTube сделать себе статью, а потом пост, всё это выглядит и работает как отличная схема.
Затестить Буквицу можно здесь. Есть бесплатные транскрибации, но и без них ценник на подписку копеечный.
Вы меня точно поймёте. Смотреть видео — это круто. Но это ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Можно поставить хоть х2 скорость (и фильтровать половину), но текст читается в разы быстрее. Только сильно хуже продвигается и виралится. Фактически весь основной контент (большой и сложный) сегодня это видео на YouTube. И смотреть его далеко не всегда есть время, но нужда обязывает.
И что я хотел последние годы. Чтобы я скидывал ссылку на ролик в нейронку и она мне кратко его могла пересказать, ну или ответить на вопросы из него. Особенно это было бы круто с роликами всяких интервьюеров, которые делают выпуски уже по ЧЕТЫРЕ часа и нужно решать, смотреть их или нет. Трейлер не всегда продаёт такую ценность.
Есть лайфхак. Берём TG-бота, кидаем в него ссылку, ждём пару минут и получаем полную расшифровку с конспектом основных мыслей и выжимкой. Вариант? Отличный, где вместо 30 минут ты получаешь ту же инфу просто за пару.
И это умеет Буквица. Вместо того, чтобы слушать подводку на час к интересующему вопросу, за пару минут принимаешь решение, смотреть видео или нет. Не обязательно же только по выжимке проходиться, можно вернуться к ролику.
Другой сценарий: взять расшифровку и собрать из неё новый формат контента. Я тут даже не про «из чужого сделать своё», хоть и этот вариант возможен. А из своих видео сделать текст. Я фанат переупаковывания контента, поэтому из длинного видео на YouTube сделать себе статью, а потом пост, всё это выглядит и работает как отличная схема.
Затестить Буквицу можно здесь. Есть бесплатные транскрибации, но и без них ценник на подписку копеечный.
❤15👍10🔥5💩1
Коктейль со скидкой за подписку
Тема Offline SMO — одна из моих самых любимых в SMM из-за своей глобальной недооценённости и недоиспользованности. Обычно вся связь представительства бизнеса в соцсетях и его оффлайна: «поставьте нам отзыв» или «подпишитесь, чтобы следить за новостями».
Я как маньяк годами смотрю на все такие ссылки, фотографирую и ищу что-то интересное. А ведь сделать вариантов хватает. Помню когда-то делали стратегию для запуска какого-то тики-бара и предлагали проработать вариант с закрытыми коктейлями «только для подписчиков» и другими бонусами, качающими комьюнити и объединяющими людей с баром. Стратегия куда-то далеко тогда не двинулась, но идею живут.
Пару недель назад был в Пинске, в городе на юге Беларуси, в котором вырос. И нашёл там коктейльный бар, причём вполне годный, чем приятно удивился.
Меню бара прикрепляю. Для тех, кто не знает курс белорусских рублей к российским — умножайте на 30.
Видите две цены? Подешевле для подписчиков. Подороже для всех остальных. Идея отличная, правда я не подписался, у меня подписку никто не спросил, но считали по меньшему ценнику.
Но разница в 30% от меньшей цены это конечно серьёзная разница. Можно сказать, что вторая стоимость просто запугивающая. А для некоторых и отпугивающая.
Я впервые увидел именно такое применение SMO в меню, через разную цену. И если подумать, что я вполне готов был покупать коктейли и по верхнему значению, то «стоимость подписчика» в таком случае выходит вполне космической.
Правда в том, что вряд ли вообще кто-то в принципе покупал там коктейли по второй цене. Ну и что сам профиль в Инсте не вёлся с декабря по август, а стратегия с «смешными Рилсами» скорее всего не то, из-за чего люди пойдут в бар. Но то детали.
Тема Offline SMO — одна из моих самых любимых в SMM из-за своей глобальной недооценённости и недоиспользованности. Обычно вся связь представительства бизнеса в соцсетях и его оффлайна: «поставьте нам отзыв» или «подпишитесь, чтобы следить за новостями».
Я как маньяк годами смотрю на все такие ссылки, фотографирую и ищу что-то интересное. А ведь сделать вариантов хватает. Помню когда-то делали стратегию для запуска какого-то тики-бара и предлагали проработать вариант с закрытыми коктейлями «только для подписчиков» и другими бонусами, качающими комьюнити и объединяющими людей с баром. Стратегия куда-то далеко тогда не двинулась, но идею живут.
Пару недель назад был в Пинске, в городе на юге Беларуси, в котором вырос. И нашёл там коктейльный бар, причём вполне годный, чем приятно удивился.
Меню бара прикрепляю. Для тех, кто не знает курс белорусских рублей к российским — умножайте на 30.
Видите две цены? Подешевле для подписчиков. Подороже для всех остальных. Идея отличная, правда я не подписался, у меня подписку никто не спросил, но считали по меньшему ценнику.
Но разница в 30% от меньшей цены это конечно серьёзная разница. Можно сказать, что вторая стоимость просто запугивающая. А для некоторых и отпугивающая.
Я впервые увидел именно такое применение SMO в меню, через разную цену. И если подумать, что я вполне готов был покупать коктейли и по верхнему значению, то «стоимость подписчика» в таком случае выходит вполне космической.
Правда в том, что вряд ли вообще кто-то в принципе покупал там коктейли по второй цене. Ну и что сам профиль в Инсте не вёлся с декабря по август, а стратегия с «смешными Рилсами» скорее всего не то, из-за чего люди пойдут в бар. Но то детали.
❤12🔥5👍3🗿2