Авторы каналов по маркетингу и бизнесу разыгрывают набор креативного предпринимателя

Вместе с авторами самых популярных каналов по маркетингу и бизнесу разыгрываем базовый набор креативного предпринимателя: MacBook Air M4, Apple Watch Series 11, два комплекта AirPods Pro 3 и 100 банок lapochka!

Что точно достанется каждому — подписка на каналы с тонной полезной информации об индустрии, трендах, рекламе и здоровом отношении к работе.

Как участвовать?

1. Подписаться на всех авторов:
- Дмитрий Бескромный
- Алексей Ткачук
- Антон Балыклов
- Евгений Давыдов
- Александра Жаркова
- Михаил Вишневский
- Алина Чичина

2. Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.

Полные правила читайте по ссылке.

14 мая бот определит пять победителей. Удачи!

Участников: 19307
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 18:00, 14.05.2026 MSK (завершён)

Победители розыгрыша:
1. Айсултан - 5di89l (переразыгран)
2. mDwka - 5d7vch (переразыгран)
3. Rastishk - 5deark
4. omgwalker - 5dk720
5. ЗУ Ассистент - 5dd2pq

Реакции шлюхоботов наконец можно контролировать!

Вечная тема

Если хочешь собрать комментарии и охват в алгоритмических лентах, пиши про работу маркетолога за процент от продаж. Этот закон никогда не подводит.

Я давно перестал обсуждать эту тему в комментариях, ну смысл? Всем всё давно понятно, есть сто тысяч аргументов про ответственность, продажи, партнёрство, аналитику, масштабируемость.

И я всегда считал, что есть бизнес, который понимает, как работает маркетинг и развивается, и другой тип бизнеса, который думает, что всех умнее, и этот бизнес закрывается.

Но настолько чистого примера этой логики я ещё не встречал. Просто два скриншота друг за другом.

Да, кризис. Да, проблемы. Да, налоги. Но бренд, маркетинг и система строятся как раз под трудные времена. Когда у всех всё прёт, там всем легко.

Инста почистила ботов

Последние два дня только и разговоров, сколько кто потерял подписчиков. Я вот уже лишился аж 800 человек. Боты ли это? Вопрос открытый, кто-то когда-то мне накручивал, да и массфоловинг никто не отменял, поэтмоу постарадали примерно все.

Никакой проблемы в этом не вижу, такие чистки проходят регулярно. В конце марта ВК тоже устроил такую же чистку, только предупредил авторов на странице и это было нормально. Тут спонтанно, а блогерам только дай панику развести на ровном месте. Вообще странно, Инста часто в интерфейсе стала предлагать всякое новое, могла и тут тоже предупредить.

Насколько постарадал рынок? Наверняка вы слышали, что у Роналду -6 млн подписчиков, у других селеб тоже миллионы пропали.

Мне стало интересно, как дела в России и я пошёл к своим корешам из Livedune. Выгрузка на основе 100к русскоязычных профилей, статистика наглядная. Крупные аккаунты в среднем потеряли по 40к+ подписчиков только 7 мая, 8 чистка продолжилась, выгрузка утренняя. Не факт, что на этом всё закончится.

SMM-отчёты, фокусирующиеся на KPI прирост подписчиков, в этом месяце будут красными…

Павел Валерьевич, а можно и нам такое же промо?

Две параллельные реальности

У меня есть стойкое ощущение, что мир Кремниевой Долины, LA, вот этих прогрессивных и технологичных мест, ОЧЕНЬ СИЛЬНО оторвался от реальности обычного пользователя.

Первые звоночки (колокола) были во времена инвестиций (сжигания) миллиардов денег в мета-вселенные. До сих пор не отпускает тот пузырь.

Теперь у нас везде ИИ. Вот Google представил развитие Android и теперь в нём можно будет попросить нейронку купить тебе билеты, спланировать путешествие, купить что угодно. Как я понял, это агентская история, где нейронка может пойти и что-то тебе купить..

Я много всего заказываю онлайн, большую часть денег трачу именно так, и мне в голову не придёт доверить трату моих денег нейронке.

Вообще, между нами, трата денег — это радость. Ну, внутренний шопоголик ликует, когда что-то надо купить и выбрать. Может я такой странный, но в целом, покупка чего-то это процесс достаточно приятный.

Выбор, поиск вариантов, сравнение, всё это классный процесс. Мне не нравится продукты заказывать онлайн, а вот по магазину ходить и набирать корзину, нравится.

Работаешь -> зарабатываешь деньги -> тратишь их (получаешь удовольствие от процесса) -> получаешь товар (финальный кайф).

Я пару недель назад купил машину. Она едет ко мне из Кореи и ехать будет ещё пару недель. Мне было очень кайфово её выбирать, я целыми днями сидел на аукционах, смотрел, сравнивал, искал варианты. Мне это нравилось. А потом отдал деньги и всё чудо процесса закончилось, началось ожидание. Если из этого процесса выкинуть сам выбор, то что останется?

Да, есть скучные выборы, есть скучные покупки, но я сам хочу принимать решение. Доверять нейронкам? Серьёзно? Есть конечно адепты нейро-религии, но не настолько же.

Поэтому смотрю на эти обновления операционок, где «мы вставили вам AI в AI, чтобы вы могли управлять AI пока общаетесь с AI про AI» и вижу очередной мета-вселенский хайп.

Про авторов ВК

ВК тут отчитался про 26% рост доходов своих авторов, но не в плане рекламы, а в доходах от донатов, сравнивая год к году первый квартал. Всего 718 млн рублей заработали все авторы за начало 2026 года, а один умудрился дойти до месячного дохода в 3,7 млн рублей.

Я всегда считал платный контент самым честным форматом отношений автор-аудитория. Тебе не надо в нём «пытаться взломать алгоритмы» или заинтересовать всех, делаешь для себя и для тех, кто подписан. Чуть ли не единственный уголок творчества, который не подвержен погоне за вниманием.

С каждой единицей контента общая ценность подписки растёт, если контент ещё и вечнозелёный, чуть ли не идеальная схема для развития, стоишь свой «домашний Нетфликс», кайф. Я когда-нибудь тоже снова попробую туда уйти, может фанфики писать начну)

Второй момент, насколько отличается внимание аудитории которая за твой контент заплатили и «я-мимо-шёл-развлекай-меня». Ценность платного контента в разы выше, ты сам выбрал, ты почти-точно посмотришь и найдёшь для этого время. Удержание, вовлечение, обратная связь, всё это просто на другом уровне.

Вообще даже удивляет, как это в мире огромного количества бесплатного контента, фактически это безлимитный объём, люди всё чаще выбирают конкретных авторов, конкретную платную поддержку и всем ок. А то, что ВК развивает этот paywall-мир, для всего рынка играет на руку. Интересно было бы увидеть исследование, процент людей, которые впервые платно поддержали автора на разных платформах и их LTV.

История самого известного яйца в интернете

Добавлю даже приписку, ПОЛНАЯ история. Помните кейс world_record_egg? То самое яйцо, которое в нулёвом аккаунте в до_вирусную эпоху в 2019 году собрало 60 млн лайков за год. ЗА ГОД. В то время, когда самый популярный пост Кайли Дженнер собрал 18 млн лайков до этого в аккаунте на 135 млн подписчиков.

Кароч, яйцо собрало тогда много лайков и много внимания. Кейс не года, кейс эпохи. Потом ещё на Супербоуле у него было продолжение, а дальше про яйцо забыли. Но история продолжилась.

И в ней появился крипто-скам с мем-коинами, перепродажа аккаунта, политика. Да и по итогу оказалось, что не случайно и не просто так этот аккаунт взлетел. За ним стояли маркетологи.

Собрал и разобрал полную историю одного из самых громких вирусных SMM-кейсов последнего десятилетия и рассказал её вам:

👉 https://mave.stream/e/SlpOfeFZZp для тех, кому без VPN удобнее

👉 https://youtu.be/reiJIqGL5m0

Про конкурсы

Я не фанат. Вообще не фанат конкурсов в продвижении. Если есть вариант не делать конкурс, то почти всегда лучше его не проводить. Для брендов, для авторов, да для всех.

Конкурсы сложно продвигать, если стартовая база небольшая. Если большая, то не сильно легче, но можно делать партнёрские розыгрыши с коллегами и похожими брендами/авторами.

Недавно меня позвали в конкурс классные ребята, я согласился в качестве эксперимента.

Все знакомые, все с хорошей аудиторией, призы отличные, почему бы и нет? Тем более в Telegram «продвижение» с каждым днём всё труднее.

Посмотрите на количество аудитории в @dnative сейчас. До конкурса вас было 64к, сейчас 94к.

+30к аудитории за неделю. Можно было бы сделать ВОТ ТАКЕННЫЙ кейс и всем рассказывать, какой невероятный прорыв только что был совершён.

Ведь 30к человек в канал моей тематики это несколько миллионов рублей. Под несколько я подразумеваю «количество стремящееся к 10 миллионам +/-» и не один месяц продвижения.

Подвох в том, что просмотры практически никак не изменились. Нет, они подросли, но совсем не на объём прироста аудитории.

Люди ли это? Конечно нет. Стартовый прирост был и я рад каждому новому читателю. Но вредные ботоводы просто накрутили каждому из нас тысяч по 25 (и больше) ботов, которые, я надеюсь, относительно быстро просто отвалятся и не будут портить и без того израненную статистику старого TG-канала.

Продолжаю желать каждому ботоводу и спамеру нескончаемого поноса, а для себя ещё на год-другой идею с такими конкурсами закрываю.

Как раньше было сложно из них получать думающую профессиональную аудиторию, так и сейчас.

Рубрика: вопросы из комментариев

Коллеги, если есть среди вас те, кто закупает рекламу у блогеров в Максе, нужна помощь. На какую цифру по просмотрам ориентируетесь, когда планы выставляете и ценообразование оцениваете?

Макс крутит просмотры только в путь - и в 2, и в 3 раза больше подписчиков. Не понятно, как оценивать, какой объем аудитории реально увидит рекламу. Думаю - может быть брать просмотры за 48 часов более-менее близко к правде будет? Поделитесь опытом, как вы делаете?

Вопрос в цитате. Я бы от себя добавил, что я не верю в теорию о накрутке просмотров самим мессенджером. Зачем и чтобы что?

У них и без того такое промо, которого не было ни у кого а истории буквально.