Что происходит с просмотрами на YouTube?
«Скоро» будет 2 года, как YouTube, фактически, заблокирован в России. Медиаскоп ежемесячно показывает в своей статистике снижение размера аудитории. Например MAU YouTube с 96,1 млн весной 2024 снизился до 67 млн в декабре 2025.
Только ролики там продолжают собирать, особенно у таких новичков, как я. Но Ютуберы со стажем жалуются на падение просмотров, сторонняя аналитика показывает снижение просмотров, всё из-за блокировки?
Если вы не следили за темой, то примерно последний год в англоязычном интернете только и обсуждений про крах Ютуба и падение просмотров. Но там ничего не блокировали.
Сначала вскрылась проблема, что в вебе просмотры из под AdBlock могут не учитываться или учитываются не всегда. А потом главная страница Ютуба начала претерпевать постоянные изменения.
Мне современная главная и страница подписок не нравится. Я уже старый и привык к тому, как было раньше.
Ключевое изменение в том, что раньше я сразу видел с десяток роликов для выбора. Потом 6. Сейчас 3 и Shorts. Вот зритель и выбирает теперь не среди 10 авторов/роликов, а среди троих. Плюс огромная часть просмотров валится в Shorts. Посмотрите на последний график, это то, насколько взлетели просмотры примерно у 500 авторов, которые «ничего не меняли». Просто буст от Ютуба.
А что такое «буст» в данном конкретном случае. Фактически перераспределение внимания от длинных форматов к коротким.
А что в России? Я попросил ребят из Livedune поделиться статистикой по российским каналам. Мы разделили динамику на две группы:
Топ-100 каналов по аудитории
50-100k подписчиков
Мы сравнивали суммарные просмотры у роликов. Так вот, в категории «Топ-100» просмотры в 2025 году упали примерно на 11% относительно 2024 (было 47,3 млрд, стало 42,0 млрд). Количество шортсов к концу 2025 заметно выросло (+45% к декабрю), количество опубликованных нормальных видео держится ровно.
А вот у каналов 50–100k подписчиков обратная картина: рост просмотров видео +129% год к году (было 2,4 млрд, стало 5,5 млрд). Да и Шортсов клепают всё больше, к декабрю 2025 почти 8k в месяц против 4,4k в январе 2024.
Следующая проблема связана не со свежими видео, а с давно опубликованными и заточенными под поисковой трафик. Он тоже сильно падает, потому что мы перестаём гуглить решение проблем. Теперь нейрока заменяет гайды в текстах и видео. И делает это, вполне неплохо. Правда вот пылесос мне надо было разобрать, тут я видос искал, но большую часть своих запросов мне помогает решает Чат или Клод.
С этой проблемой столкнулись все Медиа, у которых трафик из поиска просто рушится на глазах. Накрывает всех, включая ютуберов.
Получается, что кроме блокировочных проблем, есть основные проблемы с новой главной, с изменением поведения аудитории и учётом просмотров в целом. И при всём при этом, не сказать, что есть драматическое падение просмотров. По крайней мере в суммарной статистике. В каждом конкретном случае ситуация может сильно отличаться.
Завоевать минуту внимания аудитории становится всё тяжелее и тяжелее.
«Скоро» будет 2 года, как YouTube, фактически, заблокирован в России. Медиаскоп ежемесячно показывает в своей статистике снижение размера аудитории. Например MAU YouTube с 96,1 млн весной 2024 снизился до 67 млн в декабре 2025.
Только ролики там продолжают собирать, особенно у таких новичков, как я. Но Ютуберы со стажем жалуются на падение просмотров, сторонняя аналитика показывает снижение просмотров, всё из-за блокировки?
Если вы не следили за темой, то примерно последний год в англоязычном интернете только и обсуждений про крах Ютуба и падение просмотров. Но там ничего не блокировали.
Сначала вскрылась проблема, что в вебе просмотры из под AdBlock могут не учитываться или учитываются не всегда. А потом главная страница Ютуба начала претерпевать постоянные изменения.
Мне современная главная и страница подписок не нравится. Я уже старый и привык к тому, как было раньше.
Ключевое изменение в том, что раньше я сразу видел с десяток роликов для выбора. Потом 6. Сейчас 3 и Shorts. Вот зритель и выбирает теперь не среди 10 авторов/роликов, а среди троих. Плюс огромная часть просмотров валится в Shorts. Посмотрите на последний график, это то, насколько взлетели просмотры примерно у 500 авторов, которые «ничего не меняли». Просто буст от Ютуба.
А что такое «буст» в данном конкретном случае. Фактически перераспределение внимания от длинных форматов к коротким.
А что в России? Я попросил ребят из Livedune поделиться статистикой по российским каналам. Мы разделили динамику на две группы:
Топ-100 каналов по аудитории
50-100k подписчиков
Мы сравнивали суммарные просмотры у роликов. Так вот, в категории «Топ-100» просмотры в 2025 году упали примерно на 11% относительно 2024 (было 47,3 млрд, стало 42,0 млрд). Количество шортсов к концу 2025 заметно выросло (+45% к декабрю), количество опубликованных нормальных видео держится ровно.
А вот у каналов 50–100k подписчиков обратная картина: рост просмотров видео +129% год к году (было 2,4 млрд, стало 5,5 млрд). Да и Шортсов клепают всё больше, к декабрю 2025 почти 8k в месяц против 4,4k в январе 2024.
Следующая проблема связана не со свежими видео, а с давно опубликованными и заточенными под поисковой трафик. Он тоже сильно падает, потому что мы перестаём гуглить решение проблем. Теперь нейрока заменяет гайды в текстах и видео. И делает это, вполне неплохо. Правда вот пылесос мне надо было разобрать, тут я видос искал, но большую часть своих запросов мне помогает решает Чат или Клод.
С этой проблемой столкнулись все Медиа, у которых трафик из поиска просто рушится на глазах. Накрывает всех, включая ютуберов.
Получается, что кроме блокировочных проблем, есть основные проблемы с новой главной, с изменением поведения аудитории и учётом просмотров в целом. И при всём при этом, не сказать, что есть драматическое падение просмотров. По крайней мере в суммарной статистике. В каждом конкретном случае ситуация может сильно отличаться.
Завоевать минуту внимания аудитории становится всё тяжелее и тяжелее.
❤68🗿12🤯9👍5
Что такое 100 млн регистраций?
В свежем отчёте с результатами за 2025 год, отдельно стоит МАХ и число зарегистрированных пользователей на март 2026 года 🤪
100 000 000 регистраций. Регистраций.
Это, бесспорно, дофига. Я не делал проектов, которые собрали бы такое количество раз, даже близко. Например в нашем Telegram-стриминге @mavestreambot зарегистрировано почти 700 тысяч пользователей, это те, кто хотя бы раз послушал какой-нибудь эпизод.
Но я digital-блогер и люблю в аналитику, поэтому пошёл копать, сколько примерно может быть пользователей у платформы при 100 000 000 регистраций.
При этом DAU 70 млн человек. Вау. То есть конверсия из регистрации в DAU 70%. Это феноменальный уровень. Так просто не бывает. Один из лучших примеров на рынке, на который можно ровняться, это WhatsApp. В 2014 году, когда его покупал Facebook, у мессенджера было соотношение MAU к DAU было 72%. Это был «исключительный показатель» для отрасли.
Получается, ну можем же ведь, когда захотим!
Например Telegram. Соотношение MAU к DAU по всему миру в районе 50%.
Заметьте, мы везде говорим про MAU и DAU. То есть ежемесячно активную аудиторию и ежедневную. Но не про регистрации. Регистрации вообще никак не соотносятся с активной аудиторией.
Для многих мобильных приложений, после «скачивания» на первый день остаётся всего четверть пользователей, а к концу месяца около 10% (и это высокий показатель). Но скачивание это не регистрация, так что тоже не подходит.
Ни одна из пропорций не даёт возможности оценить реальный массив активных пользователей. Точнее либо DAU в 70 млн человек «дутая цифра», либо где-то что-то не сходится.
62 млрд сообщений с момента запуска и 1 млрд сообщений в день сейчас — тоже не сходятся. Потому что при таких цифрах 62 млрд должны были быть только за январь-март. Это если считать математику, где на 1 зарегистрированного пользователя приходится 10 сообщений в сутки. То есть либо МАХ сейчас переживает бурный рост активности, что логично, поэтому эта новая цифра рекордная, либо раньше пользователи вообще ничего не писали, и было по 2-3 сообщений в день, что почти нулевая активность.
А ведь есть ещё групповые чаты, домовые и всякие разные другие. Попробуйте подсчитать, сколько вы отправляете сообщений в Telegram за день. Сотни? Тысячи?
По итогу у меня не сходится статистика. Да и DAU это метрика очень весёлая. Вам пришёл пуш от Госуслуг, вы зашли, посмотрели и вышли. Вы уже активный пользователь?) Статистика вещь такая, манипулируемая 🙃
P.S. Но и ребят «там» понять тоже можно. Начальство сказало «надо, шобы прям все завтра пользовались МАХом», компания сказала «будет сделано».
В свежем отчёте с результатами за 2025 год, отдельно стоит МАХ и число зарегистрированных пользователей на март 2026 года 🤪
100 000 000 регистраций. Регистраций.
Это, бесспорно, дофига. Я не делал проектов, которые собрали бы такое количество раз, даже близко. Например в нашем Telegram-стриминге @mavestreambot зарегистрировано почти 700 тысяч пользователей, это те, кто хотя бы раз послушал какой-нибудь эпизод.
Но я digital-блогер и люблю в аналитику, поэтому пошёл копать, сколько примерно может быть пользователей у платформы при 100 000 000 регистраций.
При этом DAU 70 млн человек. Вау. То есть конверсия из регистрации в DAU 70%. Это феноменальный уровень. Так просто не бывает. Один из лучших примеров на рынке, на который можно ровняться, это WhatsApp. В 2014 году, когда его покупал Facebook, у мессенджера было соотношение MAU к DAU было 72%. Это был «исключительный показатель» для отрасли.
Получается, ну можем же ведь, когда захотим!
Например Telegram. Соотношение MAU к DAU по всему миру в районе 50%.
Заметьте, мы везде говорим про MAU и DAU. То есть ежемесячно активную аудиторию и ежедневную. Но не про регистрации. Регистрации вообще никак не соотносятся с активной аудиторией.
Для многих мобильных приложений, после «скачивания» на первый день остаётся всего четверть пользователей, а к концу месяца около 10% (и это высокий показатель). Но скачивание это не регистрация, так что тоже не подходит.
Ни одна из пропорций не даёт возможности оценить реальный массив активных пользователей. Точнее либо DAU в 70 млн человек «дутая цифра», либо где-то что-то не сходится.
62 млрд сообщений с момента запуска и 1 млрд сообщений в день сейчас — тоже не сходятся. Потому что при таких цифрах 62 млрд должны были быть только за январь-март. Это если считать математику, где на 1 зарегистрированного пользователя приходится 10 сообщений в сутки. То есть либо МАХ сейчас переживает бурный рост активности, что логично, поэтому эта новая цифра рекордная, либо раньше пользователи вообще ничего не писали, и было по 2-3 сообщений в день, что почти нулевая активность.
А ведь есть ещё групповые чаты, домовые и всякие разные другие. Попробуйте подсчитать, сколько вы отправляете сообщений в Telegram за день. Сотни? Тысячи?
По итогу у меня не сходится статистика. Да и DAU это метрика очень весёлая. Вам пришёл пуш от Госуслуг, вы зашли, посмотрели и вышли. Вы уже активный пользователь?) Статистика вещь такая, манипулируемая 🙃
2🤣79👍31🤡25🔥9❤8💩8👎4🗿2😎1
Быть «UGC-креатором» всё сложнее
Бренду могут не понравиться видео, которые вы ему сделали уже после согласования и он потребует вернуть деньги. И в суд подаст.
Вот так произошло с Настой (надеюсь правильно склоняю). Коротко:
1. Некий бьюти-бренд, название которого пока не разглашается из-за суда, набирал UGC-авторов. То есть людей, которые снимут бренду видосы для их ленты.
2. Девушку отобрали в пул авторов, дали ТЗ, дали денег.
3. Она сняла ролики по ТЗ, отправила, их приняли, опубликовали несколько их них (или все, история умалчивает) и некоторые собрали сотни тысяч просмотров.
4. Кому-то в руководстве не понравилась внешность Насты. И ролики удалили.
5. И потом потребовали вернуть оплату, мол контента нет, значит работа не сделана.
6. Блогер отказала.
7. На неё подали в суд почти на 2 млн рублей за незаконное обогащение.
Я не юрист, но звучит как бред и сюр. Но наверняка юристы бренда понимают, что делают.
Наверное акты не были подписаны, а раз акты не подписаны, то и работа не сдана. И такой иск чисто дело принципа и угроза, «ну не будешь же ты с нами судиться».
Очень интересно услышать вторую сторону конфликта, но пока тишина.
Бренду могут не понравиться видео, которые вы ему сделали уже после согласования и он потребует вернуть деньги. И в суд подаст.
Вот так произошло с Настой (надеюсь правильно склоняю). Коротко:
1. Некий бьюти-бренд, название которого пока не разглашается из-за суда, набирал UGC-авторов. То есть людей, которые снимут бренду видосы для их ленты.
2. Девушку отобрали в пул авторов, дали ТЗ, дали денег.
3. Она сняла ролики по ТЗ, отправила, их приняли, опубликовали несколько их них (или все, история умалчивает) и некоторые собрали сотни тысяч просмотров.
4. Кому-то в руководстве не понравилась внешность Насты. И ролики удалили.
5. И потом потребовали вернуть оплату, мол контента нет, значит работа не сделана.
6. Блогер отказала.
7. На неё подали в суд почти на 2 млн рублей за незаконное обогащение.
Я не юрист, но звучит как бред и сюр. Но наверняка юристы бренда понимают, что делают.
Наверное акты не были подписаны, а раз акты не подписаны, то и работа не сдана. И такой иск чисто дело принципа и угроза, «ну не будешь же ты с нами судиться».
Очень интересно услышать вторую сторону конфликта, но пока тишина.
😱115🤡55❤16🤯14🗿6💩1
Как говорится, не читайте до обеда советских газет — читайте телеграм-каналы, пока ещё есть такая возможность.
Пиар-агентство Пиархаб устраивает в Москве бесплатную конференцию «Telegram — всё?» прямо в день блокировки 1 апреля. Среди спикеров сам Пиархаб с большой аналитикой по рекламе в соцсетях за февраль-март, крупная сетка телег, диджитал-пиар «Перекрёстка» и другие эксперты.
Расскажут, как продвигаться в новой реальности, а именно:
— Что делать, если телеграм правда всё?
— Влияет ли «замедление» на охваты и эффективность постов?
— Как крупные авторы телеги адаптируются к новому рынку?
— Можно ли сделать фокус на «нативные» интеграции?
— Есть ли смысл бизнесу идти в MAX прямо сейчас?
Ждут маркетологов, пиарщиков и бизнес. Говорят, мест немного, так что успевайте.
🧾 ДК Рассвет, Столярный переулок, 3к15, 19:00.
🧾 Бесплатная регистрация тут
Пиар-агентство Пиархаб устраивает в Москве бесплатную конференцию «Telegram — всё?» прямо в день блокировки 1 апреля. Среди спикеров сам Пиархаб с большой аналитикой по рекламе в соцсетях за февраль-март, крупная сетка телег, диджитал-пиар «Перекрёстка» и другие эксперты.
Расскажут, как продвигаться в новой реальности, а именно:
— Что делать, если телеграм правда всё?
— Влияет ли «замедление» на охваты и эффективность постов?
— Как крупные авторы телеги адаптируются к новому рынку?
— Можно ли сделать фокус на «нативные» интеграции?
— Есть ли смысл бизнесу идти в MAX прямо сейчас?
Ждут маркетологов, пиарщиков и бизнес. Говорят, мест немного, так что успевайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤10🔥7🗿3🤬1💩1🤡1
Про будущее рекламы
ВЦИОМ поделился результатами своего исследования про отношения нас с вами к рекламе, то есть россиян. Мне дико в тему, у меня лежит черновик сценария видео как раз в этом направлении.
Тааааак вот. Позабавил парадокс цифр:
— Каждый второй (52%) опрошенный ждет, что ИИ и алгоритмы научатся предвосхищать желания, подстраивая предложения под интересы и поведение человека.
— А ещё 49% опрошенных опасаются, что доверие алгоритмам снизит осознанность потребительского выбора: реклама будет все больше определять решения покупателя за него самого.
Смотрю на эти цифры и понимаю: мы, кажется, идём по пути Китая, где покупки уже давно вросли в контент.
— 31% опрошенных уверены, что покупки в один клик из соцсетей и маркетплейсов станут привычными.
— 44% хотят покупать в один клик из рекламы для экономии времени.
Классическая цепочка «узнал‑поискал‑купил» плавно превращается в «увидел — купил». Контент — он теперь и витрина, и касса.
В топ-5 наиболее популярных источников информации об интересующих потребителя товарах и услугах вошли:
43% реклама на маркетплейсах (Ozon, Wildberries);
34% реклама в поисковой выдаче;
28% реклама в социальных сетях и мессенджерах (ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, MAX, Дзен) — 28%;
27% реклама у блогеров;
ТВ замыкает пятёрку с 21%.
При этом основной рекламный поток сосредоточен в социальных сетях и мессенджерах (с рекламой в них ежедневно сталкиваются 72% интернет-пользователей), в поисковой выдаче в интернете и на ТВ (по 69%).
Если вы опишете свою идеальную рекламу, она какой будет? Для маркетолога — 100% конверсия и желательно забесплатно/масштабируемо, тут всё понятно. А для людей?
Все хотят ненавязчивости. Для 88% опрошенных важно, чтобы реклама не мешала потреблению контента.
На втором месте полезность, или помощь рекламы в принятии решения о покупке (80%). Креативность и нешаблонность рекламы важны для семи из десяти опрошенных (72%), по 70% также набирают юмор и персонализация.
61% опрошенных ценят в рекламе человечность, присутствие в ней реальных историй и опыта покупателей.
Для более чем половины респондентов (55%) важно, чтобы реклама выглядела современно и актуально.
«Мы за всё хорошее, против всего плохого») А потом работает реклама без креатива, просто с низкой ценой, условно говоря.
В выборке было аж 2028 человек. Массив данных и таблицы (как же круто делает ВЦИОМ) тут.
ВЦИОМ поделился результатами своего исследования про отношения нас с вами к рекламе, то есть россиян. Мне дико в тему, у меня лежит черновик сценария видео как раз в этом направлении.
Тааааак вот. Позабавил парадокс цифр:
— Каждый второй (52%) опрошенный ждет, что ИИ и алгоритмы научатся предвосхищать желания, подстраивая предложения под интересы и поведение человека.
— А ещё 49% опрошенных опасаются, что доверие алгоритмам снизит осознанность потребительского выбора: реклама будет все больше определять решения покупателя за него самого.
Смотрю на эти цифры и понимаю: мы, кажется, идём по пути Китая, где покупки уже давно вросли в контент.
— 31% опрошенных уверены, что покупки в один клик из соцсетей и маркетплейсов станут привычными.
— 44% хотят покупать в один клик из рекламы для экономии времени.
Классическая цепочка «узнал‑поискал‑купил» плавно превращается в «увидел — купил». Контент — он теперь и витрина, и касса.
В топ-5 наиболее популярных источников информации об интересующих потребителя товарах и услугах вошли:
43% реклама на маркетплейсах (Ozon, Wildberries);
34% реклама в поисковой выдаче;
28% реклама в социальных сетях и мессенджерах (ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, MAX, Дзен) — 28%;
27% реклама у блогеров;
ТВ замыкает пятёрку с 21%.
При этом основной рекламный поток сосредоточен в социальных сетях и мессенджерах (с рекламой в них ежедневно сталкиваются 72% интернет-пользователей), в поисковой выдаче в интернете и на ТВ (по 69%).
Если вы опишете свою идеальную рекламу, она какой будет? Для маркетолога — 100% конверсия и желательно забесплатно/масштабируемо, тут всё понятно. А для людей?
Все хотят ненавязчивости. Для 88% опрошенных важно, чтобы реклама не мешала потреблению контента.
На втором месте полезность, или помощь рекламы в принятии решения о покупке (80%). Креативность и нешаблонность рекламы важны для семи из десяти опрошенных (72%), по 70% также набирают юмор и персонализация.
61% опрошенных ценят в рекламе человечность, присутствие в ней реальных историй и опыта покупателей.
Для более чем половины респондентов (55%) важно, чтобы реклама выглядела современно и актуально.
«Мы за всё хорошее, против всего плохого») А потом работает реклама без креатива, просто с низкой ценой, условно говоря.
В выборке было аж 2028 человек. Массив данных и таблицы (как же круто делает ВЦИОМ) тут.
👍32❤13🔥9😢3💩2🤡2👎1😍1
Гоу встретимся в Москве 10 апреля
Второй год подряд участвую на конференции РИЧРЕЙТ. Кто был в прошлом году? Было кайфово, я оттуда нескольких спикеров потом утащил к себе в подкаст.
В этом году будет масштабнее и больше. Настолько больше, что я залетаю в панельную дискуссию про креатив и внимание в современном мире.
А вот тем лекций и спикеров крутых, смотрите сколько:
1. Яндекс Маркет расскажет, как собрали 1 млн человек в TG-канале по 20 рублей за штуку.
2. Спартак из Додо расскажет про брендовые медиа.
3. Михаил Вишневский поделится секретом, как собирать органику через креативный контент.
4. А Геркулес расскажет как делать смешные мемы даже в консервантивных брендах.
Ну и конечно все пойдут слушать про то, как делать SMM как у Авиасейлс. Об этом расскажет Любовь Мурзина из Авиасейлс, что логично. И я пойду, чтобы потом клиентам объяснять, что они: не смогут и не захотят делать так же.
В этом году есть и оффлайн и онлайн. И комбо. А ещё 27 марта цены повышаются
Когда: 10 апреля(пятница)
Где: Москва, лофт-пространство GOELRO
В программе 2 потока и 14 докладов.
Покупать билеты, смотреть полную программу на сайте.
Гоу тусить вместе, я как раз похудел к новой конфе 😁
Второй год подряд участвую на конференции РИЧРЕЙТ. Кто был в прошлом году? Было кайфово, я оттуда нескольких спикеров потом утащил к себе в подкаст.
В этом году будет масштабнее и больше. Настолько больше, что я залетаю в панельную дискуссию про креатив и внимание в современном мире.
А вот тем лекций и спикеров крутых, смотрите сколько:
1. Яндекс Маркет расскажет, как собрали 1 млн человек в TG-канале по 20 рублей за штуку.
2. Спартак из Додо расскажет про брендовые медиа.
3. Михаил Вишневский поделится секретом, как собирать органику через креативный контент.
4. А Геркулес расскажет как делать смешные мемы даже в консервантивных брендах.
Ну и конечно все пойдут слушать про то, как делать SMM как у Авиасейлс. Об этом расскажет Любовь Мурзина из Авиасейлс, что логично. И я пойду, чтобы потом клиентам объяснять, что они: не смогут и не захотят делать так же.
В этом году есть и оффлайн и онлайн. И комбо. А ещё 27 марта цены повышаются
Когда: 10 апреля(пятница)
Где: Москва, лофт-пространство GOELRO
В программе 2 потока и 14 докладов.
Покупать билеты, смотреть полную программу на сайте.
Гоу тусить вместе, я как раз похудел к новой конфе 😁
❤30🔥16👍6👎1😢1💩1
DNative — блог Ткачука про SMM
Быть «UGC-креатором» всё сложнее Бренду могут не понравиться видео, которые вы ему сделали уже после согласования и он потребует вернуть деньги. И в суд подаст. Вот так произошло с Настой (надеюсь правильно склоняю). Коротко: 1. Некий бьюти-бренд, название…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Финал истории с судом против UGC-креатора
Бренд пошёл на мировую, отозвал иск, компенсирует услуги адвоката и все издержки, оставляет оплату за выполненную работу.
В обмен на молчание, точнее в обмен на то, чтобы никто не узнал, что это был за бренд.
Прошлые видео уже скрыты, осталось вот это с решением ситуации.
Можно сказать «с победой», но это просто лишнее напоминание о важности актов и документооборота, который обычно кажется лишними бумажками, но конкретно тут сыграл бы против девушки.
А ещё интересно, когда короткий вертикальный формат стал «нормальным» на 6+ минут?) У видео за сутки больше 100к просмотров и активность лютая.
Если есть что сказать, длительность и формат в мире нормальных алгоритмов не выступят препятствием)
Бренд пошёл на мировую, отозвал иск, компенсирует услуги адвоката и все издержки, оставляет оплату за выполненную работу.
В обмен на молчание, точнее в обмен на то, чтобы никто не узнал, что это был за бренд.
Прошлые видео уже скрыты, осталось вот это с решением ситуации.
Можно сказать «с победой», но это просто лишнее напоминание о важности актов и документооборота, который обычно кажется лишними бумажками, но конкретно тут сыграл бы против девушки.
А ещё интересно, когда короткий вертикальный формат стал «нормальным» на 6+ минут?) У видео за сутки больше 100к просмотров и активность лютая.
Если есть что сказать, длительность и формат в мире нормальных алгоритмов не выступят препятствием)
❤90🔥25🗿2🤬1💩1🤡1
DNative — блог Ткачука про SMM
Интернету станет плохо Вчера случилось какое-то астрономическое количество анонсов новых нейронок, версий и сервисов, остановлюсь на Sora 2.0. Это нейронка от OpenAI по созданию видео интегрированная в соцсеть в стиле TikTok. То есть всё, что ты создаёшь…
👋👋 «соцсеть» состоящая из нейроконтента, оказалась никому не нужна
Воу, кто бы мог подумать?
OpenAI закрывает Sora. А как мы искали инвайты на старте, ух)
Воу, кто бы мог подумать?
OpenAI закрывает Sora. А как мы искали инвайты на старте, ух)
🤣63❤14👍11😢4👎2🔥1💩1
ФАС сегодня что-то расскажет про рекламу в Telegram, как раз 1 апреля скоро
Об этом тизерят «источники каналов». Что расскажет ФАС про рекламу в TG?
Об этом тизерят «источники каналов». Что расскажет ФАС про рекламу в TG?
Anonymous Poll
17%
Запрещена запрещённая, разрешена разрешённая
5%
Разрешённая разрешена, запрещённая под запретом
13%
На заблокированных ресурсах реклама заблокирована
7%
Если Telegram не запрещён, то и запрещать нечего
2%
Реклама.
8%
Запрет.
3%
Ничего
13%
42
17%
Я — железный человек!
15%
👉👈
🤣108🤡8💩7🔥3🤬3❤1👍1
Реклама рекламы
На днях писал в личном канале про особенность российского рынка, когда бренд ХХ делает какой-то баннер, ну пусть он будет даже крутым. Но всем, как обычно, плевать. Поэтому он идёт и покупает посев, чтобы «все» увидели, какой классный баннер сделал этот бренд ХХ.
Это настолько массовая история, что уже и не удивляет. База для рынка. У американцев есть другой прикол, когда сама рекламная кампания, как будто бы, перекрывает продукт. На мой взгляд хайп вокруг фильма Барби, был больше и круче, чем сам фильм, имхо.
Или свежий пример, в начале года вышел фильм «Марти Суприм». Я даже трейлер фильма не видел, но количество и качество рекламы, креативность подходов (одна запись с Zoom-совещанием чего стоит), всё это было в моей ленте.
В блоге агентства METI опубликован разбор этой кампании: какие медиаприёмы использовались, почему материал разошёлся по лентам и какие триггеры удерживали внимание аудитории.
Да и вообще, вы в блог к ребятам из METI заходите, он постоянно публикуют нормальные обзоры зарубежных кейсов и медиа-разборы в контексте коммуникационных стратегий.
На днях писал в личном канале про особенность российского рынка, когда бренд ХХ делает какой-то баннер, ну пусть он будет даже крутым. Но всем, как обычно, плевать. Поэтому он идёт и покупает посев, чтобы «все» увидели, какой классный баннер сделал этот бренд ХХ.
Это настолько массовая история, что уже и не удивляет. База для рынка. У американцев есть другой прикол, когда сама рекламная кампания, как будто бы, перекрывает продукт. На мой взгляд хайп вокруг фильма Барби, был больше и круче, чем сам фильм, имхо.
Или свежий пример, в начале года вышел фильм «Марти Суприм». Я даже трейлер фильма не видел, но количество и качество рекламы, креативность подходов (одна запись с Zoom-совещанием чего стоит), всё это было в моей ленте.
В блоге агентства METI опубликован разбор этой кампании: какие медиаприёмы использовались, почему материал разошёлся по лентам и какие триггеры удерживали внимание аудитории.
Да и вообще, вы в блог к ребятам из METI заходите, он постоянно публикуют нормальные обзоры зарубежных кейсов и медиа-разборы в контексте коммуникационных стратегий.
❤18🤣10🤡8👍4👎3🔥2😍1