АХАХХАХАХА х2

Переводой опыт блокировки Инсты в РФ, TikTok в Индии говорит о том, что если надо — забанят одним днём.

С попкорном слежу за продолжением ещё Трамповской драмы по отжатию TikTok в Штатах.

Опять обсуждают отделение Штатовского TikTok от ByteDance, продажу контрольной доли и локализацию данных.

Жду что-то в стиле: Ради укрепления нашей безопасности и сохранения стабильности Республика будет реорганизована в первую Галактическую Империю *место для оваций*

Какие самые полезные курсы вы проходили?

Тема не важна. Интересно открыть для себя что-то новое.

Ссылки и названия приветствуются с личными отзывами, а не просто так 😏

Я нашёл для себя ответ на вечный вопрос SMM
⠀
Как отличить Джуна от Мидла? Кто такой Сеньёр?
⠀
Контекст. Есть устоявшееся деление специалистов по уровню их компетенций:
⠀
— junior
— middle
— senior
⠀
Джунов на рынке хватает, большая часть без опыта и все страдают. Нормальных свободных мидлов почти нет, а свободный сеньёр ищущий работу что-то за гранью фантастики.
⠀
В отрасли давно ходят легенды про навыки, обладание которыми делает автоматический level up специалиста. В Яндексе, говорят, есть под 20 грейндов, регулярные ревью твоей работы с возможностью повышения по этой внутренней системе грейдов.
⠀
Рад за них. А что делать в маркетинге? Чем отличаются специалисты, мы же код не пишем.
⠀
И спустя десяток вопросов, в лучших традициях западной бизнес-литературы я даю свой ответ:
⠀
— Junior-специалист, новичок, делает по шаблонам. Самое главное: может понять, что что-то идёт не так, но вряд ли сам может решить проблему.
⠀
— Middle-специалист: видит проблему, решает все стандартные проблемы, предлагает ограниченное количестов решений для нестандартных
⠀
— Senior-специалист: не только видит проблему и может предлагать варианты решения до момента, пока проблема не пройдена, но и может объяснить, почему так.
⠀
То есть Джун может увидеть проблему, но не решить. Мидл проблему может решить. Сеньёр ещё и объяснит, почему она возникла и что делать, чтобы больше не было.
⠀
Пример как это работает. Ситуация 25 число месяца, KPI по приросту аудитории не выполнены на 50%.
⠀
Джун: у нас проблема, бюджет потрачен, что делать?
Мидл: разминая руку после втыка джуну профакапившему 𝗞𝗣𝗜 — предлагает запустить конкурсную активацию, перераспределить между собой бюджеты и достать старые креативы с наименьшим CPF.
Сеньёр: а сеньёр тут ничего не делает, он на брифинге по новому проекту пьёт рислинг, его не колышет.
⠀
У inhouse и в агентствах разные требования к hardskills, разные задачи и составы команд. Только по хардам определить уровень специалиста нельзя. Опыт в годах тут тоже не поможет. А вот умение решать проблемы — сквозной навык для всех
⠀
То, как решается проблема и показывает реальный уровень специалиста.

Маск анонсировал, что 31 марта они откроют код алгоритма ленты рекомендаций для всех

Якобы, чтобы коллективный мозг смог его улучшить.

Это первый случай, когда крупная соцсеть показывает код своих рекомендаций широкой аудитории. И это тупо.

1. Рекомендации прямо сейчас в Twitter 💩, лента «для вас» похожа на мусор, сложно читать.

2. Если ты знаешь как работает алгоритм, ты можешь «его взломать». Соцсети не просто так не углубляются в объяснения работы своих алгоритмов. Если понимаешь, как работает реально, а не на уровне «делай 4 reels в месяц и посты длиннее 500 символов», то это становится банально опасным знанием.

Поэтому если (когда) Twitter откроет свои алгоритмы, то ему придётся дальше их полностью переписывать в любом случае.

Но опыт будет интересный. Какие же там тайны…

Представляю, открываем, а там «если твит опубликован в 17:00 с айфона без VPN, то охват х2». Вот охренеем)

Я не сильно разбираюсь в психологии, но биполярка выглядит именно так, как мне кажется

Чудесный диалог нашёл на просторах Twitter

Новый обзор сервиса в каталоге Dnative

Давно не было обзоров, но ещё будут) В руки попал новый сервис для быстрого создания несложных сайтов bart.id

Что внутри сервиса:

- создание микро-сайтов с адаптацией под мобильную версию
- добавление контактов, медиа-файлов, текстов
- настройки фона, включая видео
- создание дополнительных страниц и мультистраничных сайтов
- возможность онлайн-торговли и приёма платежей
(впереди биржа блогеров)

Получился крепкий и простой сервис, который решает проблему «много соцсетей и контактов, куда дать ссылку». Плюс, как мне кажется, хорошо подходит для создания простых медиакитов, ну и приём платежей большой плюс.

Обзор тут https://dnative.ru/catalog/obzory/prodvizhenie-v-instagram/bart-id/

Сервис бесплатный, поэтому промокодов тоже нет.

Новая статья в блоге Dnative

Как Формула 1 покоряет соцсети? И чему бизнес может у них научиться?

Люблю, когда хобби пересекается с работой. Это как раз тот случай. Немного про Формулу, немного про SMM.

Читать 👉 https://dnative.ru/kak-formula-1-pokoryaet-sotsseti/

Отвечает ли SMM за продажи в соцсетях?

Обсуждательная тема с Dnative Ask. В топике уже 7 ответов, большие и есть что почитать. А если есть, что ответить, то можно тут 👉 https://dnative.ru/ask/question/otvechaet-li-smm-za-prodazhi-v-sotssetyah/

Продажные блогеры, новый эпизод подкаста

Мы вышли на еженедельный формат, осталось зафиксировать день публикации, чтобы эпизоды стали предсказуемыми.

В этом эпизоде мы бомбим по клиентскому сервису и опыту. Обсуждаем вопрос личной ответственности за использование социального капитала в законных целях «меня обидели, я требую сатисфакции».

Обсуждаем паблики в ВК и куда двигается инфлюенсер-маркетинг в РФ, с учётом скупки блогерских агентств ребятами из ВК.

Смотреть 👉 https://youtu.be/fsa5PYsKVpQ
Слушать 👉 https://dirtybloggers.mave.digital/ep-47

Эпизод 18+, если что.

P.S. Это последний эпизод с такой хреновой картинкой. Мы закупили сэтапчик из 3х камер, света и в понедельник уже отсняли как положено. Правда, как оказалось, покупка техники не ведёт к разблокировке скилла «прямые руки», поэтому уже заметили, что кое-где потеряли фокус, свет стоит не идеально, но СТАНЕТ СИЛЬНО ЛУЧШЕ.

Флэшмобы брендов, что думаете?

Да, нет, пофигу?

Участвовать в них мне всегда весело. Маркетологи развлекаются, делаем друг другу приятно. А по факту, есть ли смысл?

Тут решается судьба TikTok в Американском конгрессе

Зрелище забавное. Хотел бы у нас такое видеть, когда банили Инсту… Цитаты бы надолго обогатили digital-словарь.

Суть простая: TikTok плохой, потому что китайский. Демократы на пару с Республиканцами мочат главу TikTok. Вопросы… «Вы продаёте наркотики», «вы продвигаете самоубийства», «как вы можете доказать, что не замышляете плохого?» и так далее.

Если всё пойдёт так и дальше, шансов, что не забанят, вообще нет. Британия уже забанила на гос.устройствах, думаю пойдут по пути Штатов, а там и Европа подтянется. Мб зато у нас зарбанят TikTok)))

Но главное. Все эти вопросы, всю эту риторику 1 в 1 можно транслировать про ЛЮБУЮ соцсеть. Инста, ФБ, Снэп, Твиттер, да чё угодно, все претензии сквозные. Только одни плохие, а вторые «наши засранцы, поэтому лады».

Второй момент. СЕО TikTok ща договорится до того, что когда вернётся на родину, уже у партии появятся вопросики.

Мемодел врывается в вечерний Telegram

По мотивам противостояния TikTok vs Штаты

Twitter выкатил свою платную подписку почти на весь мир

Беларусь, Украина в списке есть, России нет, думаю из-за проблем с оплатой в первую очередь.

Я свою купил через VPN и белорусскую карту ещё на той неделе, балуюсь длинными твитами, например.

Список стран и условия тут. Ещё приоритет в охватах обещают, но это хз.

Вернусь ко вчерашней презе ВК

Голосовой эфир не провёл, неожиданно записывал подкаст, можем сделать сегодня/сейчас и обсудить.

Мои выводы:
1. Анонсов много. Мне понравились. На части я даже сказал «ну наконец» и «ого».

2. По классике соцсети мало говорят о том, что важно нам, маркетологам. Алгоритм? Охваты? Ну, они есть, но давайте лучше расскажем о новом приложении для приложения.

3. VK делает пивот? То в одно приложение запихивали вообще всё, создали отдельную платформу для мини-приложений внутри. А теперь половина презентации «мы запустили отдельное приложение». То есть выносят из материнского в дочерние отдельные функции. Например VK Клипы.

4. Тема с отзывами блогеров на презентации вообще не зашла. Эффект не тот.

5. ОЧЕНЬ странно слышать от спикера на продуктовой важной конфе «задний ряд, перестаньте разговаривать» и постоянный шум на фоне. Да и вообще, работа с аудиторией всякий раз была стыдной. А спикерам хочется посоветовать сходить на курсы спикерства. Каждый раз больно. Либо менять формат самой презентации.

6. ВК тоже начал играть активно с нейросетями для контента. Перевод аудио и видео голосом автора на кучу языков, генерация обложек — ОЧЕНЬ круто. Правда вот нафига нейросеткой генерить текст? Мусор же. Я из принципа отказываюсь читать тексты, которые написали нейросети. Зачем тратить на них время?

7. Я ещё меньше понимаю, смысл разделения между личным аккаунтом и группой. Теперь и контент везде можно продвигать и подписываться. Нас пытаются убедить в том, что это важно и нужно, иметь разные варианты, а я вот не особо выкупаю смысла в существовании трёх сущностей. Кроме «наша архитектура корнями уходит в ядро земли, переписать это так, чтобы ничего не легко, просто нереально, поэтому так надо».

8. NFT продолжает выглядеть как пятая нога.

9. ОТДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ для редактирования статей?! Я понимаю для клипов. Я понимаю для видео. ДЛЯ СТАТЕЙ? Ну, видимо надо.

10. Сам стилёк презентации нравится. Не нравится режиссура и работа с акцентами. Как там модно говорить, со смыслами. Только вдумайтесь, технология перевода моего подкаста моим же голосом на другие языки в риалтайме (ну или как там) получила экранного времени меньше, чем 2 млрд метров листания ленты. Что мне делать с этой статистикой? А даты появления функции, подробности работы, какие языки будут переводиться — всё мимо.

11. Как обычно, непоятно, для кого эта конфа? Для экспертов? Слишком узко и ответов на наши вопросы нет. Для авторов? Половина им просто неинтересна. Отчётное мероприятие для прессы? Кто ЦА?

12. Уровень «странностей разработки» идеально раскрывается в том, что анти-спам системы в комментах теперь можно будет подключить мини-апп. Это не встроенная фича ВК, это мини-приложение внутри системы, для борьбы со спамом. Что? Почему не вкладка в настройках группы просто?

13. Этот пункт мы пропустим.

14. Финалочка. ВК в комьюнити «привычно» критиковать, а всякая похвала часто воспринимается как «занесли». Да кто там вообще сидит? Кому это надо? Каждый раз мне это ппц как странно читать, учитывая, что ВК сейчас это одна из немногих платформ, которые полноценно работают, аудитория там есть, и, что самое главное, есть возможность доносить обратную связь и общаться с представителями платформы. Попробуй в Инсте что-то добиться, ага, воду из под крана порезать сможешь быстрее, чем дописаться до поддержки.

Кто хочет, тот работает, кто не хочет, ну не заставляют же.

Анонсы интересные, хоть и есть вопросы к самому формату. Но стало существенно лучше, чем первые такие презентации.

Про ЦА

Мой любимый раздел в SMM-стратегиях это анализ целевых аудиторий.

Может мне попадались просто только плохие стратегии, но почти всегда там нет никакого изучения. «Типа стратег» просто прописывает из головы базовый набор характеристик, как он(а) видит целевую аудиторию.

Мамы? Ну тут всё понятно.
Владельцы животных? Очевидно же.
Средний+ аудитория? Точно любят музыку и путешествия.

Толку от таких слайдов 0. Только снижает ценность и экспертизу в глазах клиента.

Чё делать то, Ткачук? Изучать ЦА. Вариантов исследований масса, и количественные и глубинные.

Только всегда проблема, а чё спрашивать?

Я тут наткнулся на нейросеть, точнее, инструмент, в который нейросетка интегрирована. Вбиваешь «что я хочу изучить», а она подкидывает список вопросов и вариантов ответов.

Можно заплатить и получить результаты по выбранной аудитории (в стиле анкетолога или Яндекс.Взгляда), либо просто сформировать анкету и собрать по ней результаты.

Я задал ключ «какой контент от брендов хочет видеть аудитория в соцсетях?» Получил 9 вопросов с 4 вариантами ответов в каждом. Вопросы не сложные, но в целом ок, особенно, если надо от чего-то стартовать, а идей 0.

Тестил тут. Анкету вообще не редактировал, как есть создал, глянуть можно тут.

Баленсиаговский Папа Римский

Эта фотография очень активно обсуждается в twitter.

Беглый взгляд вполне себе не отличает сгенерированную фотографию от реальной. В целом любые «фото-пруфы» стремительно летят в бездну истории.

Пока единственное, что ещё как-то держится — видео. Но и тут нейросетки в ближайшие пару-тройку лет наверстают, уверен в этом. Если посмотреть какой путь прошла midjourney всего за год, можно охренеть. От первой версии, где создавались, по сути, образы, до фотореализма в пятой версии чуть больше 12 месяцев.

Голос можно уже генерировать и обучать на основе пары публичных записей. Дипфейки развиты сильно.

А чему верить то? Ощущение, что законодательная база в ближайшее время должна поднапрячься и вводить специальные теги в контент, который создают нейросети, чтобы хотя бы публичные системы доступные всем можно было идентифицировать как нейро-арт.

«Фейк-ньюз», проблема о которой говорят активно последние годы, только начала входить в свою действительно серьёзную стадию.

Что будет дальше, ух. Соцсетям приготовиться.

Как думаете, какой процент из тех, кто увидел эту фотографию в соцсетях, решил, что она настоящая? Даже с подписанным текстом «фейк» огромная часть его просто не заметит.

Проблема доверия в сети и её важность растут в геометрической прогрессии. Всё это весело, до первого действительно серьёзного «залёта».

Технологии развиваются кратно быстрее реакции общества на них.

Есть ещё и вторая проблема, ставящая серьёзной вызов всей отрасли «интернета», о которой напишу в следующей части.

Технический пост в канале. Буду удалять всё 😈

Количество комментариев от «100к на наставничестве», «как правильно продвигать телеграм в био» и так далее, превысило мой внутренний порог «ладно, пусть будет».

Теперь все комментарии от таких каналов будут баниться, независимо от содержания.

Посты от каналов, обычных нормальных каналов — без проблем, особенно, если интересные. Что норма, а что нет, определяю я, глаз намётан.

Аккаунты/каналы созданные для комментинга — мимо, сразу бан. Хотите продвигать свои каналы, вообще без проблем. Но не у меня в комментариях. Читать «ой, полезно» и так далее, нет никакого смысла. Комментарии в канале @dnative были, есть и будут важной частью контента, которые я сам обожаю читать и многие находят интересными.

Диктатура в комментариях началась. Другим авторам рекомендую поступать аналогично. Нет смысла в комментариях от нейросеток или каналов, которые продвигаются через комментинг.