— США начали покупать ядерное топливо для своих АЭС у СССР ещё в 1960-е годы, — напоминает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тогда Министерство среднего машиностроения СССР (предшественник Росатома) проводило активный курс на экспорт мирного атома: в социалистических странах и Финляндии строились АЭС по советским проектам, наш уран заслуженно пользовался спросом у энергетиков во многих странах Запада, а в Москве даже существовал специализированный магазин-салон «Изотопы», чьими покупателями были пользователи высоких технологий практически во всех уголках Земного шара.

Причины, по которым США начали покупать энергетический уран у СССР заключались в том, что СССР сумел освоить и внедрить более эффективную и дешёвую технологию разделения изотопов этого элемента, чем те, которые имелись в США и Европе. В результате американская ядерная промышленность преимущественно работала на оборонные заказы и обеспечивала АЭС по остаточному принципу.

Франция, являвшаяся крупнейшим европейским производителем урана, сама активно строила АЭС внутри страны, и внешний покупатель для неё был не в приоритете. Пользуясь этим моментом, СССР занял неплохую нишу на урановом рынке.

После распада СССР с подачи Вашингтона России была навязана программа ВОУ-НОУ. Согласно ей, Россия должна была заняться разубоживанием (процесс обратный обогащению) имеющихся у неё запасов высокообогащённого оружейного урана и за бесценок поставлять ядерное топливо Соединённым Штатам.

И вот здесь американцы перехитрили сами себя: атомная промышленность США, использовавшая и без того не самый эффективный метод обогащения урана, оказалась совершенно неконкурентоспособной в деле поставок энергоносителей.

«СП»: Смогут ли они отказаться от нашего урана в итоге?

— Разумеется, смогут. Вопрос лишь в деньгах и времени: импортозамещение — процесс трудный и болезненный, в чём мы и сами успели уже убедиться.

«СП»: А для нас потеря клиента в лице США будет болезненной?

— Вряд ли: уран пользуется спросом на рынке, покупателей среди стран с быстро растущей ядерной энергетикой тоже хватает.

«СП»: Может, давно пора перестать продавать им?

— А вот этого делать не стоит: потерять нишу на рынке легко, а вернуть — сложно. Кроме того, нам выгодно чтобы наш противник не развивал у себя технологии по выпуску стратегически важной продукции.
Подробнее: https://svpressa.ru/business/article/481357/?ec=1

— Донбасс всегда был привлекательным в плане инвестиций территорией, поэтому я не удивлюсь, если сказанное руководителем правительства ДНР окажется истиной, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, Донбассу удалось сохранить многое из того, что было, и в том, что потенциал у шахтёрского края огромный — сомнения быть не может.

«СП»: В каком состоянии инфраструктура? Требуется ли время и вложения в ее восстановление? Много?

— Самая большая инфраструктурная проблема для Донбасса — это вода. Нужно понимать, что вода в Донбассе всегда была, есть и будет дефицитом, а потребность в ней с конца XIX века не покрывается стоком местных рек. Взяться воде у нас неоткуда.

«СП»: Насколько потенциальных инвесторов смущает статус «прифронтовой» территории, а главное — территории, которую никто в мире не признает и не признает российской?

— Не раз повторял и буду повторять что непризнанность — она в нашей голове. А для бизнеса деньги не пахнут. Тем более что многие покупатели совершенно не будут интересоваться тем, где размещено производство.

«СП»: Донбасс и в целом юго-восток бывшей Украины всегда были единым промышленным комплексом…

— Но теперь уже давно не являются таковыми. Донбасс с 2017 года получает железную руду из Курска и Костомукши, так что потеря Криворожья для нас уже давно неактуальна. Экономические связи с Украиной у нас разорваны уже более десяти лет, мы полностью интегрированы в Россию, и вообще Украину в Донбассе многие воспринимают как никому не нужного нахлебника.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/481274/?ec=1

— Главная проблема украинского языка в том, что это язык искусственный по крайней мере в его литературном варианте, — убежден публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — А народный язык — он свой практически в каждом регионе Украины, и более того, речь жителей Закарпатья, Галиции и Слобожанщины — это совершенно разные языки, а не диалекты.

Для сравнения: в России литературный и народный варианты русского языка не сильно отличаются друг от друга, русский язык един от Калининграда до Владивостока, а диалектизмы в какой-либо местности насчитывают от силы четыре сотни слов.

Немаловажно и то, что украинский язык не способен обслуживать целый ряд жизненно важных отраслей человеческой деятельности.

По сути это язык изящной словесности и хуторского хозяйства: его лексикона достаточно чтобы крутить коровам хвосты и петь по вечерам песни. А вот авиацию, атомную промышленность и военное дело он обслуживать не в состоянии: даже самые лютые бандеровцы в разгар боя переходят на русский язык со всеми его накатами и переборами.

После «оранжевого майдана» 2004 года стало понятно, что украинский язык не настолько популярен в обществе стать инструментом раскачивания ситуации. Поэтому в преддверии смуты 2014 года возник даже такой феномен как русскоязычный украинский национализмом.

От адепта этой идеологии требовались всего лишь осознанная принадлежность к украинской политической нации и к украинскому государству, а язык — дело второстепенное, и что вообще процесс украинизации можно растянуть на несколько поколений.

Уход Донбасса и Таврии из-под власти Киева наглядно показал, что украинский язык в этих регионах существовал за счёт административного ресурса. И, кстати, в Крыму по этой самой причине существует до сих пор.

А вот в Донбассе даже админресурс не помог ему сохраниться: в 2014 году ДНР и ЛНР провозгласили украинский язык государственным наряду с русским, но народу он оказался не нужен, быстро вымер и спустя пять лет законодателям оставалось разве что зафиксировать факт смерти пациента.

В свете этого заявление украинского языкового омбудсмена показывает, что возможности для насильственной украинизации исчерпаны: кнут уже не действует, а пряников нет. И чем дальше, тем больше неприятия будет вызывать насаждение мовы.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/481935/?ec=1

86 лет назад чёрная ночь спустилась над польскими городами Львув, Тарнополь, Рувно и Станиславув. 17 сентября 1939 года орды украинских оккупантов, которым наивно благоволил Советский Союз, захватили Галицию и Волынь.
86 лет нога украинского оккупанта топчет польскую землю.
Пора положить этому конец.
Смерть Украине! Смерть бандеровцам!

З.Ы. Теперь украинским оккупантам наивно благоволит Варшава, но её ждут ещё более горькие разочарования. Потому, что с бандеровскими свиньями дела нельзя иметь. Впрочем, для Варшавы бандеровщина - это взлелеянный ею же Франкенштейн...

— Физическая ликвидация руководителя имеет смысл исключительно тогда, когда на него завязаны все рычаги управления, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Например, если это предводитель иррегулярного повстанческого отряда, где не выстроена управленческая структура. Лишившись руководителя, боевики разбегаются.

Или же с тактической целью это может быть применено в бою в отношении ротного, поднимающего подчиненных в наступление: воспользовавшись минутным замешательством можно организовать контратаку.

Во всех остальных случаях выстроенная управленческая вертикаль изначально предполагает возможность выбытия руководителя из строя по самым разным причинам. Всё это предусматривается, прописываются режимы дублирования функций.

История России знает яркий пример, когда террористы в марте 1881 года убили главу государства. И что это им дало, кроме того, что они оказались на виселице? Да ничего! Народ не восстал, власть сохранилась.

Это самая главная причина, по которой ни республики Донбасса, ни Россия не применяют практику точечных ликвидаций в отношении украинского руководства.

Точечная ликвидация — это операция, требующая тщательного планирования и подготовки людей, которые вне зависимости от результата с очень большой долей вероятности окажутся обречены на долгие годы заточения, а то и на гибель. Скажите: мы настолько богаты, что можем так безжалостно разбрасываться специалистами высшей квалификации? А другим такую работу не поручишь.

И самое главное: любые операции против выстроенной системы управления имеют кратковременный эффект даже в самом лучшем случае.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/482493/?ec=1

25 сентября 1932 года в Сталино, нынешнем Донецке, родился Анатолий Борисович Соловьяненко, ставший одним из корифеев отечественной оперной сцены. Отечественной – в масштабе тогда ещё единой и общей для всех нас державы
Многогранность таланта – правило, а не исключение: перечислять случаи, когда человек реализовывал способности в совершенно несоприкасающихся между собой сферах не хватит и сотни увесистых фолиантов. Но история знает и немало ситуаций когда приходилось выбирать между двумя равновеликими стезями...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250925/edinstvennaya-lyubov-shakhtrskogo-gertsoga-legendarnyy-pevets-anatoliy-solovyanenko-1069139286.html

Самое большое зло в игре — проиграть хоть один грош, которого вам жалко, который предназначен вами по вашему бюджету для иного употребления. Нет ничего легче потерять голову и зарваться при таких условиях. Если же вы хотите быть хозяином игры и ни на одну минуту не потерять хладнокровия, необходимо иметь особенные картёжные деньги, отложить их в особенный бумажник и наперёд обречь их ни на что иное, как на карты, и вести игру не иначе, как в пределах этой суммы.
Вот, например, я в начале года откладываю тысяч двадцать, — и это моя армия, которую я так уж и обрекаю на гибель. Начинаю я играть, — допустим, что несчастно, проигрываю я тысячу, другую, третью, — я остаюсь спокоен, потому что деньги я проигрываю не из своего бюджета, а как бы какие-то посторонние. Положим, что играю я в штосс, вижу — в штосс мне не везёт. Тогда я бросаю его, принимаюсь за ландскнехт. Играю в него — неделю, месяц. Если и в ландскнехт не везёт, принимаюсь за макао, за пикет, за мушку. И поверьте, что перебравши таким образом три-четыре игры, я непременно натыкаюсь на такую, в которой мне так начинает везти, что я в два-три присеста не только возвращаю всё проигранное в предыдущие игры, но и выигрываю ещё столько же. Напавши таким образом на счастливую игру, я уж и держусь её до тех пор, пока мне в ней везёт. А чуть счастье отвернётся, я бросаю её и опять начинаю искать своей полосы в других играх. И я не знаю уж, что за чертовщина, фатум какой или случайность, но верьте моему опыту, что в каждый данный момент существуют для вас две игры: одна безумно счастливая, другая — напротив того. Вся мудрость в картах в том и заключается, чтобы уметь уловить первую и вовремя воздержаться от последней. Если же вы будете упорствовать в несчастной игре и добиваться в ней поворота счастья, — пропащее дело!.. (с) Николай Некрасов, классик русской литературы

Вокруг восстания Булавина не прекращаются дискуссии о том, допустимо ли было бунтовать в военное лихолетье. Ведь в то время Россия вела тяжелейшую Северную войну против Швеции, причём это были её первые и не слишком удачные для нас годы. До блестящей и переломной Полтавской баталии было ещё очень далеко, и эту победу предстояло в том числе и выковать в тылу. Но исследователи отмечают и другое: предвзятое отношение к сторонам конфликта никогда не способствует его урегулированию. А это восстание было вызвано именно предвзятостью центральной власти...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250930/sol-i-predvzyatost-s-chego-nachalos-vosstanie-kondratiya-bulavina-1068951780.html

Вспоминаем стахановское движение...
https://rutube.ru/video/c40be60dceec6f4a5b986ef3881abc07/

Попалось в сети...

Ваши уступки не ведут к компромиссу, а ведут лишь к тому, что вам придётся принимать бой на всё более тяжёлых для вас условиях... (с) попалось в сети

Согласно легенде последними словами команданте Пилсудского были:

Balansujcie, dokiedy się da, a gdy się nie da, podpalcie świat! - Балансируйте, когда сможете, а когда не сможете - подожгите мир! (c)

— Не всегда страна может афишировать присутствие своих военных в другом государстве, — поясняет историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Яркий пример: 10 декабря 1936 года советская пресса опубликовала официальное заявление, отрицающее факт наличия бойцов Красной Армии в Испании. А сами советские добровольцы ехали на борьбу с франкистами, имея в кармане паспорта других стран.

Из недавнего: Пхеньян тоже долго хранил молчание по поводу северокорейских военнослужащих, исполнявших союзнический долг в зоне СВО. Но наступил момент — и корейцы открыто чествовали своих героев.

Поэтому я не удивлюсь если участниками СВО станут и кубинцы. Как не удивлюсь и тому, если на стороне России появятся китайские добровольцы: всё, что происходит на украинском фронте — это прокси-война, в ходе которой отрабатываются стратегия и тактика будущей схватки за передел мира.

Ведь такими же самыми прокси-войнами почти 90-летней давности были и сражение на Халхин-Голе, и бои у озера Хасан, и японская агрессия против Китая, и уже упомянутые испанские события.

Касательно кубинцев: история показала, что воевать они умеют. Не зря же во время Огаденского конфликта между Эфиопией и Сомали говорили: «Планируют операцию русские, громят противника кубинцы, а победу празднуют африканцы!»
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/485830/?ec=1

— Многие страны НАТО перешли на сравнительно немногочисленные контрактные армии по причине крушения СССР и социалистического блока, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — В условиях однополярного мира, когда нет перспектив реальной войны с некогда грозным, но сдавшим позиции противником, соответственно пропадает необходимость в больших расходах на оборону.

Поэтому незачем отрывать пахаря от сохи, тем более что под военными знамёнами он не выращивает хлеб, а лишь поедает его: гораздо проще обойтись набором добровольцев, прельстив их хорошим денежным довольствием и прочими льготами.

Тем не менее у полностью профессиональной армии есть очень большой минус: в условиях серьёзного обострения международной обстановки быстро найти обученный резерв не представляется возможным. Это при призывной системе любой отслуживший — готовый резервист, но при полном доминировании контрактной схемы запасных первой очереди надо готовить дополнительно.

А то, с чем столкнулась Германия, называется просто: падение престижа воинской службы. Если не могут набрать на контракт, то можно говорить лишь о том, что у людей нет стимула служить. Ведь армия многими рассматривается не просто как для кого-то повинность, а для кого-то — хорошо оплачиваемая работа.

Армия — это ещё и социальный лифт, позволяющий выйти в люди представителям наименее защищённых слоёв общества. Впрочем, при германской системе социальных пособий не то, что служить, а и работать не слишком выгодно: посмотрите сколько мигрантов стремится в ФРГ.

«СП»: Насколько эффективная «датская модель», и применима ли она в Германии?

— В Дании количество призывников больше, чем требуется на военной службе. Но датчане не отказались от подготовки хорошо обученного резерва, поэтому и сохраняют призыв. Надо сказать, что армия там действительно работает как социальный лифт: отслуживший возвращается с множеством полезных в обычной жизни навыков.

«СП»: Возвращение к всеобщему призыву в Германии вообще возможно?

— Если Германия пойдёт по пути милитаризации и гонки вооружений, то другой альтернативы просто не будет. Сейчас Берлин к этому не готов, но при соответствующей накачке общества реализация подобного сценария лет так через пять вполне возможна.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/485928/?ec=1

Выясняется что т.н. украинские народные песни совсем не народные, а специально сочинённые польскими авторами.
Так автором известной песни "За Сибіром сонце сходить" является польский бард, культуртреггер и активный участник мятежей 1831 и 1863 годов Томаш Падура.
А сегодня узнал что другую не менее популярную песню "Ой на горі та й женці жнуть" написал иезуит Доминик Рудницкий. По официальной версии он её записал в Галиции, но обстоятельства записи очень смахивают на литературную мистификацию когда автор приписывает авторство другому. кстати, этот же Рудницкий является автором и нескольких популярных белорусских песен...

— Я уже не раз говорил, что нынешний конфликт на Украине является полигоном будущего передела мира, — напоминает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому каждое утро государство, считающее себе причастным к грядущим великим событиям, обязательно постарается направить свои кадры для перенятия опыта.

Для спецслужб это тоже интересный участок работы: вспомним что очень многие прославленные командиры Великой Отечественной войны шлифовали свой боевой опыт в Испании. Так и здесь: скорее удивлюсь отсутствию соглядатаев какой-нибудь иностранной спецслужбы, чем их наличию.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/486122/?ec=1

Натюрморт "Рептилоиды не дремлют!"
В реальности - банальная ссадина, обработанная ветеринарным препаратом "Биомицин" на основе антибиотика хлортетрациклина. Не путать с обиходным названием популярного советского увеселительного напитка "Билэ мицнэ"!
В реальности - тот случай, когда ранозаживляющие лекарства для скотины безсловесной лучше, че для человеконогих.
Проверено!

Но добрый доктор Айболит
Отрезал: "ИЗОНИАЗИД!!!" (с) Догхантерское прочтение "Криминальных басен" Тараса Липольца