Дерматоонколог Бейнусов
14.6K subscribers
410 photos
153 videos
4 files
202 links
Дмитрий Бейнусов, дерматоонколог, СПб
Запись на приём по ссылке:
Beinusov.ru/appointment

❗️Онлайн-консультаций нет и не планируется.
Download Telegram
Инстаграм может быть заблокирован, сделайте, пожалуйста, скриншот пунктов 1-4. Ниже я оставлю ссылки на основные свои ресурсы, чтобы у вас всегда был доступ к адекватной информации по дерматоонкологии. Ссылки в посте не нажимаются, но я специально их укоротил, чтобы удобнее было набрать в строке браузера. Кликабельные ссылки на все ресурсы буду дублировать в сторис ежедневно.

1️⃣Самый простой способ оставаться на связи со мной - поставить VPN и продолжать пользоваться всеми ресурсами так же, как и прежде:

Для Android
bit.ly/3MjnPz5

Для iPhone
bit.ly/3tpTCFY

2️⃣Подпишитесь на мой телеграм-канал, ВСЕ самые ценные посты из инстаграма будут продублированы там - активная ссылка в шапке профиля, в сторис и здесь:
t.me/dmitry_beinusov

3️⃣Подпишитесь на мою группу ВКонтакте, все посты из инстаграма там тоже есть:
vk.com/bez_rodinok

4️⃣Мой сайт, на котором есть запись на приём, калькулятор риска меланомы и более 100 статей по дерматоонкологии, изложенные простым и доступным языком:
beinusov.ru

Комментарии к посту закрываю, но готов всем ответить в директе.

Если больше не увидимся здесь, то я хочу всем искренне сказать спасибо за то, что были со мной. Это было здорово, обожаю вас🤗

Пожалуйста, помните, я врач и для меня главная ценность - человеческая жизнь. Я против насилия в любой его форме.
​​Как не нужно проверять родинки

Сегодня я расскажу о способах обследования образований кожи, которые безнадёжно устарели в 21 веке и которых нужно избегать.

⛔️Осмотр не всей кожи или только того, что "беспокоит"
Классика:
1. Пациент заходит
2. Врач спрашивает: "Что беспокоит?"
3. Пациент показывает один выпуклый невус
4. Врач: "У вас всё хорошо, всего доброго!"
Все довольны, пошли заниматься своими делами...
К сожалению, на задней поверхности нижней трети голени была меланома 1А стадии размером целых 10мм. Она будет расти и дожидаться своего часа, когда, наконец-то, сможет стрельнуть метастазом в головной мозг.

🤔Почему так получилось?
Потому, что пациента не осмотрели ПОЛНОСТЬЮ.

По данным крупного исследования bit.ly/3jtzfn9 если не выполнять полный осмотр ВСЕЙ кожи ВСЕХ пациентов - у каждого 47го будет пропущена злокачественная опухоль кожи.
Проверка родинок должна включать в себя осмотр всей кожи.

⛔️Осмотр образований на коже "на глаз"
Точность диагностики меланомы и рака кожи при осмотре невооружённым глазом 60%. Это значит, что из 100 пациентов только 60 получат точный диагноз. Это было доказано H.Kittler 19 лет назад (!).
Осмотр образований на коже с дерматоскопом значительно увеличивает точность диагностики - до 80-95% в зависимости от опыта специалиста bit.ly/30GEPMm

⛔️ Пункция, соскоб, мазок-отпечаток
С помощью этих манипуляций врач получает для исследования не фрагмент ткани или целое образование, а только отдельные его клетки. Эти методы не дают установить самый важный параметр меланомы - толщину опухоли по Бреслоу. От неё зависят дальнейшие обследования, лечение и прогноз.
У пункции, соскоба и мазка отпечатка точность может снижаться из-за неправильного взятия материала.
Эксцизионная (удаление образования целиком) или инцизионная (удаление фрагмента) биопсия с последующим гистологическим исследованием - золотой стандарт диагностики меланомы и рака кожи. Именно эти процедуры рекомендованы американскими (NCCN), европейскими (ESMO) и российскими (Минздрав) клиническими рекомендациями.

Резюме: если вам предлагают что-то, обозначенное выше знаком ⛔️ - стоит получить мнение другого специалиста.

А как вам обследовали родинки?
​​Есть ли канцерогены в косметике?

Био- эко- органик-блогеры регулярно вскрывают заговоры крупных косметических брендов:

⛔️Лак для ногтей - яд, потому, что в нём xxxxxx
⛔️Эти дезодоранты вызывают рак, а эти нет
⛔️Хxx крем от солнца - норм, а от этого бесплодие

Био-органик блогер xxxxx-eco пишет:

"В 2015 г., в Германии Stiftung Warentest проверили 25 косметических средств: Dove, Bebe, Labello, Nivea, Johnson & Johnson. ВСЕ образцы содержали ароматические углеводороды минеральных масел (Mineral Oil Aromatic Hydrocarbons, MOAH). Они считаются потенциально канцерогенными..." bit.ly/3hQ5WJW 😱

🤔А если я не верю на слово?

Разбираемся!

Минеральные масла получают из нефти и используют в косметике, они состоят из:

1️⃣Насыщенных углеводородов минеральных масел (Mineral Oil Saturate Hydrocarbons, MOSH)

2️⃣Ароматических углеводородов минеральных масел (Mineral Oil Aromatic Hydrocarbons, MOAH)

Минеральных масел без MOAH нЕ бывает 🤦‍♂️bit.ly/3htZtp6

Выходит, Stiftung Warentest врут? Частично. В лучших традициях погони за хайпом.

Дело в том, что MOAH, бывают двух видов:

👍1-2 углеродных кольца (безвредные, их и нашли)

👎 3-7 колец: полициклические ароматические углеводороды (Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, PAН), доказанные канцерогены bit.ly/3k4BlLn

😅К счастью, на рынок Евросоюза допускаются только минеральные масла с известной историей очистки по методу IP 346 от PAH и никакой опасности они не представляют. Что и подтверждает исследование немецкого Института Оценки Рисков BfR bit.ly/3wugMKR

🤔Интересно, да? Сначала страшно, но если копнуть поглубже, всё сложно-скучно-научно.

Та же ситуация в отношении многих других компонентов косметики.

Именно эти компоненты, по словам био-экоблогеров вызывают рак, бесплодие, эндокринные нарушения и ещё много проблем

Листайте карусель👆👆👉👉
​​Как я стал параноиком...

...или зачем картирование пациентам с высоким риском меланомы.

▶️Эта история началась в мае 2019-го, когда я зафиксировал дерматоскопические снимки 22 из 380 невусов на коже Анны. В том числе - одного из двух на волосистой части головы. Большое количество невусов говорило о высоком риске меланомы. Однако, само по себе образование не вызывало серьёзных подозрений (слайд 2/10, так я картировал в 2019м)

Потом свадьба
Переезд в другую страну
K0виD, вот это вот всё
Прошло 16 месяцев

▶️В октябре 2020 мы встретились снова и среди 22 картированных увеличился только один. Тот самый, на голове - слайд 3/10.
Был 3,0х2,5мм, стал 3,6х4,7мм.
Признаков меланомы нет ни в 2019м, ни в 2020м. Если не знать, что это изображения одного и того же образования - неладное не заподозрить

Проблема была в том, что если невус увеличивается за короткое время без признаков роста (глобулы в структуре) - это может быть признаком меланомы (пруфы bit.ly/3i3KzFg). Я долго вглядывался в изображения от разных дерматоскопов, высматривая эти самые глобулы, но их не было ни в одном из режимов (слайд 4/10)

🧐Первая мысль была о том, что это не изменился старый невус, а появился новый...

Нет. Ещё раз тщательно осмотрел всю поверхность волосистой части головы и не нашёл ничего похожего на фото от 2019г🤷‍♂️

Штош🐦
Значит выпала ему дальняя дорога
🪚на эксцизионную биопсию и
🔬патоморфлогическое исследование
📝результат на слайде 5/10

Меланома, Бреслоу 0,4мм, без митозов и изъязвления, стадия 1А

Вроде бы, нужно радоваться - поймали вовремя, повторно иссекли до объёма здоровых тканей 1 см, бипосия сторожевого лимфоузла не требуется, все счастливы, ежегодно наблюдаемся🥳🥳🥳

Однако, клинышком между шестерёнками остался вопрос - какие невусы на волосистой части головы теперь картировать, чтобы не пропустить такую же ситуацию? По какому размеру? Форме? Цвету? Структуре? Не смог ни придумать ответ, ни найти в литературе😔

Поэтому, после этого случая картирую 90% образований на волосистой части головы с параноидальным упорством. Такая вот психотравма🤷‍♂️

Вопрос и коллегам и пациентам: а у вас был опыт диагностики опухолей на волосистой части головы?