Сегодня я совершил, возможно, свое главное педагогическое открытие. Фольклорный курс, тема трудная - советская авторская песня; все только что проголосовали, сидят сонные, добиться ответа на любой вопрос трудно.
— Поймите, проф, - томно говорит один талантливый юноша, - заставлять нас нестандартно мыслить сейчас - все равно что требовать от вас, I dunno… физической активности! Ведь вы сами говорите, что не любите спорт…
— OK, - говорю я. - Вопрос о предпосылках появления авторской песни. Я буду прыгать, пока не получу любой, хотя бы и абсолютно неверный ответ на этот вопрос.
И начинаю прыгать. На месте. Иногда, когда иду на принцип, я это могу.
Сначала все ржут. Потом задумываются. На звук заглядывает учительница японского из соседней аудитории.
— Как у вас тут интересно, - говорит она сдержанно.
— Stimulating the creativity, - поясняет самая язвительная.
— Yours or his?
— Probably both.
— OK.
Через три минуты я получаю интересный ответ - война вернула народу самостоятельность и породила a burst of folklore.
С облегчением падаю на стул. Не то бы так и прыгал до перерыва.

Нам не оставят чистых сред
Законы волчьи
Зато обязанностей нет,
А прав все больше.

И раз вы стаи этой, блядь,
Хотите сами -
Тем проще мне теперь сказать:
И хер бы с вами.

Не биться с лезущим.
Не подпирать плечом.
Чем больше незачем,
Тем больше есть о чем.

Итак, все подтверждено.
Встреча с Алексеем Арестовичем завтра в 4.30
В университете St John Fisher, Rochester

Google map coordinates: 43.11748555167338, -77.51312709131322
https://www.google.com/maps/place/43%C2%B007'03.0%22N+77%C2%B030'47.3%22W/@43.1175,-77.5131389
Basil hall, Gateway midlevel auditorium.
Friday, November 8th,  4-6pm.

По случаю 7 ноября признаюсь: к Ленину отношусь весьма сложно и скорее негативно, но поговорить было бы о чем. И один важный вопрос у меня к нему есть.
«На все вопросы отвечает Ленин», сказал поэт, имея в виду, что каждый видит в нем свое зеркало и спрашивает, в сущности, себя.
Так вот один вопросик, весьма насущный, у меня к нему есть.
Кто угадает?

Ну что же, сформулирую наконец тот вопрос, который у меня был бы к Ленину. Правда, не совсем понятно -- с учетом загробного опыта и знания всей истории ХХ века или просто по итогам 53 лет жизни, но думаю, он ответил бы одинаково. Он вообще мало менялся -- тактик был гибкий, а теоретик скорее догматический.
Но вопрос меня действительно волнует, он, может, в истории вообще главный -- если рассматривать историю действительно как науку, а не как календарь памятных дат.
По итогам ХХ века окончательно понятно, что экономическими и биологическими стимулами человек не исчерпывается, и что они даже не главные.
А какие есть еще?
Материализм облажался, но и на смену ему не пришла ни одна фундаментальная антропологическая концепция. Вообще если ХХ был веком физики и техники, то сейчас уже ясно, что XXI будет веком антропологии. Вот об отношении к ней я бы тоже спросил, а то он даже слова такого не знал.

Перечитывая Гамлета

Несмотря на все проблемы с праной, —
Ветер сник , и трудно кораблю, —
Я люблю свой замысел упрямый
И никак его не разлюблю.

Было тут нормальное пространство,
Но его загадили скоты.
Кто-то должен миру дать просраться.
Милый сын, пусть это будешь ты.

ПЕРЕЧИИЫВАЯ ГАМЛЕТА-2

Весь мир - театр. Безмолвен зал.
Ползет по сцене сумрак хладный.
Царь-призрак Гамлету сказал:
Гертруда - тварь. Твой папа - Клавдий.

В народе правду говорят:
Она его любила, шлюха,
И он признался. Это яд,
Который он вливал мне в ухо.

…Ползет рассвет лучом косым,
Кулиса пахнет, как пачуля.
Весь мир - бардак. И медлит сын,
Кровь Клавдия в себе почуя.

А братья, кстати, были непохожи,
Что внятно даже среднему уму,
И Клавдий был плодом измены тоже,
И ненавидел брата потому?

Подсуетился, может быть, Полоний,
За что его и терпят при дворе.
Всегда повинен кто-то посторонний.
История - зигзаг, а не тире.

А вдруг Христос был тоже не от Бога
И был за это послан им на крест?
Подобных версий у соседей много.
Я так могу, пока не надоест.

Ты держишь меня, как изделье,
И прячешь, как перстень в футляр.
Пастернак

Я не изделие, я член,
И ты меня порою дрочишь.
Я не свисаю до колен,
Но средней нормы не короче ж.

Не погружай меня в среду
Горячую, подобно чаю,
И не води туду-сюду:
Зачем? Ведь я и так кончаю.

И так ты создал до х… -
Избыточно, на взгляд поэта.
Пускай энергия твоя
Идет на кайф, а не на это.
Я гений, если я встаю,
Блаженства памятник торчащий,
И в руку жаркую свою
Бери меня как можно чаще.

"Президент Владимир Путин на пленарной сессии форума «Валдай» заявил, что не хотел бы, чтобы Россия возвращалась на путь, которым шла до 2022 года".
Абсолютно золотые слова.
И прежней никогда не будет.
Человек, плюхнувшийся в пропасть, никогда не будет таким, каким он стоял на краю этой пропасти. Он клякса.
И никогда не вернется на путь, который его к этой пропасти привел.

Онлайн-интенсив “Учимся писать короткую прозу” от писателя Дмитрий Быкова.

🗓 Даты: 16, 17, 23 и 24 ноября (по выходным)

Ведет лично Дмитрий Быков онлайн, в режиме реального времени. Этот курс — не записи лекций, а живой диалог о природе писательства!

*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЫКОВА ДМИТРИЯ ЛЬВОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022.

Чему вы научитесь?

🖊 Вы научитесь писать увлекательно о чем угодно, заражая всех своим интересом.

📝 Узнаете, из чего строится рассказ: как найти сюжет, конфликт, образ героя, как формулировать финал.

🔥 Ваши тексты будут вызывать у читателей бурю эмоций и горячее желание дочитать до конца.

Узнать подробности и присоединиться можно здесь.

Видео встречи с Алексеем Арестовичем в университете St.John Fisher

https://youtu.be/NhzVGiN2clQ
Третий час не снимался - это уже была неформальная беседа в кругу наиболее жадных слушателей

Вопросы на Один принимаются здесь. Тема лекции - Мопассан, «Анжелюс» и «Бесполезная красота»

Хочется по старой привычке сформулировать несколько нехитрых ощущений -- или тезисов, кому как нравится. Колонок-то я уже три года не пишу, да и некуда. А привычка осталась, как ни странно.
Нынешняя власть в России сменится не в результате выборов, а потому заботиться о выборах при нынешнем состоянии и составе российского населения так же бессмысленно, как собирать себе сокровища на земле (Мф 6:19). Любой политик, пытающийся удержаться в публичном поле, да и попросту в живых, за счет частичного одобрения российской агрессии в Украине и утверждений типа "Права она или неправа, но это моя страна", является коллаборационистом. Поскольку его можно приравнять к заложнику или военнопленному, по законам некоторых армий он может делать для спасения своей жизни все, что угодно. Моральной оценке он не подлежит, идеологической интерпретации -- тем более.
Никто из нынешних российских политиков, оппозиционеров или публичных деятелей не будет принимать реального участия в управлении страной, как никто из советников и министров Николая II не принял участия в деятельности Совнаркома. Консультантами и экспертами, весьма возможно, будут многие -- как Ф.Д.Бобков принимал участие в деятельности "Медиа-моста".
Россия не потерпит поражения на поле боя, потому что у нее есть ядерное оружие и бесконечный резерв бесконечно послушных подданных. Надеяться на идеологическую эволюцию оболваненных людей не стоит. Подавляющее большинство российского населения не имеет ни провластных, ни оппозиционных убеждений и способны перестроиться под любой победивший дискурс, ничего не меняя в своих пищевых и профессиональных привычках.
Все революции в России (да, кажется, и везде) осуществляются вследствие падения власти, ежедневно создающей новые вызовы, преодолеть которые она в силу своей некомпетентности неспособна. Эта власть отрубила себе любые эволюционные возможности. Новая Россия не будет иметь ничего общего с путинской, кроме языка и территории (и то, если очень повезет). Семь последних веков российской истории зашли в кровавый тупик, он обозначился еще в конце XIX столетия, тогда на помощь был призван модерн, модерн не помог. Он оказался эффективен в разрушении прежней модели государства -- условно-петровской и отчасти европейской. Она была бюрократической, жестокой, неэффективной, но два века работала. После ее падения на свет полезла допетровская и азиатская хтонь, разнообразное скифство, сектантство и зверство. Вместо прокламированного модернизма Россия провалилась в дохристианские практики. Функционировать в современнном мире такое государство не может, если не будет постоянно воевать. Если мир согласится на постоянную войну, эта империя какое-то время просуществует. Но более вероятен вариант, при котором она уничтожит себя и часть мира (весь мир -- вряд ли).
Политическая борьба с этой системой (включая любые марши) имеет смысл лишь в той степени, в которой способствует сохранению лица или приятным встречам с единомышленниками. Политическая солидарность с этой системой и работа на ее стороне имеет смысл лишь в той степени, в которой способствует предсмертному разворовыванию резервов или радости от морального падения, которую тоже никто не отменял. Никакого другого смысла во взаимодействии с этой системой нет и не предвидится.
Смыслом жизни для сегодняшних граждан России, независимо от их пребывания, может быть:
1. Сохранение собственной жизни и дееспособности до тех сравнительно близких времен, когда система сколлапсирует или покончит с собой иным способом.
2. Сохранение культурного наследия -- при твердом осознании, что все это (балет, шагистика и и семейный роман) было больным порождением больной системы, вроде прекрасной кувшинки на лесном болоте.
3. Мечты о новом будущем государстве, в том числе в форме проектов самоуправления, парламента и т.д. Судя по глубокому кризису Запада, западные формы тоже подлежат обновлению.
Вопросы о том, зачем Господь все это попустил, являются наиболее любопытными.

Вероятно, ему прдставляется, что лучшим критерием истины является практика, и лучше допустить до власти самоубийственные силы -- в России, Америке или где угодно, -- чем излагать любые аргументы в пользу здравого смысла.

А вот это интересно будет почитать

https://www.facebook.com/share/p/1AuDfuyrDo/

Чего теперь сказать вам, тварям скрепным,
Гордящимся тюрьмою и сумой?
Ты голову еще посыплешь пеплом.
Мне главное, чтоб пепел был не мой.