Меня всегда интересовал текст как самостоятельное явление: на что он способен, как дает себя выразить.

В один период жизни этот интерес я утратила, но дизмутация стала следствием его возобновления. Спустя время я ощутила потребность разобраться, а можно ли подружить текст с архитектурой? И можно ли вообще писать об архитектуре по-своему, выйдя за пределы клише, продуктовых шаблонов или нагромождения теорий? Да или написать тот самый просто хороший текст?

Осенью мне посчастливилось встретиться с этими вопросами на курсе «Как писать об архитектуре» от Александра Острогорского на Софт Культуре. Во время обучения передо мной открылась целая новая вселенная, которую я сейчас постепенно исследую. Но главным стало подтверждение, что архитектурный текст может быть увлекательным, и это не миф!

История здания может быть такой же цепляющей, как и человеческая жизнь, и этот принцип сейчас дает мне возможность смотреть на проекты под новой оптикой. История не в объекте — она всегда где-то еще🤍
1/2

На старте нам дали выбрать тип письма и объект для текста. Я остановилась на историческом формате и на проекте Eames House, который сердечно люблю уже долгие годы и считаю одним из лучших примеров частной жилой архитектуры.

Текст, над которым я работала в параллель с обучением, стал испытательным полигоном для обкатки и закрепления новых знаний. А после завершения курса я продолжила работу над его развитием и редакцией под чутким присмотром Александра и редакторов Софт Культуры.

И вот, рада поделиться с вами новостью, что мой текст опубликован на Софт Культуре!💫

Для меня это очень важное событие - осознавать, что небольшой учебный проект вырос в полноценную статью. Через написание текста я прониклась любовью к дому Имзов и к их подходам еще сильнее. Надеюсь, что это откликнется и вам. Заходите почитать!🤍

В течение ближайших недель будут публиковаться тексты моих сокурсников и коллег, и все они уникальны и интересны, поэтому рекомендую прочесть и их. А если вам тоже хочется разобраться, какие инструменты может дать архитектурное письмо, то и курс тоже сильно советую!

2/2

Вызов типовому жилью, очеловеченный модернизм и диалог между поколениями.

Запускаем серию публикаций выпускников курса «Как писать об архитектуре». В ней авторы разбирают разные архитектурные проекты: как они появлялись, какую идею и философию в себе несут, как связаны с современностью.

В первом материале от Анны Мельниковой исследуем самый личный проект Чарльза и Рэй Имзов. Как пара архитекторов построили дом-сообщник, и почему его идеи важны сегодня? Читайте статью в нашем журнале и приходите на новый поток курса, чтобы учиться писать вместе.

Городскую среду, с которой мы ежедневно соприкасаемся — улицы, остановки, магазины, — поддерживает множество участников. Одни фигуры видимые: мэрия и муниципалитеты, девелоперы и архитекторы, предприниматели и активисты. Другие выполняют работу тихо, однако именно ее мы видим чаще всего. Или предпочитаем не замечать. Это коммунальные службы — те, на кого падают приказы, задачи и вечно сжатые бюджеты на их выполнение.

Укрыть фасад здания, выставить строительные леса — действия утилитарного и сопроводительного характера. Добавим к ним срочность и минимальные расходы, и получим уравнение с несколькими сложными переменными, которое решается только с находчивостью и изобретательностью. Мы находим эти качества в заборе, который стоит годами. В зеленой строительной сетке, выдерживающей сильный ветер. В простых, быстрых и родных постсоветскому взгляду решениях.

Об этом инстинктивном и живучем умении сделать «чтобы работало» из подручных средств — книга Наташи Крымской Joints of Eastern Europe. Joints в названии — узлы, соединения, изображенные и с любовью проработанные в книге. Но еще и суставы. Тех самых рабочих, которые драпируют здания и ограждают их профлистом. Но ведь и сами узлы тоже работают как суставы: помогают зданиям и городу держаться и преодолевать время.

Клубок смыслов, который создают название проекта, фото, чертежи, воспринимается с ностальгией и теплым юмором. Но еще и с надеждой, с чувством, что это мое, это часть культуры, которая заслуживает быть видимой.

Чем глубже мы погружаемся в кризисы, тем насущнее кажется обращение взора к таким бытовым практикам. В них есть преемственность, есть мастерство и дух ремесленничества: многие узлы рождались как временные, но выстояли, размножились и стали частью городского пейзажа. Грубая лаконичность этих решений учит приспособлению, вдохновляет функциональностью и живучестью. И кажется, что в этом «параллельном ландшафте» сегодня могут вызревать новые подходы и принципы для жизни и архитектуры.