#День_знаний
Маньковская Екатерина Николаевна, кандидата педагогических наук из ФИРО
https://www.dissernet.org/expertise/mankovskajaen2006.htm
Маньковская Екатерина Николаевна, кандидата педагогических наук из ФИРО
https://www.dissernet.org/expertise/mankovskajaen2006.htm
#День_знаний
Наш прошлогодний ролик про ректоров - героев Диссернета
https://www.youtube.com/watch?v=9xNWeAjSLsY
Наш прошлогодний ролик про ректоров - героев Диссернета
https://www.youtube.com/watch?v=9xNWeAjSLsY
YouTube
Ректоры: призвание и бизнес
Ректора МГУ зовут Виктор Антонович. Приносим свои извинения за допущенную неточность 04:39
Сегодняшний марафон #День_знаний закончим речью А. А. Зализняка на церемонии вручения ему литературной премии Александра Солженицына
Аудиозапись речи http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430463/430464
Я благодарю Александра Исаевича Солженицына и всё жюри за великую честь, которой я удостоен.
В то же время не могу не признаться, что эта награда вызывает у меня не одни только приятные чувства, но и большое смущение. А после того, что я сегодня наслушался, я несколько подавлен.
В моей жизни получилось так, что моя самая прочная и долговременная дружеская компания сложилась в школе — и с тех пор те, кто еще жив, дружески встречаются несколько раз в год вот уже больше полувека. И вот теперь мне ясно, насколько едины мы были в своем внутреннем убеждении (настолько для нас очевидном, что мы сами его не формулировали и не обсуждали), что высокие чины и почести — это нечто несовместимое с нашими юношескими идеалами, нашим самоуважением и уважением друг к другу.
Разумеется, эпоха была виновата в том, что у нас сложилось ясное сознание: вознесенные к официальной славе — все или почти — получили ее кривыми путями и не по заслугам. Мы понимали так: если лауреат Сталинской премии, то почти наверное угодливая бездарность; если академик, то нужны какие-то совершенно исключительные свидетельства, чтобы поверить, что не дутая величина и не проходимец. В нас это сидело крепко и в сущности сидит до сих пор. Поэтому никакие звания и почести не могут нам приносить того беспримесного счастья, о котором щебечут в таких случаях нынешние средства массовой информации. Если нам их все-таки по каким-то причинам дают, нам их носить неловко.
«Устарело! — говорят нам. — Теперь уже всё по-другому, теперь есть возможность награждать достойных». Хотелось бы верить. И есть уже, конечно, немало случаев, когда это несомненно так. Но чтобы уже отжил и исчез сам фундаментальный принцип, свидетельств как-то еще маловато...
А между тем наше восприятие российского мира не было пессимистическим. Мы ощущали так: наряду с насквозь фальшивой официальной иерархией существует подпольный гамбургский счет. Существуют гонимые художники, которые, конечно, лучше официальных. Существует — в самиздате — настоящая литература, которая, конечно, выше публикуемой. Существуют не получающие никакого официального признания замечательные ученые. И для того, чтобы что-то заслужить по гамбургскому счету, нужен только истинный талант, угодливости и пронырства не требуется.
Разумеется, материальные успехи определялись официальной иерархией, а не подпольной. Но мы же в соответствии с духом эпохи смотрели свысока на материальную сторону жизни. Западная формула: «Если ты умный, почему же ты бедный?» — была для нас очевидным свидетельством убогости такого типа мышления.
Ныне нам приходится расставаться с этим советским идеализмом. Для молодого поколения большой проблемы тут нет. Западная формула уже не кажется им убогой. Но нашему поколению полностью уже не перестроиться.
Мне хотелось бы сказать также несколько слов о моей упоминавшейся здесь книге про «Слово о полку Игореве». Мне иногда говорят про нее, что это патриотическое сочинение. В устах одних это похвала, в устах других — насмешка. И те и другие нередко меня называют сторонником (или даже защитником) подлинности «Слова о полку Игореве».
Я это решительно отрицаю.
Полагаю, что во мне есть некоторый патриотизм, но скорее всего такого рода, который тем, кто особенно много говорит о патриотизме, не очень понравился бы.
Мой опыт привел меня к убеждению, что если книга по такому «горячему» вопросу, как происхождение «Слова о полку Игореве», пишется из патриотических побуждений, то ее выводы на настоящих весах уже по одной этой причине весят меньше, чем хотелось бы.
Ведь у нас не математика — все аргументы не абсолютные. Так что если у исследователя имеется сильный глубинный стимул «тянуть» в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко позволяет эту тягу реализовать — а именно, позволяет находить всё новые и новые аргументы в нужную пользу, незаметно для себя самого раздувать значимость аргументов своей
Аудиозапись речи http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430463/430464
Я благодарю Александра Исаевича Солженицына и всё жюри за великую честь, которой я удостоен.
В то же время не могу не признаться, что эта награда вызывает у меня не одни только приятные чувства, но и большое смущение. А после того, что я сегодня наслушался, я несколько подавлен.
В моей жизни получилось так, что моя самая прочная и долговременная дружеская компания сложилась в школе — и с тех пор те, кто еще жив, дружески встречаются несколько раз в год вот уже больше полувека. И вот теперь мне ясно, насколько едины мы были в своем внутреннем убеждении (настолько для нас очевидном, что мы сами его не формулировали и не обсуждали), что высокие чины и почести — это нечто несовместимое с нашими юношескими идеалами, нашим самоуважением и уважением друг к другу.
Разумеется, эпоха была виновата в том, что у нас сложилось ясное сознание: вознесенные к официальной славе — все или почти — получили ее кривыми путями и не по заслугам. Мы понимали так: если лауреат Сталинской премии, то почти наверное угодливая бездарность; если академик, то нужны какие-то совершенно исключительные свидетельства, чтобы поверить, что не дутая величина и не проходимец. В нас это сидело крепко и в сущности сидит до сих пор. Поэтому никакие звания и почести не могут нам приносить того беспримесного счастья, о котором щебечут в таких случаях нынешние средства массовой информации. Если нам их все-таки по каким-то причинам дают, нам их носить неловко.
«Устарело! — говорят нам. — Теперь уже всё по-другому, теперь есть возможность награждать достойных». Хотелось бы верить. И есть уже, конечно, немало случаев, когда это несомненно так. Но чтобы уже отжил и исчез сам фундаментальный принцип, свидетельств как-то еще маловато...
А между тем наше восприятие российского мира не было пессимистическим. Мы ощущали так: наряду с насквозь фальшивой официальной иерархией существует подпольный гамбургский счет. Существуют гонимые художники, которые, конечно, лучше официальных. Существует — в самиздате — настоящая литература, которая, конечно, выше публикуемой. Существуют не получающие никакого официального признания замечательные ученые. И для того, чтобы что-то заслужить по гамбургскому счету, нужен только истинный талант, угодливости и пронырства не требуется.
Разумеется, материальные успехи определялись официальной иерархией, а не подпольной. Но мы же в соответствии с духом эпохи смотрели свысока на материальную сторону жизни. Западная формула: «Если ты умный, почему же ты бедный?» — была для нас очевидным свидетельством убогости такого типа мышления.
Ныне нам приходится расставаться с этим советским идеализмом. Для молодого поколения большой проблемы тут нет. Западная формула уже не кажется им убогой. Но нашему поколению полностью уже не перестроиться.
Мне хотелось бы сказать также несколько слов о моей упоминавшейся здесь книге про «Слово о полку Игореве». Мне иногда говорят про нее, что это патриотическое сочинение. В устах одних это похвала, в устах других — насмешка. И те и другие нередко меня называют сторонником (или даже защитником) подлинности «Слова о полку Игореве».
Я это решительно отрицаю.
Полагаю, что во мне есть некоторый патриотизм, но скорее всего такого рода, который тем, кто особенно много говорит о патриотизме, не очень понравился бы.
Мой опыт привел меня к убеждению, что если книга по такому «горячему» вопросу, как происхождение «Слова о полку Игореве», пишется из патриотических побуждений, то ее выводы на настоящих весах уже по одной этой причине весят меньше, чем хотелось бы.
Ведь у нас не математика — все аргументы не абсолютные. Так что если у исследователя имеется сильный глубинный стимул «тянуть» в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко позволяет эту тягу реализовать — а именно, позволяет находить всё новые и новые аргументы в нужную пользу, незаметно для себя самого раздувать значимость аргументов своей
#День_знаний
Шиплюк Александр Николаевич, доктор физико-математических наук из #ИТПМ СО РАН
http://bit.ly/2zEVMGv
Шиплюк Александр Николаевич, доктор физико-математических наук из #ИТПМ СО РАН
http://bit.ly/2zEVMGv
#День_знаний
Авкопашвили Павел Тамазович, кандидат экономических наук из #АлтГУ
http://bit.ly/2PuAqWX
Авкопашвили Павел Тамазович, кандидат экономических наук из #АлтГУ
http://bit.ly/2PuAqWX
#День_знаний
Бусаргин Роман Викторович, кандидат социологических наук из #ПИУ имени П. А. Столыпина РАНХиГС
http://bit.ly/2PvkQdA
Бусаргин Роман Викторович, кандидат социологических наук из #ПИУ имени П. А. Столыпина РАНХиГС
http://bit.ly/2PvkQdA
#День_знаний
Астахова (Мингалиева) Ольга Николаевна, кандидат медицинских наук из #ВолгГМУ
http://bit.ly/2Pvt718
Астахова (Мингалиева) Ольга Николаевна, кандидат медицинских наук из #ВолгГМУ
http://bit.ly/2Pvt718
#День_знаний
Тарелкин Алексей Александрович, кандидат экономических наук из #ОГУ
http://bit.ly/2POETUL
Тарелкин Алексей Александрович, кандидат экономических наук из #ОГУ
http://bit.ly/2POETUL
#День_знаний
Чайка Михаил Анатольевич, доктор исторических наук из #ССЭИ #РЭУ им. Г.В. Плеханова
http://bit.ly/2PywUef
Чайка Михаил Анатольевич, доктор исторических наук из #ССЭИ #РЭУ им. Г.В. Плеханова
http://bit.ly/2PywUef
#День_знаний
Ажмуратова Мадина Ажмамбетовна, кандидат экономических наук #СтГАУ
http://bit.ly/2zM4oe9
Ажмуратова Мадина Ажмамбетовна, кандидат экономических наук #СтГАУ
http://bit.ly/2zM4oe9
#День_знаний
Семенов Александр Вячеславович, доктор экономических наук из #МГОУ
http://bit.ly/2PtLAuT
Семенов Александр Вячеславович, доктор экономических наук из #МГОУ
http://bit.ly/2PtLAuT
#День_знаний
Кислов Александр Иванович, кандидат социологических наук из #МГУ имени Н. П. Огарёва
http://bit.ly/2PAT3IN
Кислов Александр Иванович, кандидат социологических наук из #МГУ имени Н. П. Огарёва
http://bit.ly/2PAT3IN
#День_знаний
Яровова Татьяна Викторовна, кандидат педагогических наук из #ИПК и ПРНО МО
http://bit.ly/2PyDKjG
Яровова Татьяна Викторовна, кандидат педагогических наук из #ИПК и ПРНО МО
http://bit.ly/2PyDKjG
#День_знаний
Васильев Сергей Константинович, кандидат филологических наук из #РУДН
http://bit.ly/2Pzg4fh
Васильев Сергей Константинович, кандидат филологических наук из #РУДН
http://bit.ly/2Pzg4fh
