ИИшка против врача
Личная история. Я заразился какой-то гадостью, не смог вылезти на силе духа и бабушкиных методах, так что пошёл к врачу. Сдал пару базовых анализов, и врач поставил мне диагноз - назовём его [болезнь 1]. И прописал лечение.
Я начал лечиться... и нифига, только хуже стало. Я взял все свои анализы, подгрузил их в ChatGPT, описал хронологию и основные симптомы, ещё немного поуточнял инфу. Он мне выплюнул список из трёх вероятных болячек. Я детализировал каждую из них и понял, что скорее всего у меня [болезнь 2] (назовём её так). Это была одна из болячек в списке, и эйай сразу обозначил её как самую вероятную.
Я подумал: "Ну нет, опасно, надо всё равно к врачу сходить". Пошёл уже к другому врачу. Рассказал всё, показал анализы. И тоже получил от него диагноз [болезнь 1]. После чего сказал: "Слушайте, я всё понимаю, вы врач и вам лучше знать, но может быть это [болезнь 2]? Я просто сам поискал, вот у меня такие симптомы, очень похоже, и в анализах вот тут смотрите какая штука есть". Врач надменно цыкнул и такой: "Алексей, ну вот не стоит самолечением заниматься, у вас точно [болезнь 1], по вашей картине точно видно". Но я был настойчив, и продолжил вываливать на него ИИшные аргументы. В итоге врач задумался, ещё раз внимательно посмотрел анализы, ещё раз поуточнял у меня вопросы и такой: "Да, вы знаете, возможно у вас действительно [болезнь 2], сдайте ещё вот такой доп анализ". Я сдал. Врач подтвердил [болезнь 2] и назначил другое лечение.
Что я тут хочу сказать. Да, большинство врачей - профессионалы своего дела. Но даже самый классный ОДИН врач всё равно в миллион раз менее насмотрен, чем "толпа врачей" всего интернета, чьи результаты, выкладки и мысли может просканировать ИИ. Поэтому я убежден, что уже сейчас врачи должны как минимум использовать ИИ для усиления базы своих диагнозов, либо как второе мнение. А в ближайшем будущем у врачей обязательно должны появиться медицинские ИИ-копайлоты. Они будут слушать рассказ пациента, в них можно будет сгружать анализы и анамнезы. И врачи должны будут сверяться с ИИшкой. Я считаю, что такой подход должен стать медицинской базовой практикой. И если я попаду на врача, кто полагается только на свою голову и игнорит существование ИИ, то зачем оно мне надо? Зачем такой риск?
Понятно, что в самое ближайшее время ИИ не заменит врачей полностью. Потому что помимо чистой диагностики и обработки анализов, есть ещё визуальное обследование, пальпирование и прочие манипуляции. Про функциональную диагностику и операции вообще молчу. Однако, если прикрутить к ИИшке приблуды с компьютерным зрением и (возможно) каких-то роботов для манипуляций, то услуги терапевтов могут стать гораздо менее востребованными. Ведь их основная задача - это понять суть проблемы и направить к узкопрофильному специалисту для её детализации. А с этим связка "AI + computer vision + [ещё какой-то девайс, который точно появится в будущем]" явно справится.
Этот пост не являетсяинвестиционной медицинской рекомендацией, и я не пытаюсь обесценить профессию врача, ни в коем разе. Лишь рассказываю про недавний личный опыт. Если у вас что-то болит - не лечитесь сами через эйай, это опасно. А вот дополнить поход к врачу ИИшкой - это однозначно хорошая идея.
И вообще, не болейте!
Дизраптор
Личная история. Я заразился какой-то гадостью, не смог вылезти на силе духа и бабушкиных методах, так что пошёл к врачу. Сдал пару базовых анализов, и врач поставил мне диагноз - назовём его [болезнь 1]. И прописал лечение.
Я начал лечиться... и нифига, только хуже стало. Я взял все свои анализы, подгрузил их в ChatGPT, описал хронологию и основные симптомы, ещё немного поуточнял инфу. Он мне выплюнул список из трёх вероятных болячек. Я детализировал каждую из них и понял, что скорее всего у меня [болезнь 2] (назовём её так). Это была одна из болячек в списке, и эйай сразу обозначил её как самую вероятную.
Я подумал: "Ну нет, опасно, надо всё равно к врачу сходить". Пошёл уже к другому врачу. Рассказал всё, показал анализы. И тоже получил от него диагноз [болезнь 1]. После чего сказал: "Слушайте, я всё понимаю, вы врач и вам лучше знать, но может быть это [болезнь 2]? Я просто сам поискал, вот у меня такие симптомы, очень похоже, и в анализах вот тут смотрите какая штука есть". Врач надменно цыкнул и такой: "Алексей, ну вот не стоит самолечением заниматься, у вас точно [болезнь 1], по вашей картине точно видно". Но я был настойчив, и продолжил вываливать на него ИИшные аргументы. В итоге врач задумался, ещё раз внимательно посмотрел анализы, ещё раз поуточнял у меня вопросы и такой: "Да, вы знаете, возможно у вас действительно [болезнь 2], сдайте ещё вот такой доп анализ". Я сдал. Врач подтвердил [болезнь 2] и назначил другое лечение.
Что я тут хочу сказать. Да, большинство врачей - профессионалы своего дела. Но даже самый классный ОДИН врач всё равно в миллион раз менее насмотрен, чем "толпа врачей" всего интернета, чьи результаты, выкладки и мысли может просканировать ИИ. Поэтому я убежден, что уже сейчас врачи должны как минимум использовать ИИ для усиления базы своих диагнозов, либо как второе мнение. А в ближайшем будущем у врачей обязательно должны появиться медицинские ИИ-копайлоты. Они будут слушать рассказ пациента, в них можно будет сгружать анализы и анамнезы. И врачи должны будут сверяться с ИИшкой. Я считаю, что такой подход должен стать медицинской базовой практикой. И если я попаду на врача, кто полагается только на свою голову и игнорит существование ИИ, то зачем оно мне надо? Зачем такой риск?
Понятно, что в самое ближайшее время ИИ не заменит врачей полностью. Потому что помимо чистой диагностики и обработки анализов, есть ещё визуальное обследование, пальпирование и прочие манипуляции. Про функциональную диагностику и операции вообще молчу. Однако, если прикрутить к ИИшке приблуды с компьютерным зрением и (возможно) каких-то роботов для манипуляций, то услуги терапевтов могут стать гораздо менее востребованными. Ведь их основная задача - это понять суть проблемы и направить к узкопрофильному специалисту для её детализации. А с этим связка "AI + computer vision + [ещё какой-то девайс, который точно появится в будущем]" явно справится.
Этот пост не является
И вообще, не болейте!
Дизраптор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На этом видео с иероглифами вы видите не какой-то китайский город, а... фабрику. Да, всё это - одна исполинская фабрика BYD (ну а вы кого ждали?) в районе Чжэнчжоу.
Если гигантские заводы Теслы называют "гигафабриками", то это ультра-мега-гипер-охереть-какая-фабрика. Потому что она больше жалкой илоновской гигафабрички в 10 раз. СМИ упорно сравнивают её размеры с городом Сан-Франциско (не в пользу последнего) - видимо, чтобы подколоть американский tech.
Напоминаю, что у BYD очень сильная вертикальная интеграция, более 70% материалов и компонентной базы они делают сами. Однако, имба-фабрика покрывает не всё - например, добыча лития находится в другом месте. Тем не менее, она покрывает многое. Здесь и сборочные цеха, и испытательные полигоны, и производства компонентов и модулей, и научные центры. А также жилье для сотрудников с полной социальной инфраструктурой. Ангары для зарядки кошкожён наверно тоже есть.
И знаете, вот смотрю я на всё это и думаю. Понятно, что BYD охренеть как вырос, почти целиком сожрал китайский рынок, проводит зарубежную экспансию и уже дышит в спину Тойоте, ВАГу и корейцам. Но нафига такой гигантизм? Зачем фигачить всё производство в одном месте? Есть сомнения, что такой подход эффективен, если смотреть исключительно с точки зрения производственных затрат.
И тут стоит вспомнить, как вообще устроен крупный китайский бизнес. Обычно он организован в виде огромных отраслевых кластеров, куда серьёзный заказчик может приехать и получить весь производственный процесс от разработки до готового продукта (непременно поставленного гигантским тиражом). В Шэньчжэни есть кластер tech и электроники, в Шаньдоу - кластер игрушек, где-то ещё - кластер одежды, в четвертом месте - кластер промышленного оборудования. Есть даже отдельный "зажигалочный город". И так далее.
Так может, BYD делает собственный автопромный кластер? Чтобы и свою готовую продукцию производить, и других игроков китайского (а может и не только) автопрома поставить в зависимость от своих комплектующих. А формат "всё в одном месте" облегчит проработку и реализацию готовых электромобильных решений под конкретного заказчика. То есть это традиционная модель большого китайского контрактного производства, только помноженная ещё на 100500.
BYD производит кучу всего сам, имеет сильную производственную базу, а в области батарей, электродвигателей, электрических силовых установок и т.д. они одни из глобальных лидеров (а может и не "одни из"). Ещё у них есть свой литий и кобальт. Да и проектировать тачки в виде модулей они любят. А модули отлично можно адаптировать под других заказчиков и продавать на сторону. Так почему бы не стать глобальным поставщиком электромобильных ништяков? А может и вовсе выйти за пределы автопрома. Чем не цель?
Дизраптор
Если гигантские заводы Теслы называют "гигафабриками", то это ультра-мега-гипер-охереть-какая-фабрика. Потому что она больше жалкой илоновской гигафабрички в 10 раз. СМИ упорно сравнивают её размеры с городом Сан-Франциско (не в пользу последнего) - видимо, чтобы подколоть американский tech.
Напоминаю, что у BYD очень сильная вертикальная интеграция, более 70% материалов и компонентной базы они делают сами. Однако, имба-фабрика покрывает не всё - например, добыча лития находится в другом месте. Тем не менее, она покрывает многое. Здесь и сборочные цеха, и испытательные полигоны, и производства компонентов и модулей, и научные центры. А также жилье для сотрудников с полной социальной инфраструктурой. Ангары для зарядки кошкожён наверно тоже есть.
И знаете, вот смотрю я на всё это и думаю. Понятно, что BYD охренеть как вырос, почти целиком сожрал китайский рынок, проводит зарубежную экспансию и уже дышит в спину Тойоте, ВАГу и корейцам. Но нафига такой гигантизм? Зачем фигачить всё производство в одном месте? Есть сомнения, что такой подход эффективен, если смотреть исключительно с точки зрения производственных затрат.
И тут стоит вспомнить, как вообще устроен крупный китайский бизнес. Обычно он организован в виде огромных отраслевых кластеров, куда серьёзный заказчик может приехать и получить весь производственный процесс от разработки до готового продукта (непременно поставленного гигантским тиражом). В Шэньчжэни есть кластер tech и электроники, в Шаньдоу - кластер игрушек, где-то ещё - кластер одежды, в четвертом месте - кластер промышленного оборудования. Есть даже отдельный "зажигалочный город". И так далее.
Так может, BYD делает собственный автопромный кластер? Чтобы и свою готовую продукцию производить, и других игроков китайского (а может и не только) автопрома поставить в зависимость от своих комплектующих. А формат "всё в одном месте" облегчит проработку и реализацию готовых электромобильных решений под конкретного заказчика. То есть это традиционная модель большого китайского контрактного производства, только помноженная ещё на 100500.
BYD производит кучу всего сам, имеет сильную производственную базу, а в области батарей, электродвигателей, электрических силовых установок и т.д. они одни из глобальных лидеров (а может и не "одни из"). Ещё у них есть свой литий и кобальт. Да и проектировать тачки в виде модулей они любят. А модули отлично можно адаптировать под других заказчиков и продавать на сторону. Так почему бы не стать глобальным поставщиком электромобильных ништяков? А может и вовсе выйти за пределы автопрома. Чем не цель?
Дизраптор
ИИ-конкуренция вылезает в неожиданных местах
Вышла новость, что новые модели умных телеков LG отказываются от Google Assistant. Ранее такая же фигня случилась с телевизорами Samsung и Panasonic. При этом пишут, что в новые смарт-телевизоры хотят засунуть Microsoft Copilot. И вот я даже не знаю, то ли Google решил, что его умный ассистент настолько ценен юзерам, что его стоит оставить только на устройствах с собственной операционкой (Андроид ТВ). То ли наоборот, Майкрософт хорошо занёс LG, чтобы продвинуть свои ИИ-технологии через ещё один канал.
Но если такая замена случится, то старые модели телевизоров (которые уже "смарт", но не самых последних лет) окажутся вообще без умного ассистента, потому что тупо не будут поддерживать Копайлот. В них останется только собственная система ThinkQ от LG, но в наш век продвинутого эйай-ассистентства это курам на смех.
В общем, крупные корпоративные рыбины почувствовали, что вода в океане меняет цвет, и можно переподелить конкурентный ландшафт за счёт ИИ-фич. А львиной доле юзеров либо привыкать к ухудшению юзабилити, либо идти за новыми гаджетами.
Тут можно только порадоваться, что наша родная Алиса уже давно живёт в умных телевизорах (ну, в том числе). Поэтому, будем честны, все эти перестановки в недрах глобального бигтеха не особо волнуют. Плюс на мой личный взгляд, Алиса для управления телеком поудобнее будет.
Кстати, недавно разбирал, почему Алису назвали именно этим именем - там интересно, гляньте.
Дизраптор
Вышла новость, что новые модели умных телеков LG отказываются от Google Assistant. Ранее такая же фигня случилась с телевизорами Samsung и Panasonic. При этом пишут, что в новые смарт-телевизоры хотят засунуть Microsoft Copilot. И вот я даже не знаю, то ли Google решил, что его умный ассистент настолько ценен юзерам, что его стоит оставить только на устройствах с собственной операционкой (Андроид ТВ). То ли наоборот, Майкрософт хорошо занёс LG, чтобы продвинуть свои ИИ-технологии через ещё один канал.
Но если такая замена случится, то старые модели телевизоров (которые уже "смарт", но не самых последних лет) окажутся вообще без умного ассистента, потому что тупо не будут поддерживать Копайлот. В них останется только собственная система ThinkQ от LG, но в наш век продвинутого эйай-ассистентства это курам на смех.
В общем, крупные корпоративные рыбины почувствовали, что вода в океане меняет цвет, и можно переподелить конкурентный ландшафт за счёт ИИ-фич. А львиной доле юзеров либо привыкать к ухудшению юзабилити, либо идти за новыми гаджетами.
Тут можно только порадоваться, что наша родная Алиса уже давно живёт в умных телевизорах (ну, в том числе). Поэтому, будем честны, все эти перестановки в недрах глобального бигтеха не особо волнуют. Плюс на мой личный взгляд, Алиса для управления телеком поудобнее будет.
Кстати, недавно разбирал, почему Алису назвали именно этим именем - там интересно, гляньте.
Дизраптор
Digital Trends
LG TVs are about to lose access to Google Assistant
All LG smart TVs that currently work with Google Assistant will lose this feature next month.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Изготовил рилс про очень прикольный стартап под названием Yondr. Настолько прикольный, что прилагаю рилс тут, а ниже более подробный текстовый вариант. Примечателен этот Йондр тем, что чувак умудрился создать успешный бизнес из довольно примитивного решения совершенно очевидной проблемы, с которой каждый хотя бы раз сталкивался, и которая у всех на виду. Тут прям идеальный рецепт: простой и понятный продукт + грамотной выбор ЦА + адекватное масштабирование + щепотка удачи = стартап на миллионы выручки. И никакого веб3-крипто-эйай-хуяй-чего-то-там.
Итак:
В 2012 году американский футболист (в смысле, игрок в американский футбол, но и американец при этом, ну вы поняли) Грэм Дагони тусил на музыкальном рейве и в какой-то момент заметил, как толпа снимала на телефоны какого-то жестко угашенного типа, угорала с этого и (возможно) намеревалась всё это выложить в интернет. В этом момент он задумался, что на свете есть места, где людям не стоит пользоваться телефонами.
В 2014 году он основал стартап Yondr, который продает чехлы-локеры для смартфонов, а также специальные устройства с магнитом, их открывающие. Yondr начал продавать эти штуки всяким госучреждениям (например, судам), где посетителям нельзя пользоваться гаджетами. Люди могли положить телефон в чехол, безопасно носить его с собой, а в конце снова достать. Также чехлы покупали, например, стендап-клубы, чтобы зрители не отвлекались и не вели съемку на выступлениях. Эти штуки стали покупать и обычные домохозяйства, где родители хотели временно оградить детей от смартфонов.
Несколько лет стартап вполне успешно работал, но взрывного роста не было. Но в 2021 году директор одной из американских школ увидел локеры Yondr на стендап-концерте, и решил их закупить. Примеру последователи и многие другие школы. В последние пару лет в США активно запрещают смартфоны в образовательных учреждениях, так что бизнес Yondr растет как на дрожжах. Сейчас компания сотрудничает с парой тысяч образовательных учреждений из США и других стран, а её годовая выручка перевалила за 2 миллиона баксов.
Как я понял, монетизируется Yondr через разовый платёж за установку системы + рекуррент за использование устройств. Стоимость варьируется от количества чехлов. Логично.
У себя на сайте компания пишет, как круто её ноу-хау прокачивает вовлеченность зрителей на концертах и концентрацию учеников в школах. С этим можно поспорить, а также добавить, что компания потакает ущемлению частных свобод. Что периодически и делают разные активисты. Но ИМХО всё это херня, а стартап отличный и полезный. Таким кейсам мой дизрапторский глаз радуется.
Дизраптор
Итак:
В 2012 году американский футболист (в смысле, игрок в американский футбол, но и американец при этом, ну вы поняли) Грэм Дагони тусил на музыкальном рейве и в какой-то момент заметил, как толпа снимала на телефоны какого-то жестко угашенного типа, угорала с этого и (возможно) намеревалась всё это выложить в интернет. В этом момент он задумался, что на свете есть места, где людям не стоит пользоваться телефонами.
В 2014 году он основал стартап Yondr, который продает чехлы-локеры для смартфонов, а также специальные устройства с магнитом, их открывающие. Yondr начал продавать эти штуки всяким госучреждениям (например, судам), где посетителям нельзя пользоваться гаджетами. Люди могли положить телефон в чехол, безопасно носить его с собой, а в конце снова достать. Также чехлы покупали, например, стендап-клубы, чтобы зрители не отвлекались и не вели съемку на выступлениях. Эти штуки стали покупать и обычные домохозяйства, где родители хотели временно оградить детей от смартфонов.
Несколько лет стартап вполне успешно работал, но взрывного роста не было. Но в 2021 году директор одной из американских школ увидел локеры Yondr на стендап-концерте, и решил их закупить. Примеру последователи и многие другие школы. В последние пару лет в США активно запрещают смартфоны в образовательных учреждениях, так что бизнес Yondr растет как на дрожжах. Сейчас компания сотрудничает с парой тысяч образовательных учреждений из США и других стран, а её годовая выручка перевалила за 2 миллиона баксов.
Как я понял, монетизируется Yondr через разовый платёж за установку системы + рекуррент за использование устройств. Стоимость варьируется от количества чехлов. Логично.
У себя на сайте компания пишет, как круто её ноу-хау прокачивает вовлеченность зрителей на концертах и концентрацию учеников в школах. С этим можно поспорить, а также добавить, что компания потакает ущемлению частных свобод. Что периодически и делают разные активисты. Но ИМХО всё это херня, а стартап отличный и полезный. Таким кейсам мой дизрапторский глаз радуется.
Дизраптор
Внимание, вопрос:
Зачем Apple выпускает свой самый тонкий Айфон?
Рубрика "шутки за 300 процентов на китайские товары".
Зачем Apple выпускает свой самый тонкий Айфон?
Это геккон. Если вы отдыхали в Азии, то точно видели, как топлы таких веселых ящерок бегают по стенам и потолкам. Но задумывались ли вы, КАК ИМЕННО они это делают? Если нет, то не страшно, потому что об этом задумались учёные, и в итоге получилась очень крутая инновация.
Дело в том, что на лапках геккона нет никакого клея или слизи. Вакуум они тоже не создают. А держатся они за счёт сухой адгезии. Если кратко, то на лапке геккона есть миллионы малюсеньких щетинок, а на кончике каждой щетинки есть сотни наноразмерных окончаний - спатул. Когда геккончик прижимает лапку, спатулы настолько близко подходят к поверхности, что между ними и материалом возникают так называемые "ван-дер-ваальсовы силы". Это такие специальные электростатисческие силы. Они очень слабые по отдельности, но если спатул дохрена, то геккону хватит с ооочень большим запасом.
Чтобы оторвать лапку, ящерка просто меняет угол наклона щетинок. Это природный шедевр и настоящая сверхспособность, которая есть только у гекконов и ещё некоторых пауков (включая дружелюбного соседа, видимо).
Так вот, учёные из Массачусетского университета разработали Geckskin - специальную гекконо-образную крепёжно-клеевую (не знаю, как правильно назвать) технологию. У неё очень прочная фиксация, нет никаких клеев и прочих пачкающе-токсичных штук, и она бесконечно многоразовая.
Технология пока не готова к промышленному использованию, но когда допилят, сценариев может быть масса. Например:
1. Крепление чего угодно к чему угодно. Хоть телек на стенку с дорогим ремонтом, хоть какую-нибудь тяжеленную приблуду на космическую ракету. Сухая адгезия работает даже в вакууме и космосе, ей вообще хоть бы хны.
2. Хирургия. Наверно, самое важное применение. Такой "шов" можно будет наложить в присутствии крови и других жидкостей, можно будет штопать внутренние органы (никакой токсичности), применять в ювелирно-точной микрохирургии и всё такое.
3. Военка. Одним из инвесторов в эту технология выступает DARPA (своеобразный "венчурный фонд" НАТО), так что, сами понимаете.
Всё-таки, природа - самый совершенный творец, и круто, когда технологические решения вдохновлены именно ею. Обожаю такие штуки.
Дизраптор
Дело в том, что на лапках геккона нет никакого клея или слизи. Вакуум они тоже не создают. А держатся они за счёт сухой адгезии. Если кратко, то на лапке геккона есть миллионы малюсеньких щетинок, а на кончике каждой щетинки есть сотни наноразмерных окончаний - спатул. Когда геккончик прижимает лапку, спатулы настолько близко подходят к поверхности, что между ними и материалом возникают так называемые "ван-дер-ваальсовы силы". Это такие специальные электростатисческие силы. Они очень слабые по отдельности, но если спатул дохрена, то геккону хватит с ооочень большим запасом.
Чтобы оторвать лапку, ящерка просто меняет угол наклона щетинок. Это природный шедевр и настоящая сверхспособность, которая есть только у гекконов и ещё некоторых пауков (включая дружелюбного соседа, видимо).
Так вот, учёные из Массачусетского университета разработали Geckskin - специальную гекконо-образную крепёжно-клеевую (не знаю, как правильно назвать) технологию. У неё очень прочная фиксация, нет никаких клеев и прочих пачкающе-токсичных штук, и она бесконечно многоразовая.
Технология пока не готова к промышленному использованию, но когда допилят, сценариев может быть масса. Например:
1. Крепление чего угодно к чему угодно. Хоть телек на стенку с дорогим ремонтом, хоть какую-нибудь тяжеленную приблуду на космическую ракету. Сухая адгезия работает даже в вакууме и космосе, ей вообще хоть бы хны.
2. Хирургия. Наверно, самое важное применение. Такой "шов" можно будет наложить в присутствии крови и других жидкостей, можно будет штопать внутренние органы (никакой токсичности), применять в ювелирно-точной микрохирургии и всё такое.
3. Военка. Одним из инвесторов в эту технология выступает DARPA (своеобразный "венчурный фонд" НАТО), так что, сами понимаете.
Всё-таки, природа - самый совершенный творец, и круто, когда технологические решения вдохновлены именно ею. Обожаю такие штуки.
Дизраптор
Google уже давно стал глаголом, мы все говорим "загуглить", даже если идём искать в Bing или Яндекс.
Пишут, что в англоязычной среде ChatGPT тоже становится глаголом. Ну типа, "Go and ChatGPT it". И не важно, куда идёт юзер - в ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, whatsoever.
А как дела в русскоязычной среде? У нас я не слышал глагола "Зачатджипитить". Как у нас называют процесс поиска чего-то либо в генеративном чатботе? ЗаИИшить? Заэлэлэмить? Погуглить в нейросетке?
Какие варианты вы слышали? Кидайте в комменты, лучший станет официальным термином.
Пишут, что в англоязычной среде ChatGPT тоже становится глаголом. Ну типа, "Go and ChatGPT it". И не важно, куда идёт юзер - в ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, whatsoever.
А как дела в русскоязычной среде? У нас я не слышал глагола "Зачатджипитить". Как у нас называют процесс поиска чего-то либо в генеративном чатботе? ЗаИИшить? Заэлэлэмить? Погуглить в нейросетке?
Какие варианты вы слышали? Кидайте в комменты, лучший станет официальным термином.
Венский университет искусств зачислил первого в мире ИИ-студента.
Flynn (так назвали эту штуку) - это опенсорсный эйай, собранный из Claude, Stable Diffusion и других LLM. Поступал Флинн абсолютно так же, как и обычные мясо-костные студенты. Собрал портфолио, сдал экзамены и тесты, прошёл интервью. Он посещает занятия, активно участвует в дискуссиях, сдаёт работы. Вернее его создательница (которая гоняет на те же пары) приносит его в ноутбуке с микрофоном и колонкой.
И самое забавное - Flynn собирается пройти всё обучение и получить полноценный диплом.
С одной стороны, это похоже на остроумный вирусный маркетинг ВУЗа и крутой яркий проект для самой разработчицы. Но с другой стороны:
Сейчас идёт тренд на "ИИ-агентизацию". ИИшки всё активнее превращаются из вспомогательного инструмента в субъектов, способных действовать самостоятельно. Понятно, что самостоятельность здесь условная (ИИ-эксперты и разрабы - не ругайтесь на меня за эту казуализацию, пожалуйста), но ИИ уже сейчас способен выполнять многие задачи "от и до", и границы таких задач будут только расширяться.
Так вот, диплом ВУЗа - это всё ещё обязательный фильтр для львиной доли профессий. Во многих странах вы не можете быть юристом, архитектором или, скажем, врачом без полноценного профильного образования. То есть даже если эйай начнёт выигрывать дела круче кожаного адвоката, он не сможет открыть свою адвокатскую практику, потому что должна быть подтверждённая квалификация. И этот момент нет-нет да защищает адвокатский рынок труда. Но что если у ИИ-агента будет полноценный юридический диплом? Понятно, что кроме диплома могут быть ещё всякие лицензии и разрешения, но в будущем можно порешать и этот момент, кто знает. В общем, вы поняли, к чему я веду.
И ещё. Есть мнение, что эйай может сколь угодно круто складывать буковки в слова и пиксели в картинки, но ему не подвластна тру-эмпатия и работа с абстрактными сущностями. В отличие от человека. И, мол, нам нужно просто прокачивать эти навыки, и тогда всё ништяк будет. При этом универ - одно из главных мест для общей прокачки человека и его ключевых навыков. И по идее, эмпатия, междисциплинарное мышление и прочее такое всякое должно получать базовый буст именно в институтских стенах. Но если ИИ может спокойно закончить ВУЗ и формализовать это дипломом, то.... либо эти навыки никакие не уникальные (ой), либо высшее образование нужно радикально менять (упс).
P.S. Сам Венский универ объяснил всё это тем, что [цитирую] "у него нет запрета на зачисление нечеловеческих сущностейв виде гномика". Опытные оказались, подготовленные. Но вообще: университет искусств, интеллект искусственный - чему удивляться?
Дизраптор
Flynn (так назвали эту штуку) - это опенсорсный эйай, собранный из Claude, Stable Diffusion и других LLM. Поступал Флинн абсолютно так же, как и обычные мясо-костные студенты. Собрал портфолио, сдал экзамены и тесты, прошёл интервью. Он посещает занятия, активно участвует в дискуссиях, сдаёт работы. Вернее его создательница (которая гоняет на те же пары) приносит его в ноутбуке с микрофоном и колонкой.
И самое забавное - Flynn собирается пройти всё обучение и получить полноценный диплом.
С одной стороны, это похоже на остроумный вирусный маркетинг ВУЗа и крутой яркий проект для самой разработчицы. Но с другой стороны:
Сейчас идёт тренд на "ИИ-агентизацию". ИИшки всё активнее превращаются из вспомогательного инструмента в субъектов, способных действовать самостоятельно. Понятно, что самостоятельность здесь условная (ИИ-эксперты и разрабы - не ругайтесь на меня за эту казуализацию, пожалуйста), но ИИ уже сейчас способен выполнять многие задачи "от и до", и границы таких задач будут только расширяться.
Так вот, диплом ВУЗа - это всё ещё обязательный фильтр для львиной доли профессий. Во многих странах вы не можете быть юристом, архитектором или, скажем, врачом без полноценного профильного образования. То есть даже если эйай начнёт выигрывать дела круче кожаного адвоката, он не сможет открыть свою адвокатскую практику, потому что должна быть подтверждённая квалификация. И этот момент нет-нет да защищает адвокатский рынок труда. Но что если у ИИ-агента будет полноценный юридический диплом? Понятно, что кроме диплома могут быть ещё всякие лицензии и разрешения, но в будущем можно порешать и этот момент, кто знает. В общем, вы поняли, к чему я веду.
И ещё. Есть мнение, что эйай может сколь угодно круто складывать буковки в слова и пиксели в картинки, но ему не подвластна тру-эмпатия и работа с абстрактными сущностями. В отличие от человека. И, мол, нам нужно просто прокачивать эти навыки, и тогда всё ништяк будет. При этом универ - одно из главных мест для общей прокачки человека и его ключевых навыков. И по идее, эмпатия, междисциплинарное мышление и прочее такое всякое должно получать базовый буст именно в институтских стенах. Но если ИИ может спокойно закончить ВУЗ и формализовать это дипломом, то.... либо эти навыки никакие не уникальные (ой), либо высшее образование нужно радикально менять (упс).
P.S. Сам Венский универ объяснил всё это тем, что [цитирую] "у него нет запрета на зачисление нечеловеческих сущностей
Дизраптор
Пост для проверки интуиции и меткости тыка:
Как известно, Ozon активно развивает свою сеть пунктов выдачи заказов и предлагает выгодные условия для своих партнеров.
Новые ПВЗ действительно нужны, и это всё еще выгодно: Ozon обеспечивает партнеров финансовой поддержкой до 2 580 000 рублей на первые полгода. Предприниматели подтверждают: финансовая поддержка от Ozon — это реальная помощь на старте. Ее хватает, чтобы покрыть все основные расходы, включая аренду и сотрудников. А маркетплейс еще и берет на себя изготовление вывески и брендированных материалов, что позволяет сэкономить.
Итак, теперь к делу:
Выбирайте один из эмодзи ниже, чтобы узнать больше о возможностях открытия ПВЗ и получить тот самый финансовый буст от Ozon. Если попадется эмодзи со ссылкой внутри, то, возможно, уже пора открыть свой бизнес с поддержкой надежного партнера!
💼🏦📚🛌💸📑👨💻☎️🎊💵📈💳💹💶🪐📊🚁🛳🍀💷📉💽📼💴💰〽️🤑💻🗽🏝🏜🏖🗻🏔🏕🛖⌚️🚅🚆🔌💡🕯🚇📱🔓📞💡🪙🪪📌✂️🎁📩📥📦📬🧾🎈🎀🎏🪄🪅✉️📃📷📄📆📋😴🏡🎖🗾🗄🗑🏵🚗🏘🏆🛴🛵🏍🌠🌾🌇
Реклама. ООО «Интернет Решения».
Как известно, Ozon активно развивает свою сеть пунктов выдачи заказов и предлагает выгодные условия для своих партнеров.
Новые ПВЗ действительно нужны, и это всё еще выгодно: Ozon обеспечивает партнеров финансовой поддержкой до 2 580 000 рублей на первые полгода. Предприниматели подтверждают: финансовая поддержка от Ozon — это реальная помощь на старте. Ее хватает, чтобы покрыть все основные расходы, включая аренду и сотрудников. А маркетплейс еще и берет на себя изготовление вывески и брендированных материалов, что позволяет сэкономить.
Итак, теперь к делу:
Выбирайте один из эмодзи ниже, чтобы узнать больше о возможностях открытия ПВЗ и получить тот самый финансовый буст от Ozon. Если попадется эмодзи со ссылкой внутри, то, возможно, уже пора открыть свой бизнес с поддержкой надежного партнера!
💼🏦📚🛌💸📑👨💻☎️🎊💵📈💳💹💶🪐📊🚁🛳🍀💷📉💽📼💴💰〽️🤑💻🗽🏝🏜🏖🗻🏔🏕🛖⌚️🚅🚆🔌💡🕯🚇📱🔓📞💡🪙🪪📌✂️🎁📩📥📦📬🧾🎈🎀🎏🪄🪅✉️📃📷📄📆📋😴🏡🎖🗾🗄🗑🏵🚗🏘🏆🛴🛵🏍🌠🌾🌇
Реклама. ООО «Интернет Решения».
Самый русский нерусский фастфуд
Захотелось написать пост про кого-нибудь из нашего общепита. Я стал искать достойного кандидата, но либо это были крупные сети (Мак, КФС, Бургер Кинг, Subway и т.д.), про которых и так уже много всего написано, либо какие-то мелкие истории из одного или нескольких заведений. Ещё есть Теремок, но у них медийный основатель, и они много мелькают в инфополе.
Но тут я вспомнил, что есть одна любопытная сеть, чьи точки есть почти в каждом ТЦ, и не только в ТЦ. Они не собирают огромные очереди, но у них всегда есть покупатели. Причём многие из этих покупателей постоянные и очень давнишние. Сама сеть работает уже почти 30 лет, а их основной продукт почти не меняется.
Думаю вы уже догадались, что речь о Крошке Картошке. Её запустили двое московских предпринимателей ещё в 1998 году. Сначала эта были палатки и вагончики, но потом перешли на полноценные корнеры.
У Крошки Картошки есть несколько конкурентных преимуществ:
Во-первых, их концепцию можно назвать монопродуктовой. Да, сейчас у них есть допники - бутеры, какие-то лавашные роллы, десерты и т.д. Но львиную долю дохода даёт одно блюдо - печёная картошка с наполнителями. Основа этого блюда - картошка, а картошка - это очень классный продукт. Он относительно дешёвый, его в России дохрена. А ещё печёный картофель можно позиционировать как более здоровую альтернативу бургерам, сендвичам, курочке и прочему классическому фастфуду (хотя тут сомнительно, учитывая майонезность топпингов).
Во-вторых, фокус на одном продукте упрощает закупки, логистику и производственный процесс. КК не нужна сложная кухня с грилями, фритюрницами и другим специальным оборудованием. Достаточно поставить печь и разложить начинки около кассы. За счёт этого точку можно поставить даже в самом захудалом ТЦ, на вокзале, да где удобно. Этим КК похожи на Subway. Готовить основное блюдо тоже легко, а это экономия на персонале и обучении.
Также картофель очень хорошо переносит транспортировку. На доставочные пиццы или бургеры часто без слёз не взглянешь, а картошке из КК пофиг. Это дополнительно расширяет спрос.
Наконец, Крошка Картошка активно использует ностальгию. Для многих россиян КК - это часть культуры 2000-х. Примерно как Ростик’с, только который смог без всяких повторных санкционных ребрендингов.
А ещё многие считают Крошку Картошку "нашим" фастфудом (это тоже своеобразный плюс в продвижении), а не какой-то там иностранщиной. Но на самом деле это не совсем так. Вернее, совсем не так. Печёный картофель с топпингами появился в Европе хрен знает когда. Популярной уличной едой он стал в Британии, а потом его экспортировали и в США.
Однако Крошка Картошка скорее всего позаимствовала блюдо из Турции. Там оно называется "кумпир", популярным оно стало в 1980-1990-х. Турки запекают здоровенную картофелину и швыряют в неё любую начинку - от соусов и овощей до мяса. Хоть кебаб туда закинут, что в кайф. Так вот, основатели КК взяли кумпир и "русифицировали". Превратили "топпинги свободной формы" в привычные нашему человеку майонезных салатики и добавили ещё несколько национальных специалитетов - например, маринованные грибы или солёную рыбу.
Сейчас у Крошки Картошки более 300 точек. Франшиза стоит около 3-5 миллионов (для сравнения франшиза Вкусно и Точки - порядка 40 лямов). Сама компания заявляет, что их франшиза окупается за 2 года - это слегка быстрее, чем у более крупных сетей. Их франшизу я, если что, не проверял, а вот картошку проверял, ничего такая.
Дизраптор
Захотелось написать пост про кого-нибудь из нашего общепита. Я стал искать достойного кандидата, но либо это были крупные сети (Мак, КФС, Бургер Кинг, Subway и т.д.), про которых и так уже много всего написано, либо какие-то мелкие истории из одного или нескольких заведений. Ещё есть Теремок, но у них медийный основатель, и они много мелькают в инфополе.
Но тут я вспомнил, что есть одна любопытная сеть, чьи точки есть почти в каждом ТЦ, и не только в ТЦ. Они не собирают огромные очереди, но у них всегда есть покупатели. Причём многие из этих покупателей постоянные и очень давнишние. Сама сеть работает уже почти 30 лет, а их основной продукт почти не меняется.
Думаю вы уже догадались, что речь о Крошке Картошке. Её запустили двое московских предпринимателей ещё в 1998 году. Сначала эта были палатки и вагончики, но потом перешли на полноценные корнеры.
У Крошки Картошки есть несколько конкурентных преимуществ:
Во-первых, их концепцию можно назвать монопродуктовой. Да, сейчас у них есть допники - бутеры, какие-то лавашные роллы, десерты и т.д. Но львиную долю дохода даёт одно блюдо - печёная картошка с наполнителями. Основа этого блюда - картошка, а картошка - это очень классный продукт. Он относительно дешёвый, его в России дохрена. А ещё печёный картофель можно позиционировать как более здоровую альтернативу бургерам, сендвичам, курочке и прочему классическому фастфуду (хотя тут сомнительно, учитывая майонезность топпингов).
Во-вторых, фокус на одном продукте упрощает закупки, логистику и производственный процесс. КК не нужна сложная кухня с грилями, фритюрницами и другим специальным оборудованием. Достаточно поставить печь и разложить начинки около кассы. За счёт этого точку можно поставить даже в самом захудалом ТЦ, на вокзале, да где удобно. Этим КК похожи на Subway. Готовить основное блюдо тоже легко, а это экономия на персонале и обучении.
Также картофель очень хорошо переносит транспортировку. На доставочные пиццы или бургеры часто без слёз не взглянешь, а картошке из КК пофиг. Это дополнительно расширяет спрос.
Наконец, Крошка Картошка активно использует ностальгию. Для многих россиян КК - это часть культуры 2000-х. Примерно как Ростик’с, только который смог без всяких повторных санкционных ребрендингов.
А ещё многие считают Крошку Картошку "нашим" фастфудом (это тоже своеобразный плюс в продвижении), а не какой-то там иностранщиной. Но на самом деле это не совсем так. Вернее, совсем не так. Печёный картофель с топпингами появился в Европе хрен знает когда. Популярной уличной едой он стал в Британии, а потом его экспортировали и в США.
Однако Крошка Картошка скорее всего позаимствовала блюдо из Турции. Там оно называется "кумпир", популярным оно стало в 1980-1990-х. Турки запекают здоровенную картофелину и швыряют в неё любую начинку - от соусов и овощей до мяса. Хоть кебаб туда закинут, что в кайф. Так вот, основатели КК взяли кумпир и "русифицировали". Превратили "топпинги свободной формы" в привычные нашему человеку майонезных салатики и добавили ещё несколько национальных специалитетов - например, маринованные грибы или солёную рыбу.
Сейчас у Крошки Картошки более 300 точек. Франшиза стоит около 3-5 миллионов (для сравнения франшиза Вкусно и Точки - порядка 40 лямов). Сама компания заявляет, что их франшиза окупается за 2 года - это слегка быстрее, чем у более крупных сетей. Их франшизу я, если что, не проверял, а вот картошку проверял, ничего такая.
Дизраптор
Бетон с регенерацией
Судя по реакциям, вам зашёл пост про гекконов, поэтому продолжу тему "природных инноваций". То есть таких, которые были вдохновлены естественными процессами. Но сегодня поговорим не про ящериц, а про кости.
Итак, если мы ломаем кость, то наш хитроумный организм запускает настоящую стройку (распишу очень упрощённо, врачи - не ругайтесь):
1. Расчистка стройплощадки. Специальные клетки остеокласты бодро растворяют мертвые участки повреждённой кости, а лейкоциты с макрофагами весело выносят остальной мусор.
2. Потом туда идёт первых десант строителей - фибробласты. Они создают мягкую хрящевую мозоль из соединительной ткани. Это ещё не кость, это именно непрочная мозоль, соединяющая обломки кости. Примерно как сырой бетон сцепляет кирпичики.
3. Потом подключаются ещё более серьезные ребята - остеобласты. Вот эти товарищи уже превращают хрящевую мозоль в губчатую кость. Потом губчатая кость кушает кальций и прочие минералы и становится настоящей костяной костью, крепче и краше чем раньше. Объект сдан - гипс снят.
Так вот, в мире есть несколько компаний, которые пытаются использовать похожий принцип в строительстве. Например, в Нидерландах есть стартап Basilisk. Он добавляет в бетон микроскопические капсулы или волокна с бактериями или минеральными соединения (это два разных способа, но суть похожая). Когда в бетоне появляется трещина, в нее попадает вода и/или воздух, активируя бактерии или растворяя минеральные добавки. Происходит биохимическая (если бактерии) или химическая (если минералы) реакция, заполняющая трещину карбонатом кальция a.k.a. известняком. См. картинки над постом.
Как я понял, название Basilisk происходит не от змеюки, сделавшей кусь Гарри Поттеру во второй книжке, а от бактерий рода Bacillus, которые компания и добавляет в своё технологическое строительное месиво.
В США есть похожий стартап BioMason, но у него фокус не на заживлении бетонных ран, а на альтернативном создании строительных материалов. Они заменяют обжиг хитрой биохимической реакцией, и в итоге получаются образцовыегринвошинговые кирпичи. Ну ладно, пишут, что они ещё более прочные и гибкие. Но пока ещё слишком дорогие, чтобы внедрять массово.
Эти ребята не одиноки, у них есть довольно много аналогов - как от других стартапов, так и от научных команд разных университетов. Пока что такие строительные чудеса лишь обкатывают и очень аккуратно тестируют (всё же, речь идёт о строительстве. Но кто знает, быть может бетон скоро будут латать бактерии, а кирпичи будут выращиваться, прямо как та упаковка из грибов.
Такие дела. А кости берегите, не бетонные всё-таки.
Дизраптор
Судя по реакциям, вам зашёл пост про гекконов, поэтому продолжу тему "природных инноваций". То есть таких, которые были вдохновлены естественными процессами. Но сегодня поговорим не про ящериц, а про кости.
Итак, если мы ломаем кость, то наш хитроумный организм запускает настоящую стройку (распишу очень упрощённо, врачи - не ругайтесь):
1. Расчистка стройплощадки. Специальные клетки остеокласты бодро растворяют мертвые участки повреждённой кости, а лейкоциты с макрофагами весело выносят остальной мусор.
2. Потом туда идёт первых десант строителей - фибробласты. Они создают мягкую хрящевую мозоль из соединительной ткани. Это ещё не кость, это именно непрочная мозоль, соединяющая обломки кости. Примерно как сырой бетон сцепляет кирпичики.
3. Потом подключаются ещё более серьезные ребята - остеобласты. Вот эти товарищи уже превращают хрящевую мозоль в губчатую кость. Потом губчатая кость кушает кальций и прочие минералы и становится настоящей костяной костью, крепче и краше чем раньше. Объект сдан - гипс снят.
Так вот, в мире есть несколько компаний, которые пытаются использовать похожий принцип в строительстве. Например, в Нидерландах есть стартап Basilisk. Он добавляет в бетон микроскопические капсулы или волокна с бактериями или минеральными соединения (это два разных способа, но суть похожая). Когда в бетоне появляется трещина, в нее попадает вода и/или воздух, активируя бактерии или растворяя минеральные добавки. Происходит биохимическая (если бактерии) или химическая (если минералы) реакция, заполняющая трещину карбонатом кальция a.k.a. известняком. См. картинки над постом.
Как я понял, название Basilisk происходит не от змеюки, сделавшей кусь Гарри Поттеру во второй книжке, а от бактерий рода Bacillus, которые компания и добавляет в своё технологическое строительное месиво.
В США есть похожий стартап BioMason, но у него фокус не на заживлении бетонных ран, а на альтернативном создании строительных материалов. Они заменяют обжиг хитрой биохимической реакцией, и в итоге получаются образцовые
Эти ребята не одиноки, у них есть довольно много аналогов - как от других стартапов, так и от научных команд разных университетов. Пока что такие строительные чудеса лишь обкатывают и очень аккуратно тестируют (всё же, речь идёт о строительстве. Но кто знает, быть может бетон скоро будут латать бактерии, а кирпичи будут выращиваться, прямо как та упаковка из грибов.
Такие дела. А кости берегите, не бетонные всё-таки.
Дизраптор
Пишут, что Google тестирует встроенный ИИ-генератор мемов. Он будет прямо внутри гугловской мобильной клавиатуры Gboard.
Сейчас у него есть два режима. Первый - это просто найти основу мемаса в каталоге или загрузить свою картинку, а после добавить текст в редакторе. Примерно как на мем-генераторах, коих в интернете миллион. Второй - это именно генерация. Пишете промпт, и ИИшка собирает готовый мемес. Правда, как я понял, инструмент довольно топорный. Он может лишь буквально выполнить команду а-ля "собери мем Х с текстом Y", но не может превратить промпт в свободной форме в подходящий по смыслу и контексту мем, чтобы он был действительно актуальным и бил точно в цель. Да и вообще, чуваки из профильного портала про Андроид потестили это штуку - говорят, что работает как тупое говно тупого говна.
Но пост даже не про это. Я уверен, что скоро эйай сможет именно искать и создавать ПОДХОДЯЩИЕ мемы исходя из запроса в свободной форме. Чтобы я мог описать ситуацию словами, картинкой или видосом, а эйай пусть проанализирует её, а потом найдёт или сгенерирует (или найдёт основу и догенерирует детали, тут как в кайф) нужный мем под эту ситуацию. Чтобы он реально отражал суть, его можно было кинуть собеседнику или выставить в блог, и все бы всё поняли.
На самом деле, задача отнюдь не простая. Мем - это очень многогранная штука. Одним мемом зачастую можно передать гораздо больше смысла, чем целым абзацем текста. Потому что у мемов есть история, контекст и "смысловые метаданные" (то есть те смыслы, которых на самом меме нет, но он их ПОДРАЗУМЕВАЕТ). Мем может быть завершением мысли, а может - её катализатором, а может её убийцей, ведь мемы нужны чтобы деградировать ыыыы. Очень универсальная и функциональная штука, короче говоря.
А ещё мемов дохрена. Ооочень дохрена. Многие из них похожи, но различаются в оттенках. И от того уникальны. Переварить всё множество и каталогизировать все существующие мемы по смысловой длине, ширине, высоте и прочим 100500 измерениям (мем - это многогранная штука с кучей измерений, поэтому каталогизировать очень непросто) - это та ещё задачка. А ведь это множество ещё и пополняться будет каждый день... Но мне кажется, что ИИ как раз отлично с этим справится. Должен справиться. А вот человек - едва ли, целой жизни не хватит.
Заодно получится отличная проверка для ИИшки на понимание абстрактных материй. Такой мемный аналог теста Тьюринга. В общем, очень жду такую ИИ-штуку. Мне как автору очень пригодится, да и в обычных коммуникациях полезно будет.
Дизраптор
Сейчас у него есть два режима. Первый - это просто найти основу мемаса в каталоге или загрузить свою картинку, а после добавить текст в редакторе. Примерно как на мем-генераторах, коих в интернете миллион. Второй - это именно генерация. Пишете промпт, и ИИшка собирает готовый мемес. Правда, как я понял, инструмент довольно топорный. Он может лишь буквально выполнить команду а-ля "собери мем Х с текстом Y", но не может превратить промпт в свободной форме в подходящий по смыслу и контексту мем, чтобы он был действительно актуальным и бил точно в цель. Да и вообще, чуваки из профильного портала про Андроид потестили это штуку - говорят, что работает как тупое говно тупого говна.
Но пост даже не про это. Я уверен, что скоро эйай сможет именно искать и создавать ПОДХОДЯЩИЕ мемы исходя из запроса в свободной форме. Чтобы я мог описать ситуацию словами, картинкой или видосом, а эйай пусть проанализирует её, а потом найдёт или сгенерирует (или найдёт основу и догенерирует детали, тут как в кайф) нужный мем под эту ситуацию. Чтобы он реально отражал суть, его можно было кинуть собеседнику или выставить в блог, и все бы всё поняли.
На самом деле, задача отнюдь не простая. Мем - это очень многогранная штука. Одним мемом зачастую можно передать гораздо больше смысла, чем целым абзацем текста. Потому что у мемов есть история, контекст и "смысловые метаданные" (то есть те смыслы, которых на самом меме нет, но он их ПОДРАЗУМЕВАЕТ). Мем может быть завершением мысли, а может - её катализатором
А ещё мемов дохрена. Ооочень дохрена. Многие из них похожи, но различаются в оттенках. И от того уникальны. Переварить всё множество и каталогизировать все существующие мемы по смысловой длине, ширине, высоте и прочим 100500 измерениям (мем - это многогранная штука с кучей измерений, поэтому каталогизировать очень непросто) - это та ещё задачка. А ведь это множество ещё и пополняться будет каждый день... Но мне кажется, что ИИ как раз отлично с этим справится. Должен справиться. А вот человек - едва ли, целой жизни не хватит.
Заодно получится отличная проверка для ИИшки на понимание абстрактных материй. Такой мемный аналог теста Тьюринга. В общем, очень жду такую ИИ-штуку. Мне как автору очень пригодится, да и в обычных коммуникациях полезно будет.
Дизраптор
Крупные tech-медиа пишут, что OpenAI работает над собственной соцсетью.
Пока не очень понятно, какой именно у неё будет формат, и как именно она будет реализована (например, в видео отдельного сайта/приложения или внутри ChatGPT), но скорее всего это будет нечто X-образное с текстовым и визуальным контентом. А ещё туда явно интегрируют генеративный эйай по самые помидоры, иначе зачем вообще весь кипишь.
Встроить ИИшку могут несколькими способами, например:
1. Генерация текста и визуала для постов, а также ответов и комментов. Можно будет закинуть в ChatGPT свои мысли, тезисы или ссылки, а он уже сгенерирует контент, которые сразу можно будет запостить. Это не прям "мёртвый интернет", но близко.
2. Более продвинутая лента. Глубокая интеграция ИИ может помочь алгоритмам подкидывать более персонализированный контент, что наверно хорошо.
3. Генерация визуала и других смыслов, помимо текста. ИИшка поможет генерить мемы, сторисы и короткие видосы (если они там будут) и т.д. Это упростит постинг и поспособствует притоку авторов.
4. Модерация. ИИ сможет выявлять грубые комменты, сглаживать конфликты и в целом отстреливать всяких токсичных дебилов. Алгоритмы нормальных соцсетей умеют и сейчас, но эйай сможет здесь придать живости - например, если юзер написал (но ещё не отправил) токсичный мерзкий коммент, то ИИ сгенерит и предложит более уместную формулировку. Это тоже дополнительный буст к активности.
5. Ещё ИИ может делать фактчекинг, убирать фейки и всё такое. А ещё подкидывать юзеров-ботов для создания движухи. Это уже полноценный "мёртвый интернет" - но с другой стороны, если Цукербергу можно, то почему Альтману нельзя?
И смотрите какая штука получается:
Понятно, что у OpenAI уже сейчас >800 миллионов пользователей (недавно они вообще удвоились благодаря Ghibli-шизе). А когда у тебя так много юзеров, то можно выкатывать для них что угодно. Не сомневаюсь, что если OpenAI сделает соцсеть, то там будет сильный сетевой эффект, и она быстро наберёт критическую массу юзеров.
НО! Там в любом случае всё будет плясать вокруг эйай-функционала (иначе в чём смысл?). И я вот не уверен, что людям нужна ещё одна площадка с генерацией бесчисленных ИИ-слопов и прочего нейромусора всех форматов и типов.
В общем, OpenAI здесь нужно будет соблюсти очень тонкий баланс между эйайностью функционала и ценностью контента. Непростая задачка.
Впрочем, ходят новости, что Маск собирается превратить X в аналог китайского супераппа (ИМХО, очень странная стратегия, западным юзерам такое не заходит), а обе запрещённые соцсети дяди Цука окончательно превратились из СОЦИАЛЬНЫХ сетей в брейнротовый рилсо-фермы.
Так что, у OpenAI есть шанс на этом рынке😈
Дизраптор
Пока не очень понятно, какой именно у неё будет формат, и как именно она будет реализована (например, в видео отдельного сайта/приложения или внутри ChatGPT), но скорее всего это будет нечто X-образное с текстовым и визуальным контентом. А ещё туда явно интегрируют генеративный эйай по самые помидоры, иначе зачем вообще весь кипишь.
Встроить ИИшку могут несколькими способами, например:
1. Генерация текста и визуала для постов, а также ответов и комментов. Можно будет закинуть в ChatGPT свои мысли, тезисы или ссылки, а он уже сгенерирует контент, которые сразу можно будет запостить. Это не прям "мёртвый интернет", но близко.
2. Более продвинутая лента. Глубокая интеграция ИИ может помочь алгоритмам подкидывать более персонализированный контент, что наверно хорошо.
3. Генерация визуала и других смыслов, помимо текста. ИИшка поможет генерить мемы, сторисы и короткие видосы (если они там будут) и т.д. Это упростит постинг и поспособствует притоку авторов.
4. Модерация. ИИ сможет выявлять грубые комменты, сглаживать конфликты и в целом отстреливать всяких токсичных дебилов. Алгоритмы нормальных соцсетей умеют и сейчас, но эйай сможет здесь придать живости - например, если юзер написал (но ещё не отправил) токсичный мерзкий коммент, то ИИ сгенерит и предложит более уместную формулировку. Это тоже дополнительный буст к активности.
5. Ещё ИИ может делать фактчекинг, убирать фейки и всё такое. А ещё подкидывать юзеров-ботов для создания движухи. Это уже полноценный "мёртвый интернет" - но с другой стороны, если Цукербергу можно, то почему Альтману нельзя?
И смотрите какая штука получается:
Понятно, что у OpenAI уже сейчас >800 миллионов пользователей (недавно они вообще удвоились благодаря Ghibli-шизе). А когда у тебя так много юзеров, то можно выкатывать для них что угодно. Не сомневаюсь, что если OpenAI сделает соцсеть, то там будет сильный сетевой эффект, и она быстро наберёт критическую массу юзеров.
НО! Там в любом случае всё будет плясать вокруг эйай-функционала (иначе в чём смысл?). И я вот не уверен, что людям нужна ещё одна площадка с генерацией бесчисленных ИИ-слопов и прочего нейромусора всех форматов и типов.
В общем, OpenAI здесь нужно будет соблюсти очень тонкий баланс между эйайностью функционала и ценностью контента. Непростая задачка.
Впрочем, ходят новости, что Маск собирается превратить X в аналог китайского супераппа (ИМХО, очень странная стратегия, западным юзерам такое не заходит), а обе запрещённые соцсети дяди Цука окончательно превратились из СОЦИАЛЬНЫХ сетей в брейнротовый рилсо-фермы.
Так что, у OpenAI есть шанс на этом рынке
Дизраптор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только что столкнулся с самым крутым сервисом за всю мою жизнь:
- Здравствуйте, какого размера у вас есть матча-латтэ?
- Бариста кушать хочет, не может сделать.
Твёрдо и чётко😂
P.S. Отличились "Братья Караваевы" на трёх вокзалах.
- Здравствуйте, какого размера у вас есть матча-латтэ?
- Бариста кушать хочет, не может сделать.
Твёрдо и чётко
P.S. Отличились "Братья Караваевы" на трёх вокзалах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работники — это ваш главный ресурс, говорили они 🤔
Только вот это не так: ресурсы — это всё неживое. А ваши менеджеры — это сердце проекта. Чтобы оно не барахлило, а обеспечивало постоянное движение компании, нужно радовать его крутыми инструментами.
Именно это и предлагает Яндекс 360 для бизнеса. С их инструментами работа становится проще: Нейрофильтр в Почте, совместные Документы, система управления проектами через Трекер и ещё куча крутых фич для вашего бизнеса.
И каждый раз они придумывают, как бы ещё сэкономить время ваших менеджеров. Например, недавно появилась суммаризация видеовстреч 🔥 И теперь, только вы успели вздохнуть после созвона, его краткое изложение уже летит на Почту.
Как быть в курсе таких новостей? Просто подписаться на их канал. Там чётко и без воды рассказывают только самое актуальное про сервисы и спец.предложения. Рекомендую изучить и начать внедрять инструменты в работу.
Реклама. ООО "ЯНДЕКС", ИНН 7736207543, ERID: 2VtzqxfTvxJ
Только вот это не так: ресурсы — это всё неживое. А ваши менеджеры — это сердце проекта. Чтобы оно не барахлило, а обеспечивало постоянное движение компании, нужно радовать его крутыми инструментами.
Именно это и предлагает Яндекс 360 для бизнеса. С их инструментами работа становится проще: Нейрофильтр в Почте, совместные Документы, система управления проектами через Трекер и ещё куча крутых фич для вашего бизнеса.
И каждый раз они придумывают, как бы ещё сэкономить время ваших менеджеров. Например, недавно появилась суммаризация видеовстреч 🔥 И теперь, только вы успели вздохнуть после созвона, его краткое изложение уже летит на Почту.
Как быть в курсе таких новостей? Просто подписаться на их канал. Там чётко и без воды рассказывают только самое актуальное про сервисы и спец.предложения. Рекомендую изучить и начать внедрять инструменты в работу.
Реклама. ООО "ЯНДЕКС", ИНН 7736207543, ERID: 2VtzqxfTvxJ
Telegram
Яндекс 360 для бизнеса
Яндекс 360 для бизнеса — онлайн-офис для совместной работы: корпоративная почта, система управления проектами, облачное хранилище, редактор документов и сервис для видеовстреч.
Сайт: https://clck.ru/3FnFBo
Чат-поддержки: @BlogY360_bot
Сайт: https://clck.ru/3FnFBo
Чат-поддержки: @BlogY360_bot