Пост про чувака, который хакнул эту жизнь.

Есть такой портал Pornhub - возможно слышали про него, там документальные фильмы для взрослых личностей.

Так вот, некий блогер выкладывает там видосы, в которых... делает обзоры на Lego. Слоган канала "Lego is better than sex", а сами видео имеют колоритные названия вроде "Этот лесоруб показывает свой большой трактор" или "The Lego Star Wars Snowspeeder is so fucking Hoth".

У чувака суммарно более миллиона просмотров. Не предел мечтаний, но вполне достойно.

Почему я про это пишу? На мой взгляд, это очень крутой пример нишевания на предельно "алом океане". Сколько на Ютубе обзоров на Лего? А сколько на Порнхабе, хм, профильного контента? Миллионы роликов, конкуренция бешеная.

А тут товарищ использует необычную комбинацию площадки и контента, и получает практически халявный трафик. Причем от весьма, скажем так, вовлеченной аудитории.

Скидывайте друзьям-маркетологам. И даже не спрашивайте, как я узнал об этом чуваке (из других телеграм-каналов, само собой).

Disruptors

У меня вся лента пестрит постами, что Дуров анонсировал сторисы в Телеграм. При этом многие ыксперты пишут, что теперь запрещённый и экстремистский Инстаграм вообще не нужен.

Это максимально тупое мнение. Телеграм и Инст - принципиально разные платформы. Первый - про осознанное потребление контента из своей (!) ленты. Второй - про кормежку пользователей алгоритмическим фастфудом.

И тот и другой формат нужны людям, но один не может заменить другой. Главное, чтобы Телеграм не начал идти в сторону рекомендательных алгоритмов (нинада пожалуйста).

P.S. Со сторисами, конечно, забавно. Такое ощущение, что Телеграм взял их из WhatsApp. Ну а что, если ты воруешь у Телеги все фичи, то что-то могут стянуть и у тебя.

Disruptors

Яндекс прикрутил к своей нейросетке сайтик для кратких пересказов текста.

Я решил его потестить на своей статье про платежные системы.

Кажется, он выдал базу. SobakaPay, получается. Статью про Эрдогана или консалтинг даже боюсь в него загружать.

Кстати, завтра выйдет вторая часть про платежные системы. Столько интересностей для вас приготовил, уххх.

Disruptors

Продолжение про платежные системы - на этот раз разберем разные платежные системы, на которые весьма богата планета Земля.

Итак, что внутри:
1. Чем все-таки отличаются Mastercard и Visa (спойлер: отличия очень тоненькие, но они есть).
2. Другие глобальные платежные системы из Америки, и чем они отличаются от Визы и Мастера.
3. Азиатские платежные системы - UnionPay, JCB и не только.
4. Как хитрые иранцы поженили нормы исламского банкинга с кредитными картами.
5. Сразу две собственных платежных системы из жаркой соседней страны.
6. Другие платежные системы, о которых многие, возможно, даже и не слышали (будут сюрпризы).

Постарался для каждой разобранной системы подсветить какие-то особенности и уникальные фичи, чтобы получился максимально уникальный контент.

https://vc.ru/money/730772-platezhnye-sistemy-prostymi-slovami-chem-platyat-v-raznyh-stranah-mira-pomimo-mastercard-i-visa

Приятного прочтения! Ну и по традиции, влепите статье лайк на VC по-братски. Тогда она поднимется в топ, и больше людей лучше разберутся в теме (а мне приятно будет).

А вот версия на Хабре, кому там больше нравится.

Disruptors

Я тут каким-то образом стал автором №2 всего Хабра.

Думал выпендриться, когда стану №1, но там чет совсем большой отрыв, поэтому выпендрюсь сейчас.

Так что, какой приз? Тостер, видеокамера? Личный джун в рабство? Или призы только за 1 место дают?

Хабро-юзеры, признавайтесь.

Disruptors

Владелец Gloria Jeans выплатил по миллиону рублей сотрудникам, проработавшим 10 лет в компании. При этом сказав мощную (в хорошем смысле) фразу, что "это не премия, а долг компании перед ними".

10 лет проработали примерно 2,5 тыс. человек или 17% от штата. Кстати, нифига себе, у них почти пятая часть сотрудников 10 лет работала, удивительно низкая текучка.

Так вот, что здесь хочется сказать. Во-первых, можно только порадоваться за сотрудников. А во-вторых, насколько же это крутой корпоративный ход!

2,5 млрд рублей - вполне терпимая трата, учитывая рост бизнеса Gloria Jeans в 2022-2023 по понятным причинам.

Взамен компания получает:

1. 2,5 тыс. суперлояльных “амбассадоров”, многие из которых будут распространять ультрапозитивную информацию о компании.

2. Бесплатные цитирования в СМИ (в сугубо положительном ключе).

3. Публичный пруф нетоксичной и крутой корпоративной культуры. А ведь многим людям это важно, когда они придут в ТЦ за шмотками, и будут выбирать между брендами. Западные компании не просто так выделяют огромные бюджеты на поддержание sustainable бренда. При этом на самом деле это, конечно, не доказательство крутой корп. культуры, но многие потребители будут так думать.

4. Возможность избежать windfall tax.

В общем, отличная во всех смыслах инициатива. Не просто так Тинькофф своим старожилам Теслы дарил.

Disruptors

Еще не заблокированный в РФ Youtube в последнее время много экспериментировал с форматом рекламы. То попробуют пять роликов вместо двух в начале видео, то сделают один длинный промежуточный ролик вместо двух коротких на телеке, то кнопку "Пропустить" уберут.

Но недавно начали тестировать "фичу", которая тоже про рекламу, но немного о другом. Теперь те, кто посмотрят 3 видео с включенным блокировщиком рекламы (a.k.a адблоком), получат ограничение доступа. Всплывает окошко (на картинке), где предлагается два стула - на одном "Разрешить Youtube Ads", на другом - "Подключить Youtube Premium". Отличный ход по повышению проникновения подписки. Следующий шаг - предлагаю сразу блокировать доступ к видео и давать кнопку "Оформить", срочно к внедрению!

Что здесь интересно. В целом, логика Ютуба понятна. Используешь адблок - значит, снижаешь наш рекламный доход. А раз так, то либо плати, либо пшел вон. Но это в текущей конфигурации рынка.

А представьте, что у Youtube был бы сильный конкурент - другая распространенная платформа, где размещался бы тот же контент. Тогда возможны два варианта:

Первый - конкурент сделал бы так же, чтобы больше заработать в моменте.

Второй - наоборот, конкурент вел бы более мягкую политику, чтобы перетянуть трафик с Ютуба. Что-то мне подсказывает, что это более реалистичный вариант (обычная "Теория игр", ничего особенного).

С одной стороны, удивительно, что Ютуб имеет такую мощную монополию на своем рынке. Даже у Google Chrome на рынке браузеров она слабее, ведь есть удобоваримые аналоги, которые иногда даже в чем-то лучше. А у Ютуба конкурентов нет вообще!

Видимо, у Youtube такая сильная фора, что отжать долю рынка может только мега-амбициозный игрок, готовый инвестировать тонны бабла в долгую. Spotify хотел в конце 2021 года, но потом случился 2022 г., ликвидность сжалась, и стало не до того.

А пока что у Ютуб, пожалуй, одна из сильнейших монополий в мире (естественные монополии не в счет). А жаль, конкуренцию умные люди не просто так придумали.

Disruptors

Лечу в Москву, сижу в аэропорту.

Сейчас на досмотре первый раз в жизни заставили открывать чемодан, все вещи показывать.

Знаете почему?

Они подумали, что скакалка с металлическими ручками - это НУНЧАКИ.

Так что не пишите мне плохие комменты под статьями, а то отшлепаю прыгалками.

P.S. С другой стороны, пусть лучше так, чем какой-нибудь отбитый товарищ реально с нунчаками полетит.

Disruptors

Наконец-то годную нейросетку подвезли, а то все картиночки рисовать, да на вопросики отвечать.

Теперь вы знаете, как правильно писать комментарии под моими статьями.

Кстати, поговаривают, что если использовать эту штуку в консалтинге, то что бы вы ни написали в левом поле, в правом всегда будет фраза “отличные слайды, но надо переделать”.

Disruptors

Мне тут недавно прислали вопрос. Чуть сократил формулировку:

Алексей, что самое сложное в ведении телеграм-канала лично для вас?

Самое сложное в ведении канала лично для меня - это выкидывать в помойку примерно половину идей/заготовок для постов (а иногда и почти готовых постов). Потому что я не успеваю их дописывать или публиковать, а темы уже теряют актуальность. К тому же, постить по 3-5 поста каждый день не стоит, потому что вы перегреетесь (да и я тоже) и перестанете читать. Так могут делать только новости и каналы с мемасами. А я хоть и уважаю мемасы, но все-таки канал немного не про это.

Вот это самое сложное, остальное вполне терпимо :)

Disruptors

Про убийцу телефонных мошенников

Пару месяцев назад я писал, что государству было бы неплохо поработать с населением по теме телефонных мошенничеств. Ну знаете, отликбезить бабушек через актуальные для них каналы коммуникаций.

Так вот, думаю, я смотрел на проблему не с той стороны. Гораздо логичнее не просвещать население (это долго, дорого и вообще meh), а бить по рентабельности бизнеса мошенников.

Угадайте, кто может с этим помочь? Конечно же ИИ!

До решения додумались австралийцы. Местные стартаперы сделали Apate - это ИИ-чат-бот, обученный на множестве реальных разговоров с телефонными скамерами. Цель Apate - всеми правдами и неправдами продержать мошенника на линии как можно дольше. При этом Apate даже умеет имитировать голос и ужимки абонента - в общем, дорого-богато.

Если доля таких звонков дойдет до некой критической массы, то трудозатраты жуликов перестанут окупаться, и их бизнес должен начать вымирать.

Думаю, телекомы многих стран (включая наши) скоро будут пилить такие решения, чтобы подключать их своим клиентам в виде платной допуслуги.

Короче говоря, очень крутой решение. Пожалуй, один из лучших примеров практического применения ИИ so far, еще и с потенциалом серьезной монетизации.

А мошенникам остается только пилить свои ответные чат-боты, которые будут бодаться с такими защитниками. Ну, тоже своего рода сингулярность.

Disruptors

Искусственным мясом уже никого не удивить. При этом, такое мясо бывает разное:

1. Первый тип - совсем искусственное. Берем всякие экстракты нута, крахмалы, подсолнечные лецитины и прочую соевую хренотень, и лепим из этого котлету. Так делает, например, Beyond Meet.

2. Второй тип - намек на реальное мясо. Делаем то же самое, что и Beyond Meet, но добавляем туда нечто, что приблизит продукт к мясу по свойствам. Например, подмешиваем в состав железосодержащую кровяную молекулу. Так делает Impossible Foods.

3. Третий тип - реальное мясо, только выращенное в пробирке (в очень большой "пробирке", см. картинку). Создаем клетку курицы и заставляем ее размножаться. В итоге получаем аутентичную куриную котлету, только без "кудах-кудах" и депрессии у веганов.

Третий тип мяса уже умеют делать. Пока в небольших количествах и с огромной себестоимостью, но количество потихоньку растет, а себестоимость падает.

Так вот, на днях американский Минсельхоз разрешил продажу такого пробирочного мяса двум компаниям (до этого можно было только выращивать, без коммерциализации). Раньше такое позволял только Сингапур.

США, как известно, задают тренды. Поэтому, вероятно, другие страны тоже будут подтягиваться. А раз так, то в сегмент придут серьезные инвестиции. И тогда себестоимость будет падать еще быстрее.

Короче говоря через дцать лет сельхозка может существенно измениться.

Кстати, интересно, а веганам можно есть такое мясо? Оно ведь как бы не корова, а как бы и корова. Ну типа, родство на клеточном уровне. Или если не мычало и по лугу не бегало, то ок? Подписчики-веганы, расскажите, правда интересно.

Disruptors

Полтора года назад я писал пост, как Тикток собирается запустить доставку еды в США. Ну типа, выложил блогер видос с каким-то блюдом, а к нему раз, и сразу описание и ссылочка на доставку.

Тикток тогда похоронил тот проект. Наверно, это было удачное решение, учитывая последующие события, сжатие ликвидности для подобных инициатив и все такое.

Но теперь ребята из ByteDance решились на дубль два. Только на этот раз не просто с доставкой еды, а с выходом в полноценный ecommerce. Project S (так называется инициатива) должен позволить ByteDance продавать пользователям предметы, которые мелькают в вирусных видео. Причем не только находить их на сторонних ресурсах с последующей продажей, но и при необходимости производить самостоятельно. То есть, выглядит как заход на отдельный серьезный бизнес, весьма далекий от основного бизнеса платформы.

ByteDance смело заявляет, что собирается потеснить аж сам Amazon! Подобное, конечно, выглядит как популизм, призванный чуть укрепить стоимость компании, которая серьезно пошатнулась за последние полгода. Однако, если они правда смогут запустить годный ecommerce, то к лоббистам травли Тиктока в США может добавиться еще и Безос. А то не одному Цукербергу же отдуваться (ему теперь нужно думать, как покрасивее воткнуть Маска в татами - а это вам не шутки, знаете ли).

Disruptors

А вот китайский собрат Тиктока под названием Douyin (точнее, это даже не собрат, а то же самое приложение, только у него сервера внутри файерволла) уже давно стал полноценной экосистемой.

Туда уже успели прикрутить доставку еды, онлайн-торговлю, бронирование отелей, мессенджер и чего только не. И теперь китайцы величают Douyin одним из главных конкурентов WeChat.

Такое ощущение, что если в Китае выставить на улицу старый вайфай-роутер, то через некоторое время он превратится в суперапп, начнет привозить удон, бронировать электросамокаты и показывать QR-коды для оплаты. И передавать все данные в КПК, само собой.

Ох уж эти китайцы. Кстати, про их подход к диджиталу я рассказывал вот в этой статье. Я ее выпустил в один день с законом об электронных повестках, поэтому она слегка недобрала просмотров. Так что, если не читали, то предлагаю это исправить.

Disruptors

Я тут на днях подумал получить верификацию для своего канала. У нас ведь тут люди уважаемые солидные посты читают, да интеллектуальные светские дискуссии ведут, так что негоже без синей галочки ходить аки чернь.

В процессе узнал, что для верификации тг-канала нужно иметь галочку еще в каких-то двух соцсетях. Ну скажем, в ВК и Твиттере, или в Цукербуке и его же платформе с фоточками. То есть, даже если у вас известный и крутой канал на 100К подписчиков, но вы пишете только в Телеге, то ходите дальше как босота без галочки.

Я сначала возмутился: "Как так? А главное, где логика?". Ведь такой механизм стимулирует авторов писать вне Телеги! А это как-никак размывает лояльность к платформе. А потом посмотрел с другой стороны.

Предположу, что все упирается в ограниченность ресурсов команды Дурова и неограниченность ресурсов и креативности мошенников, скамеров, ботоводов и прочей нечисти. Поэтому Телега просто не хочет мудохаться с самостоятельным дьюдилом авторов каналов и передоверяет это другим платформам (любым двум из крупных). Ну знаете, как некоторые компании предпочитают брать только выпускников известных ВУЗов. Компании понимают, что маленькие ВУЗы тоже способны выпускать талантливых ребят (а бывают и бриллианты вообще без диплома), но модная корочка - это такой первичный фильтр, который уже сделали за тебя. Банальная оптимизация костов.

Короче говоря, понимаю Дурова, вполне разумный подход. Единственное, интересно, не посыпется ли такая логика, когда другие платформы начали продавать галочки за сравнительно небольшие деньги (например, как теперь у Твиттера или компании Цука). С другой стороны, значительный пласт мошенников все равно отсечется, ведь они вряд ли готовы ежемесячно платить за две подписки.

А вообще, нафиг эту галочку! Главное, чтоб любимые папищики кайфовали :)

Disruptors

Ну шо, в Threads зарегались? Много инфлюэнсеров читаете уже?

Я пока в смятении. С одной стороны, я и в Твиттер то захожу по большим праздникам. С другой стороны, про эти Срэдз из каждого утюга пишут, и у меня уже FOMO начинается.

Disruptors

Вот уже второй день из-под каждого плинтуса обсуждают "убийцу Твиттера" под названием Threads от запрещённой в РФ Meta, которую вчера выкатили в публичный доступ.

Очень забавно наблюдать за высказываниями разных экспертов по теме. Помимо нейтрального анализа есть и две характерные полярные позиции. Звучат они примерно вот так:

Позиция один. В Твиттер пришел долбанутый самодур Маск, отпугнул рекламодателей, начал агрессивную монетизацию, ввел лимиты на прочтения, издевается над сотрудниками, и вообще, превратил крутую платформу в черт-те что и с боку бантик. Платформа загибается и теряет аудиторию, поэтому логично, что Цукерберг запускает конкурента. А скоро Цук и вовсе сделает Маску захват-перехват в октагоне, и все будут счастливы.

Позиция два. Маск очистил Твиттер, навел порядок, разогнал отдел цензуры и всякую diversity-шушеру. И вообще, сделал из платформы настоящий оплот свободы слова, каким он и должен быть. А новые фичи монетизации - ну потому что бизнес должен зарабатывать, а вы как хотели? На Западе же истинная свобода не приветствуется, им нужен леволиберальный пропагандистский инструмент, чьи алгоритмы будут в кармане у ЦРУ и Госдепа.

Считаю, что в обеих версиях есть как рациональное зерно, так и натягивание сов на глобусы.

Кстати, Твиттер еще Цуку судом пригрозил, т.к. работающие над Threads экс-сотрудники Твиттера вроде как использовали то, что нельзя было. Готовим попкорн.

Disruptors

Занятная фича прилетела от японских авиаторов. Не тех, которые взлетают без шасси, а других, которые Japan Airlines.

Авиакомпания будет предлагать услугу аренды одежды по время поездок в Японию. Шмоточный бренд Sumitomo будет подгонять для этой цели излишки из магазинов и секонд-хэнд, который путешественники предварительно смогут заказать через специальный каталог на сайте прямо к ленте выдачи багажа.

Казалось бы - либо хернёй занимаются, либо играют в партизанский маркетинг. Но это авиация! Здесь каждый кг багажа - это ухудшение аэродинамических качеств, жженный керосин и лишние издержки.

Поэтому такая экстравагантная инициатива - интересное решение для уменьшения багажа на борту. Собственно, так и позиционируют.

Логическое продолжение - партнёрство с каким-нибудь мультибрендовым маркетплейсом одежды вроде Asos, чтобы пассажир мог по полной обновить гардероб в поездку. А авиакомпания могла бы продавать это как платную допуслугу, или вовсе перейти на комиссию от покупки или даже монетизацию за счёт самого партнёра.

P.S. Кому-то, возможно, выдадут потерянный багаж от предыдущих рейсов. Собственно, почему нет.

Disruptors

А турецким авиакомпаниям, судя по этой новости, было бы неплохо подгонять местный телефон прямо к трапу.

Туркишы, признавайтесь, уже пилите фичу?

Disruptors

С вырвиглазно-кислотным фильмом Барби случился занятный казус, из-за которого картину снова обсуждают.

В одной из сцен появляется мультяшная пародийная карта мира, но с одной интересной деталью.

Справа от континента "Азия" (кек) есть линия, поразительно напоминающая ту самую Девятипунктирную линию в акватории Южно-Китайского моря, которую настойчиво рисуют власти КНР, чтобы показать, что эта часть акватории принадлежит им (в фильме чёрточек в линии восемь, но кого это волнует).

С этим в корне не согласны Вьетнам, Филиппины, Малайзия и ещё парочка стран поменьше. Иными словами, это довольно важный территориальный спор.

Warner Brothers уже успели заявить, что это просто шуточная карта, и ничего такого не имелось в виду. Но это не помогло - Вьетнам уже запретил прокат Барби у себя. Вероятно, так же поступят и Филиппины, а может и Малайзия.

Но с другой стороны МИД Китая выступил с поддержкой Уорнеров. А ещё заявил, что вьетнамцы не правы и просто придираются на ровном месте.

В общем, из-за такого пустяка студия может потерять прокат в нескольких весьма населенных азиатских странах, но взамен получит повышенное внимание к полотну в КНР.

И я вот даже не знаю, какой тут чистый эффект - положительный или отрицательный. Особенно учитывая, что ещё один инфоповод вокруг фильма прогремел на весь мир.

Disruptors