➡️ 12 мая – День траура в Татарстане
Трагедия в столице Татарстана произошла 11 мая около 10 часов утра. В гимназии № 175 советского района г. Казани 19 летний Ильназ Галявиев устроил стрельбу, в результате которой погибло по разным сведениям от 8 до 12 человек, 18-20 человек госпитализированы в больницы, в большей степени дети.
К 14 часам дня гимназия была оцеплена со всех сторон, штурм здания к этому времени был закончен, и велись следственные действия. Тем не менее, людей собиралось все больше. Кто-то на скорую руку, соорудил мемориал – картонную табличку «Скорбим. Гимназия №175. 11.05.2021», куда уже несли красные гвоздики и игрушки. В целом, при посещении места трагедии чувствовалась какая-то недосказанность, будто все повисло в воздухе, никто не давал никаких комментариев. Со слов людей, собравшихся у здания гимназии, преступников, возможно, было двое или трое. С их слов, Ильназ был задержан, а второй преступник ликвидирован.
- Я думаю, правды мы до конца и не узнаем, - поделился мнением мужчина, - все сейчас говорят разные версии. Там стоят синие машины, они глушат все сигналы со школы, чтоб никто не передал видео, аудио. Два часа с нами тут стояла женщина, о ее сыне все это время не было ничего известно. Она пыталась выйти на связь хоть с кем-то из школы, бесполезно. Сейчас только ее вызвали, то ли на опознание, то ли на допрос.
Сообщение о втором преступнике не нашло подтверждения в официальных СМИ. Только упоминание: «Те, кто успели покинуть школу раньше, говорили, что нападение совершили двое вооруженных мужчин, и один из них якобы закрылся в кабинете на третьем этаже с заложниками. Однако позже стало ясно, что нападавший действовал один».
По официальным источникам, в гимназии произошла стрельба, и прогремел взрыв. Ильназ Галявиев, бывший ученик данной гимназии, сдался после 8 минут пребывания в школе и на допросе вел себя неадекватно. По официальным материалам, Галявиев заявлял, что считает себя Богом, по другим – что он состоял в радикальном сообществе. Как мы уже говорили, какой-то устоявшейся версии на данный момент еще нет.
Многие учителя, услышав хлопки, закрылись с детьми в классах, забаррикадировав двери. Основная стрельба произошла на третьем этаже, в одном из кабинетов, куда ворвался Ильназ, убив учительницу и 7 детей. По некоторым сведениям, две девочки прыгнули с 4 этажа, очевидно, пытаясь спастись и разбились насмерть.
Потрясение, которое испытала от этой трагедии Казань, можно понять по тому, что уже через 1,5 часа после начала печальных событий родители стали забирать своих детей из всех школ города. Также во все школы экстренно заступили на дежурство патрули из сотрудников силовых структур. Все это время, информационный накал в телеграмм, ватсап чатах, новостниках нарастал. Информация лилась потоком и порой была весьма противоречивой. Разобраться, что действительно происходило, было сложно. Появились даже двое задержанных якобы за распространение фейков о данной трагедии.
Сейчас во всех школах города усилен режим безопасности.
Похожий сценарий уже происходил в 2014 году, в Московской области. Тогда ученик старших классов убил учителя географии и взял в заложники одноклассников. Все свели к психологическим травмам и к принудительному лечению.
Аналогичное происшествие случилось в 2018 году в Керченском политехническом колледже, тогда в результате стрельбы и взрыва погиб 21 человек. Абсолютная схожесть данный случаев, на наш взгляд, очевидна.
#Казань #Разоблачено #Стрельба #Росгвардия #МнениеОчевидца #Гимназия175 #Теракт #Дети #Школа
https://vk.com/disclosed_live?w=wall-181047282_84852
Трагедия в столице Татарстана произошла 11 мая около 10 часов утра. В гимназии № 175 советского района г. Казани 19 летний Ильназ Галявиев устроил стрельбу, в результате которой погибло по разным сведениям от 8 до 12 человек, 18-20 человек госпитализированы в больницы, в большей степени дети.
К 14 часам дня гимназия была оцеплена со всех сторон, штурм здания к этому времени был закончен, и велись следственные действия. Тем не менее, людей собиралось все больше. Кто-то на скорую руку, соорудил мемориал – картонную табличку «Скорбим. Гимназия №175. 11.05.2021», куда уже несли красные гвоздики и игрушки. В целом, при посещении места трагедии чувствовалась какая-то недосказанность, будто все повисло в воздухе, никто не давал никаких комментариев. Со слов людей, собравшихся у здания гимназии, преступников, возможно, было двое или трое. С их слов, Ильназ был задержан, а второй преступник ликвидирован.
- Я думаю, правды мы до конца и не узнаем, - поделился мнением мужчина, - все сейчас говорят разные версии. Там стоят синие машины, они глушат все сигналы со школы, чтоб никто не передал видео, аудио. Два часа с нами тут стояла женщина, о ее сыне все это время не было ничего известно. Она пыталась выйти на связь хоть с кем-то из школы, бесполезно. Сейчас только ее вызвали, то ли на опознание, то ли на допрос.
Сообщение о втором преступнике не нашло подтверждения в официальных СМИ. Только упоминание: «Те, кто успели покинуть школу раньше, говорили, что нападение совершили двое вооруженных мужчин, и один из них якобы закрылся в кабинете на третьем этаже с заложниками. Однако позже стало ясно, что нападавший действовал один».
По официальным источникам, в гимназии произошла стрельба, и прогремел взрыв. Ильназ Галявиев, бывший ученик данной гимназии, сдался после 8 минут пребывания в школе и на допросе вел себя неадекватно. По официальным материалам, Галявиев заявлял, что считает себя Богом, по другим – что он состоял в радикальном сообществе. Как мы уже говорили, какой-то устоявшейся версии на данный момент еще нет.
Многие учителя, услышав хлопки, закрылись с детьми в классах, забаррикадировав двери. Основная стрельба произошла на третьем этаже, в одном из кабинетов, куда ворвался Ильназ, убив учительницу и 7 детей. По некоторым сведениям, две девочки прыгнули с 4 этажа, очевидно, пытаясь спастись и разбились насмерть.
Потрясение, которое испытала от этой трагедии Казань, можно понять по тому, что уже через 1,5 часа после начала печальных событий родители стали забирать своих детей из всех школ города. Также во все школы экстренно заступили на дежурство патрули из сотрудников силовых структур. Все это время, информационный накал в телеграмм, ватсап чатах, новостниках нарастал. Информация лилась потоком и порой была весьма противоречивой. Разобраться, что действительно происходило, было сложно. Появились даже двое задержанных якобы за распространение фейков о данной трагедии.
Сейчас во всех школах города усилен режим безопасности.
Похожий сценарий уже происходил в 2014 году, в Московской области. Тогда ученик старших классов убил учителя географии и взял в заложники одноклассников. Все свели к психологическим травмам и к принудительному лечению.
Аналогичное происшествие случилось в 2018 году в Керченском политехническом колледже, тогда в результате стрельбы и взрыва погиб 21 человек. Абсолютная схожесть данный случаев, на наш взгляд, очевидна.
#Казань #Разоблачено #Стрельба #Росгвардия #МнениеОчевидца #Гимназия175 #Теракт #Дети #Школа
https://vk.com/disclosed_live?w=wall-181047282_84852
VK
#Разоблачено
➡️ 12 мая – День траура в Татарстане Трагедия в столице Татарстана произошла 11 мая около 10 часов утра. В гимназии № 175 советского района г. Казани 19 летний Ильназ Галявиев устроил стрельбу, в результате которой погибло по разным сведениям от 8 до 12 человек…
Новости по Казанской трагедии
https://vk.com/guzellmira?w=wall445661041_1648%2Fall
Последняя статья в Московский Комсомолец по делу #гимназия175 - «Вскрылись новые данные следствия о расстреле казанской школы»- и мое недавнее общение с людьми, породили с одной стороны новые странности, с другой небольшую логику в некоторых моментах.
Уже на 99% можно сказать, что жертв (убитых) было больше, чем 9, возможно, около 14-15. Возможно, к этому, умерли еще некоторые раненые. Почему о них не говорят?
В статье пишут, что ничего не забыто, следствие «кипит», рабочие группы во главе с Бастрыкиным работают и потому детали предыдущих выводов следствия корректируются. Но мне почему-то кажется, корректируются они больше от общественных мнений, чем от рабочих групп.
Например пишут, версия как Эльвира Игнатьева ценой жизни спасла ребенка, не нашла оснований. Об этом я и другие до этого писали именно так. По логике вещей, она действительно, просто не успела ничего понять. Далее пишут: убийца лоб в лоб встретился с другой жертвой Венерой А. и выстелил в нее, потом достал сковороду, на ней установил бомбу и был взрыв.
- все видели видео, где Ильназ заходит в #гимназия175, странно так стреляет и не попадает в девочку почти в упор, а после нам показывают взрыв, который волной распахивает входные двери. Там видно в видео монтаж. Т.е. мы не знаем через сколько времени после захода стрелка в школу произошел взрыв.
Согласно статье МК, убийца после захода в школу ранит Муланнура (которого уже называют рабочим, а не охранником) идет по коридору, сталкивается лоб в лоб с учительницей Венерой А., стреляет в нее, при этом класс из которого она вышла полон детей и идет урок. Другая учительница из этого класса успевает закрыть дверь в нем. Убийца достает сковородку, ставит на нее бомбу и убегает. Происходит взрыв.
Вопрос:
- почему бомба у класса, была такой силы, что вывернула решетку на окне класса (я видела сзади школы), то есть получается прошла весь класс, в котором были дети, но мы ничего не слышим о жертвах этого класса?
- а что за бомба, что выбила входные двери? другая или та же самая? ведь нам говорят про один взрыв.
В смонтированном видео на это ушло 6 секунд.... https://yandex.ru/efir?stream_id=4043b6e94514c4b18f3ab93cf024870b&f=1
Есть мнение: в момент, когда Ильназ зашел в гимназию, его оглушили (для обезвреживания) спец. взрывом, т.е. там уже шла операция по ликвидации стрелков. Невероятно? Но при этом становятся очень логичным нестыковки по времени, ведь по камерам Ильназ подошел в 9.24, хотя в звонок в службы по их же инфе поступил в 9.18 и через 3-4 минуты уже работал омон.
Также по слухам, люди утверждают, что Ильназ перед походом в #175 выпил что-то, а потому был не в адеквате, и это кстати объясняет, почему он так странно стрелял в девочку на крыльце. А потом его якобы сразу и оглушили. Получается основные убийства делали сообщники?
Еще говорят, что никак другие стрелки не могли уйти от полиции, и если ушли, значит, так сделали.
Исходя из статьи МК, понятно, что КАМЕРЫ ВНУТРИ ШКОЛЫ все же были и работали не в режиме онлайн, а в записи. Но нам отчего-то пока их не показывают?
Мутная история и с новыми обвиняемыми в деле, сотрудниками фирмы, обсуживающие школу. Не ясно доконца работал ли, или все же не работал громкоговоритель в классе. Вероятно, тут решается, кто больше виноват #директор или сотрудники. Что интересно, про орден директору уже не говорят, видать возмущение людей все же было.
В статье есть попытка связать Ильназа с националистическими группами и, таким образом, идеологически объяснить мотив. На мой взгляд, это странненько. Вряд ли это связано с национальной враждой (Ильназ ведь сам татарин, по факту убили татар, и тогда шел священный месяц Рамазан). Не логично опять. Если только в статье имеют ввиду идеологию ВНЕ национальную, а по типу «я бог и по фигу остальные». Тогда зачем они связывают эту идеологию со словом НАЦИОНАЛЬНАЯ. Не определились еще?
https://vk.com/guzellmira?w=wall445661041_1648%2Fall
Последняя статья в Московский Комсомолец по делу #гимназия175 - «Вскрылись новые данные следствия о расстреле казанской школы»- и мое недавнее общение с людьми, породили с одной стороны новые странности, с другой небольшую логику в некоторых моментах.
Уже на 99% можно сказать, что жертв (убитых) было больше, чем 9, возможно, около 14-15. Возможно, к этому, умерли еще некоторые раненые. Почему о них не говорят?
В статье пишут, что ничего не забыто, следствие «кипит», рабочие группы во главе с Бастрыкиным работают и потому детали предыдущих выводов следствия корректируются. Но мне почему-то кажется, корректируются они больше от общественных мнений, чем от рабочих групп.
Например пишут, версия как Эльвира Игнатьева ценой жизни спасла ребенка, не нашла оснований. Об этом я и другие до этого писали именно так. По логике вещей, она действительно, просто не успела ничего понять. Далее пишут: убийца лоб в лоб встретился с другой жертвой Венерой А. и выстелил в нее, потом достал сковороду, на ней установил бомбу и был взрыв.
- все видели видео, где Ильназ заходит в #гимназия175, странно так стреляет и не попадает в девочку почти в упор, а после нам показывают взрыв, который волной распахивает входные двери. Там видно в видео монтаж. Т.е. мы не знаем через сколько времени после захода стрелка в школу произошел взрыв.
Согласно статье МК, убийца после захода в школу ранит Муланнура (которого уже называют рабочим, а не охранником) идет по коридору, сталкивается лоб в лоб с учительницей Венерой А., стреляет в нее, при этом класс из которого она вышла полон детей и идет урок. Другая учительница из этого класса успевает закрыть дверь в нем. Убийца достает сковородку, ставит на нее бомбу и убегает. Происходит взрыв.
Вопрос:
- почему бомба у класса, была такой силы, что вывернула решетку на окне класса (я видела сзади школы), то есть получается прошла весь класс, в котором были дети, но мы ничего не слышим о жертвах этого класса?
- а что за бомба, что выбила входные двери? другая или та же самая? ведь нам говорят про один взрыв.
В смонтированном видео на это ушло 6 секунд.... https://yandex.ru/efir?stream_id=4043b6e94514c4b18f3ab93cf024870b&f=1
Есть мнение: в момент, когда Ильназ зашел в гимназию, его оглушили (для обезвреживания) спец. взрывом, т.е. там уже шла операция по ликвидации стрелков. Невероятно? Но при этом становятся очень логичным нестыковки по времени, ведь по камерам Ильназ подошел в 9.24, хотя в звонок в службы по их же инфе поступил в 9.18 и через 3-4 минуты уже работал омон.
Также по слухам, люди утверждают, что Ильназ перед походом в #175 выпил что-то, а потому был не в адеквате, и это кстати объясняет, почему он так странно стрелял в девочку на крыльце. А потом его якобы сразу и оглушили. Получается основные убийства делали сообщники?
Еще говорят, что никак другие стрелки не могли уйти от полиции, и если ушли, значит, так сделали.
Исходя из статьи МК, понятно, что КАМЕРЫ ВНУТРИ ШКОЛЫ все же были и работали не в режиме онлайн, а в записи. Но нам отчего-то пока их не показывают?
Мутная история и с новыми обвиняемыми в деле, сотрудниками фирмы, обсуживающие школу. Не ясно доконца работал ли, или все же не работал громкоговоритель в классе. Вероятно, тут решается, кто больше виноват #директор или сотрудники. Что интересно, про орден директору уже не говорят, видать возмущение людей все же было.
В статье есть попытка связать Ильназа с националистическими группами и, таким образом, идеологически объяснить мотив. На мой взгляд, это странненько. Вряд ли это связано с национальной враждой (Ильназ ведь сам татарин, по факту убили татар, и тогда шел священный месяц Рамазан). Не логично опять. Если только в статье имеют ввиду идеологию ВНЕ национальную, а по типу «я бог и по фигу остальные». Тогда зачем они связывают эту идеологию со словом НАЦИОНАЛЬНАЯ. Не определились еще?
Некоторые депутаты гос.думы высказались с осуждением, что народ собирал деньги на адвоката Ильназу.
Интересно, почему никто не осуждает явный правовой и силовой беспредел в стране? Об этом общественники давно тревогу бьют.
Я продолжаю следить за событиями.
https://vk.com/guzellmira?w=wall445661041_1648%2Fall
Интересно, почему никто не осуждает явный правовой и силовой беспредел в стране? Об этом общественники давно тревогу бьют.
Я продолжаю следить за событиями.
https://vk.com/guzellmira?w=wall445661041_1648%2Fall
Forwarded from Гузель Касимова/Мира/журналист, педагог. Казань (Мирая)
Ген.прокуратура РФ не стала искать нарушений в деле «казанского стрелка».
Жалобы на бездействие гос. адвоката Нуриахметова и давление на осужденного со стороны следственных органов остались без ответа.
Ринатом Галявиевым, отцом Ильназа Галявиева, напавшего на гимназию 175 в мае 2021 г, были поданы две жалобы в Генеральную прокуратуру РФ. В них отец просит Краснова И.В. разобраться с тем, что органы следствия не дают адвокатам по соглашению осуществлять защиту его сына. Ринат Галявиев считает, что отказ Ильназа от нанятых адвокатов произошел под давлением следователей. К жалобе отец приложил три письма ныне осужденного, где тот прямо просит найти ему адвокатов. Такое несоответствие заявлений в письмах и заявления на суде говорит о возможном давлении на него органами следствия.
Также в жалобе отец требует рассмотреть действия следователей Гайнутдинова и Парамонова на предмет превышения своих должностных полномочий. С самого начала судов Гайнутдинов беспрепятственно появлялся в зале заседаний перед началом судебного процесса. В здании суда Гайнутдинов был замечен и 10 апреля, когда было последнее слово Ильназа Галявиева. Такое поведение следователя незаконно и может подтверждать факт оказания давления на осужденного, а, значит, искажает судебное разбирательство.
В жалобе Ринат Галявиев указал и на бездействие гос.адвоката Нуриахметова. Адвокат, по мнению отца, не осуществлял защиту его сына. По сути, за все 5 месяцев слушаний, Руслан Нуриахметов не задавал пострадавшим по существу дела вопросов, не прояснял материалы дела, не приводил доказательства защиты. Такого же мнения придерживаются и слушатели заседаний. Также Нуриахметов не предоставлял семье Галявиева никакой информации о ходе дела их сына, отказывался от попыток прояснить нестыковки обвинения, ссылаясь на собственную беспомощность из-за признания вины Галявиевым. (Заметим: признание вины не отменяет факта наличия огромного количества нестыковок обвинения и показаний свидетелей, которые по сей день остались без ответа).
К жалобе, помимо писем, были приложены выдержки из оглашенных материалов, где указывалось, что Галявиев за час до трагедии кому-то отправил сообщение «Ты уже в школе?», показания свидетелей подтверждающих стрельбу после задержания Галявиева. Эти материалы указывают на наличие возможных сообщников, судом они рассмотрены не были.
Несмотря на то, что отец Галявиева в жалобе сообщил, что его обращения в Прокуратуру Республики Татарстан до этого момента не дали результатов, рассматривать данные жалобы из Москвы повторно направили в ту же самую прокуратуру Республики Татарстан, чей ответ от 11 апреля 2023 г уложился на одну страницу:
- Доводы о внепроцессуальном общении следователей Парамонова и Гайнутдинова с осужденным не нашли подтверждения.
- никакого заявления об оказании давления на осужденного от него не поступало
- право на защиту не нарушено, Галявиев успешно пользуется услугами гос адвоката.
Ни письма, ни оглашенные ими же самими материалы дела – никак не учлись.
Будет ли отец писать повторную жалобу на отписку Ген.Прокуратуры РТ пока неизвестно.
#гимназия175 #скулшутинг #галявиев
Жалобы на бездействие гос. адвоката Нуриахметова и давление на осужденного со стороны следственных органов остались без ответа.
Ринатом Галявиевым, отцом Ильназа Галявиева, напавшего на гимназию 175 в мае 2021 г, были поданы две жалобы в Генеральную прокуратуру РФ. В них отец просит Краснова И.В. разобраться с тем, что органы следствия не дают адвокатам по соглашению осуществлять защиту его сына. Ринат Галявиев считает, что отказ Ильназа от нанятых адвокатов произошел под давлением следователей. К жалобе отец приложил три письма ныне осужденного, где тот прямо просит найти ему адвокатов. Такое несоответствие заявлений в письмах и заявления на суде говорит о возможном давлении на него органами следствия.
Также в жалобе отец требует рассмотреть действия следователей Гайнутдинова и Парамонова на предмет превышения своих должностных полномочий. С самого начала судов Гайнутдинов беспрепятственно появлялся в зале заседаний перед началом судебного процесса. В здании суда Гайнутдинов был замечен и 10 апреля, когда было последнее слово Ильназа Галявиева. Такое поведение следователя незаконно и может подтверждать факт оказания давления на осужденного, а, значит, искажает судебное разбирательство.
В жалобе Ринат Галявиев указал и на бездействие гос.адвоката Нуриахметова. Адвокат, по мнению отца, не осуществлял защиту его сына. По сути, за все 5 месяцев слушаний, Руслан Нуриахметов не задавал пострадавшим по существу дела вопросов, не прояснял материалы дела, не приводил доказательства защиты. Такого же мнения придерживаются и слушатели заседаний. Также Нуриахметов не предоставлял семье Галявиева никакой информации о ходе дела их сына, отказывался от попыток прояснить нестыковки обвинения, ссылаясь на собственную беспомощность из-за признания вины Галявиевым. (Заметим: признание вины не отменяет факта наличия огромного количества нестыковок обвинения и показаний свидетелей, которые по сей день остались без ответа).
К жалобе, помимо писем, были приложены выдержки из оглашенных материалов, где указывалось, что Галявиев за час до трагедии кому-то отправил сообщение «Ты уже в школе?», показания свидетелей подтверждающих стрельбу после задержания Галявиева. Эти материалы указывают на наличие возможных сообщников, судом они рассмотрены не были.
Несмотря на то, что отец Галявиева в жалобе сообщил, что его обращения в Прокуратуру Республики Татарстан до этого момента не дали результатов, рассматривать данные жалобы из Москвы повторно направили в ту же самую прокуратуру Республики Татарстан, чей ответ от 11 апреля 2023 г уложился на одну страницу:
- Доводы о внепроцессуальном общении следователей Парамонова и Гайнутдинова с осужденным не нашли подтверждения.
- никакого заявления об оказании давления на осужденного от него не поступало
- право на защиту не нарушено, Галявиев успешно пользуется услугами гос адвоката.
Ни письма, ни оглашенные ими же самими материалы дела – никак не учлись.
Будет ли отец писать повторную жалобу на отписку Ген.Прокуратуры РТ пока неизвестно.
#гимназия175 #скулшутинг #галявиев