‼️ Активисты требую оказания медицинской помощи политзаключенному Геннадию Казанцеву! Любопытно, что самарская прокуратура пытается ввести их в заблуждение, публично заявляя, будто Казанцева все устраивает и он отказался от госпитализации, ходит с палочкой и здоров. Ходит с палочкой и здоров? На самом деле, как рассказывает адвокат, Казанцев сообщил, что в СИЗО за ним ухаживают лучше, чем в ОСБ-9, откуда его выписали обвиняя будто бы в симуляции.

Сегодня граждане пришли в Прокуратуру к начальнику отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Кидуну Андрею Владимировичу.

Получается прокуратуры нагло вводят активистов в заблуждение, переиначивая слова Казанцева? Продолжаем следить за развитием событий!

Подробности здесь: https://za-geroev.ru/pytki-i-bespredel/

ТРЕБУЙТЕ НЕМЕДЛЕННО ОКАЗАТЬ КАЗАНЦЕВУ МЕД. ПОМОЩЬ и ПЕРЕСМОТРА МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ!

Пишите, звоните сюда:
Админстрация Президента электрон.приемная
http://letters.kremlin.ru/letters/send
✅Самар.прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сам.обл 8(846)339-75-15
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_63/internet-reception
✅‼️Уполномоченный по правам человека в Сам.обл Ольга Гальцова 8(846) 374-64-30 (приемная)
Ombudsman.Samara@yandex.ru
✅Главное управление ФСИН по Самарской области
интернет-приемная: https://63.fsin.gov.ru/reception/
✅Железнодорожный районный суд г. Самары:
врио Председателя суда Ирина Вельмина 8(846) 339-40-03
zheleznodorozhny.sam@sudrf.ru
✅Самарский облсуд:
председатель Вадим Кудинов 8(846) 338-92-00 (приемная)
oblsud.sam@sudrf.ru

#пытки #прокуратура #самара #политзаклчюенный #ДелоМародеров #СвободуГеннадиюКазанцеву

Самарского судью Суркова все-таки привлекут к ответственности за фальсификации материалов дела?

В Самарскую областную прокуратуру обжалован отказ СК РФ по Самарской области зарегистрировать сообщение о преступлении, которое, по мнению адвокатов Ильи Пеунова, совершил судья Ленинского районного суда Самары.

Напомним, по мнению Ильи Пеунова и его адвоката, судья Сурков, судя по всему, допустил фальсификацию материалов гражданского дела, где Пеунов выступал в качестве истца по иску, предъявленному к уже известной на всю страну «мародерше» Екатерине Мосейчук из резонансного политического дела - #ДелоМародеров.

Пеунов требовал признать недействительной сделку о дарении 5/6 его семейной квартиры, заключенной между ним и этой самой Мосейчук. Эти доли в квартире на нее были оформлены номинально, что признавала и сама «мародерша». Пеунов оформил договор дарения долей в квартире на Мосейчук с целью сохранности квартиры в случае репрессии против мамы Ильи Пеунова — Светланы Лады-Русь. И, спустя 14 лет, Мосейчук предприняла попытку присвоить квартиру: взломала замки, выставила квартиру на продажу на Авито по цене ниже рынка. Именно поэтому истец вынужден был обратиться в суд.

И Пеунов, и его представители привели огромное количество доказательств, подтверждающих формальность договора дарения и фиктивность брака Пеунова и Мосейчук: показания свидетелей, наличие лишь у Пеунова ключей от квартиры и оригинала правоустанавливающих документов на квартиру, материалы бракоразводного суда и множество других документов. Со стороны Мосейчук были лишь голословные заявления и придирки ее представителя - бывшего прокурора, коррупционера-уголовника Артема Лешко. Несмотря на это, судья Сурков вынес решение в пользу «мародерши»...

По всей видимости, доказательства защиты были просто разгромными, ведь из дела пропало ключевое доказательство стороны истца, а вместо него в деле появился другой документ, который даже в суде не исследовали... Кроме того, в протоколе заседания появились записи о будто бы заявленном Артемом Лешко ходатайстве о приобщении письменного документа, чего на самом деле в суде не было.

Предположительно, судья мог совершить подлог, изъять из материалов дела один документ и вместо него положить другой, либо это могло произойти с его ведома. То есть без фальсификации дела Сурков не смог бы отказать Илье Пеунову?

Собрав факты фальсификации, истец и его адвокаты обратились в целый ряд инстанций, среди которых были также Квалификационная Коллегия Судей Самарской области и СК РФ по Самарской области... Отовсюду пришли отписки. И вот Илья Пеунов идет дальше и обжалует отказ СК РФ по Самарской области, ведь СК его сообщение о преступлении рассмотрели как просто обращение!

Что ответит Прокуратура Самарской области на обоснованную и подтвержденную фактами жалобу?

Ведь Сурков подписал сфальсифицированный протокол судебного заседания, которое он же вел. Сурков, находясь в должности судьи, имел неограниченный доступ ко всем судебным документам. Он также вынес незаконное решение в пользу Мосейчук. С какой целью? Может быть, Мосейчук и Лешко обещали его взять в долю после продажи квартиры политика Светланы Лады-Русь?

#суд #самара #прокуратура #СКРФ #судья #ДелоМародеров #Разоблачено #фальсификация

ИСТОЧНИК