🔎 #Разоблачено
🤔 Чтобы понять, насколько абсурдно преследование Светланы Лады-Русь, давайте посмотрим комментарий адвокатов из #ДелоПсихологов по итогам допроса так называемой пострадавшей Валентины Чекалкиной. Той самой, которая несколько месяцев бегала от суда, которую…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ДелоПсихологов
Заседание завершилось. Участие Павла Мусорина в этом деле не поддается никакому разумному объяснению. Он в прямом смысле не является свидетелем того, чего ему приписывают.
Светлану Ладу-Русь* кроме всего прочего обвиняют в создания Общенародного Союза Возрождения России*, но Мусорин участником этой организации не был, пояснить о ней ничего не может. Чего он свидетель? Как он стал свидетелем того, о чем никакого представления не имеет? Судья Пигарева этот вопрос сняла! А как же установить вообще хоть какую-то причастность Мусорина к этому делу? Как он оказался в кабинете следователя? Судья и этот вопрос сняла. С таким успехом можно допросить любого сотрудника Нефтегорского суда, дворника, случайного человека с улицы?
Однако, участие этого Мусорина в этом деле не случайно. Подробности в комментарии адвоката. А следующее заседание завтра, в 10:00.
#суд #самара #нефтегорск #кудинов #пигарева #беспредел #позор #срамота
*внесены в реестр иноагентов Минюстом РФ
Заседание завершилось. Участие Павла Мусорина в этом деле не поддается никакому разумному объяснению. Он в прямом смысле не является свидетелем того, чего ему приписывают.
Светлану Ладу-Русь* кроме всего прочего обвиняют в создания Общенародного Союза Возрождения России*, но Мусорин участником этой организации не был, пояснить о ней ничего не может. Чего он свидетель? Как он стал свидетелем того, о чем никакого представления не имеет? Судья Пигарева этот вопрос сняла! А как же установить вообще хоть какую-то причастность Мусорина к этому делу? Как он оказался в кабинете следователя? Судья и этот вопрос сняла. С таким успехом можно допросить любого сотрудника Нефтегорского суда, дворника, случайного человека с улицы?
Однако, участие этого Мусорина в этом деле не случайно. Подробности в комментарии адвоката. А следующее заседание завтра, в 10:00.
#суд #самара #нефтегорск #кудинов #пигарева #беспредел #позор #срамота
*внесены в реестр иноагентов Минюстом РФ
🔥На судью Хохрину подали в суд
Политзаключенный Александр Кузнецов подал гражданский иск к судье Железнодорожного районного суда г. Самары Татьяне Хохриной с требованием взыскать с нее 30000 рублей, которые он потерял в результате отвода его адвоката. Напомним, что ситуация возникла в апреле 2024 г.
Тогда судья Хохрина незаконно, по мнению стороны защиты, отвела адвокатов политзаключенных Андрея Воронцова, Геннадия Казанцева, Александра Кузнецова. Сделала она это по собственной инициативе, видимо, чтобы лишить мужчин сильных и эффективных защитников. В своем антиконституционном постановлении судья Хохрина сослалась на то, что адвокаты осуществляли защиту политзаключенных , при этом одновременно защищали еще Эльмиру Белову, которая ранее проходила по тому же сфабрикованному делу, что и мужчины, но уголовное дело в отношении нее было выделено в отдельное производство, в связи с чем рассмотрение уголовных дел в отношении Воронцова, Казанцева, Кузнецова и Беловой осуществляется в разных судебных процессах у разных судей.
*Но закон не запрещает адвокатам защищать параллельно двух подсудимых по одному делу. *Согласно п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, при наличии противоречий между интересами защищаемого им обвиняемого и лица, которому он оказывает юридическую помощь.
Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно указывали судам на то, что при принятии решения об отводе защитника по основаниям, указанным п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ, противоречие интересов доверителей адвоката должно быть действительным и реальным, а само решение об отводе защитника должно содержать конкретные фактические основания, подтвержденные исследованными судом материалами дела.
Но на момент вынесения Постановления об отводе адвокатов судья Хохрина еще не исследовала материалы дела, а подсудимые Белова, Кузнецов, Казанцев и Воронцов еще не давали показаний, чтобы понять, есть ли противоречия или нет. Поэтому решение судьи Хохриной сторона защиты считает незаконным, предвзятым, ангажированным. Действия Хохриной, по мнению защиты, указывают на ее явную заинтересованность в исходе дела в отношении политзаключенных.
💸В результате – Александр Кузнецов понес серьезные убытки. Кузнецов в своем исковом заявлении указывает, что он заплатил 30 тысяч рублей сначала адвокату Мочаловой Н.А. за ознакомление с материалами уголовного дела (что не противоречит минимальным ставкам оплаты адвокатов ПАСО), а затем аналогичную сумму новому адвокату Марининой О.А. – также за ознакомление с материалами дела. Так как для осуществления эффективной защиты вновь вступившему в дело защитнику Марининой О.А. необходимо было ознакомиться со всеми материалами уголовного дела – с 41 (сорок одним) томом. А где ему взять столько денежных средств, если он четвертый год сидит в СИЗО и дохода не имеет?
И все эти почти три с половиной года Кузнецов несет серьезные расходы на оплату адвокатов, необходимых для его эффективной защиты. Хохриной, конечно, все равно, потому что она, по нашему мнению, под козырек выполняет политзаказ, и ей явно безразлично, кто и какие там расходы и убытки несет.
Ведь главное – чтобы ее зарплатная карта ежемесячно пополнялась. Но Александр Кузнецов не согласен нести убытки. Поэтому пошел на этот решительный шаг и намерен отсудить у судьи потраченные, из-за ее незаконных, по его мнению, действий, 30 тысяч рублей. Следите за развитием событий.
❗️Но это далеко не все нарушения судьи Хохриной. Подробнее о судейском беспределе и о правосудии по-хохрински читайте здесь.
Там же вы найдете форму типовой жалобы, которую можете подать в Совет судей РФ, чтобы они приняли меры для восстановления справедливости в этом сфабрикованном деле.
#беспредел #суд #Самара #Хохрина #Кудинов #ДелоМародеров #политзаказ #политзакчлюенные
Политзаключенный Александр Кузнецов подал гражданский иск к судье Железнодорожного районного суда г. Самары Татьяне Хохриной с требованием взыскать с нее 30000 рублей, которые он потерял в результате отвода его адвоката. Напомним, что ситуация возникла в апреле 2024 г.
Тогда судья Хохрина незаконно, по мнению стороны защиты, отвела адвокатов политзаключенных Андрея Воронцова, Геннадия Казанцева, Александра Кузнецова. Сделала она это по собственной инициативе, видимо, чтобы лишить мужчин сильных и эффективных защитников. В своем антиконституционном постановлении судья Хохрина сослалась на то, что адвокаты осуществляли защиту политзаключенных , при этом одновременно защищали еще Эльмиру Белову, которая ранее проходила по тому же сфабрикованному делу, что и мужчины, но уголовное дело в отношении нее было выделено в отдельное производство, в связи с чем рассмотрение уголовных дел в отношении Воронцова, Казанцева, Кузнецова и Беловой осуществляется в разных судебных процессах у разных судей.
*Но закон не запрещает адвокатам защищать параллельно двух подсудимых по одному делу. *Согласно п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, при наличии противоречий между интересами защищаемого им обвиняемого и лица, которому он оказывает юридическую помощь.
Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно указывали судам на то, что при принятии решения об отводе защитника по основаниям, указанным п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ, противоречие интересов доверителей адвоката должно быть действительным и реальным, а само решение об отводе защитника должно содержать конкретные фактические основания, подтвержденные исследованными судом материалами дела.
Но на момент вынесения Постановления об отводе адвокатов судья Хохрина еще не исследовала материалы дела, а подсудимые Белова, Кузнецов, Казанцев и Воронцов еще не давали показаний, чтобы понять, есть ли противоречия или нет. Поэтому решение судьи Хохриной сторона защиты считает незаконным, предвзятым, ангажированным. Действия Хохриной, по мнению защиты, указывают на ее явную заинтересованность в исходе дела в отношении политзаключенных.
💸В результате – Александр Кузнецов понес серьезные убытки. Кузнецов в своем исковом заявлении указывает, что он заплатил 30 тысяч рублей сначала адвокату Мочаловой Н.А. за ознакомление с материалами уголовного дела (что не противоречит минимальным ставкам оплаты адвокатов ПАСО), а затем аналогичную сумму новому адвокату Марининой О.А. – также за ознакомление с материалами дела. Так как для осуществления эффективной защиты вновь вступившему в дело защитнику Марининой О.А. необходимо было ознакомиться со всеми материалами уголовного дела – с 41 (сорок одним) томом. А где ему взять столько денежных средств, если он четвертый год сидит в СИЗО и дохода не имеет?
И все эти почти три с половиной года Кузнецов несет серьезные расходы на оплату адвокатов, необходимых для его эффективной защиты. Хохриной, конечно, все равно, потому что она, по нашему мнению, под козырек выполняет политзаказ, и ей явно безразлично, кто и какие там расходы и убытки несет.
Ведь главное – чтобы ее зарплатная карта ежемесячно пополнялась. Но Александр Кузнецов не согласен нести убытки. Поэтому пошел на этот решительный шаг и намерен отсудить у судьи потраченные, из-за ее незаконных, по его мнению, действий, 30 тысяч рублей. Следите за развитием событий.
❗️Но это далеко не все нарушения судьи Хохриной. Подробнее о судейском беспределе и о правосудии по-хохрински читайте здесь.
Там же вы найдете форму типовой жалобы, которую можете подать в Совет судей РФ, чтобы они приняли меры для восстановления справедливости в этом сфабрикованном деле.
#беспредел #суд #Самара #Хохрина #Кудинов #ДелоМародеров #политзаказ #политзакчлюенные
⚡️ Правда под арестом? (Серия 1)
https://youtu.be/mhf7jlU88Uk
Вы знали что Россия на 4 месте по количеству журналистов за решеткой? Да, далеко и ходить не надо, один из журналистов нашего канала уже 3 года в СИЗО без доказанный обвинений.
Статистика фабрикаций уголовных дел растет. И в эту статистику аккурат вписываются и те, кто хочет рассказать правду, разоблачить чего-то или кого-то, навести порядок. И это в корне неправильно. И нужно и можно изменить. Если поймем кто за всем этим стоит. ?
Айдар Камалетдинов, независимый журналист, сидит в СИЗО 4-й год по сфабрикованному уголовному делу, на Илью Балтабаева заведено уголовное дело, на Светлану Белову пытались завести уголовное дело. Так же и на Алину Лушавину, правозащитника и блогера и многих других. Все мы говорим правду, открыто, а правда сейчас дороже золота. Только благодаря правде мы победим.
Смотрите наши выпуски из нового цикла передач "Правда под Арестом". Первый выпуск посвящен преследованию журналиста Ильи Балтабаева и его истории с судьей Ленинского районного суда Самары Владимиром Сурковым.
🔥 Ведущий: Светлана Белова
https://t.me/belosvetsovet1
🔥 Илья Балтабаев
https://t.me/ilya_zorn
Поддержать Илью Балтабаева в защите от уголовного преследования:
5559 4937 0944 9830
Поддержать канал #Разоблачено
2200 1509 1586 6799
#журналисты #преследования #СвободаСлова #суд #клевета #судебнаясистема #самара #СКРФ #Бастрыкин #Цензура
https://youtu.be/mhf7jlU88Uk
Вы знали что Россия на 4 месте по количеству журналистов за решеткой? Да, далеко и ходить не надо, один из журналистов нашего канала уже 3 года в СИЗО без доказанный обвинений.
Статистика фабрикаций уголовных дел растет. И в эту статистику аккурат вписываются и те, кто хочет рассказать правду, разоблачить чего-то или кого-то, навести порядок. И это в корне неправильно. И нужно и можно изменить. Если поймем кто за всем этим стоит. ?
Айдар Камалетдинов, независимый журналист, сидит в СИЗО 4-й год по сфабрикованному уголовному делу, на Илью Балтабаева заведено уголовное дело, на Светлану Белову пытались завести уголовное дело. Так же и на Алину Лушавину, правозащитника и блогера и многих других. Все мы говорим правду, открыто, а правда сейчас дороже золота. Только благодаря правде мы победим.
Смотрите наши выпуски из нового цикла передач "Правда под Арестом". Первый выпуск посвящен преследованию журналиста Ильи Балтабаева и его истории с судьей Ленинского районного суда Самары Владимиром Сурковым.
🔥 Ведущий: Светлана Белова
https://t.me/belosvetsovet1
🔥 Илья Балтабаев
https://t.me/ilya_zorn
Поддержать Илью Балтабаева в защите от уголовного преследования:
5559 4937 0944 9830
Поддержать канал #Разоблачено
2200 1509 1586 6799
#журналисты #преследования #СвободаСлова #суд #клевета #судебнаясистема #самара #СКРФ #Бастрыкин #Цензура
YouTube
Правда под арестом? (Серия 1)
Вы знали что Россия на 4 месте по количеству журналистов за решеткой? Да, далеко и ходить не надо, один из журналистов нашего канала уже 3 года в СИЗО без доказанный обвинений.
Статистика фабрикаций уголовных дел растет. И в эту статистику аккурат вписываются…
Статистика фабрикаций уголовных дел растет. И в эту статистику аккурат вписываются…
Прокурор и суд защищают американскую секту Хабад? Алину Лушавину признали виновной в «негативной оценке» хасидизма?
Полнейший абсурд и явное попрание закона не покидают стены самарских судов. Очередной эпизод — в Промышленном районном суде Самары, где судья Табаева признала Алину Лушавину виновной в «разжигании ненависти или вражды» к Хабаду.
Думается, председатель Самарского облсуда Вадим Кудинов уже подпрыгивает на стуле? Ведь его подчиненные творят форменный беспредел. Но, кажется, нет — Кудинов живет вполне сытно и спокойно? А может, судьи Самарской области и действуют по его заказу?
Количество политических дел с обвинительным приговорами и явным заказным беспределом судей зашкаливает. И дело Алины Лушавиной очередной тому пример. В три заседания, отказав практически во всех ходатайствах, Табаева рассмотрела дело и признала активистку виновной.
Что лежит в основе дела? Непреодолимое желание помощника районного прокурора Щербакова засудить активистку, которая публично его обличала и критиковала, и которому материалы уже возвращали на доработку. И «экспертное заключение» специалиста ЭКЦ МВД Самарской области Екатерины Елфимовой — по мнению другого независимого специалиста-лингвиста, кандидата филологических наук, доцента — явно подогнанное под требование следствия.
Ведь в экспертизе Елфимовой явно написано, что в видео Алины Лушавиной присутствует «негативная оценка хасидизма». То есть критика. Критика в нашей стране не запрещена, но внезапно судья Табаева приходит к выводу, что Лушавина «разжигает ненависть» к Хабаду. Вот это поворот! Любой настоящий, а не «карманный» эксперт разбил бы в пух и прах некомпетентные выводы Елфимовой. Это по всей видимости, понимала и судья, потому отказала защите в ходатайствах и вызвать в суд Елфимову для допроса, и допросить в судебном заседании специалиста защиты, который приехал лично из другого региона. Ладно хоть само заключение специалиста защиты приобщили.
В суде явно «жестили». Помощник прокурора Щербаков требовал отказать во всех ходатайствах защиты, и судья практически шла у него на поводу. По его же требованию процесс закрыли от слушателей и прессы, будто бы он волновался за свою безопасность. Был бы честный, вряд ли бы волновался? Можно сказать, что нью-йоркская секта Хабад, которую презирают даже сами евреи, в лице Щербакова нашла защитника своих интересов в нашей стране? Понял ли это Щербаков? Думается, он даже в дело не вникал. Ведь все письменные доводы защиты, документы, материалы о том, что творит это секта, что ее учение независимыми экспертами признано религиозным экстремизмом и фашизмом, даже не были приобщены к делу! Сведения о том, как раввинов Хабада высылали за рубеж, обвинения их в кровавых жертвоприношениях и даже недавний скандал с бруклинской синагогой, под которой нашли тоннели с окровавленными детскими матрасами, судя по всему, не донесли до Щербакова сути этого движения.
Что говорить о том, что в суд и на первом, а на втором заседании дважды для Лушавиной вызывали скорую помощь. И ни разу ее не госпитализировали — конвой запрещал увозить активистку в больницу, заявляя, что «у них своя больница».
Что до судьи, то, видимо, она прекрасно понимала всю невиновность Алины Лушавиной. Об этом говорит решение судьи о штрафе в 10 тысяч рублей — минимальный штраф по данной статье. Вспоминает анекдот: «Виновных сажаем, невиновным даем «условное»». Похоже, что ситуация выглядит именно таким образом.
Любопытно, что сейчас принято обвинять во всем народ, гражданских активистов, которые там кого-то чем-то дискредитируют. А не кажется ли вам, что именно такие суды и такие помощники прокуроров, защищающие интересы движения, которое по мнению народа, является настоящей сектой и иноагентом, проводящим разрушительную политику в нашей стране, и дискредитируют всю судебную систему и структуру прокуратуры?
Алина Лушавина будет обжаловать решение суда первой инстанции. Следите за развитием событий.
#хабад #суд #СвободуАлинеЛушавиной #Самара #Табаева #Кудинов #беспредел
Полнейший абсурд и явное попрание закона не покидают стены самарских судов. Очередной эпизод — в Промышленном районном суде Самары, где судья Табаева признала Алину Лушавину виновной в «разжигании ненависти или вражды» к Хабаду.
Думается, председатель Самарского облсуда Вадим Кудинов уже подпрыгивает на стуле? Ведь его подчиненные творят форменный беспредел. Но, кажется, нет — Кудинов живет вполне сытно и спокойно? А может, судьи Самарской области и действуют по его заказу?
Количество политических дел с обвинительным приговорами и явным заказным беспределом судей зашкаливает. И дело Алины Лушавиной очередной тому пример. В три заседания, отказав практически во всех ходатайствах, Табаева рассмотрела дело и признала активистку виновной.
Что лежит в основе дела? Непреодолимое желание помощника районного прокурора Щербакова засудить активистку, которая публично его обличала и критиковала, и которому материалы уже возвращали на доработку. И «экспертное заключение» специалиста ЭКЦ МВД Самарской области Екатерины Елфимовой — по мнению другого независимого специалиста-лингвиста, кандидата филологических наук, доцента — явно подогнанное под требование следствия.
Ведь в экспертизе Елфимовой явно написано, что в видео Алины Лушавиной присутствует «негативная оценка хасидизма». То есть критика. Критика в нашей стране не запрещена, но внезапно судья Табаева приходит к выводу, что Лушавина «разжигает ненависть» к Хабаду. Вот это поворот! Любой настоящий, а не «карманный» эксперт разбил бы в пух и прах некомпетентные выводы Елфимовой. Это по всей видимости, понимала и судья, потому отказала защите в ходатайствах и вызвать в суд Елфимову для допроса, и допросить в судебном заседании специалиста защиты, который приехал лично из другого региона. Ладно хоть само заключение специалиста защиты приобщили.
В суде явно «жестили». Помощник прокурора Щербаков требовал отказать во всех ходатайствах защиты, и судья практически шла у него на поводу. По его же требованию процесс закрыли от слушателей и прессы, будто бы он волновался за свою безопасность. Был бы честный, вряд ли бы волновался? Можно сказать, что нью-йоркская секта Хабад, которую презирают даже сами евреи, в лице Щербакова нашла защитника своих интересов в нашей стране? Понял ли это Щербаков? Думается, он даже в дело не вникал. Ведь все письменные доводы защиты, документы, материалы о том, что творит это секта, что ее учение независимыми экспертами признано религиозным экстремизмом и фашизмом, даже не были приобщены к делу! Сведения о том, как раввинов Хабада высылали за рубеж, обвинения их в кровавых жертвоприношениях и даже недавний скандал с бруклинской синагогой, под которой нашли тоннели с окровавленными детскими матрасами, судя по всему, не донесли до Щербакова сути этого движения.
Что говорить о том, что в суд и на первом, а на втором заседании дважды для Лушавиной вызывали скорую помощь. И ни разу ее не госпитализировали — конвой запрещал увозить активистку в больницу, заявляя, что «у них своя больница».
Что до судьи, то, видимо, она прекрасно понимала всю невиновность Алины Лушавиной. Об этом говорит решение судьи о штрафе в 10 тысяч рублей — минимальный штраф по данной статье. Вспоминает анекдот: «Виновных сажаем, невиновным даем «условное»». Похоже, что ситуация выглядит именно таким образом.
Любопытно, что сейчас принято обвинять во всем народ, гражданских активистов, которые там кого-то чем-то дискредитируют. А не кажется ли вам, что именно такие суды и такие помощники прокуроров, защищающие интересы движения, которое по мнению народа, является настоящей сектой и иноагентом, проводящим разрушительную политику в нашей стране, и дискредитируют всю судебную систему и структуру прокуратуры?
Алина Лушавина будет обжаловать решение суда первой инстанции. Следите за развитием событий.
#хабад #суд #СвободуАлинеЛушавиной #Самара #Табаева #Кудинов #беспредел
Народ, вы можете поддержать Алину Лушавину не только словом, но и делом!
– Распространяйте правдивую информацию о ее преследовании. Наша сила — в гласности.
Вы можете поддержать Алину Лушавину письмом:
- Адрес СИЗО: 443047, Самарская обл, г. Самара, ул. Утёвская, д. 18а, ПФРСИ ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, Лушавина Алина Александровна, 05.08.1989 г.р.
(дату рождения указывать обязательно, иначе письмо не дойдёт).
Электронное письмо можно отправить через «ЗонаТелеком», выбрав в списке организаций ИК-15:
https://www.zonatelecom.ru/services/letter/payments-letter
– Каждый может поддержать Алину Лушавину, её семью, отправив любую сумму для ее защиты от преследования, для оплаты экспертиз, оплаты услуг адвоката на карту: 2200 7013 6954 5295 (Артем Александрович Ч.) Т- банк (бывший Тинькофф)
- Поддержите недоверие граждан к судебной системе РФ: https://za-geroev.site/nedoverie-sudebnoj-sisteme/
#хабад #суд #СвободуАлинеЛушавиной #Самара #Табаева #Кудинов #беспредел
– Распространяйте правдивую информацию о ее преследовании. Наша сила — в гласности.
Вы можете поддержать Алину Лушавину письмом:
- Адрес СИЗО: 443047, Самарская обл, г. Самара, ул. Утёвская, д. 18а, ПФРСИ ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, Лушавина Алина Александровна, 05.08.1989 г.р.
(дату рождения указывать обязательно, иначе письмо не дойдёт).
Электронное письмо можно отправить через «ЗонаТелеком», выбрав в списке организаций ИК-15:
https://www.zonatelecom.ru/services/letter/payments-letter
– Каждый может поддержать Алину Лушавину, её семью, отправив любую сумму для ее защиты от преследования, для оплаты экспертиз, оплаты услуг адвоката на карту: 2200 7013 6954 5295 (Артем Александрович Ч.) Т- банк (бывший Тинькофф)
- Поддержите недоверие граждан к судебной системе РФ: https://za-geroev.site/nedoverie-sudebnoj-sisteme/
#хабад #суд #СвободуАлинеЛушавиной #Самара #Табаева #Кудинов #беспредел
Бойцы спецназа ФСИН провели ночные обыски в Самарском СИЗО-1.
Арестантов держали на холоде 6 часов.
28 сентября УФСИН России по Самарской области совместно с региональным СК провели в СИЗО-1 бесчеловечные ночные обыски, с привлечением сотен сотрудников регионального УФСИНа и бойцов спецназа.
На данном мероприятии лично присутствовали начальник Самарского УФСИН Климов А.Н. и его заместитель Лягошин А.А..
Примерно в 18.00 практически все камеры внезапно открылись, и посидельцев в грубой форме со словами «Бегом все на продол! Проходят обыскные мероприятия», вывели наружу. После личного досмотра в присутствии сотрудников УФСИН, следователей СК, спецназа и даже кинологов, заключенным скомандовали идти в прогулочные дворы.
Арестанты просили дать возможность одеться, потому что никто не предупреждал, что их выведут на улицу, но их просьбы проигнорировали. Так и отправили в футболках и сланцах на осенний холод, где практически все арестанты СИЗО-1 находилось до двух часов ночи.
В темном холодном помещении в ночное время люди находились по шесть-семь часов!
Со слов самих заключенных, все время им не давали теплую одежду и обувь, еду и питье. Кого-то даже не сводили в туалет. На холод вывели даже больных людей с температурой и лекарства им также не выдавали. Как результат, после такого обыска многие арестанты заболели.
Когда заключенные требовали прекратить эти откровенные, по их мнению, пытки, к ним подбегали спецназовцы и запугивали словами «сейчас зайдем и всех уе**м».
Люди возвращались в камеры после полуночи, и при этом им приходилось еще убирать до утра последствия обысков. Хотя в ночное время заключенные имеют право на сон. Более того, по закону ночные обыски запрещены.
Получается, своими действиями начальник УФСИН Климов или Лягошин нарушили целый ряд прав и свобод, гарантированных российским законодательством и Конституцией страны. К тому же камеры находились пустыми по 5 часов. За это время можно что-то подкинуть или наоборот украсть — раз наплевательски относятся к правам человека, не исключены и подобные нарушения. Вот это лицо самарского УФСИНа, который, видимо, плевать хотел на права заключенных.
Удивительно, что все это происходило на глазах Следственного комитета, который тоже закрыл глаза на нарушение прав. Притом в СИЗО были допущены даже понятые. То есть это ночное беззаконие назвали следственными действиями. Но в таком случае почему они происходят в отсутствии адвокатов?
При этом условия содержания в ФКУ СИЗО-1 можно отнести к... категории запущенных. Хорошо бы Климову с Лягошиным озадачиться этими вопросами, а не устраивать арестантам по сути ночные пытки. К примеру, в самарском изоляторе уже месяц не водят заключенных помыться из-за отсутствия горячей воды.
Когда ее дадут, никому неизвестно. Заключенные вынуждены в камерах греть воду в ведрах кипятильниками и купаться в туалетах. Но после ночного «шмона» из камер исчезли удлинители, без которых невозможно нагреть воду для помывки и стирки. К слову, стирка в СИЗО-1 также отсутствует, хотя должна быть по правилам внутреннего распорядка.
Отдельное внимание стоит обратить на питание в изоляторе. Ежедневно посидельцев кормят перловкой или сухой картошкой (кормом для лосей). И эти блюда не меняются. Где гречка, рис, горох, нормальная картошка, говядина или курица? Со слов сотрудников, на закупку нормальных продуктов денег не выделяет УФСИН.
При предыдущем руководителе УФСИН таких инцидентов не наблюдалось. Уж тем более скандалов с ночными обысками, которые кроме как пытками назвать невозможно, не происходило.
Не означает ли это, что в скором времени в СИЗО-1 станет нормой избиения и пытки арестантов? Этого нельзя допустить.
Отправьте эту новость вашим любимым блогерам с просьбой публикации и резонанса.
#СИЗО #ФСИН #Самара #обыски #спецназ #беспредел #арестанты #Разоблачено
Арестантов держали на холоде 6 часов.
28 сентября УФСИН России по Самарской области совместно с региональным СК провели в СИЗО-1 бесчеловечные ночные обыски, с привлечением сотен сотрудников регионального УФСИНа и бойцов спецназа.
На данном мероприятии лично присутствовали начальник Самарского УФСИН Климов А.Н. и его заместитель Лягошин А.А..
Примерно в 18.00 практически все камеры внезапно открылись, и посидельцев в грубой форме со словами «Бегом все на продол! Проходят обыскные мероприятия», вывели наружу. После личного досмотра в присутствии сотрудников УФСИН, следователей СК, спецназа и даже кинологов, заключенным скомандовали идти в прогулочные дворы.
Арестанты просили дать возможность одеться, потому что никто не предупреждал, что их выведут на улицу, но их просьбы проигнорировали. Так и отправили в футболках и сланцах на осенний холод, где практически все арестанты СИЗО-1 находилось до двух часов ночи.
В темном холодном помещении в ночное время люди находились по шесть-семь часов!
Со слов самих заключенных, все время им не давали теплую одежду и обувь, еду и питье. Кого-то даже не сводили в туалет. На холод вывели даже больных людей с температурой и лекарства им также не выдавали. Как результат, после такого обыска многие арестанты заболели.
Когда заключенные требовали прекратить эти откровенные, по их мнению, пытки, к ним подбегали спецназовцы и запугивали словами «сейчас зайдем и всех уе**м».
Люди возвращались в камеры после полуночи, и при этом им приходилось еще убирать до утра последствия обысков. Хотя в ночное время заключенные имеют право на сон. Более того, по закону ночные обыски запрещены.
Получается, своими действиями начальник УФСИН Климов или Лягошин нарушили целый ряд прав и свобод, гарантированных российским законодательством и Конституцией страны. К тому же камеры находились пустыми по 5 часов. За это время можно что-то подкинуть или наоборот украсть — раз наплевательски относятся к правам человека, не исключены и подобные нарушения. Вот это лицо самарского УФСИНа, который, видимо, плевать хотел на права заключенных.
Удивительно, что все это происходило на глазах Следственного комитета, который тоже закрыл глаза на нарушение прав. Притом в СИЗО были допущены даже понятые. То есть это ночное беззаконие назвали следственными действиями. Но в таком случае почему они происходят в отсутствии адвокатов?
При этом условия содержания в ФКУ СИЗО-1 можно отнести к... категории запущенных. Хорошо бы Климову с Лягошиным озадачиться этими вопросами, а не устраивать арестантам по сути ночные пытки. К примеру, в самарском изоляторе уже месяц не водят заключенных помыться из-за отсутствия горячей воды.
Когда ее дадут, никому неизвестно. Заключенные вынуждены в камерах греть воду в ведрах кипятильниками и купаться в туалетах. Но после ночного «шмона» из камер исчезли удлинители, без которых невозможно нагреть воду для помывки и стирки. К слову, стирка в СИЗО-1 также отсутствует, хотя должна быть по правилам внутреннего распорядка.
Отдельное внимание стоит обратить на питание в изоляторе. Ежедневно посидельцев кормят перловкой или сухой картошкой (кормом для лосей). И эти блюда не меняются. Где гречка, рис, горох, нормальная картошка, говядина или курица? Со слов сотрудников, на закупку нормальных продуктов денег не выделяет УФСИН.
При предыдущем руководителе УФСИН таких инцидентов не наблюдалось. Уж тем более скандалов с ночными обысками, которые кроме как пытками назвать невозможно, не происходило.
Не означает ли это, что в скором времени в СИЗО-1 станет нормой избиения и пытки арестантов? Этого нельзя допустить.
Отправьте эту новость вашим любимым блогерам с просьбой публикации и резонанса.
#СИЗО #ФСИН #Самара #обыски #спецназ #беспредел #арестанты #Разоблачено
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы думаем, если человека обвиняют в преступлении, то он виновен... Но в России это не всегда так.
Предлагаем вашему вниманию цикл коротких видео про самарское политическое #ДелоПсихологов против Народного Лидера Светланы Лады-Русь.
Что не так с делом? Как нарушают все мыслимые и немыслимые законы судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарева и представители прокуратуры?
Смотрите в цикле наших материалов.
#суд #беспредел #Кудинов #Самара #Нефтегорск #нарушения #Пигарева
Предлагаем вашему вниманию цикл коротких видео про самарское политическое #ДелоПсихологов против Народного Лидера Светланы Лады-Русь.
Что не так с делом? Как нарушают все мыслимые и немыслимые законы судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарева и представители прокуратуры?
Смотрите в цикле наших материалов.
#суд #беспредел #Кудинов #Самара #Нефтегорск #нарушения #Пигарева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ДелоПсихологов
Вторая серия нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь.
Получается, что Нефтегорский районный суд Самарской области уничтожает единственного народного лидера заочными заказными судами?
#суд #Самара #Нефтегорск #Кудинов #Пигарева #беспредел
Вторая серия нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь.
Получается, что Нефтегорский районный суд Самарской области уничтожает единственного народного лидера заочными заказными судами?
#суд #Самара #Нефтегорск #Кудинов #Пигарева #беспредел
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Нефтегорском суде Самарской области судит прокурор, а не судья Пигарева?
Что не так в деле в отношении Лады-Русь? Всё не так в деле Лады-Русь, начиная от сотен нарушений (это за 3 месяца заседаний!), заканчивая даже субординацией в суде. Вместо судьи заседание ведет прокурор?
Вот вам случай из процесса по #ДелоПсихологов.
На заседании допрашивали свидетеля Пересыпкину — это сестра псевдопострадавшей Граховой (а Грахова, напомним, - сестра олигарха Ильи Губина, «Новикомбанк»). То есть «свидетель» уже была необъективна и имела неприязнь к народному лидеру? Если так, то и ее показаниям суд не должен доверять.
Стоит напомнить, что протокол допроса Пересыпкиной, да-да, тот самый - еще из дела Марины Герасимовой, является «копипастом» отдельных частей показаний ее матери Селиверстовой и самой Граховой. То есть фабриканты этого дела просто надергали фраз из протоколов выше упомянутых лиц, а Пересыпкина, по классике жанра, будучи заинтересованным лицом, скорее всего даже не прочитав, подписала показания? И, конечно, начала «сыпаться» на этапе допроса, сообщая совсем другую информацию.
Но судью Нину Пигареву это не сильно волновало. Она просто взяла и огласила полностью весь протокол допроса под видом наличия неких «противоречий»! Зачем? Явно не для защиты Светланы Лады-Русь от незаконного обвинения.
А когда впервые явившийся в суд прокурор Нефтегорского района Сергей Енякин требовал снимать вопросы защиты, которые помогали установить истину по делу и разоблачить «свидетеля» обвинения, судья тут же вопросы снимала. Полагаем, что думала она при этом явно не о том, что нельзя допустить осуждения невиновного человека…
А вы используете в своей обычной лексике профессиональные термины психологов? Вряд ли кто-то, кроме узких специалистов, это делает. Но вот работающая в детском садике отнюдь не психологом (согласно всемогущему интернету) Пересыпкина сообщала такие термины следователю на допросе, суд это зачитал, а вот дальше - возникла проблема. Защитники сильно засомневались, что сам свидетель понимает значение специальных терминов и сам говорил следователю такую информацию. Но проверить это судья Пигарева не дала, она сняла вопросы защиты по просьбе прокурора. А где же равноправие сторон в этом деле?
Еще один вопиющий пример — свидетелем обвинения выступает уже знакомый нам по другим сфабрикованным делам Денис Мосейчук (в девичестве Мякотин). Мосейчук долгое время был сотрудником Академии развития Светланы Пеуновой (АРСП). Ладу-Русь, напомним, обвиняют в создании организации (АНО «АРСП»), якобы причинившей вред здоровью 5-ти бывшим сотрудницам. Но если АРСП - такая уж вредоносная организация, то, по логике, вред должен был быть причинен всем сотрудникам, и Мосейчук наверняка там пострадал? Опытный судья наверняка стал бы искать наличие причинно-следственной связи между работой организации и причинением вреда. Но только не Пигарева? Адвокаты заявили ходатайство — запросить и исследовать в суде психиатрическую экспертизу Мосейчука. Экспертиза уже готова по другому делу. Но судья это ходатайство также отклонила! Очевидно потому, что в экспертизе написано — работа в АРСП никак на психическое здоровье Мосейчука не повлияла? И тогда обвинение рассыпалось бы на глазах.
Ведь если 5 бывших сотрудниц «заболели» из-за работы в АРСП, то очевидно — тогда болели бы все сотрудники. Или АРСП приносило вред очень избирательно? Звучит абсурдно. А судья снова показала, что явно подыгрывает стороне обвинения и делает всё, чтобы абсурдное обвинение не рассыпалось.
Это просто беспрецедентное нарушение прав и защиты, и Светланы Лады-Русь. Неужели судья Пигарева как огня боится попадания в дело хоть какого-то доказательства невиновности народного лидера? Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн и губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, вероятные заказчики этого дела, заругают? Обещанного повышения не дадут?
Следим за событиями. И вам советуем.
#ДелоПсихологов #беспредел #Самара #суд #Пигарева #Нефтегорск #Кудинов #нарушения #политзаказ
Что не так в деле в отношении Лады-Русь? Всё не так в деле Лады-Русь, начиная от сотен нарушений (это за 3 месяца заседаний!), заканчивая даже субординацией в суде. Вместо судьи заседание ведет прокурор?
Вот вам случай из процесса по #ДелоПсихологов.
На заседании допрашивали свидетеля Пересыпкину — это сестра псевдопострадавшей Граховой (а Грахова, напомним, - сестра олигарха Ильи Губина, «Новикомбанк»). То есть «свидетель» уже была необъективна и имела неприязнь к народному лидеру? Если так, то и ее показаниям суд не должен доверять.
Стоит напомнить, что протокол допроса Пересыпкиной, да-да, тот самый - еще из дела Марины Герасимовой, является «копипастом» отдельных частей показаний ее матери Селиверстовой и самой Граховой. То есть фабриканты этого дела просто надергали фраз из протоколов выше упомянутых лиц, а Пересыпкина, по классике жанра, будучи заинтересованным лицом, скорее всего даже не прочитав, подписала показания? И, конечно, начала «сыпаться» на этапе допроса, сообщая совсем другую информацию.
Но судью Нину Пигареву это не сильно волновало. Она просто взяла и огласила полностью весь протокол допроса под видом наличия неких «противоречий»! Зачем? Явно не для защиты Светланы Лады-Русь от незаконного обвинения.
А когда впервые явившийся в суд прокурор Нефтегорского района Сергей Енякин требовал снимать вопросы защиты, которые помогали установить истину по делу и разоблачить «свидетеля» обвинения, судья тут же вопросы снимала. Полагаем, что думала она при этом явно не о том, что нельзя допустить осуждения невиновного человека…
А вы используете в своей обычной лексике профессиональные термины психологов? Вряд ли кто-то, кроме узких специалистов, это делает. Но вот работающая в детском садике отнюдь не психологом (согласно всемогущему интернету) Пересыпкина сообщала такие термины следователю на допросе, суд это зачитал, а вот дальше - возникла проблема. Защитники сильно засомневались, что сам свидетель понимает значение специальных терминов и сам говорил следователю такую информацию. Но проверить это судья Пигарева не дала, она сняла вопросы защиты по просьбе прокурора. А где же равноправие сторон в этом деле?
Еще один вопиющий пример — свидетелем обвинения выступает уже знакомый нам по другим сфабрикованным делам Денис Мосейчук (в девичестве Мякотин). Мосейчук долгое время был сотрудником Академии развития Светланы Пеуновой (АРСП). Ладу-Русь, напомним, обвиняют в создании организации (АНО «АРСП»), якобы причинившей вред здоровью 5-ти бывшим сотрудницам. Но если АРСП - такая уж вредоносная организация, то, по логике, вред должен был быть причинен всем сотрудникам, и Мосейчук наверняка там пострадал? Опытный судья наверняка стал бы искать наличие причинно-следственной связи между работой организации и причинением вреда. Но только не Пигарева? Адвокаты заявили ходатайство — запросить и исследовать в суде психиатрическую экспертизу Мосейчука. Экспертиза уже готова по другому делу. Но судья это ходатайство также отклонила! Очевидно потому, что в экспертизе написано — работа в АРСП никак на психическое здоровье Мосейчука не повлияла? И тогда обвинение рассыпалось бы на глазах.
Ведь если 5 бывших сотрудниц «заболели» из-за работы в АРСП, то очевидно — тогда болели бы все сотрудники. Или АРСП приносило вред очень избирательно? Звучит абсурдно. А судья снова показала, что явно подыгрывает стороне обвинения и делает всё, чтобы абсурдное обвинение не рассыпалось.
Это просто беспрецедентное нарушение прав и защиты, и Светланы Лады-Русь. Неужели судья Пигарева как огня боится попадания в дело хоть какого-то доказательства невиновности народного лидера? Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн и губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, вероятные заказчики этого дела, заругают? Обещанного повышения не дадут?
Следим за событиями. И вам советуем.
#ДелоПсихологов #беспредел #Самара #суд #Пигарева #Нефтегорск #Кудинов #нарушения #политзаказ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ДелоПсихологов
Третья серия нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь.
Деменция у свидетелей обвинения и якобы пострадавших? Или просто откровенная ложь и фабрикация дела против политика?
#суд #самара #кудинов #нефтегорск #пигарева #свидетели #пострадавшие #деменция #показания #бред
Третья серия нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь.
Деменция у свидетелей обвинения и якобы пострадавших? Или просто откровенная ложь и фабрикация дела против политика?
#суд #самара #кудинов #нефтегорск #пигарева #свидетели #пострадавшие #деменция #показания #бред