Негласный протокол. Как информировать «самого главного»
Коллеги, здравствуйте.
Обсудим тонкий момент нашего ремесла — искусство доклада на самый верх. Не тем, кто отчитывается, а тем, кто управляет вниманием и принимает решения. Речь о том, как работать с Акционером, Председателем или Нашим Главным Визионером.
Это не про подхалимаж. Это про эффективность и сохранение стратегического темпа. Груз неверной подачи — это потерянное время, ресурсы и, простите за цинизм, кредит доверия.
Вот алгоритм, который работает.
🎯 1. Меняем язык. «Проблемы» не существует.
Ваш отдел видит проблему.Вы — видите новые условия или точку для стратегического манёвра.
▫️Вместо: «Бюджет трещит по швам».
▫️Говорите: «В связи с опережающим ростом проектов требуется реаллокация ресурсов в пользу самых маржинальных направлений».
Вы не сообщаете о провале.Вы констатируете, что успех требует гибкости.
💎 2. Факт без выбора — это провокация.
Прийти просто с констатацией— переложить свою аналитическую работу на него. Нельзя.
Финальная фраза любого вашего сообщения:«В связи с этим проработаны две принципиальные альтернативы…»
▫️А: Консервативный путь (минимизирует риски).
▫️Б: Амбициозный путь (открывает горизонты, но требует смелости).
Вы предлагаете не решить вашу задачу,а выбрать путь для королевства. Его роль — сделать стратегический выбор. Ваша — этот выбор ему грамотно предоставить.
⚡ 3. Пауза — потеря контроля.
Он задаёт уточняющий вопрос?Он не спрашивает. Он тестирует. Замявшись на две секунды, вы демонстрируете потерю оперативного контроля.
▫️Ваша формула ответа: «Цифра N на столе. Основана на [аналитике/метриках/отчёте]. Для калибровки дам команду на уточнение и вернусь к [время]».
Вы показываете:владею базой, понимаю запрос, действую дисциплинированно. Не мычите — управляйте процессом.
📉 4. Объём информации = 1 / уровень решения.
Его время— самый ценный ресурс. Всё, что можно упаковать в 3 пункта, должно быть упаковано.
1. Суть явления (языком возможностей).
2. Смысл (почему это важно для глобальных целей?).
3. Выбор и ваша рекомендация (пути, ваш вердикт и почему).
Всё остальное— в сопроводительную записку после встречи.
📌 Итог от Директографа:
Мы— не просители. Мы — поставщики решений и фильтры реальности. Наша работа — превращать вызовы в четкие альтернативы для высших решений. Мы не экономим его время — мы умножаем его эффективность.
Это и есть высший пилотаж.
P.S. И да, «самый умный» — это не ирония, а входное условие задачи. Наша работа — чтобы это условие работало на результат, а не на поиск виноватых.
Коллеги, здравствуйте.
Обсудим тонкий момент нашего ремесла — искусство доклада на самый верх. Не тем, кто отчитывается, а тем, кто управляет вниманием и принимает решения. Речь о том, как работать с Акционером, Председателем или Нашим Главным Визионером.
Это не про подхалимаж. Это про эффективность и сохранение стратегического темпа. Груз неверной подачи — это потерянное время, ресурсы и, простите за цинизм, кредит доверия.
Вот алгоритм, который работает.
🎯 1. Меняем язык. «Проблемы» не существует.
Ваш отдел видит проблему.Вы — видите новые условия или точку для стратегического манёвра.
▫️Вместо: «Бюджет трещит по швам».
▫️Говорите: «В связи с опережающим ростом проектов требуется реаллокация ресурсов в пользу самых маржинальных направлений».
Вы не сообщаете о провале.Вы констатируете, что успех требует гибкости.
💎 2. Факт без выбора — это провокация.
Прийти просто с констатацией— переложить свою аналитическую работу на него. Нельзя.
Финальная фраза любого вашего сообщения:«В связи с этим проработаны две принципиальные альтернативы…»
▫️А: Консервативный путь (минимизирует риски).
▫️Б: Амбициозный путь (открывает горизонты, но требует смелости).
Вы предлагаете не решить вашу задачу,а выбрать путь для королевства. Его роль — сделать стратегический выбор. Ваша — этот выбор ему грамотно предоставить.
⚡ 3. Пауза — потеря контроля.
Он задаёт уточняющий вопрос?Он не спрашивает. Он тестирует. Замявшись на две секунды, вы демонстрируете потерю оперативного контроля.
▫️Ваша формула ответа: «Цифра N на столе. Основана на [аналитике/метриках/отчёте]. Для калибровки дам команду на уточнение и вернусь к [время]».
Вы показываете:владею базой, понимаю запрос, действую дисциплинированно. Не мычите — управляйте процессом.
📉 4. Объём информации = 1 / уровень решения.
Его время— самый ценный ресурс. Всё, что можно упаковать в 3 пункта, должно быть упаковано.
1. Суть явления (языком возможностей).
2. Смысл (почему это важно для глобальных целей?).
3. Выбор и ваша рекомендация (пути, ваш вердикт и почему).
Всё остальное— в сопроводительную записку после встречи.
📌 Итог от Директографа:
Мы— не просители. Мы — поставщики решений и фильтры реальности. Наша работа — превращать вызовы в четкие альтернативы для высших решений. Мы не экономим его время — мы умножаем его эффективность.
Это и есть высший пилотаж.
P.S. И да, «самый умный» — это не ирония, а входное условие задачи. Наша работа — чтобы это условие работало на результат, а не на поиск виноватых.
👍5🔥5
Когда Excel бессилен: почему «ощущения» топов важнее цифр (и как это нас всех радует)
Сегодня подслушал "у кулера" (да, я тот ещё конспиратор) диалог двух топ-менеджеров. Шедевр управленческой мысли.
— Топ 1: «Надо бы оценить, что с предприятием. Выручка выросла, а постоянные затраты убежали вперёд, как будто им обещали премию. Дайте-ка формы Ф1 и Ф2».
—Топ 2: «Да ну, пусть бухгалтеры копаются. Это их работа».
Мой внутренний финансист ахнул. 🤯 Ведь это же база! Тот самый фундамент, на котором можно:
✔️Поставить диагноз бизнесу.
✔️Спрогнозировать шаги.
✔️Автоматизировать к чёртовой матери!
У нас же есть макрос в Excel, который после трёх введённых цифр выдаёт математически обоснованный совет!
Ответ был гениален в своей простоте:
«Да ничего он не даёт,этот твой Excel. Я считаю, надо сосредоточиться на...» Далее — цитаты из плаката «Трудись хорошо!» образца 1985 года.
Итак, битва титанов. На ринге:
🥊 Логика и цифры: экономическая теория, диссертации, автоматизация, за которой гонится вся страна.
🥊«Я так ощущаю»: фирменный метод, не требующий данных, только уверенность в себе.
Интуиция лидера — сила, спору нет. Но делать на ней всю ставку — это как играть в рулетку, но называть это «стратегическим планированием».
🤔 Вопрос на миллион: почему бы не скрестить опыт с расчётом?
🤷♂️Ответ на копейку: потому что для этого нужно знать разницу между выручкой и прибылью. А также что такое «рентабельность» и «оборачиваемость». Без этого — только лозунги.
Итог закономерен: мы получаем «гениальные» стратегии, от последствий которых потом все бегают, ищут виноватых и недоумевают, куда делись миллионы. 💸
А эффективность так и живёт своей жизнью — на красивых слайдах в презентациях для совета директоров.
Вывод от Директографа: Пока «ощущение» бьёт «расчёт», мы все — участники реалити-шоу «Угадай шаг босса». Ставки высоки, правила неизвестны.
#Менеджмент #Финансы
Сегодня подслушал "у кулера" (да, я тот ещё конспиратор) диалог двух топ-менеджеров. Шедевр управленческой мысли.
— Топ 1: «Надо бы оценить, что с предприятием. Выручка выросла, а постоянные затраты убежали вперёд, как будто им обещали премию. Дайте-ка формы Ф1 и Ф2».
—Топ 2: «Да ну, пусть бухгалтеры копаются. Это их работа».
Мой внутренний финансист ахнул. 🤯 Ведь это же база! Тот самый фундамент, на котором можно:
✔️Поставить диагноз бизнесу.
✔️Спрогнозировать шаги.
✔️Автоматизировать к чёртовой матери!
У нас же есть макрос в Excel, который после трёх введённых цифр выдаёт математически обоснованный совет!
Ответ был гениален в своей простоте:
«Да ничего он не даёт,этот твой Excel. Я считаю, надо сосредоточиться на...» Далее — цитаты из плаката «Трудись хорошо!» образца 1985 года.
Итак, битва титанов. На ринге:
🥊 Логика и цифры: экономическая теория, диссертации, автоматизация, за которой гонится вся страна.
🥊«Я так ощущаю»: фирменный метод, не требующий данных, только уверенность в себе.
Интуиция лидера — сила, спору нет. Но делать на ней всю ставку — это как играть в рулетку, но называть это «стратегическим планированием».
🤔 Вопрос на миллион: почему бы не скрестить опыт с расчётом?
🤷♂️Ответ на копейку: потому что для этого нужно знать разницу между выручкой и прибылью. А также что такое «рентабельность» и «оборачиваемость». Без этого — только лозунги.
Итог закономерен: мы получаем «гениальные» стратегии, от последствий которых потом все бегают, ищут виноватых и недоумевают, куда делись миллионы. 💸
А эффективность так и живёт своей жизнью — на красивых слайдах в презентациях для совета директоров.
Вывод от Директографа: Пока «ощущение» бьёт «расчёт», мы все — участники реалити-шоу «Угадай шаг босса». Ставки высоки, правила неизвестны.
#Менеджмент #Финансы
👍4❤1
Босс и Хронофаги: куда уходит рабочий день? 🕰️
Руководители вечно воюют со временем. Их «великие дела» творятся либо до рассвета, либо глубокой ночью — но только не в рабочие часы. Почему? Они же интеллектуальные работники! Используют мозг для производства «интеллектуального продукта».
А мозг, оказывается, — однозадачный гений. Он может фокусироваться только на одном. Есть, конечно, хитрая предсознательная зона (держит в уме 7±2 задачи), и бездонное бессознательное. Но если водитель жонглирует дорогой, знаками и зеркалами, а ему в этот момент звонят «с ерундой» — он теряет хватку. Потому что два дела сразу делать невозможно. Только быстро переключаться — и каждый раз мозгу нужна «переналадка».
Каждая такая переналадка крадёт время. В среднем — 2 минуты на «соображение, чем заняться». Из-за звонков, писем, внезапных встреч эти минуты складываются в часы.
Учёные насчитали: продуктивное время работы — всего 3 часа 28 минут в день. Остальное — переключения между задачами.
Главные пожиратели времени:
🏢 Работа в open space
📉 Нет навыков управления временем
🗓️ Планирование? Какое планирование?
📞 Коммуникации, где все игнорируют письма
🤡 Совещания без подготовки и системы
🎯 Задачи ставятся, но не фиксируются
🧩 Плохое взаимодействие отделов
⚙️ Отсутствие оперативки
Что делать?
Упорядочить хаос. Проверять почту 3 раза в день. Подписывать документы раз в день. Защитить фокус.
А теперь — вишенка.
Представьте: вы не спали двое суток. Вам дали 24 часа на сон — выспитесь.
23 часа 55 минут — тоже.
А если эти 24 часа разбить на периоды и будить вас каждые 5 минут сиреной? 😱
Так живут многие руководители. Ежедневно.
После этого ещё удивляются, почему они ничего не успевают…
#таймменеджмент #руководство
Руководители вечно воюют со временем. Их «великие дела» творятся либо до рассвета, либо глубокой ночью — но только не в рабочие часы. Почему? Они же интеллектуальные работники! Используют мозг для производства «интеллектуального продукта».
А мозг, оказывается, — однозадачный гений. Он может фокусироваться только на одном. Есть, конечно, хитрая предсознательная зона (держит в уме 7±2 задачи), и бездонное бессознательное. Но если водитель жонглирует дорогой, знаками и зеркалами, а ему в этот момент звонят «с ерундой» — он теряет хватку. Потому что два дела сразу делать невозможно. Только быстро переключаться — и каждый раз мозгу нужна «переналадка».
Каждая такая переналадка крадёт время. В среднем — 2 минуты на «соображение, чем заняться». Из-за звонков, писем, внезапных встреч эти минуты складываются в часы.
Учёные насчитали: продуктивное время работы — всего 3 часа 28 минут в день. Остальное — переключения между задачами.
Главные пожиратели времени:
🏢 Работа в open space
📉 Нет навыков управления временем
🗓️ Планирование? Какое планирование?
📞 Коммуникации, где все игнорируют письма
🤡 Совещания без подготовки и системы
🎯 Задачи ставятся, но не фиксируются
🧩 Плохое взаимодействие отделов
⚙️ Отсутствие оперативки
Что делать?
Упорядочить хаос. Проверять почту 3 раза в день. Подписывать документы раз в день. Защитить фокус.
А теперь — вишенка.
Представьте: вы не спали двое суток. Вам дали 24 часа на сон — выспитесь.
23 часа 55 минут — тоже.
А если эти 24 часа разбить на периоды и будить вас каждые 5 минут сиреной? 😱
Так живут многие руководители. Ежедневно.
После этого ещё удивляются, почему они ничего не успевают…
#таймменеджмент #руководство
👍8
Канал "Нейро-безумие"
🚨 Прокрастинация — это не лень. Это сбой системы управления в мозгу ваших сотрудников (и в вашем тоже).
Привет, коллега. Ты читаешь это вместо того, чтобы готовить квартальный отчёт, проверять цифры или отвечать на «важное, но не срочное» письмо. Отлично. Значит, тебе, как и нам всем, знаком главный внутренний саботажник.
Вот только если ты руководитель, то эта проблема умножается на размер твоей команды. Ваши люди — не ленивые «жопы». Их мозг — поле битвы.
🏛 В главных ролях (в голове каждого подчинённого):
•Лимбическая система (бунтарь): «Ненавижу эту скучную задачу! Давай проверим соцсети, поболтаем с коллегой или сделаем что угодно, лишь бы не ЭТО».
•Префронтальная кора (менеджер): «Я знаю, что это важно для проекта. Надо просто начать… эээ… через пять минут».
Когда первый побеждает — компания теряет время, качество и инновации. А винят потом «слабую мотивацию». Но проблема глубже.
🧠 Быстрый тест, чтобы понять природу саботажа:
Посмотри на слова и назови ТОЛЬКО ШРИФТ (прямой/курсив), игнорируя цвет.
Красный(прямой!)
Синий(курсив!)
Зеленый(?)
Желтый(?)
Поймал задержку? Ошибку? Это конфликт между автоматическим действием («прочитать») и сознательным («классифицировать»). Точно такой же конфликт убивает фокус сотрудника, когда он садится за сложную, неприятную или неясную задачу.
🔥 Посыл тем, кто рулит:
Ваша роль — не просто ставить задачи и ждать результата. Ваша роль — инженерная. Спроектировать рабочий процесс так, чтобы «бунтарю» в голове сотрудника было сложнее саботировать, а «внутреннему менеджеру» — легче взять управление.
Что это значит на практике:
1. Дробите. «Сделать презентацию» = паника и прокрастинация. «Найти 3 слайда-образца → написать 5 тезисов → собрать в черновик» = понятный путь, где меньше сопротивления.
2. Убирайте барьеры. Чем дольше и сложнее «начать», тем громче кричит «Хочу-Отдел». Самые страшные задачи — с неясным стартом. Давайте чёткий вход в работу.
3. Легитимизируйте начало. Разрешите команде первые 15-30 минут работы над большой задачей потратить «впустую» — на скетчи, черновики, сбор мусорной информации. Это снимает груз идеального результата и обманывает лимбическую систему.
4. Смотрите не на занятость, а на фокус. Человек, 8 часов сидящий в мессенджере и соцсетях, — не продуктивный, а профессиональный прокрастинатор. Его мозг проиграл войну. Ему нужна не взбучка, а помощь в перезагрузке контекста и чётких «стоп-сигналах».
💡 Суть от Директографа:
Вы не можете запретить людям прокрастинировать.Но вы можете перестроить среду, чтобы им было проще входить в состояние потока и сложнее — в состояние «страуса».
Попробуйте сегодня не спрашивать «Почему это ещё не готово?», а спросить: «Что в этой задаче самое противное, неясное или скучное? Давай разобьём эту часть на три шага».
Вы удивитесь, как часто проблема не в человеке, а в архитектуре задачи, которую вы ему дали.
И да, это относится и к вам самим. Свой внутренний «Хочу-Отдел» тоже нужно ставить в рабочее положение. Начните с самого неприятного дела сегодня. А потом идите за тортиком. Вы его заслужили. Как руководитель.
#управление #лидерство
🚨 Прокрастинация — это не лень. Это сбой системы управления в мозгу ваших сотрудников (и в вашем тоже).
Привет, коллега. Ты читаешь это вместо того, чтобы готовить квартальный отчёт, проверять цифры или отвечать на «важное, но не срочное» письмо. Отлично. Значит, тебе, как и нам всем, знаком главный внутренний саботажник.
Вот только если ты руководитель, то эта проблема умножается на размер твоей команды. Ваши люди — не ленивые «жопы». Их мозг — поле битвы.
🏛 В главных ролях (в голове каждого подчинённого):
•Лимбическая система (бунтарь): «Ненавижу эту скучную задачу! Давай проверим соцсети, поболтаем с коллегой или сделаем что угодно, лишь бы не ЭТО».
•Префронтальная кора (менеджер): «Я знаю, что это важно для проекта. Надо просто начать… эээ… через пять минут».
Когда первый побеждает — компания теряет время, качество и инновации. А винят потом «слабую мотивацию». Но проблема глубже.
🧠 Быстрый тест, чтобы понять природу саботажа:
Посмотри на слова и назови ТОЛЬКО ШРИФТ (прямой/курсив), игнорируя цвет.
Красный(прямой!)
Синий(курсив!)
Зеленый(?)
Желтый(?)
Поймал задержку? Ошибку? Это конфликт между автоматическим действием («прочитать») и сознательным («классифицировать»). Точно такой же конфликт убивает фокус сотрудника, когда он садится за сложную, неприятную или неясную задачу.
🔥 Посыл тем, кто рулит:
Ваша роль — не просто ставить задачи и ждать результата. Ваша роль — инженерная. Спроектировать рабочий процесс так, чтобы «бунтарю» в голове сотрудника было сложнее саботировать, а «внутреннему менеджеру» — легче взять управление.
Что это значит на практике:
1. Дробите. «Сделать презентацию» = паника и прокрастинация. «Найти 3 слайда-образца → написать 5 тезисов → собрать в черновик» = понятный путь, где меньше сопротивления.
2. Убирайте барьеры. Чем дольше и сложнее «начать», тем громче кричит «Хочу-Отдел». Самые страшные задачи — с неясным стартом. Давайте чёткий вход в работу.
3. Легитимизируйте начало. Разрешите команде первые 15-30 минут работы над большой задачей потратить «впустую» — на скетчи, черновики, сбор мусорной информации. Это снимает груз идеального результата и обманывает лимбическую систему.
4. Смотрите не на занятость, а на фокус. Человек, 8 часов сидящий в мессенджере и соцсетях, — не продуктивный, а профессиональный прокрастинатор. Его мозг проиграл войну. Ему нужна не взбучка, а помощь в перезагрузке контекста и чётких «стоп-сигналах».
💡 Суть от Директографа:
Вы не можете запретить людям прокрастинировать.Но вы можете перестроить среду, чтобы им было проще входить в состояние потока и сложнее — в состояние «страуса».
Попробуйте сегодня не спрашивать «Почему это ещё не готово?», а спросить: «Что в этой задаче самое противное, неясное или скучное? Давай разобьём эту часть на три шага».
Вы удивитесь, как часто проблема не в человеке, а в архитектуре задачи, которую вы ему дали.
И да, это относится и к вам самим. Свой внутренний «Хочу-Отдел» тоже нужно ставить в рабочее положение. Начните с самого неприятного дела сегодня. А потом идите за тортиком. Вы его заслужили. Как руководитель.
#управление #лидерство
🔥5
🚨Директор-макиавеллиец: Почему ваши работники — неблагодарные рептилоиды (Инструкция по выживанию)🚨
Выплатили премию? Поздравляли с днём рождения в общем чате? Поставили новую микроволновку в столовой?
А теперь смотрите, как через неделю Петрович из цеха уходит к конкурентам. Знакомо?
Ещё в XVI веке один хитрый флорентиец Никколо Макиавелли объяснил этот феномен:
🔹 Люди неблагодарны по природе. Да-да, ваш отдел маркетинга, который вчера ел бесплатную пиццу за ваш счёт, — не исключение.
🔹 Ваше «добро» работает, пока вам ничего не нужно. Дарили корпоратив? Прекрасно! Но попросите выйти в субботу на срочный заказ — и вы услышите про «дачу/собаку/мигрень». Благодарность испарится быстрее, чем запах бесплатного кофе в столовой.
🔹 Вывод для государя цеха: Любовь (лояльность) — ненадёжна. Страх (чёткие правила) — вечен.
📌 Стратегия в трёх пунктах:
1️⃣ Не покупайте любовь. Бесплатный кофе — это приятно, но это не облигация. Её погасят в день получения зарплаты.
2️⃣ Создавайте систему. Чёткие KPI, Положение о штрафах, автоматический учёт опозданий. Не вы — злодей, а система — неумолима.
3️⃣ Пусть боятся не вас, а последствий. Невыполненный план = минус в премии. Нарушение техники безопасности = отстранение. Это не месть, это порядок.
Итог от Директографа: Тратьте 10% энергии на пиццу для коллектива и 90% — на отлаженные процессы. Как говорил Макиавелли: «Если уж не снискал любви, полезно держать в страхе».
А ваши работники неблагодарны? Или у вас всё по-другому? 👇
#МакиавеллиНаПроизводстве #УправлениеПерсоналом #
Выплатили премию? Поздравляли с днём рождения в общем чате? Поставили новую микроволновку в столовой?
А теперь смотрите, как через неделю Петрович из цеха уходит к конкурентам. Знакомо?
Ещё в XVI веке один хитрый флорентиец Никколо Макиавелли объяснил этот феномен:
🔹 Люди неблагодарны по природе. Да-да, ваш отдел маркетинга, который вчера ел бесплатную пиццу за ваш счёт, — не исключение.
🔹 Ваше «добро» работает, пока вам ничего не нужно. Дарили корпоратив? Прекрасно! Но попросите выйти в субботу на срочный заказ — и вы услышите про «дачу/собаку/мигрень». Благодарность испарится быстрее, чем запах бесплатного кофе в столовой.
🔹 Вывод для государя цеха: Любовь (лояльность) — ненадёжна. Страх (чёткие правила) — вечен.
📌 Стратегия в трёх пунктах:
1️⃣ Не покупайте любовь. Бесплатный кофе — это приятно, но это не облигация. Её погасят в день получения зарплаты.
2️⃣ Создавайте систему. Чёткие KPI, Положение о штрафах, автоматический учёт опозданий. Не вы — злодей, а система — неумолима.
3️⃣ Пусть боятся не вас, а последствий. Невыполненный план = минус в премии. Нарушение техники безопасности = отстранение. Это не месть, это порядок.
Итог от Директографа: Тратьте 10% энергии на пиццу для коллектива и 90% — на отлаженные процессы. Как говорил Макиавелли: «Если уж не снискал любви, полезно держать в страхе».
А ваши работники неблагодарны? Или у вас всё по-другому? 👇
#МакиавеллиНаПроизводстве #УправлениеПерсоналом #
👍11
КАРМА ГЕНДИРЕКТОРА: КАК ЗАЛИТЬ ДЕРЕВО БИЗНЕСА КИПЯТКОМ И ЖДАТЬ УРОЖАЯ
Привет, страдальцы open space и фанаты корпоративного абсурда! 👋 Сегодня разберем любимую тактику некоторых топов по уничтожению бизнеса с человеческим лицом. Речь о Гендире-призраке, который минует всех замов, чтобы лично шепнуть задание инженеру Пете. 🫣
СЦЕНА ИЗ ЖИЗНИ:
Утро.Зам по производству Василий пьет кофе и строит планы. Внезапно в цехе появляется Сам. Он ласково хлопает по плечу инженера: «Петя, друг, срочно нужно, чтобы ты к понедельнику сделал то, о чем не знает твой начальник. Это между делом?»
ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ:
✅Василий превращается в дорогую статуэтку.
✅Петя получает выходные в аду и кризис идентичности.
✅Коллектив делает выводы: халявный фаворитизм рулит, а субординация — для лузеров.
ПОЧЕМУ ЭТО КИПЯТОК ДЛЯ КОРНЕЙ?
🌳Корень №1: Уважение к структуре. Подпилен. Замы теряют авторитет. Зачем они нужны, если «шеф со всеми договорится»?
🌳Корень №2: Эффективность. Сожжен. Петя бросает текущие задачи. Сроки горят. Шеф потом разводит руками: «Почему все такие неорганизованные?»
🌳Корень №3: Климат в коллективе. Отравлен. Расцветают любимчики, зреют обиды и междоусобные войны. Мотивация — ниже плинтуса.
🌳Корень №4: Ответственность. Испарилась. Кто виноват в провале? Петя? Шеф? Зам? Конечно, «объективные обстоятельства»! 🔥
«ВАССАЛ МОЕГО ВАССАЛА НЕ МОЙ ВАССАЛ!»
Это не про чванство.Это про работу без нервного тика. Сотрудник вашего зам — не ваш прямой подчиненный для утренних задач-сюрпризов. Хотите быть ближе к народу? Проводите летучки. Ходите на планерки. Но не разрушайте иерархию точечными ударами.
САРКАСТИЧЕСКИЙ ЛАЙФХАК ДЛЯ ГЕНИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНЦЕВ от Директографа:
Продолжайте в том же духе!🚀
· Обсуждайте с уборщицей стратегию закупки туалетной бумаги.
· Звоните стажеру в 23:00 по поводу шрифта в презентации.
· А своих замов вызывайте раз в год — на ковер.
Скоро получите идеально плоскую структуру: все уволятся, кроме вас и чат-бота. Дерево бизнеса станет бонсаем — маленьким, кривым и растущим только благодаря вашей гиперопеке.
А если серьезно — управляйте теми, кого для этого наняли. И дайте людям работать. Или готовьтесь собирать камни. 🤷♂️
Привет, страдальцы open space и фанаты корпоративного абсурда! 👋 Сегодня разберем любимую тактику некоторых топов по уничтожению бизнеса с человеческим лицом. Речь о Гендире-призраке, который минует всех замов, чтобы лично шепнуть задание инженеру Пете. 🫣
СЦЕНА ИЗ ЖИЗНИ:
Утро.Зам по производству Василий пьет кофе и строит планы. Внезапно в цехе появляется Сам. Он ласково хлопает по плечу инженера: «Петя, друг, срочно нужно, чтобы ты к понедельнику сделал то, о чем не знает твой начальник. Это между делом?»
ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ:
✅Василий превращается в дорогую статуэтку.
✅Петя получает выходные в аду и кризис идентичности.
✅Коллектив делает выводы: халявный фаворитизм рулит, а субординация — для лузеров.
ПОЧЕМУ ЭТО КИПЯТОК ДЛЯ КОРНЕЙ?
🌳Корень №1: Уважение к структуре. Подпилен. Замы теряют авторитет. Зачем они нужны, если «шеф со всеми договорится»?
🌳Корень №2: Эффективность. Сожжен. Петя бросает текущие задачи. Сроки горят. Шеф потом разводит руками: «Почему все такие неорганизованные?»
🌳Корень №3: Климат в коллективе. Отравлен. Расцветают любимчики, зреют обиды и междоусобные войны. Мотивация — ниже плинтуса.
🌳Корень №4: Ответственность. Испарилась. Кто виноват в провале? Петя? Шеф? Зам? Конечно, «объективные обстоятельства»! 🔥
«ВАССАЛ МОЕГО ВАССАЛА НЕ МОЙ ВАССАЛ!»
Это не про чванство.Это про работу без нервного тика. Сотрудник вашего зам — не ваш прямой подчиненный для утренних задач-сюрпризов. Хотите быть ближе к народу? Проводите летучки. Ходите на планерки. Но не разрушайте иерархию точечными ударами.
САРКАСТИЧЕСКИЙ ЛАЙФХАК ДЛЯ ГЕНИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНЦЕВ от Директографа:
Продолжайте в том же духе!🚀
· Обсуждайте с уборщицей стратегию закупки туалетной бумаги.
· Звоните стажеру в 23:00 по поводу шрифта в презентации.
· А своих замов вызывайте раз в год — на ковер.
Скоро получите идеально плоскую структуру: все уволятся, кроме вас и чат-бота. Дерево бизнеса станет бонсаем — маленьким, кривым и растущим только благодаря вашей гиперопеке.
А если серьезно — управляйте теми, кого для этого наняли. И дайте людям работать. Или готовьтесь собирать камни. 🤷♂️
👍7🔥2
«Друзья, Directograph — это не просто про трафик, это про систему. А любая система требует калибровки. ⚙️
Я вижу, что в канале становится всё больше людей с разным бэкграундом: кто-то здесь ради жесткой аналитики и связок в Директе, а кто-то — за управленческим опытом и мыслями про "внутрянку" бизнеса.
Чтобы я не спамил вам впустую, а вы получали контент, который реально помогает расти или хотя бы не дает совершать тупых ошибок, давайте синхронизируемся.
Ниже короткий опрос. Помогите мне настроить частоту и формат под вас 👇»
Я вижу, что в канале становится всё больше людей с разным бэкграундом: кто-то здесь ради жесткой аналитики и связок в Директе, а кто-то — за управленческим опытом и мыслями про "внутрянку" бизнеса.
Чтобы я не спамил вам впустую, а вы получали контент, который реально помогает расти или хотя бы не дает совершать тупых ошибок, давайте синхронизируемся.
Ниже короткий опрос. Помогите мне настроить частоту и формат под вас 👇»
Заметил, что многие читают канал в разное время. Когда вам удобнее всего видеть новые посты, чтобы не пропускать важное?
Anonymous Poll
9%
☕️ Утром (с 9:00 до 11:00) — вместо газеты
7%
🥗 В обед (с 13:00 до 15:00) — под кофе
26%
🌇 Вечером (после 19:00) — в спокойной обстановке
9%
🌙 Ночной дозор — читаю всё перед сном
49%
🔇 Мне неважно, я читаю без звука в свободное время
🔥 Генеральные, вопрос на засыпку: а вы ТОТ САМЫЙ документ читали, перед тем как подписать? 🔥
Привет, царям горы и повелителям совещаний! Обращаюсь к вам, коллеги, как к людям, в чьих должностных инструкциях черным по белому написано: «стратегическое мышление» и «системный подход».
Давайте поговорим о маленькой, но такой показательной детали нашего общего быта — о вашей подписи.
Ибо она, эта закорючка, иногда творит такие чудеса, что хоть святых выноси.
📖 Ситуация 1: Эпичный фолиант (он же «Письмо на 11 листах»)
Знакомо? На стол ложится шедевр. Не письмо, а трактат. С формулами, таблицами сравнения непонятно чего, и цитатами из ГОСТа 1973 года. Вы его подписываете и отправляете в народ.
⏸️ Стоп-кадр.
Вопрос: вы сами-то этот кирпич прочли? Хотя бы первые две страницы? Или сработал режим «Читал. В восторге. Исполнять.»?
🤯 Диву даешься. Слышь, генеральный! Если вам, озаренному стратегическим видением, это не под силу, что вы хотите от менеджера, у которого и так три дедлайна горят?
📌 Простое правило цивилизованного мира: Идеальное письмо — один лист А4. Суть, решение, срок. Всё. Остальное — в приложения. Чтобы с этим можно было работать, а не совершать подвиг героического чтения.
🔄 Ситуация 2: «Давайте просто представим, что закона нет»
Прилетает директива: «Меняем порядок согласования! Срочно!». Открываешь отраслевой стандарт (тот самый, который закон). А там… прописан старый, «неправильный» порядок.
🤔 Возникает логичный вопрос: господа, может, менять нужно не мою работу, а сначала этот самый стандарт?
И тут звучит гениальный ответ, стирающий грань между бюрократией и абсурдом: «Вы просто по нашему письму введите у себя это правило.»
😶 То есть, нарушьте вышестоящий документ. Тихо, по-семейному. А что будет, когда новый сотрудник придет и ему дадут на подпись ознакомление с тем самым стандартом? Кто вспомнит про вашу вчерашнюю писульку? Никто. Она канет в небытие корпоративной почты.
🎯 Вывод от Директографа, печальный и очевидный:
Пока в головах на верхних этажах живет управление по принципу курятника - «кудах-кудах, разбежались!», а не выстраивание систем, мы все будем участниками одной и той же игры.
🎮 Называется она «Бег по скотному двору с важным видом и папкой нечитанных документов».
P.S. А ведь стоит лишь иногда спросить себя перед подписью: «А я, включив мозги, это хоть прочел?». И мир станет чуть логичнее.
#менеджмент #бюрократия
Привет, царям горы и повелителям совещаний! Обращаюсь к вам, коллеги, как к людям, в чьих должностных инструкциях черным по белому написано: «стратегическое мышление» и «системный подход».
Давайте поговорим о маленькой, но такой показательной детали нашего общего быта — о вашей подписи.
Ибо она, эта закорючка, иногда творит такие чудеса, что хоть святых выноси.
📖 Ситуация 1: Эпичный фолиант (он же «Письмо на 11 листах»)
Знакомо? На стол ложится шедевр. Не письмо, а трактат. С формулами, таблицами сравнения непонятно чего, и цитатами из ГОСТа 1973 года. Вы его подписываете и отправляете в народ.
⏸️ Стоп-кадр.
Вопрос: вы сами-то этот кирпич прочли? Хотя бы первые две страницы? Или сработал режим «Читал. В восторге. Исполнять.»?
🤯 Диву даешься. Слышь, генеральный! Если вам, озаренному стратегическим видением, это не под силу, что вы хотите от менеджера, у которого и так три дедлайна горят?
📌 Простое правило цивилизованного мира: Идеальное письмо — один лист А4. Суть, решение, срок. Всё. Остальное — в приложения. Чтобы с этим можно было работать, а не совершать подвиг героического чтения.
🔄 Ситуация 2: «Давайте просто представим, что закона нет»
Прилетает директива: «Меняем порядок согласования! Срочно!». Открываешь отраслевой стандарт (тот самый, который закон). А там… прописан старый, «неправильный» порядок.
🤔 Возникает логичный вопрос: господа, может, менять нужно не мою работу, а сначала этот самый стандарт?
И тут звучит гениальный ответ, стирающий грань между бюрократией и абсурдом: «Вы просто по нашему письму введите у себя это правило.»
😶 То есть, нарушьте вышестоящий документ. Тихо, по-семейному. А что будет, когда новый сотрудник придет и ему дадут на подпись ознакомление с тем самым стандартом? Кто вспомнит про вашу вчерашнюю писульку? Никто. Она канет в небытие корпоративной почты.
🎯 Вывод от Директографа, печальный и очевидный:
Пока в головах на верхних этажах живет управление по принципу курятника - «кудах-кудах, разбежались!», а не выстраивание систем, мы все будем участниками одной и той же игры.
🎮 Называется она «Бег по скотному двору с важным видом и папкой нечитанных документов».
P.S. А ведь стоит лишь иногда спросить себя перед подписью: «А я, включив мозги, это хоть прочел?». И мир станет чуть логичнее.
#менеджмент #бюрократия
❤1
Стратегия «Потерянного лидера»: или как продавать в убыток, чтобы все вокруг плакали от зависти 😏
Знаете, как отличить гения промышленного маркетинга от просто предпринимателя, который «что-то продаёт»?
Первый сознательно продаёт вам часть оборудования ДЕШЕВЛЕ, чем оно ему обошлось. Да-да, вы не ослышались. Это не глупость. Это высший пилотаж в мире «заманивания и порабощения клиента».
🧠 Принцип «Клубники со сливками», или «Купи насос — получи зависимость навеки»
Суть проста: даём вам «вкусняшку» почти бесплатно (насосы, датчики, кабели), а потом тихо-мирно продаём всё остальное по цене крыла от Boeing.
Клиент думает: «О, какой милый интегратор! Сэкономил мне 100 500 рублей на вентиляции!».
А через год понимает, что теперь каждый болт, каждая смазка и каждый чих системы стоят как новая иномарка. Но уже поздно — вы в экосистеме.
*Привет, подписка на жизнь!*
🎭 Как это работает (шпаргалка для интеграторов, у которых «демпинг есть, а стратегии нет»):
1. «Под ключ» — ключ от вашего кошелька. Вы хотите не просто станок, а чтобы всё работало. Отлично! Мы подкинем вам контроллеры по цене пирожка, а вот роботы, ПО и обслуживание будут стоить... ну, как хорошая квартира в Москве.
2. «Мы же партнёры!» — говорит интегратор, поправляя галстук из чистого золота. Вы купили у него «скелет» системы, а теперь мясо, кожу, нервную систему и ежемесячную подписку на «дыхание» — только у него. Совместимость? Ага, специально такой, чтобы больше никто не подошёл.
3. «Забота о клиенте» — это когда ты блокируешь ему всех конкурентов, пока он радуется скидке. Зачем вам другой поставщик датчиков, если наши «как родные»? Правда, родственники иногда слишком дорого обходятся.
💸 Финансовая магия:
Убытки на мелочах + сумасшедшая маржа на всём остальном = «ой, мы же в плюсе!».
Клиент платит один раз, а потом платит, платит, платит... Life Cycle Profit, детка!
🚀 А теперь — как этот циничный демпинг «развивает рынок» (спойлер: часто не специально):
- Инновации внедряются методом «а давайте попробуем, оно же почти даром!»
Новые технологии сначала пугают ценой. Но если их отдать почти бесплатно — находятся смельчаки. Потом технология дешевеет, и все делают вид, что так и было задумано.
- Большие проекты запускаются, потому что «ой, а это же почти даром!»
Клиент видит смету, где половина позиций — со скидкой 90%, и думает: «Да я могу себе это позволить!».
Потом оказывается, что может не совсем, но уже поздно — контракт подписан.
- Конкуренты рыдают и подтягиваются.
Когда один игрок начинает раздавать «подарки», остальным приходится либо тоже креативить, либо уходить. В итоге все бегают, суетятся, и технологии якобы растут.
📌 Примеры из жизни, или «Где это уже было»:
- IT-гиганты и дата-центры.
«Стойки — по себестоимости, провода — в подарок!»
*А вот серверы, софт и техподдержка — это отдельная история. Очень отдельная.*
- Siemens автоматизирует завод.
«Контроллеры — почти даром!»
*А вот роботы, система управления и ежегодный аудит — это да, это дорого. Но вы же не пожалеете, правда?*
🎬 Вывод от Директографа (с сарказмом, куда без него):
Демпинг на «вспомогашке» — это не «ой, нам бы продать что угодно», а тонкий расчет: заманить, привязать, монетизировать.
И да, если ваш интегратор просто демпингует, но не знает, на чём заработать — возможно, он просто любит раздавать подарки.
Или не очень понимает, что делает.
В любом случае — рынок «спасибо» скажет. Хотя бы и не сразу.
*P.S. Автор статьи грустно заметил, что не все такие хитрые. Некоторые просто демпингуют. А стратегию потом придумывают. В лучшем случае.* 😉
Знаете, как отличить гения промышленного маркетинга от просто предпринимателя, который «что-то продаёт»?
Первый сознательно продаёт вам часть оборудования ДЕШЕВЛЕ, чем оно ему обошлось. Да-да, вы не ослышались. Это не глупость. Это высший пилотаж в мире «заманивания и порабощения клиента».
🧠 Принцип «Клубники со сливками», или «Купи насос — получи зависимость навеки»
Суть проста: даём вам «вкусняшку» почти бесплатно (насосы, датчики, кабели), а потом тихо-мирно продаём всё остальное по цене крыла от Boeing.
Клиент думает: «О, какой милый интегратор! Сэкономил мне 100 500 рублей на вентиляции!».
А через год понимает, что теперь каждый болт, каждая смазка и каждый чих системы стоят как новая иномарка. Но уже поздно — вы в экосистеме.
*Привет, подписка на жизнь!*
🎭 Как это работает (шпаргалка для интеграторов, у которых «демпинг есть, а стратегии нет»):
1. «Под ключ» — ключ от вашего кошелька. Вы хотите не просто станок, а чтобы всё работало. Отлично! Мы подкинем вам контроллеры по цене пирожка, а вот роботы, ПО и обслуживание будут стоить... ну, как хорошая квартира в Москве.
2. «Мы же партнёры!» — говорит интегратор, поправляя галстук из чистого золота. Вы купили у него «скелет» системы, а теперь мясо, кожу, нервную систему и ежемесячную подписку на «дыхание» — только у него. Совместимость? Ага, специально такой, чтобы больше никто не подошёл.
3. «Забота о клиенте» — это когда ты блокируешь ему всех конкурентов, пока он радуется скидке. Зачем вам другой поставщик датчиков, если наши «как родные»? Правда, родственники иногда слишком дорого обходятся.
💸 Финансовая магия:
Убытки на мелочах + сумасшедшая маржа на всём остальном = «ой, мы же в плюсе!».
Клиент платит один раз, а потом платит, платит, платит... Life Cycle Profit, детка!
🚀 А теперь — как этот циничный демпинг «развивает рынок» (спойлер: часто не специально):
- Инновации внедряются методом «а давайте попробуем, оно же почти даром!»
Новые технологии сначала пугают ценой. Но если их отдать почти бесплатно — находятся смельчаки. Потом технология дешевеет, и все делают вид, что так и было задумано.
- Большие проекты запускаются, потому что «ой, а это же почти даром!»
Клиент видит смету, где половина позиций — со скидкой 90%, и думает: «Да я могу себе это позволить!».
Потом оказывается, что может не совсем, но уже поздно — контракт подписан.
- Конкуренты рыдают и подтягиваются.
Когда один игрок начинает раздавать «подарки», остальным приходится либо тоже креативить, либо уходить. В итоге все бегают, суетятся, и технологии якобы растут.
📌 Примеры из жизни, или «Где это уже было»:
- IT-гиганты и дата-центры.
«Стойки — по себестоимости, провода — в подарок!»
*А вот серверы, софт и техподдержка — это отдельная история. Очень отдельная.*
- Siemens автоматизирует завод.
«Контроллеры — почти даром!»
*А вот роботы, система управления и ежегодный аудит — это да, это дорого. Но вы же не пожалеете, правда?*
🎬 Вывод от Директографа (с сарказмом, куда без него):
Демпинг на «вспомогашке» — это не «ой, нам бы продать что угодно», а тонкий расчет: заманить, привязать, монетизировать.
И да, если ваш интегратор просто демпингует, но не знает, на чём заработать — возможно, он просто любит раздавать подарки.
Или не очень понимает, что делает.
В любом случае — рынок «спасибо» скажет. Хотя бы и не сразу.
*P.S. Автор статьи грустно заметил, что не все такие хитрые. Некоторые просто демпингуют. А стратегию потом придумывают. В лучшем случае.* 😉
Нашёл «древний» артефакт по управлению. Всё уже украдено до нас.
Привет, коллеги-управленцы! 🫡
Поделюсь открытием, которое сделал, разгребая хлам на антресолях. Под слоем пыли нашёл настоящий раритет — книгу «Оценка работников управления» 1976 года.
Почувствовал себя Индианой Джонсом от офисных джунглей! 📜
А потом — осознание.
Открываю и понимаю:этот фолиант всего на пару лет старше меня. Не древний свиток, а просто… винтажный экземпляр. Как кассетный магнитофон. Он ещё помнит запах типографской краски, а не цифровой пыли.
Начал листать. И обалдел.
Там уже всё есть:
✅«Составление отчётов и передача информации»
✅«Убеждение подчинённых»
✅«Новые сотрудники становятся полноценными работниками в течение 2 недель»
✅«В экстренных случаях действовать, не дожидаясь одобрения»
Где Agile? Где Scrum? Где 360°? 🤔
А нигде.Всё придумали ещё в 1976-м. Просто без модных словечек.
Вывод простой и грустный:
Мы часто изобретаем управленческие«велосипеды», даём им крутые названия на английском и продаём как прорыв. А суть — та же: люди, задачи, дисциплина, обратная связь.
Мораль от Директографа:
Не гонитесь за каждой новой методикой.Иногда лучшее — это хорошо забытое старое, слегка приправленное своим опытом и цифровыми инструментами.
Книгу поставил на полку. Рядом с «Быстрым результатом» и «Scrum-гидом». Пусть общаются. Уверен, они давно друг друга понимают. 🤝
А вам попадались такие «винтажные» управленческие истины?
#менеджмент #управление #история #книги
Привет, коллеги-управленцы! 🫡
Поделюсь открытием, которое сделал, разгребая хлам на антресолях. Под слоем пыли нашёл настоящий раритет — книгу «Оценка работников управления» 1976 года.
Почувствовал себя Индианой Джонсом от офисных джунглей! 📜
А потом — осознание.
Открываю и понимаю:этот фолиант всего на пару лет старше меня. Не древний свиток, а просто… винтажный экземпляр. Как кассетный магнитофон. Он ещё помнит запах типографской краски, а не цифровой пыли.
Начал листать. И обалдел.
Там уже всё есть:
✅«Составление отчётов и передача информации»
✅«Убеждение подчинённых»
✅«Новые сотрудники становятся полноценными работниками в течение 2 недель»
✅«В экстренных случаях действовать, не дожидаясь одобрения»
Где Agile? Где Scrum? Где 360°? 🤔
А нигде.Всё придумали ещё в 1976-м. Просто без модных словечек.
Вывод простой и грустный:
Мы часто изобретаем управленческие«велосипеды», даём им крутые названия на английском и продаём как прорыв. А суть — та же: люди, задачи, дисциплина, обратная связь.
Мораль от Директографа:
Не гонитесь за каждой новой методикой.Иногда лучшее — это хорошо забытое старое, слегка приправленное своим опытом и цифровыми инструментами.
Книгу поставил на полку. Рядом с «Быстрым результатом» и «Scrum-гидом». Пусть общаются. Уверен, они давно друг друга понимают. 🤝
А вам попадались такие «винтажные» управленческие истины?
#менеджмент #управление #история #книги
👍3🔥2
🧠 Тест: Гуру отзывов или мимокрокодил?
Проверь, сможешь ли ты управлять репутацией компании, не наломав дров.
1. «Если регулярно напоминать клиенту об отзыве, хороших комментариев станет больше!»
Твоя реакция:
А. Конечно! Это как тёте напоминать, чтобы познакомила с хорошим парнем — рано или поздно сработает.
Б. Нет. Это как напоминать коту, что он должен тебе денег — только раздражение вызовешь.
2. «На негатив надо реагировать быстрее, чем на сообщение в Telegram от мамы — в идеале за 10 минут».
Согласен?
А. Абсолютно! Пока клиент кипит, нужно быть скорой помощью, а не душным совещанием.
Б. Неверно. Пусть сначала «остынет», а то наговорят лишнего.
3. Стоит ли заранее подготовить шаблонные ответы на негативные отзывы для скорости?
Твоё мнение:
А. Обязательно! Это как спам-фильтр, только для гнева. Экономит время и нервы.
Б. Ни в коем случае! Клиенты почувствуют фальшь, как кот — ветеринара.
4. «Спор на сайте-отзовике — это как драка в комментариях. Лучше всё увести в личные сообщения».
Согласен с этой тактикой?
А. Да, это мудро. Как в школе: «Пойдём выйдем» — все при деле, а видят только результат.
Б. Нет. Все должны видеть, как мы героически побеждаем хейтеров на публике!
5. «Бонус или скидка за отзыв — древняя магия, которая увеличивает количество позитива в сети».
Верно ли это?
А. Вернее некуда! Это как дать печенье за уборку комнаты — работает безотказно.
Б. Неверно. Это подкуп! Настоящая любовь клиентов должна быть бескорыстной (ха-ха).
6. «Отвечать на каждый комментарий подряд — глупо. Сначала проверь, кто его писал: реальный клиент или аккаунт-призрак».
Как тебе такой подход?
А. Это стратегия гения. Не трать патроны на муляжи!
Б. Ужасная идея! Каждый комментатор — царь и бог, даже если его аватарка — стоковая картинка с цветочком.
📊 Ключ к тесту (не подглядывай раньше времени!):
1️⃣ – Б (Нет, неверно. Назойливость только раздражает)
2️⃣ – А (Да, скорость решает всё)
3️⃣ – Б (Нет, шаблоны часто выглядят бездушно)
4️⃣ – А (Да, увод в личку — тактика профи)
5️⃣ – А (Да, небольшая благодарность мотивирует)
6️⃣ – А (Да, сначала стоит оценить источник)
🎯 Результаты:
· 6/6 – Ты Сенсей репутации! Компании выстраиваются в очередь за твоими советами.
· 4-5/6 – Ты уверенный практик! Пару раз споткнулся, но в целом — гуру.
· 2-3/6 – Ну… ты хотя бы пытаешься. Почитай ещё статейку-другую.
· 0-1/6 – Кажется, твой бизнес держится на молитвах и удаче. Срочно учи матчасть!
А какой у тебя результат? Делись в комментах! 👇
Проверь, сможешь ли ты управлять репутацией компании, не наломав дров.
1. «Если регулярно напоминать клиенту об отзыве, хороших комментариев станет больше!»
Твоя реакция:
А. Конечно! Это как тёте напоминать, чтобы познакомила с хорошим парнем — рано или поздно сработает.
Б. Нет. Это как напоминать коту, что он должен тебе денег — только раздражение вызовешь.
2. «На негатив надо реагировать быстрее, чем на сообщение в Telegram от мамы — в идеале за 10 минут».
Согласен?
А. Абсолютно! Пока клиент кипит, нужно быть скорой помощью, а не душным совещанием.
Б. Неверно. Пусть сначала «остынет», а то наговорят лишнего.
3. Стоит ли заранее подготовить шаблонные ответы на негативные отзывы для скорости?
Твоё мнение:
А. Обязательно! Это как спам-фильтр, только для гнева. Экономит время и нервы.
Б. Ни в коем случае! Клиенты почувствуют фальшь, как кот — ветеринара.
4. «Спор на сайте-отзовике — это как драка в комментариях. Лучше всё увести в личные сообщения».
Согласен с этой тактикой?
А. Да, это мудро. Как в школе: «Пойдём выйдем» — все при деле, а видят только результат.
Б. Нет. Все должны видеть, как мы героически побеждаем хейтеров на публике!
5. «Бонус или скидка за отзыв — древняя магия, которая увеличивает количество позитива в сети».
Верно ли это?
А. Вернее некуда! Это как дать печенье за уборку комнаты — работает безотказно.
Б. Неверно. Это подкуп! Настоящая любовь клиентов должна быть бескорыстной (ха-ха).
6. «Отвечать на каждый комментарий подряд — глупо. Сначала проверь, кто его писал: реальный клиент или аккаунт-призрак».
Как тебе такой подход?
А. Это стратегия гения. Не трать патроны на муляжи!
Б. Ужасная идея! Каждый комментатор — царь и бог, даже если его аватарка — стоковая картинка с цветочком.
📊 Ключ к тесту (не подглядывай раньше времени!):
1️⃣ – Б (Нет, неверно. Назойливость только раздражает)
2️⃣ – А (Да, скорость решает всё)
3️⃣ – Б (Нет, шаблоны часто выглядят бездушно)
4️⃣ – А (Да, увод в личку — тактика профи)
5️⃣ – А (Да, небольшая благодарность мотивирует)
6️⃣ – А (Да, сначала стоит оценить источник)
🎯 Результаты:
· 6/6 – Ты Сенсей репутации! Компании выстраиваются в очередь за твоими советами.
· 4-5/6 – Ты уверенный практик! Пару раз споткнулся, но в целом — гуру.
· 2-3/6 – Ну… ты хотя бы пытаешься. Почитай ещё статейку-другую.
· 0-1/6 – Кажется, твой бизнес держится на молитвах и удаче. Срочно учи матчасть!
А какой у тебя результат? Делись в комментах! 👇
👍3
Ваши вопросы — мои разборы 🔍
Друзья, хочу сделать контент в этом канале максимально прикладным. Вместо того чтобы обсуждать теорию менеджмента «в вакууме», я предлагаю разобрать ваши реальные рабочие ситуации.
Как это будет работать:
* Вы описываете ситуацию в комментариях или присылаете мне в чат. Это может быть конфликт в команде, саботаж задач, сложности в переговорах с руководством или любой другой управленческий тупик.
* Я детально разбираю кейс: дам свое видение ситуации, подсвечу скрытые причины и предложу конкретные варианты действий.
Такой формат позволит не только получить решение конкретной проблемы, но и поможет всем нам прокачать управленческую насмотренность.
Жду ваши примеры и вопросы в комментариях или сообщениях каналу! 👇
Друзья, хочу сделать контент в этом канале максимально прикладным. Вместо того чтобы обсуждать теорию менеджмента «в вакууме», я предлагаю разобрать ваши реальные рабочие ситуации.
Как это будет работать:
* Вы описываете ситуацию в комментариях или присылаете мне в чат. Это может быть конфликт в команде, саботаж задач, сложности в переговорах с руководством или любой другой управленческий тупик.
* Я детально разбираю кейс: дам свое видение ситуации, подсвечу скрытые причины и предложу конкретные варианты действий.
Такой формат позволит не только получить решение конкретной проблемы, но и поможет всем нам прокачать управленческую насмотренность.
Жду ваши примеры и вопросы в комментариях или сообщениях каналу! 👇
😴 Спать — для слабаков. Руководители же питаются кофе и несбыточными планами.
Знакомо утро, когда вы врываетесь в офис с криком «Сегодня я всё успею!», а вечером ваши планы бесследно исчезают в офисной чёрной дыре вместе с чувством собственной значимости? Вы не провалили день — вы просто свято верили, что в сутках 48 часов. Или что ваш внутренний прокрастинатор вдруг эволюционирует в супермена.
Главный враг эффективности — нереалистичное планирование. Вы пытаетесь сделать всё, вместо того чтобы делать важное. И да, это сложнее, чем собрать шкаф из IKEA, следуя инструкции.
«У меня нет времени» — ложь. Время есть у всех — ровно 24 часа. Вопрос лишь в том, почему просмотр роликов с котиками важнее вашего годового отчёта. И нет, виноват не Меркурий в ретрограде, а ваше решение отложить всё на «потом».
🪨 Матрица Эйзенхауэра: или как не тушить пожары 24/7
Представьте, что ваши задачи — это участники реалити-шоу:
1. 🔥 СРОЧНО И ВАЖНО (Кризисы, дедлайны «на вчера»). Делать немедленно, если не хотите, чтобы вас съели.
2. ⭐ ВАЖНО, НЕ СРОЧНО (Стратегия, развитие, планирование). То, что делает вас боссом, а не пожарным. Игнорируете — живите в квадранте 1.
3. 📞 СРОЧНО, НЕ ВАЖНО (Чужие «горящие» задачи, звонки). Делегировать. Или научиться говорить «нет».
4. 🌀 НЕ СРОЧНО И НЕ ВАЖНО (Соцсети, болтовня у кулера). Выбросить. Серьёзно.
🧠 Хак: съешьте лягушку. Но сначала — её лапку
Не можете начать большую задачу? Сделайте микро-шаг. Откройте файл. Напишите первое предложение. Мозг получит дофамин и скажет: «А можно ещё?». Это как дать ребёнку конфету, чтобы он съел суп.
📅 Правило 60/40: или где спрятаться от хаоса
Планируйте дела только на 60% времени. Остальные 40% — буфер на «внезапные пожары», кризисы и желание всё бросить. Если ваш календарь забит под завязку — вы обречены на провал. И на ненависть к понедельникам.
Итоги для повелителей времени:
* Сначала кладите в календарь «большие камни» (важное). Песок (текучка) наберетcя сам.
* Делегируйте всё, что не ведёт вас к цели. Нет, вы не сделаете это лучше. Вы просто любите страдать.
* Защищайте своё время как зеницу ока. Наденьте наушники. Поставьте статус «Не беспокоить». Или повесьте табличку «Иду за кофе. Вернусь никогда».
* Чем выше ваш пост — тем дальше должен быть горизонт планирования. Если мыслите на день вперёд — вы не стратег, вы тактик на передовой.
А в конце дня задайте себе вопрос: «Я сделал то, что планировал?». Если ответ «да» — вы либо гений, либо ваши планы были слишком скромными. Если «нет» — что ж, есть с кого списать: на кота, фазы луны или внезапный апокалипсис в 15:30.
P.S. Если всё это кажется сложным — просто продолжайте винить кота. Он привык.
Знакомо утро, когда вы врываетесь в офис с криком «Сегодня я всё успею!», а вечером ваши планы бесследно исчезают в офисной чёрной дыре вместе с чувством собственной значимости? Вы не провалили день — вы просто свято верили, что в сутках 48 часов. Или что ваш внутренний прокрастинатор вдруг эволюционирует в супермена.
Главный враг эффективности — нереалистичное планирование. Вы пытаетесь сделать всё, вместо того чтобы делать важное. И да, это сложнее, чем собрать шкаф из IKEA, следуя инструкции.
«У меня нет времени» — ложь. Время есть у всех — ровно 24 часа. Вопрос лишь в том, почему просмотр роликов с котиками важнее вашего годового отчёта. И нет, виноват не Меркурий в ретрограде, а ваше решение отложить всё на «потом».
🪨 Матрица Эйзенхауэра: или как не тушить пожары 24/7
Представьте, что ваши задачи — это участники реалити-шоу:
1. 🔥 СРОЧНО И ВАЖНО (Кризисы, дедлайны «на вчера»). Делать немедленно, если не хотите, чтобы вас съели.
2. ⭐ ВАЖНО, НЕ СРОЧНО (Стратегия, развитие, планирование). То, что делает вас боссом, а не пожарным. Игнорируете — живите в квадранте 1.
3. 📞 СРОЧНО, НЕ ВАЖНО (Чужие «горящие» задачи, звонки). Делегировать. Или научиться говорить «нет».
4. 🌀 НЕ СРОЧНО И НЕ ВАЖНО (Соцсети, болтовня у кулера). Выбросить. Серьёзно.
🧠 Хак: съешьте лягушку. Но сначала — её лапку
Не можете начать большую задачу? Сделайте микро-шаг. Откройте файл. Напишите первое предложение. Мозг получит дофамин и скажет: «А можно ещё?». Это как дать ребёнку конфету, чтобы он съел суп.
📅 Правило 60/40: или где спрятаться от хаоса
Планируйте дела только на 60% времени. Остальные 40% — буфер на «внезапные пожары», кризисы и желание всё бросить. Если ваш календарь забит под завязку — вы обречены на провал. И на ненависть к понедельникам.
Итоги для повелителей времени:
* Сначала кладите в календарь «большие камни» (важное). Песок (текучка) наберетcя сам.
* Делегируйте всё, что не ведёт вас к цели. Нет, вы не сделаете это лучше. Вы просто любите страдать.
* Защищайте своё время как зеницу ока. Наденьте наушники. Поставьте статус «Не беспокоить». Или повесьте табличку «Иду за кофе. Вернусь никогда».
* Чем выше ваш пост — тем дальше должен быть горизонт планирования. Если мыслите на день вперёд — вы не стратег, вы тактик на передовой.
А в конце дня задайте себе вопрос: «Я сделал то, что планировал?». Если ответ «да» — вы либо гений, либо ваши планы были слишком скромными. Если «нет» — что ж, есть с кого списать: на кота, фазы луны или внезапный апокалипсис в 15:30.
P.S. Если всё это кажется сложным — просто продолжайте винить кота. Он привык.
🔥6❤2👍1
А теперь честный чек-ап: в каком квадранте Эйзенхауэра вы застряли сегодня? 👇
Anonymous Poll
26%
🔥 В первом. Работаю огнетушителем, вокруг всё горит.
17%
⭐ Во втором. Я тот самый легендарный стратег (почти).
26%
📞 В третьем. Делегировал бы всё, но делегалка еще не выросла.
9%
🌀 В четвёртом. Листаю этот опрос вместо годового отчёта.
22%
🐸 Пытаюсь откусить лапку лягушке, но она сопротивляется.