В 1968 году на телеэкраны СССР вышел художественно-документальный фильм «Интервью, которого не было» Виктора Виноградова и Владимира Граве о жизни, судьбе и творчестве признанной советской балерины Виолетты Бовт. Играет там и Николай Караченцов, это одна из его первых ролей на больших экранах.

По сюжету фильма молодая журналистка в исполнении Тамары Муриной берёт у Виолетты интервью. Подготовившись, неопытная репортёрша задаёт вопросы балерине и даже подсказывает ей, как та должна отвечать, ведь у неё на всё был готов сценарий.

Только интервью не получается. Всё идёт не по замыслу героини Муриной. И в итоге только в своём блистательном танце, в своих волшебных постановках Бовт рассказывает, говорит этим универсальным языком больше, чем было возможно любыми словами. А интервью… Оно не получается.

Его не было.

Никогда не думала, что со мной случится нечто похожее. Не то чтобы я станцевала лучше, чем сказала. Просто интервью… не вышло, потому что не получилось у журналиста.

Некоторое время назад по предварительной договорённости я согласилась на интервью одному СМИ.

Интервьюер, признавшись, пусть и с неохотой, что он является гражданином нашей страны, начал с общих вопросов, касающихся российско-американских отношений. И поначалу всё было более-менее спокойно, я давала комментарий в отношении последних контактов с Вашингтоном.

Но то, что началось потом, сложно описать адекватно.

Журналист, не будем называть его имени, принялся сначала аккуратно, а потом всё более активно защищать Зеленского и ВСУ. Говорил о том, что усмешки главаря киевской хунты не могут быть доказательством того, что он врёт. На что я заметила, что его усмешки в Париже в 2019 году скорее наглядно уже тогда демонстрировали его неадекватность. Затем стал транслировать уже избитые и опровергнутые фейки об инсценировке в Буче, естественно, так и не сумев привести никаких фактов. Просто потому что их нет ни у него, ни у кого бы то ни было.

Дошёл в итоге до того, что спрашивал, зачем Россия якобы бьёт по гражданской инфраструктуре и мирным украинским горожанам.

А закончилось всё сеансом экзорцизма — корреспондент начал смеяться, когда мы заговорили о зверствах бандеровцев на Курщине и страданиях советского народа в годы Великой Отечественной.

Когда уже пошла сера, он призвал меня... «прекратить агрессивную риторику» и «не воспринимать всё так лично».

Приоткрою завесу. По имеющейся информации, само СМИ настолько было шокировано поведением своего корреспондента, что не стало выпускать интервью в эфир.

И, наверное, я бы тоже не стала публиковать этот его метеоризм — ну подумаешь, какие-то два часа из жизни.

Но!

В студии по стечению обстоятельств присутствовал участник СВО. Во-первых, он буквально не поверил всему происходящему перед его глазами. А во-вторых, узнав, что выпуск откладывается на неопределенный срок, сказал: «Жаль, это должны увидеть люди».

По просьбе тех, кто был по ту сторону жизни, служил и защищал нашу страну на СВО, и, так получилось, волею судеб оказался рядом, наблюдал нашу беседу, я и публикую это «интервью».

Обычно изменяют голос и скрывают лица у интервьюируемых, если хотят их защитить. Например, если это оперативный работник силовых структур, специальных служб, ценный свидетель, находящийся в уязвимой позиции или ещё по какой-то причине. Это называется «анонимное» (или в западной тележурналистике — «силуэтное») интервью.

Наверное, вы сейчас смотрите первое в мире интервью, где скрыто будет лицо и изменен голос не у интервьюируемого, а у интервьюера. Чтобы до самосуда не дошло.

О Молодежном экономическом форуме Союзного государства и совместных студенческих программах России и Беларуси.

х х
А что они играют вам на скрипке
С той стороны, где ни одной струны?
А то, что вы - Истории ошибки,
Всегда не с той играли стороны!


И в шахматы играя с вами жёстко,
Проигрывая с треском, всякий раз
Они переворачивают доску
И вешают свой проигрыш - на вас!


Их нагло изолгавшиеся перья
Россию топят в грязной клевете
И празднуют, что к ним полно доверья,
А ноль доверья - к вашей правоте.


Но те, кто знают гитлерья ошибки,
Прекрасно слышат правоту страны -
России, не играющей на скрипке
С той стороны, где ни одной струны!

Режиссёр Александр Молочников, который не знает русского языка, не способен формулировать мысли, но должен был ставить аж в Большом, чтобы внести свой вклад в уничтожение русской культуры. Теперь вот даёт интервью, таким же как он, оробевшим колбасникам.

Подпишись на @iikhu

Ничего удивительного нет в том, что в истории с «пасхальным перемирием» наиболее важным элементом оказалось не само перемирие, а «афтерпарти» утром 21 апреля по Москве и пик информационных манипуляций 22.04. Фактическая отмена встречи в Лондоне 23.04 меня уже не удивила, а к истерикам и намекам на угрозы медийных фронтлайнеров российской «партии мира», мы, надеюсь, все уже привыкли. Тем более, что они становятся все топорнее. Про это скажу пару слов в частном канале, будут там и критические вещи. Есть у меня понимание, что это было, и почему потом началось «махание кулаками». Но ситуация, которая развивалась 19-23.04, должна стать объектом серьезного анализа.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Если конфликт на Ближнем Востоке признан неизбежным, на «украинском направлении для США критична политико-оперативная пауза. Даже если она будет лишь временным замораживанием. Трампу нужно, чтобы европейцы «дозрели» до окончательного понимания того, что только США Трампа могут вынуть их из ситуации, грозящей глубоким системным поражением.

Не Украина Трампу нужна теперь. Поэтому он так легко снижает сумму компенсаций с Киева за поставленную помощь. Там и 50 млрд. «чистых» денег проблематично взять. Ему нужно через осознание европейцами тупиковости своего положения полностью нейтрализовать попытки американских атлантистов использовать Европу как организационную и политическую базу для реванша.

С этой точки зрения оправданы попытки Трампа «играть с двух рук», имея проукраински настроенного Кита Келлога, пытающегося (и явно небезуспешно) «продать» ему по второму (если не по третьему) разу Украину как актив, и одновременно Стивена Уиткоффа, льстеца, залившего патокой пол-Москвы. Трамп прекрасно понимает, что в действительности происходит на Ближнем Востоке. А особенно то, что «американских» проектов в действительности там сейчас два, а, возможно, уже и три (любопытнейшие сдвиги происходят по теме «Евреи за Христа» - говорили об этом с глубочайшим Станиславом Николаевичем Тарасовым в пасхальное воскресенье на СоловьевLive), но ни один из эти проектов не является сейчас доминирующим.

Приведу короткую цитату из вчерашнего поста в частном канале, где я говорю о том, в каких «узлах» смерть Папы Франциска может привести к серьезным изменениям:

«Большой Левант. … Сейчас сформировать «пакет» без Ватикана просто невозможно. …. Для нас важно то, что главный противник Ватикана в проекте – Лондон, причем его королевско-аристократическая часть. Где также могут быть перемены».

В «центровом» проекте на Ближнем Востоке - «Королевства Балдуина» против новой «Османской империи» - конкретно сейчас можно вообще обойтись без США.

А Трамп этого позволить себе просто не может. Поэтому и старается Уиткофф. Дврушничество и лицемерие? А когда в геополитике, и особенно в англосаксонской, бывало по-иному? Но дело и в нашей способности в какой-то момент просто выйти из-за стола. Главное убеждение, лежащее в основе американской политики: они сделали главное - посадили нас за стол переговоров. И теперь у нас не хватит сил из-за этого стола выйти.

Выходить в состояние перемирия Трамп хочет не просто с позиции силы, а фактически обнулив уступки, сделанные в отношении Росии. Только этим объясняется возврат «повестки» к декабрю 2024 года с возвращением вопроса о передаче Запорожской АЭС под контроль США, а территорий вокруг нее под международный контроль, по факту - британо-французско-украинский.

Да, конечно, WSJ (да и FT) – это не платформа, благоприятно относящаяся к Трампу, но в данном случае нет сомнений, что ее вброс об условиях нового ультиматума Москве отражает реально обсуждающиеся в Белом Доме варианты.

И вывод здесь крайне прост: идеальный вариант для Трампа в отношениях с нами – пока замораживание даже без нацеленности на долгое перемирие. Еще больше обострю: Трампу нужен пиар здесь и сейчас, и наше давление на иранцев. А потом он нас просто «кинет». План нехитрый, но вполне в его духе. И в США нет сомнений, что они смогут Москву «заболтать» и утопить в елее славословий и обещаний.

В Турции некоторые слишком активно прыгают на митингах. Так, что трясет экономику и лира продолжает падать.

А теперь вот еще и землетрясение в Стамбуле - 6 баллов. Турецкие сейсмологи говорят, что это высвобождение энергии перед более мощными толчками.

«И часовню тоже я развалил»? Да. Нечего на митингах прыгать, как нечего и играть в мировую державу и бороться со всеми. Надо экономикой заниматься, собой заниматься и здания укреплять - в том числе здания, имеющие ценность историческую для всего человечества. О возможности разрушительного землетрясения в Стамбуле говорят давно.

И, девочки, в развитие вчерашней темы с возможным наследником возможного нацистского золота, создателем Давосского Форума Клаусом Швабом. Дедушка выскочил из блудняка, но дело его живет. Вместо себя старик посадил то ли номинала, то ли нового бенефициара, бывшего генерального директора корпорации зла Nestlé и председателя правления «Формулы 1» Петера Брабек-Летмата, избранного подавляющим большинством голосов правления в качестве временно исполняющего обязанности Шваба. Разберёмся, девочки, что это за такой масон-иллюминат 33 градуса шотландского обряда и со всех сторон замечательный человек?

Молодая, как в таких случаях водится, была уже не молода. Брабек-Летмату уже 80 лет, он родился в горах Шотландии Австрии в 1944 году «за полгода до окончания Второй мировой войны» (которая, на самом деле, закончилась в сентябре 1945, но кого интересуют такие мелочи), и семья, что называется, «по понятным причинам претерпевала». И вот тут, с самых первых строк опять начинается самое интересное. Папа Брабек-Летмата после 9 мая внезапно оказался австрийским нефтетрейдером (не то, чтобы в Австрии изобилие нефти, девочки), который «много путешествовал» и дал возможность попутешествовать и сыну — в 14 лет тот отправился в Великобританию, а в 16 — в Испанию. Так и не скажешь, что семья «претерпевала» после войны, девочки, правда? А вот про то, что папа делал во время войны — опять ни словечка.

Ну ведь кем же мог быть нефтетрейдер во время войны? Да еще и с такой, прямо скажем, не рядовой фамилией? Да еще и в Австрии после аншлюса? Мало ли, но а вдруг сотрудником нацистской строительной «Организации Тодта», отвечавшим за поставки горючки вермахту? Ведь если он был простым и честным геноссе, вряд ли про папу стоило опять так красноречиво молчать, правда? С другой стороны, не Фердинанд Порше и ладно.

В 1967 году Брабек-Летмат в возрасте 23 лет, движимый карьерными устремлениями, устраивается в Nestlé и всеми силами стремится попасть на работу именно в Чили и продавать там мороженое. Вероятно, чтоб поближе изучить Анды. Но так получается, что как раз в то самое время правительство Сальвадора Альенде задумало национализацию. Которая должна была затронуть в том числе и интересы швейцарских кондитеров. И вот же как удачно сложилось, что ЦРУ устроило госпереворот, посадило на место Альенде Аугусто Пиночета, а весь этот праздник жизни, поговаривают, профинансировали уважаемые транснациональные корпорации в числе которых как раз, вроде бы была Nestlé. Злые языки говорят, что в том числе и они устроили забастовку водителей грузовиков, а заодно и остановили отгрузку продукции в магазины. Где бы мы уже такое с вами на нашем веку видели, девочки?

А дальше у Брабек-Летмата всё пошло как по маслу: скандал с молочной смесью Nestlé в Африке (212 000 детских смертей в год), обвинения в использовании рабского детского труда, продажа в течение десятков лет газированной канализационной воды под видом элитной минералки «Перье» и, в довершение всего, позиция самого Брабек-Летмата по такому щепетильному вопросу как питьевая вода. Если коротко, то он заявил о необходимости приватизации источников питьевой воды: мол, на всех не хватает, срочно нужна такому редкому и стратегическому товару невидимая рука рынка, иначе к 2025 году пить будет нечего и некому.

То есть на смену Швабу во главе Давосского форума приходит буквально его молочный брат с хорошей, но тщательно скрытой от посторонних глаз родословной. Потому что, девочки, 400 миллионов швейцарских франков годового оборота и тусовку мультимиллиардеров абы кому не отдашь. Нужны надёжные, проверенные временем люди с известными взглядами.

Трамп пытается воевать по нескольким направлениям, но ему не хватает ресурсов, рассказал Дмитрий Евстафьев

"Трамп воюет [с Лигой плюща], считая, что у него много сил и где-то он найдёт "дырочку". Но есть ли у него ресурс, который позволил бы ему воевать хотя бы одновременно по четырём направлениям — двум внутриполитическим и двум внешнеполитическим? Я отвечу отрицательно".

Полную программу "Профессор смотрит в мiръ" смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik

По поводу обострения в Джамму и Кашмире, коллеги, пожалуйста, дайте мне пару дней. Предупреждал, что очень плотная неделя, но стараюсь держать график и ритм. По ситуации с Индией и Пакистаном – слишком много непонятного. Что точно можно исключить, так это «эксцесс исполнителей» и «чрезмерную реакцию» с индийской стороны. Пакистан вел себя совершенно пассивно – ощущение, что для Исламабада все происходящее является полной неожиданностью. И это  точно не в интересах американцев, тем более что они на этом «поле» никогда особенно плотно не играли. В рамках бонуса за плотную неделю будут у меня абсолютно конспирологические версии, и дам я их в частном канале практически одной строкой. Но для понимания, что это такое, нужно подождать, по крайней мере до субботы.

И от себя лично: конечно, кто-то должен был попытаться вывести индийцев из зоны комфорта. Они – а не кто-то другой – заняли место «хитрой обезьяны». Но мой вариант был: не там, не так и не те.

Я не могу сказать, что сразу был уверен, что переговоры в Лондоне 23.04.2025 не состоятся. Более того, они были возможны даже после официального объявления, что на них не приедет Рубио. Другой вопрос, что уже к ночи 22.04 стало понятно, что не будет ни «ультиматума», ни серьезного документа, на который можно было бы опираться в дальнейшем давлении на Москву. Можно было только провести некое пиар-мероприятие, но здесь евроатлантисты конечно не поняли, с кем они имеют дело. Пытаться развернуть некий пиар-вектор против Трампа можно один раз. И евроатлантисты это уже  сделали, когда в первый раз обозначили Зеленского в качестве фронтлайнера ЕвроАтлантики в противостоянии с Трампом (с учетом исходной ситуации, начавшейся в Вашингтоне). Тогда это был сильный ход. Но во второй раз устроить мизансцену, куда вовлечь американцев, и потом раскрутить  ситуацию против них, - не получится.

Важно в данном случае, совсем другое: первым публично соскакивать с темы стал М.Рубио. А на него в ЕвроАтлантических кругах делалась особенно большая ставка как на полностью «своего». Это означает, что внутри администрации Трампа есть некое понимание – несмотря на все влияние Келлога – что любой «схематоз» (а это именно – схематоз в нашем, российском понимании этого слова), если и возможен, то не сейчас.

И по этому поводу сделаю несколько комментариев в частном канале.

Подписка на него по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Почему я считаю, что последние 3-4 суток нужно изучать и с политологической стороны, и с точки зрения факторов, формирующих медийную картину. Я не хочу сказать, что «вскрылось всё». Нет, сегодняшняя медийно-политическая ситуация, - это куда более сложная конструкция. Но мы точно понимаем теперь наиболее болезненные точки современного Запада и взаимосвязи между ними. Упрощая: теперь, мы много лучше знаем, куда давить и на что. Вопрос только в качестве исполнителей с нашей стороны.

Можно сказать с полной очевидностью: Зеленский и стоящая за ним коалиция евроатлантистов действует в отношении Трампа с позиции силы. И это не «испуг» и не попытка «последнего штурма». Это полная уверенность, что нужно просто слегка «перетерпеть», причем явно не четыре года и даже не два. Могут быть разные гипотезы, но, думаю, это связано с тем, что Ближний Восток, очень критичный для Трампа с точки зрения его перспективных построений будут «поджигать» уже скоро. И в обмен на поддержку американских позиций и интересов с Трампа потребуют сохранения, пусть даже в сокращенном объеме, поддержки Киева.

И, что вероятно очень важно для европейских дел – сворачивания поддержки «трампистов» в Европе. Ничего удивительного для меня в такой схеме нет. Чистая бизнес-схема, вообще-то очень характерная и для «мейнстримного Лондона», и, тем более, для «партии хаоса» с ее особенностями связей по ключевым регионам.  Еще дам очень короткий комментарий в частном канале.

А я так начал говорить, когда это еще не было мейнстримом.

Еще "дОговор" остался.
Но, думаю, всем миром навалимся, - справимся. Свалим этого демона тоталитарной лингвистики.

https://t.me/iikhu/28724

II Всероссийский молодежный форум «Россия и Запад: глобальное противостояние. Вчера – сегодня – завтра» проходит в Екатеринбурге с 24 по 26 апреля 2025 года.

Это значимое общественно-политическое событие приветствовали:

— Артём Владимирович Жога, Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе;
— Денис Владимирович Паслер, временно исполняющий обязанности губернатора Свердловской области;
— Виктор Анатольевич Кокшаров, ректор Уральского федерального университета;
— митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений;
— Александр Юрьевич Левин, председатель Общественной палаты Свердловской области.

Участники форума — учёные, эксперты, преподаватели — выразили поддержку курсу Президента Российской Федерации, государственной политике и её экономическим направлениям.

24 апреля в 10:30 состоялось пленарное заседание «Россия и Запад: глобальное противостояние».

В рамках заседания в главном учебном корпусе УрФУ прошла конференция, посвящённая актуальным вопросам международной безопасности в условиях геополитического конфликта между Западом и Востоком, а также вызовам, с которыми сталкивается бизнес в условиях экономических и правовых санкций.

С докладом на тему «Подразделения национально-сепаратистских и регионалистских формирований в русскоязычном сегменте интернета» выступила доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Аполлинария Сергеевна Аврутина. В своём выступлении она подчеркнула, что идеи сепаратизма активно распространяются через цифровые платформы, особенно среди молодёжи. В частности, в Уральском регионе такие настроения имеют исторические корни — от провозглашения Уральской республики в 1993 году до современных инициатив, таких как «Идель-Урал». По словам профессора Аврутиной, внешнее влияние — включая деятельность «Форума свободных народов пост-России» (признанного террористическим) и некоторых турецких НПО — способствует усилению националистических тенденций.

Следует отметить, что профессор Аврутина является одним из ведущих российских тюркологов.
Тем не менее, так называемая «либеральная общественность» в открытых Telegram-каналах организовала кампанию оскорблений в адрес профессора.

Из-за рубежа травлю инициировал иноагент Фёдор Крашенинников. Напомним, что 2 сентября 2022 года Минюст России включил его в реестр СМИ и физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, а 5 августа 2024 года МВД объявило его в розыск.

Особое внимание заслуживает тот факт, что, находясь за границей, Крашенинников координирует деятельность группы так называемых «либерал-фашистов», включая Полину Иванову, известную своими публичными выступлениями против СВО.