Очень коротко, прямо совсем «в легкую» выскажусь к сумеркам по ситуации в Сирии, которая начинает обретать некую упорядоченность, как упорядоченность начинает обретать конфигурация сторон, но еще не их цели и интересы. Для начала несколько констатаций для основного канала:

- Попытка переворота в Дамаске и захвата Латакии была. Ее неудача – и здесь, конечно, молодцы элитные сирийцы. Значительная их часть не заняла, как от них ожидали, позицию нейтралитета, а деятельно поддержала Асада. Но думаю, не секрет уже ни для кого, кто сыграл ключевую роль, особенно в Латакии. Здесь будет абсолютно вегетарианский комментарий (предупреждаю любителей «жостких инсайдов», чтобы не тратили деньги на подписку), который вынесу все же в частный канал.

Кому интересно, - милости прошу по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen

Сомнения в том, что в Алеппо имела место управляемая сдача фронта у меня, развеялись по получении информации о том, КАК была сдана авиабаза Квейрис и как попытались оставить на уничтожение в окружении 25ю дивизию. Ну, а дальше без деталей мы все, в сущности, уже знаем. Вопрос в том, что, если Асад хочет уцелеть, чистить придется не только армию, но и полит-администраторов. Включая друзей, родственников и родственников друзей.

- Заявленные цифры уничтоженных боевиков, конечно, надо делить, наверное, пополам. И, конечно, даже заявленные 1 тыс. человек на фоне общей численности группировки в 22 – 25 тысяч не выглядят катастрофическими. Но нюанс подобного рода операций в том, что их успех зависит практически полностью от слаженности взаимодействия штабов и авангарда, где собраны наиболее мотивированные подготовленные бойцы. За ними идет «массовка», «осваивающая» территорию (на фотках с захваченных авиабаз – в основном именно они). Она добивает окруженцев, договаривается о сдачи, а потом режет горла, чтобы доказать свой «героизм». У «авангарда» на это просто нет времени. А уже за ними из подполья вылезают «спящие». Собственно, это мы и видели в Алеппо. Когда «авангард» начинает нести значимые потери (а они, очевидно, весьма серьезные), а одновременно нарушается работа штабов (а это точно начало происходить во второй половине дня в субботу), то «нахрап» начинает давать сбои. Что и произошло в Хаме. Пусть меня поправят спецы и люди, наблюдающие ситуацию на местах, но в Хаме просто не подошел «эшелон закрепления», то есть, массовка, увлекшаяся грабежом Алеппо, а потом переставшая получать четкие указания. Нормальная арабская история. Неоднократно такое происходило, - «и, вот, опять».

Не факт, что нахрап боевиков уже остановлен, свобода маневра остается, увы, большая. Но кураж к сегодняшнему вечеру явно уже сбит.

Здесь возникает вопрос, есть ли у боевиков, а вернее у сил, эту операцию спланировавших и обеспечивших (а это, прямо скажем, профессионалы высочайшего уровня), «план Б»? Узнаем в ближайшие, думаю, 72 часа.

- Наконец, важный вопрос, - почему Эрдоган начал «отруливать» от ситуации, где-то часов с 15 субботы по Москве (прибавляйте время по региону), когда военная ситуация никак не говорила в пользу этого. Не надо питать иллюзий. Эрдоган пока никуда из ситуации не вышел, но шаг в сторону от боевиков сделал, это факт и это крайне интересно, даже с учетом того, что он «человек слова, но не дела» и слово его стоит все меньше и меньше. А скоро за «слово Эрдогана» будут просто давать в морду, простите мне этот методологический термин. Но это очень интересно. Полноценного ответа у меня нет, есть только наблюдения, которыми я поделюсь тоже в частном канале.

Учёные НИУ «МЭИ» — Лауреаты премии правительства Российской Федерации 2024 года в области науки и техники

Учёные Национального исследовательского университета «МЭИ» стали Лауреатами Премии Правительства России в области науки и техники. Торжественная церемония награждения прошла в Москве 27 ноября, премию вручил премьер-министр России Михаил Мишустин.

Высокую награду получил коллектив учёных нашего университета под руководством профессора кафедры паровых и газовых турбин НИУ «МЭИ» Владимира Грибина в составе: Сергея Дмитриева, Аркадия Зарянкина, Андрея Рогалева, Владимира Соколова, Александра Тищенко, Игоря Шевченко за разработку и внедрение научно-обоснованных технических решений, обеспечивающих конкурентоспособность, надёжность и технологический суверенитет объектов топливно-энергетического комплекса.

Под руководством руководителя группы научно-технологического управления акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» Сергея Рыжкова награду получили учёные НИУ «МЭИ»: Алексей Гончаров, Виктор Драгунов, Андрей Слива за создание оборудования и технологий обработки материалов концентрированными потоками энергии для производства конструкций специальной техники.

Премией Правительства в области науки и техники для молодых учёных награжден доцент кафедры автоматизированных систем управления тепловыми процессами НИУ «МЭИ» Юлия Ягупова в составе авторского коллектива под руководством профессора Института проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук Фёдора Пащенко за разработку и внедрение инновационных технологий для эффективного управления режимами работы и состоянием энергетического оборудования с целью повышения их экономичности и надёжности на основе отечественных программно-технических средств.

Поздравляем и гордимся нашими учёными!

Высокие отношения: https://t.me/ramzayiegokomanda/19443 .

Решил, коллеги, развить тему, поднятую вчера в материале для RT. Про то, как американцы пытаются лишить нас свободы маневра на Украине через растаскивание нашего потенциала по второстепенным «театрам» гибридной войны, в том числе и через размораживание ранее «замороженных» конфликтов. Это довольно серьезный для нас вызов, поскольку многое в нашей политике и на внешнем, и на внутреннем контуре делалось через «откладывание» решений по ключевым направлениям. «Разморозиться», в действительности, может очень и очень многое. Вопрос очень деликатный, редкий случай для меня, когда я затрону и внутренние проблемы. Ничего эдакого не напишу, но, на всякий случай, пусть текст будет в частном канале.

Проходим по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
Примечание: сегодня пост из двух частей. Просто в один не влезло.

В основном канале выскажу две мысли:
Первая. США, конечно, нужно «выскочить» из украинского конфликта, но не вообще, а сейчас. А «вообще» «долгий мир» с Россией в США никому особенно не нужен. Напротив, - значение конфронтации с Россией, Ираном и Китаем как фактора консолидации внутренней жизни и ускорения экономики, вполне осознан. Я вообще рискну предположить, что новый маккартизм будет связан с «разоблачениями» чьих-нибудь шпионов. Наверное, все же не наших, а китайских, поскольку фактор создания для китайцев новых рамок поведения – он вполне критичен.
Вторая. В США слишком многие, не только «партия эскалации», рассчитывают на внутреннюю дестабилизацию в России, на то, что Россия наконец-то надломится и будет готова обсуждать даже потенциально в перспективе опасные для себя варианты заморозки конфликта. «Оконечником» всех действий и США, и «партии хаоса» является попытка раскачки ситуации внутри России. Тут они пока совершенно едины.

Обращу внимание на ситуацию на российском финансовом рынке. Нет, я не усматриваю в отличие от многих экспертов в действиях финансового блока и в крайне неуклюжих заявлениях злого умысла. Но я надеюсь, мы, все понимаем, что изначальный толчок на финансовом рынке был извне, а, как минимум, часть процессов внутри России, включая и информационную кампанию по разгону паники, была спланированной и управляемой? Просто инструментарий, традиционно работавший, оказался уже недостаточен для столь масштабных и агрессивных манипуляций. Потому, что была недооценена острота политической ситуации.

Наши геоэкономические и геополитические противники четко уловили нашу главную точку уязвимости: кризис системы управления экономическими и политическими процессами. Эта система в условиях резкого изменения внешней среды, а также и структуры российского общества, теряет свою эффективность. Не понимать, что в нынешних условиях, когда США принципиально важно было выйти на договоренности с Россией «о замораживании» в феврале-марте с позиции силы, а на фронте этой «силы», если и будет, то не много. А главная «сила» для США, - наша слабость внутри. Не понимать этого – опасная политическая близорукость.
Нет, это еще не политический кризис, даже не близко - при наличии «путинского консенсуса» он почти невероятен. Это кризис управления, способный создать политические последствия. Власть осознает власть опасность такой «связки». И одним из ответов на нарастание этого кризиса является Указа Президента со сложным названием «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации». Есть и другие признаки.

Теперь два замечания «по порядку ведения»:
1. По Сирии возьму паузу на пару дней. Начался, процесс «упорядочивания» политической ситуации и выстраивания новой линии сдерживания исламистов. «Партия эскалации» выиграла первый раунд (Алеппо), пока проигрывает третий (оказалась в полной политической изоляции), а насчет второго раунда пока не понятно (как я и предсказывал, пошло движение не к Дамаску, а на восток Сирии).
2. Неделя очень плотная, больших материалов обещать не могу. Но буду пытаться обозначать важные вещи.

Укротительница пожаров

«Турция готова внести свой вклад в тушение пожара в нашем регионе».
Если кто не понял, это цитата Р.Т. Эрдогана и речь в ней идет об обстановке в Сирии.

Такого заявления следовало ожидать. Вероятно, спустя время последуют и действия. В конце-концов, не зря президент Турции предупреждал, что Анкара придет «однажды ночью». Военные операции в Сирии для нее - обычное дело.

Просто сейчас торопиться некуда. Разве что дать заднюю и уйти в сторону. Протурецкие элементы там уже активно работают, а Турция, как в годы Второй Мировой войны, заняла выжидательную позицию. Пожар ведь всегда легче тушить, когда поленья уже тлеют. А лезть в полымя - себе дороже.

Но надо понимать, что потом пожарных будет куда больше. И сферы влияния делить будет куда сложнее. Именно поэтому пожары важно тушить уже сейчас всеми имеющимися способами, а не отсиживаться в надежде и выгоды получить, и не обмараться.

Иначе потом придется собирать угольки и посыпать голову пеплом. Из которого феникс возможностей, кстати, уже не восстанет. А имя президента Турции может как раз стать нарицательным.

Историк, профессор Казахского национального университета имени аль-Фараби Лайла Ахметова – специально для «Евразия.Эксперт» о создании совместной российско-казахстанской группы историков

Когда министр иностранных дел Сергей Лавров объявил о создании совместной группы историков между Казахстаном и Россией, я искренне порадовалась этой инициативе. Такой шаг давно назрел: совместная история требует совместного изучения. Да, у нас могут быть разные взгляды на те или иные аспекты исторических событий, но в целом история наших народов на протяжении более трех веков остается общей. Это положительное явление и важный шаг в развитии двусторонних отношений.

Естественно, такое сотрудничество направлено на укрепление мира и развитие дружественных связей между нашими странами. Это особенно актуально для приграничных государств с общей историей.

Прежде всего, нужно изучить прошлое, включая периоды, когда наши страны еще не были объединены, и понять, почему в итоге произошло воссоединение. Историкам предстоит рассмотреть не только события и факты, но и привлечь к работе литературоведов, чтобы взглянуть на историю с разных ракурсов.

Важно провести анализ как работ советского периода, так и современных публикаций. Необходимо показать, что изучением этих тем занимались ученые, в первую очередь историки. Далее стоит проанализировать учебники и книги, опубликованные за последние десятилетия, выявить дискуссионные моменты и найти точки соприкосновения. На основе архивных данных следует воссоздать максимально объективную и правдивую картину совместной истории.

Не хочу утверждать, кто прав, а кто виноват в том или ином историческом контексте. Однако хотелось бы, чтобы история наших взаимоотношений была объективной и честной, охватывая как далекое прошлое, так и ключевые периоды XVIII, XIX, XX и XXI веков.

Актуальными вопросами для совместного изучения и обсуждения между Казахстаном и Россией являются самые разные аспекты общей истории. Особенно важен вопрос, который в последнее время вызывает множество споров и обсуждений: тема «колонизации». На эту тему защищаются диссертации и пишутся статьи, но стоит разобраться, как было на самом деле.

У нас есть замечательные труды, например, Ирины Ерофеевой, а также работы российских историков. Необходимо показать архивные документы, которые объясняют, почему казахские ханы обратились к Российской империи с просьбой войти в ее состав. Если это действительно факт, и руководство нашей страны в то время приняло такое решение, то это никак нельзя назвать «колонизацией».

Этот вопрос меня всегда волновал. Хочу подчеркнуть, что существуют архивные документы, решения и обращения. Да, присоединение не всегда было полностью добровольным, но говорить о «колонизации» со стороны России абсурдно. Это свидетельствует о невежестве тех, кто так утверждает. Никого не хочу обидеть, но историю нужно знать.

Сложности, конечно, существовали, особенно на юге. Однако колонизацией можно назвать те действия, которые сопровождались уничтожением народов и культур, например, как это было с индейцами в Америке. В случае с Казахстаном присоединение происходило иначе.

Это был процесс с определенными договоренностями, и это нужно изучать, публиковать документы, готовить презентации и обучать специалистов, которые смогут рассказывать об этом в социальных сетях. Это важный и болезненный вопрос, требующий объективного подхода.

ДРУЗЬЯ!

С момента объявления сбора поступил приоритетный запрос от подшефного подразделения на многодиапазонный антидроновый рюкзак "Гарпия", крайне необходимый для сохранения жизней наших бойцов. Средства на рюкзак в сумме 407 тысяч рублей благодаря вам оперативно собраны, рюкзак уже едет на передовую.

Ситуация в зоне СВО неуклонно меняется в нашу пользу, русские войска динамично продвигаются по историческим территориям России. Раньше, всякий раз, в новом пункте временного размещения выкапывались блиндажи, они обустраивались, затем это место оставлялось и, передвигаясь, наши ребята на новом месте всё повторяли заново.
Сейчас принято решение оборудовать морские контейнеры, утеплить их, благообустроить и перевозить их, устанавливая в заранее вырытые техникой траншеи, а там уже укреплять и маскировать.

Дополняем потребности наших воинов приобретением двух морских контейнеров их последующей переделки, на что необходимо 400 тыс.руб.

Собираем 2,6 млн.руб. на:
- Квадрокоптеры DJI Mavic 3 Thermal,  DJI Mavic 3 Enterprise, DJI Matrice 30T - по 1 шт.
- Портативный обнаружитель дронов Булат V4 - 3 шт
- РЭБ Капюшон К12 - 1 шт
- Морской контейнер для оборудования передвижных блиндажей - 2 шт

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu


ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Сменяемость власти и демократия, да...

Особенно хорошо в Южной Корее получается в сменяемость власти. Страна свергнутых президентов.

Витрина...
Ща её разобьют вдребезги. И правильно. Кстати, посмотрим, что эта витрина прикрывала.

https://t.me/rt_russian/222914

Пока, коллеги, выдалась некая пауза, отвечу на ряд поступивших вопросов, но и выскажу некоторые вещи, что я считал бы важным выделить. Нет, это не «бусинки», это просто некие «наблюдения». Там есть некие чувствительные точки, ничего особенного, никаких инсайдов, но, чтобы не нервировать широкую «общественность» и не стимулировать искажающие толкования, пусть будет в частном канале.

Кому интересно, может пройти по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen

Похвалю себя: вчера, особенно во второй части своего поста в частном канале, предсказал начало разных «игр» вокруг «сислибов». К вечеру вчерашнего дня была анонсирована встреча В.В.Путина с А.Л.Кудриным, которая вряд ли ограничится темой «Яндекса». Нет, никаких инсайдов у меня не было, да в данном случае это и не было нужно. Просто конфигурация политического пространства требовала прояснения вопроса о роли и месте «сислибов» в новом цикле конфронтации с Западом. Они сейчас кто? Не факт, что мы увидим «возвращение джедаев либерализма», - может выйти совершенно противоположная история. Пока вижу попытку конфигурации пространства, где они как группа сохранят влияние.

Ничего нового и революционного – таков принцип баланса, исповедуемый российской властью. Но похоже идея, что нынешних внутри-властных сислибов, не просто совершенно неадекватных по своим идеологическим воззрениям новой ситуации, но архаичных по своим представлениям об актуальной экономике, надо менять, начинает обретать совершенно отчетливые формы. Даже для нового «вашингтонского консенсуса» (зачем он нужен – вопрос другой) нужны новые, более реалистически мыслящие «сислибы», а не вот это, вот, все. Можно не сомневаться такие найдутся и будет очень интересно посмотреть, насколько либеральный кластер российской элиты чему-то научился за последние годы.

А еще я сразу хотел бы сказать, что не вижу ни одного признака того, что российское руководство настроилось на то, чтобы «досидеть» до момента получения Трампом реальной власти. О чем пишут многие аналитики. Более того, я, скорее, вижу признаки обозначения стратегий и в отношении Украины, и, но в меньшей степени, по другим направлениям, которые как бы универсальны, но, скорее будут работать «без Трампа». Я лично в этом вижу намек на то, что Кремль дает понять, что «пританцовки» Трампа и его «словесные интервенции» он будет, скорее, игнорировать, а говорить будет с людьми, обладающими реальной властью. То есть, - с теми, где решил, что второй срок Трампа будет полезнее, чем «либерал-глобалистский хаос». Им и будет сделано «третье путинское предложение». Но его сделают несколько позже, когда мы сможем обнулить все попытки создать внутреннюю ситуацию через внешнюю эскалацию. Да, это и Курская область, и освобождение нескольких знаковых населенных пунктов в Донбассе и, думаю, пара других шагов, возможно, вообще за пределами «Зоны СВО».
Но это – мое мнение. А вы, коллеги, можете предложить свое, так сказать, суверенное толкование.

Дмитрий Евстафьев рассказал, что у истории с помилованием Хантера Байдена есть продолжение:

"Если там все посыпется, он еще в Сенат изберется. Но он может на своего папу дать показания. То есть как бы там замес может быть очень крутой, но главное 2 серия нет это.

Там появились люди из активистов демократической партии которые сказали, "а давайте помилуем всю администрацию Байдена скопом?" Вот последним решением он [Байден] берет и милует за все, так сказать, вольные и невольные прегрешения перед американскими законами и Конституцией.

А у меня такой вопрос, а если эта вообще тема поднялась о помиловании госсекретаря, о помиловании помощника по национальной безопасности, судя по всему, о помиловании Ллойда Остина, министра обороны, это ж чего же они там наконстролили, что уже сейчас за два месяца до ухода Байдена с поста проговариваются такие, ну, мягко скажем, уникальные для американской политической действительности идеи?".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Сегодня черный день нашей истории. А это тоже надо фиксировать. Чтобы помнили.

3 декабря 1989 в ходе Мальтийского саммита - переговоров президента США Буша-старшего и Горбачева была окончательно сдана Германия, вся Восточная Европа, будущее СССР, будущее многих других стран, но главное - сотен миллионов людей по всему миру.

Думаю, всем вменяемым людям не нужно объяснять, что все происходящее сегодня на постсоветском пространстве, как и во многих других странах мира, насилуемых США, результат геополитической катастрофы 1991 года.

Однако именно в декабре 1989 ставки окончательно были сделаны. Формально Мальта была окончанием так называемой холодной войны, но одновременно экономической реанимацией запада, продлившей ему жизнь на 30 лет… Поразительно, но Горбачев на Мальте не капитулировал, он просто ушел прям во время поединка - слился.

Содержание переговоров до сих пор известно только частично. Часть документов были опубликованы только в 2010.

Есть версия, что Буш даже не ожидал таких заявлений Горбачева. А Горбачев заявил, что СССР не будет вмешиваться в дела стран Восточной Европы. Брякнул это в одностороннем порядке. На что Буш заявил, что США поддерживают реформы в СССР.

Между тем, как отмечал Анатолий Добрынин, тогда советник Горбачева по международным вопросам, перед Мальтой генсек имел директиву Политбюро: объединение Германии станет возможным только тогда, «когда оба блока – НАТО и Варшавский договор – будут распущены или объединены по взаимному согласию». Про Восточную Европу - чистый волюнтаризм.

На московском саммите еще в мае 1988 Горбачев предложил Рейгану подписать совместную декларацию о мирном сосуществовании и отказе от военного вмешательства во внутренние дела других стран. Рейган отверг это. Он не был идиотом. Но Горбачев сознательно шел на сдачу. Иллюзия, что будет какой-то «общеевропейский дом», - не давала ему покоя.

Председатель КГБ Крючков в мемуарах с удивлением отмечал: «Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачева в Рейкьявике, на Мальте и других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране...».

Американцы очень хорошо его поняли, если это не было чем-то большим. Еще в 1985 по возвращению в США из московской поездки, на вопрос журналиста, хорошо ли для Запада то, что у СССР такой лидер, как Горбачев, Буш-старший (тогда вице-президент, бывший директор ЦРУ) дал интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в СССР и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим».

В этой фразе вся суть политики США.

@alexbobrowski

Поговаривают, что 7-8 декабря в Дохе состоится встреча по Сирии с участием представителей России, Турции Ирана и Катара. Поговаривают, кстати, в основном иранские СМИ, потому что глава МИД именно этой страны допустил такой формат переговоров. Но это неточно, что он вообще состоится.

Зато совершенно точно сегодня состоялись телефонные переговоры лидеров России и Турции по сирийскому вопросу. «Пост-релизы» беседы свидетельствуют о том, что стороны полны решимости укреплять взаимодействие, в том числе с Ираном - пока без Катара. Хотя, вероятно, и катарская встреча могла обсуждаться, но подробности не доводились до прессы.

Меж тем важно, что Россия и Турция держат руку на пульсе и консультируются друг с другом, хотя, по сути, поддерживают разные стороны. Артикулируемая цель одна - не допустить разрастания и без того непростого противостояния.

И да, видение постконфликтного урегулирования у нас тоже сильно разное. И да, процесс этот будет тяжелый. Но дорогу осилит идущий.
Пока ещё есть шансы не допустить сползания ситуации в Сирии и - шире - в регионе в бездну, несмотря на очевидное желание США хаотизировать, а местных игроков - поиграть в опасные игры.

Коллеги, к некоторому моему удивлению, книга Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире», выпущенная издательством «Концептуал» имеет некоторый успех. Их первого тиража (3000 экземпляров) осталось менее 10%.

Такого результата, скажу честно, я не ожидал.

Нет, я не буду в духе классического маркетинга убеждать вас, друзья, что на всех не хватит. Хватит. Мне сообщили, что готовится второй тираж. Но он сориентирован на книжные сети. Так, что пока самое простое, если кто желает, приобрести книгу на сайте издательства. Внизу будет ссылка, если что.

Кстати, посмотрите сайт издательства. Найдете много интересных книг и не только про политику. Есть и забытые – а зря – издания старых времен, которые неплохо было бы перечитать.

Ну, короче, коллеги, прошу на сайт издательства:
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/?utm_source=tgauthor&utm_campaign=strategia_031224

Настоятельно рекомендую к просмотру.

Беседа настоящего русского интеллектуала Константина Антипина и лучшего специалиста по социокультурным коммуникациям по эту сторону Атлантики Любови Цыгановой.

https://www.youtube.com/watch?v=L5VmdQ7DZmM&feature=youtu.be&sttick=0

Друзья, приглашаю вас на первое заседание нового интеллектуально-дискуссионного проекта «Геополитбюро Live», которое пройдет 14 декабря в 15:00.

На встрече мы обсудим итоги уходящего 2024 года и заглянем в 2025-й, который, на мой взгляд, станет годом Великого перелома.

Это будет формат живого общения, где я поделюсь своим видением, разберу ключевые события и с удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Каждого участника ждет особый подарок — моя новая книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире» с авторским автографом.

Подробности и регистрация по ссылке: 👉 https://aurora.network/events/351-geopolitbjuro-life

До встречи на «Геополитбюро Live». Жду всех заинтересованных!