Почуяли кровь шакалы

Пошла целая волна публикаций в экономических СМИ и аналитических заметок от инвестбанков на тему «Российская экономика - карточный домик».

Как и предупреждал в прошлом году, это было неизбежно, особенно на фоне замедления экономики и чрезвычайно высоких ставок по воле ЦБ.

Налабал статью обозреватель в Financial Times Сандбу. Уверен, что корпоративные долги могут привести к краху российской банковской системы.

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди (специалист по России, кстати) раскрыл «тайну» схемы финансирования нашего ВПК - печатаем деньги мол. Как-будто в США и Китае они не печатаются, а растут на деревьях. И надо по его мнению мешать России находить внешний капитал.

Bloomberg второй день орет, что наши танкеры не могут войти в порты Китая и Индии - это, мол, результат последних санкций против отдельных танкеров, которые ввели США на той неделе. Нефть уже $81.

Европейская пресса пишет о требовании 10 стран Европы ввести санкции против нашего газа.

Казалось бы тут Трамп уже о разговоре с Кремлем думает, пора переобуваться в полете, ан нет. С чего бы?

А ответ очень прост - замедление нашей экономики, оценка опережающих индикаторов, оценка нашей ДКП, курс рубля и прогнозы от наших же ведомств на 2025 год.

Не, нам конечно повезло, что там экспертами по России работают такие бараны, но проблемы остаются те же:

1. Информационная безопасность и гигиена. «Аналитики», инфовбросов, «экспертных интервью», речей и исследований о проблемах нашей экономики, необходимости и направлении новых санкций будет много.

Сегодня, вот, ЦБ, объяснялся (между прочим, правильно сделал) на тему абсурдности слухов о заморозке вкладов.

2. Поиск внутренних инвестиций остается главной задачей. При том, что ресурсы то есть (на одних депозитах 60 трлн).

3. Полный пересмотр экономической модели - задача практическая и срочная. Долгие годы бюджет страны рассчитывал на доходы от экспорта. Поиск рынков сбыта стал главной целью. Под валом санкций и при фрагментации мировой экономики встает резервных вопрос: а не хватит ли нам для начала своего рынка и родственных рынков ЕАЭС, до кучи еще и дружественных ШОС.

4. Сразу отпадет необходимость в интересах экспортеров делать перманентно слабым рубль. Крепкий рубль моментально сделает привлекательным разные рублевые активы. Даже акции. Это откроет еще один источник денег для экономики.

5. Индикативное планирование становится все более безальтернативным. Нам необходимо не только показывать хороший экономический рост - не ниже 3-5% в год, но и правильно распределять по дистанции свои ресурсы. Чтоб не было историй, когда крупные банки, например, соскакивают с кредитования таких секторов, как сельское хозяйство.

6. Времени мало на толковое научное описание успехов первых 2,5 лет работы под беспрецедентными санкциями. Необходимо создание нового учебника экономики.

Простой пример: «экономисты-гайдаровцы» нам навязали систему конкурсных торгов не только с минимальной ценой, но и минимальным авансом. Люди, занимающиеся реальным бизнесом на пальцах могут объяснить, что при 70% авансировании они могли все закупки и работы спокойно оплатить, а финальный платёж был бы их прибылью. А при 30% им нужно залезать в кредиты (сегодня 30%) и прибыль стремительно приближается к нулю. А у кого-то и вообще уходит в убытки. И таких примеров масса.

Но парадокс в том, что тех баранов продолжают считать большими экономистами, грамотно предупреждающими о рисках. И их слушают. Зазеркалье. Надо очень быстро бежать, чтоб просто оставаться на месте.

@alexbobrowski

Попытка атаки Украиной компрессорной станции «Русская» в селении Гай-Кодзор вполне справедливо названа российскими официальными лицами «энергетическим терроризмом». Во-первых, атака, совершенно целенаправленная и массированная была совершена против объекта, обеспечивающего подачу газа в газопровод «Турецкий поток». Во-вторых, попытка акта энергетического терроризма была совершена в момент нарастания ожиданий обострения проблем снабжения энергоносителями в Европе, в момент локального роста цен на газ. И «в стык» с введением нового, существенно более жесткого пакета санкций против российской нефтяной отрасли. Так, что это не просто акт «энергетического терроризма», а вполне продуманное геоэкономическое действие, вписанное в нынешний геоэкономический контекст.
Энергетический шантаж Европы? Да, безусловно. Но только ли?
Только ли против России была совершена попытка этого акта энергетического терроризма? Безусловно нет. Ясно было, что целью была дестабилизация социально-экономической ситуации в Европе. Заявление министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто: «Нападение на "Турецкий поток" равнозначно посягательству на суверенитет использующих его стран», конечно в присущей Венгрии жесткой форме, но в целом обобщает реакцию большей части европейских стран. Просто они пока так жестко высказаться по поводу действий украинской стороны не могут.
Собственно, главный вопрос в данном случае крайне прост: могли ли сам Киев спланировать и организовать массированный удар или было некое «внешнее стимулирование»? Ответ на этот вопрос далеко не однозначен. С одной стороны, безусловно, Киев обладает военно-техническими возможностями для нанесения подобного удара. Киев неоднократно демонстрировал нацеленность на удары по российской энергетической инфраструктуре. С другой стороны, совершенно очевидно, что целеуказание, маршрутизация и многое другие в обеспечении таких ударов готовится не ВСУ, а западными странами. Если упрощать: либо США, либо Великобританией. И представители военных ведомств этих двух стран, давно и плотно контролирующие действия Киева вполне могли, осознавая риски, связанные с прекращением поставок газа по «турецкому потоку» остановить планировавшуюся окончательно утратившим чувство реальности «коллективным Зеленским» операцию. Однако же ничего такого сделано не было.
Значит, не захотели. А по факту, солидаризировались с актом международного энергетического терроризма, направленного вообще-то на нанесение ущерба интересам союзника США и Великобритании по НАТО – Турции. Если вообще в нем в той или иной форме не поучаствовали. Какие были у них мотивы?

Порассуждаем об этом в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen

Возможное соучастие крупнейших стран Запада в актах энергетического терроризма не должно быть для нас каким-то большим открытием: в разной форме различные, но многие европейские страны соучаствовали в террористических актах по подрывам «Северных потоков». А затем – в деятельном сокрытии преступления. Механизм энергетического шантажа в Европе был запущен именно тогда. Да, запущен не из Европы. Но европейцы-то с этим молчаливо согласились.
Сразу скажу: картина неоднозначная, показывающая, насколько запутанной в последние недели стала политика на Западе. Какое сложное переплетение интересов складывается в результате кризиса «ядра» «западного мира», - США. И насколько сложно будет распутывать этот клубок противоречий, выходя хоть на какой-то формат стратегического диалога с США. Повторю то, что говорил неоднократно: нет никаких гарантий, что именно Вашингтон, сейчас является «оператором проекта» «коллективный Зеленский». Еще больше сомнений, что при переходе власти к Трампу этот контроль будет восстановлен. И прежде, чем выходить на диалог с Трампом, стоит понять, насколько США могут добиться от Киева выполнения хоть каких-то обязательств. И важным шагом будет реакция США на энергетический терроризм Киева, насколько Трамп сможет от него отмежеваться.

Сумерки бывают не только перед рассветом, но и перед наступлением ночи.

Прикиньте, - в том числе и полярной...

https://t.me/newsfrontnotes/56689

ДРУЗЬЯ!

Поздравляем всех с наступившим Новым годом и Рождеством!

В 2025 году мы продолжаем сбор средств на оборудование для наших бойцов.

Поступившая после нового года первоочередная потребность - полноприводный пикап УАЗ Патриот. Подобранный вариант стоит 780 тыс.руб.
По состоянию на 13.01.2025 в копилке 81 тыс.руб, необходимо собрать дополнительно 699 тыс.руб.

Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

КОГДА МЫ ЕДИНЫ - МЫ НЕПОБЕДИМЫ!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Научный сотрудник Центра центральноевразийских исследований Мумбайского университета (Индия) Шоаиб Хан – специально для «Евразия.Эксперт» о перспективах дедолларизации мировой экономики

Превосходство доллара в международной торговле предоставляет США ряд преимуществ, включая более низкие затраты на заимствования для федерального правительства и значительное геополитическое влияние в мире.

На недавнем саммите БРИКС в Казани обсуждались вопросы увеличения доли транзакций в национальных валютах и укрепления локальных валют. Блок БРИКС изучает возможности снижения зависимости от доллара, включая создание общей валюты для упрощения торговли между странами-участницами.

Эта инициатива рассматривается как вызов доминирующему положению доллара в глобальной торговле и финансах. Ее сторонники считают, что такая валюта сможет защитить экономики от колебаний, вызванных санкциями и денежно-кредитной политикой США.

Основные сырьевые товары, такие как нефть, по-прежнему торгуются преимущественно в долларах, что укрепляет его доминирование, несмотря на растущие призывы к дедолларизации со стороны стран БРИКС и других развивающихся государств. Маловероятно, что страны-участницы, включая Индию, готовы отказаться от своей денежно-кредитной автономии и стать зависимыми от общей валюты, которая будет уязвима к нестабильности в любом из государств блока.

Угрозы Трампа вызывают особую озабоченность в Индии, учитывая её сильные торговые отношения с США. Они остаются крупнейшим торговым партнёром Индии: объём двусторонней торговли в 2024 г. превысил $120 млрд. Экспортный портфель Индии в США разнообразен и включает текстиль, продукцию фармацевтики, машиностроения и IT-услуги. Обещание Трампа ввести 100% тарифы для стран, подрывающих положение доллара, может привести к увеличению затрат для индийских экспортеров, сделав их продукцию менее конкурентоспособной на американском рынке.

Индия, как и другие страны БРИКС, проявляет интерес к снижению зависимости от доллара США, но действует в этом направлении с осторожностью.

Дедолларизация – это процесс, при котором страны сокращают свою зависимость от доллара США как средства обмена, резервной валюты или стандарта международной торговли. Это включает переход к использованию других валют или альтернативных систем, таких как национальные и региональные валюты или даже цифровые валюты, например криптовалюты.

После краха Бреттон-Вудской системы доллар США стал свободно конвертируемым. Любое значительное удорожание или обесценивание доллара наносило ущерб – например, экономике Бразилии. Американский капитал свободно входит на индийский фондовый рынок, создавая резкие колебания цен на акции и проблемы с ликвидностью капитала.

Южная Африка, Россия и Китай подвергались американским финансовым санкциям. Например, США вводили штрафы и санкции против южноафриканских финансовых компаний за предполагаемое отмывание денег и нарушение санкций, введённых против других стран. Аналогично, многочисленные санкции применялись в отношении российского правительства и компаний.

Гегемония доллара мешает международному сотрудничеству в условиях перехода мира к многополярному порядку. С начала своей «войны с терроризмом» США осознали, что финансовые санкции гораздо эффективнее, чем традиционные торговые войны.

Блок БРИКС стремится координировать экономическую и дипломатическую политику своих членов, создавать новые финансовые институты и снижать зависимость от доллара США. БРИКС стал значимой политической силой за последние два десятилетия, стремящейся создать противовес западному влиянию.

"Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.

Пресс-конференция Лаврова; итоговая речь Байдена; Трамп отказался от обещания закончить конфликт на Украине за 24 часа.

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подписывайтесь на радио Sputnik

Трампу нужен актив на Украине, чтобы продолжать поддержку, заявил Дмитрий Евстафьев:

"А суверенитет Украины, как его понимают американцы, он уже чётко отделён от Зеленского, то есть в общем обозначили, что суверенно Украина может быть и не при Зеленском. И я так думаю, что судя по некоторым реакциям из Киева, вот это-то услышали.

Но дальше начинается феерия о том, как это все будут обеспечивать — про понижение призывного возраста до 18 лет, но это же тоже часть большой сделки. Если вы хотите, чтобы я в вас инвестировал, покажите мне актив. Да, и на подходе еще британцы с Залужным, но все равно покажите мне актив, в который я должен инвестировать.

Что такое актив для Трампа? Это территория, ресурсы и люди. И по всем трём позициям на сегодняшний день Зеленскому предъявить особо нечего".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Турция косплеит саму себя

Ряженых помните? Так вот: они снова вернулись. Теперь, правда, в несколько другом обличии.

Если раньше они символизировали 16 «древнетюркских государств», то теперь продвинулись к более позднему этапу своего существования - к османам.

В османском дворце Топкапы жандармы, охраняющие порядок, теперь встречают посетителей в форме силяхтаров - оруженосцев при султанском дворе.
Руководство дворца-музейного комплекса ссылается на то, что «и в Европе так же делают!». Только там свои ряженые, а у нас, мол, свои. Еще отмечают, что такие стоят только на входе, остальные несут службу в установленной порядком форме.

И все это, конечно, для того, чтобы туристы побольше узнали о военных традициях османского периода. А то ведь об Османской империи не слыхал никто и в «Великолепном веке» не все еще показали - поэтому вот, пожалуйста, любуйтесь.
И вообще туристы якобы сами оставляли пожелания придумать что-то эдакое для лучшего соприкосновения с историей.

Я вот к чему. Все жду момент, когда у нас в музеях гостей будут встречать богатыри в кольчуге. Но пока приходится довольствоваться чужеземными силяхтарами…

В продолжение рассуждений об энергобезопасности и недавних атак украинских БПЛА на «Турецкий поток» стоит напомнить, что, помимо собственно Украины, у Турции есть еще один враг под маской друга. Они еще называют друг друга «союзниками».

«США науськивают Украину на то, чтобы вслед за "Северными потоками" вывести из строя "Турецкий поток"», - заявил С.В. Лавров и был прав.

Киев, обычно ведущий политику по методичке западных наставников, особенно не привык разбираться в последствиях своих действий: если России получится «насолить», то оно и будет «за счастье». А как, что и какой ценой - дело десятое.

Поэтому, если уж плевать на все Украине, нарывающейся на максимально жесткие ответные меры, то тем более плевать отсиживающимся за океаном США. В том числе и на Турцию.

Ну останется она без газа и ладно. С «барского плеча» ей и так дали разрешение расплачиваться за газ с «подсанкционным» «Газпромом». А то, что скоро платить будет не за что - не столь важно. США далеко и оттуда им проблемы Турции не видно.

«Хаб» не получится? Да разве и это проблема? Зато получится сделать Турцию еще более зависимой и беспомощной. Одни плюсы для третьих сторон и заодно «союзников» Турции. Только вот для самой Турции пока почему-то одни минусы.

Знаете, коллеги, чем больше разговоров о грядущем «мирном соглашении» между Россией и США, тем больше появляется любопытных деталей, говорящих о том, что это соглашение сильно не близко. У любых переговоров такого рода есть три аспекта:
• Рамки. Здесь все более-менее понятно. Это переговоры о стратегических договоренностях о безопасности в Европе. Тема простого замораживания ситуации на Украине исчезла даже у евроатлантистов (посмотрите на странное, путанное выступление главного русофоба Европы М.Рютте).
• Формат. Трампу нужна встреча один-на один с В.В.Путиным без «приставных стульев». Задумка проста: договориться с российским президентом, а затем – навязать свое мнение остальному Западу. И тут есть большие сомнения.
• Мандат. От кого у Трампа мандат на ведение переговоров. Скажем прямо, пока даже не от всей американской элиты. Не говоря уже о мандате от всего «объединенного Запада». За этот мандат нужно будет еще серьезно бороться.
• Контекст. Ну, я надеюсь, мы все понимаем, что речь не может идти только про Украину (это как бы все понимают), но и не только про Европу. Здесь много разных вариантов, причем предположу, что именно на «контекст» будет упирать в своей попытке «сделки» Трамп.

Более подробно поговорим о возникающих вариантах в частном канале по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Для открытого канала отмечу три важных момента:
Во-первых, очень интересная расстановка тезисов в прощальном выступлении Дж.Байдена. Говорил пару раз: в нем четко видно, где Байден говорит от себя (и это ужасно), и где озвучивает позицию той элитной группы, которая проиграла, но не сломлена. А значит, рассчитывает вернуться. Так, вот, там, где он выступает в качестве спикера есть одна совершенно четкая мысль: мы задали такую инерцию развитию США, что ее фиг переломишь. Но ты, Дональд, можешь творить, что хочешь, но Украину – не трогай. Она – наша вотчина. Теперь вопрос о том, что такое «наша»? Американская? Отнюдь. После выступления Байдена мне абсолютно ясно, что проект «коллективный Зеленский» перешел под контроль коалиции радикал-либералов в США и «партии хаоса» во главе с британцами.

Во-вторых, процитирую небольшой фрагмент из поста в частном канале 13 января, вернее два:
(1) «Трамп, а, вернее глубинники рядом с ним, осознали, что уход «проекта Украина» под «партию хаоса» это реальный риск для США».
(2) НАТО —инструмент американского и только американского контроля над Европой, причем не только военно-политического, но и геоэкономического… Если сокращать американское присутствие в НАТО, позволяя возникать альтернативным институтам, через которые пойдут ресурсы, то это означает, что в Европе будет сокращаться американское влияние»
Поэтому никакого отдаления Трампа от НАТО не будет. Он сам по себе, может быть, на ослабление евроатлантических отношений и пошел бы. Но он, как мы теперь все понимаем, не сам по себе. И у его «мессианства» (а это реальный фактор) уже вырисовались некие границы. По мере втягивания Трампа в реальную политику эти границы станут жестче.

В-третьих, главный вопрос, присутствующий на заднем плане любых переговоров между Россией и США, — это вопрос о том, кто контролирует «новую Малую Антанту». Договариваться с Трампом или с любым другим президентом США в условиях, когда полоса от Таллина через Вену до Бухареста контролируется не США и Вашингтон не имеет возможность жестко контролировать, - совершенно бессмысленно. Ибо уже сейчас – и дестабилизация энергетической ситуации в Европе это показало – эта полоса «новой Малой Антанты» стала пространством стратегического геополитического и геоэкономического манипулирования. Как со стороны различных американских кланов (кстати, обращу внимание на начало фрагментации «трампистов» и конфликт Маска и Беннона – это только ростки будущего столкновения различных групп американских консерваторов с различной экономической базой), так и со стороны «партии хаоса».

О шпротах, возомнивших себя акулами, поговорили сегодня с профессором Межевичем, отлично разбирающемся в балтийской фауне.
Мимоходом, как обычно, обидели как трибалтийских лилипутов, так и чубатых дуралеев, возомнивших себя великими воителями. Короче, вербально над ними надругались, но в рамках терминов, разрешенных к употреблению Роскомнадзором.
Дзен
Крым24
Рутуб

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что в Сирии пришло время всем сектантам, религиозным и этническим группам обнять друг друга.
Мир в стране - мир во всем мире, как говорил Ататюрк. Послушают ли сектанты - это вопрос, конечно.
А если серьёзно - то вопрос и по остальным. Но призыв правильный!

🇧🇾Чем живет братская Беларусь? Новый сезон авторской передачи Екатерины Старчевой "Свежим взглядом" на телеканале Беларусь 4 (Гродно) открывается обсуждением актуальных вопросов с депутатами Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь.

❗️Специальный гость из России Дмитрий Геннадиевич Евстафьев анализирует "Географию по Трампу" - резонансные заявления избранного президента США о Канаде, Гренландии и Мексике. Смотрите с 36,01

https://youtu.be/NKmjSCj1vOk?si=LCaMHs0n0hS_3rL1