Коллеги, с утра 7 ноября, не увидел ноябрьского парада на Красной площади. Поморгав, понял, что сегодня просто рабочий день, можно поговорить спокойно о том, что мы увидели на выборах в США. И какие будут последствия.
Мое мнение: то, что будет происходить в публичном поле в США и центром чего будет Д.Трамп, будет существенно отличаться от тех реальных процессов, которые будут происходить и в США, и в американской сфере влияния. Задача Д.Трампа – создавать много шума и маскировать реальные планы американцев.
Я не хочу сказать, что Трамп – «ширма». Я вам больше скажу, даже Харрис не была бы в полной мере «ширмой»: там были личные нереализованные амбиции. Хотя, она, конечно, в большей степени выполняла бы роль «ширмы». Трамп — это человек, функция которого в том, чтобы «шуметь». Это, кстати, довольно важная функция: вспомним бессмертные «Мертвые души» (как никогда актуальная для нас книга сейчас). Балабол Ноздрев создавал «шум», но, ведь, это же он, фактически, разоблачил Чичикова. Вот, так и Трамп своей вечной суетой и шумом будет и вскрывать, и скрывать те фундаментальные процессы, осуществляемые в США, но отчасти и по внешнему контуру (но, думаю, главное будет внутри США) «глубинным государством». Или олигархией, как кому большей нравится.
Что он получает взамен? Много, очень много, помимо имиджевых вещей, которые сами по себе для него как для шоумена высшего полета очень важны. Он уйдет со сцены победителем. Но есть и целый ряд прагматических аспектов. Для начала его не посадят и не тронут никого из членов его семьи. Это ему очень и очень важно. Он сможет кое-что сделать из того, что обещал. Прежде всего в сфере миграции, но не только. Наконец, он сможет свести счеты. Предположение, с кем – в первую очередь я высказал вчера в частном канале. И там же в самом конце текста еще одно мое предположение, самое рискованное, но и самое, как мне кажется, интересное.
Кому интересно, проходим по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Но он будет прикрывать то, что будет делать глубинное государство. Надеюсь, мы все, включая и глубоко верящих в то, что выборы в США – народное волеизъявление, на этот раз поняли, что:
- «Глубинное государство» в США есть, а главное - оно имеет решающее влияние на политические процессы в США. Ремарка от меня лично: раскол внутри глубинного государства, который был зафиксирован в момент «свержения» Байдена никуда не делся, он всего лишь приморожен. И по мере разочарования внутри, подчеркну – внутри США от деятельности администрации Трампа-Вэнса, этот раскол будет усугубляться;
- «Глубинное государство», несмотря на явное дряхление сохраняет больше здравого смысла, нежели система публичной политической власти в США. Причина – система публичной политической власти слишком глубоко погрузилась в мир пропаганды. И «глубинники» все же живут в мире реально существующих процессов. И понимают реальную ситуацию внутри страны.
- «глубинное государство» вполне здраво осознает остроту проблем, который стоят перед США и которые могли бы быть резко обострены, если бы пошла «поствыборная рубка». От себя: сценария выхода из кризиса у «глубинного государства» нет. Но есть очевидный план сделать кризис более управляемым. Ключевая фраза вчерашнего дня в США – «передача власти».
Сказанное выше не отменяет возможности того, что Байден во внешней политике все же выкинет «коленце». Во внутренней – полностью снимает. Но во внешней, опираясь на часть «глубинном государстве», пространство маневра у него есть. И, да, наиболее очевидная точка – Ближний Восток. Организационно «миротворческая акция» для Газы (вернее, «Газы+») уже подготовлена. В частном канале дам по этому поводу небольшой комментарий.
Мое мнение: то, что будет происходить в публичном поле в США и центром чего будет Д.Трамп, будет существенно отличаться от тех реальных процессов, которые будут происходить и в США, и в американской сфере влияния. Задача Д.Трампа – создавать много шума и маскировать реальные планы американцев.
Я не хочу сказать, что Трамп – «ширма». Я вам больше скажу, даже Харрис не была бы в полной мере «ширмой»: там были личные нереализованные амбиции. Хотя, она, конечно, в большей степени выполняла бы роль «ширмы». Трамп — это человек, функция которого в том, чтобы «шуметь». Это, кстати, довольно важная функция: вспомним бессмертные «Мертвые души» (как никогда актуальная для нас книга сейчас). Балабол Ноздрев создавал «шум», но, ведь, это же он, фактически, разоблачил Чичикова. Вот, так и Трамп своей вечной суетой и шумом будет и вскрывать, и скрывать те фундаментальные процессы, осуществляемые в США, но отчасти и по внешнему контуру (но, думаю, главное будет внутри США) «глубинным государством». Или олигархией, как кому большей нравится.
Что он получает взамен? Много, очень много, помимо имиджевых вещей, которые сами по себе для него как для шоумена высшего полета очень важны. Он уйдет со сцены победителем. Но есть и целый ряд прагматических аспектов. Для начала его не посадят и не тронут никого из членов его семьи. Это ему очень и очень важно. Он сможет кое-что сделать из того, что обещал. Прежде всего в сфере миграции, но не только. Наконец, он сможет свести счеты. Предположение, с кем – в первую очередь я высказал вчера в частном канале. И там же в самом конце текста еще одно мое предположение, самое рискованное, но и самое, как мне кажется, интересное.
Кому интересно, проходим по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Но он будет прикрывать то, что будет делать глубинное государство. Надеюсь, мы все, включая и глубоко верящих в то, что выборы в США – народное волеизъявление, на этот раз поняли, что:
- «Глубинное государство» в США есть, а главное - оно имеет решающее влияние на политические процессы в США. Ремарка от меня лично: раскол внутри глубинного государства, который был зафиксирован в момент «свержения» Байдена никуда не делся, он всего лишь приморожен. И по мере разочарования внутри, подчеркну – внутри США от деятельности администрации Трампа-Вэнса, этот раскол будет усугубляться;
- «Глубинное государство», несмотря на явное дряхление сохраняет больше здравого смысла, нежели система публичной политической власти в США. Причина – система публичной политической власти слишком глубоко погрузилась в мир пропаганды. И «глубинники» все же живут в мире реально существующих процессов. И понимают реальную ситуацию внутри страны.
- «глубинное государство» вполне здраво осознает остроту проблем, который стоят перед США и которые могли бы быть резко обострены, если бы пошла «поствыборная рубка». От себя: сценария выхода из кризиса у «глубинного государства» нет. Но есть очевидный план сделать кризис более управляемым. Ключевая фраза вчерашнего дня в США – «передача власти».
Сказанное выше не отменяет возможности того, что Байден во внешней политике все же выкинет «коленце». Во внутренней – полностью снимает. Но во внешней, опираясь на часть «глубинном государстве», пространство маневра у него есть. И, да, наиболее очевидная точка – Ближний Восток. Организационно «миротворческая акция» для Газы (вернее, «Газы+») уже подготовлена. В частном канале дам по этому поводу небольшой комментарий.
Какое любопытное исследование сделал RT по поводу ФБК (организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России)! Настоятельно рекомендуется к прочтению. Впечатления — поразительные.
С одной стороны, по большому счёту ничего нового. Если кто-то помнит, на чём начинал свою карьеру, ещё не политическую, покойный экстремист Алексей Навальный, то это был хорошо известный в профессиональных кругах «репутационный рэкет». Так что наследники Навального просто продолжают его дело — писать доносы или не писать их за некоторую мзду. Людям просто не хватало размаха. И они попытались создать некий аналог «Миротворца». Собственно, модель Украины сейчас — это и есть та самая «прекрасная Россия будущего», которую эта публика «потужно» пытается продвигать.
С другой стороны, удивительно то, насколько востребован этот механизм в современной европейской (да и американской — хотя явно сложнее, поскольку есть свои «специалисты» по этой части) системе поборов за репутацию. Что многое говорит о той общественно-политической атмосфере, что воцарилась на современном Западе. Вопрос не в том, что ФБК написал некий список-донос, против кого необходимо ввести санкции. Замечу: санкции за политическую позицию, а не за конкретные действия. Вопрос в том, что этот список-донос был фактически легализован перенаправлением в Совет Европы.
И то, что этот список Совет Европы, мягко скажем, самый невлиятельный наднациональный орган в Европе, отверг, тоже очень симптоматично: фэбэкашники решили, что они «там» власть. Им сказали, кто в Европе власть. В Европе власть — в Брюсселе.
Ну и в Вашингтоне, куда же без этого. Просто тогда «барина» ещё в Вашингтоне не было. Теперь новый...
https://t.me/Zerkalo_NewZ/37129
С одной стороны, по большому счёту ничего нового. Если кто-то помнит, на чём начинал свою карьеру, ещё не политическую, покойный экстремист Алексей Навальный, то это был хорошо известный в профессиональных кругах «репутационный рэкет». Так что наследники Навального просто продолжают его дело — писать доносы или не писать их за некоторую мзду. Людям просто не хватало размаха. И они попытались создать некий аналог «Миротворца». Собственно, модель Украины сейчас — это и есть та самая «прекрасная Россия будущего», которую эта публика «потужно» пытается продвигать.
С другой стороны, удивительно то, насколько востребован этот механизм в современной европейской (да и американской — хотя явно сложнее, поскольку есть свои «специалисты» по этой части) системе поборов за репутацию. Что многое говорит о той общественно-политической атмосфере, что воцарилась на современном Западе. Вопрос не в том, что ФБК написал некий список-донос, против кого необходимо ввести санкции. Замечу: санкции за политическую позицию, а не за конкретные действия. Вопрос в том, что этот список-донос был фактически легализован перенаправлением в Совет Европы.
И то, что этот список Совет Европы, мягко скажем, самый невлиятельный наднациональный орган в Европе, отверг, тоже очень симптоматично: фэбэкашники решили, что они «там» власть. Им сказали, кто в Европе власть. В Европе власть — в Брюсселе.
Ну и в Вашингтоне, куда же без этого. Просто тогда «барина» ещё в Вашингтоне не было. Теперь новый...
https://t.me/Zerkalo_NewZ/37129
Telegram
Zеркало
RT выяснил, как экстремистский ФБК зарабатывал на лоббизме санкций против России.
Главное:
▪️ФБК продвигал санкции через реестр лоббистов при Европарламенте. На это было потрачено порядка $300 тыс. — искали подсанкционные активы и основания для ограничений;…
Главное:
▪️ФБК продвигал санкции через реестр лоббистов при Европарламенте. На это было потрачено порядка $300 тыс. — искали подсанкционные активы и основания для ограничений;…
Forwarded from Народный фронт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые коллеги, сегодня для меня очень важный день.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».
Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.
Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.
Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.
Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.
С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».
Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.
И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.
Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.
Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке:
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».
Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.
Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.
Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.
Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.
С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».
Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.
И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.
Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.
Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке:
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.
Представляю вашему вниманию свою новую книгу «Стратегия "большой игры". Россия и США в Новом мире».
В ней я постарался провести исторический, культурный и экономический анализ эволюции российско-американских отношений в контексте глобальных перемен.
Как изменился мир после холодной войны? Как её последствия продолжают влиять на современные отношения России и Америки? Каким образом мифы и реальность переплетаются в истории двух держав? Как мы можем использовать эти знания для построения лучшего будущего? На эти и другие вопросы я, как мне кажется, и дал ответы в этой книге.
Кстати, на сайте bookproject.su вы сможете приобрести мою книгу как с коротким автографом, так и с именной подписью.
_____
Не устану благодарить вас за поддержку и интерес к моему творчеству, друзья!
В ней я постарался провести исторический, культурный и экономический анализ эволюции российско-американских отношений в контексте глобальных перемен.
Как изменился мир после холодной войны? Как её последствия продолжают влиять на современные отношения России и Америки? Каким образом мифы и реальность переплетаются в истории двух держав? Как мы можем использовать эти знания для построения лучшего будущего? На эти и другие вопросы я, как мне кажется, и дал ответы в этой книге.
Кстати, на сайте bookproject.su вы сможете приобрести мою книгу как с коротким автографом, так и с именной подписью.
_____
Не устану благодарить вас за поддержку и интерес к моему творчеству, друзья!
Forwarded from RT на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые коллеги, сегодня для меня очень важный день.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».
Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.
Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.
Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.
Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.
С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».
Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.
И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.
Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.
Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке (на всякий случай, даю обновленную, а то не работала, говорят):
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.
В продажу поступила моя книга «Стратегия «Большой игры»: Россия и США в новом мире». Ее издало прекрасное издательство «Концептуал», за что я очень благодарен его руководству. Не каждое издательство рискнуло бы принять к рассмотрению книгу вечно «перпендикулярного» человека, эдакого, как говорит один мой «почитатель», «Волан-де-Морта».
Надо будет как-нибудь написать про российскую «культуру отмены» в научно-образовательной среде, которая гораздо страшнее и подлее любых «импортных» аналогов.
Но мы же с вами знаем, что русский Воланд-де-Морт бессмертен и является к своим врагам в худших ночных кошмарах? Ну, вот, и я о том же.
Спасибо издательству за гражданскую и в чем-то за научную смелость. А также за одновременную въедливость и деликатность в работе с автором и текстом, что не всегда одно и то же, но всегда важно. Было очень приятно работать с редакторами и корректорами. Они – высочайшие профессионалы.
Эта книга сложная. В ней, с одной стороны, больше 200 сносок на научную, общественно-политическую, мемуарную литературу. У нее есть научный редактор, - блистательный историк- американист Владимир Игоревич Батюк. У книги, как и положено, есть научные рецензенты, два доктора наук В.А.Аватков и Н.М.Межевич.
С другой стороны, я попытался сделать ее интересной. Не тем, что в академической среде называется «кладбище» (академические люди поняли, про что я). Там много авторских отступлений, эмоциональности. Хотя, надеюсь, я удержался от публицистики в и «легкого научпопа».
Для меня эта книга – завершение некоего этапа жизненного пути. Некий итог. Не факт, что я вообще когда-нибудь смогу написать нечто подобное. 15 авторских листов – это довольно много. Поэтому я очень старался. Ну, как получилось, так получилось. Вам, читателям, судить.
И еще – книга посвящена подвигу героев «Молодой гвардии». В начале книги есть пояснение. Вы все их него поймете. Для меня это очень важно. Совсем важно. Они – не согнулись, и я не сломаюсь. Мы все должны быть достойными их подвига.
Книгу можно приобрести на сайте издательства «Концептуал». Причем не только ее одну. Там много интересных книг.
Пройти в интернет-магазин издательства можно по ссылке (на всякий случай, даю обновленную, а то не работала, говорят):
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Сам я книги не распространяю. Для друзей и соратников выкуплю несколько экземпляров.
Ну, а дальше – вам судить, друзья, насколько у меня получилось.
Концептуал интернет-магазин издательства
Книга «Стратегия "большой игры"» | Евстафьев Дмитрий Геннадиевич | Купить в интернет-магазине «Концептуал»
Заказывайте книгу «Стратегия "большой игры". Россия и США в Новом Мире» Евстафьева Дмитрия Геннадиевича онлайн и оформите доставку по всей России. Большой выбор книг, низкие цены. Интернет-магазин издательства «Концептуал».
Коллеги, сегодня будут два поста в частном канале, - первый относительно короткий по внешнюю политику как бы, второй – подлиннее, к вечеру про дела наши скорбные внутренние, где многие процессы меня очень печалят.
По внешней политике, скажу прямо: действия руководства России после избрания Трампа практически блестящи. Рядом последовательных и очень аккуратных информационно политических действий попытка Трампа перехватить инициативу была полностью нейтрализована.
Центральным стало, естественно, выступление В.В.Путина на «Валдае», избранному президенту США сказали угомониться. И сперва, до того момента, как станет возможным содержательный разговор, во-первых, стать легитимным, а, во-вторых, доказать свою политико-организационную дееспособность. Иными словами, сформировать администрацию, которая сможет работать как администрация, а не как шапито, как это было на первом сроке.
Проще говоря, -Москва просто сбивает темп Трампу, выводя его из привычного состояния «нахрапа». Это, кстати, еще и помощь нашим «союзникам». Слишком многие из них, в том числе, и ближайшие, поставили сильно не на ту «лошадь». Им тоже надо дать время «выйти из нокаута». Прошу заметить, слово «Китай» я не произнес даже шепотом.
Об остальном, насколько это сейчас возможно, поговорим в частном канале, куда проходим по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
Моя рекомендация: последите не только за тем, ЧТО говорил В.В.Путина на «Валдае» вчера, но и за тем, как он это говорил. Многое будет понятно. Блеф Трампа – не прошел. И не пройдет, что, конечно, будет большим разочарованием для переобувшихся в «стойких трампистов» представителей российской «партии мира».
Пичалька у них с вечера вчерашнего.
По внешней политике, скажу прямо: действия руководства России после избрания Трампа практически блестящи. Рядом последовательных и очень аккуратных информационно политических действий попытка Трампа перехватить инициативу была полностью нейтрализована.
Центральным стало, естественно, выступление В.В.Путина на «Валдае», избранному президенту США сказали угомониться. И сперва, до того момента, как станет возможным содержательный разговор, во-первых, стать легитимным, а, во-вторых, доказать свою политико-организационную дееспособность. Иными словами, сформировать администрацию, которая сможет работать как администрация, а не как шапито, как это было на первом сроке.
Проще говоря, -Москва просто сбивает темп Трампу, выводя его из привычного состояния «нахрапа». Это, кстати, еще и помощь нашим «союзникам». Слишком многие из них, в том числе, и ближайшие, поставили сильно не на ту «лошадь». Им тоже надо дать время «выйти из нокаута». Прошу заметить, слово «Китай» я не произнес даже шепотом.
Об остальном, насколько это сейчас возможно, поговорим в частном канале, куда проходим по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
Моя рекомендация: последите не только за тем, ЧТО говорил В.В.Путина на «Валдае» вчера, но и за тем, как он это говорил. Многое будет понятно. Блеф Трампа – не прошел. И не пройдет, что, конечно, будет большим разочарованием для переобувшихся в «стойких трампистов» представителей российской «партии мира».
Пичалька у них с вечера вчерашнего.
Украина может «случайно» ударить (не исключено, что даже американским оружием) по одному из объектов ядерных сил России, гласит публикация одного крупного журнала США.
Есть ли у Киева ресурсы для подобного шага? Какие регионы РФ, согласно этой логике, попадут в зону «принудительной денуклеаризации»? И что означают такие пробросы в СМИ?
В канале «Специально для RT» даю все ответы.
Есть ли у Киева ресурсы для подобного шага? Какие регионы РФ, согласно этой логике, попадут в зону «принудительной денуклеаризации»? И что означают такие пробросы в СМИ?
В канале «Специально для RT» даю все ответы.
Telegram
Специально для RT
Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://t.me/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://t.me/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Forwarded from Владимир Аватков
Республиканец Д. Трамп победил, а демократы нет. Но победила ли Турция?
Начнем с того, что Р.Т. Эрдоган, который был занят саммитом ОТГ, нашел время и, пусть в соцсетях, но все же поздравил своего коллегу с избранием.
«Я поздравляю своего друга Дональда Трампа, который был переизбран президентом после большой борьбы», - начал Р.Т. Эрдоган, который далее выразил надежду на укрепление отношений между Турцией и США, прекращение региональных и глобальных кризисов и войн, особенно палестинской и российско-украинской. Здесь обращение верное, ибо за войны отвечают именно США.
«Я желаю, чтобы выборы способствовали благу дружественного и союзного народа США и всего человечества», - завершил лидер Турции.
Ишь как завернул! Дружественный и союзный народ.
Если не знать тонкостей и абстрагировано слушать Р.Т. Эрдогана, можно ненароком подумать, что термин «Союзное государство» - это что-то про Турцию и США. Очень уж сладко поëт.
Напомню, что в крайний свой президентский срок Д. Трамп Турцию не очень-то и жаловал, введя против нее суровое эмбарго, которое обрушило лиру дооснования исторического - на тот момент - минимума. А Р.Т. Эрдоган тогда из каждого утюга кричал, что «с ними [США] доллары, а с нами [Турцией] Аллах».
Но что было, то прошло. Так, судя по всему, считает Турция, которая уже захлебнулась в экономических проблемах и цепляется за новую(старую) американскую власть, как за соломинку. Министр торговли страны О. Болат выразил надежду на то, что США снизят таможенные пошлины, а также уменьшат давление на турецкие банки, проводящие финансовые операции с Россией.
И вот здесь надежд точно питать не стоит, ведь Д. Трамп в первую очередь финансист и бизнесмен, и благополучие «союзной Турции» у него - на десятом месте.
«Как я уже говорил ранее, если Турция сделает что-то, что я при всей своей огромной и непревзойденной мудрости сочту выходящим за рамки, я сотру экономику Турции с лица земли» - цитата Д. Трампа, датированная 2019-м годом.
Турецким коллегам советую проштудировать давно забытые «архивы».
Начнем с того, что Р.Т. Эрдоган, который был занят саммитом ОТГ, нашел время и, пусть в соцсетях, но все же поздравил своего коллегу с избранием.
«Я поздравляю своего друга Дональда Трампа, который был переизбран президентом после большой борьбы», - начал Р.Т. Эрдоган, который далее выразил надежду на укрепление отношений между Турцией и США, прекращение региональных и глобальных кризисов и войн, особенно палестинской и российско-украинской. Здесь обращение верное, ибо за войны отвечают именно США.
«Я желаю, чтобы выборы способствовали благу дружественного и союзного народа США и всего человечества», - завершил лидер Турции.
Ишь как завернул! Дружественный и союзный народ.
Если не знать тонкостей и абстрагировано слушать Р.Т. Эрдогана, можно ненароком подумать, что термин «Союзное государство» - это что-то про Турцию и США. Очень уж сладко поëт.
Напомню, что в крайний свой президентский срок Д. Трамп Турцию не очень-то и жаловал, введя против нее суровое эмбарго, которое обрушило лиру до
Но что было, то прошло. Так, судя по всему, считает Турция, которая уже захлебнулась в экономических проблемах и цепляется за новую
И вот здесь надежд точно питать не стоит, ведь Д. Трамп в первую очередь финансист и бизнесмен, и благополучие «союзной Турции» у него - на десятом месте.
«Как я уже говорил ранее, если Турция сделает что-то, что я при всей своей огромной и непревзойденной мудрости сочту выходящим за рамки, я сотру экономику Турции с лица земли» - цитата Д. Трампа, датированная 2019-м годом.
Турецким коллегам советую проштудировать давно забытые «архивы».
Forwarded from RUSSKIE.ORG
🎦 В студии Мамыкин ТВ - российский политолог, историк, директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев.
Андрей Мамыкин и Сергей Пантелеев обсуждают следующие темы:
✔️ Фобии Запада, почему Западу выгодно выставлять Россию злым монстром?
✔️ Будущее Прибалтики
✔️ Как Россия изменилась с Путиным
✔️ Военная опасность от Прибалтики
✔️ Будущее украинского государства
00:00 Интро
01:10 Гость Сергей Пантелеев
01:20 Цели и задачи Института русского зарубежья
05:00 Русские Европы
05:46 Почему быть русским плохо?
07:24 Что изменилось после прихода Путина?
09:29 Чего боится Запад?
10:40 «Россия больше не лузер»
11:08 Почему Запад считает Россию монстром?
12:55 Что будет с Прибалтикой?
15:10 Военная опасность от Прибалтики
17:35 Политика Латвии и Эстонии
19:10 Ситуация в Грузии
19:55 Будущее украинского государства
23:22 Николаев — русский город
26:40 Белоруссия и Украина
29:25 Про Лукашенко
30:50 Роль Белоруссии для РФ
36:48 Конец
https://rutube.ru/video/private/074cdf7682d12ac25ed6ee0471e1ad0d/?r=wd
Андрей Мамыкин и Сергей Пантелеев обсуждают следующие темы:
✔️ Фобии Запада, почему Западу выгодно выставлять Россию злым монстром?
✔️ Будущее Прибалтики
✔️ Как Россия изменилась с Путиным
✔️ Военная опасность от Прибалтики
✔️ Будущее украинского государства
00:00 Интро
01:10 Гость Сергей Пантелеев
01:20 Цели и задачи Института русского зарубежья
05:00 Русские Европы
05:46 Почему быть русским плохо?
07:24 Что изменилось после прихода Путина?
09:29 Чего боится Запад?
10:40 «Россия больше не лузер»
11:08 Почему Запад считает Россию монстром?
12:55 Что будет с Прибалтикой?
15:10 Военная опасность от Прибалтики
17:35 Политика Латвии и Эстонии
19:10 Ситуация в Грузии
19:55 Будущее украинского государства
23:22 Николаев — русский город
26:40 Белоруссия и Украина
29:25 Про Лукашенко
30:50 Роль Белоруссии для РФ
36:48 Конец
https://rutube.ru/video/private/074cdf7682d12ac25ed6ee0471e1ad0d/?r=wd
RUTUBE
СЕРГЕЙ ПАНТЕЛЕЕВ: ПОЧЕМУ БЫТЬ РУССКИМ ПЛОХО | КАК РОССИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ С ПУТИНЫМ
Приветствую всех, друзья! Это Мамыкин ТВ. Сегодня в гостях официальный российский политолог, историк, директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев.
В 2005 году Сергей Юрьевич возглавил Автономную некоммерческую организацию «Институт русского зарубежья»…
В 2005 году Сергей Юрьевич возглавил Автономную некоммерческую организацию «Институт русского зарубежья»…
Forwarded from ГОЛОС Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперты говорят об итогах выборов президента США и конфликте на Украине.
Участники:
- первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир ДЖАБАРОВ;
- заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий СУСЛОВ;
- американист, профессор Института медиа Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ;
- политолог, член Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан БЕЗПАЛЬКО;
- руководитель проектов Дирекции мультимедийного издания Украина.ру МИА "Россия сегодня", доктор социологических наук Ольга ЯРМАК.
Ведущий – главный редактор издания «Украина.ру» Искандер ХИСАМОВ.
👉Все наши материалы смотрите на наших площадках: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
#Украинское_досье
Видео/подкасты Украина.ру | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Аналитическая статья в Foreign Affairs эксперта Смитсоновского института Уильяма Муна, одного из заметных американских специалистов по ядерной безопасности, не получила широкого внимания, будучи погребённой под ворохом «аналитических» материалов о выборах президента США. А зря. Эта статья не игра ума и не бред сумасшедшего. Она — часть серьёзного плана, который и сейчас, несмотря на изменение политической ситуации в США, нельзя сбрасывать со счетов.
Автор статьи не просто академический учёный, но человек, много работавший в Пентагоне и Госдепе, в частности в специальной группе Европейского командования США, а до этого в программе Нанна — Лугара, по которой, если упрощать, на деньги США сокращали российский ядерный потенциал. Так что человек он вполне знающий и точно понимающий, что пишет.
Смысл статьи до оторопи прост: Украина может «случайно» ударить — возможно, даже американским оружием — по одному из объектов ядерных сил России, в частности по хранилищу ядерных боеголовок. Но это может быть «случайно», и виновата в этом Россия, создавшая условия для подобной «случайности». Чтобы такой «случайности» не произошло, Россия под давлением США, других стран Запада, а главное, Китая должна передислоцировать свои ядерные боеголовки, находящиеся в пределах 500 миль (800 км) от линии боевого соприкосновения, куда-нибудь «в безопасное место», в Уральские горы. Желающие могут легко посчитать, какие регионы России попадут в зону «принудительной денуклеаризации» по «плану Муна».
Практически нет сомнений, что статья Муна — это попытка сформулировать некий ультиматум России в связи с изменениями в её ядерной стратегии и развитием событий в зоне cпециальной военной операции.
Интересно время выхода статьи — 5 ноября 2024 года, в момент, когда результаты президентских выборов в США ещё не были до конца понятны. Написана она была, безусловно, раньше. Статья была частью того, что называется «аналитические пробросы» со стороны доминирующего в США либерально-глобалистского экспертного сообщества о том, как дальше осуществлять эскалацию в отношении России после прихода к власти Камалы Харрис. Увы, но уходящая администрация Джо Байдена логикой своей оголтелой политики в отношении России втянула даже солидные в прошлом аналитические площадки — тот же журнал Foreign Affairs — в воронку антироссийской пропаганды, превратив их в площадки для подобных информационных манипуляций.
Но «проброс» Муна важен тем, что свидетельствует о трёх важных моментах:
— курс на конфронтацию с Россией глобалистский истеблишмент рассматривал как безальтернативный. Так что воспринимавшиеся как предвыборная пропаганда заявления Трампа о том, что его цель — отвести США от грани мировой войны, были недалеки от истины;
— администрация Байдена реально поставила на Украину вооружение, способное ударить по ядерным объектам в глубине территории России. Политического решения принято не было, в том числе в результате сдерживающего эффекта заявлений руководства России об изменении ядерной стратегии, но техническая возможность у Киева для такого удара есть;
— эксперты, близкие к администрации Байдена, допускали, что Киев пойдёт на удар по российским ядерным объектам в критической ситуации и без санкции Вашингтона. И надо заранее подстелить соломки на этот случай.
В заключение поставим два вопроса.
Первый. А насколько эта угроза как бы «случайного» удара по российским ядерным объектам снята сейчас? Ведь до 20 января 2025 года формально руководителем США остаётся Джо Байден, накрепко связанный с американской геополитической авантюрой на Украине.
И второй. А насколько «аналитические пробросы» либеральных экспертов, как осуществлять эскалацию в отношении России, могут быть востребованы администрацией Трампа, заявлявшего, что он будет вести отношения с Россией с позиции силы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Аналитическая статья в Foreign Affairs эксперта Смитсоновского института Уильяма Муна, одного из заметных американских специалистов по ядерной безопасности, не получила широкого внимания, будучи погребённой под ворохом «аналитических» материалов о выборах президента США. А зря. Эта статья не игра ума и не бред сумасшедшего. Она — часть серьёзного плана, который и сейчас, несмотря на изменение политической ситуации в США, нельзя сбрасывать со счетов.
Автор статьи не просто академический учёный, но человек, много работавший в Пентагоне и Госдепе, в частности в специальной группе Европейского командования США, а до этого в программе Нанна — Лугара, по которой, если упрощать, на деньги США сокращали российский ядерный потенциал. Так что человек он вполне знающий и точно понимающий, что пишет.
Смысл статьи до оторопи прост: Украина может «случайно» ударить — возможно, даже американским оружием — по одному из объектов ядерных сил России, в частности по хранилищу ядерных боеголовок. Но это может быть «случайно», и виновата в этом Россия, создавшая условия для подобной «случайности». Чтобы такой «случайности» не произошло, Россия под давлением США, других стран Запада, а главное, Китая должна передислоцировать свои ядерные боеголовки, находящиеся в пределах 500 миль (800 км) от линии боевого соприкосновения, куда-нибудь «в безопасное место», в Уральские горы. Желающие могут легко посчитать, какие регионы России попадут в зону «принудительной денуклеаризации» по «плану Муна».
Практически нет сомнений, что статья Муна — это попытка сформулировать некий ультиматум России в связи с изменениями в её ядерной стратегии и развитием событий в зоне cпециальной военной операции.
Интересно время выхода статьи — 5 ноября 2024 года, в момент, когда результаты президентских выборов в США ещё не были до конца понятны. Написана она была, безусловно, раньше. Статья была частью того, что называется «аналитические пробросы» со стороны доминирующего в США либерально-глобалистского экспертного сообщества о том, как дальше осуществлять эскалацию в отношении России после прихода к власти Камалы Харрис. Увы, но уходящая администрация Джо Байдена логикой своей оголтелой политики в отношении России втянула даже солидные в прошлом аналитические площадки — тот же журнал Foreign Affairs — в воронку антироссийской пропаганды, превратив их в площадки для подобных информационных манипуляций.
Но «проброс» Муна важен тем, что свидетельствует о трёх важных моментах:
— курс на конфронтацию с Россией глобалистский истеблишмент рассматривал как безальтернативный. Так что воспринимавшиеся как предвыборная пропаганда заявления Трампа о том, что его цель — отвести США от грани мировой войны, были недалеки от истины;
— администрация Байдена реально поставила на Украину вооружение, способное ударить по ядерным объектам в глубине территории России. Политического решения принято не было, в том числе в результате сдерживающего эффекта заявлений руководства России об изменении ядерной стратегии, но техническая возможность у Киева для такого удара есть;
— эксперты, близкие к администрации Байдена, допускали, что Киев пойдёт на удар по российским ядерным объектам в критической ситуации и без санкции Вашингтона. И надо заранее подстелить соломки на этот случай.
В заключение поставим два вопроса.
Первый. А насколько эта угроза как бы «случайного» удара по российским ядерным объектам снята сейчас? Ведь до 20 января 2025 года формально руководителем США остаётся Джо Байден, накрепко связанный с американской геополитической авантюрой на Украине.
И второй. А насколько «аналитические пробросы» либеральных экспертов, как осуществлять эскалацию в отношении России, могут быть востребованы администрацией Трампа, заявлявшего, что он будет вести отношения с Россией с позиции силы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«В ответ на ядерный удар противника»: Белоусов доложил Путину об учениях по отработке массированного ядерного удара
Министр обороны Андрей Белоусов доложил Владимиру Путину, что военные отработали задачи нанесения ответного массированного ядерного удара, сообщили в МО. Запуск ракет прошёл в рамках тренировки стратегических сил ядерного сдерживания. Были проведены пуски…
На Фестивале MediaJam Института медиа. НИУ ВШЭ. Очень круто. Молодые студенты и преподаватели. Профессионалы и любители.
Открыл Фестиваль Э.Г.Мацкявичус. Директор Института.
Атмосфера потрясающая. Даже я, человек дремучий и скучный, проникся.
Открыл Фестиваль Э.Г.Мацкявичус. Директор Института.
Атмосфера потрясающая. Даже я, человек дремучий и скучный, проникся.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей Медведев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это кадры боевого применения FPV-дрона "Бумеранг".
Конец октября, Покровское направление. Славянская рота БПЛА расчищает проход в здание распределительной подстанции, куда должны заходить штурмовые группы.
Тут по видео бинго: и оператор дрона его точно в дверь завел, и сам по себе дрон сделан так, что позволяет выполнять подобные задачи.
Всушников с позиции выбили. Когда дрон проходит РЭБ и влетает в окно или дверь, тут сильно не повоюешь.
"Бумеранг", кстати, собирают в Москве, у нас же в столице его и разработали с учетом потребностей фронта. Какое-то время назад украиские волонтеры жаловались, что у русской армии есть дроны, с автоматическим удержанием цели. То есть, когда цель захвачена, даже если сигнал от оператора подавлен РЭБ, дрон прилетит куда навели.
Ну вот он, пожалуйста, серийный дрон с автоматическим удержанием цели. Наш, московский "Бумеранг".
Такие вот дела. Москва работает, живёт, помогает фронту, отправляет добровольцев, строит в Донецке и Луганске, Мариуполе, строит пункты временного размещения в Курской области. И делает дроны с автоматическим удержанием цели.
Думали напугать Москву налётами? Ага, конечно. Бумеранг ловите.
Конец октября, Покровское направление. Славянская рота БПЛА расчищает проход в здание распределительной подстанции, куда должны заходить штурмовые группы.
Тут по видео бинго: и оператор дрона его точно в дверь завел, и сам по себе дрон сделан так, что позволяет выполнять подобные задачи.
Всушников с позиции выбили. Когда дрон проходит РЭБ и влетает в окно или дверь, тут сильно не повоюешь.
"Бумеранг", кстати, собирают в Москве, у нас же в столице его и разработали с учетом потребностей фронта. Какое-то время назад украиские волонтеры жаловались, что у русской армии есть дроны, с автоматическим удержанием цели. То есть, когда цель захвачена, даже если сигнал от оператора подавлен РЭБ, дрон прилетит куда навели.
Ну вот он, пожалуйста, серийный дрон с автоматическим удержанием цели. Наш, московский "Бумеранг".
Такие вот дела. Москва работает, живёт, помогает фронту, отправляет добровольцев, строит в Донецке и Луганске, Мариуполе, строит пункты временного размещения в Курской области. И делает дроны с автоматическим удержанием цели.
Думали напугать Москву налётами? Ага, конечно. Бумеранг ловите.
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺
Огненный пятничный эфир с Николаем Маратовичем! Что называется, отожгли по-полной. От Трампа с его европейскими наложницами, наложившими в штаны от его возвращения, до Шамана с наездами на него своры завистников, вроде безголосых "медвежат" и хитросделанных людишек, возомнивших себя людьми, причём новыми.
Дзен
Крым24
Рутуб
Дзен
Крым24
Рутуб
Дзен | Видео
"Трамп вернулся. А дальше-то что?" | СМЕРШ. Крымский Фронт. 18+ | Дзен
Видео автора «СМЕРШ. Крымский Фронт.
Вопросы на повестке:
1. Дмитрий Геннадьевич, какие Ваши эмоции, как человека, который говорил о том, что Трамп для России страшнее, чем Харрис, после огласки результатов выборов?
2. Уважаемый Дмитрий Геннадьевич, а не кажется ли Вам, что провал демпартии с Нью-Йорке (а 30% за Трампа, это по-моему провал) и есть один из первых симптомчиков появления в будущем "кого-то третьего" на руинах демпартии...?
3. Как победа Трампа на выборах может отразить стремление американцев очистить страну от тех социальных изменений, которые ассоциируются с демократами, включая вопросы, связанные с ЛГБТ-сообществом? Свидетельствует ли это о том, что общество настроено критически по отношению к этим идеям?
4. Как думаете, на укрепление дипломатических отношений с кем Трамп сделает упор?
5. Попросит ли Трамп Владимира Владимировича закончить СВО? Как он обещал в своей предвыборной программе.
6. Можно ли считать, что Трамп нужен для продолжения СВО? Или геополитические интересы США сменились на КНР и другие набирающие силы страны?
7. Почему наши политологи так радуются победе Трампа? Ведь Ваши слова о том, что Харрис для России куда более полезна наиболее адекватен. Неужто они покупаются на его предвыборную компанию? При том не прошедшую, а предпоследнюю???
Благодарю за поддержку, коллеги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В качестве вечернего поста для частного канала я обещал несколько наблюдений относительно внутренней ситуации в стране.
По понятным причинам, в основном текст будет в частном канале, и куда проходим по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
Для основного канала сформулирую максимально мягко, но понятно: страна вступила в этап интенсивной перестройки системы политического, а в недалекой перспективе, и системы экономического управления. Двухконтурность в финансовой системе – неизбежна, а значит, это повлечет за собой двухконтурность в инвестиционной политике и управлении крупными проектами. Это не может не сопровождаться в наших условиях борьбой кланов и тихим переделом собственности. Просто не может. Это – ни хорошо, ни плохо. Это – неизбежно. Главное – ограничители этой борьбы, которые устанавливаются твердой верховной властью.
Теперь о том, почему я, специалист по международным делам, считаю архиважными вопросы, связанные с сохранением управляемости социально-политическими и социально-экономическими процессами.
Американское глубинное государство очень хочет выйти из-под риска прямой конфронтации с Россией и вернуться к оказавшемуся самым комфортным, но медленным сценарию «удушения». Для того, чтобы попытаться дестабилизировать ситуацию изнутри. Сходу это невозможно. Российское общество в результате действий Вашингтона оказалось вполне устойчивым и консолидированным. А главное, - все старые механизмы раскачки не работают. И не сработают, сколько бы денег в них не вкладывалось. Нужны новые и быстро.
Ситуация будет дополнительно обостряться, тем, что де-актуализированы связи, так или иначе были увязаны с кланом Клинтонов (шлейфа связей клана Обамы у нас нет - не то уже было время). А клан Клинтонов — это не только «лихие девяностые» и те части элиты, что тогда формировались (проще говоря «Семья» - понятно, про что я?). Это еще и часть «нулевых» и те части элиты, которые тогда «разжирели» и стали условно «главными». И они вот-вот станут непонятно кем. Может, - и «никем».
По понятным причинам, в основном текст будет в частном канале, и куда проходим по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
Для основного канала сформулирую максимально мягко, но понятно: страна вступила в этап интенсивной перестройки системы политического, а в недалекой перспективе, и системы экономического управления. Двухконтурность в финансовой системе – неизбежна, а значит, это повлечет за собой двухконтурность в инвестиционной политике и управлении крупными проектами. Это не может не сопровождаться в наших условиях борьбой кланов и тихим переделом собственности. Просто не может. Это – ни хорошо, ни плохо. Это – неизбежно. Главное – ограничители этой борьбы, которые устанавливаются твердой верховной властью.
Теперь о том, почему я, специалист по международным делам, считаю архиважными вопросы, связанные с сохранением управляемости социально-политическими и социально-экономическими процессами.
Американское глубинное государство очень хочет выйти из-под риска прямой конфронтации с Россией и вернуться к оказавшемуся самым комфортным, но медленным сценарию «удушения». Для того, чтобы попытаться дестабилизировать ситуацию изнутри. Сходу это невозможно. Российское общество в результате действий Вашингтона оказалось вполне устойчивым и консолидированным. А главное, - все старые механизмы раскачки не работают. И не сработают, сколько бы денег в них не вкладывалось. Нужны новые и быстро.
Ситуация будет дополнительно обостряться, тем, что де-актуализированы связи, так или иначе были увязаны с кланом Клинтонов (шлейфа связей клана Обамы у нас нет - не то уже было время). А клан Клинтонов — это не только «лихие девяностые» и те части элиты, что тогда формировались (проще говоря «Семья» - понятно, про что я?). Это еще и часть «нулевых» и те части элиты, которые тогда «разжирели» и стали условно «главными». И они вот-вот станут непонятно кем. Может, - и «никем».