Конфликт между США и Ираном стремительно выходит за прежние рамки и всё больше перерастает в одну большую ближневосточную войну. Речь уже идёт не о серии взаимных ударов, а о постепенном втягивании в конфликт практически всего региона.

Показательно, что Госдепартамент США призвал американских граждан как можно скорее покинуть сразу четырнадцать стран Ближнего Востока: Бахрейн, Ливан, Египет, Оман, Иран, Катар, Ирак, Саудовскую Аравию, Израиль, Западный берег и Газу, Сирию, Иорданию, ОАЭ, Кувейт и Йемен. Такие предупреждения обычно появляются тогда, когда Вашингтон ожидает дальнейшего расширения зоны боевых действий и больше не может гарантировать безопасность своих граждан.

Одновременно США уже седьмую ночь подряд продолжают наносить удары по территории Ирана. По данным Axios, Вашингтон уведомил Израиль о переброске десятков самолётов-заправщиков. Однако здесь есть один важный момент, который многие сейчас упускают из виду.

Наращивание парка самолётов-заправщиков вполне может быть связано не столько с подготовкой новой волны ударов по Ирану, сколько с подготовкой к масштабной эвакуации американских сил с Ближнего Востока. Речь может идти о выводе авиации, личного состава и техники с многочисленных баз региона. Для проведения такой операции потребуется большое количество самолётов дозаправки, способных обеспечить переброску авиации на большие расстояния.

Если это действительно так, то события начинают полностью укладываться в новую американскую доктрину безопасности, о которой я неоднократно писал ранее. Её логика заключается не в бесконечном удержании войск по всему миру, а в сокращении постоянного военного присутствия и переходе к управлению кризисами извне.

Фактически уход США способен открыть настоящий ящик Пандоры. Американское военное присутствие десятилетиями выступало своеобразным балансиром между региональными игроками. После его ослабления или вывода накопившиеся противоречия неизбежно выйдут наружу. Именно поэтому конфликт между США и Ираном вполне может стать лишь спусковым механизмом для гораздо более масштабной Большой ближневосточной войны, в которую окажутся втянуты практически все ключевые государства региона.

Ответ Тегерана также становится всё более жёстким. Иран заявил, что в случае продолжения американских ударов конфликт перейдёт в фазу «полного уничтожения». Подобные заявления уже нельзя рассматривать исключительно как информационное давление. Они показывают, что стороны постепенно снимают прежние ограничения и готовятся к следующему этапу.

С точки зрения стратегических интересов США подобное развитие событий может иметь свою внутреннюю логику. Масштабная региональная война способна полностью переформатировать политическую карту Большого Ближнего Востока, изменить систему союзов, перераспределить энергетические и транспортные маршруты, а также обнулить прежних региональных бенефициаров, чьи позиции складывались десятилетиями. Про это я писал в частном канале не раз.

Именно поэтому происходящее сегодня я рассматриваю не как отдельную войну США и Ирана. На наших глазах запускается процесс глубокой геополитической перестройки всего Большого Ближнего Востока. Если эта логика верна, то нынешняя эскалация является лишь первым актом значительно более масштабной войны, последствия которой выйдут далеко за пределы региона. Под угрозой окажутся не только государства Ближнего Востока, но и мировые энергетические рынки, ключевые морские коммуникации, включая Ормузский и Баб-эль-Мандебский пролив, Суэц, а также вся прежняя система политического и геоэкономического баланса, которая складывалась последние десятилетия.

Сегодня в основном канале совсем короткий пост, предваряющий видеообзор. Буквально пара комментариев. В т.ч. в развитие вчерашнего поста. Главная моя идея: в Европе все больше формируются разные понимания «проекта Украина». Правда, все они антироссийские, просто имеют различную длительность планирования. Даже те, что формируются т.н. «пророссийскими силами» (которых в Европе нет. Длительность планирования зависит не только от собственных политических циклов государств, но и от масштабов переформатирования пространства Западной Евразии. Собственно, главный и единственный мой тезис для этого поста таков:

Все западные игроки начинают исходить из невозможности возврата к прежней архитектуре пространства, существовавшей до начала СВО, даже с учетом признания российской принадлежности Крыма. Все игроки, включая и тех, что публично заявляют о стремлении к восстановлению «территориальной целостности Украины» в действительности начинают интенсивно продвигаться в направлении пространственного переустройства этого «пограничья» между Россией и Евразией. Но концепции переустройства у них очень разной глубины и масштабности. Что и будет обуславливать принципиальное расхождение текущих интересов этих игроков.

Собственно, «отпочкование» Польши от «брюссельского» проекта есть признак (причем не первый) расхождения интересов отдельных стран со стратегическим планом Брюсселя по сохранению проекта «Украина-антиРоссия» в сокращенном варианте. Это не значит, что «план фон дер Ляйен» не жизнеспособен. Напротив, я считаю, что это оптимальная «программа-минимум» в текущих геополитических условиях. Но он «органически» подразумевает резкое усиление роли Брюсселя не только по Украине, но и по среднесрочной политике. И это вряд ли устроит теневые, а тем более публично заявляющие о себе элиты не только Европы, но и всей ЕвроАтлантики.

Наша задача – не упустить момент, когда среднесрочное расхождение целеполагания ключевых игроков по Украине начнет проявляться в конкретном ослаблении целостности позиции Запада по конкретным аспектам поддержки Украины. Это уже начинает происходить, создавая для России политическое (но пока не военное) «окно возможностей». Но чтобы мы смогли полноценно воспользоваться им сейчас, нам, как никогда, нужна решительность, если хотите, геополитическая дерзость и целостность уже нашей системы государственного политического управления. Где, увы, очевидны нарастающие «нестроения». Я опять нанес кому-то моральную травму? Прошу простить, больше не буду. Ну как, не буду….

Для подписчиков моего авторского канала на платформе Русти – обзор событий недели. Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Насчет недавнего текста про «людей-интерфейсов». Думаю, к концу августа подготовлю для публичного доступа «эссе о власти» в современной России. Туда войдут и фрагменты с закрытых платформ авторской аналитики. Но сперва доделаю и вывешу большой материал про ядерное сдерживание. Он почти готов. Шлифую. Пока не очень понимаю, на какую платформу его выложить. Это не совсем авторская аналитика, поэтому на закрытые платформы принципиально выкладывать его не хочу.

Владимир Соловьёв и его команда оказались в эпицентре атаки украинского БПЛА на трассе "Новороссия" во время работы над очередным эпизодом документального проекта "За лентой" для телеканала "Россия 1", сообщает ИС "Вести".

Главными героями этого выпуска стали бойцы 19-го отдельного батальона противодействия беспилотникам, которые в настоящее время обеспечивают прикрытие одного из участков трассы от атак украинских беспилотных летательных аппаратов. Во время записи интервью визуально был обнаружен БПЛА противника, который барражировал над трассой в поисках цели.

Командир подразделения оценил ситуацию и принял решение поразить украинский ударный дрон при помощи FPV-перехватчика, который находился в данном районе в режиме патрулирования. БПЛА противника был уничтожен за несколько мгновений до удара по гражданскому грузовику.

Чтобы не пропустить наши эксклюзивы: MAX | Telegram

И, да, вот до сих пор не пойму, как это люди одним и тем же ртом, простите, в обнимку с Роскомнадзором, устраивают "борьбу за чистоту русского языка от мата и англицизмов" и "махают" абсолютным безвкусием и непониманием самого строя этого, родного, вроде бы, языка.

В период с 20:30 11 июля по 08:30 18 июля в направлении Московского региона летели 1892 беспилотника. Большая часть нейтрализована силами ПВО на дальних подступах. 207 вражеских БПЛА уничтожено на подлёте к Москве.

Подписаться на МАКС

Беседа с Дмитрием Евстафьевым на радио "Спутник" от 17 июля 2026 года: https://rutube.ru/video/d5ac62055edf607d098b5f7978bdd5b1/ .

Кто на самом деле контролирует украинскую армию сегодня? И кто будет командовать новой войной завтра? 18:00 Берлин
https://youtu.be/E_LBvN9jXv8?si=bJJTcVcNcViNAfUU

Реплика

Пока не съездил на Маврикий, не можешь по-настоящему балдеть от Крыма.

Я на Маврикии бывал....

Публика в экстазе ломает стулья: https://t.me/svtvnews/92107 .

Полная версия доступна в закрытом канале по подписке с помощью бота

Не так, чтобы ничего не изменилось с момента, когда я в Ливии бывал.

Напротив, изменилось многое.

Но очень узнаваемо.

https://t.me/infantmilitario/191438

Реплика

Слишком многие типа интеллектуалы в нашей элите выглядят как "генераторы случайных смыслов", сути которых, а главное, - последствий реализации которых они близко не понимают.

Нагромождение случайных смыслов в политике есть признак отсутствия не только стратегии, но и тактики. А главное, - признак категорического непонимания среды, в которой развивается "большая система", именуемая Российской Федерацией.

Такое, вот, у нас "социальное архитекторство".

С другой стороны, - смыслы случайные. Бюджеты - не случайные.

Я не прав?

Если прямо сейчас вынести все крупные супермаркеты, логистические терминалы и склады Киева, то праздник хохла по поводу горящего вайлдберис превратится из веселого в грустный. Ночью мы неплохо накидали по хохлу, надо продолжать.

США, судя по последним данным Министерства энергетики, подошли к крайне неприятной черте. Коммерческие запасы сырой нефти опустились до минимальных значений, а экспорт американской нефти после нескольких недель рекордных объемов начал резко сокращаться. Это выглядит вполне закономерно.

На протяжении последних двух месяцев Вашингтон фактически использовал собственные нефтяные ресурсы как инструмент стабилизации мирового рынка. Пока на Ближнем Востоке разворачивалась третья война в Персидском заливе, а поставки из региона сокращались, США компенсировали часть выпадающих объемов за счет собственного экспорта. По сути, мировые цены на нефть удерживались не рыночными механизмами, а американскими запасами.

Но подобная схема не может работать бесконечно. Любое государство обязано обеспечивать собственную энергетическую безопасность, а постоянное расходование внутренних резервов неизбежно приводит к моменту, когда дальнейшее наращивание экспорта становится невозможным. Именно этот момент, судя по статистике, сейчас и наступает.

Повторная блокада Ормузского пролива вновь возвращает мировой рынок к риску физического дефицита нефти и нефтепродуктов. Если ограничения на поставки сохранятся, то вопрос нехватки бензина и дизельного топлива вновь станет актуальным уже в ближайшей перспективе. При этом у Вашингтона остается все меньше возможностей сглаживать ситуацию дополнительными поставками из собственных резервов.

Именно поэтому сейчас резко возрастает вероятность дипломатической активности. Если в ближайшие часы появятся сообщения о новых переговорах между США и Ираном или о попытке заключить очередное перемирие, то это следует рассматривать прежде всего как попытку стабилизировать нефтяной рынок и выиграть время. Для Вашингтона открытие Ормузского пролива становится не только внешнеполитической, но и внутренней экономической необходимостью.

Однако существует и другой сценарий, который рынок пока явно недооценивает. Переговоры могут вообще не состояться, а если и начнутся — не привести ни к каким практическим результатам. В этом случае Ормузский пролив останется закрытым, а мировой рынок столкнется уже не с краткосрочным ценовым всплеском, а с полноценным кризисом поставок.

Самый сильный удар в такой ситуации придется по Европе и странам Юго-Восточной Азии. Именно эти регионы критически зависят от ближневосточной нефти и одновременно рассчитывали на американские поставки как на механизм компенсации выпадающих объемов. Но если США прекратят активно экспортировать нефть из-за необходимости восстанавливать собственные запасы, то компенсировать образовавшийся дефицит будет попросту некому.

Тогда рынок очень быстро перейдет из режима ожидания в режим паники. Стоимость нефти перестанет определяться фундаментальными показателями спроса и предложения, а начнет формироваться страхом физической нехватки сырья. В этом случае отметка в 85 долларов за баррель станет лишь промежуточным уровнем, после которого рынок может увидеть гораздо более высокие цены. Если Ормуз останется заблокированным, а США окончательно перестанут выполнять роль стабилизатора мирового нефтяного рынка, цены способны взлететь до уровней, которые еще недавно казались маловероятными.