Обзор_судебной_практики_по_делам_о_защите_прав_потребителей.pdf
536.4 KB
👨🏻⚖️ Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (2023)
💭 На прошлой неделе Верховный Суд РФ опубликовал обзор по важной теме.
💭 На прошлой неделе Верховный Суд РФ опубликовал обзор по важной теме.
💭 К защите готовится диссертация на крайне интересную тему. Предлагаю ознакомиться.
📚 Сауткина Е.А. - Правопреемство в вещных правах (2023)
Текст работы в pdf - по ссылке.
А тем, кому хочется больше о правопреемстве, напоминаю о выпуске подкаста о сингулярном правопреемстве с А.Н. Латыевым.
📚 Сауткина Е.А. - Правопреемство в вещных правах (2023)
Текст работы в pdf - по ссылке.
А тем, кому хочется больше о правопреемстве, напоминаю о выпуске подкаста о сингулярном правопреемстве с А.Н. Латыевым.
💭 Вижу, что Правительство РФ утвердило постановление, согласно которому диссертацию на соискание степени кандидата наук можно будет оформить в виде научного доклада (то есть защититься на основании опубликованных статей).
Для защиты потребуется 10 научных публикаций в рецензируемых изданиях.
Такой механизм действует в отношении работ, в "отрасли науки, имеющих большое значение для науки, техники и
технологий". Перечень специальностей будет определен дополнительно.
В дуализме "физиков" и "лириков", я, конечно, "лирик". И поэтому не знаю, подходит ли такой механизм "физикам" или нет. Допускаю, что подходит.
А вот в отношении "лириков", в том числе, юристов, считаю, что такой механизм будет скорее вреден.
1️⃣ Во-первых, опубликоваться в журналах ВАК, как правило, не сильно сложно (реально сложно попасть в десяток журналов, на мой взгляд). Про мусорные журналы вообще молчу (кстати, вот пост про них).
2️⃣ Во-вторых, 10 статей для юриста маловато, на мой взгляд. Жанр статьи предполагает ограниченный объем текста. А юридическое исследование часто требует объема.
3️⃣ В-третьих, мне кажется, оценить новизну в статье у "физиков" гораздо проще, чем у "лириков". Если сильно упрощать - формула всегда проверяема и выводима, даже если это длинная формула, а вот обоснование самостоятельности "дизайнерского права" требует немного иного подхода. Но тут, думаю, найдутся и аргументы против.
Есть еще доводы против такого механизма для юристов, но эти вижу основными.
Поэтому юриспруденцию в соответствующем перечне специальностей я не ожидаю увидеть.
Для защиты потребуется 10 научных публикаций в рецензируемых изданиях.
Такой механизм действует в отношении работ, в "отрасли науки, имеющих большое значение для науки, техники и
технологий". Перечень специальностей будет определен дополнительно.
В дуализме "физиков" и "лириков", я, конечно, "лирик". И поэтому не знаю, подходит ли такой механизм "физикам" или нет. Допускаю, что подходит.
А вот в отношении "лириков", в том числе, юристов, считаю, что такой механизм будет скорее вреден.
1️⃣ Во-первых, опубликоваться в журналах ВАК, как правило, не сильно сложно (реально сложно попасть в десяток журналов, на мой взгляд). Про мусорные журналы вообще молчу (кстати, вот пост про них).
2️⃣ Во-вторых, 10 статей для юриста маловато, на мой взгляд. Жанр статьи предполагает ограниченный объем текста. А юридическое исследование часто требует объема.
3️⃣ В-третьих, мне кажется, оценить новизну в статье у "физиков" гораздо проще, чем у "лириков". Если сильно упрощать - формула всегда проверяема и выводима, даже если это длинная формула, а вот обоснование самостоятельности "дизайнерского права" требует немного иного подхода. Но тут, думаю, найдутся и аргументы против.
Есть еще доводы против такого механизма для юристов, но эти вижу основными.
Поэтому юриспруденцию в соответствующем перечне специальностей я не ожидаю увидеть.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2023 № 1786 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2023 № 1786
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
💭 Я уже писал пост о научно-консультативных советах при судах.
СМИ заявляют, что утвержден актуальный состав НКС при Верховном Суде.
Сейчас посчитал, что я учился у 7 человек из этого списка. Еще у 5 я не учился, но имею честь быть знакомым с ними.
Горжусь тем, что эти люди в разные этапы моей жизни делились и/или делятся со мной своими знаниями!
Кстати, один из членов НКС - А.Е. Кирпичев уже несколько раз приходил на подкаст в качестве гостя (вот первый выпуск, вот второй).
СМИ заявляют, что утвержден актуальный состав НКС при Верховном Суде.
Сейчас посчитал, что я учился у 7 человек из этого списка. Еще у 5 я не учился, но имею честь быть знакомым с ними.
Горжусь тем, что эти люди в разные этапы моей жизни делились и/или делятся со мной своими знаниями!
Кстати, один из членов НКС - А.Е. Кирпичев уже несколько раз приходил на подкаст в качестве гостя (вот первый выпуск, вот второй).
Telegram
Legal.Report
Пленум ВС РФ утвердил состав Научно-консультативного совета при ВС
Основная задача совета — подготовка научно обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам судебной практики.
В совет вошли председатель Судебной коллегии по административным делам…
Основная задача совета — подготовка научно обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам судебной практики.
В совет вошли председатель Судебной коллегии по административным делам…
Forwarded from 112
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В центре Москвы пытаются спасти кота, который четвертый день сидит в машине без еды и воды.
Животное заметили на платной парковке в районе Охотного ряда. Как пишут пользователи соцсетей, хозяина автомобиля задержали полицейские за неадекватное поведение и увезли в психиатрическую клинику. Сотрудники МЧС и полиции, которых вызвали неравнодушные граждане, сказали, что не могут вскрыть машину без согласия владельца авто.
📱 Прислать новость: @E112News_bot
Животное заметили на платной парковке в районе Охотного ряда. Как пишут пользователи соцсетей, хозяина автомобиля задержали полицейские за неадекватное поведение и увезли в психиатрическую клинику. Сотрудники МЧС и полиции, которых вызвали неравнодушные граждане, сказали, что не могут вскрыть машину без согласия владельца авто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дихотомия права
В центре Москвы пытаются спасти кота, который четвертый день сидит в машине без еды и воды. Животное заметили на платной парковке в районе Охотного ряда. Как пишут пользователи соцсетей, хозяина автомобиля задержали полицейские за неадекватное поведение и…
💭 Во-первых, надеюсь кота вызволят.
Во-вторых, считаю любопытным проанализировать варианты спасения кота с юридической точки зрения.
Сначала в голову пришла мысль, о возможности разбить стекло с последующим применением ст. 1067 ГК РФ.
Но кот не лицо, угрозы никакому лицу нет, значит она не применима.
С другой стороны, если кота не спасать, и произойдет несчастье, то вред получит хозяин, а значит угроза вреда какая-никакая есть. Но допустимо ли такое толкование ст. 1067 ГК РФ?
Есть идеи, уважаемые подписчики?
Во-вторых, считаю любопытным проанализировать варианты спасения кота с юридической точки зрения.
Сначала в голову пришла мысль, о возможности разбить стекло с последующим применением ст. 1067 ГК РФ.
Но кот не лицо, угрозы никакому лицу нет, значит она не применима.
С другой стороны, если кота не спасать, и произойдет несчастье, то вред получит хозяин, а значит угроза вреда какая-никакая есть. Но допустимо ли такое толкование ст. 1067 ГК РФ?
Есть идеи, уважаемые подписчики?
Forwarded from Anastasia Markina
831)
Деятельность в чужом интересе без поручения
Деятельность в чужом интересе без поручения
Forwarded from A Zaryzzki
Опасность - причинение вреда имуществу (кот). Действуем в рамках КН, потом доказываем обстоятельства, по которым нужно освободить причинителя вреда от обязанности возместить вред.
А лучше всего - машину вскрыть без причинения вреда.
А лучше всего - машину вскрыть без причинения вреда.
Forwarded from Наталия Малышева
Если пригласить сотрудников полиции, то тут же можно усмотреть пробел в Ст. 15.1. Вскрытие транспортного средства ФЗ "О полиции"
Forwarded from Рафаэль Комилжонов
Пётр, при всей любви к цивилистике я бы решал этот казус, применяя нормы публичного права. Например, целесообразно сослаться на статью 35 Федерального закона "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей".
💭 Всем спасибо за интересные идеи! Будем надеяться, история завершится хорошо! 🫶
Пергамент.pdf
46.6 MB
📚 Пергамент М.Я. - Договорная неустойка и интерес (1905)
💭 Одно и самых серьезных исследований по этой теме в отечественной юридической литературе. Актуально и сегодня.
🔥 Must read.
💭 Одно и самых серьезных исследований по этой теме в отечественной юридической литературе. Актуально и сегодня.
🔥 Must read.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💭 Записали отличный подкаст об обучении и практике в США.
Решил поделиться небольшим отрывком.
Оказывается использовать латынь в ходатайстве там абсолютно нормальная практика.
Подкаст выйдет через пару дней.
Решил поделиться небольшим отрывком.
Оказывается использовать латынь в ходатайстве там абсолютно нормальная практика.
Подкаст выйдет через пару дней.
Использовали ли вы латынь в своих документах для суда?
Anonymous Poll
22%
Да
42%
Нет
6%
Нет, но знакомые использовали
11%
Я не знаю латынь
20%
Адресат не поймет латынь
🔥 Магистратура и юридическая практика в США: особенности
Гость сегодняшнего подкаста - Репчински Анна Марковна, юрист фирмы Стивена Ньютона в Пичтрии Сити, Джорджия. Магистр права (дважды).
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ.
youtu.be/8NwEx3hmsG0
00:00 - представление гостя
01:00 - почему США? какие страны рассматривала?
02:25 - что удивило в юридическом образовании США?
04:15 - порядок поступления в магистратуру (LLM)
08:40 - с российским дипломом нет никаких проблем
08:50 - про переговоры с приемной комиссией
10:13 - кейс-метод главная особенность?
15:25 - особенности выставления оценок
17:03 - как выбирала университет?
19:20 - как дела с литературой? (спойлер: тяжело)
20:41 - после континентального права было легко освоиться?
21:19 - вспоминаем А.Е. Кирпичева
24:15 - как в США с legal design?
25:42 - чьи справочные системы лучше?
27:41 - экзамен и лицензия, что это и как это?
34:30 - тяжело ли готовиться?
37:10 - про общие этические нормы
39:33 - лицензия только для одного штата?
41:30 - можно ли практиковать как в сериале "Форс-мажоры"?
43:55 - фальстарт.
44:00 - чем лучше российское образование
47:40 - касаются ли римского права?
48:02 - латынь в ходатайстве
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
Гость сегодняшнего подкаста - Репчински Анна Марковна, юрист фирмы Стивена Ньютона в Пичтрии Сити, Джорджия. Магистр права (дважды).
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ.
youtu.be/8NwEx3hmsG0
00:00 - представление гостя
01:00 - почему США? какие страны рассматривала?
02:25 - что удивило в юридическом образовании США?
04:15 - порядок поступления в магистратуру (LLM)
08:40 - с российским дипломом нет никаких проблем
08:50 - про переговоры с приемной комиссией
10:13 - кейс-метод главная особенность?
15:25 - особенности выставления оценок
17:03 - как выбирала университет?
19:20 - как дела с литературой? (спойлер: тяжело)
20:41 - после континентального права было легко освоиться?
21:19 - вспоминаем А.Е. Кирпичева
24:15 - как в США с legal design?
25:42 - чьи справочные системы лучше?
27:41 - экзамен и лицензия, что это и как это?
34:30 - тяжело ли готовиться?
37:10 - про общие этические нормы
39:33 - лицензия только для одного штата?
41:30 - можно ли практиковать как в сериале "Форс-мажоры"?
43:55 - фальстарт.
44:00 - чем лучше российское образование
47:40 - касаются ли римского права?
48:02 - латынь в ходатайстве
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
YouTube
Магистратура и практика (опыт США) - Репчински А.М. (№ 24)
Гость сегодняшнего подкаста - Репчински Анна Марковна, юрист фирмы Стивена Ньютона в Пичтрии Сити, Джорджия. Магистр права (дважды).
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ.
00:00 - представление…
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ.
00:00 - представление…
💭 Друзья, на канал за последние дни подписалось около 700 чел. Поэтому хочу рассказать о канале и о себе новым подписчикам.
1️⃣ О чем канал.
Дихотомия права - канал, в первую очередь, о частном праве.
Еще тут публикуются материалы о профессии юриста и иногда то, что касается всего права в целом.
Например,
Классика - задачи от Е.В. Васьковского, работа М.Я. Пергамента о договорной неустойке, статья Д.Д. Гримма о соотношении между юр институтами и конкретными отношениями
Мои мысли - мысли о базовых кафедрах бизнеса на юрфаках,
о критике юридических диссертаций, гендерный состав судей.
Интересные публикации - статья о том, куда движется корпоративное право, диссертация о новых институтах в наследственном праве.
Еще судебная практика и многое другое!
2️⃣ Подкаст.
На ютуб канале Дихотомия права выходит подкаст с ведущими отечественными юристами.
Аудио версии выходят на следующих платформах: Яндекс, Apple podcasts, VK.
На канале уже побывали доктора наук, заведующие кафедрами, руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и многие другие!
Иногда выходят обсуждения чего-то сразу с несколькими гостями.
Все выпуски подкаста прикреплены к чату в закрепленных сообщениях.
К подбору гостей я подхожу с особым трепетом. Проходимцев на моем подкасте вы не увидите и не услышите ❗️
3️⃣ Автор.
Автор канала: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ.
По всем вопросам всегда можно написать мне в личные сообщения (ссылка есть в описании канала), я отвечаю на все сообщения.
Тут можно почитать мои статьи из журналов, индексируемых РИНЦ, ВАК и SCOPUS - список публикаций.
Часть статей есть также в К+ и Гарант.
Мой ВК - Petr Petkilev
Мой Inst - petrpetkilev
4️⃣ Еще пару слов о канале.
Среди подписчиков канала очень много интересных и ярких юристов!
Например, мне известно о том, что среди подписчиков есть представители трех коллегий Верховного Суда РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, члены двух комитетов ГД ФС РФ, один представитель верхней палаты парламента, представители исполнительной власти, доктора и кандидаты наук, литигаторы, а также молодые юристы-студенты и еще много-много кто.
Спасибо всем!
Пусть канал Дихотомия права будет полезен и ценен каждому, кто на него подписан.
Будем знакомы!
1️⃣ О чем канал.
Дихотомия права - канал, в первую очередь, о частном праве.
Еще тут публикуются материалы о профессии юриста и иногда то, что касается всего права в целом.
Например,
Классика - задачи от Е.В. Васьковского, работа М.Я. Пергамента о договорной неустойке, статья Д.Д. Гримма о соотношении между юр институтами и конкретными отношениями
Мои мысли - мысли о базовых кафедрах бизнеса на юрфаках,
о критике юридических диссертаций, гендерный состав судей.
Интересные публикации - статья о том, куда движется корпоративное право, диссертация о новых институтах в наследственном праве.
Еще судебная практика и многое другое!
2️⃣ Подкаст.
На ютуб канале Дихотомия права выходит подкаст с ведущими отечественными юристами.
Аудио версии выходят на следующих платформах: Яндекс, Apple podcasts, VK.
На канале уже побывали доктора наук, заведующие кафедрами, руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и многие другие!
Иногда выходят обсуждения чего-то сразу с несколькими гостями.
Все выпуски подкаста прикреплены к чату в закрепленных сообщениях.
К подбору гостей я подхожу с особым трепетом. Проходимцев на моем подкасте вы не увидите и не услышите ❗️
3️⃣ Автор.
Автор канала: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник магистратуры РГУП Верховного Суда РФ.
По всем вопросам всегда можно написать мне в личные сообщения (ссылка есть в описании канала), я отвечаю на все сообщения.
Тут можно почитать мои статьи из журналов, индексируемых РИНЦ, ВАК и SCOPUS - список публикаций.
Часть статей есть также в К+ и Гарант.
Мой ВК - Petr Petkilev
Мой Inst - petrpetkilev
4️⃣ Еще пару слов о канале.
Среди подписчиков канала очень много интересных и ярких юристов!
Например, мне известно о том, что среди подписчиков есть представители трех коллегий Верховного Суда РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, члены двух комитетов ГД ФС РФ, один представитель верхней палаты парламента, представители исполнительной власти, доктора и кандидаты наук, литигаторы, а также молодые юристы-студенты и еще много-много кто.
Спасибо всем!
Пусть канал Дихотомия права будет полезен и ценен каждому, кто на него подписан.
Будем знакомы!
💭 Сегодня день экономиста.
Право и экономика, конечно, не родные братья, но вполне себе дальние родственники.
Экономический анализ права часто хвалят. Кто-то активно использует его методологию и предлагает другим.
Не отрицая плюсов этого подхода, я хочу обратить внимание и на его минусы. Их немало.
Делюсь интересной статьей уважаемого В.В. Момотова. Во многом я с ним согласен.
📚 Момотов В.В. - Экономический анализ права в системе юридической методологии: понятие, сущность, критика (2017)
Статья в pdf по ссылке.
Право и экономика, конечно, не родные братья, но вполне себе дальние родственники.
Экономический анализ права часто хвалят. Кто-то активно использует его методологию и предлагает другим.
Не отрицая плюсов этого подхода, я хочу обратить внимание и на его минусы. Их немало.
Делюсь интересной статьей уважаемого В.В. Момотова. Во многом я с ним согласен.
📚 Момотов В.В. - Экономический анализ права в системе юридической методологии: понятие, сущность, критика (2017)
Статья в pdf по ссылке.
Дювернуа_Значение_римского_права.pdf
1014.4 KB
💭 Пару недель назад в запрещенной социальной сети со мной вступил в спор автор юридических курсов (по совместительству к.ю.н., бывший судья, адвокат, следователь, руководитель практики юр. фирмы и еще много кто) .
Он написал комментарий под моей фотографией учебника римского права: "а что хорошего в римском праве?" и т.д.
Среди прочего, он заявил, что ничего хорошего в римском праве и нет, потому что римское право не предусматривало систему ценностей, в которую входит развитый эмоциональный интеллект граждан.
Стоит ли говорить, что курс комментатора, скорее всего, что-то такое предусматривает?🙂
Когда я начал задавать уточняющие вопросы и обратил внимание на софизмы, меня отправили в черный список.
Это я все к тому, что юристы обычно видят ценность римского права не через упоминание в нем эмоционального интеллекта (при чем он тут вообще - тоже хороший вопрос).
И ценность эта огромна.
Поэтому предлагаю изучить классический труд о значении римского права для нашего отечества.
❗️ Must read.
📚 Дювернуа Н.Л. - Значение римского права для русских юристов (1872)
Он написал комментарий под моей фотографией учебника римского права: "а что хорошего в римском праве?" и т.д.
Среди прочего, он заявил, что ничего хорошего в римском праве и нет, потому что римское право не предусматривало систему ценностей, в которую входит развитый эмоциональный интеллект граждан.
Стоит ли говорить, что курс комментатора, скорее всего, что-то такое предусматривает?
Когда я начал задавать уточняющие вопросы и обратил внимание на софизмы, меня отправили в черный список.
Это я все к тому, что юристы обычно видят ценность римского права не через упоминание в нем эмоционального интеллекта (при чем он тут вообще - тоже хороший вопрос).
И ценность эта огромна.
Поэтому предлагаю изучить классический труд о значении римского права для нашего отечества.
❗️ Must read.
📚 Дювернуа Н.Л. - Значение римского права для русских юристов (1872)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💭 Сегодня Верховный Суд порадовал корпоративщиков новым обобщением судебной практики.
👨🏻⚖️ Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами (2023)
Текст обобщения (pdf).
👨🏻⚖️ Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами (2023)
Текст обобщения (pdf).