🔥 Правовые итоги недели (15 - 21 июля)
youtube.com/watch?v=QPZll61FSc4
00:00 приветствие
01:21 об ответственном обращении с животными (Постановление КС РФ № 38-П)
04:03 ст. 395 ГК РФ или п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей? (80-КГ24-2-К)
06:45 заявление об определении действительной стоимости чистых активов должника (А23-5288/2016)
09:37 судебный акт или письмо ЦБ РФ - что исполнять банку? (А40-76579/2023)
16:08 ущерб дорогам от перегруженных фур (А55-20270/2022)
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
youtube.com/watch?v=QPZll61FSc4
00:00 приветствие
01:21 об ответственном обращении с животными (Постановление КС РФ № 38-П)
04:03 ст. 395 ГК РФ или п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей? (80-КГ24-2-К)
06:45 заявление об определении действительной стоимости чистых активов должника (А23-5288/2016)
09:37 судебный акт или письмо ЦБ РФ - что исполнять банку? (А40-76579/2023)
16:08 ущерб дорогам от перегруженных фур (А55-20270/2022)
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
YouTube
Итоги недели (15 - 21 июля) | Ответственное обращение с животными, ЦБ РФ и 115-ФЗ
🔥 Правовые итоги недели (15 - 21 июля)
00:00 приветствие
01:21 об ответственном обращении с животными (Постановление КС РФ № 38-П)
04:03 ст. 395 ГК РФ или п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей? (80-КГ24-2-К)
06:45 заявление об определении действительной…
00:00 приветствие
01:21 об ответственном обращении с животными (Постановление КС РФ № 38-П)
04:03 ст. 395 ГК РФ или п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей? (80-КГ24-2-К)
06:45 заявление об определении действительной…
Дихотомия права
«Известия», 25 сентября 1987 года
В порядке шутливого поста выходного дня. Заметка от 1987 года!)
Forwarded from Дихотомия права | семинары
13.07 прошел первый семинар о поступлении в аспирантуру.
Проговорили с ребятами около 3 часов.
Я рассказал о лайфхаках, подводных камнях, проштудировали программы разных университетов и провели вопросы-ответы.
В конце попросил написать честные отзывы. Получил хорошие. Частью делюсь в скриншотах.
Так как не все успели прийти на семинар, но хотели, я анонсирую еще один.
💭 Семинар о поступлении в аспирантуру.
📄 Программа семинара тезисно:
1️⃣Общие лайфхаки при поступлении: конкретные примеры.
2️⃣На чем сосредоточиться в большей степени на вступительных испытаниях: разберем на примерах конкретных ведущих университетов.
3️⃣Как улучшить свое портфолио прямо сейчас: примеры и методы.
4️⃣Как понять, что научный руководитель хороший: на что конкретно смотреть.
5️⃣Как точно совместить с работой.
6️⃣Как учиться в аспирантуре, чтобы доучиться.
🤝 Вопросы-ответы.
📍Формат: онлайн, ссылка будет направлена перед мероприятием.
⏳Дата: 29.07. Время: 20:00 по МСК.
💳 Стоимость участия: 1 000 руб.
Для записи: @petkilaw
Проговорили с ребятами около 3 часов.
Я рассказал о лайфхаках, подводных камнях, проштудировали программы разных университетов и провели вопросы-ответы.
В конце попросил написать честные отзывы. Получил хорошие. Частью делюсь в скриншотах.
Так как не все успели прийти на семинар, но хотели, я анонсирую еще один.
💭 Семинар о поступлении в аспирантуру.
📄 Программа семинара тезисно:
1️⃣Общие лайфхаки при поступлении: конкретные примеры.
2️⃣На чем сосредоточиться в большей степени на вступительных испытаниях: разберем на примерах конкретных ведущих университетов.
3️⃣Как улучшить свое портфолио прямо сейчас: примеры и методы.
4️⃣Как понять, что научный руководитель хороший: на что конкретно смотреть.
5️⃣Как точно совместить с работой.
6️⃣Как учиться в аспирантуре, чтобы доучиться.
📍Формат: онлайн, ссылка будет направлена перед мероприятием.
⏳Дата: 29.07. Время: 20:00 по МСК.
💳 Стоимость участия: 1 000 руб.
Для записи: @petkilaw
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дихотомия права
13.07 прошел первый семинар о поступлении в аспирантуру. Проговорили с ребятами около 3 часов. Я рассказал о лайфхаках, подводных камнях, проштудировали программы разных университетов и провели вопросы-ответы. В конце попросил написать честные отзывы.…
💭 По просьбам заинтересованных поступлением в аспирантуру анонсирую еще один семинар.
💭 Ius est ars boni et aequi - наверно, самое известное выражение римских юристов.
Обычно переводится: право - искусство добра и справедливости.
Кто-то еще переводит как наука, кто-то как нечто искусственное и прочее. Есть альтернативные переводы. Но дело не в этом.
Иногда можно встретить мнение, что выражение это опошлилось частотой его применения.
Если указать в эпиграфе научной статьи или заметки в социальных сетях эту фразу, то есть риск сойти не за эрудированного юриста, а за студента.
❌Такая точка зрения, конечно, миф и глупость. Несмотря на то, что фраза простая и распространенная, значения своего она не теряет. Проверку временем она прошла.
Подтверждение этой мысли я нашел, когда на выходных читал диссертацию одного ученого из Шотландии (от 2018 года).
Он глупостями не страдал и вывел формулу римских юристов прямо в эпиграф своей диссертации 😎
Обычно переводится: право - искусство добра и справедливости.
Иногда можно встретить мнение, что выражение это опошлилось частотой его применения.
Если указать в эпиграфе научной статьи или заметки в социальных сетях эту фразу, то есть риск сойти не за эрудированного юриста, а за студента.
❌Такая точка зрения, конечно, миф и глупость. Несмотря на то, что фраза простая и распространенная, значения своего она не теряет. Проверку временем она прошла.
Подтверждение этой мысли я нашел, когда на выходных читал диссертацию одного ученого из Шотландии (от 2018 года).
Он глупостями не страдал и вывел формулу римских юристов прямо в эпиграф своей диссертации 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💭 За последние дни на канал подписалось около 1 тысячи человек.
Предлагаю познакомиться.
1️⃣ О чем канал.
Дихотомия права - канал о частном праве.
Еще тут публикуются материалы о профессии юриста и иногда то, что касается всего права в целом.
Например:
Классика - задачи от Васьковского, работа Пергамента о договорной неустойке, статья Гримма о соотношении между юр институтами и конкретными отношениями, Гамбаров о проблемах права, ответ на рецензию от Шершеневича.
Мои мысли - мысли о базовых кафедрах бизнеса на юрфаках, о критике юридических диссертаций, гендерный состав судей.
Современные публикации - статья о том, куда движется корпоративное право, спор Тузова и Кофанова, право - это миф.
Еще обзоры судебной практики и многое другое!
2️⃣ Подкаст.
На ютуб канале Дихотомия права выходит подкаст с ведущими отечественными юристами.
Аудио версии выходят на следующих платформах: Яндекс, Apple podcasts, VK.
На канале уже побывали доктора наук, заведующие кафедрами, руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и многие другие!
Иногда выходят обсуждения чего-то сразу с несколькими гостями, проводятся дискуссии.
Все выпуски подкаста прикреплены к чату в закрепленных сообщениях, их уже довольно много.
К подбору гостей я подхожу с особым трепетом. Проходимцев на моем подкасте вы не увидите и не услышите ❗️
Еще еженедельно на канале выходят итоги недели с актуальными новостями из сферы частного права и права в целом.
3️⃣ Автор канала.
Меня зовут Петкилёв Пётр Игоревич - молодой ученый и практик.
В качестве молодого ученого: выпускник бакалавриата и магистратуры РГУП, выпускник аспирантуры РУДН, автор научных статей из журналов перечня РИНЦ, ВАК и SCOPUS, соавтор учебного пособия, участник гранта РНФ.
В качестве практика: практикующий юрист с опытом работы в судебной системе, крупнейшем банке, одной из ведущих юридических фирм и государственном учреждении.
По всем вопросам всегда можно написать мне в личные сообщения (ссылка есть в описании канала).
Мой ВК - Petr Petkilev
В соц сети, которая открывается через VPN - petrpetkilev
4️⃣ Еще пару слов о канале.
Среди подписчиков канала очень много интересных и ярких юристов!
Мне известно о том, что среди подписчиков есть представители Верховного Суда РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, члены комитетов ГД ФС РФ, один представитель СФ ФС РФ, коллеги из прокуратуры и других органов исполнительной власти, доктора и кандидаты наук, литигаторы, а также молодые юристы-студенты и еще много-много кто.
Спасибо всем!
Пусть канал Дихотомия права будет полезен и ценен каждому, кто на него подписан.
🤝 Будем знакомы!
Предлагаю познакомиться.
1️⃣ О чем канал.
Дихотомия права - канал о частном праве.
Еще тут публикуются материалы о профессии юриста и иногда то, что касается всего права в целом.
Например:
Классика - задачи от Васьковского, работа Пергамента о договорной неустойке, статья Гримма о соотношении между юр институтами и конкретными отношениями, Гамбаров о проблемах права, ответ на рецензию от Шершеневича.
Мои мысли - мысли о базовых кафедрах бизнеса на юрфаках, о критике юридических диссертаций, гендерный состав судей.
Современные публикации - статья о том, куда движется корпоративное право, спор Тузова и Кофанова, право - это миф.
Еще обзоры судебной практики и многое другое!
2️⃣ Подкаст.
На ютуб канале Дихотомия права выходит подкаст с ведущими отечественными юристами.
Аудио версии выходят на следующих платформах: Яндекс, Apple podcasts, VK.
На канале уже побывали доктора наук, заведующие кафедрами, руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и многие другие!
Иногда выходят обсуждения чего-то сразу с несколькими гостями, проводятся дискуссии.
Все выпуски подкаста прикреплены к чату в закрепленных сообщениях, их уже довольно много.
К подбору гостей я подхожу с особым трепетом. Проходимцев на моем подкасте вы не увидите и не услышите ❗️
Еще еженедельно на канале выходят итоги недели с актуальными новостями из сферы частного права и права в целом.
3️⃣ Автор канала.
Меня зовут Петкилёв Пётр Игоревич - молодой ученый и практик.
В качестве молодого ученого: выпускник бакалавриата и магистратуры РГУП, выпускник аспирантуры РУДН, автор научных статей из журналов перечня РИНЦ, ВАК и SCOPUS, соавтор учебного пособия, участник гранта РНФ.
В качестве практика: практикующий юрист с опытом работы в судебной системе, крупнейшем банке, одной из ведущих юридических фирм и государственном учреждении.
По всем вопросам всегда можно написать мне в личные сообщения (ссылка есть в описании канала).
Мой ВК - Petr Petkilev
В соц сети, которая открывается через VPN - petrpetkilev
4️⃣ Еще пару слов о канале.
Среди подписчиков канала очень много интересных и ярких юристов!
Мне известно о том, что среди подписчиков есть представители Верховного Суда РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, члены комитетов ГД ФС РФ, один представитель СФ ФС РФ, коллеги из прокуратуры и других органов исполнительной власти, доктора и кандидаты наук, литигаторы, а также молодые юристы-студенты и еще много-много кто.
Спасибо всем!
Пусть канал Дихотомия права будет полезен и ценен каждому, кто на него подписан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знакомство
Anonymous Poll
33%
Я практик
12%
Я практик и ученый
4%
Я ученый
23%
Я студент и практик
23%
Я студент
5%
Секрет
Дихотомия права
🤔 С самокатчиком примерно понятно, а вот каков правовой статус конных всадников, скачущих по центру Москвы? 😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💭 Юридическая библиотека Набокова.
Те, кто занимаются частным правом, как правило, знают семью с отцом (дореволюционным юристом) и сыном (мастером художественного слова).
Это Шершеневичи.
Что любопытно, есть еще одна семья, подходящая под это описание.
Это Набоковы.
Отец писателя В.В. Набокова занимался уголовным правом, написал много научных работ (даже учебник).
Мне сложно судить в целом о его роли в уголовном праве России, посколько я занимаюсь частным правом, но сам факт наличия работ я подтверждаю.
Мне в руки попал каталог его библиотеки.
🔥 Это сокровище, скажу я вам.
📚 Книг на юридическую и околоюридическую тематику:
Около 500 на русском
Около 200 на французском
Около 200 на немецком
10 на английском и 11 на других языках
Я внимательно изучил наименования трудов. Книги отборные, множество посвящено и гражданскому праву тоже.
Скажу честно, я бы многое отдал за такую библиотеку в бумажном виде!)
Те, кто занимаются частным правом, как правило, знают семью с отцом (дореволюционным юристом) и сыном (мастером художественного слова).
Это Шершеневичи.
Что любопытно, есть еще одна семья, подходящая под это описание.
Это Набоковы.
Отец писателя В.В. Набокова занимался уголовным правом, написал много научных работ (даже учебник).
Мне в руки попал каталог его библиотеки.
🔥 Это сокровище, скажу я вам.
Около 500 на русском
Около 200 на французском
Около 200 на немецком
10 на английском и 11 на других языках
Я внимательно изучил наименования трудов. Книги отборные, множество посвящено и гражданскому праву тоже.
Скажу честно, я бы многое отдал за такую библиотеку в бумажном виде!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Правовые итоги недели (22 - 28 июля)
youtu.be/wFUU6WBSPbA
00:00 приветствие
00:15 блокировка YouTube
00:58 правотворчество
01:17 распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 22.07.2024 № 208-ФЗ)
01:55 договор социального банковского вклада (Федеральный закон от 22.07.2024 № 202-ФЗ)
03:06 решение проблемы сиротских произведений (Федеральный закон от 22.07.2024 № 190-ФЗ)
07:51 правоприменение
09:20 о продаже долей в банкротстве (А50-18848/2016)
12:02 о С.С. Алексееве
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
Видео на других платформах: RuTube, VK.
youtu.be/wFUU6WBSPbA
00:00 приветствие
00:15 блокировка YouTube
00:58 правотворчество
01:17 распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 22.07.2024 № 208-ФЗ)
01:55 договор социального банковского вклада (Федеральный закон от 22.07.2024 № 202-ФЗ)
03:06 решение проблемы сиротских произведений (Федеральный закон от 22.07.2024 № 190-ФЗ)
07:51 правоприменение
09:20 о продаже долей в банкротстве (А50-18848/2016)
12:02 о С.С. Алексееве
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
Видео на других платформах: RuTube, VK.
YouTube
Итоги недели (22 - 28 июля) | Сиротские произведения, С.С. Алексеев
🔥 Правовые итоги недели (22 - 28 июля)
00:00 приветствие
00:15 блокировка YouTube
00:58 правотворчество
01:17 распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 22.07.2024 № 208-ФЗ)
01:55 договор социального…
00:00 приветствие
00:15 блокировка YouTube
00:58 правотворчество
01:17 распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 22.07.2024 № 208-ФЗ)
01:55 договор социального…
📚 Вчера прочитал книгу Изящное юридическое письмо (Elegant Legal Writing).
Решил поделиться мыслями.
На amazon рейтинг у книги 4.8.
Читатели оценивают ее очень высоко.
По сути своей, как большинство книг по этому вопросу, книга - набор полезных банальностей.
И хорошо, что такие книги есть. Всех банальностей в голове не удержишь, полезно, когда они структурированы и находятся в одном пособии.
Но вот 2 вопроса мне показались любопытными.
Автор предлагает:
🇬🇧1. Избегать «гендерного языка».
Английский язык, по-мнению автора, меняется. Теперь he/she, his/her, and s/he могут оскорбить человека. Равно как слова определенного рода.
Например, теперь chairman (председатель) - это просто chair. А freshman (новичок/первокурсник) - это first-year.
Иными словами, никаких man 😅
Не буду давать оценочных суждений, потому что книга написана на английском для англоязычной аудитории. Видимо с английским языком действительно проходят такие процессы.
👨🏻⚖️ 2. Стиль общения с судом.
Не нужно писать судье назидательным тоном, что ему требуется делать. Практически всегда у судьи есть «запасной выход», даже если кажется, что свобода судьи в конкретном случае ограничена.
Человеческая психика устроена так, что в случае сильного давления с одной стороны, судья может воспользоваться этим «запасным выходом».
Также не нужно чрезмерно лебезить.
«Истец с большим уважением просит суд...» - не лучшая фраза.
Апелляционная жалоба должна писаться в нейтральном тоне или скорее в тоне сожаления, нежели в гневном стиле. Потому что отмена решения - публичный упрек судье со стороны коллег вышестоящей инстанции. Не каждый судья будет выражать коллеге такой упрек на основании «эмоциональной» апелляционной жалобы.
Решил поделиться мыслями.
На amazon рейтинг у книги 4.8.
Читатели оценивают ее очень высоко.
По сути своей, как большинство книг по этому вопросу, книга - набор полезных банальностей.
И хорошо, что такие книги есть. Всех банальностей в голове не удержишь, полезно, когда они структурированы и находятся в одном пособии.
Но вот 2 вопроса мне показались любопытными.
Автор предлагает:
🇬🇧1. Избегать «гендерного языка».
Английский язык, по-мнению автора, меняется. Теперь he/she, his/her, and s/he могут оскорбить человека. Равно как слова определенного рода.
Например, теперь chairman (председатель) - это просто chair. А freshman (новичок/первокурсник) - это first-year.
Иными словами, никаких man 😅
Не буду давать оценочных суждений, потому что книга написана на английском для англоязычной аудитории. Видимо с английским языком действительно проходят такие процессы.
👨🏻⚖️ 2. Стиль общения с судом.
Не нужно писать судье назидательным тоном, что ему требуется делать. Практически всегда у судьи есть «запасной выход», даже если кажется, что свобода судьи в конкретном случае ограничена.
Человеческая психика устроена так, что в случае сильного давления с одной стороны, судья может воспользоваться этим «запасным выходом».
Также не нужно чрезмерно лебезить.
«Истец с большим уважением просит суд...» - не лучшая фраза.
Апелляционная жалоба должна писаться в нейтральном тоне или скорее в тоне сожаления, нежели в гневном стиле. Потому что отмена решения - публичный упрек судье со стороны коллег вышестоящей инстанции. Не каждый судья будет выражать коллеге такой упрек на основании «эмоциональной» апелляционной жалобы.