Forwarded from Radical Rozova
Почему в любой команде каждый делает больше половины работы
Психологи Майкл Росс и Фиоре Сиколи просили супругов оценить, какую долю всей работы в отношениях выполняет каждый из них. В расчёт входило всё: приготовление ужина, планирование совместного времени, вынос мусора, решение конфликтов и прочие занятия.
Если один партнёр считает, что выполняет 55% всей работы, второму должно остаться 45%. В сумме при удачном браке и исправном калькуляторе получается 100%.
Но у трёх пар из четырёх итоговая сумма оказалась выше 100%. Оба партнёра искренне считали, что именно они делают большую часть работы.
Этот эффект называется искажением ответственности: мы систематически переоцениваем собственный вклад по сравнению с вкладом других людей.
Самое простое объяснение состоит в том, что всем очень хочется считать себя хорошими партнёрами. Но исследователи обнаружили и менее лестную причину: мы располагаем гораздо большим количеством информации о собственных усилиях.
Мы видим каждый свой звонок, каждое принятое решение, каждый вечер, когда пришлось закончить чужую задачу. Усилия другого человека проходят где-то рядом, но внутренняя система учёта их не регистрирует.
Когда участников попросили перечислить конкретный вклад каждого супруга в отношения, люди в среднем вспоминали 11 собственных действий и только 8 действий партнёра. Разница получилась не потому, что один человек обязательно работал больше, а потому, что свою работу он наблюдал в режиме прямой трансляции, а чужую — по итоговому отчёту.
В бизнесе этот эксперимент воспроизводится без участия психологов практически каждый день.
Фаундер считает, что именно он круглосуточно держит компанию на себе. Продажи уверены, что без них продукта вообще не существовало бы. Продукт знает, что продавать без него было бы нечего.
При этом почти никто не врёт. Каждый действительно видит огромное количество собственной работы и лишь часть работы остальных.
Особенно интересно становится, когда компания добивается успеха и появляется что делить. Пока все вместе спасают бизнес, можно довольно долго не считать, кто внёс 55%, а кто 45%. После большого раунда, крупного клиента или хорошего экзита внезапно выясняется, что пять человек независимо друг от друга обеспечили компании по 70% результата.
Разговоры о вкладе редко заканчиваются простым сравнением фактов. Мы сравниваем не две одинаковые таблицы, а полный архив собственной деятельности с короткой подборкой чужой.
Психологи Майкл Росс и Фиоре Сиколи просили супругов оценить, какую долю всей работы в отношениях выполняет каждый из них. В расчёт входило всё: приготовление ужина, планирование совместного времени, вынос мусора, решение конфликтов и прочие занятия.
Если один партнёр считает, что выполняет 55% всей работы, второму должно остаться 45%. В сумме при удачном браке и исправном калькуляторе получается 100%.
Но у трёх пар из четырёх итоговая сумма оказалась выше 100%. Оба партнёра искренне считали, что именно они делают большую часть работы.
Этот эффект называется искажением ответственности: мы систематически переоцениваем собственный вклад по сравнению с вкладом других людей.
Самое простое объяснение состоит в том, что всем очень хочется считать себя хорошими партнёрами. Но исследователи обнаружили и менее лестную причину: мы располагаем гораздо большим количеством информации о собственных усилиях.
Мы видим каждый свой звонок, каждое принятое решение, каждый вечер, когда пришлось закончить чужую задачу. Усилия другого человека проходят где-то рядом, но внутренняя система учёта их не регистрирует.
Когда участников попросили перечислить конкретный вклад каждого супруга в отношения, люди в среднем вспоминали 11 собственных действий и только 8 действий партнёра. Разница получилась не потому, что один человек обязательно работал больше, а потому, что свою работу он наблюдал в режиме прямой трансляции, а чужую — по итоговому отчёту.
В бизнесе этот эксперимент воспроизводится без участия психологов практически каждый день.
Фаундер считает, что именно он круглосуточно держит компанию на себе. Продажи уверены, что без них продукта вообще не существовало бы. Продукт знает, что продавать без него было бы нечего.
При этом почти никто не врёт. Каждый действительно видит огромное количество собственной работы и лишь часть работы остальных.
Особенно интересно становится, когда компания добивается успеха и появляется что делить. Пока все вместе спасают бизнес, можно довольно долго не считать, кто внёс 55%, а кто 45%. После большого раунда, крупного клиента или хорошего экзита внезапно выясняется, что пять человек независимо друг от друга обеспечили компании по 70% результата.
Разговоры о вкладе редко заканчиваются простым сравнением фактов. Мы сравниваем не две одинаковые таблицы, а полный архив собственной деятельности с короткой подборкой чужой.
Forwarded from Radical Rozova
В TYPICAL вышло большое исследование руководителей
Сотни руководителей прошли опрос, мы собрали и проанализировали данные и подготовили для вас графики. Большое спасибо нашим партнерам за сбор респондентов.
Смотреть исследование. 🔬
Мои личные хайлайты:
— Не перестаю удивляться, что основной канал обучения руководителей — личный опыт. На втором месте блоги и телеграм-каналы.
— Руководителям не хватает сообществ и программ наставничества внутри компаний.
— Мотивируют людей задачи и влияние, а не только и не столько деньги.
— Главная задача по команде — повышение эффективности людей и процессов.
— Самая сложная часть работы — взаимодействие с руководством и акционерами.
Буду рада послушать ваши впечатления, мнения и выводы из исследования!
Сотни руководителей прошли опрос, мы собрали и проанализировали данные и подготовили для вас графики. Большое спасибо нашим партнерам за сбор респондентов.
Смотреть исследование. 🔬
Мои личные хайлайты:
— Не перестаю удивляться, что основной канал обучения руководителей — личный опыт. На втором месте блоги и телеграм-каналы.
— Руководителям не хватает сообществ и программ наставничества внутри компаний.
— Мотивируют людей задачи и влияние, а не только и не столько деньги.
— Главная задача по команде — повышение эффективности людей и процессов.
— Самая сложная часть работы — взаимодействие с руководством и акционерами.
Буду рада послушать ваши впечатления, мнения и выводы из исследования!
Forwarded from Адовый UX
Матовость в цифровом дизайне — это #райский_ux
Мне очень нравится приём frosted glass, матовое стекло. Потому что, с одной стороны, физическое матовое стекло выглядит притягательно, ассоциируется с прохладой, оно, обычно, приятно наощупь. С другой стороны, оно помогает создавать глубину и управлять контрастом, и поэтому отлично ложится на современные интерфейсы, с их большой плотностью и множеством слоёв информации
Apple, когда отошли от матовости в пользу прозрачности (жидкое стекло), сделали ошибку. Сначала я этого не понял, и потешался над хейтерами liquid📼 ass, но со временем ошибка стала понятна и мне
(примеры матовости в дизайне натырил в канале платформы ребят из Вышки @deziiign_platform)
Мне очень нравится приём frosted glass, матовое стекло. Потому что, с одной стороны, физическое матовое стекло выглядит притягательно, ассоциируется с прохладой, оно, обычно, приятно наощупь. С другой стороны, оно помогает создавать глубину и управлять контрастом, и поэтому отлично ложится на современные интерфейсы, с их большой плотностью и множеством слоёв информации
Apple, когда отошли от матовости в пользу прозрачности (жидкое стекло), сделали ошибку. Сначала я этого не понял, и потешался над хейтерами liquid
(примеры матовости в дизайне натырил в канале платформы ребят из Вышки @deziiign_platform)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM